Titulares preñados de desesperación.
ATRASO DESESPERANTE
Nuevo pedido por la Consagración de Rusia… ¡¡¡a «FRANCISCO»!!!
La Falsa Resistencia se hace eco del pedido de «católicos» rusos y ucranianos
SORPRENDENTE… ¿NO?
PERO HAY MÁS:
Mons. Williamson recomienda que cada cual «se quede en el molde» y nos asegura que BERGOGLIO SIGUE SIENDO «EL PASTOR» aunque admite que está herido…
Se vienen las «canonizaciones» de WOJTYLA Y RONCALLI; quien «canonizará» a esos dos será «EL PASTOR HERIDO», ergo…
Seguramente estos breves comentarios serán nada gratos para la mayoría de las personas que piadosamente o quizás no tan piadosamente sino supersticiosamente, esperan que los males que azotan al mundo por estos días se disipen mágicamente si el «usurpador de sillones» que responde desde hace algo más de un año al nombre de Francisco se le da la real gana de recitar los «conjuros» que se le solicitan.
Claro que eso solo no parece que pudiera resultar efectivo, incluso si es que lo hiciera como se lo están pidiendo: CONJUNTAMENTE con todos los obispos del mundo (¿cuáles?… ¿deberán sumarse los Monseñores Fellay, De Galarreta, Tissier y Williamson?) y mencionando expresamente a RUSIA, «consagrando» esta nación finalmente (eso dicen) al Inmaculado Corazón de María.
Ah… claro; porque debemos suponer que la Madre de Dios no tenga que haber agotado completamente su paciencia con vistas a que por fin se vea complacido un pedido suyo al cabo de la friolera de OCHENTA Y CINCO AÑOS de DEMORA !!!
Esto también suena más como superstición que como piedad.
Supersticiosamente, sí.
Es que se parecen (esos extraños católicos) a esas personas que tienen un familiar muy querido en trance de muerte como resultado de una cruel enfermedad y agotadas ya todas las posibilidades curativas de la ciencia médica convencional, apelan «finalmente» a la curandera, al chaman, al brujo, al «cura» sanador tal o cual, o a lo que se denomina ahora «terapias alternativas».
Pues bien, hete aquí que del julepe que les agarra a estos católicos chambones, rusos y ucranianos, se les da por desempolvar las advertencias de las Santísima Virgen… como si se tratase de un talismán.
Pero lo hacen con atraso, y sin percatarse del mismo.
Y resulta que, como veremos, otros católicos un poco más cercanos geográficamente a nosotros, pero tan chambones como los rusos y ucranianos, se suman de alguna manera, publicando la noticia.
Una y mil veces deberá ser dicho que YA ES TARDE. Y es tarde porque durante mucho tiempo, décadas, se empeñaron en no cumplir con el pedido formulado a quien fuera Sor Lucía, por la Santísima Virgen, pedido URGENTE y de cumplimiento obligatorio, cosa que no aconteció, lo que permitió que Rusia esparciera el error marxista y comunista por todo el mundo y que, además, adviniese una guerra de características aún peores, apenas unos diez años después.
Rusia esparció sus errores por el mundo y continúa haciéndolo desde hace ya NOVENTA Y SIETE AÑOS. Rusia esparció el comunismo marxista y hoy, muchos años luego de la caída del régimen soviético, está muy lejos de ser una nación cristiana y de tener gobernantes católicos; lo mismo ocurre en Ucrania, y lo mismo ocurre en Roma… a ambos lados del Tíber.
Es que lo más absurdo de toda esta historia es que esos chambones católicos le dirijan una carta a Bergoglio para que «Su Santidad» lleve a cabo esa consagración… ¿Cómo podría consagrar algo un tipo que es deturpador de todo lo sagrado?
Aun suponiendo que él mismo estuviera consagrado, (que no lo creemos)… Bergoglio es un líder mundial y mundialista y no un Papa de la Iglesia Católica… hay que tener medio dañada la «víscera» neuronal, para esperar lo que se pide, como puede verse en el siguiente enlace:
http://abplefebvreforums.proboards.com/thread/1871/russia-ukraine-catholics-beg-consecration
Finalmente… lo que nos parece una nueva reiteración de errores y de estupidez y «tilinguearía» en derredor de esta tonta noticia:
Non Possumus… el Blog de la Resistencia Williamsoniana, publica la noticia SIN COMENTARIOS.
No dice nada, no comenta, no agrega, ni quita… solamente informa sin comprometer su opinión. Por lo tanto, con todo derecho podemos pensar que ya que no emiten criterio alguno, al menos NO RECHAZAN la posibilidad de lo solicitado… es decir, se quedan como expectantes ante la noticia, cuando en realidad la misma merece una reflexión clara e indubitable. Está claro que Non Possumus prefirió no expresar su opinión frente al asunto.
Non Possumus no se manifiesta en contra ni da sus razones, sean cuales fueren.
¿Por qué? Porque simplemente todavía ESPERAN DE ROMA lo mismo que espera el Obispo Inglés Richard Williamson; lo mismo que esperan en todo el abanico de la Falsa Resistencia. Todavía esperan que Roma volverá a ser católica, porque todavía creen que esta crisis NO ES TERMINAL.
Esperan «restauraciones» y «reconquistas», Papas Santos y Monarcas Restauradores y nuevas primaveras de la cristiandad; también esperan «consagraciones» como hemos visto… en fin, es como «esperar la carroza».
Es por eso que la absurda noticia es reproducida de una manera no menos absurda; nótese que en el título del artículo Non Possumus pone «CATOLICOS RUSOS Y UCRANIANOS IMPLORAN A FRANCISCO POR LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA» como puede verse:
http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.ar/2014/03/catolicos-rusos-y-ucranianos-imploran.html#more
Jorge Mario Bergoglio se hace llamar Francisco, pero no es Francisco. Bergoglio se ha impuesto a si mismo ese nombre y lo hizo en tanto que entiende que él fue electo Papa y por tanto Obispo de Roma y Cabeza de la Iglesia Católica. Pues… nosotros entendemos otra cosa y por lo tanto no lo llamamos Francisco, salvo cuando lo hacemos irónicamente.
Mencionarlo por ese nombre que Bergoglio adoptó, nos parece que es como otorgarle un reconocimiento implícito, por informal que sea, de su autoridad como Cabeza y Jefe de la Iglesia Católica.
Cuando decimos que son absurdas tanto la noticia como el ambiguo silencio de Non Possumus en este aspecto a que nos referimos, simplemente nos apoyamos en los hechos, en la realidad, en la historia lejana y en la inmediata; pero también en el sentido común… el mismo que mi prima, la solterona, decía que siempre le había faltado.
Hace mucho que nos parece que el reloj les atrasa a los de la Falsa Resistencia, lo que no sabíamos era que tenían un atraso de más de OCHENTA AÑOS…
Y, como decía también mi prima después de su cuarto hijo, «Los atrasos me desesperan»…
PERO TODO ESTO TIENE UNA RAZÓN DE SER
En efecto; nada es casual en el «mundo resistente».
La Resistencia Falsa tiene su propia lógica. Un esquema de acciones y reacciones propias que recurrentemente ponen en evidencia lo que hay detrás de lo que se relaciona con ella.
La Falsa Resistencia tiende a limitar su acción casi naturalmente. Dicho de otro modo, esto significa que los miembros de la Resistencia Falsa se auto limitan con la esperanza de no pasarse de la raya… para no aparecer como «taaaan anormales», se entiende, ¿verdad?.
Así como Monseñor Fellay se siente EXCLUÍDO de la Iglesia Católica (antes se sentía verdaderamente excomulgado, hasta el «levantamiento de las excomuniones») y pugna y continuará pugnando por encontrar el modo de ser admitido dentro de la Iglesia Conciliar, por considerar que esa «ES LA IGLESIA VISIBLE», del mismo modo, la Falsa Resistencia encabezada por Monseñor Williamson tiene todavía una tendencia, notable para todo aquel que quiera verlo, que procura evitar posiciones que ellos consideran extremas.
Por esa razón Mons. Williamson agradeció (también y conjuntamente con los otros tres hijos en el episcopado de Mons. Lefebvre) el «levantamiento de las excomuniones».
Por ese misma razón, es que el obispo inglés intenta mantenerse fuera de la ancha franja de las distintas posiciones sedevacantistas; por la misma causa los seguidores de Monseñor Williamson, entonces, son de aquellos que prefieren lo que podríamos llamar «soluciones intermedias».
Es por eso que son ANTI sedevacantistas. No comprenden ni quieren comprender que hay que analizar esa posición teológica de un modo crítico y profundo y que dadas las circunstancias que nos tocan vivir, es urgente hacerlo.
«Esta crisis es terminal y ya no habrá otra más, sino que es la misma crisis que se irá agudizando, ya que se trata del último estadío previo a la Parusía del Señor. Esta situación actual es irreversible, por lo tanto. El triunfo, aunque momentáneo, real y constatable de la Revolución Anticristiana y la instalación en todo el orbe de un sistema enteramente enemigo de la Verdad, y por tanto de Cristo y de Su Iglesia, es aquello a lo que se refiere la Sagrada Escritura cuando afirma que «Le será dado hacerle la guerra a los santos y vencerlos». Humanamente, la batalla está perdida y sólo el retorno del Señor en Gloria y Majestad, nos dará la victoria».
El párrafo anterior, que deseamos de corazón, provoque la adhesión de nuestros lectores, no resulta ser aceptable para quienes militan en a Falsa Resistencia puesto que ellos viven de las Falsas Expectativas basadas en hipotéticas Restauraciones y Reconquistas, por eso, para esa gente resulta imposible aceptar posiciones que consideran extremas.
Para sentirse un poco más a tono con la realidad que les toca vivir se manejan en otra franja de opiniones y con otro menú de opciones, por denominarlas de algún modo, y esa es la cuestión finalmente.
Claro que «el viento los amontona» o mejor dicho terminan encontrándose por simple decantación. Podría decirse, tal vez, lo mismo de quienes adoptamos aquellas «malditas» posiciones extremas, pero lo cierto es que nosotros pensamos de otro modo, una vez más.
En el ELEISON de Mons. Williamson (Número CCCXLVIII (348) 15 de Marzo de 2014 POLITICA DE LA RESISTENCIA – I) el obispo líder de la falsa resistencia cae una vez más en aquello que venimos denunciando desde ya no recuerdo cuanto…
«Por consiguiente, me parece que si Santiago está convencido que para salvar su alma él debe quedarse en la Neo-Iglesia, no necesito martillarlo para que salga de ella. Y si Clara está persuadida que no hay problema grave dentro de la Fraternidad San Pío X, no debo atragantarla con que sí lo hay. Y si Juan no ve otro camino para mantener su Fe que el creer que la Sede de Roma está vacante, preciso nada más que impelerlo a que esa creencia no es obligatoria. Con todo, en toda esta dispersión de las ovejas, alguien debe mantener y poner a disposición de ellas la Verdad objetiva si es que no tendrán que hacerlo las pobres piedras (Lc.XIX,40), porque, si más no fuera, sobre la búsqueda de esa Verdad depende la salvación de nuestras almas. Sin embargo, que los Católicos la busquen con toda la debida consideración por la ceguera de sus ovejas compañeras, por al menos tanto tiempo como el Pastor permanezca herido.»
Leyendo esto anterior me vino a la memoria el rocambolesco diálogo que hemos extraído de la novela «Su Majestad Dulcinea» del Padre Leonardo Castellani, en el que creemos que se puede encontrar una, explicación de lo que queremos decir.
–«¡El otro juicio! –Gritó Tirteafuera.
–¡Once aliancistas o nazis que rehúsan llevar la insignia, apresados en la Estación Constitución! ¡Siete reincidentes, uno cinco veces!
–¿Por qué resisten ustedes a llevar la escarapela que simboliza la unidad democrática de los argentinos y la fraternidad universal con los pueblos de Panamérica?
–No conozco Panamérica –contestó uno hoscamente– Mi bandera es la azul y blanca.
–Gusto de pagar la multa.
–Bolada para el tesoro nacional –dijo el bufón.
–¿No han declarado los Señores Obispos reconocidos por el Gobierno -prosiguió suavemente el Adelantado – que aquél que se hace la conciencia de que el significado de esa escarapela no es malo, puede llevarla tranquilo»? ¿No es así señor Capellán?»
–Tuta consciencia» —Masculló Fleurette.»
En ese diálogo, que conviene colocar en el correspondiente contexto, puede verse como se procura llegar al punto de admitir que la MARKA, la escarapela del Anticristo de que se habla en esa parte de la novela, puede llegar a ser portada por los mismos cristianos si se convencen que no tiene nada de malo, nada intrínsecamente rechazable para un católico.
En efecto, ese es el modo en que se termina aceptando todo aquello que en un principio se rechazaría sin más por tratarse de algo contrario al sentido común, a la Verdad y a la Fe Revelada.
Pero… es que de eso se trata.
La Revelación concluye con el Apocalipsis de San Juan, que no fue escrito para que los cristianos de todos los tiempos se dedicasen a jugar a las adivinanzas o a burlarse unos de los otros, sino que nos fue legado por San Juan, con la clara disposición de que se torne un libro de ESPERANZAS y que sea de trato constante entre nosotros…
Pues bien; algunos lo niegan. Otros lo deforman y muchos prefieren revelaciones privadas, antes que aceptar que estamos viviendo aquellos días de los que habla ese Libro, en los cuales es muy posible que ya no exista casi la Fe sobre la Tierra.
Es de esta manera (la misma que describe el Padre Castellani) que los tradicionales encubren la realidad o la maquillan. Prefieren pensar que no ven lo que ven y muchos dudan y en medio de esas dudas prefieren optar a favor o «positivamente» y sostener que todavía hay Papa en Roma.
Entonces, desde ese punto en el que a pesar de las enormidades que ya hemos visto a lo largo de cuatro décadas, y las atrocidades de los últimos años, los católicos «se hacen la conciencia de que lo que ocurre no es tan malo» y… «tranquilamente continúan sus existencias pensando que tal vez las cosas no sean tan malas, al fin y al cabo».
O peor que eso…
Porque si bien la cuestión cuando pasa por la gente común puede ser entendida e inclusive podemos y debemos tener paciencia y corregir con la mayor dulzura posible puesto que de lo que se trata es de recuperar a las almas en esta lucha final por las inteligencias, definitivamente no podemos aceptar que un Obispo como Monseñor Williamson o un sitio web como NON POSSUMUS hagan ese «trabajo» de conciencia y procuren hacerlo con los demás para que todos finalmente terminen aceptando que…
La situación no es tan mala como parece…
De lo que se trata es de esperar que desde Roma lleguen las soluciones.
¿Y por qué proponemos las dos frases anteriores como si tuviesen su origen en la Falsa Resistencia?
Pregúntenle a Non Possumus y a Monseñor Williamson.
Como puede verse Monseñor Richard Williamson nos informa que:
a) NO HAY QUE INSISTIR SI SANTIAGO QUIERE SEGUIR ADENTRO DE LA IGLESIA CONCILIAR O NEO-IGLESIA. Hay que dejarlo, nada de martillarlo (Dios nos libre de ejecutar tamaña violencia).
b) NO HAY QUE INSISTIR SI ES QUE CLARA QUIERE SEGUIR ADENTRO DE LA NEO-FSSPX… nada de atragantarla con los problemas graves que hay en ella. (También nos libre Dios de ejercer ese tipo de violencia psicológica)
c) Eso si… si Juan cree que la Sede está VACANTE hay que impelerlo a que no crea que esa creencia es obligatoria. (Claro que no es obligatoria, pero… ¿Por qué no decirles también a Santiago y a Clara, entre otras cosas, que NO ES OBLIGATORIO OBEDECER A QUIENES DESVÍAN DE LA FE?)
d) El punto que Mons. Williamson no parece ver es que si es cierto que es necesario profesar LA VERDAD y permanecer en la Verdadera Iglesia de Cristo, con los verdaderos sacramentos y con la verdadera Fe y la Doctrina de Siempre, es decir… CON LA TRADICIÓN, no es posible mantener una posición como la suya propia.
e) De modo que Santiago y Clara marcharán muy tranquilamente por sus respectivos caminos (según sugiere Mons. Williamson) no importándole mucho al Obispo, según parece, si esos caminos conducen o no a la salvación eterna o al mismísimo infierno. ¡SALUD!
f) En cuanto a Juancito… tiene algo más de suerte y podrá discernir mejor; sobre todo a partir de los próximos eventos que nos ofrecerá ROMA.
g) Herido y todo, para Mons. Williamson, Bergoglio sigue siendo «EL PASTOR»…
Por lo tanto, A PREPARARSE para el 27 de Abril, cuando por partida doble dos apostatas, WOJTYLA Y RONCALLI, probablemente masones ambos, sean «elevados a los altares» y propuestos como MODELOS DE SANTIDAD.
Como todos nuestros lectores saben, un MODELO de SANTIDAD es aquel que puede y debe ser imitado. Ahí quedarán, nuevamente atrapados en un nuevo ATRASO, (por no decir que grosera y enteramente «PREÑADOS») nuestros queridos amigos resistentes de la Falsa Resistencia… mucho más con las recomendaciones Williamsonianas que hemos mencionado.
Volviendo a mi prima, (si, la del escaso sentido común y de los atrasos desesperantes…) ella, no tiene derecho a desesperarse tanto, digámoslo así.
Es que mi prima y Monseñor Williamson ya estaban avisados de lo que ocurriría en el caso de persistir en sus respectivos caminos y conductas; en su caso, tanto como en el de los Resistentes de la Falsa Resistencia y sus líderes episcopales y sacerdotes, va siendo hora que dejen de desesperarse cada vez que los enganchamos «preñados» también.
Para todo lo que hemos dicho en este artículo sirvió el caso de la noticia de Non Possumus sobre los católicos rusos y ucranianos; si alguno piensa que es hilar muy fino, mejor examínese a sí mismo, digo… vaya uno a saber qué clase de «preñez» puede venir arrastrando.
