PADRE MÉRAMO: LA INCONGRUENCIA TEOLÓGICA AL CONSIDERAR UN MAGISTERIO AUTÉNTICO Y A LA VEZ ERRÓNEO

 

Es una incongruencia teológica hablar (o reconocer) a la vez que un Concilio Ecuménico sea auténtico y erróneo, como acontece con el Concilio Vaticano II. Tal incongruencia está contenida en el libro del Padre Calderón «La Lámpara bajo el Celemín», quien se expresa así: «Queda entonces valorar el Concilio como magisterio simplemente auténtico…» (pág. 209), y para colmo después de reconocer que no tiene ninguna autoridad, pero admitiendo su autenticidad, lo pone al mismo nivel de los doctores o teólogos privados, al decir: «En la medida en que el magisterio simplemente auténtico no está asistido por el Espíritu Santo, en esa misma medida debe ser juzgado según los criterios con que se juzgan los doctores privados…» (pág. 210). No cabe en sana lógica ni en sana teología, equivalencia entre lo auténtico y lo erróneo, y menos en lo referente al Magisterio Universal de la Iglesia indefectible, como luz del mundo y cathedra universal, única, exclusiva e infalible de la verdad revelada.

No cabe autenticidad cuando hay error, falsificación, impostura y sobre todo ruptura con la Tradición Católica y la Iglesia del pasado. Auténtico es algo legítimo, legal, verdadero, original, genuino, nada tiene que ver con lo falso, lo erróneo ni aun con lo equívoco y ambiguo. La autenticidad implica y conlleva veracidad, sin la veracidad no puede haber autenticidad. Un Magisterio erróneo no es auténtico. Hay un error de fondo al considerar un Concilio Ecuménico como únicamente auténtico si no es infalible. Aunque hay Concilios no infalibles y solamente auténticos como el caso de los Concilios regionales, provinciales o nacionales, sin embargo un Concilio Ecuménico órgano y expresión del Magisterio universal extraordinario y solemne de la Iglesia, no puede ser única y simplemente auténtico (en su categoría) sin ser infalible. Un Concilio Ecuménico verdadero y legítimo es por propia definición institución divina, Magisterio extraordinario y solemne, infalible y por lo mismo auténtico en su rango. Es un ex abrupto teológico considerar que pueda darse un Concilio Ecuménico verdadero y auténtico como no infalible, y aún más, esto en el fondo implica una herejía, pues la Iglesia quedaría en su máximo órgano magisterial universal al arbitrio del error, pudiéndose afectar así la pureza de la Fe de toda la Iglesia tanto «indocendo» (infalibilidad activa) e «indicendo»(infalibilidad pasiva), es decir la Iglesia docente y la Iglesia discente o enseñada. Con lo cual, además se vulneraria el mismo concepto de la Iglesia divina posibilitándose el error, pues una Iglesia divina que se equivoque en materia de Fe dejaría por lo mismo de serlo. La Iglesia Católica única y verdadera es indefectible e infalible porque es divina. La gran anomalía ha sido tener un Concilio Ecuménico como el de Vaticano II no infalible, y esto por sí mismo impugna la legitimidad, autenticidad y veracidad de dicho Concilio quedando relegado en el mejor de los casos a una gran reunión social eclesiástica o en el peor de los casos a un Concilio ilegítimo por defecto constitucional al no querer ejercer infaliblemente el Magisterio universal, extraordinario y solemne de la Iglesia, posibilitándose cabida al error en materia de Fe, con la vulneración de la misma. En vano es considerar o admitir autenticidad magisterial o autoridad magisterial a un Concilio Ecuménico no infalible como el Concilio Vaticano II. No hay más alternativa, un Concilio es ecuménico y legítimo Concilio y por lo tanto infalible, o no es infalible y por lo tanto no es Concilio ecuménico legítimo y verdadero. Un Concilio Ecuménico órgano magisterial extraordinario y solemne de la Iglesia universal divina no puede ser falible (no infalible), pues esto conllevaría una contradicción interna, contradiciéndose su misma esencia y naturaleza, al contradecirse su definición misma; pues esto sería tan absurdo e ilógico conceptualmente como concebir un circulo cuadrado, un triangulo bilátero o un hombre irracional. Una Iglesia que falla en la verdad divinamente revelada no es divina, luego la Nueva Iglesia postconciliar que viene pontificando en el error y teniendo como fundamento el Concilio Vaticano II en ruptura con la Tradición, no es la Iglesia verdadera, ni la legítima esposa de Cristo, que es pura y santa en materia de Fe.

Es absurdo hablar de un magisterio auténtico cuando este está plagado de errores, ni se diga ya de herejías. Un magisterio auténtico aunque no sea infalible (magisterio no universal), exige la veracidad pues no hay autenticidad magisterial sin verdad, la autenticidad magisterial reclama y exige la veracidad. Un Magisterio erróneo lleno de falsedad no puede ser auténtico. Hablar de autenticidad en el error y la falsedad es incongruente, pues auténtico es lo veraz, lo legítimo, no hay legitimidad para lo falso, para lo erróneo, ni aun para lo equívoco expresamente buscado y querido, en términos de Fe y de verdad sobrenatural.

Una Iglesia que no es indefectible, no es divina y la Iglesia Católica Apostólica y Romana es indefectible en su constitución divina y en su Magisterio doctrinal universal, sino lo fuera, sería defectible y no sería por lo tanto divina. Aquí está en juego la misma divinidad de la Iglesia Católica, y no hay término medio o es divina y por lo tanto indefectible en su ser y existencia, como en su enseñanza magisterial (infalibilidad); o no es divina, luego sería humana, defectible en su ser y en su Magisterio sería falible, pareciera que estuviéramos ante un nuevo arrianismo dentro de las filas del tradicionalismo además del de los modernistas, un neo arrianismo eclesiológico que niega la divinidad de Cristo en su cuerpo místico, la divinidad de la Iglesia Católica. Con el ecumenismo modernista, se niega la divinidad exclusiva de la Iglesia Católica como esposa única y exclusiva de Cristo. Así el ecumenismo modernista rebaja la Iglesia al nivel de las otras falsas religiones (y la Iglesia ya no sería divina), o asciende al nivel de la Iglesia a las otras religiones divinizándolas. Por esto se ha redefinido la esencia de la Iglesia diciendo que la Iglesia de Dios subsiste en la Iglesia Católica y no como antes que se decía que la Iglesia de Dios es la Iglesia Católica.

Hay además algunos puntos que se deben dilucidar, pues forman el substrato teológico erróneo del libro en cuestión. No se debe confundir Magisterio Universal del Papa cuando habla (él solo) ex cathedra, con Magisterio Universal de los Concilios Ecuménicos aunque ambos sean Magisterios extraordinarios universales. Pues es el Papa (según lo definido por la Iglesia) el que goza de la prerrogativa de la infalibilidad de la Iglesia, cuando habla ex cathedra y no la Iglesia la que goza de la infalibilidad del Papa cuando está reunida en Concilio, pues de lo contrario se están invirtiendo las cosas y peor aún la misma definición dada por la Iglesia. Tampoco se debe confundir Magisterio Extraordinario con Magisterio Ordinario Universal aunque ambos sean Magisterio Universal de la Iglesia y por lo mismo infalibles. No se debe tampoco confundir Magisterio Extraordinario, sea del Papa solo cuando habla ex cathedra, sea de todos los Obispos, incluido el Obispo de Roma (como su cabeza), reunidos en Concilio, con el Magisterio Universal Ordinario de la Iglesia, aunque todos sean igualmente universales e infalibles. Es un grave error no detectado hacer depender la infalibilidad de un Concilio Ecuménico de la voluntad tanto del Papa como de la de todos los demás obispos, pues esta depende de la constitución misma del Concilio Ecuménico legítimamente realizado. Otra cosa muy distinta es cuando el Papa sólo (aisladamente por prerrogativa personal de su suprema investidura como sumo pontífice romano) sea infalible cuando habla ex cathedra, y el ejercerlo sí depende de su soberana voluntad.

La Iglesia divina y verdadera no puede ser falible en su Magisterio Universal Extraordinario y solemne. La Iglesia divina no puede darse el lujo de permitir la posibilidad del error, no se diga ya de la herejía, en cosas de la Fe y la salvación de las almas, pues si esto fuera posible dejaría de ser la Iglesia verdadera y divina que todo católico para ser tal, debe reconocer y profesar. Conviene aclarar además que no es la repetición del Papa ni de los demás obispos lo que hace o constituye la infalibilidad del Magisterio Ordinario Universal de la Iglesia; es la unanimidad (concordes) magisterial de los obispos dispersos por el mundo incluido el obispo de Roma (el Papa) quien es su cabeza.

Como conclusión un Concilio Ecuménico (legítimo) es por su esencia y propia constitución divina infalible. Por esto Marín Sola O. P. puede afirmar: «Está revelado que ´todo Concilio ecuménico es infalible´, o lo que es lo mismo, está revelado ´todo Concilio es infalible si es Ecuménico´». (La Evolución Homogénea del Dogma Católico, BAC Madrid 1963, p. 435).

Negar esto equivaldría a negar la indefectibilidad y la infalibilidad de la Iglesia Católica. Es negar un dogma fundamental de Fe, cual es el creer en la Iglesia que nos da la Fe, como consta en el rito del bautismo. ¿Qué pides a la Iglesia? La Fe. ¿Qué te da la Fe? La vida eterna. Nuestra Fe pasa por la Iglesia que es la condición sin la cual (sine qua non) no habría Fe. Esta es toda la gran y crucial diferencia con el protestantismo para quienes la Fe no viene a través de la Iglesia sino directamente de Dios, negándose así la Fe como dogma, es decir, el dogma de la Fe. Esto explicaría porque en Fátima se habla de la Fe como dogma:» En Portugal se conservara el dogma de la Fe».

Tras de toda esta cuestión, hay que decirlo se oculta una especie de neo-herejía neo-arriana que consiste en negar la divinidad de Cristo (no ya en su cuerpo físico como antaño) sino en su cuerpo místico: la Iglesia Católica, Apostólica y Romana. Desgraciadamente, por paradójico que parezca, esta es la idea o concepción que inconscientemente tienen no pocos católicos, que se dicen tradicionalistas, frente al modernismo reinante e imperante de la Nueva Iglesia postconciliar. Esta es la nueva y solapada neo herejía que circula en el ámbito tradicionalista sin percatarse que al igual que los modernistas, niegan la divinidad de la Iglesia, al admitir un Concilio Ecuménico como legítimo y auténtico, y que no sea infalible, posibilitando el error en la Fe, que es pura, virginal e inmaculada.

Que la Santísima Inmaculada Madre de Dios, la bienaventurada Virgen María, aplaste esta nueva herejía que hoy se insinúa por doquier. Amén.

Basilio Méramo, Pbro.

Bogotá, 2 de febrero de 2010

Fiesta de la Purificación

21 comentarios sobre “PADRE MÉRAMO: LA INCONGRUENCIA TEOLÓGICA AL CONSIDERAR UN MAGISTERIO AUTÉNTICO Y A LA VEZ ERRÓNEO

  1. Yo lei este libro. Fue bastante pesado tragarlo, pero es asi. La neo fraternidad esta haciendo malabarismos en el circo modernista de la era ratzingeriana para acomodar su rincon, un «comfort zone» como se dice en ingles, que le permita seguir impavida con su mentira descomunal: aceptamos al Papa pero no nos sometemos a el, lo amamos, pero lo criticamos, le obedecemos pero en realidad no lo obedecemos para nada.
    La neo-fraternidad (la actual, la del dialogo con la roma apostata) es un himno a la hipocresia mas grande. Y lo peor es que muchos tradicionalistas han decidido cesar todo cuestionamiento en pro de no se que mal entendido sentido de obediencia. El virus mas destructivo, la «ultimate battle» de Satan, impensable años atras, la misma FSPPX instrumento del mismo modernismo apostata desorientador.
    Los planes purificadores de Dios son insondables. Solo nos queda la fe en que Su Iglesia no caera ni sera vencida, pese a todos los signos de desaliento que nos rodean.

  2. Tuve la fortuna de conocer al padre Basilio en la ciudad de Puebla en Mèxico y escuchar de sus homilias durante varios meses. He de decir que no he conocido a ningun sacerdote con la capacidad intelectual y la convicciòn espiritual para decir la verdad sobre los problemas de la iglesia. Si bien es cierto que no soy un experto en ello, expreso mi admiracion por un hombre que con toda enteresa y amor por la causa de Dios, sigue defendiendo la verdad y denunciar el error; estoy seguro que seguira haciendola hasta su ultimo aliento. Seguire rezando por usted.

  3. Es típico de los Calderones, los Lehman, los Correa de Oliveira, los Abascales, los Campos y todos los falsos conservadores;

    Sirven de celestinas cuando todo incrimina al culpable, en este caso los antipapas, y llegan los oportunos abogados al estilo del sistema judicial yankee, «si existe una duda razonable» se les declara «not guilty» o no culpables…y listo…todo el mundo confundido y los criminales en la impunidad.

    Calderón, como evidente «abogado» de la RMA *(Revolución Mundial Anticristiana), defiende al Vaticano II disculpándolo porque no era infalible por ser «pastoral», como si no se hubiesen tratado en sus múltiples sesiones temas de teología como la «salvación e igualdad de los hermanos separados», la Liturgia, la exculpación del Deicidio de los «Hermanos Mayores», la «colegialidad» antipapado, la «reforma» de los demás Sacramentos, la mutabilidad de la Doctrina, etcétera, etcétera…

    Y luego pretexta que nunca se invocó al Espíritu Santo, como si fuera «necesario para la infalibilidad» en materia de Fe…como una especie de palabras mágicas tipo «abra cadabra»…

    En fin, como siempre los agentes de la RMA juegan con el score…para beneficio de la Sinagoga y confusi[on de los fieles…

    Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis pecatoris

  4. Herencia
    La herencia que nos preocupemos en dejar a nuestra descendencia es indiscutiblemente la tendencia hacia su Salvación o en su defecto a su condenación, muchos niegan esa posibilidad argumentando que cada ser es libre e Independiente, y por ende cada quien sabe el camino que elige, pero es tan lógico como que estamos parados en esta tierra, los padres tenemos la potestad de educar en lo correcto ó en lo incorrecto, y esto dirige directa y definitivamente a nuestra descendencia para su beneficio o su perjuicio.
    En una sociedad como la actual donde ya nada nos escandaliza o impacta, donde las peores locuras suelen disfrazarse de “normalidad”, más pervertida y prostituida que las mismas SODOMA Y GOMORRA, en donde nadie acepta su error ni asume con responsabilidad las consecuencias, donde se nos ha trasladado hasta donde la Sagrada Biblia y la razón pierden el sentido, donde el sentido común es lo pervertido y desviado al grado de ni percatarse de la gravedad de los actos y convicciones (siempre y cuando les sea bien remunerado o en su defecto les provoque placer y les de felicidad), resulta por demás imposible hacer lo correcto según Dios en las Sagradas Escrituras. Nos vemos envueltos de crímenes de todo tipo, que van desde los más simples hasta los más impíos: se venden y consumen drogas al por mayor, se trafica con órganos vitales de seres humanos, se juega con la salud de la gente, se practica el homosexualismo abiertamente, se educa en la mentira, se practican millares de diversas y diferentes doctrinas falsas, y millones de etcéteras más, aquí lo relevante es que están en pleno apogeo los pecados capitales y la gran mayoría es tan solo por perseguir a ese Dios llamado Don dinero o don placer. El criterio de la gente se ha visto manipulado por la masonería al grado de que la gente ahora hasta se siente con el poder de cuestionar a Dios, y asegurar que si en verdad existe entonces por qué existe el hambre en el mundo, porque existen las guerras, porque existen las enfermedades?, sin disponer de un minuto para reflexionar el asunto (acaso aquellos que tienen ese tipo de dudas no tienen capacidad de raciocinio?, les será imposible entender que todas esas cuestiones son tan solo el resultado de haberse apartado de Dios como raza?), todo el mal que nos aqueja es consecuencia de los actos egoístas y soberbios del ser humano, y si se preguntan por qué Dios lo permite, es tan simple la respuesta: El hombre (genero), al que se le ha dado libre albedrío, desprecia voluntariamente los mandamientos de Dios y consiente al demonio, entonces es justo que también experimente la tiranía del demonio. Pese a que ahora Dios es tan menospreciado, aún es tan misericordioso que perdonará los pecados de cualquiera que pida su misericordia y se humille a sí mismo, y lo liberara del perverso ladrón. Pero aplicara su justicia sobre aquellos que perseveren en menospreciarlo, y los que la oigan temblarán, mientras que los que la experimenten dirán: “¡Ay de nosotros, que fuimos nacidos o concebidos! ¡Ay, que hemos provocado la ira del Señor nuestro Dios!”.
    ABRE BIEN LOS OJOS
    Cuál debería ser mi reacción si viene un testigo de Jehová, un Bautista, un Luterano o cualquier otro sectario a decirme que estoy excomulgado de su iglesia?, Acaso debería preocuparme?, definitivamente no!, bueno pues, de igual manera sucede con los Católicos Ecumenistas, no voy a dejarme llevar por lo que pueda opinar el Pseudo-Papa o su enorme secta, comprendo que lo único que debo sentir es tristeza por ellos, debo compadecerlos por que ciertamente son creación de Dios y se han apartado de la posibilidad de salvar sus almas, objeto de su creación.
    Como mero entendimiento, si Dios me dotó de un cuerpo e inteligencia y además me regalo 5 sentidos, es para que cada cosa que vea, huela, saboree, toque, oiga, piense o actué los utilice en mi propio favor, entiendo que en cada cosa debo discernir, “Catalogarlo ó Calificarlo” solo de dos maneras: o es bueno ó es malo, lo bueno lo tomo como ejemplo para seguirlo en mi afán de merecer el cielo, y lo malo lo señalo! para no cometerlo y para reafirmar así mi criterio, en esta segunda opción no debo juzgar a las personas dado que un juicio implica un castigo o condena: Mat 7:2 porque con el mismo juicio que juzgareis habéis de ser juzgados; y con la misma medida con que midiereis seréis medidos vosotros. Dijo Jesús: “El que esté libre de pecado, que arroje la primera piedra”. de esta frase entiendo que quisieron juzgar y castigar a María Magdalena, pero nunca dijo que no se discerniera si era malo lo que ella hacía, hoy día una gran mayoría confunde estos términos: Juzgar y Catalogar, creen que es lo mismo, y no, se acostumbraron a no clasificar los actos de nadie por un lado porque entonces provocan que la gente los juzgue, y por otro lado sienten que “no” están libres de pecado y por tanto no deben calificar a nadie, oh gran error!, han echado a un lado las cosas que deben tomar como ejemplo para no caer en lo mismo de aquel que peca. Muchos otros entienden las palabras de Jesús como: si la defendió, quiere decir que yo puedo hacer lo mismo sin que nadie deba juzgarme, incluso como si fuera algo bueno.
    Hoy por hoy, el error es tan común y palpable que se ha incorporado a las sociedades de manera que la gente ya ni lo reconoce, se pronuncian “Católicos” y van a misa, pero cuando se trata de opinar respecto de los homosexuales dicen: Dios los creo así y merecen estar en el cielo, es más fácil que los conmueva el comentario más común en el que se cubren -Dios se ha de haber equivocado, pues me hizo mujer en el cuerpo de un hombre o viceversa- que el amor a Dios o las verdaderas ganas de salvar su propia alma, dice en la Sagrada Biblia referente a los homosexuales: “Los aborrezco, y los escupiré con toda la ira del cielo al fuego eterno del infierno”, hay quien incluso osa asegurar que la religión católica está repleta de errores y que condena a todo mundo, atacan la santa inquisición argumentando que torturaban a quien se oponía a la religión o cometía herejía, quien torturaba a los herejes era el Gobierno o Estado cuando los emperadores romanos convierten el cristianismo en religión estatal en el siglo IV y los herejes empiezan a considerarse enemigos del Estado. En su momento San Agustín aprobó con reservas la acción del Estado contra los herejes, aunque la Iglesia en general desaprobaba los castigos físicos, de esto se discierne que La Santa Inquisición es únicamente el tribunal eclesiástico establecido para perseguir los delitos en contra de la fe, y en realidad la pena habitual por herejía era la excomunión, otro argumento con el cual es frecuente el ataque a la religión son las cruzadas, según el aspecto que le han querido dar es que a punta de espada imbuían la religión en nuevos territorios –mentira total- hubo cruzadas como reacción pues hubo tal persecución y tortura en contra de católicos, que tenían que buscar una manera de defenderse, ahora bien, pensando en la remota posibilidad de que fuera como lo han hecho creer, se entiende que un acto tan atroz sería un error humano y no de la religión, esta es otra prueba de que los Masones hacen ver lo que quieren que la gente crea, usualmente puras falsedades.
    Hablan del homosexualismo como si fuese algo natural, escudándose tras los andróginos, incluso juzgando a Dios por este visible hecho, lo llaman «Un Error de Dios», ah, pero que estúpido comentario!, de que existen los hermafroditas existen, y de que hay seres con problemas hormonales los hay, pero son tan simplemente el resultado del degenere y depravación en los seres humanos: incurren en actos homosexuales, orgias, zoofilia y demás perversiones, y más actualmente recurren a los anticonceptivos y medicamentos aun sin saber las consecuencias ó reacciones secundarias, por otro lado juegan a ser Dioses modificando y alterando la genética y el organismo humano a su gusto y conveniencia, ¿y no quieren que haya respuesta natural a todo esto?, por favor UN POCO DE CORDURA, quien no recuerda aquí en México la muy fuerte Campaña de vacunación para mujeres, contra el tétanos en la década de los 70’s, su función principal fue la de hacer a las mujeres infecundas, hoy día se reflejan los resultados bastante claros, o la fabulosa “Talidomida” de final de los 50’s y sus efectos secundarios (focomielia)? Y estoy seguro de que hubo muchos que cuestionaron a Dios también por ese perceptible hecho, ahora bien creo que existen argumentos para declarar que existe un sector de la humanidad que tiene muy poco respeto por el hombre y que no le importa en absoluto traficar con la salud ni la vida de la gente, incluso me atrevería a asegurar que les provoca placer hacer daño a los demás, EXACTO! Esos que se encargan de difundir en todos los (sus) medios que la masonería es de buena intención, esos Satanistas que alardean de ser altruistas y se dicen ser “Perfectibilistas” o los “Arquitectos del Universo”, aun no crees que la vacuna contra el virus N1H1-A solo fue con la intención de inyectar virus vivos de todo tipo en los habitantes para provocar muerte flemática y esterilidad como control de la población?, sigue viviendo tu engaño o sueño, creo que no hay nada que pueda convencerte de la mala intención del hombre y de Satanás.
    Hay muchos que a pesar de creer que en algún momento sucederá, niegan la posibilidad de estar YA en la recta final, no tienen ni siquiera un poco de interés en analizar que todas las señales que estamos viviendo son apocalípticas, hay que hojear “El Apocalipsis según San Juan” y “2ª Tesalonicenses cap. 2” para percatarnos de que todo está dicho, solo falta la institución de la marca de la bestia y que se manifieste el inicuo, el hijo de la perdición, el ANTICRISTO.
    Según el libro de los protocolos de los sabios de Sion su primer propósito es erradicar el catolicismo, de ahí se sigue con una lista interesante: acabar con el matrimonio, la familia, la moral, la propiedad privada, prohibir las herencias, y otros, volteo a ver mi derredor y veo que lo han conseguido con una facilidad impresionante, han usurpado nuestra más importante fuente de fe haciendo creer que esa que siguen es la misma religión católica pero evolucionada (imposible y herético), como ejemplo: quien cree en el sacramento del matrimonio hoy día?, es tan solo un contrato que nadie quiere o necesita, lo han convertido en una acción meramente social tan solo por el qué dirán en la sociedad *y el día de mañana cuando ya no te quiera te dejo y me vuelvo a casar -con eso de que en el vaticano se puede disolver un matrimonio hasta por incompatibilidad de caracteres-, la familia está más que desbaratada, entre los jóvenes es recurrente escuchar “para que me caso?, para depender de los caprichos y decisiones de alguien?, para ser la sirvienta de alguien que me restringe mis gustos y hasta mis necesidades?, para perder la libertad de tener sexo con quien yo quiera y hacer lo que se me dé la gana?” etc., la moral esta extinta casi en su totalidad, hoy día llevar una vida espiritual,
    moral y recatada resulta ser un acto retrograda, lleno de tabúes y complejos, en pocas palabras “es anormal” según el sentido común de esta sociedad porfiada. De la propiedad paso a paso nos están despojando del derecho a ella, en cualquier escritura de propiedad se puede leer que está en calidad de “COMODATO”, o sea que prácticamente debemos pagar una renta por poder hacer uso de ella, llámese predial, luz, agua, uso de suelo, etc., pero el día que al gobierno se le dé la gana te la quita sin más por qué tu propiedad resulta que no era tuya, es del país y se te otorgo como simple préstamo, por otro lado crean una crisis mundial con el objetivo de que tus deudas superen tu patrimonio para a final de cuentas desposeerte de él, nos están manipulando como se les da la gana y no hacemos nada por oponernos, pues ya hicieron creer que lo que hace tanto el Gobierno como el Vaticano es por beneficio de cada individuo, de la sociedad y del planeta a pesar de denotar incongruencia total, todos los gobiernos del mundo están imponiendo leyes que restringen nuestra libertad y derechos cada día más, llenan las calles de cámaras y de Policías de toda clase, nos aplican reglamentos más severos dizque por nuestra seguridad y en contra de la delincuencia, ¿o sea que se nos trata a todos como si fuéramos los peores criminales dizque por nuestra seguridad? ¿O sea que necesitamos estas reglas para ser buenas personas?, Vaya pero que sandez!, entonces que nos metan a todos a la cárcel para preservarnos del crimen y el delito, ¿no?, nos están sometiendo a la peor de las esclavitudes, nunca antes vista, a miles nos les importa esto, incluso se sienten que están más tranquilos con toda esa sarta de sandeces que nos imponen día a día; Hablan de incrementar aún más los impuestos argumentando que “TODOS” nos hemos ocupado en acabar con la salud del planeta, que hemos perforado la capa de Ozono y esto provoca que entren directamente los rayos solares incrementando la temperatura que a su vez provoca el deshiele de los polos, los tsunamis y quien sabe cuántas tonterías más, y nadie se pone a averiguar que los verdaderos Científicos niegan rotundamente esa posibilidad, y demuestran que la temperatura de la tierra “no es fija” y que varía constantemente en eras o etapas (por lógica estamos en una etapa de incremento de la temperatura a causa de una mayor actividad solar), que los Tsunamis han existido desde siempre, al igual que todos los años en cierta temporada se deshacen cantidades impresionantes de hielo, acaso no se percatan de que todo es una de sus artimañas para perjudicarnos y así beneficiarse ellos?, recuerdo que todavía hace poco tiempo cuando había alguna noticia fuerte de algún desastre en el mundo se murmuraba que el gobierno no daba cifras exactas para «No desatar el pánico y así evitar que el pueblo se escandalizará» (ahora entiendo el porqué), hoy día todos los medios de comunicación masiva: programas, películas, documentales, etc., a manera de «Amarillismo» enseñan todo lo contrario: hablan de los «Tsunamis”, terremotos, huracanes, deshiele de los polos, muerte y tragedia, como si nunca antes hubieran ocurrido, haciendo y provocando un terror escandalizante.
    Con una gama impresionante de noticias, programas y películas intentan hacer creer al mundo que en Diciembre de 2012 vendrá un cataclismo, una renovación estelar (según ellos será por extraterrestres Raelianos o reptilianos) que ha sido presagiada por los mayas, los egipcios, y muchas otras viejas y sabias culturas desde hace más de 5 mil años, analizando según mi propia perspectiva están queriendo confundir a los pueblos aunado a la gran crisis financiera que también es provocada, para ejercer tal presión y miseria, que la humanidad le dé la bienvenida a la «tranquilidad» de un despótico control Sionista, con el anticristo al frente por supuesto. Dan 8:12 Y le fue dado poder contra el sacrificio perpetuo, a causa de los pecados del pueblo; y la verdad será abatida sobre la tierra; y él emprenderá cuanto se le antoje, y saldrá con su empresa. 2Ts 2:1 Pero con respecto a la venida de nuestro Señor Jesucristo, y nuestra reunión con él, os rogamos, hermanos, 2Ts 2:2 No os dejéis seducir de nadie en ninguna manera; porque no vendrá este día sin que primero haya acontecido la apostasía, casi general de los fieles, y aparecido el hombre del pecado, el hijo de la perdición, 2Ts 2:3 el cual se opondrá a Dios, y se alzará contra todo lo que se dice Dios, o se adora, hasta llegar a poner su asiento en el templo de Dios, dando a entender que es Dios… 2Ts 2:8 Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su Parusía; 2Ts 2:9 inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, 2Ts 2:10 y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. 2Ts 2:11 Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, 2Ts 2:12 a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia. Esto, como todo lo que incluye la Sagrada Biblia es demasiado severo pero es real y determinante y está ahí plasmado hace + – 2000 años, que cada quien entienda y vea lo que le dicte su conciencia. Ya no es tiempo de intentar convencer a los que se apartan de la verdad, ni de entrar en discusiones queriendo demostrar quién tiene la razón, ni siquiera señalar al que está mal, es tiempo de preocuparnos individualmente en cómo hacer lo correcto para salvarnos, es tiempo de preocuparnos por la salvación de nuestras almas y de la de los más cercanos a nosotros, pongamos todo nuestro esfuerzo en ello, intentemos apartarnos lo más posible del mundo y sus concupiscencias, como también de las malas influencias, el Diablo anda suelto y no quiere dormir.
    Karol Wojtyla masón de alto rango definido por San Malaquías como: (de labore solis) o sea -de la labor del sol-, porque uno de los símbolos más representativos de la masonería es precisamente RÁ, la suástica ó “El Sol”, quien tiene inteligencia entienda que su labor fue ensanchar el camino del Vaticano a la masonería, partidario y difusor del incongruente “Ecumenismo” y del Nuevo Orden Mundial (NOVUS ORDO SECLORUM); Joseph Ratzinger otro masón de alto grado y definido por San Malaquías como: (Gloria Olivae) -La gloria del Olivo- continua con esas ideas tanto del Ecumenismo como del Nuevo Orden Mundial y es quien viene a ceder el trono al Anticristo, precisamente a darle la gloria al Olivo –símbolo de la estirpe Judía- y para ello se basarán en el Nuevo Orden Mundial, esto es, para llevar a cabo sus planes de gobernar el mundo, todo indica que la masonería en sus directivas tiene planeada una tercera guerra mundial para Diciembre del 2012 (muchos creerán que es la batalla final y confundirán al anticristo con el verdadero Cristo), solo que no será nuclear como la gran mayoría cree, si no que será una guerra biológica ó bacteriológica, con la finalidad de acabar hasta con el 90% de la población, una vez alcanzado su propósito aparecerá en el cielo una gran nave que supondrán extraterrestre, pero en realidad es obra de los masones en el área 51 del estado de Nevada en Estados Unidos, captado por todas las cadenas televisoras y de difusión masiva ese a quien ellos definirán como “El Mesías” que tanto han esperado los Judíos, dando fin a la guerra proponiendo (imponiendo) un súper-gobierno denominado “NUEVO ORDEN MUNDIAL” para acabar con guerras, delincuencia, hambre, apoyado por demonios y haciendo grandes y falsos prodigios demostrara que solo “EL” es el mesías y que todas las anteriores Religiones solo trajeron tragedia y odio al mundo (hablará blasfemias), a partir de ahí reinará por cuarenta y dos meses (literalmente por 1260 días con mañanas y tardes) con despotismo tiránico, te parece increíble esto? Supongo que sí. Los Protocolos es un manual con muchos siglos de antigüedad de una conspiración que busca controlar al mundo, en donde los Goyim (los no-Judíos, específicamente los Católicos) serán «esclavos» y «carne de ganado». Es un tratado en malignidad e inhumanidad. Es la Conspiración de todas las conspiraciones. ¡Según Los Protocolos tomarían un tiempo largo de estoica ejecución con paciencia y disciplina, y ese TIEMPO hoy ya se ha cumplido! El Sionismo Se trata de una tríada tremenda (Satanás-Gobierno-Religión). Por un lado el poder del enemigo de Dios y del hombre: Satanás. Por otro lado, el poder político y por último el poder religioso, combinados para crear leyes, dar órdenes y hacerlas cumplir, el pueblo convencido de que ese esquema es lo mejor terminará haciendo lo que le impongan. Te has fijado como la masonería dueña de todos los medios masivos de difusión a manera de cinismo externa información real de su proceder, solo que la entremezcla con falsedades, para así hacer creer a todos que “Lo que se diga en contra de ellos, como en las películas es pura ficción”, que me dices de la película de Harry Potter, encierra sencillamente todo el rito Satánico de iniciación en la masonería, y que la nueva película o continuación es la escalada para llegar al grado 33, es notoria su exagerada publicidad, e incluso en diversos países se ha incluido en las escuelas como literatura esencial.
    Los tentáculos del ecumenismo se mueven con el pretexto del «amor». De lo que se trata es de andar de la mano abrazando toda clase de creencias como si condujeran a un mismo fin. En otras palabras, usted tiene que aceptar que por más diferentes que sean las creencias, las personas son sinceras en lo que creen y por ende, esto los conduce a Dios, según ese razonamiento. En este tiempo, lo que se podrá ver será a cristianos y seculares pregonando su unidad «por un mundo mejor». El cristiano, el hindú, el mahometano, el judío, el gnóstico, el otro y el otro abrazados en una cadena afirmando que todos tienen sus creencias y aunque diversas van al mismo sitio según ellos, ¿Qué puede tener en común un cristiano verdadero que tiene en su corazón al Señor como único Salvador, con aquellos que han inventado cientos de caminos para llegar a Dios? Con los que han despreciado el ÚNICO Camino, el único Salvador que Dios ha provisto ¿qué comunión puede existir entre el creyente y el incrédulo?
    Esa religión satánica o ecuménica declara que Dios es todo amor y que al ser amor, es imposible que pueda castigar. De la misma manera, pregonan a una clase de Dios que recibe a todos sin importar la creencia y que cada cual con lo suyo, irán al mismo cielo: 2Co 6:14 No queráis unciros en yugo con los infieles. Porque ¿qué tiene que ver la santidad o justicia con la iniquidad? ¿Y qué compañía puede haber entre la luz y las tinieblas? 2Co 6:15 ¿O qué concordia entre Cristo y Belial? ¿O qué parte tiene el fiel con el infiel? 2Co 6:16 ¿O qué consonancia entre el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois templo de Dios vivo, según aquello que dice Dios: Habitaré dentro de ellos, y en medio de ellos andaré, y yo seré su Dios, y ellos serán mi pueblo. 2Co 6:17 Por lo cual salid vosotros de entre tales gentes, y separaos de ellas, dice el Señor, y no tengáis contacto con la inmundicia o idolatría; 2Co 6:18 y yo os acogeré, y seré yo vuestro padre, y vosotros seréis mis hijos y mis hijas, dice el Señor todopoderoso. El Señor nos manda apartarnos de ellos, de los que veneran ídolos, de los incrédulos en la Palabra de Dios, de los que hacen vana la cruz de Cristo. No nos manda a la unión con ellos, como falsamente promueve el ecumenismo, muy por el contrario, nos ordena «SALID de en medio de ellos, pueblo mío». Pro 14:12 Hay camino que al hombre le parece derecho; Pero su fin es camino de muerte.
    Demostrado está que “la realidad supera la ficción”, ó bien hay muy mala información general, ó de plano a la gente no le interesa lo que sucede sobre el planeta, el resultado más que dolor causa vergüenza, basta preguntarle a cualquiera y en donde sea que sabe acerca del Amero?, del Proyecto Blue Beam?, de los alimentos Transgénicos?, del Nuevo Orden Mundial?, de Maitreya?, cree que el hombre puede alterar o modificar el clima?, que sabe de los campos de concentración en Estados Unidos denominados “FEMA” que guardan en sus patios millares de ataúdes además de contar con hornos crematorios enormes?; o de los “Chemtrails”?, que sabe de los “Illuminatis Raelianos o reptilianos”?, en fin, pero al preguntarles que saben de las novelas y programas televisivos, de los actores y cantantes ò de los video-juegos esos sí que se los saben todos, será que “su inocencia” les haga creer en toda clase de historias que se usan para distraer nuestra atención de la religión y de la verdad?, has oído hablar de la teoría de la Tierra Hueca?, y de los OVNIS?, o del Chupacabras? Y que tal del SIDA?, además de una sarta enorme de necedades que usan para dormir a la gente, en fin, que les crean los incautos.
    Los católicos debemos de tener en cuenta varios conceptos básicos de nuestra existencia:
    ¿Por qué soy Cristiano y Católico tradicionalista?: porque acepto a Cristo como la segunda persona del Dios trino único y verdadero Dios; porque es la única y verdadera religión como vía terrestre de salvación.
    ¿Porque, y Para que fui creado?: porque Dios quiso compartir su grandísima magnificencia con nosotros los seres humanos, pero no puede ser de a gratis, para poder alcanzar esta meta para la que fuimos creados, tenemos que luchar por conseguirlo, tan solo poniendo toda nuestra voluntad, inteligencia y libre albedrío.
    ¿Cuál es mi función como ser humano, como hijo, como hermano, como padre?: Haciendo uso de la inteligencia y el libre albedrío para manipular y dominar el carácter, tendencias, instinto y concupiscencias de tal forma que siempre agrade a Dios con mis actos; Como hijo debo ser obediente en las órdenes y reglas de mis padres; Como hermano debo buscar siempre lo mejor para los demás; Como padre debo buscar en cada uno de mis hijos dirigir su alma al servicio de Dios, mi obligación íntegra como padre es formarle un buen criterio basado en moral, para que él tome las decisiones correctas, y si se equivoca debe de entender que solo es su responsabilidad y solo él deberá enfrentar las consecuencias.
    ¿Cuáles son las metas que debo perseguir?: La primera es recurrir a todos los medios a mi alcance para salvar mi alma agradando a Dios con cada obra que realice, obedeciendo sus mandatos, y convenciéndolo de que mi convicción es real, y claro, perseguir todos los preceptos que indique mi religión.
    ¿Cómo debo hacer para alcanzar darle la importancia correcta a cada cosa?: Educando mi intuición en Dios. Pro 1:7 El temor del Señor es el principio de la sabiduría. Los insensatos desprecian la sabiduría y la doctrina.
    …Y hay muchos más, pero estos son a mi parecer forzosos.
    Todo ser humano al ser creado cuenta con la ley natural impresa en el alma (diferente del instinto), y esta nos indica si lo que hacemos es correcto o no, a pesar de que hay muchos que quieren manipular a conveniencia cada concepto, con esto quiero decir que cada quien tiene opiniones diferentes de cada cosa, cada quien le da diferente importancia a cada cosa, pero a pesar de que haya diferencia en las opiniones VERDAD SOLO HAY UNA, entonces para poder formarme un buen criterio con respecto de todo lo que encierra mi entorno debo apegarme estrictamente a la única y verdadera Religión, no quiero decir que tenga que vivir dándome de golpes en el pecho (sería lo ideal), pero si perseguir la rectitud de la religión que confieso.
    ¿Por qué hoy día la gente se ha dejado engañar tanto por la religión como por sus gobiernos?, con esto quiero decir que aunque se supone no deberían de tener nada en común estos dos, están vinculados en sus directivas, ambos deberían de estar a nuestro provecho y beneficio, sin embargo se han convertido en instituciones que autocráticamente nos controlan para su beneficio particular, ambas dirigidas por grupos masónicos, y aunque la mayoría evita este tipo de temas por no querer sentirse jueces del Papa ó estar en contra del gobierno, es en extremo palpable su orientación Satánica. Gal 1:6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. Gal 1:7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Gal 1:8 Mas si aún nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. Gal 1:9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema. Gal 1:10 Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo.
    Mat 7:15 Guardaos de los falsos profetas que vienen a vosotros disfrazados con pieles de ovejas, más por dentro son lobos voraces. Mat 7:21 No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos.
    Son millones de personas, las que sin darse cuenta y/o sin tener mala intención, se han visto envueltas en una enorme red de mentiras, estos por sentir que no deben “cuestionar” a Dios ó a sus emisarios en la tierra, han aceptado todo tipo de arreglos mal intencionados a la religión, otros ni siquiera se han percatado de los cambios que han habido y creen que es la misma religión de siempre, lamentablemente en el transcurso de la historia de la religión desde que vino nuestro señor Jesucristo ha habido centenares de personas que al irse adentrando a la religión, estudiando teología creen haber “encontrado el hilo negro” para poder manipularla a conveniencia, dando lugar a diversas sectas religiosas, como ha sido Martin Luther King, Charles Marx, Los Ortodoxos, Bautistas, Mormones, Testigos de Jehová, etc., hoy día son muchas millares de creencias.
    De pronto la Tradición Católica se ve adulterada desde su máximo exponente en la tierra comúnmente llamado Papa (en la actualidad otro títere más de la masonería), el vaticano infiltrado por los masones desde hace ya tiempo, se ha encargado de disfrazar sus actos perniciosos de tal forma que solo algunos muy interesados los perciben, a partir de Juan XXIII y por fuerza, todos los “Papas” pertenecen con alto grado a la secta ocultista más grande del planeta, su labor es dirigir al orbe hacia “El Nuevo Orden Mundial”, estructurando la alfombra roja que ha de pisar el anticristo para llegar al trono de San Pedro, desde donde regirá al mundo entero con déspota tiranía.
    Al ser confirmados en la fe del bautismo, los fieles recibieron el carácter sacramental necesario para defender la Iglesia de sus enemigos públicos como verdaderos soldados de Cristo. Entonces, todos los fieles tienen el deber imperioso de reaccionar. Deben agruparse y actuar para desarrollar una resistencia (teológica, doctrinal, religiosa), único medio en este tiempo de confusión y desorientación para guardar la fe así como su pertenencia a la Iglesia Católica que, hoy, se encuentra reducida a un pequeño rebaño (pusillus grex) disperso por en el mundo y perseguido por la nueva Iglesia del Anticristo, a saber la nueva religión universal, es decir, Ecuménica, típico del anti verbo que desvirtúa el verdadero Verbo divino, Cristo. A este respecto, los fieles deben defenderse y organizarse para seguir la verdadera resistencia sin ningún compromiso con la apostasía. Deben saber claramente que la nueva Iglesia no tiene, como lo dijo Monseñor Marcel Lefebvre, la nota de la visibilidad de la Iglesia, sino que son los que siguen siendo fieles a la verdadera fe y a la Tradición católica los que la poseen. Queda claro que la iglesia oficial no es la verdadera iglesia divina de cristo, y ni siquiera es otra secta más, sino una nueva iglesia: LA IGLESIA ECUMÉNICA CONCILIAR DEL ANTICRISTO. La autoridad que Dios otorga a la Iglesia, y que debe ser para gobernar, enseñar y santificar; ni gobierna, ni enseña ni santifica, hace todo lo contrario. No gobierna, pues no conduce a los súbditos a su fin, que es lo propio del gobernar, el fin sobrenatural. La autoridad que viene de Dios, autor de todas las cosas creadas, como así lo expresa el origen de la palabra, toda autoridad viene de Dios; esta autoridad es hoy utilizada y ejercida en contra de su finalidad, pues se la esgrime para imponer el error en nombre de Dios, desechar la Tradición e imponer la Revolución, y el que no obedece y se somete al imperio de ésta, es excomulgado, proscrito, anulado, desechado. Se ejerce la autoridad no para el bien y la verdad, sino para el mal y el error, pero como si fuesen Dios, y así en el nombre de Dios, se pontifica en el error y en la herejía, se conduce a los fieles y a la Iglesia militante a la Apostasía (silenciosa, práctica o como se la quiera llamar), en nombre de la santa obediencia a Dios y a sus representantes aquí en la tierra (Jerarquía ‐ prelados).
    Y como un ciclo que tiene que cerrarse y comenzar de nuevo, una y otra vez:
    Sal 14:3 Todos se han extraviado, todos a una se hicieron inútiles; no hay quien obre bien, no hay siquiera uno. Su garganta es un sepulcro destapado; con sus lenguas están forjando fraudes; debajo de sus labios hay veneno de áspides. Llena está su boca de maldición y de amargura; sus pies son ligeros para ir a derramar sangre. Todos sus procederes se dirigen a afligir y oprimir al prójimo; nunca conocieron el sendero de la paz; no hay temor de Dios ante sus ojos. Sal 14:4 ¿Por ventura no entrarán en conocimiento todos esos que hacen profesión de la iniquidad; esos que devoran a mi pueblo como un bocado de pan?
    Las circunstancias de cada individuo son únicas, por más parecidas que estas puedan parecer siempre son diferentes por tanto depende exclusivamente de cada ser mantener un criterio firme en lo correcto y en lo moral.
    *Por más “buenas obras que cualquiera haga, si no son encausadas por el amor a Dios”, no valen de nada, se consideran simple y mera Filantropía.
    La Masonería no conforme con enriquecerse ilícitamente con los impuestos que genera el pueblo, pretende imponer una marca (666) como medida general y control total, su codicia se ha engrandecido al grado de querer que toda transacción de todo habitante en el planeta le tenga que rendir frutos, con esa marca ya no habrá mercado negro o clandestino que aparentemente no paga impuestos, ni habrá libertad de hacer con tu dinero lo que te plazca, cada movimiento que haga cualquiera -incluso los niños- tendrá que pagar impuestos, y se escudaran tras el eslogan de “es por tu propio bien y el de los demás”, no existirá quien esté exento de ese esquema, y aquel que pretendiese evitarlo será merecedor de la pena capital por oponerse a su “Sociedad perfecta”.
    Esta no es una crisis pasajera, no puede serlo porque dada la envergadura universal y la gravedad espiritual, al punto de perderse totalmente la fe, no dejan otra perspectiva posible. Negarlo es estar ciegos de remate.
    La historia nos conduce junto con la Teología de la historia a calificar, diagnosticar que el mal, la crisis de fe actual, es apocalíptica. Sus dimensiones obligan así, a pensarlo, máxime si tenemos los signos irrefutables del fin de los últimos tiempos. Baste recordar que estaba profetizado que la diáspora del pueblo judío tendría su fin, hacia el fin de los tiempos cuando regresaran de nuevo a la Tierra Prometida y esto es un hecho acontecido desde 1948 (hace 62 años).
    Si a esto sumamos la crisis descomunal que pública y oficialmente se viene dando desde Vaticano II con el cúmulo de errores y herejías que están desmantelando la Iglesia, que cada vez más se parece al despojo total, incluso sagrario vacío de la liturgia de Semana Santa.
    Si las cosas siguen así nadie quedaría en pie, ni los fieles que resisten heroicamente y fielmente firmes en la Fe de siempre, en la Tradición Católica, todos sucumbirían como muchos ya sucumbieron y no hace falta dar nombres, pues los hechos están a la vista.
    Esta crisis de fe, con toda la ola Revolucionaria de autodestrucción de la Iglesia, no puede no ser algo apocalíptico por su amplitud, gravedad y perversión; pues se cae en lo absurdo, y estulto o ignorante se tiene que ser para no verlo.
    Cristo Rey con todo el poder de su Gloria y Majestad, es el único que puede destruir con su sola presencia y el aliento de su boca las potencias infernales del mal arraigadas dentro de la Iglesia.
    El objetivo de este documento no ha sido para sembrar discordia ni división en la Iglesia del Señor nuestro Dios, mucho menos para hacer enardecer los ánimos de nadie, sino que me ha parecido importante expresar una idea al respecto, con todo el respeto y amor que se merece un ser que desconoce mucho de su propia religión, y que no está libre de faltas, pero que, intenta hacer reflexionar y no imponer una idea propia, si no que intenta que sus seres queridos vuelvan su mirada a Dios Nuestro Señor y eviten caer en el error que hoy día impera sobre el planeta, no se trata de que vayamos divulgando los errores de nuestro prójimo, sino que, como enseña la Sagrada Escritura, debemos inducirnos los unos a los otros con sumisión considerándonos a nosotros mismos, pues todos cometemos errores.
    «no se puede dialogar con los masones, comunistas, ni ecumenistas, no se dialoga con el diablo!»

  5. ¡Qué bien por el Padre Méramo!

    Es curioso constatar que ahora se duermen los comentaristas defensores de la FSSPX, que se quejan de que se hacen rumores de la nada.
    He aquí el problema que tanto daño hace a las almas de parte de una solución que Mons. Lefebvre no estudió mucho y se quedó en lo práctico… instalar prioratos para los sacramentos. Pero un día había que tomar una posición teológica católica.
    Si alguien falla en la Fe, no es la Iglesia Católica precisamente, Sponsa Christi, que no puede fallar, como el sentido común nos lo dice.
    Es una nueva iglesia, la Ramera del Apocalipsis, que comparte naturaleza con la Mujer que vuela al desierto, no porque sea la misma Iglesia sino porque es OTRA IGLESIA, la del Anticristo, que es iglesia, pero fornica sobre la Bestia.
    Esa nueva iglesia ha usurpado a la Católica, no creando una nueva fe, sino sacando la Gran Herejía de las profundidades y llevándola al seno de las estructuras de la verdadera Iglesia. Una invasión… «La Iglesia será quitada del Medio» dice el Padre Castellani citando a San Justino mártir.
    Pues bien… el «magisterio» desde Vaticano II no es el de la Iglesia, es la de la Contra Iglesia
    …Las autoridades de la época del conciliábulo se han pasado a la contra-iglesia, han apostatado en la fe.
    … Los sacramentos que confieren el sacerdocio han sido invalidados por los ritos nuevos de la contra-iglesia (lean los estudios del P. Cekada y de http://www.rore-sanctifica.org en la web PERO LÉANLOS NO LES TENGAN MIEDO), lo cual deja mucho ver el «motu proprio» de Benedicto cuando autoriza todos los sacramentos según el misal del 62 menos el Orden y la Consagración episcopal.
    Pero si quiero que reconozcan al «movimiento tradicional» esas malditas autoridades que NO SON LA IGLESIA, caigo en la trampa de ser incubado en la multitud ecuménica, cumpliendo la fórmula Illuminati «E Pluribus Unum».
    El P. Calderón, de orígenes judíos (ya lo voy a probar para los espíritus que desconfían de todo menos de Mons. Fellay) por parte paterna al menos (el hermano de R. Calderón Bouchet estuvo vinculado a Israel), fue presentado como el Gran Teólogo por el supuesto rosacruz (vean el estudio de Virgo-Maria.org) Mons. Williamson; que junto a F. Schmidberger son los principales nombres de la quinta columna dentro de la FSSPX, fungiendo como «duros» al principio para luego aderezar la entrega a la Roma apóstata.
    De allí las defensas de Calderón respecto a Vaticano II (aunque pareciera atacarlo), las absurdas teorías teológicas del «no quieren enseñar, no quieren ser infalibles» (vean sino el breve «In Spiritu Sancto» que cierra Vaticano II… si eso no es buscar imponer, entonces el Concilio de Trento fue pastoral también), y la inusitada defensa del rito de consagración episcopal nuevo, con rebuscadas teorías del contextualismo sacramental propio de los modernistas.
    Es hora de tomar posición… se acabó la mascarada de la falsa posición media. O con la Iglesia Católica, o con la iglesia gnóstico-judeo-cabalista de Vaticano II, en la cual puedo caer aunque sea vestido de dalmática rezando en latín y oficiando los ritos de 1962.
    Dios bendiga a las almas en este último ataque a las filas que quieren permanecer en la Fe.

  6. Con este articulo, el Padre Basilio Meramo, nos muestra claramente, como ejerce presion la «autoridad» de la FSSPX, aun sobre quienes, en otrora se preciaban y se les tenia por exhimios «Teologos» como es el caso del P. Alvaro Calderon, autor del libro que menciona el P. Bssilio Meramo. Eso indica que los han callado , les han prohibido exponer su criterio frente al error modernista y frente a Roma, en aras del acuerdismo al que han llegado en las ultimas negociaciones.
    Es decir: hay que ocultar a N.S.J.C. su Fe, su Verdad. su Moral, su Doctrina, su Liturgia, por que eso molesta al modernista , eso incomoda al liberal , hay que ser «benevolo» y amable con el error, para obterner sus favores (¿?) .
    Se oculta el trabajo, el esfuerzo del Fundador S.E.R. Monseñor Marcel Lefebvre, porque es la piedra en el zapato, de los modernistas, especialmente de «VENENITO» XVI, que al parecer ademas, le quedan apretados en su cargo de Sumo Pontifice (hebreo ó Catolico (¿?))
    Gracias al Padre Basilio Meramo, por seguir ilustrandonos; ya que la FSSPX esta distraida con Roma, y deja de cumplir su mision para la cual Dios la puso en la histroria del mundo.
    hay un pasaje en el libro sagrado del Apocalispsis, «Mis Dos Testigos» «Elias y Enot», se pudo aplicar en su momento a SS.EE.RR. Mons Lefebre y de CastroMayer (1988); hoy tambien es aplicables a los RR.PP Basilio Meramo y Juan Carlos Ceriani . (vale la pena leerlo y hacer una reflexion al respecto)

  7. Jorge,

    Nunca he comprendido eso de «materialiter-formaliter», y cuando Emma-nuel o como se llame lo «explicó» me quedé más confundido, ha de ser porque no tengo su nivel de preparación…

    No obstante, me parece que alguien debería exponerlo con la mayor claridad posible (no como Emma-nuel o como se llame) para entenderlo o, ¿acaso es un misterio, un dogma de fe que debemos aceptar sin comprender?

    Lo mismo con el famoso «sedevacantismo»…

    Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis pecatoribus

  8. Me di el trabajo de leer y estudiar ese libro y no creo que este cura méramo lo haya entendido. Reciocinio grueso, muy propio de los sedevacantistas. El padre Calderón, que si sabe pensar, a diferencia del susodicho, jamás sostiene que las novedades conciliares sean magisterio de ningún tipo, ni cae tampoco en el error, común entre los sedevacantistas de asimilar sin más magisterio con infalibilidad.
    Lo que el padre Calderon explica, es que Vaticano II y el «magisterio» pos conciliar son erróneos justamente por carecer de los elementos de la esencia de un magisterio auténtico, es decir, de ser una imposición de la autoridad a los fieles sobre materias de fe y moral, aún cuando tengan la apariencia de tal. Calderón denomina «magisterio dialogado» al engendro teológico modernista mediante el cual la autoridad legítima, en lugar de imponer la doctrina, recoge el parecer del «pueblo de Dios», en una falsa concepción del sensus fidei, lo lleva a doctrina al pasar por el cedazo de los teólogos y luego lo expone a la Iglesia Universal como un eco de ésta. Pero insisto, Calderón jamás afirma que el concilio a secas sea magisterio de ninguna especie. Incluso refuta dicha opinión. méramo, o no entendió o está de mala fe.

  9. El P. Méramo, quienes lo alaban, o no leyeron, «La Lampara bajo el Celemín» del P. Calderón, o son unos mentirosos. El P. Calderón destroza en dicho libro al Concilio y al magisterio conciliar, y lo hace con fundamentos teologicos y filosoficos, que podrian resumirse en que los Padres conciliares y los Papas del pos concilio, por su formación liberal, no utilizan mas su autoridad magisterial, asistida por el Espiritu Santo, y se limitan a seguir un mal llamado «sensus fidei», que sería la opinión del pueblo, la mayoría, y con ello han privado conciente o inconcientemente a todos sus documentos, de la asistencia Divina y por tanto de infalibilidad. El único torpe, que por su prejuicio sadevacantista, sigue diciendo que todo es infalible o no existe, es el P. Méramo. Con la misma lógica, yo puedo decir que el P. Méramo, no es infalible, en consecuencia, no existe.

  10. No se si el P. Calderon tenga o no origen Judio, como afirma un comentarista, en todo caso Nuestro Señor Jesucristo y todos los Apóstoles, lo tienen. Lo que si puedo afirmar que la posición del P. Chekada, y la del P. Méramo tiene contaminación de la peor doctrina farisea. Puesto que reduce todo a la Ley, y en la pretensión de destruir el Concilio y el pos concilio, terminan destruyendo la Iglesia, su visibilidad, y la Promesa de Nuestro Señor, y al mejor estilo de los Fariseos, se quedan en las formas de la ley, y como los mismos, seguramente, si se produjera hoy la Parusía, como lo hicieron los fariseos, negarían que el que viene sea Nuestro Señor Jesucristo, por que no se ajusta a sus formalistas requisitos.
    Por último resulta hasta gracioso que alguien diga: «He aquí el problema que tanto daño hace a las almas de parte de una solución que Mons. Lefebvre no estudió mucho y se quedó en lo práctico», endilgandole a quien ha salvado el Sacerdocio Católico, la Misa Tradicional y con ello toda la Tradición de la Iglesia, una postura media, sin estudio, sólo práctica; ESTO ES RIDICULO.

  11. LEI EL LIBRO DE P. CALDERON, ES COMO DICE POLICARPO, EL PAPA NO EJERCE EL MAGISTERIO DE LA IGLESIA, BUSCA EL «»»»»»“sensus fidei»»»»»»»»»y EN CUANTO A JUDIO LE COMENTO QUE ELLOS (JUDIOS)ESTAN EN SUPERIORIDAD A LOS GENTILES.,
    ENTONCES TODO ISRAEL SERA SALVO, SEGUN ESTA ESCRITO: «»»»»»VENDRA DE SION EL LIBERTADOR PARA ALEJAR DE JACOB LAS IMPIEDADES. Y SERA ESTA MI ALIANZA CON ELLOS CUANDO BORRE SUS PECADOS(ROMANO 11.25-27) SAN PAULO NO OCULTA EL ORGULLO DE LA RAZA QUE FUE ELEGUIDA POR DIOS . «»»»»»»QUE YO SOY ISRAELITA, DEL LINAJE DE ABRAHAM, DE LA TRIBU DE BENJAMIN (ROMANO 11-1) Y ALGO QUE DEBEMOS SABER «»»»»»LA CAIDA QUE SUFREN LOS JUDIAOS ES LA RIQUEZA DEL MUNDO Y SU MENOSCABO LA RIQUEZA DE LOS GENTILES, «»CUANTO MAS LO SERA SU PLENITUD»»»»»»»»»»»»»»»

  12. Iordanescus,

    me uno a la felicitación de Carmen. sería muy provechoso que comentara más e menudo.

    Sancta Maria, Mater Dei, ora pro novis pecatoribus

  13. Logan,

    Cuando escribí «Este artículo también puede servir como respuesta al enredo teológico llamado Tesis de Casiciaucm o “Papa materialiter”.», me refería a cómo demostrar que Guérard des Lauriers (postulador de la Tesis de casiciacum) definió una contradicción grave del tipo «del ser pasar al no-ser, y viceversa», pues ¿Cómo afirmar que un papa conciliar se sienta en la Sede Apostólica y no tiene autoridad al mismo tiempo? Eso no tiene razón de ser, hasta un niño de catequesis sabe que no puede ser. ¡»MATERIALITER-FORMALITER» ES TESIS, NO DOGMA DE FE!

  14. Jorge de la Compasión,

    Coincido contigo y me parece que NO exageras cuando afirmas » ¿Cómo afirmar que un papa conciliar se sienta en la Sede Apostólica y no tiene autoridad al mismo tiempo? Eso no tiene razón de ser, hasta un niño de catequesis sabe que no puede ser. »

    La Tesis C, como la llaman los «sedevacantistas» afines a Des Lauriers se metieron en un callejón sin salida por un simple hecho; quisieron dar una respuesta con fundamentos filosóficos a un problema de carácter teológico.

    El error central que sufren es considerar la existencia de un Papa «a medias», valga la expresión, como si existiera un bautismo a medias o parcial, o una absolución parcial, o un concilio 95% católico o una mujer «poquito embarazada».

    En el ámbito espiritual, las cosas son plenas o no son. Y hasta un simple laico lo puede ver con claridad.

    Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis pecatoribus

  15. Por si no lo saben, el P. Calderón reconoce esas abominaciones que están en Roma como las Autoridades Legítimas.
    Ahora bien. La Iglesia Católica NO PUEDE LLEVAR A LOS FIELES AL ERROR, es decir, que el Magisterio Ordinario y Universal, no sólo el solemne, no puede enseñarnos errores, de tal manera que un fiel los siga y se condene. Es una de las notas de la Iglesia, la SANTIDAD. Sino no podríamos creer ni siquiera en Pascendi de San Pío X u otras encíclicas que tanto se citan… tendríamos que esperar que un P. Calderón o un Mons. Fellay nos digan cómo está queriendo hablar el supuesto Papa o la supuesta Iglesia que en este caso es comprometida.
    Que se atreva cualquiera de estos comentaristas a negar que el Magisterio de la Iglesia puede fallar o llevarme al error…
    Eso es una terrible herejía que se lleva bien con el galicanismo que profesan algunos miembros de la FSSPX (que ¡Por Favor! no salvó ningún sacerdocio, ni el episcopado, pues estos cuatro que traicionaron a los fieles gracias a Dios no son los únicos y hay muchos Obispos consagrados válidamente por el mundo) que a esa Contra-Iglesia cabalista le están pidiendo como chorlitos «QUEREMOS LA MISA DEL BEATO JUAN XXIII» para que los falsos sacerdotes profanen y hagan sacrilegios mayores aún. Se acabó la Misa como arma de combate para defender la Fe. Hasta eso contaminó el espíritu adúltero de la Nueva Iglesia.
    Los oficialistas de la FSSPX van a terminar peores que la línea media. Afortunadamente hay en ella mucha gente de buena Fe

Los comentarios están cerrados.