“La posición de la FSSPX no es Católica” dice el Cardenal Kasper
Tomado de Catholic Church Conservation. Traducción nuestra
El Cardenal de la Curia, Walter Kasper, habla de la misión cristiana y la autoestima, de Michael Jackson, de los días de Christopher Street y de la reforma parroquial alemana.
Periodista: ¿Pueden los cristianos empeñarse en hacer misión, o es inapropiado?
Kasper: Usted no puede descuidar la misión como cristiano. Esa misión refleja la misión de Jesús, como está escrito en los evangelios de San Mateo y de San Marcos. El Concilio ha dicho claramente que la Iglesia es misionera por su naturaleza.
Periodista: ¿Por qué el concepto de misión entonces —véase el debate sobre la misión entre los judíos— es visto con una connotación negativa?
Kasper: Soy partidario de un concepto dialógico de la misión, como el Papa Juan Pablo II lo ha descrito: Misión como un acto de libertad, sin obstrucción, sin sermoneos, sin excitaciones, tomando seriamente las creencias de los demás.
Periodista: El proceso requiere auto conciencia de los cristianos. ¿Habrá alguna?
Kasper: La falta de conciencia en la misión también refleja una falta de conciencia en la fe. Sin la alegría de la fe la misión es imposible. Nosotros los cristianos nos encerramos muy rápido, y a menudo mostramos nuestros símbolos cristianos a regañadientes; sólo nos hacemos responsables de su cuidado. Necesitamos menos desánimo en Alemania y más, por ejemplo, de la mentalidad auto-conciente estadounidense del “Sí podemos”.
Periodista: ¿Comete una estupidez un ser humano cuando él —o ella— se separa de sus raíces culturales y religiosas?
Kasper: Si una planta no tiene raíz, entonces se seca. Es una de las principales amenazas en Europa, el que muchas personas ya no están familiarizadas con sus propias tradiciones; pero corren tras otros movimientos o tradiciones que, como europeos, ellos no entienden en profundidad.
Periodista: Después de la muerte de la estrella del pop Michael Jackson recientemente un joven alemán gritó en el micrófono que han perdido a su Dios. ¿Es esto un síntoma de los errores y de la confusión?
Kasper: No tengo nada en contra de Michael Jackson, pero las evidencias ya nos hablan de una falta de orientación, de raíces y de estabilidad. Aquí la Iglesia tiene la gran tarea de transmitir la riqueza de la fe. Una nueva catequesis es necesaria, la situación actual no puede continuar.
Periodista: La FSSPX, que actualmente está en boca de todos, justifica su acción como una medida de emergencia contra el debilitamiento de la fe. ¿Esto es exagerado?
Kasper: Puedo compartir su análisis de los síntomas de la deficiencia, aunque no veo las cosas tan negras como lo hace la FSSPX. Pero no puedo nunca admitir que una agrupación quiera renovar a la Iglesia a través de la desobediencia. Usted acaba de leer lo que algunos miembros de la FSSPX han dicho sobre Juan Pablo II, sobre el actual Papa; inclusive sobre mí. Va a encontrar cosas increíbles.
Periodista: ¿Son desvergonzadas las autoridades de la FSSPX?
Kasper: Una renovación de la iglesia no es posible con su actitud. La FSSPX no es católica. No puede ser que ciertas personas determinen lo que es la doctrina católica. La FSSPX sigue, básicamente, un principio protestante. Ataca la función de enseñar del Magisterio y pretenden decir de modo vinculante lo que pertenece a la tradición eclesiástica y lo que no.
Periodista: ¿Son un caso desesperado?
Kasper: En todo caso, no representan un gran peligro para la iglesia. Se debe entrar en debate con ellos, a fin de obtener la unidad. Pero la FSSPX debería recapacitar luego del gesto generoso del Papa. Sin embargo, no veo hasta ahora ninguna señal de reflexión entre ellos. La Iglesia Católica no entiende la tradición, al igual que la FSSPX, congelada en el tiempo antes del Concilio. Somos una iglesia vibrante.
Pronto habrá más, ¡pero esto es todo lo que dice acerca de la FSSPX!
—————–
|
¿EL «CARDENAL» KASPER
¿Qué opina El «Cardenal» Kasper sobre los milagros de Nuestro Señor relatados en los Evangelios? «Esos relatos no históricos», escribe, «son declaraciones de fe en el significado salvífico de la persona y del mensaje de Jesús[1]. O sea, que para Walter Kasper, Jesús nunca resucitó a la hija de Jairo o al hijo de la viuda de Naim, como tampoco hizo salir de su tumba a Lázaro. Nunca calmó la tempestad ni multiplicó los panes, caminó sobre las aguas, etc. Según Kasper, los evangelistas inventaron esos «relatos no históricos» tal como nuestras abuelas creaban fábulas al calor del fuego de las chimeneas cuando no existía la televisión que corrompe a los niños. Y tal como las fábulas de nuestras abuelas, sólo trataban de inculcar una «moral», tampoco las «fábulas» de los evangelistas sobre los milagros de Jesús, pretenden presentar a Nuestro Señor como dueño de la vida y de la muerte»[2]. De modo que Walter Kasper, así como, tal como lo hacen todos los «nuevos teólogos», supone que los milagros de Jesús nunca ocurrieron, piensa que Jesús no puede haber hecho milagros simplemente porque no era Dios. Dice que Jesús nunca hizo «afirmaciones» semejantes, y, en Cesarea de Filipo, San Pedro solamente confesó «Tu eres el Mesías», y Jesús también proclamó eso frente al Sanedrín[3]. Cuando los primeros cristianos confesaban que Jesús es el Hijo de Dios, en realidad no querían decir que fuera realmente el Hijo de Dios, sino que sólo querían «expresar la idea de que Dios se manifiesta y se comunica a Sí Mismo de una forma absoluta y explícita en la historia de Jesús». Fin de la historia. De hecho, los primeros cristianos no pretendían «reconocerle una dignidad que Él nunca reclamó». Naturalmente, fue costumbre de San Pablo y de San Juan ir más allá de las afirmaciones de Jesús[4]. wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww TEMAS RELACIONADOS: |
|
|
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww |
|
| . | |
|
Dios sabe porque, pero humanamente hubiera preferido que en el último conclave hubiera sido elegido Kasper, es mucho mas claro, desconoce los Dogmas, en cambio Ratzinger, como dijo el profesor Disandro, «los vacía de contenido», que es mucho peor.
El único NO CATÓLICO es Kasper. Ahora resulta que es él quien dictamina quién es o no católico. La Iglesia en manos de …¡Kasper! Si él -redomado modernista- dictamina como enemiga a la FSSPX, es claro indicio que la que es católica es la FSSPX.
ESTIMADO SR. ASTINZA: muy acertada su observación. En esa labor de vaciamiento estamos inmersos hasta el colodrillo. Satanás tiene unos colaboradores muy cualificados,tal como la Compañía de Jesús(?), que en su revista oficial(ignoro de qué fecha y año),dice que las Verdades Reveladas por Dios en la Sagrada Escritura ya no son el fundamento de nuestra Fe. !!Y lo dice la revista oficial de los jesuitas!!. Si San Ignacio de Loyola levantara la cabeza…. !! Se necesita tener poca vergúenza!! Si eso no es apostatar de la Fe,venga toda la corte celestial y lo vea. A lo mejor tenemos que creer en las Verdades de pacotilla reveladas por ellos, a ver si acabamos de mundanizarnos de una condenada vez todos y cada uno, empezando por la Santísima Trinidad, que a lo que parece, no está lo suficientemente mundanizada para su gusto teológico. !Cosas veredes,Mio Cid,de las que os asombraderes! LO MÁS ASOMBROSO DE TODO: A NADIE EN EL VATICANO SE LE HA OCURRIDO EXCOMULGAR A ESTOS HEREJES. NADIE LES PARA LOS PIES NI IMPIDE QUE CONTINÚEN ESPARCIENDO SU VENENO PONZOÑOSO. !PERO A QUÉ SE DEDICAN EN LA CURIA! SI SAN IGNACIO LEVANTARA LA CABEZA SE MORIRÍA DE ASCO, DE NÁUSEAS,DE REPUGNANCIA……DE HONDÍSIMA PENA.
Dice el cardenal Caspa:
«Usted acaba de leer lo que algunos miembros de la FSSPX han dicho sobre Juan Pablo II, sobre el actual Papa; inclusive sobre mí. Va a encontrar cosas increíbles».
Yo que las he leído tengo una opinión diametralmente opuesta a Caspa. Todas me parecen creibles, sumamente creibles, dolorosamente creibles.
Y en verdad son opiniones muy moderadas, especialmente las que se refieren al nefasto Caspa, soberbio heresiarca tudesco.
Con Caspa hay que hacer como con la ídem. Agitar bien la prenda y sacudírsela de encima.
q odio q le tiene a la fraternidad, es imprecionante, los consideran protestantes!
SON MAS CATOLICOS Q CUALQUIERA.
Kasper no se asemeja en nada a su homonimo de los comics,seran persegidos acusados de herejes los guardianes de la tradiciòn, a poco es licito y correcto que el sacerdote celebre de espaldas al sagrario donde se encuentra Jesus Sacramentado, hasta alli nada mas, porque hay muchas cosas que se dan por verdaderas y eternas siendo falsas, desdibujando la verdadera fe
Ayudar a la humanidad e incentivar a cambiar el mundo en que vivimos siempre estuvo presente en la vida de Michael Jackson. El cantante donó dinero a más de 40 organizaciones benéficas y cada vez que podía visitaba hospitales, albergues y fundaciones.
Con un Total de donaciones que superan los 300 millones de dolares el Guinness Worlds Records, lo tituló como el «Humanitario mas Grande de la Historia». Tambien fue Reconocido con este galardon la Asociacion Nobel en Oslo. No solo eso, sino que Nelson Mandela, El papa Juan Pablo II, El Ex Presidente Norteamericano y Humanista Bill Clinton, La hija de Martin Luther King entre muchos otros, nunca dejaron de recalcar su Labor Humanitaria.
Esta, se extendia por todo el mundo, A traves de Discursos, Fondos estudiantiles en Europa, Charlas sobre Aceptacion, Medio Ambiente y Soporte a Los pueblos acosados por la guerra en oriente. Su labor Benefica esta ubicada por sobre muchos otros humanitarios de su epoca. (Esto no quiere decir ser mejor, ya que el humanismo no es competencia). Sino que al medirse el impacto de su humanismo a escala Global, este supera en Records a la Madre Teresa de Calcuta y la Princesa Diana entre otros…
PARA DESCUBRIR MAS SOBRE ESTE GRANDIOSO SER HUMANO:
http://www.taringa.net/posts/musica/2927082/La-verdadera-historia-de-Michael-Jackson.html