DESDE AQUÍ APORTAMOS DOS RAZONES MAS (DE LAS MILES QUE HAY)
Ignazio Ingrao cuenta en su blog del sitio de internet de la revista Panorama, que al proceso de beatificación de Juan Pablo II supuestamente le han salido dos coyunturas por las cuales se ha entorpecido.
Primero. Tras haber recogido unos 120 testimonios de diferentes testigos, faltaría uno importantísimo: el de quien fue Secretario de Estado del Estado Vaticano por 15 años, el Card. Angelo Sodano. Presuntamente, según Ingrao, el Card. Sodano se habría rehusado hasta el momento a ser interrogado por la comisión compuesta por la Sagrada Congregación para las Causas de los Santos, encargada de estudiar la vida, obra y escritos de Juan Pablo II.
Segundo. La misma comisión no ha podido examinar todavía los documentos en poder del que fuera Secretario personal de Juan Pablo II, Card. Stanisław Dziwisz. El actual arzobispo de Cracovia no habría permitido examinar a los expertos la totalidad de los documentos que tiene en su poder, mismos que fueron transferidos de Roma a Cracovia por el Card. Dziwisz, limitandose a permitir sólo el acceso a algunos documentos.
El Card.Dziwisz ha salido al paso a responder. Según Polskie Radio, el Card. Dziwisz habría afirmado:
“¿Por qué Yo, una persona que pasó tantos años al lado del Papa, trataría de detener su beatificación? Es un gran malentendido. Me siento difamado en contra”.
El Card. Dziwisz admite que en contra del deseo del Papa, no quemó sus notas personales, tal como lo solicitó explícitamente. Pero niega las acusaciones de Ingrao, diciendo que él ha suministrado, sobre todo, los documentos relevantes a la Sagrada Congregación para las Causas de los Santos.
Quiera Dios que el entorpecimiento sea permanente y definitivo.
Juan Pablo II ha sido una pieza fundamental en la formulación de la gnosis ecuménica judeocristiana.
Desde la perspectiva aggiornada de la iglesia postconciliar, podría ser santo cual-
quiera.¿No lo pueden ser hasta nuestros hermanos mayores en la Fe?
Ahora, si lo analizamos a JPII desde la Tradición y de su vida ,creo que está muy
lejos de poder nombrarlo Santo.
Para mí sigue siendo una incógnita su vida antes del Papado y dentro del régimen
comunista de Polonia.
Gerardo
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santísima Virgen María.
+
+
GERARDO:
+
+
Perdón, que contradiga, pero no cualquiera, quedan exceptuados los Catolicos.
+
+
Todo aquello que sea como en los «matrimonios» modernos, en los que el segundo en el bueno, asi Jp segundo, con su bati-dillo segundo, para su dios-segundo.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Desde la perspectiva postconciliar se podría canonizar a alguien en vida… A propósito del presente caso, pido al Vaticano que me cite como «abogado del diablo» para dar testimonio de la diarrea crónica que me causó Juanmpi II en sus años de «pontificado». Pido además se me cite para los casos del infame de Juan XXIII y el impío de Pablo VI… ¡La Iglesia se ha convertido en el circo de Satán!
Tom.-
me aprece, q si llegana beatificarlo, va a quedar «legalizado» todo lo del falso ecumenismo, lo moderno,etc… hay muchos motivos para q no lo beatifiquen. Para mi fue muy bueno, no tenia maldad ni sobervia, pero se dejo llevar por los q lo rodeaban y penso q hacia bien jerarquizando a las otras sectas. Un par de motivos son: 1ero: un rabino fue a dar una conferencia en una Iglesia de Córdoba, y siempre reunen a rezar con pentecostales, evangelicos, y logran asi tentar a otros a cambiarse de religion.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santísima Virgen María.
+
+
A decir verdad, no me sorprende que la Iglesia del Hombre, pudiece canonizar a su Máximo exponente, no me sorprende que su «Amado Sucesor» continue hablando del uso inefectivo de preservativos, para defensa del humano, ni que todo el CISMA ad-intra continue pegando papelitos para el ente judio o musulmano, finalmente siguen con su abominacion desoladora de manera coherente.
+
+
Lo que si fue de Gran impacto, para este parangón de siervo, fue leer la declaracion del Obispo fellon, en donde expresaba su «emocion» por haber rezado un «Pater» con JP2, y sentir que era «UN PASO»
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Dejaros de decir si tenía una relación anterior con el comunismo. Señores, hemos tenido el privilegio de convivir con un Santo! Él ha sido capaz de que las 3 grandes religiones monoteístas nos unamos, que TODO el mundo (incluido el musulmán), lloremos su muerte. Por eso recomiendo que vayan a las tumbas papales, y verán que hay un ambiente distinto. En su cripta se respira paz. Es increible ver una gran sencillez (su lápida es una simple losa) entre tanta riqueza. He llegado a oir cosas tan desagradables, como que su nobre en latín forma el número 666. Pero después de haber visto y vivido esa paz delante de su tumba, digo que aquél día no murió S.S. Juan Pablo II, sino que murió SAN Juan Pablo II
PUES YO ESTUVE Y NO SE RESPIRABA NINGUNA PAZ.
JPII SAN MODERNOSO
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos, en la ünica fe verdadrera, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
SAN GRAN RAMERA, SAN SUMA DE TODAS LAS HEREJIAS, SAN GOLOTEO LA FE
No creo que de cuantos comentemos aquí hayamos dado testimonio de Cristo como lo hizo el Santo Padre Juan Pablo II. Menos hablar y más rezar. Un saludo.