EL ASEDIO ENEMIGO
Los planes de la agenda del Nuevo Orden siguen marchando al pie de la letra. Atentos a no caer en sus propias trampas, siguen abriendo desvíos en el camino que, por supuesto, no hacen otra cosa que corroborar su odio a Jesucristo y su lucha por la destrucción de la única Verdad.
Ya nos enteramos el año pasado de la proposición a las limitaciones a la libertad religiosa… Una vez establecido el principio, ahora vienen las lógicas limitaciones…
En consecuencia, dicha libertad sólo sería para las religiones que acepten la ideología de género.
Un experto LGTB en la ONU propone limitar la libertad religiosa
Vitit Muntarbhorn aseguró que «la libertad de expresión y la libertad religiosa no son derechos absolutos y podrán ser limitados, si es necesario»
El lobby LGTB sigue ganando más y más poder en la ONU. La ideología de género ya se ha convertido en uno de los puntos centrales para esta organización pese a que todavía hay estados que se niegan a ser colonizados.
Sin embargo, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha creado una figura de defensor global LGTB y cuyo responsable será el tailandés Vitit Muntarbhorn, un importante activista de los derechos de los homosexuales.
El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas aprobó el pasado mes de junio el nombramiento de un experto independiente sobre la defensa del colectivo LGTB. Se trata del tailandés Vitit Muntarbhorn, un abogado progay y profesor de Derecho Internacional que se encarga de promover dentro de la ONU la ideología de género.
Precisamente, este activista fue uno de los autores principales de los Principios de Yogyakarta (2006), un manifiesto que exige la implantación de derechos especiales para los LGTB a nivel internacional.
En una conferencia sobre protección contra la violencia y discriminación basada en la orientación sexual e identidad de género ha hablado sobre sanidad, educación y religión como “puntos de partida blandos”, a la par que ha defendido que la orientación sexual y la ideología de género no son “categorías cerradas”.
Muntarbhorn ha afirmado que la ONU tiene gran capacidad para influir en la sociedad y se refirió a la educación como un punto de partida para “formar a los ninos en actitudes correctas desde una edad temprana”.
En cuanto a la confrontación entre la religión y los derechos LGTB, ha sentenciado que “hay algunos derechos absolutos y otros que no los son” y destacó que “la libertad de expresión y la libertad religiosa no son derechos absolutos y podrán ser limitados si es necesario”.
El nombramiento del tailandés se produjo el año pasado con 23 votos a favor, 18 en contra y 6 abstenciones. Esta iniciativa fue propuesta por varios países de América Latina y con la oposición de Arabia Saudí, Argelia, Bangladesh o Rusia.
Estamos mal, pero vamos peor…
A los pocos meses de esta declaración, el comisario Tailandes visitó Argentina y fue recibido por el INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo).
Experto de las Naciones Unidas elogió a la Argentina por sus “leyes y políticas progresistas” pero insta a tomar medidas para frenar ataques a personas LGBT
“El INADI tiene 20 años de trabajo y Argentina es uno de los pocos países que tiene un instituto gubernamental que se ocupa de proteger los derechos de los ciudadanos”, dijo en la apertura de las actividades, el Interventor del INADI, Javier Bujan.
“La Argentina ha demostrado un gran compromiso para con los derechos humanos al ser parte de los principales tratados internacionales sobre los derechos humanos, así como de Convenciones regionales clave sobre el tema y otros instrumentos. Existen leyes y políticas progresistas en el ámbito federal que ayudan a proteger a las personas contra la violencia y la discriminación por motivos de OSIG. Una de las leyes más destacadas es la Ley de Identidad de Género (2012), una normativa federal que garantiza que cada persona tenga el derecho al reconocimiento de su identidad de género autopercibida y a ser tratada por otros conforme dicha identidad”, aseguró el experto, quien además elogió la ley de matrimonio igualitario y la ley de educación sexual integral, que apunta a fortalecer el entendimiento de la diversidad sexual desde una edad temprana.
La ONU nos sigue de cerca
Para facilitar la toma de decisiones a los diputados y senadores con respecto a la ley del asesinato de niños por nacer que se está tratando en Argentina (que por supuesto está íntimamente ligada a la ideología de género y el loby LGBT), la ONU, como buen padre, ya envió sus instrucciones en forma de “mensaje de apoyo” que contiene el libreto que escuchamos en boca de las descerebradas de pañuelo verde.
La ONU mandó un mensaje de apoyo y rechazó argumentos religiosos
Hola…, aquí habla Kissinger…. Deseo saber cómo avanza mi informe sobre el crecimiento de población en el Tercer Mundo. En Planned Parenthood están muy preocupados…
El Grupo de Trabajo sobre la discriminación saludó «la importante medida que se está tomando» para garantizarles los derechos humanos a las mujeres.
El Grupo de Trabajo de la ONU sobre la cuestión de discriminación contra la mujer en la legislación y la práctica envió ayer una carta a la Cancillería argentina en la que enfatizó que penalizar el aborto «instrumentaliza los cuerpos de las mujeres, niega su autonomía y pone en peligros sus vida y su salud».
«Le escribimos para felicitar a su Legislatura por su consideración de un proyecto de ley que despenaliza la interrupción del embarazo en las primeras catorce semanas y para instar a que aprueben dicho proyecto. Acogemos con beneplácito la importante medida que se está tomando para garantizarles a las mujeres todos sus derechos humanos», comenzó la carta dirigida al canciller Jorge Faurie.
El organismo remarcó que «la penalización del aborto y la falta de acceso adecuado a los servicios para la interrupción de un embarazo no deseado constituyen discriminación basada en el sexo», en contravención del artículo 2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ratificado por la Argentina el 8 de agosto de 1986 y el artículo 2 de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, ratificado por Argentina el 15 de julio de 1985.
Además, insistió en que, «de acuerdo al derecho internacional de los derechos humanos, no son permisibles los argumentos religiosos para impedir la adopción de proyectos de ley porque esto violaría el derecho humano a la libertad religiosa».
«En su informe al Consejo de Derechos Humanos sobre la Salud y la Seguridad de las Mujeres, el Grupo de Trabajo enfatizó que penalizar la interrupción del embarazo instrumentaliza los cuerpos de las mujeres, niega su autonomía y pone en peligro sus vidas y su salud», indicó la nota, que llevó la firma de la presidenta del Grupo de Trabajo, Ivana Radicic.
Y agregó que «el tratamiento del aborto como una cuestión penal a menudo produce consecuencias colaterales dañinas, incluido el encarcelamiento de mujeres que han tenido abortos espontáneos, así como la estigmatización de la mujer lo que a su vez produce más discriminación y abuso».
«Además, la prohibición del aborto autoinducido causa aún más daño a las mujeres económicamente desfavorecidas, cuyos recursos limitados incrementan sus posibilidades de embarazos no deseados, les impiden acceder a cualquier método de aborto seguro ni a buscar tratamiento por complicaciones que puedan sobrevenir lo que a su vez las pone en más riesgo de ser procesadas criminalmente», completó.
Amenaza de Amnistía Internacional y Plannet Parenthood (IPPF)
En la víspera de la votación, el mensaje fue bien claro.
Mientras Plannet Parenthood se encargó de utilizar todos las redes sociales a su alcance, Amnistía Internacional pagó una suma millonaria por publicar un aviso en la contratapa de la edición internacional del diario New York Times. El mensaje: el mismo…. LOS ESTAMOS OBSERVANDO.
De color verde, la última página del diario se verá en 134 países en vísperas de la votación de la iniciativa en el Senado.
En la hoja puede leerse la palabra «Adiós» sobre la imagen de una percha, un símbolo asociado con abortos inseguros y clandestinos. «Las complicaciones por abortos inseguros son la principal causa de muerte materna en la Argentina», reza el texto.
«El 8 de agosto, los senadores argentinos pueden cambiar esto si aprueban el proyecto de despenalización. El mundo está mirando», agrega la leyenda.
Con este panorama, podemos decir que, si bien todo marcha mal, según lo planeado por la élite mundial, también todo se encamina según lo previsto y permitido por Nuestro Señor, quien no tarda en venir.
Fuentes:
https://www.actuall.com/laicismo/un-experto-lgtb-en-la-onu-propone-limitar-la-libertad-religiosa/
