OSKO: ¿UN NUEVO CASO DE DESINFORMACIÓN?

¿UN NUEVO CASO DE DESINFORMACIÓN?

desinformacionEn su Comentario Eleison 301, Monseñor Williamson denunció algo muy grave:

Los Tradicionalistas han sido deliberadamente mantenidos en la oscuridad en cuanto a lo que está pasando entre la Fraternidad y Roma, pero en la medida que descubren cuán en peligro está la verdadera religión Católica, entonces un número de buenos hombres está reaccionando con seriedad y resolución.

Pero Monseñor se cuida muy bien de autoacusarse de haber mantenido deliberadamente en la oscuridad a los tradicionalistas respecto a lo que estaba pasando entre la Fraternidad y Roma durante unos siete años por lo menos, del 2004 al 2011.

Parecería que el ejemplo episcopal rinde sus frutos entre las filas de la «falsa resistencia», pues todo indicaría que nos encontramos ahora ante nuevo caso de desinformación deliberada.

Nótese que hemos escrito «parecería» e «indicaría». Que no se nos acuse injustamente de faltar a la caridad y de emitir juicios temerarios.

Sólo deseamos que los miembros de la «falsa resistencia» aclaren el asunto…

¿Qué asunto? ¿De qué se trata?

Nos hemos tomado un tiempo prudencial (para que no se nos acuse de precipitación malsana); hemos quedado a la espera de que otros sitios (más caritativos y prudentes que nosotros) hiciesen lo que corresponde…

Pero el tiempo transcurrido nos demuestra que la nuestra es una espera estéril…

¿Mantendrán, deliberadamente, en la oscuridad a los tradicionalistas también en este caso?

Porque, si se trata de la visita del Padre Ernesto Cardozo a España, ella ha sido bien reseñada por esos virtuosos sitios…

Todo indicaría, entonces, que no es olvido… sino ocultamiento…

Nos referimos a «LAS CARTAS»…

«LAS CARTAS» fueron publicadas por el sitio Avec l Immaculée. Y, sinceramente, esperábamos que los sitios de habla hispana de la «falsa resistencia», que habitualmente levantan las publicaciones de Avec l’Immaculée y que tan encarnizadamente atacan a La voz de la Tradición Católica… (¡ay!… perdonen, sabemos que les molesta mucho este slogan…), decíamos que esperábamos que esos sitios publicasen «LAS CARTAS»…

Pero eso no ocurrió. Y ya han pasado 14 días…

En cambio, transcurridos 7 días, otro sito aliado al obispo desinformante publicó «LAS CARTAS», AQUÍ.

La fuente no es directa, no viene de Avec l’Immaculée, sino de otro sitio:

http://wwwapostoladoeucaristico.blogspot.com.es/2013/04/informe-sobre-los-tribunales-de-la-fsspx.html

Si uno lee con atención este material, descubre que, además del nada sorprendente silencio de dos de los sitios que hacen gala de practicar la virtud, hay algo extraño en este asunto…

Tratemos de encontrar un poco de claridad.

Avec l’Immaculée publicó UNA de «las cartas» acompañada de una MISIVA del Padre Cardozo, AQUÍ.

Trascribimos a continuación, esa MISIVA:

Note : Extrait de la lettre de l’abbé Cardozo en espagnol

«A los caros sacerdotes amenazados de juicio canónicos por los secuaces de Mons. Fellay, (por la carta de los 37 padres de Francia de febrero de este año), quiero tranquilizarlos notificándoles, que según carta que adjunto, enviada por Mons. Tissier, encargado de tales tribunales, en ella me notifica, (en contra de lo que Mons. Lefebvre dispuso), que los tribunales de la Fraternidad sólo se ocupan de nulidades matrimoniales, (SIC!)…por tanto esos señores NO PUEDEN HACERLES NINGÚN TIPO DE ACCIÓN CANÓNICA a menos que ellos recurran a La Rota…jeje!

Les remito el documento, para que la puedan presentar en vuestra defensa.

La tal carta fue una contestación ante un proceso canónico que inicié en contra de la casa la Casa General en 2010, (…)

Permítanme recordarles a mis estimados compañeros perseguidos, que no estamos obligados a obedecer a ninguna autoridad que no tenga nuestra Fe.

Quedo a vuestras órdenes.

Reciban un fuerte abrazo en Xto Rey!

P. Ernesto J. Cardozo

Nova Friburgo -Brasil- 19-4-2013 »

Cotejando con lo publicado por Apostolado Eucarístico, inmediatamente algo llama la atención… Alguien suprimió parte del texto (que está en negrita) y lo reemplazó por puntos suspensivos entre paréntesis:

La tal carta fue una contestación ante un proceso canónico que inicié en contra de la Casa General en 2010, ante la defensa que ésta hizo al verme en la obligación de acusar por abusos de autoridad e inmoralidad de los Ps. Trejo y Novak en México que, como es de suponer …nunca se termino!

Otra cosa que se destaca figura en la respuesta de Monseñor Tissier al Padre Cardozo. El Obispo no hace referencia a un proceso canónico contra la Casa General, sino de algo muy diferente:

Sin embargo, no me parece verdad que la solución del problema de los fieles criticantes de Saltillo haya sido confiada a nuestra comisión canónica, ya que está comisión solo trata de las nulidades de matrimonio.

Así el caso de estos fieles depende del superior de distrito de México y del superior general con su consejo.

De la interpretación del castellano, bastante correcto, del Obispo se seguiría que el proceso canónico era contra los fieles resistentes, contestatarios y reaccionarios de Saltillo… Y se entendería perfectamente la razón por la cual tanto «Avec l Immaculèe, como «Spes» suprimieron ese párrafo en negrita…

Si esto es así… entonces se entiende (en indicativo) perfectamente el silencio actual, al cual ya nos tienen acostumbrados Monseñor Williamson y sus adláteres.

Se entiende perfectamente que los Tradicionalistas de Saltillo, que habían sido deliberadamente mantenidos en la oscuridad en cuanto a lo que estaba pasando entre la Fraternidad y Roma, descubrieron cuán en peligro estaba la verdadera religión Católica; y entonces, un número de buenos hombres reaccionó con seriedad y resolución… Y se les quiso iniciar un proceso canónico… al margen de otras medidas no canónicas…

En la espera

Mientras esperamos que se nos informe la verdad; y como tememos que nunca se nos dirá, tenemos derecho de tratar de interpretar algunas cuestiones en relación a «LAS CARTAS», la del Padre Cardoso y la de Monseñor Tissier.

Sabemos que hace algún tiempo, encontrándose el mencionado sacerdote ejerciendo su apostolado en la localidad de Saltillo, en Méjico, cuando TODAVÍA formaba parte de la FSSPX, cuando aún no había despertado en él su enjundiosa pasión por «la resistencia», canalizaba su «FURIBUNDIA» hacia otros objetivos.

En efecto, el Padre Cardozo enfrentó en la localidad del Saltillo a un grupo de fieles que RESISTÍAN a las búsquedas acuerdistas que campeaban en la FSSPX… Y en el año 2010, hace tan sólo tres años, tomó la defensa de Monseñor Fellay y COMBATIÓ A ESOS RESISTENTES DE LA PRIMERA HORA.

Lo mismo ha hecho en su momento la mayoría de los que hoy forman el grupo de «heroicos sacerdotes y feligreses resistentes». Los verdaderos resistentes conocen mucho de todo esto…

Demorábamos en hacer pública este tema y LAS CARTAS en cuestión porque sabemos que existe el riesgo de que, por ser nosotros el medio, la gente no acepte que los resistentes de hoy son los verdugos de ayer no arrepentidos.

Al presente, no conocemos todavía ninguna aclaración del Padre Cardozo sobre aquel asunto de Saltillo, donde parece que trastabilló. Tal vez haga falta alguna entrevista, como la que le hicieron a Monseñor Williamson…

Mientras esperamos una aclaración, todo indica que se cometió la torpeza de escribir a los sacerdotes de Francia, que se encuentran en plena pelea con Menzingen, diciéndoles que existe una carta donde el Obispo Tissier dice que «NO» a una solicitud del Padre Cardozo, que le pedía le dijera si era posible efectuar un PROCESO CANÓNICO… ¡¡¡ CONTRA LOS FIELES DE LA RESISTENCIA !!!

Mientras no se aclare la cuestión, todo indica que el hoy «campeón de la resistencia en Argentina», (el Padre Cardozo es el único sacerdote argentino que aparece en los rankings de Non Possumus y de Syllabus como «resistente») hace muy poco tiempo era uno de los verdugos de los fieles de la resistencia; uno de aquellos verdugos que dejaban sin Sacramentos a los fieles que se oponían a la búsqueda de un acuerdo entre Roma y Menzingen.

Mientras no se aclare este hecho confuso, todo deja ver que el Padre Cardozo intentó ir lejos en su papel de verdugo: consultó al Obispo Tissier a los efectos de promover un PROCESO CANÓNICO CONTRA ESOS FIELES.

Eso sí que es ser un FURIBUNDO defensor de… ¿de qué?

La respuesta indicaría la RAZÓN POR LA CUAL SYLLABUS Y NON POSSUMUS SILENCIAN TODO ESTO.

Tanto Syllabus como Non Possumus dan cuenta de la visita del Padre Cardozo a España AQUÍ y AQUÍ, pero siguen silenciando el tema del proceso que quiso iniciar en 2010.

Ellos sabrán por qué silencian esto.

Concluyendo

Permítasenos decir lo siguiente: más allá de la verdadera implicancia del asunto de Saltillo, los Verdugos de ayer son los Verdugos de hoy.

El Padre Cardozo no es más que uno que se ha puesto en evidencia.

Uno de los tantos que defienden SUS PROPIOS intereses.

Ayer, verdugos de los fieles de la Resistencia de Saltillo, de San Luis, de Montevideo, de Martínez, de Bogotá, de Buenos Aires, de Córdoba, de Alta desGracia, etc., hoy, verdugos de la VERDADERA RESISTENCIA.

Syllabus y Non Possumus saben muy bien por qué han silenciado esta cuestión del Padre Cardozo.

Ellos saben muy bien que, aunque ya no les es posible hacer nada respecto de la publicación que ha hecho el sitio «Avec l’Immaculée», lo que sí tienen que hacer: SILENCIARLA, evitando de ese modo que, al menos, muchos de los fieles de habla hispana se enteren…

Han aprendido bien del señor Obispo: Los Tradicionalistas han sido deliberadamente mantenidos en la oscuridad…

Nosotros repetimos, y repetiremos hasta el hartazgo en interminables «océanos de tinta» y verborragias estremecedoras (es nuestro estilo, según dicen) que, al publicar este artículo, corremos el riesgo de que «por tratarse de nosotros», la gente no crea lo que estamos diciendo.

En ese caso, el Padre Cardozo saldrá airoso de su propia torpeza, la que lo llevó, hace dos semanas, a enviar copia de LAS CARTAS a Francia.

Mientras tanto, los sitios Syllabus y Non Possumus, continuarán con su «Falsa Resistencia».

OSKO