¿PUEDE ESTAR ÉSTO EN UN DIARIO DEL VATICANO?
L’Osservatore Romano subraya que el teólogo francés fue el artífice de la expansión de la reforma luterana. «Sin Calvino se habría quedado en una cuestión alemana y a la larga habría sido absorbida por Roma”, aseguró un historiador.
El diario vaticano «L’Osservatore Romano» resaltó la figura de Juan Calvino (1509-1564), colocándola por encima de la de Lutero y señaló que el reformador protestante es «uno de los dos franceses que han dejado una huella duradera, visible y reconocida en la faz de la tierra». El otro es Rousseau, precisó el vespertino de la Santa Sede en un comentario del historiador Alain Besancon con motivo del quinto aniversario del nacimiento del reformista francés.
«Sin Calvino la reforma luterana se habría quedado en una cuestión alemana y a la larga habría sido absorbida (por Roma)…Fue más bajo la forma calvinista que bajo la luterana que la Reforma avanzó en Polonia, Hungría, Francia, Holanda, Inglaterra, Escocia y EEUU», escribe Besancon.
Calvino, precisó el historiador, «era un cristiano que creía en la Iglesia una, santa, católica, aunque prefería decir universal y apostólica».
«Creía en la Trinidad, el pecado original, la salvación a través de Jesucristo y aunque no le gustaba que se rezase a la Madre de Dios, creía firmemente en su virginidad perpetua. Contrariamente de lo que se dice, creía en la presencia real (de Cristo en la Eucaristía), aunque no admitía la concepción católica de la transustanciación», agrega el vespertino, que añade que Calvino era un «luterano puro y sencillo».
Tras resaltar las diferencias de Calvino con Roma y con Lutero, Besancon afirma que Martin Lutero fue incapaz de fundar una verdadera iglesia, «ya que entregó la guía a los príncipes, al considerar que el príncipe cristiano podría ser el obispo natural».
Calvino, añadió, no compartía ese punto de vista y «fundó un sistema eclesial compenetrado en la sociedad civil y al mismo tiempo lo suficientemente independiente como para no ser influenciado.
Según Besancon, la organización calvinista «es una creación genial, capaz de adaptarse a las monarquías, a las repúblicas aristocráticas, a las repúblicas democráticas».
«Resiste de manera ágil a todos los cambios y a la revolución de la modernidad. Su superioridad histórica, es decir su eficacia, es patente, frente a al rigidez autoritaria del mundo luterano», precisa el historiador en el diario de la Santa Sede.
Fuente: RD
No cabe duda que en el Observatore Romano escribe cualquier papanatas.
Calvino era un resentido despreciable, su supuesta «teologia» era propia de su personalidad odiosa y resentida, se convirtio en un tirano sanguinario en Ginebra, y esa «creacion genial» segun el articulista, sirvio tanto para justificar la explotacion del hombre por el hombre, la acumulacion desmedida de riqueza, y la base a la masoneria como la conocemos.
Rousseau fue un anormal, impotente, cobardon, paranoico y pagado de si mismo, que se queria hacer el «rebelde» sin comprometerse y perder a sus protectores. Su seudofilosofia es antinatural y ridicula.
En resumen, las anormalidades fisicas y espirituales que fueron estos dos tipos la reflejaron en sus «creaciones» contrarias al Orden Natural y tambien a Dios. Si estos dos franceses dejaron una «huella duradera», entonces Francia estuvo al servicio del «coludo» y no de Dios. Y sus heroes y santos no nos permiten suponer que fue así.
Lutero fue un monje vulgar, ordinario, que mas le importaba llenarse la panza que hacer una vida de contemplacion y ascetismo. Se engancho en una critica, en parte justificada, a algunos aspectos de la Iglesia de su tiempo y despues la soberbia le hizo creer que era un mesias. En eso tiene razon el articulista, no creo absolutamente nada nuevo.
Queridos hermanos de R. Cristiandad:Al L’OSSERVATORE ROMANO le encanta acoger en sus páginas a todo aquel que contribuya a desparramar en lugar de a recoger,sin tener en cuenta para nada la advertencia del Señor,»el que conmigo no recoge»…. ¿Así que la organización calvinista es «una creación genial»,capaz de adaptarse a lo que le echen?. !Y tanto! De eso no hay duda. Si en lugar de servir a dos señores tiene que servir a quinientos,pues nada, no hay problema, se les sirve y en paz. El UT UNUM SINT lo entienden a la perfección, que es como sigue: Hagámonos uña y carne con el mundo y con los que lo gobiernan y lo demás se nos dará por añadidura. Nos convienen más las añadiduras,claro. Dios es demasiado exigente. Comanos y bebamos, que mañana moriremos, o lo que es lo mismo, más vale pájaro en mano que ciento volando. Con estas catequesis vaticanas la cristiandad será una maravilla de santidad y de virtud y el mundo recuperará las llaves del Paraíso y despojará al Ángel que custodia sus puertas de su espada flamígera. EL NÚMERO DE LOS NECIOS ES INFINITO….. O DE LOS MALVADOS. Con estos colaboradores el Maligno debe estar en la gloria infernal. Siempre encuentra quién le haga el «caldo gordo». QUE EL SEÑOR NOS GUARDE DE TODO MAL Y NOS LLEVE A LA VIDA ETERNA…..
L’OSSERVATORE ROMANO Y LA CATEQUESIS MODERNISTA-LIBERAL: Puestos a catequizar los del L’osservatore Romano,¿ por qué no lo hacen con las espléndidas Catequesis de S. Cirilo de Jerusalen?. Demasiada ortodoxia, ¿no es cierto?. bien, nada de empacho de ortodoxia,que sienta fatal al estómago y se pone uno muy malito. ¿Acaso no ahogó el Señor a los mejores capitanes de Faraón en el mar Rojo? También hoy, aquí y ahora podría ahogar a sus mejores servodores. a sus mejores Capitanes, a los que gobiernan su Iglesia.(Un inciso:Jerarquía,la que ejerce la custodia de las cosas sagradas,las que atañen a Dios).Ojalá que un día puedan escuchar:Muy bien. Eres un empleado fiel y cumplidor.pasa al banquete de tu Señor. ILUMINA SEÑOR A LOS QUE VIVEN EN TINIEBLAS Y EN SOMBRA DE MUERTE.(Lc,1)DIOS SEA BENDITO POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS…… Eran otros tiempos aquellos cuando a los herejes y cismáticos se les llamaba eso precisamente, es decir lo que en verdad eran, herejes y cismáticos, y los custodios de las cosas sagradas no se andaban con eufemismos y demás perversiones del lenguaje a la hora de condenarlos sin paliativos ni paños calientes.» VUESTRO HABLAR SEA SI O NO. TODO LO DEMÁS, DEL MALIGNO PROCEDE.» (A buen entendedor no le hace falta más.)
Honor a quien honor merece.
Por fin se le ha reconocido a Calvino ser el verdadero anticristo en la mal llamada Reforma.
Lutero con todo lo desquiciado que era, fue un «niño de pañales» comparado con Juan Calvino.
En Cristo
CON TODO EL RESPETO QUE SE MERECEN HAGO UN LLAMADO AL VATICANO AL SEÑOR BENEDICTO
PARA QUE SEPA LO QUE ESTA HACIENDO EL CARDENAL OSCAR ANDRES RODRIGUEZ
APOYANDO EL ODIO Y LA REBELION EN VEZ DE FOMENTAR LA PAZ Y EL AMOR Y SER UN MEDIADOR DE PAZ, PERO LO QUE PASA QUE EL ES UN POLITICO MAS DE LA CORRUPCION SERIA BUENO LO INVESTIGARAN Y LO QUE VIENE HACIENDO DESDE AÑOS EN NUESTRO PAIS PERO ESTA ES LA GOTA QUE DERRAMO EL VASO SU POSICION QUE CONLLEVA AL ODIO Y NO AL AMOR AL DECIR QUE HABRA DERRAMIENTOS DE SANGRE AL TOMAR UNA POSICION DONDE APOYA A LOS CORRUPTOS DEL PAIS Y ESO LO PUEDEN COLABORAR CON HECHOS ANTERIUORES A LO QUE ESTA PASANDO EN NUESTRO PAIS ACTUALMENTE, ES UN EMPRESARIO MAS UN CORRUPTO MAS QUE AHORA SI SE HA GANADO EL DESPRECIO DEL PUEBLO CATOLICO Y NO SOLO CATOLICO ES UNA BOFETADA MAS A LOS CATOLICOS,
ASI QUE SEÑORRES DEL VATICANO INVESTIGUEN Y PONGAN EN ORDE A ESTE QUE SE HACE LLAMAR SIERVO DE LA IGLESIA CATOLICA QUE NO SEA UN DAÑO MAS PARA LA DIGNIDAD DEL PUEBLO CATOLICO,
LA PAZ SEA CON USTEDES.
Por lo menos el historiador Besancon nos deja muy en claro que tanto Lutero, como Calvino, fundaron instituciones humanas, teniendo en la base la negación de dogmas católicos, es decir fundaron «iglesias herejes» y desde este punto de vista, es evidente que “L’Osservatore Romano” representa cualquier cosa, menos los intereses de la auténtica iglesia fundada por Cristo, a la cual atacan los herejes luteranos y calvinistas… Señal de los tiempos es que en el medio oficial de la iglesia se exalte a un par de herejes y a un anticatólico como Rousseau. ¿Y todavia pretendemos que la jerarquía católica postconciliar es légitima y no una usurpadora? ¿Seguimos esperanzados en que Ratzinger se apiade del tradicionalismo, cuando aplica a fondo la doctrina liberal del dejar hacer, dejar pasar, con aquellos que quisieran ver destruida a la Iglesia fundada por Cristo? ¿Hasta cuando vamos a abrir los ojos a la evidencia?
Hay que leer a Belloc.
Calvino fue realmente el monstruo cuya impiedad dividía a la humanidad en salvados y condenados a priori; en salvados tuvieran o no virtudes, en condenados los otros sin remisión posible, y el libre albedrío quedaba para la injusticia divina. . . ¿Puede haber blasfemia peor?
Fue la fuente del pesimismo protestante y el respaldo óptimo al capitalismo; se salvaban los ricos, ya que las riquezas eran señal de predestinación al cielo. Contradecía de esta manera al Evangelio; y donde Lutero buscaba el apoyo del poder político traicionando a sus seguidores en circunstancias de revuelta y muerte, Calvino elegía como poder a servir. . . ¡Al dinero!
Fue en honor a Calvino que Ginebra fue erigida en santuario masón para combatir a Roma; sede de la Liga de las Naciones y después de la ONU. ¿Puede haber prueba más significativa?
Fue San Francisco de Sales el instrumento divino para frenar su pandemia espiritual. Fue el que lo frenó en Suiza y Francia. Su vida contiene el muestrario para valorar el daño de la herejía por el pesimismo y violencia en las almas; daño que tan valientemente, y con riesgo permanente de su vida supo combatir con éxito en el mismo Cantón y ciudad de Ginebra.
Compárese el hecho real con lo que presenta L’Osservatore.
Vale.
Cuánta ignorancia se observa en los comentarios sobre la figura de Calvino. ¿Han leído las Instituciones? Háganlo. Después opinen.
Ah! Efectivamente: Miguel Servet fue ejecutado por orden de Calvino. Pero no hay que ignorar que Servet huyó a Ginebra pensando que estaría a salvo de la iglesia católica que lo perseguía para ejecutarlo por hereje. Calvino ordenó que fuera ejecutado para sacarse un problema diplomático de encima. No por su intransigencia como se nos ha hecho creer.
¿Por qué en España cuesta tanto decir ésto?
creo que uds hablan asuntos historicos… y llaman impiedad a lo que realmente es santo.. como lo es la Palabra de Dios… condenan en el nombre de Cristo.. como lo hizo saulo en nombre de Dios hiba a matar cristianos… espero que si alguno cree que Cristo es importante, deben dedicarse a estudiar la Santa Palaba de Dios, coonfiar en ella, y aborrecer la mitologia papal, por que no se puede llamar de otra manera…
indulgencias v/s gracia
La Palabra de Dios v/s tradiciones
Dios o el papa no hay dos dioses… no se puede tener mas que un solo Dios
y en este sentido los escritos de Calvino, Lutero, huss entre otros han guiado a la Santa Iglesia a que este centrada unicamente en la Persona de Cristo, el Hijo de Dios…
si alguien me refuta alguna palabra, hagalo a traves de la Escritura
Al carajo con todos los Papas, Lutero, Calvino y cualquier otro. QUE LOS JUSGUE DIOS A CADA UNO DE ELLOS.
PONGAMOS LOS OJOS EN NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO
EL FUE QUIEN MURIO POR NOSOTROS EN LA CRUZ DEL CALVARIO.
LA VIRGEN MARIA NOS ORDENA: HACED TODO LO QUE EL OS MANDE.
ENTONCES HAGAMOS LO QUE EL NOS MANDA : AMAR A DIOS Y AMAR AL PROJIMO( SI ESE PROJIMO ES CATOLICO, ORTODOXO, PROTESTANTE, JUDIO, MUSULMAN, U OTRO DEBEMOS AMARLE).
Por mi parte DOY GRACIAS A DIOS POR LA REFORMA, PORQUE AHORA LA MISA ES EN NUESTRO IDIOMA, PORQUE YA NO HA INQUISICION, NI HOGUERA. Y CADA UNO PUEDE ADORAR A DIOS COMO DESEA