«¿Está próximo a resolverse el problema lefebvrista?»
de Francisco José Fernández de la Cigoña
Sobre el escritorio del Santo Padre hay un decreto preparado para retirar el de excomunión de 1988 que recayó sobre los obispos consagrantes y los consagrados. Digo retirar el decreto y no absolver de la excomunión.
Ha prevalecido la tesis del elemento subjetivo eximente o atenuante de la culpa y, por tanto, de la pena, según los cánones 1323,4 y 7 y 1324, 1,8 y 3.
La solución buscada no puede ser más favorable a los lefebvristas. Que pienso ni habían soñado con ella. Y ante ello los seguidores del arzobispo francés o, mejor dicho, los superiores de los mismos han lanzado una cruzada de rosarios para que el Papa haga… lo que ya quiere hacer.
Estupendo que recen muchísimos rosarios pero no son necesarios para la desaparición de las excomuniones. Basta con que los cuatro obispos lo soliciten con humildad alegando que entendieron de buena fe un estado de necesidad ante los muchísimos excesos y erróneas interpretaciones y aplicaciones del Concilio.
No van a encontrar en la vida un Papa más favorable que Benedicto XVI. Todo se resolvería inmediatamente en un abrazo fraterno. Que el Papa está deseando.
Una vez más la pelota está en el tejado de los cuatro obispos. ¿Aprovecharán la ocasión? No puedo asegurarlo porque en más de una ocasión me han parecido desconcertantes y desconcertados. Pero creo que conviene se conozca por todos cual es la voluntad del Papa. Y que si esto no se resuelve, y de un modo tan archifavorable, que se sepa también que fue por voluntad de los obispos.
VISTO en: LA CIGUEÑA DE LA TORRE
Dios quiera que pueda solucionarse. Un teólogo y una Fraternidad como ésos merecen ser más conocidos y seguidos.
Saludos.
espero q se levanten las excomuniones, monseñor Lefebvre, para mi es un santo hombre. Estoy segura q el tuvo una vision profetica o un gran presentimiento, acerca de las consecuencias por los cambios aplicados en el concilio vaticano II
A todos los que leen estos comentarios, os pido mucha oración para que eso suceda. Al final Cristo vencerá! A no desanimarnos!
«Digo retirar el decreto y no absolver de la excomunión.»
Não entendi. Alguém pode me explicar?
LAUS DEO.
Un Cristero
Es una muy buena noticia. Pero hay que aclarar algunas cosas. Monsenor Lefebvre es un martir de la Fe que se sacrifico a si mismo para mantener «intacto el deposito de la Fe» a quienes le sobrevivimos y futuras generaciones. Msr. Lefebvre no creo una nueva iglesia, ni un nuevo movimiento, ni unas nuevas verdades, por lo tanto NO existen los lefebristas, solo catolicos natos que agradecemos la sabiduria y firmeza de Msr. Lefebvre y de los obispos por el consagrados. Dios quiera que esas excomuniones dejen de esistir, esa seria un acto justicia y una gran bendicion, pero que «esa bendicion» no se obtenga por claudicar de la verdadera Fe y aceptar documentos de Vaticano II como la Nostra Aetate, La Libertad Religiosa, etc., porque entonces se perderia el inmenso sacrificio de Msr. Lefebvre.
Lo mismo que los «arreglos» del gobierno con los obispos mexicanos respecto de la guerra cristera. Estos supuestos arreglos no contemplaron cambiar un punto de la ley calles.
Yo en lo personal deseo de todo corazón y así lo pido a Dios, ilumine la jerarquía sobre todo al Papa para declarar la nulidad del decreto de excomunión pero paralelamente sean corregidos los errores del CVII.
Oro por que se levanten la excomuniones, sere el primero en asitir al Priorato en mi ciudad y animar la labor evangelizadora desde la Fraternidad… Oremos por que pronto tanto problema llegue a su fin y seamos UNO y Evangelicemos con fuerza…
Les mando una parte de un sermón de Monseñor Lefebvre y si fuera posible que lo lea quien escribió el artículo, el cual no entendió nada o es un enemigo:
«»Porque nos oponemos absolutamente a todos estos cambios que nos hacen convertir en protestantes, o simplemente nos hacen perder la fe, y porque no queremos perder la fe, se nos persigue. Sí, es necesario declararlo: se nos persigue porque queremos seguir siendo católicos.
Esta es la razón por la que en los acontecimientos que vivimos hoy y que, desgraciadamente, no dependen mí, se nos dice cismáticos; se nos dice excomulgados.
Preguntemos quiénes nos acusan así y porqué nos excomulgan.
Los mismos que nos excomulgan ya están excomulgados desde hace tiempo. ¿Por qué? Porque son modernistas. De espíritu modernista, hicieron una iglesia conforme al espíritu del mundo.
Y es este modernismo el que ha sido condenado por san Pío X, el patrono de la Fraternidad. Este último papa santo condenó a los modernistas y los excomulgó. Todos estos espíritus que son modernistas están excomulgados por san Pío X. Son estas personas imbuidas de los principios modernistas las que nos excomulgan, mientras que ellos están excomulgados por el papa santo Pío X.
¿Y por qué nos excomulgan? Porque queremos seguir siendo católicos, porque no queremos seguirlos en este espíritu de demolición de la Iglesia.
— Puesto que no quieren venir con nosotros para contribuir a la demolición de la Iglesia, entonces los excomulgamos.
— Muy bien: muchas gracias. Preferimos estar excomulgados. (Vivos y largos aplausos).
No queremos participar en esta obra horrible que se realiza desde hace veinte años en la Iglesia.»
(Monseñor Marcel Lefebvre, 10 de julio 1988. Sermón de la Misa solemne cantada por el padre Bernard Lorber en la escuela Estrella de la Mañana. Fideliter, Nº 65, septiembre-octubre 1988)
« Parce que nous nous opposons absolument à tous ces changements qui font devenir protestant, ou tout simplement qui font perdre la foi, et parce que nous ne voulons pas perdre la foi, on nous persécute. Oui, il faut le dire: on nous persécute parce que nous voulons demeurer catholiques.
C’est pourquoi, lors des événements que nous vivons aujourd’hui et qui, hélas, ne dépendent pas de moi, on nous dit schismatiques; on nous dit excommuniés.
Demandons-nous qui nous accuse ainsi et pourquoi on nous excommunie.
Ceux qui nous excommunient sont déjà excommuniés eux- mêmes depuis longtemps. Pourquoi? Parce qu’ils sont modernistes. D’esprit moderniste, ils ont fait une église conforme à l’esprit du monde.
Et c’est ce modernisme qui a été condamné par saint Pie X, le patron de la Fraternité. Ce dernier saint pape a condamné les modernistes et les a excommuniés. Tous ces esprits qui sont modernistes sont excommuniés par saint Pie X. Ce sont ces personnes imbues des principes modernistes qui nous excommunient alors qu’elles sont excommuniées par le pape saint Pie X.
Et pourquoi nous excommunient-ils? Parce que nous voulons rester catholiques, parce que nous ne voulons pas les suivre dans cet esprit de démolition de l’Eglise.
Puisque vous ne voulez pas venir avec nous pour contribuer à la démolition de l’Eglise, nous vous excommunions.
Très bien: merci. Nous préférons être excommuniés. (Vifs et longs applaudissements).
Nous ne voulons pas participer à cette oeuvre épouvantable qui se réalise depuis vingt ans dans l’Eglise. » (Mgr Lefebvre, 10 juillet 1988. Messe solennelle chantée par l’abbé Bernard Lorber à l’Etoile du Matin. Fideliter N° 65, septembre-octobre 1988)
espero que el comentario de clara te aclare el panorama marcela.
Don Marcel se entrevisto con Ratzinger… y la bronca fue monumental…
simplemente dijo que Ratzinger es cualquier cosa menos catolico… ¡ojo! con el mito mediatico de que el Papa es «conservador»… eso es un arma para desactivar la resistencia tradicional… en cualquier caso Ratzinger no es lefebrista… es una criatura de los 27 años de modernismo de Juan Pablo II… o peor todavia, es un hombre que se predica a si mismo.
Estoy rezando los rosarios como se indica, con esta intenciòn.
ppedro1o@yahoo.es
A dificuldade real nesse contexto ‘rumorístico’, é precisamente saber como Roma diria que seu próprio decreto era nulo desde o começo!…delicadinho….
Que Roma sabe perfeitamente que os bispos não estão excomungados, já o sabemos desde que repetidamente Roma falou que o problema era interno a Igreja!
Roma sabe que nesta história, quem é declarado réu é inocente…mas ainda há quem pensa que é o inocente que tem plena responsabilidade desta injustiça. E é o inocente que deveria agora pedir humildemente ao acusador injusto, sua clemência e misericórdia nunca demonstrada. Absurdo!
A dificuldade real nesse contexto ‘rumorístico’, é precisamente saber como Roma diria que seu próprio decreto era nulo desde o começo!…delicadinho….
Que Roma sabe perfeitamente que os bispos não estão excomungados, já o sabemos desde que repetidamente Roma falou que o problema era interno a Igreja!
Roma sabe que nesta história, quem é declarado réu é inocente…mas ainda há quem pensa que é o inocente que tem plena responsabilidade desta injustiça. E é o inocente que deveria agora pedir humildemente ao acusador injusto, sua clemência e misericórdia nunca demonstrada. Absurdo!
Estupendo que recen muchísimos rosarios pero no son necesarios para la desaparición de las excomuniones….
Que comentario más desagradable. recemos si muchisimos más rosarios para que lo que suceda sea conforme a la VOLUNTAD DE DIOS, y no de los hombres…
Lo ironico de este caso, es que nadie de la curia romana se atreve a llamar cismatico al patriaca Bartholomé de Constantinopla, quien se pasea alegremente con Benedicto XVI. ¡pero eso si!
No pierden la oportunidad, de descalificar a la fraternidad S. Pio X, pues a ellos si les dan el epiteto de «cismaticos»
Ojalá que la vuelta suceda. Pero…, ¿Que va hacer de la fraternidad? ¿Va a tener que guardarse todas esas palabras tan ofensivas que dirigen a los católicos pro-vaticiano II solo por ecumenizar o por escuchar la misa en su idioma?¿Que va hacer de la fraternidad? Yo creo que el ecumenismo más dificil que puedan lograr es tratar con sus mismos hermanos en la fé. ¿Se imaginan a un miembro de la FSSPX compartiendo una mesa con un carismático? Pagaría por verlo. También creo que el acierto de Lefebvre fue no delegar a sus Obispos sectar de Roma y, obvio no hacerlo en vida. Eso lo hace ver muyyyyy distinto de Martín Lutero. Aunque si bien los dos protestan: uno para cambiar, otro para conservar.
Desde mi parte, me sumo a la cadena de oración para la unidad de la Iglesia.
Abrazos en San Juan Crisóstomo.
Eso sucedera solo si el vaticano acepta sus errores y cambia su postura ecumenica modernista.
He leído un reportaje del cual saqué esta parte, ya que me parece que se da mucho en este foro.
El Corriere della Sera del 26 de agosto, anticipando la audiencia que se celebraría tres días después, hablaba ya en el título de “paz imposible” a propósito de lefebvrianos y Santa Sede.
CASTRILLÓN HOYOS: Los periódicos pueden decir eso y muchas otras cosas. Por suerte, y subrayo por suerte, los periódicos no son infalibles.
Eminencia, una última palabra para quienes echan en cara a la Fraternidad el uso de un lenguaje a veces pesado, rayano en lo irreverente, para con la Santa Sede.
CASTRILLÓN HOYOS: Puede molestar, pero no me asombra en el fondo que puedan aparecer palabras, artículos, cartas que usan un lenguaje bastante crudo. Incluidas algunas afirmaciones atribuidas a su excelencia monseñor Fellay. Mientras no haya plena unidad, y por consiguiente plena caridad recíproca, no podemos escandalizarnos si sigue habiendo algún que otro exabrupto. Es siempre bueno recordar el dicho agustiniano: «In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas».
Mientras no haya unidad y caridad…
Bendiciones
Si el propio Castrillon Hoyos reconoció que la decisión de monseñor Lefebvre no era un cisma y se supone que goza de la confianza y la autoridad delegada de la Santa Sede ¿Como debería de entenderse una excomunión fundada en un acto que no es tal? Desobediencia hubo pero acto cismático porque como apunta una Tesis de licenciatura de derecho canónico para que el acto fuera cismático Monseñor Lefebvre habría tenido que conferir a esos obispos, por él ordenados, un mandato apostólico, es decir, enviarlos a las diocesis existentes a competir con los demás obispos y el objeto de dichas ordenaciones fue acabar con las tácticas dilatorias de determinados elementos la curia que esperaban a que monseñor Lefebvre se muriera porque lo que está en juego, el bien a preservar el Santo Sacrificio de la Misa, está por encima incluso del propio derecho canónico por muy Papa que sea el Papa. No estamos hablando de minucias el Novus Ordo de Pablo VI se parece demasiado al Ordo Divino de Cranmer, por oponerse al cual varios mártires católicos ingleses pagaron con su vida. Muchas gracias
El señor Francisco José Fernández de la Cigoña afirma que: «Sobre el escritorio del Santo Padre hay un decreto preparado para retirar el de excomunión de 1988 que recayó sobre los obispos consagrantes y los consagrados. Digo retirar el decreto y no absolver de la excomunión.»
Y, dice bien Fernández de la Cigoña, porque lo que el Santo Padre hará es «ANULAR O DECLARAR NULO EL DECRETO DE EXCOMUNIÓN PORQUE ESTA SUPUESTA SANCIÓN JAMÁS EXISTIÓ. NUNCA HUBO EXCOMUNIÓN, PORQUE NUNCA HUBO CISMA. COMO NO EXISTIÓ LA CAUSA JAMÁS PUDO EXISTIR EL EFECTO. Y LA NULIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS OPERA CON EFECTO RETROACTIVO.»
En consecuencia, lo que declarará nuestro Papa Benedicto XVI es que Monseñor Lefebvre, Monseñor De Castro Mayer, y los cuatro Obispos consagrados «JAMÁS ESTUVIERON NI HAN ESTADO EXCOMULGADOS.»
Se trata de un acto elemental de JUSTICIA, que el Santo Padre resolverá actuando como juez supremo de nuestra Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana.
REVOCAR NO ES DECLARAR NULO. QUE QUEDE CLARO.
“después de un proceso de diálogo entre la Sede Apostólica y la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, representada por su Superior General, S.E. Mons. Bernard Fellay, ha acogido el pedido formulado nuevamente por dicho Prelado, en carta del 15 de diciembre de 2008, a nombre de los otros tres Obispos de la Fraternidad, S.E. Mons. Bernard Tissier de Mallerais, S.E. Mons. Richard Williamson e S.E. Mons. Alfonso del Gallareta, de levantar la excomunión en la habían incurrido hace veinte años”.
La nota de la Sala de prensa recuerda que a causa de las consagraciones episcopales realizadas el 30 de junio de 1988, por Marcel Lefebvre sin mandato pontificio “los cuatro Prelados mencionados habían incurrido en la excomunión latae sententiae, declarada formalmente por la Congregación de los Obispos con fecha 1° de julio de 1988”.
Dice Mons. Fellay al Sumo Pontífice : “estamos siempre firmemente determinados en la voluntad de permanecer católicos y de poner todas nuestras fuerzas al servicio de la Iglesia de Nuestro Señor Jesucristo, que es la Iglesia Católica romana. Nosotros aceptamos su enseñanza con ánimo filial. Nosotros creemos firmemente en el Primado de Pedro y en su prerrogativas, y por eso nos hace sufrir tanto la actual situación”.
“Su Santidad Benedicto XVI, que ha seguido desde el inicio este proceso”, sigue la nota de la Santa Sede, «ha buscado siempre de recomponer la fractura con la Fraternidad, incluso reuniéndose personalmente con S.E. Mons. Bernard Fellay, el 29 de agosto de 2005. En aquella ocasión, el Sumo Pontífice manifestó la voluntad de proceder gradualmente y en etapas razonables tal camino y ahora, benignamente, con solicitud pastoral y paterna misericordia, mediante un Decreto de la Congregación para los Obispos del 21 de enero de 2009, revoca la excomunión que pesaba sobre los mencionados Prelados. El Santo Padre se ha visto inspirado en esta decisión, del augurio a que de que se llegue lo más pronto posible a la completa reconciliación y a la plena comunión”.
Espero en Dios que todo se resuelva. Tuve la oportunidad de tener un guia espiritual Lefebrista, y fue el mejor que tuve debido al compromiso y la seriedad que se dirigia hacia mi. Pero debido a que era lefebrista lo tube que dejar. y las confecion que me impartio fue anulada. Les digo que me dolio mucho tener que dejarlo, por que en verdad me ayudaba. Ahora me pone muy contenta que esto llegue a suceder, segun mi parroco es una afirmacion. Dios haci lo quiera. igualmente estare resando por esta intecion