Chávez, furioso por el festejo del Día de la Raza, dice que Europa debe disculparse

Publicado el por María Angel

 

¿DE QUÉ PUEDE HABLAR ESTE INFELIZ, CUANDO EL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA FUE LA GRAN HAZAÑA DE LA ESPAÑA CATÓLICA, CONVIRTIENDO A MILES DE INDÍGENAS AL CRISTIANISMO Y SALVANDOLOS DE LOS CRUELES Y SANGUINARIOS AZTECAS E INCAS; CUYO MAYOR ENTRETENIMIENTO ERA SACARLES EL CORAZÓN A MILES DE JOVENES PARA OFRECERCELOS A SUS DIOSES?

LOS ESPAÑOLES MÁS BIEN EVITARON UN GENOCIDIO DE CUERPOS Y ALMAS…

El Presidente de Venezuela asegura que Colón fue «el jefe de una invasión».

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pide a los demás países latinoamericanos que dejen de festejar el Día de la Raza porque es como “rendirle honores a quienes perpetraron el más grande genocidio”, asegura.

El polémico mandatario también pide que Europa exprese sus disculpas por la “matanza” que tuvo lugar en la conquista de América, allá por el siglo XV.

Chávez cree que Cristóbal Colón no fue un descubridor, sino que “era el jefe de la invasión”, entonces le cuesta comprender por qué los gobiernos aún siguen recordándolo como a un héroe. Por eso, el presidente de Venezuela le pidió a sus colegas de la región que “no sigan rindiendo tributos a los invasores, a no rendir honores a los conquistadores».

Hace cuatro años Chávez tuvo un discurso similar y sus seguidores salieron de inmediato a derribar los monumentos de Colón, es por eso que esta vez aclara que no está pidiendo que salgan a destruir nada, sólo quiere gritar a los cuatro vientos que lo que muchos llaman “descubrimiento”, para él fue una masacre.

Avatar de Desconocido

Publicado por María Angel

44 comentarios sobre “Chávez, furioso por el festejo del Día de la Raza, dice que Europa debe disculparse”

  2. VIVAN LOS REYES CATOLICOS.
    VIVA SANTA ISABEL LA CATOLICA
    VIVA CRISTOBAL COLON
    VIVA FRANCO
    VIVA ESPAÑA

    VIVA CRISTO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  3. A mi me causa risa, el caso de Chaves y muchos como el que despotrican en latinoamerica el 12 de Octubre, y quisieran terminar con las estatuas de Colón, todos ellos por lo general son mestizos, y tomando como ejemplo el progreso los USA, y la pobreza de america latina, ellos hubieran preferido que la conquista la hubieran realizado los sajones, pero no se dan cuenta que si era conquista hubiera sido hecha por los sajones, ellos no existirian, pues para estos Calvinistas el mejor Indio era el muerto.

  4. Es verdad. Los españoles deben pedir perdón a la humanidad por no haber limpiado América de tanta barbarie y estulticia indígena como encontraron.
    Pueblo atrasados e incapaces, vagos por definición.
    Donde no llegó el torrente inmigratorio, no llegó la paz ni el progreso, ni nada…
    Habría que devolver la pluma a los indiecitos y que se arreglen con sus «culturas» antropófagas y terroristas.

  5. A Castilla y a Leon Nuevo Mundo Dio Colon!!!
    Tanto Monta, Monta Tanto Isabel como Fernando

    Viva la Virgen del Pilar!!!
    Viva la Hispanidad!!!
    Viva Cristo Rey!!!

  8. Primero, Chavez es un incoherente. No se puede ser comunista y confraternizar con Iran que ejecutó a miles de personas, muchas bajo la acusación de ser comunistas. Segundo, Colón no fue el jefe de ninguna invasión, ni siquiera tenía intención de llegar a America. Simplemente buscaba un nueva ruta comercial hacia India.
    Tercero, no toda Europa debe pedir perdón. Italia, por ejemplo, no participó del genocidio.
    Pero es verdad que los colonizadores vinieron a robar, matar y violar mujeres nativas.

  10. Sr. cristo33: Viva CASI todo lo que dice. Pero… el Gral. Franco??? hermano mio, un dictador no ama ni a Dios, ni a su Patria, ni a él mismo. Si él dice que ama lo anterior, es un falso amor. No es un amor a la imagen de Cristo.
    Colón??? Si, es verdad, no desvinculo que lo mejor que le pudiese haber pasado a América es la llegada de los españoles. Es más: si los españoles pudieron ganar la lucha contra los imperios del lugar, es por la ayuda que les dieron los indígenas de la zona donde eran oprimidos. Pero ahora usted no desvincule el trato opresor en tantas oportunidades del Sr. Colón y parte de sus secuaces que lo llevaron a la condena que le dieron los Reyes por sus actos desmedidos en el nuevo mundo. Bibliografía de lo que le digo: «Leyendas negras de la Iglesia» de Vittorio Messori(no se deje guiar por el título, es un peridista católico que toma el nombre del libro en forma irónica por lo escrito por protestantes).
    Recomendación para p. Fernandez, que espero que la «p.» no sea de Padre: Lea mucho a Francisco de las Casas.
    Dios los bendiga a todos.

  11. Yo soy mexicano y me siento muy orgulloso de mis raices hispanas.
    Aun en estos tiempos donde los profesores desde la primaria te tratan de enseñar una bola de estupideces, anticatolicas y antihispanas.
    ¿Cuantos de ustedes han oido lo siguiente?:
    «Nosotros estariamos mejor si los españoles no hubiesen venido a conquistarnos»
    Almenos yo lo oigo muy seguido, se nota que la gente que lo dice no tiene el mas minimo raciocinio, pues no se ponen a pensar en sus palabras.
    En primer lugar la «logica»….
    1. Como pudiesemos «estar mejor» si uno de nuestros antepasados no hubiese conocido a otro de mis antepasados…. La simple logica de un niño de 6 años puede deducir que sin sus papas el no hubiese nacido. Entonces como puedes estar mejor si no hubieses nacido!!!.
    2. Como pudieras estar mejor, sin todos los avances tecnologicos, se dice que los aztecas y mayas estaban muy adelantados…. Entonces ¿por que nunca inventaron un barco para cruzar los mares?
    ¿Por que los aztecas no exploraron almenos toda America (no digamos pues otros continentes)?
    ¿Cuantos siglos les faltarian para inventar la polvora?
    ¿Cuantos siglos para inventar la rueda como medio de transporte?
    ¿Cuantos para un barco?
    Eso por mencionar lo mas obvio.
    3. Se dice que fue una masacre un «genocidio», perdonenme pero un genocidio se caracteriza por exterminar gente ¿no?, si ese hubiese sido el caso entonces ¿Por que hay tanto mestizo? La respuesta te la puede dar alguien con el intelecto de un niño de primaria… PORQUE LOS ESPAÑOLES SE UNIERON CON LOS INDIGENAS.
    No me vengan con el cuento de que vinieron a matar gente. Para ese caso en el continente hubiera puro hijo de «criollo» (como en Estados Unidos ¿Cuando han visto un indigena en EU?, simplemente son muy pocos porque en verdad ellos si exterminaron a los indigenas). Salga a la calle en Mexico y ¿que va a ver? mucho morenito uno que otro rubio, esto es porque somos «mestizos».
    4. SI hablamos de genocidio que me dicen de los sacrificios salvajes que realizaban los indigenas con el pretexto de satisfacer a sus dioces que mas bien eran demonios.

    Todo esto es lo superficial del asunto, lo que no se da cuenta la gente «aun siendo catolica».
    Es que España no solo vino a America a traer la cultura, vino a salvar a millones de almas. La mision mas hermosa que jamas una nacion realizo, convirtio a todo un continente. Salvo a cientos de millones de personas. Y si en estos momentos muchos no lo aceptan, algun dia se daran cuenta del error en el que caen.

    Puedo continuar argumentado y argumentando pero para la mente menos agraciada es obvio que entiende mi punto.

    ¡Viva México!
    ¡Viva la madre patria!

  12. RARA AVIS gracias por hablar en pro de los nativos americanos, siendo española.
    Valiosa tu aportación ¡Venga esa mano!
    Me alegra encontrarte por aquí, casualmente!!!!
    Un abrazo hermana y no dejes de contactarte… ya tienes mis datos.

    Connie

    Los comentarios sobre el salvajismo Azteca y Maya… ¡Por Dios ! ¿Quien educó a esta criatura?
    P. Fernandez, ¿Que te pasa? Que tienes en el cerebro?
    Elbors: Deberías de estudiar más historia pre-hispánica y valorar los conocimientos de las tribus nativas. No todo lo que brilla es oro! Recuérdalo.

    En fin…
    Pasó lo que tenía que pasar, y lo único que agradezco de la INVASION ESPAÑOLA EN MI PAIS es que trajeron a Jesuitas y Franciscanos… a ellos si les doy las gracias…
    Los demás por mí se pueden quedar en el olvido.

    y vaya que soy Yáñez ehhhhh!!!!

  14. rara avis in terra:

    El Generalísmo Francisco Franco, Caudillo de España por la Gracia de Dios vive y seguirá viviendo en el agradecido recuerdo y en las oraciones de todos los buenos españoles.

    Él liberó a España del azote soviético (le recomiendo que lea los discursitos del Sr. Largo Caballero, así como lo que publicaban diarios como «El Socialista»), de la perfidia masónica (véase entre otros a Don Manuel Azaña) y del proceso anticristiano al que España fue sometida desde Mayo de 1931, aún cuando S.S. Pío XI, a través de su Secretario de Estado, cardenal Eugenio Pacelli, recomendó aceptar pacíficamente la República.

    Franco como militar amó sobremanera a España, a la que sirvió acrisoladamente desde los 14 años. Su brillante carrera militar se desarrolla en los frentes de batalla (África, que no era moco de pavo, representante de la última oportunidad de una vieja tradición imperial). A partir de 1912 todo fueron méritos y ascensos, con 22 años se convirtió en el capitán más joven del Ejército español y más adelante llegó a ser el general más joven de Europa, desde Napoleón Bonaparte. Los moros hablaban de «Baraka», una especie de protección divina que irradiaba en la persona de Franco y lo hacía invulnerable.

    Franco se convierte en el Caudillo de la Cruzada (bendecida por la Iglesia como tal) de Liberación Nacional, de la que se dijo que era «otra vez la España que desde hace mil años levanta la espada en defensa de los valores espirituales y de la ortodoxia religiosa. Siempre en nombre de Dios». En este contexto, el arzobispo de Burgos le dijo: «Señor, en el momento en que la locura demoniaca parecía empeñada en perder a España, surgís vos por designio providencial para su salvación».

    Según S.S. Pío XII Franco era el hijo predilecto de la Iglesia entre todos los jefes de Estado y añade más adelante: «Por estas nuestras letras os elegimos, constituimos y nombramos caballero de la Milicia de Jesucristo y os admitimos en nuestra Suprema Orden de los citados caballeros».

    Juan XXIII decía hacia 1960: «Franco da leyes católicas, ayuda a la Iglesia, es un buen católico ¿Qué más se quiere?».

    «Es el instrumento de los planes de Dios sobre la Tierra» (Cardenal Isidro Gomá).

    «Hay un modelo ejemplarísimo en la familia de Nazaret otro más reciente en el hogar cristiano, ejemplar, del jefe del Estado» (Cardenal Enrique Pla y Daniel).

    «Yo os felicito, Excelencia, por haber sido elegido por Dios para reafirmar nuestra unidad católica y para asentar en España este sistema de relaciones entre la Iglesia y el Estado»(Cardenal Fernando Quiroga Palacios, comentando o respondiendo a Franco, en la ofrenda nacional al Apóstol Santiago que se realizó el 25 de julio de 1954); también dijo: «Elegido por Dios para reafirmar nuestra fe católica».

    «Fue enviado por Dios un hombre cuyo nombre era Francisco» (Cardenal Ángel Herrera Oria).

    «La historia de Franco es la historia de su alma. Esta alma siempre se asoma por el rostro y por los ojos nos parpadea, como haciendo guiños expresivos de su ministerio interior» (Mons. García Lahiguera).

    «La Iglesia católica ha tenido en Franco a un hijo muy suyo, como San Fernando, rey de España, o San Luis, rey de Francia. Aquellos que tratan de descalificarle buscan descalificar a la Iglesia» (Mons. Guerra Campos).

    Creo que los ataques al Caudillo solo pueden venir:

    -De la ignorancia absoluta.

    -Del odio característico en resentidos izquierdistas, traidores a su memoria (liberales y centristas) y anticristianos.

  16. Viva la Madre María dice, supongo que se refiere a la Virgen María, Madre de Nuestro Señor. Colón, Isabel la católica, Franco, España??? Basta de pavadas, vaya a España y le deseo que en Barajas lo traten como a muchos de nosotros, verá cuánto nos aman aquellos hijos de sus buenas madres hispanas. Marcela

  18. Marcela:
    Al decir viva España, almenos yo me refiero a la España catolica de aquellos tiempos, no a la debastada de estos dias por la masoneria, los liberales, etc etc etc.

    Constanza:
    Digame ¿que conocimientos tenian las «tribus»? ¿El fuego? ¿La construccion de piramides?….
    Y comparelos no solo con Europa si no con Asia, o con el medio oriente.
    ¿Que estudie mas historia?
    Mejor usted no estudie tanto historia indigenista que casi siempre (aclaro «CASI SIEMPRE»), son de tonos liberalistas, izquierdistas, comunistas o como le quiera llamar.

  19. Chavez como siempre dice «chavadas». Las cosas hay que tomarlas de quien vienen y no podemos pedir lógica a un ilógico. Tampoco la necedad de que llegaron y convirtieron, nenes de pecho no fueron. La mita, encomienda, yanaconazgo y las muchas formas de esclavitud ninguna persona pensante puede negarlas. No creo que haya que dejar de recordar el 12 de octubre pero no debemos dejar de ser latinoamericanos y para ser hispanoamericanos como les gustaría llamarnos, sólo para después apodarnos sudacas. Tenemos nuestras tradiciones pero no endiosemos a quienes no fueron dioses. Fue una guerra de conquista, hecha por gente de una religión que imponían por la fuerza. ¿o no? Esto independiente de que soy católica pero no ciega de la historia. Marcela

  20. Sr. cruzado de España: Es lamentable su defensa a este singular personaje español. Vah!, yo lo veo asi por que soy un fiel defensor de la democracia representativa, con sus grandes defectos claro está, pero con el elemento que hace hablar al pueblo: el sufragio. En España, en el año 1936, hubo una votación para elegir a sus representantes, pero como gano el partido de izquierda(si bien por un estrechisimo margen), surgió un intento de derrocamiento, que entre sus líneas estaba…, haber si adivina!!! SIIIIII, el Generalisimo Franco. Ese hecho llevó a una guerra civil. ¿Acaso no respetar la voluntad del pueblo es AMAR a tu patria, a pesar de que gane el tristisimo partido de izquierda? No mi viejo, eso es el más falso patriotismo que se pueda conocer.
    Bueno ahora hablemos de su gobierno. Miren que casualidad!!!, está pasando lo mismo que pasa y va a seguir pasando en Venezuela con otro dictador como lo es Chavez: se extienden y se extienden en el gobierno. Es algo que me da mucha rabia de los de extrema derecha y extrema izquierda: que critican las formas de gobierno de sus adversarios y se enpardan tanto cuando se van al extremo. Claro, unos de izquierda y otros de derecha. Y son tan corruptos. Chavez, con el caso mas reciente de la valija de Antonini Wilson y Franco con lo de las manufacturas metálicas madrileñas y y el caso RAECE. Lo ubica a esos casos sr. cruzado? Que botín se alzó la familia Franco!!! no cree? Pero… como hay una dictadura en ese momento en España, anda a denuciarlo!!!
    Y la cuantiosa suma de muertos por ser oposición??? Usted cree que no hubo martires Católicos en esos momentos??? Como en otro artículo se habla de lo dificil que es ser cristiano en estos momentos y lo dificil que va a seguir siendo, hago la referencia. Pero usted no se preocupe sr. cruzado: si hubiese vivido en esos tiempos no le hubiese pasado absolutamente nada, hasta talvez hubiese sido ministro de algo. Como por ejemplo, Ministro de incoherencias internacionales.
    Y si!!! lamentablemente la Iglesia a la que pertenezco: UNA, SANTA, CATÓLICA, APOTÓLICA Y ROMANA, de tantos aciertos y de ayuda a la humanidad misma, no desvinculemos que ha sabido cometer errores por que esta manejada por hombres, y los hombres nos equivocamos. Pero la misma Iglesia en su grandeza, sabe pedir disculpas de sus fallas y el apoyo al Gral. Franco le aseguro que fue un error y que se supo disculpar. O no cree que comete errores??? según los que rechazan el Vat. 2.
    Me despido prometiendole que voy a rezar por usted, o mejor dicho, por mi, para no sentir ningún rencor hacia su persona. No por lo de resentido izquierdista ni traidor a mi memoria(me va i me viene), sino por lo de anticristiano. Que feo que trate así a un hermano en la fé, dejando de lado la orientación política. No le exijo disculpas, pero si lo quiere hacer se las acepto. Y si me quiere seguir discutiendo por lo de Franco, hagaló. Solo proponemos posturas y eso no le hace daño a nadie, no decir las cosas con sabiduría, si.
    Dios los bendiga a todos.

  21. Ah! casi me olvido: Srta. Constanza. Gracias por sus congratulaciones, pero si quiere que me contacte con usted, dejeme su correo por que no sale. Y ademas soy Hombre!!!

  22. yo solo voy a decir un par de cosas, no se puede hablar de un pasado que no vivmos sin tener una expensa gama de sabiduris del tema, yo en realidad no se mucho pero lo que se lo dire con base, en realidad hay que rendir tributo, y dar las gracias no solo el 12 de octubre si no todos los dias, por aquel dia en que llegaron los españoles a estas tierras, porque sin ellos todavia fueramos unos incultos, mas o menos ahorita estuvieramos descubriendo europa, lo digo con base, y aunque soy venezolano estoy agradecido por eso, que despues haya venido la oprecion por parte de españa y nos hayamos tenido que liberar y convertir en una nacion, hay q dar gracias, si no ninguno de nosotros estuvieramos aqui, osea ellos nos dieron el don de la vida, si mi patria fuera lo que era la ilusion de bolivar entonces fueramos un pais primer mundista, pero esta tierra fue corrompida desd los tiempos de bolivar, y fue liberada con un solo proposito politico, el de que los grandes dirigentes y terratenientes se apoderaran de las riquezas de esta tierra con ganas de surgir pero con mucha pobreza mental… bolivar dijo una vez: Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos; y eso es lo que pasa aqui señores, aqui unos pocos mandan y otros muchos obedecen, es un falsa libertad, comprendida a nuestra carencia de CULTURA, que no nos hacen llegar mas lejos de el horizonte que ven nuestros ojos…. Gracias…

  23. CHAVEZ DICE PAVADAS….
    CUANDO SE TRATA DE HISTORIA, LAS COSAS SON SEGUN DESDE DONDE LAS MIRAMOS, POR ENDE NO SON NI TAN NEGRAS NI TAN BLANCAS COMO SE NOS PRESENTAN SEGUN DE QUE IDEOLOGIA O CREENCIA VENGA.
    HUBO EXPLOTACION DE INDIOS, MATANZAS Y BUSQUEDA DE ORO POR PARTE DE LOS ESPAÑOLES; PERO TAMBIEN HUBO HOMBRES ADMIRABLES QUE LUCHARON POR LA DIGNIDAD DE LOS INDIOS Y POR SALVAR SUS ALMAS….
    LO IDEAL ES PONERNOS EN LOS DOS LUGARES Y SABER APRECIAR Y ANALIZAR CRITICAMENTE PARA CRECER COMO AMERICANOS

  24. Sr. Rara avis.- Esa democracia representativa de 1936, en las ciudades donde no triunfó el glorioso alzamiento Nacional, encabezado por los generales Franco y Mola, asesinó a 13 Obispos y a miles de sacerdotes, que no tenian nada que ver con la revolución Nacionalista, pues la Iglesia «Jamas fué beligerante». porque jamás incitó ni predicó desde los pulpitos este plebiscito armado, y en la carta pastoral firmada por los obispos expañoles en 1938 exceptuando a los vascos, lo unico que hizo fué denunciar la persecución anticristiana de que la Iglesia era objeto.
    Y esa apologia que Ud, hace del concilio Vaticano II, en cuanto a pedir perdon por los errores cometidos por la Iglesia, lo unico que ha demostrado ese concilio, (supuestamente pastoral) es la infiltración de elementos cripto-judaicos que pululan en las altas esferas del Vaticano, y los resultados estan a la vista, porque ese famoso concilio que supuestamente segun Juan XXIII iba a ser un nuevo pentecostes, lo que en realidad ha producido es la gran apostasia, e indiferentismo religioso que padecemos hoy en dia.
    Y Ud, mismo con sus opiniones demuestra, que forma parte de esos demoledores de la Iglesia, y ese aire de perdonavidas no le queda, de modo que dejese de peroratas y no se moleste en rezar por mi.

  26. Sr. Andy barr: Claro! la izquierda que mato a esos Obispos y Curas están influenciados por la mano de satanás, y los que mataron a tantas personas(entre ellos religiosos también) como lo hizo el Gral. Franco, es la mano de Dios! Entonces… Franco: es un enviado de Dios? Hittler para tratar de exterminar al pueblo Judío… es un enviado de Dios? Mi voto no es positivo!
    Dese cuenta que la izquierda y la derecha, es la misma mierd… con diferente olor.
    Usted ataca a Juan XXIII diciendo que produce una gran apostacía disfrazada de un nuevo pentecostés, pero… cuando escribió su defensa al Gral. Franco seudo-denominado «cruzado de España», no usaba las palabras de este Papa para decir que era un «buen Católico y ayuda a la Iglesia, etc» Entonces Juan XXIII le viene bien para algunas cosas y para otras no. que ambiguo de su parte!
    y que paso que no defendió los casos de corrupción que le nombre de la familia Franco? Los inventó algún periódico judeo-marxista-comunista-vaticanista-musulmán-luterano-lucifereano? No creo!!!
    Sr. andy_barr, no deje que sus posturas políticas lo lleven a obnuvilar su fé, por que al final se mimetiza tanto que ya no sabe que defiende y para cuando se quiera acordar, ya se habrá dado cuenta que perdió la fé en Cristo, por que la cambió por un dictador que defendiendolo no gana absolutamente nada y pierde cosas que son irreversibles, como por ejemplo la cordura. Ya lo decía Chesterton: » la locura es generalmente incurable «.
    y parece que tampoco sabe leer bien, o interpretar mejor dicho. Yo textualmente digo:»voy a rezar por usted, o mejor dicho por mi». No me moleste en rezar por usted, lo hice por mi y por la unidad de la Iglesia!!! Pero ahora si le prometo rezar por el egocentrísmo en las personas. Talvez haya un puesto vacante para usted por ahí.
    Abrazos en Juan Pablo II, que un día como hoy de 1978 sale al balcón a anunciar su papado. Gracias Señor por tus siervos dados!

  30. Marcela: lefevrista no es una doctrina si.

    Yo paractico la doctrina catolica la unica, no la del concilio vaticano II POR QUE ESTA LLENA DE ERRORES Y AMBIGUEDADES.

    pdta. ya no te enojes.

  32. Lefebvristas… El luteranismo es un movimiento religioso cristiano protestante (protestar contra lo que consideraban erróneo en lo que estaba establecido) fundado institucionalmente por el monje alemán Martín Lutero
    Si cambiamos los nombres y en lugar de Lutero ponemos Lefebvre, es lo mismo que acabo de decir. Terminan siendo protestantes. ¿Qué tal! ¿O no?
    Marcela

  34. Sr. Rara Avis.- No dejo de reconocer que es Ud, un buen polemista y tambien bastante bueno para introducir sofismas, porque para empezar es Ud, y no yo, quien dice que hablo bien de Juan XXIII cuando me conviene y yo nunca dije, » que Franco era un buen catolico, por su defensa de la Iglesia» Simplemente en mi intervención, me limité en separar religión con estado. Una cosa fué la revolución Nacionalista, Franquista, Falangista Requeté o como la quiera Ud, llamar, que desconoció a la republica levantandose en armas y otra cosa fué la IGLESIA CATÓLICA COMO INSTITUCIÓN ¡¡¡¡QUE NO TOMÓ PARTIDO NI FUÉ PARTE DEL ALZAMIENTO!!! pero que si pagó los platos rotos, así que por favor no confunda Ud, el tocino con la velocidad.
    Me molesta su cinismo y desfachated, al comprobar que siendo Ud, una persona manifiestamente a-religiosa, por no decir anticlerical, tiene la desverguenza, como despedida a su alocución al Sr. Cruzado. Dando su bendicion a todos.
    El problema Español, lo conozco mucho mejor que Ud, porque al igual que Ud, el Sr. Cruzado, Antonio Garcia, Nacho y alguno otro mas, doy gracias a Dios de haber nacido en la España Cristiana (Agreda, Soria)y Nacionalista del General Franco. Y no me venga Ud. con Jodederas afirmando que cruzado y yo somos la misma persona, aunque tenemos ideas similares, porque yo tengo 65 años y llevo 55 años de residir en la ciudad de Puebla, Mexico.

  35. Sr. Andy_barr: Me retiro de ésta polémica que hemos alcanzado(si bien me muero de ganas de seguirla), pidiendole perdón si confundí sus letras con otras. Como usted respondió lo que yo respondí al Sr. cruzado, lo dí por afirmado que era usted. Repetidas disculpas.
    Además lo dejo con una certeza que en usted queda creerlo o no: CREO EN DIOS PADRE, DIOS HIJO Y DIOS ESPIRITU SANTO

  36. PARA LOS QUE CREEN QUE SON DIFERENTES,NO HAY ELEGIDOS TODOS SOMOS IGUALES ALGUNOS MAS INTELIGENTES QUE OTROS POR ESO JESUS VINO COMO EJEMPLO DE VI DA Y NO COMO REY , EL DIJO EL MAS INPORTANTES DE LOS MANDAMIENTOS AMAOS UNOS A LOS OTROS

  38. «¿DE QUÉ PUEDE HABLAR ESTE INFELIZ, CUANDO EL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA FUE LA GRAN HAZAÑA DE LA ESPAÑA CATÓLICA, CONVIRTIENDO A MILES DE INDÍGENAS AL CRISTIANISMO Y SALVANDOLOS DE LOS CRUELES Y SANGUINARIOS AZTECAS E INCAS; CUYO MAYOR ENTRETENIMIENTO ERA SACARLES EL CORAZÓN A MILES DE JOVENES PARA OFRECERCELOS A SUS DIOSES?

    LOS ESPAÑOLES MÁS BIEN EVITARON UN GENOCIDIO DE CUERPOS Y ALMAS…»

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!

    POR TU DIOS!!!!!!! LO BUENO QUE ÉL SABE QUE QUIENES MAS HAN MATADO ALMAS CRISTIANAS SON LOS HOMBRES QUE DICEN HABERLO HECHO EN EL NOMBRE DE ÉL… JAJAJAJAJAJA… VÁYANSE A LEER UN POQUITO DE HISTORIA

Los comentarios están cerrados.