SE HA SENTADO UN GRAN PRECEDENTE….
GRAN TRIUNFO DE LA VIDA Y LA JUSTICIA MEDIANTE TANTAS ORACIONES DE TANTOS CATÓLICOS….
EL JUEZ FERRER, IMPECABLE EN SU CONFERENCIA DE PRENSA…
«Se ha resuelto no autorizar la interrupción del embarazo», dijo el juez a cargo de analizar el pedido hecho por la madre de la adolescente. La menor quedó bajo guarda de su abuela, a fin de «garantizar su derecho y del nonato».
El juez de Familia de Mendoza Germán Ferrer rechazó este martes el pedido de aborto presentado por la madre de una niña de 12 años embarazada a causa de una violación. Ferrer dijo en conferencia de prensa que «se ha resuelto no autorizar la interrupción del embarazo y se ha ordenado la externación de la niña» del hospital donde se encuentra.
La chica, dijo el magistrado, quedará «bajo la guarda de la abuela materna, y se ha ordenado y se ha organizado una serie de medidas de protección para garantizar el derecho de esta niña, como madre embarazada, y del nonato».
Asimismo, destacó que tanto la niña como su grupo familiar deberán cumplir con «tratamiento psicológico y psiquiátrico», ya que la pequeña, «por su edad, se encuentra en una situación de vulnerabilidad».
Por otra parte, «se ha dispuesto que desde el Ministerio de Desarrollo Humano, Comunidad y Familia se arbitren los recursos necesarios para garantizar al grupo familiar donde se va a insertar esta niña y su bebé, sobre todo lo atinente a vivienda, ya que reviste una situación paupérrima», aseguró.
El Estado cuenta con un plazo de «60 días para garantizar el derecho a una vivienda digna donde esta niña y su bebé puedan tener las garantías mínimas de habitabilidad, higiene y salubridad». Asimismo, le pidió a ese Ministerio que «otorgue a la madre y al niño por nacer, un subsidio a fin de cubrir todas las necesidades vitales, alimentarias y cobertura de salud que necesite a lo largo del embarazo y luego del nacimiento, para garantizar los derechos a la vida, a la salud y a la familia».
Del mismo modo, reclamó a la Dirección General de Escuelas que arbitre las medidas necesarias para garantizarle a la niña el derecho a la educación. El magistrado indicó que, a través del trabajo de los peritos, se llegó a la conclusión que «el deseo de la niña, un deseo sostenido, era de que el feto no sufriera ningún daño y que por lo tanto deseaba seguir cursando el embarazo».
Además, señaló, determinaron que «hoy la interrupción del embarazo podría producir en esta niña un trastorno de su personalidad que la podía sumir en patologías psiquiátricas irreversibles como la psicosis». Ferrer, acompañado por cuatro peritos que trabajaron también en la causa, sostuvo que «esta joven se encontraba ya judicializada por la denuncia de un tío por la sospecha de posible maltrato hacia ella y la madre (de parte) del padrastro», quien se encuentra detenido acusado como posible autor de la violación.
El juez sostuvo que el caso no estaba encuadrado dentro de los abortos terapéuticos que establece la ley, ya que, recordó, la petición por parte de la madre «estaba fundada en el artículo 86, inciso 1 y 2 del Código Penal por entender las abogadas patrocinantes que la joven se encontraba tanto en un riesgo grave para su salud psíquica, como, en cuanto al segundo inciso, que se trataba de una niña violada». En ese sentido, el juez aclaró que el inciso 2, solamente prevé la posibilidad de no punir el aborto cuando lo practica un médico diplomado, cuando es el resultado de una violación a una mujer idiota o demente, «y esta joven ni era idiota ni era demente».
Respecto a la internación de la menor en el Hospital Pediátrico Notti, manifestó que uno de los objetivos fue realizarle a la niña todos los estudios tanto clínicos como ginecológicos necesarios pero, además, porque ese centro asistencial cuenta con un equipo interdisciplinario de profesionales con experiencia en temas de maltrato y abuso sexual infantil.
También indicó que más allá de la instancia penal, el relato de la familia era inverosímil respecto de la violación, lo que hizo sospechar del padrastro como posible abusador. Entonces, indicó, se dispuso la internación como una forma de «aislar a la víctima del abusador», para que la niña tuviera la garantía de que el hombre «no llegara con sus mensajes amenazadores para que no hablara».
Dijo que se trata de un grupo familiar «cadenciado y vulnerable», que no podía hacer frente a las «presiones de los grupos tanto abortistas como no abortistas» y que la niña, bajo crisis, necesitaba ciertas garantías. En ese sentido, criticó y llamó la reflexión a los grupos tanto abortistas como «provida», al señalar que actúan de una manera «tan irracional y enceguecida que vulneran los derechos más elementales de esta niña y de esa vida que está por nacer».
Fuente: Valores Religiosos
He aceptado incluir tu inicuo comentario a fin de que obtengas respuestas acordes… Pero en líneas generales no aceptamos este tipo de comentarios. Ya tienen bastantes lugares donde hacer su prédica liberal anti vida. Para mayor desburre: hostia es con hache… Tendrás un severísimo juicio el dia de tu muerte por ser bautizada y practicante y haber caído en las desgracias que de seguro, acompañan tan impío modo de pensar.
El Director…
La verdad es que los católicos (yo también estoy bautizada y practique durante muchos años) cada vez mas me sorprenden: “…garantizar el derecho a una vivienda digna donde esta niña y su bebé puedan tener las garantías mínimas de habitabilidad, higiene y salubridad”. “otorgue a la madre y al niño por nacer, un subsidio a fin de cubrir todas las necesidades vitales, alimentarías y cobertura de salud que necesite a lo largo del embarazo y luego del nacimiento, para garantizar los derechos a la vida, a la salud y a la familia”. Y después que? Dentro de 10 años? La iglesia les va a dar de comer? El estado? ES ESTO LO CORRECTO??? por favor, tiene 12 años! es una ridiculez, lo que pasa es que los come ostia de esta época parecen haber nacidos en la edad media, donde era común que una nena de 12 años sea madre, Ahora bien estamos hablando de dos niñas intentando sobrevivir en este mundo, una de 12 años y otro recién nacido! como se nota que esto los toca de lejos, y que en realidad les aterra el «castigo eterno» entonces hacen TODO lo que teóricamente es correcto, según la iglesia (máxima empresa capitalista, con un sin fin de sucursales! mas que mac donal!) si ustedes tuvieran una hija en esa situación seguramente dejarán que lo tenga solo por no dar que hablar… pero les cuento que aun así hablarían! no estoy a favor de legalizar el aborto, pero si contemplar casos espaciales de VIOLACION, esos si debe ser un derecho de la madre de elegir, cuanto odia podría engendrarse en esa familia??? por favor no me vengan a decir que es lo correcto! desde Cristo, la religión católica NO ah hecho lo correcto! tal vez les hace falta pensar si realmente están apostando a la vida o condenando a dos criaturitas…
Sra. Laura.- Yo conozco muchas familias, autenticas catolicas de principios del siglo pasado, que tuvieron 8 y 12 hijos, y a todos los sacaron adelante e inclusive con carreras, la diferencia entre esas personas, y Ud, es que confiaban en la Maxima evangelica. BUSCAD EL REINO DE DIOS Y TODO LO DEMAS SE DARÁ POR AÑADIDURA, por lo demas no se que «clase de bautizada» sea Ud, comparando a la Iglesia con Mc. Donal, seguramente el cura ( modernista de la nueva ola) que la bautizó a Ud, en lugar de usar agua y crisma, usó Coca Cola light en su bautizo, y los resultaldos de ese bautismo suyo son sus aberrantes pensamientos
No estoy para nada de acuerdo con la tal Laura.
Es mas, ni aun en los dos casos siguientes era aceptable el aborto:
Juana Ostojic en 1950.
Ofelia Wilheim en 1953.
Y quien puede estarlo?……..
Seguramente el Sr. Duval.
Sra. o Srta. Laura, me permite, usted nunca ha sido católica, aunque diga que haya practicado nuestra religión, el único que decide quién vive y quién no lo hace es Dios, recuerde que Él es nuestro Padre y nuestro Creador, o sea, ël y sólo Él, es dueño de nuestras vidas.
Según su opinión, el homicidio debe estar permitido, según y cuando le convenga, sabe cómo se llama eso: Relativismo Moral.
Lo lamento por usted, recuerde que de cada palabra vana, seremos juzgados, no la puedo obligar a que piense en la forma correcta, pero al menos guarde silencio.
Me acaban de avisar acerca de una desgracia ocurrida en los faldeos cordilleranos de Santiago (Sector del Cajón del Maipo), pido a todos los foristas de RC, oración por Celeste (019), a quién muchos de ustedes recordarán, por sus opiniones en estos foros, la ha chocado un camión betonero y la ha desbarrancado, ella está siendo intervenida quirúrgicamente en Neurocirugía, su madre internada con ambas piernas fracturadas y a sus dos pequeños hijos Isabel María de 8 y Gianfranco de 5 años, el Señor se los ha llevado a Su Presencia, oren entonces tanto por Celeste, como por su Señora Madre.
Sr. Cristo 33, no comprendo en absoluto su comentario.
Jorge Charme M.
Triste es sin duda la noticia que nos da el amigo Choche. Acompaño a Ud. con mis oraciones.
Me permito una pregunta, en la Argentina, cada vez hay mas camiones y colectivos que conducen con una imprudencia hasta criminal y quizas por razones politicas, nunca son sancionados.
¿Ocurre lo mismo en Chile?
No hay justificación para matar a un inocente. Yo le preguntaría a esa gente si tendría el valor de dispararle a un pequeño niño en la cabeza sólo porque sus padres apenas pueden darle de comer. Aunque hay algunos tan pero tan podridos, atrofiados, enceguecidos y crueles que estoy seguro que lo harían. Espero que no sea su caso, «laura».
Qué desgracia la de Celeste, por favor. Y yo me ando quejando por chiquilinadas… últimamente no estoy rezando mucho, pero voy a rezar por ella, por su madre, por sus dos pequeños niños (que tal vez sean los que menos necesiten mi oración, porque espero que ya se encuentren en la Gracia del Señor) y por las diarias víctimas que los brutales accidentes de tránsito dejan en nuestro país, y en el mundo.
Este terrible esto, terrible…
ADiós
Muchas gracias a Patriotazo y a Pablo por sus oraciones, de todo corazón, gracias.
En cuanto a su pregunta Patriotazo, sí, acá en Chile ocurre lo mismo, y efectivamente pareciera una poltíca pública el no sancionar a los responsables, es una forma, creo, de apoyar al empresariado, en desmedro del resto de la población, los castigados son proporcionalmente pocos.
En el caso específico de Celeste, el responsable está detenido y será debidamente sancionado, por varias razones, primero porque del hecho fue testigo Carabineros (Policía que perseguía al camión), segundo porque el tipo iba en estado de ebriedad, y tercero porque a cargo del rscate estuvo un Coronel de Carabineros, amigo del pololo (novio) de Celeste, gracias a todas estas cosas, ella fue traladada vía helicóptero al hospital y el rescate en general fue mucho mas rápido.
A todo esto la operación según los médicos fue un éxito, ella permanece en un sopor inducido, para que sea mas fácil su recuperación, pero los médicos creen que va a ser rápida y sin secuelas. Gracias nuevamente.
Laura
Segun su (perdon la palabra) estupida forma de pensar, todo aquel que pueda llegar a sufrir ay que asesinarlo, entonces con esta forma de pensar, vamos a matar a todos los pobres niños africanos que viven peor de lo que usted se pueda imaginar.
Estamos deacuerdo la nena de 12 años no tiene la culpa de haber sido violada, pero el nene tampoco tiene la culpa de ser producto de una violacion.
Digame si usted hubiese sido producto de una violacion, ¿su vida valdria menos que la mia?
Por supuesto que NO, es absurdo.
Como usted bien dise, son dos seres tratando de sobrevivir!!! y usted quiere que muera uno de ellos!!
Que facil respuesta la suya ay que matar para que no sufra….
Esto por una parte…
Ahora digame sabe lo que es el capitalismo acaso?
Por favor no abra la boca para hablar de temas que es notorio que no domina en lo mas absoluto.
Digame que tiene que ver el capitalismo con la Santa Iglesia?
Que ese ejemplo de mc donalds es tan misero y mediocre que solo da reflejo de ignorancia.
Y por ultimo, cree que Cristo!!, osea Dios va a venir a la tierra a fundar una iglesia, que despues de su muerte y resurreccion fuera a estar mal?
Entonces Dios se esquivoco y nombro a los apostoles equivocados, para que difundieran mal su palabra?
Ah pero claro, Dios sabia que Laura vendria a interpretar bien sus enseñansas…
Laura esta bien y la piedra donde Cristo fundo su Iglesia esta mal…
Gracias por venir a salvarnos de nuestra ignorancia.
Pd Y cuando Cristo les mando que fueran a predicar, el estaba mal porque segun el concepto de la iluminada Laura, el difundir su Iglesia para la salvacion de las almas es capitalismo como mc donalds.
!
me gustaria entender su doctrina y su dogma.
cual es la funcion y justificacion Biblica de santos y virgenes?
cual es el motivo de bautizar a los bebes? Gracias a Dios no soy bautizada por iglesia catolica.
como soportan las misas? yo me duermo, me dan miedo sus iglesias.
saben que gracias a ustedes y sus corruptos actos cualquier joven teme a Dios? no cree en el? e interpretan que las iglesias son aburridas!?
xq los catolicos no llevan la palabra a todas partes? donde esta la juventud catolica?
cual es la funcion del papa?
por que creen que son santos?
justificacion biblica del purgatorio?
el mundo fue creado por Dios en 9 dias segun mi catesista
xq las monjas de mi colegio le pegaban a los niños?
conoces verdaderamente a Dios repitiendo un versito?
ia: Ud. es un ignorante confeso.
lo siento mucho pero debo decir que todos lo que esten en contra del aborto estan muyy mal.
son todos unps tremendos hipocritas: dicen que no hay que arruinar la vida del feto, peroarruinan la vida de la madre
dicen esto: “hoy la interrupción del embarazo podría producir en esta niña un trastorno de su personalidad que la podía sumir en patologías psiquiátricas irreversibles como la psicosis”, pero no les parece que las imagenes que le mostraron a la pobre niña le traumaron (mas de lo que ya estaba por haber sido violada)
dicen esto tambien: tanto la niña como su grupo familiar deberán cumplir con “tratamiento psicológico y psiquiátrico”, ya que la pequeña, “por su edad, se encuentra en una situación de vulnerabilidad”. que raro no, QUE SE ENCUENTRE EN ESTADO DE VULNERABILIDAD Y USTEDES LA SIGAN TORURANDO Y TRAUMANDO Y NO LA DEJEN HACERSE UN ABORTO PARA QUE PUEDA PARAR DE SUFRIR. nosotros no somos anti-vida (el aborto no mata, es una manera de evitar lo irremediable cuando no hay otra sulucion) si a ustedes les parce mas importante un feto( QUE TODAVIA NO ES UN SER HUMANO) antes que un niña que podria seguir su vida y olvidarse de todo esto al crecer si ALGUIEN le deja hacerse un aborto.
creo que estoy de acuerdo con laura en parte.
jajajaj ademas que se creeen ustedes para decidir si alguien vive o no?? se creeen muy perfectos no? que pueden decidirlo asi n omas?? jajaja y eso que todavia creen en los cuentos infantiles (papa noel, el raton perez, DIOS, etc) jajaj.
yo no tengo el mas minimo problema n que ustedes crean eso, cada uno hace su vida como se le canta, el problema es que muchos de ustedes no quiern hacer solo su vida ( que es lo que deberian), tambien se entrometen en la vida de mucha otra gente (SIN PERMISO) y no las dejan hacer su propia vida.
contentense con su vida y djen hacer a los dems lo que quieran (siempre que eso no los afecte a ustedes claro)
se me olvido mencionar que no se tiene derecho a decidir sobre la vida de los demás , se supone que TOD@S somos IGUALES , no?
ahora dirán que por eso no se puede abortar , ES DISTINTO¡¡
Buenas:
Parece que la niña ya dio a luz a los 6 meses en Arequipa, al sur de Lima, Perú.
Se encuentra estable junto a su hijo.
Saludos
LA VERDAD PARA MI UN ABORTO ES DURO PORQUE YO TENGO UNA NIÑA DE UN AÑO Y CIENTO FEO PERO EN ESTE CASO PARA EMPEZAR FUE UNA VIOLACION, ES UNA NIÑA DE 12 AÑOS Y LO PEOR DE TODO ES QUE VA A SER UN BEBE NO DESEADO ENTONCES EN ESTE CASO SI ESTOY DE ACUERDO EN QUE SE PRACTICARA UN ABORTO PORQUE EL BEBE COMO LA NIÑA IVAN A SUFRIR MUCHO, EL BEBE POR NO SER QUERIDO Y LA NIÑA PORQUE EN ALGUN MOMENTO VA A DECIR QUE ESE BEBE LE ARRUYINO LA VIDA Y NO LO VA A QUERER COMO UNA MADRE QUIERE A SUS HIJOS, PERO ESA NIÑA NO VA A PODER SER UNA MADRE A ESTA EDAD PORQUE ES UNA PEQUEÑA QUE NO HA VIVIDO NADA.
Aline ¿sabes lo que significa la palabra metanoia?
Un aborto es siempre un asesinato.
Karina que bien que a ti no te abortaron y te dejaron vivir
tienes la oportunidad de conocer y amar a Dios
aprovéchala.
hola a todos…!!! no boy a criticar el comentario de nadie xq cada qien tiene una manera distinta de pensar… pero en mi opinion personal el ABORTO es un asesinato es el peor acto de bajesa q hay xq todos nos merecemos vivir y un bebe no tiene la culpa de los actos de nosotros lo adultos… un hijo es lo mas hermoso q hay no importa en las circunstancias q venga, todos sabemos q una violacion no es nada facil y mas si tienes 12 años y producto de la violacion te qeda un bebe, pero si dios decidio poner ese angel en la vida de esa niña x algo lo iso….