Y APROVECHAN LA SEMANA SANTA PARA EMITIRLA….
LONDRES, 16 Mar. 08 La cadena televisiva BBC de Londres, conocida por su talante anti-católico, presentará una miniserie sobre la última semana de la vida de Cristo en la que exonera de responsabilidad en la muerte de Jesús a Judas, Poncio Pilatos y Caifás.
En esta producción se ve a un Judas que se angustia entre sus lealtades a Jesús y Caifás; un Pilatos que lucha por manejar las aspiraciones sociales de su esposa y su carrera mientras trata de mantener a raya las tensiones en Jerusalén.
Los creadores de «The Passion», nombre de la miniserie que será transmitida en cuatro episodios, consideran que lo único que hacen es «tratar de entender las motivaciones de los personajes».
Para Frank Deasy, el escritor, este programa devela los motivos de Judas. «Siempre he tenido un problema con Judas en las historias sobre la Pasión en las que de pronto y sin explicación traiciona a Jesús. Quería desarrollar una realidad psicológica en el perfil de Judas».
En opinión de Nigel Stafford-Clark, productor de «The Passion», el objetivo fue colocar las acciones de los personajes en contexto «para que se pueda ver desde su punto de vista y todos se den cuenta de que lo que hicieron lo sentían legítimo».
En una entrevista concedida a Radio Times, Stafford-Clark comentó que «con tales hechos en el tiempo, Caifás fue reconocido como un hombre justo y un buen sacerdote. Era un hombre hacienda un trabajo difícil y lo hizo bien».
De otro lado, un vocero de la BBC ha respondido a las críticas indicando que «no buscamos subvertir o rescribir la narrativa del Evangelio: solo estamos contándola nuevamente para darle vida para una audiencia contemporánea».
Esta producción, que curiosamente emitirá su último capítulo en el Domingo de Pascua, cuenta con la participación de los actores Paul Mawle, quien interpreta a Jesús; Paul Nicholls, quien hace de Judas; James Nesbitt, quien da vida a Pilatos; entre otros.
LOS JUDIOS ANDAN SUELTOS…
Los xtianos también… (bueno, algunos)
Creo que primero habría que verla para después criticar con fundamentos. En lo que dice de Judas y Pilatos no encuentro nada «blasfemo». En cuanto a Caifás, no estoy de acuerdo en lo que plantea el artículo. Pero insisto, habría que ver la serie para opinar con fundamento.
Saludos
Para vosotros los catolicos.. ¿todo tiene que ser blasfemo si algunas personas no creen en lo mismo que vosotros, dais pena, mucha pena.
Vivimos en el siglo XXI, no en la Edad Media, blasfemia se decia en la Edad Media.
Muy sencillo: Jesucristo sabía que uno Judas lo iba a entregar, éste lo hizo, se arrepintió, devolvió la treinta monedas de plata y en lugar de seguir adelante con el Maestro se ahorcó en una higuera, condenándose.
El Sumo Sacerdote judío Caifás se escandalizó ante las palabras de Verdad que decía Él, confirmando claramente que se trataba de un blasfemo.
En cuanto al gobernador romano de Judea, Poncio Pilato, siempre trató de evitar a toda costa la condena a muerte de Cristo ya que no no veía ninguna culpa, pero terminó aceptando eludiendo su culpabilidad en una palangana de agua.
Es todo lo que un buen cristiano necesita saber para defenderse, nada más hace falta, al Santo Evangelio me remito.
Saludos.
» que uno de los Doce, Judas… «, perdón.
Para los «escandalizados» por el «fantismo catolico», que criticamos que se haga «revisionismo evangelico», para llenar las cuentas bancarias de los ingleses de la BBC.
Si mañana se diera el casi imposible caso donde se hiciera una miniserie que «revisara» a Moises, Josue, el Rey David. O se hablara de los rabinos usureros o los sacrificios rituales de niñox cristianos, en seguida apareceria la DAIA, el INADI, la s Madres de Plaza de Mayo, etc. exigiendo su prohibicion por tratarse de una serie «nazi, fascista, racista, fundamentalista, antisemita y los argumentos de siempre».
Y seguramente los «Nonsanctos» y los «Nemesis» no serian tan amigos de la libertad de expresion».
Todas estas situaciones, como la maldita exposicion blasfema de la Recoleta en el 2004, muestran la hipocresia del poder actual.
¿Pero de que extrañarse si están bajo las generales de la ley…ECUMÉNICA DE ROMA?
Sr. Patriotazo, tal vez no lo sepa, pero hay muchos programas y series hoy en día (se me ocurre «Misterios de la Biblia» por Discovery) que se ocupan del tema de «desmitificar» los relatos bíblicos. Y en muchos se habla de los personajes.
Desconozco si esos programas reciben quejas de las organizaciones por Ud mencionadas, pero los programas están.
¿Sabía, además, que desde la Historia se cuestiona muchísimo a Moisés como figura histórica?
Yo creo que primero habría que escuchar y ver qué dice, porque a lo mejor no niega nada de lo que está en el Evangelio y estamos gastando bits sin sentido.
Saludos
Sras y Sres si compran una imagen religiosa hecha en China veran que las
imagenes tienen los ojos razgados. Cada raza representa imagenes de Santos y de nuestros Senor con los razgos de su propia raza. Yo he visto imagenes de nuestro Senor en Negro. Todos sabemos que nuestro Senor no era ni Negro ni Chino pero si sabemos que murio por muchos entre ellos los Negros y los Chinos.
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.
«AVE MARIA PURSSIMA»
– SINE LABE ORIGINALE CONCEPTA –
-Esta perversa Generacion milagro pide… mas o les serà dado mas que el…..
si vieseis levantar a otro muerto…..
!!!!COMO ESTAS SUPER GRAVE !!!! llevan mas de 1960 años tratando de asesinar a DIOS, y te das cuenta ahora????
NON-SANTO, que no sabes la obra que ha sido realizada «super omnia facia terrarum» gracias a que los Cristianos estan sueltos????
lee cosas mas importantes que esos pasquines de quiosco.
No me hace falta saber que mañana habra luz del sol, aunue este nublado, dado que llevo algunos lustros observando que asì sucede, luego no debo ver un paquin antiteo para saber que lo es.
NEMESIS, ¿¿¿¿¿eres de la escuela denominada «IMBECILUM FACTUM» que hace creer que DIOS es mutable??????
lo que antes era blasfemia, por ser siglo XXI se llama blasfemation????
Por cierto, Neciamesis, para todo ser huimano que pretenda alcanzar la gloria de DIOS, NO todo es blasfemo, SOLO LAS BLASFEMIAS lo son.
» SEA PARA GLORIA DE DIOS»
CAIFAS, sabia y tenia conocimiento de las profesias sobre el mesias, no creo que se le hayan olvidado en ese instante y darse cuenta que se estaban cumpliendo, otro las hubiera cambiado.
PILATO: Que le dijo JESUS a solas, Le hubiera gustado a Pilato terminar con el mesias de ISRAEL y ya no tener mas probleas con este tema, crear un martir.
Porque todo en un solo Dia, si a los que se les crucificaba se le dejaban varios dias en suplicio hasta que morian aveces mas de hambre que de dolor, Porque tan rapido el permiso para bajarlo de la cruz, ¿bajo vivo?
La tumba era de un su Tio millonario, tendria influencias con el sanedrin y con Pilato, ¿seria parte de?, hay quien asegura que todo estaba calculado y que participo la familia de Jesus para su consumasion exacta, Lo que si es cierto es que bastantes de los apostoles no estban alli, los que deberian de creer y continuar con la creencia, estos no devieron ser parte de, ya que estos continuarian con la creencia.
JUDAS: era letrado e informante ante el sanedrin, estaria el deacuerdo, las 30 monedas fueron por colaborar o por entregarlo.
caifas abuso del poder que le dio el destino por ser el instrumento pricipal para
acabar con la vida de jesus…conocia las profesias tal vez, pero el odio le gano al
saber o talvez todo esto ya estaba escrito…judas engaño, se engaño y fue engañado, si el hubiera sabido lo que caifas queria para jesus, no lo hubiera traiciodo, no se
hubiera traicionado
Podrìa transcurrir un siglo con 100 comentarios por dìa y en muy pocos encontrarìamos unidad. Pero al margen de letra muerta, hay una realidad palpable: muchos productores de cine, especialmente en Hollywood, han encontrado un magnìfico negocio en denigrar e insultar a la fe cristiana y a la Iglesia Catòlica, porque eso atrae a masa àvidas de justificar su propia posiciòn de pecado. El mundo ahora aplaude entusiasta a la violencia, la violaciòn, el adulterio, el crimen, el robo, la explotaciòn de menores, etc. etc. y tiene miles de fanàticos que le ayudan en esos aplausos…excepto cuando el daño les toca en carne propia. Entonces recièn protestan a viva voz. La realidad es que la prèdica del bien no es negocio y nunca tendrà millones de seguidores, pero indiferentemente de sus enemigos, el triunfo es de la Verdad. Saludos, Rubèn Gerardo
solo quiero hacer un analisis sensillo y logico de todo este asunto: si para llevar a cabo el fin del perdon de los pecados tenìan que crucificar a Jesus,no era logico que alguien lo traicionara, alguien lo condene y alguien que ejecute la orden como maxima autoridad pese a estar en contra?? eh??