«Soy un crítico absoluto de la Iglesia como institución. Su rol en la historia me enerva», asegura, señala uno de sus dibujos y añade: «Mirá, ¿por qué no puede haber una virgen de los inodoros o una virgen del baño, si hay una Virgen desatanudos?».
TODO UN ARTISTA CON DERECHOS A INSULTAR A LA SANTISIMA VIRGEN ¿VERDAD?
Y es cierto porque no puede haber una virgen de los inodoros, si el catolicismo se parece mas al vudú que a los más digeribles ritos (y si ritos y rituales cuasi mitológicos) protestantes; con tantas estatuas de santos y virgenes, collares de cuentas y etc. se parecen a los paganos romanos, más que a los judíos como deberían, o no es un precepto judío (, cristiano y musulmán también) de no representar a Dios ni adorar a otro que no sea Él, si todos las demás ramas la cumplen, ¿Porqué no ustedes? ¿Cuándo van a entrar en razón y volverse menos hipócritas, y de paso modernizarse, que no por eso dejan de ser auténticos?
Raúl estas como los hipócritas que critican a los que dan poca limosna a los pobres pero ellos no dan nada. Raúl antes de criticar adéntrate primero en lo referente a la veneración de los Santos de la Iglesia católica y sobre el uso de imágenes para fomentar una vida piadosa.
RAUL TU CRITICA ES ESTERIL Y BLASFEMA, seguro que tu corazón esta lleno de rencor como el del infame Barbieri. Si no tienes sinceridad y buena voluntad NUNCA conocerás la Verdad que debes amar y al final de tu vida entupido te dirás a ti mismo porque ante la evidencia no quisiste Creer y tu mismo seguiste como tarado el camino que el maligno te señaló para que llegues a su reino de odio, el infierno.-
Dios te salve María llena eres de gracia el Señor es contigo, bendita tu eres entre todas las mujeres y bendito es el fruto de tu vientre Jesús. Santa María madre de Dios ruega por nosotros pecadores ahora y en la hora de nuestra muerte. Amen
Que nuestro Señor Dios Omnipotente mueva el corazón de Raúl y Barbieri, para que amando con todo su corazón a la Madre de Dios María, consigan el perdón de sus pecados y la vida eterna. Amen
Ocurrió
En el Centro Cultural España Córdoba (C.C.E.C.) un incidente de mediana repercusión cuyo antecedente y calidad y cantidad de opiniones vertidas por distintos medios justifica no insistir con mas de lo mismo.
Edgardo
Livitnoff en su columna del diario La Voz del Interior el 10 de Junio de 2007 se atreve con una referencia a la responsabilidad que le cabe a la sociedad y a los medios: “Tendemos a crear polémicas alimentándolas con posturas extremas…” “Nutrimos el escándalo…”
Ante la posibilidad del agravamiento de la situación que adelante se trate de “accidente” y no de “incidente” cuyas consecuencias a lamentar pueden perfectamente evitarse es posible convocar a los medios de comunicación a un debate franco con la intención de modificar la política de difusión de actos culturales correspondiente a cada uno.
Nuestros jóvenes artistas, creadores merecen nuestro reconocimiento y la difusión de su obra.
Si uno de nuestros jóvenes se encuentra compelido al escándalo para atraer la atención sobre su trabajo.
Se debería considerar como un llamado.
Si no alcanza en el futuro, por causa de la saturación del método incidental, existe el riesgo si un joven creador apela a algo más contundente que seria entonces un accidente.
¿Buscará arrancarse una oreja en la escalinata de una Iglesia?
¿Provocará con insultos a los simpatizantes mas fanáticos en la hora de salida de un estadio?
¿Cómo sociedad acaso no tenemos la responsabilidad de prever accidentes? ¿De cuidar, estimular y proteger la producción artística?
Y si, además puede estar en peligro la integridad física de nuestra juventud creadora justifica atender el llamado.
El dia 23 de Junio de 2007 pagina 20 espacio “SOCIEDAD” un articulo al respecto ocupa media pagina y el epígrafe de la foto de una librería dice: “Luego de los incidentes, algunas personas se acercaron a las librerías a consultar por el libro”.
¿De que otra manera puede obtener un joven artista media pagina en un prestigioso diario?.
Resulta apropiado y urgente estimular una modificación en las políticas de los medios de difusión. Favorecer las noticias que involucran la juventud en su tarea creativa, imaginativa, y de producción social. Tal vez se descubra que hay una “otra juventud” paralela que escribe, pinta, baila y milita socialmente. Vale la pena el intento. Todos tendremos recompensa.
Daniel O. Requelme
http://www.danielrequelme.com.ar
Si el artista hizo lo que hizo, él sabrá si fue con intención de ocupar página en los medios o no.
Pero, y al grupo de católicos que fueron a agredir y sabotear la muestra, cuándo se los va a condenar por lo que hicieron?
Qué santo patrocina esa violencia? O acaso Jesús…
Que pasa que ninguno contesta lo que preguntó Marcelo? yo también quiero saber cual es ese santo. Quizás el Santo-rturador que está siendo juzgado por asesino? Cuando van a reconocer la participación de la iglesia en las aberraciones de la dictadura? Cuando van a pedir perdon? Van a pasar 400 años como hicieron con Galileo?
Pues pregunten al vaticano por todos esos cerdos pederastas, curitas vividores, donde estan escondidos, si hasta yo lo se, pero nadie hace nada y claro la bola de fanaticos que les siguen los protegen y se encargan de boicotear todo arte » blasfemo», pero bueno que le vamos hacer.
Solo sequir haciendo corajes ante tanta maldita ignorancia.
Esta claro que desde el comienzo mismo de la creacion de la institucion que representa a los cristianos se inicio un raid de asesinatos masivos y ataques coercitivos a la diversidad cultural del mundo religioso. Han protagonizado e iniciado miles de guerras, cruzadas, asesinatos, inquisiciones y hasta alentado a limpiezas etnicas, politicas o religiosas. Un boton de muestra: cruzadas, la Santa Inquisicion, la Contrareforma, El exodo judio de sefarad, El holocausto judio, etc etc etc. Hoy en dia los unicos que salen indemnes de toda imputacion por estos hecho somos los ateos, ninguna institucion nos representa y tampoco lo queremos, es suficiente con demostrar que cualquier otra cosa institucionalizada provoca muertes, guerras, genocidios, persecuciones, torturas y muchas mas calamidades.
Respeten el derecho de los demas si quieren que los respeten.
Ustedes los farsantes que dicen ampararse en un dios inexistentes son la peor plaga conocida sobre la faz de la tierra y la mas calamitosa.
Lo mejor es que desaparezcan para siempre.
Los hombres que conforman la jerarquía de la Iglesia usurpan e interfieren con el derecho de todos y cada uno a conectar de forma personal y directa con lo divino (si es que lo hay, si puede y como pueda).
La existencia o la no existencia de Dios no se puede deducir de los actos quienes se dicen sus representantes en la Tierra.
La proxima hay que tratar de prender fuego todo y despues amenazar como corresponde de muerte a todos esos curas tercemundistas vaticanistas que salen a defender a los blasfemos.
Hola.
Soy católico, practicante y, con modestia puedo decir que bastante comprometido en mi comunidad, y la verdad me avergüenza la actitud de mis hermanos «católicos» que destrozaron aquellas obras.
Si en realidad esas obras avergüenzan tanto y son una blasfema, no sería nada nuevo. Incluso en el evangelio, se describe detalladamente como personas hieren, insultan, maltratan (seguro que también escupieron), calumnian… al propio Jesús.
REPITO: hubo personas, según el Evangelio, que mataron a Jesús de la manera más aberrante.Es decir, que ni siquiera pusieron caricaturas ofensivas, sino que atentarón aberrantemente contra la mismisima Segunda Persona de la Trinidad.
Bueno, y qué hizo Jesús o los Apóstoles. ¿Se fueron a combos contra ellos? ¿Hicieron protestas contra la «embajada» de Roma en Jerusalén?
¿Qué hicieron entonces? Eso es lo que este grupo de personas deberían preguntarse e intentar responder, y sobre todo VIVIR.
Observando sus actos y comentarios, en realidad no sé a quién siguen. A Jesús de Nazareth, el pobre, el que amó a sus enemigos hasta el final, parece poco probable.
eres un idiota
La actitud de las personas que hizo eso con la muestra da asco… son las personas más enfermas de la tierra: intolerantes, agresivos, irrepetuosos, extremistas, etc.
Siguen viviendo en la Edad Media, son retrogradas…
Creo es una flaquesa de nuestra sociedad que esta gente pueda hacer lo que quiera… Siglo XXI… no alcanzan las atrosidades que ya hicieron como para que los sigamos tolerando?
Las religiones son el opium de los pueblos!