Ecumenismo Fatimitológico para todos (y todas)
ENSALADA RUSA
LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA, LOS FATIMITÓLOGOS CONCILIARES,
KRAMER, GRÜNER Y SUS ALIADOS DE LA RESISTENCIA WILLIAMSONIANA, Y FELLAY Y LA F$$PX,
LOS SECTORES CONSERVADORES, LOS APARICIONISTAS DE TODA CEPA,
«EL EXORCISTA» y PUTIN (alias “El Santo”)
Sinceramente, no sabía qué título ponerle a este artículo; así es que se los puse todos, para que los lectores tengan para elegir; aunque estuve a punto de ponerle simplemente: “ESTAN TODOS LOCOS…”; y eso es lo que creo, por otra parte.
Pero sin dudas que el título elegido representa perfectamente la cuestión planteada.
Miren…, es difícil para cualquiera escribir sobre estas cosas.
Es ingrato, insalubre, extenuante, porque primero hay que leer las barrabasadas que escriben, luego distinguir de dónde viene tanta confusión, después ir a las fuentes; pasar todo por el tamiz de la realidad; comparar; desvelar los tremendos errores; convencerse a uno mismo de que lo que está leyendo y viendo es así…, tal y como lo ve.
Asumir que, en algunos casos, se trata de gente que dice ser TRADICIONALISTA, que PROVIENE DE LO QUE FUE LA OBRA DE MONS. LEFEBVRE, y después caer en la cuenta y ACEPTAR que la insensatez gana terreno asombrosamente entre ellos…
Es un VERDADERO ESCÁNDALO lo que está protagonizando Non Possumus.
Pero es escandaloso por RIDÍCULO, además.
Van los enlaces, que remiten a la cuestión planteada:
http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.ar/2015/06/respecto-de-la-carta-del-p-gruner-i.html
http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.ar/2015/06/respecto-la-carta-del-p-gruner-ii.html
El segundo de los enlaces conduce a un artículo que trae de regalo una bonita estampita del “cura conciliar” Grüner. Yo no sé…, ¿será una broma?
El tema en el tapete no es otro que aquel relacionado con las siguientes personas:
El «Padre» GRÜNER (conciliar, conservador, fatimólogo y conferencista), el «Padre» AMORTH, (conciliar, exorcista y «mediático»), El «Padre» KRAMER (conciliar, conservador, fatimólogo y conferencista), y una CARTA… ah…, y PUTIN, no lo dejemos afuera.
Una Carta que habría escrito GRÜNER, en la que cuenta que AMORTH le contó que SE PUDRE TODO EN MENOS DE OCHO MESES…
Bueno…, dicho de otro modo obviamente, y ya quedan tres o cuatro meses… de creerle a ellos…
Ahora entiendo la razón de cierto mensaje, medio críptico, que publicara Non Possumus…, como si fuese de Williamson, aunque no aparecía su firma ni era como propio suyo. Un mensaje donde advertía acerca de algo grave que estaría por ocurrir…, yo no recuerdo bien, porque la verdad es que, como estos tipos están cada día más rayados, trato de no prestarles mucha atención.
Pero lo cierto es que desde los Blogs de la fláccida resistencia convocan a realizar “cruzadas de rosarios” (herencia fellaycista, sin dudas) ¿para obtener qué cosa? ¡SÍ! ¡¡¡Acertó!!! ¡¡¡LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA!!! Y esto… bajo severísimos castigos reservados (vaya uno a saber quién los reserva) a quienes no se sumen a la campaña, como puede verse en el siguiente enlace: http://www.francefidele.org/croisade-mariale
La cosa es que GRÜNER dice (decía, bah…, R.I.P.) que AMORTH le dijo que quedaban 8 MESES de tiempo para… ¿para qué? … ah…, sí, PARA LLEVAR A CABO LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA… (aquí es, seguro, donde entra PUTIN). Y que si eso no se lleva a cabo, entonces, ¡agárrate Catalina!
JA… Que disculpen los lectores, pero ese es el mensaje. NO SE TRATA DE UNA BROMA… Pero de todos modos, según puede leerse en el último “comunicado” de Non Possumus, el asunto es que el mensaje importa relativamente… poco. Por las dudas; porque como que no ocurra lo que Amorth dice que debería ocurrir, quedarían “dibujados” como los Testigos de Jehová cada vez que fracasan en predecir la fecha del Fin del Mundo.
Grüner les dejó el regalito de la carta y se fue, pero los que quedan tendrían que ponerle el pecho a las balas… je.
Estimado amigo:
La carta fue publicada en “Cathinfo” antes de la muerte del P. Grüner. Hay varias personas que la tienen –tengo conocidos en común que lo certifican y son personas de entera confianza–. De allí que se publicara en Non Possumus. Contábamos con esa seguridad, por lo tanto es real. Luego, consultado el P. Amorth, se desentiende del asunto pues no esperaba ese revuelo, él mismo está dentro de la iglesia conciliar y tiene sus contradicciones. Pero no dice claramente que la carta es apócrifa. Por otra parte, los del blog “Catolicidad” son fellecistas. Y los mismos fellecistas se han metido dentro del “Fatima crusader” (por eso apareció Mons. Fellay en la Misa del P. Grüner) para tratar de desvirtuar el mensaje porque ellos no creen en Fátima. Es por eso que han salido ahora con este cuento. Están tratando de destruir todo el buen trabajo hecho por el P. Grüner hasta ahora. Todo esto no significa que lo que dijera la carta se vaya a cumplir necesariamente, pero el hecho es que la carta existió. Así es el tema.
—¿Cómo es todo esto?
—Sí, sí. Non Possumus dice: Esto no significa que lo que dice “la carta se vaya a cumplir necesariamente«… lo único que les importa a los de la fláccida es defender que la carta existió y que decía lo que ellos dicen que decía y, ya que estamos, atacar a los felleycistas que según dicen ellos “no creen en Fátima”.
—¿Y por qué es tan importante si la carta existió o no?
—Yo que sé…, parece que es porque Fellay anduvo diciendo que esa carta nunca existió… Como si realmente tuviese alguna importancia lo que dice un conciliar y oficialista como lo es AMORTH; y como para los de Non Possumus y los de la Resistencia Fláccida en general tiene importancia lo que dice AMORTH, y creen que existió esa carta, y le dan mucha importancia al mensaje ese de que faltan ocho meses nada más antes de que llegue el “agárrate Catalina”, entonces…, supongo que será por eso…
—No se entiende mucho, y menos que pongan tanto énfasis.
—La verdad es que no. Pero así son estos muchachos; y de paso digamos que AMORTH, además de ser de misa Novus Ordo, también cree en los sucesos de MEDJUGORGE (Así como Mons. Williamson cree en PUTIN…)
La cuestión es que Non Possumus se hace eco de esta publicación:
https://veritasliberavitvos.wordpress.com/2015/04/30/padre-nicholas-gruner-rip/
Allí está todo. Puede verse que la veracidad de la carta está cuestionada, o es por lo menos dudosa. No obstante Non Possumus, a pesar de que no tiene demasiados elementos de criterio y análisis como para jugarse por sí o por no, toma partido decididamente por:
a) la autenticidad, de la carta,
b) el contenido de la carta,
c) lo que dijo GRÜNER,
d) lo que AMORTH le dijo a GRÜNER y
e) de lo que un lector o colaborador del sitio dice que KRAMER dice de todo eso…
—Akitá…
—¿Qué?
—Que AQUÍ ESTÁ… PUTIN.
—Ahhh. ¿Qué cosa?
—Es que me quedé por un momento pensando en todo esto, y realmente me cuesta sobreponerme. Pero, sobre todo, porque me vino a la cabeza aquello de que: «En aquellos días, los hombres habiéndose cansado de la Verdad, se darán a las fabulas, o cuentos de viejas…
—Sí. Es triste.
—¿Quién? ¿Putin? Porque esto no es triste…, es pavoroso.
—Ahora entiendo lo del “SANTO”…
—¿Cuál Santo?
—PUTIN.
—¡Y DALE CON PUTIN! Me tenés podrido con Putin…
—Es que todo este asunto, que alcanza ribetes asombrosos, no es otra cosa que consecuencia de una PRÉDICA EPISCOPAL que comenzara hace algunos años, cuando el Obispo en cuestión, todavía se encontraba DENTRO de la F$$PX, de la que todavía no había sido expulsado, y allí estaría todavía de no haberlo sido…
El APARICIONISMO, o mejor aún, la expectativa de Mons. Williamson por encontrar alguna señal en apariciones y videntes era ya muy fuerte en aquella época; pero ahora parece que se ha vuelto obsesiva, con el afán inocultable de encontrar con qué rebatir al mismo APOCALIPSIS o, al menos, reinterpretarlo a SU MODO… Es un monstruo que se viene desarrollando lenta pero inexorablemente.
— Es cierto, y la deformidad de ese monstruo resulta ser imperceptible para él y para todos aquellos a los que, con su prédica, ha llevado a la confusión.
–Pero mirá si será monstruoso, que el Obispo de la Rosa empieza a ver casi, casi a un predestinado, a un “ELEGIDO” en el actual presidente Ruso, Vladímir PUTIN.
Después de RASPUTIN, un “Monje” de magnética personalidad que medraba en la corte de los Romanoff con aura de “santón” y curandero o brujo, viene este PUTIN, que ha batido todos los records casi, “auto-canonizándose”, como puede verse en el siguiente fragmento de una entrevista:
Esa revelación llegó sobre el final de la entrevista que le realizó el editor en jefe del diario italiano, Luciano Fontana, quien le preguntó:
l. Fontana: ¿Hay alguna acción que usted más lamente en su vida, algo que considere un error y no quiere volver a repetir?
La respuesta, con la mejor cara de jugador de póker, fue la siguiente:
Putin: “Voy a ser totalmente sincero con usted. No puedo recordar nada por el estilo. Al parecer, el Señor construyó mi vida de modo que no tenga nada que lamentarme.”
Parece que Putin no recuerda nada de lo que deba lamentarse. Nosotros conocemos varias cosas de las que debe lamentarse, y de las cuales nos lamentamos… Y, llamentablemente, esto RECIÉN ESTÁ COMENZANDO.
Los señores GRÜNER Y KRAMER son dos «sacerdotes» CONCILIARES. Para ellos, las autoridades de la iglesia conciliar son autoridades de la Iglesia Católica.
GRÜNER, según su biografía He was ordained at Avellino, Italy on August 22, 1976 by Bishop Pasquale Venezia. Ergo…, dudosamente sacerdote.
KRAMER, también dudosamente sacerdote…
Ellos creen que Bergoglio es un Papa de la Iglesia fundada por Jesucristo. Ellos permanecen unidos a Bergoglio. Ellos siguen al Concilio. Son conservadores, en todo caso.
Sin embargo, se dice que Kramer habría anunciado (en su sitio Facebook) la “vacancia de la Sede”, ya que parece que el piensa que Bergoglio no puede ser Papa, aunque él sigue creyendo que la iglesia conciliar y oficial es la Iglesia Católica.
https://www.facebook.com/paul.kramer.1023611?fref=ts
Ahora bien…, resulta imposible hallar el sitio donde KRAMER publicó ese texto; el enlace no responde; ¿se habrá retractado KRAMER de su declaración?
Menos mal que alguien guardó la imagen…
Ops…, ahora que lo pienso, si es cierto que KRAMER cree que la Sede está vacante, la Resistencia Fláccida estaría siendo acompañada por alguien que habría caído en un error semejante al liberalismo…, Williamson dixit.
En cuanto al «Exorcista» AMORTH: fue ordenado sacerdote en 1952… Pero no ignoro que ese señor, TAMBIÉN ES CONCILIAR, ES NOVUS ORDO, SIGUE AL CONCILIO y TAMBIÉN A BERGOGLIO.
Si ese «exorcista» exorciza a los demonios con la misma agudeza con la cual ve la apostasía actual y con la misma claridad con la que entiende el problema de la Iglesia hoy…, ruego al Cielo y a los que me conocen que, si llegase estar poseso alguna vez (Dios me libre y guarde de eso), que no me lleven con este personaje, mediático y poco serio.
¿Conclusión? Siguen sumando BLOOPERS los resistentes fláccidos.
Ellos que la juegan de RESISTENTES, terminan con la indeseable compañía de conciliares aparicionistas, que para colmo reinventan Fátima según sus propias y calenturientas mentes.
Conciliares, Novus Ordo, conservadores, birritualistas, «tradicionalistas fellaycistas» y “resistentes williamsonianos”, TODOS JUNTOS POR LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA…, ¿quién lo diría?
Ecumenismo Fatimitológico para todos los paladares, incluidos los conciliares y los cismáticos rusos (con perdón de Putin, el cual sostiene que es a él a quien hay que consagrar Rusia…).
