Lesbianismo «Sacro» en la Nueva Religión
NI ESCANDALIZADOS NI INDIGNADOS
La verdad es que más bien estamos «divirtiéndonos».
Y aunque sabemos que esto va a generar otro pico de broncas contra nosotros, las cosas las vamos a decir, como siempre las hemos dicho.
El caso de las dos mujeres que se «juntan», y luego quieren hacernos creer que son una familia, y más tarde quieren convencerse y convencer a todos de que son madres, llega a la paroxística cumbre de grotescas fantasías de creer que han recibido la «bendición» de la Iglesia Católica, al permitírseles bautizar a su supuesta hija en la otrora catedral de la ciudad de Córdoba.
Ver explicación dada por Ñañez y conocimiento de Roma al respecto
Ridículo, payasesco, absurdo.
Todo lo que ha rodeado y aun rodea a este nuevo episodio que podría ser intitulado «EL Amor es libre» (y ca………. en ese «amor» también lo es).
No vamos a abundar en detalles.
Solamente vamos a decir lo que ninguno dice, porque, quizás, les suene a demasiado… ¿violento?
Tal vez les parezca, como se dice ahora, «políticamente incorrecto»…
O quizás, solamente se trate de pruritos democráticos plurales y humanistoides…
Lo cierto es que:
EL «CURA» que «bautizó», NI CURA ES, ni INTENCIÓN de hacer lo que la Iglesia manda tiene. De haberla tenido, él mismo hubiera sacado a patadas del templo a las dos esperpénticas mujeres, a los esperpénticos representantes de la esperpéntica Cristina, a los esperpénticos representantes de los medios (gráficos, radiales, etc.) y de últimas, se hubiera sacado a sí mismo de la escena, en el caso de no poder sacar a todos los mencionados anteriormente…
Pero, esperpéntico también, el supuesto cura hizo su TRISTE PAPEL, en ese circo infame que, dicho sea de paso, estuvo buenísimo.
¿CÓMO QUE BUENISIMO?
Claro…
¿Acaso nos provoca «algo» que existan OBISPAS en la Iglesia Anglicana?
¿Acaso nos alarma que se «casen» entre hombres en la secta malaya «Los Hijos del dios fideo»?
¿Nos preocupa, acaso, como si se tratase de un sacrilegio, que los Bonzos se incineren en un templo budista?
¿Nos pone de mal humor que los rabinos succionen los penes de sus recientemente «circuncidados»?
¡CLARO QUE NO!
¿Por qué, entonces, habríamos de sufrir con este payasesco asunto ocurrido en Córdoba?
¿Cuántas veces deberá se gritado a los cuatro vientos que la Iglesia CONCILIAR y OFICIAL que ocupa ROMA no es la Iglesia Católica?
La Roma apóstata, avala con su silencio cómplice, o con su abierta aceptación, estos actos (este no fue el primero ni será el último).
Después de todo, «Isidorito» Bergoglio ya lo ha dicho: «¿Quién soy yo para juzgar?»
Estas cosas son consecuencia directa de aquella estúpida frase del dueño del disfraz mejor logrado y más exitoso del siglo (el más engañador, sin dudas).
Cuando decíamos esto hace ya casi un año, muchos pensaban que exagerábamos… Pues, NOS QUEDAMOS CORTOS.
Y todavía falta mucho, pero mucho más…
Por eso, nos parece fantástico que pasen estas cosas; ojala que se repitan, que aumenten, que se multipliquen; porque cada vez todo se torna más y más claro, al ser cada vez más y más evidente.
Bueno…, evidente para unos pocos, eso ya lo sabemos.
Para la inmensa mayoría en este mundo, para la recua infame, todo está bien…, muy bien.
Incluso para muchos pseudo-tradicionales…; porque… para Mons. Fellay, Mons. Williamson y otros: «Isidorito» Bergoglio ES EL PAPA y TODA JURISDICCIÓN viene de Roma (de la Roma modernista y de la sedes episcopales como la de Córdoba, cuyo «obispo» es ÑÁÑES… Je je… Sí, el mismo que autorizó este «bautismo», con escenas de lesbianismo incluidas, DENTRO DE SU CATEDRAL MODERNISTA).
A ver si se entiende… ESO NO ES LA IGLESIA CATÓLICA; NI BERGOGLIO, NI ÑÁÑES, NI LOS «FIELES», NI LOS TEMPLOS…
NI LAS PIEDRAS Y BALDOSAS DEL SUELO…
Ah… TAMPOCO EL SUPUESTO BAUTISMO.
Y si se trata de algún tipo de BAUTISMO, téngase por seguro que no es uno que resulte del agrado del Dios Bendito… ¿O SERÁ QUE SÍ?
NOTA: El lector comprenderá que en este artículo no hemos tenido en cuenta precisiones de ningún tipo. Ni canónicas, ni sacramentales, ni de ninguna categoría. Tampoco hemos considerado los denominados «respetos humanos». ¿Para qué?…
Solamente hemos intentado, «escupir el asco».
