P. OLIVIER RIOULT: ACLARACION RESPECTO AL COMUNICADO DEL SUPERIOR DEL DISTRITO DE FRANCIA

ACLARACION RESPECTO AL COMUNICADO DEL SUPERIOR DEL DISTRITO DE FRANCIA

A PROPÓSITO DE LA CARTA DEL 28 DE FEBRERO A MONSEÑOR FELLAY.

Una carta compartida por 37 sacerdotes del distrito de Francia ha sido publicada en La Sapinière. Las verdades que contiene han disgustado de manera manifiesta a la Casa General que decidió sancionar a tres sacerdotes entre los treinta y siete que la aprobaron. Su crimen: no soportar las mentiras de la Casa General.

La Casa General los conmina, en nombre del canon 2331 § 2 a suspender su ministerio y a ser puestos en cuarentena hasta el proceso en el cual nuestros acusadores serán nuestros jueces. Es decir que Monseñor Fellay será juez y parte. Nosotros no conocemos ningún canon del Derecho de la Iglesia que permita mentir. Conocemos al contrario, el octavo mandamiento de Dios que lo prohíbe.

Todo el contenido de la carta del 28 de febrero es verdadero y verificable. La Casa General, molesta, dijo en principio que se trataba de una falsedad, que esta carta no podía provenir de sacerdotes. Ante los hechos, trataron de hacer creer que se “trató de una invención”.

Nosotros no tenemos nada « contra la autoridad de la Fraternidad », a la cual debemos todo, queremos simplemente que la Casa General deje de deformar la realidad y de favorecer un liberalismo práctico.

¡Aunque ellos lo digan, no son “un pequeño número” de sacerdotes que desean “la dimisión de sus Superiores”!

 

Tres sacerdotes han sido sancionados, cierto, pero eso no cambia nada los hechos. El problema permanece completo. Nosotros rechazamos la acusación del Secretario General. Siempre hemos justificado nuestras fuentes. No hemos cometido ni calumnias, ni difamaciones, ni amalgamas. Si nosotros estamos resueltos a manifestar el mal realizado por el Superior General y sus Asistentes, no fue sino después de haber consultado a Santo Tomás y a las autoridades morales de la Fraternidad. Nuestro objetivo es hacer cesar el escándalo de la política turbia y ambigua de la Casa General.

Nuestra « actitud » no se funda « en nada objetivo”, al contrario. Nosotros no nos dejamos  “llevar por una desconfianza irrazonable contra la autoridad de la Fraternidad”. Las razones de nuestra inquietud están no solamente razonadas sino argumentadas y resumidas en el Catecismo de la Crisis en la Fraternidad”.

 

Nosotros no dudamos de la rectitud doctrinal del Superior de Distrito de Francia, pero constatamos que ya no es libre de escribir lo que piensa. El debe torcer su conciencia para eximir a su Superior de sus debilidades a fin de poder predicar la doctrina.

Sin la carta del 28 de febrero de los 37 sacerdotes, ¿Monseñor Fellay hubiera dado esta conferencia en Nantes el 1° de marzo de esta manera?

La Carta a los amigos y benefactores de marzo, ¿hubiera obtenido la autorización de publicación por parte de Menzingen sin el agregado que hizo el padre de Cacqueray, que choca con la belleza del resto de su texto, agregado donde expresa a Monseñor Fellay su “reconocimiento por el valiente rechazo que dirigió al papa”.  Aquí no estamos ya en la rectitud doctrinal sino en los pantanos de la diplomacia.

La Sapinière continuará su trabajo. ¡Este es un No, no!

 

Nosotros no odiamos a nadie, ni a Monseñor Fellay aunque su duplicidad nos asuste, ni al padre de Cacqueray por quien tenemos la más grande estima. Pero a los dos, y a todos los capitulantes, que en vez de resolver verdaderamente el problema en el capítulo de julio de 2012, no hicieron mas que disimularlo y avalarlo en parte, les decimos estas palabras del Teniente Degueldre a sus verdugos antes de ser fusilado: “yo no los odio, los compadezco”.

 

Padre Olivier Rioult>, Fsspx,
Uno de los tres sacerdotes sancionados

Traducción al español de Non Possumus

Esta es la carta del padre Thouvenot a que se refiere el padre Rioult (tomada de catholicapedia, traducción en curso)

Original en francés:

Rectificatif au sujet du Communiqué du Supérieur du District de France à propos de la lettre du 28 février à Mgr Fellay

Une lettre partagée par 37 prêtres du district de France a bien été postée sur le site La Sapinière. Les vérités qu’elles contiennent ont manifestement fort déplu à la Maison Générale qui a décidé de sanctionner trois prêtres parmi les trente-sept l’approuvant. Leur crime: ne pas supporter les mensonges de la Maison Générale.

Elle les somme au nom du canon 2331 § 2 de cesser leur ministère et d’être mis en quarantaine jusqu’à un procès où celui que nous accusons deviendra aussi notre juge. C’est-à-dire que Mgr Fellay sera juge et partie.
Nous ne connaissons aucun canon du Droit de l’Eglise qui permette de mentir. Nous connaissons par contre le 8e commandement de Dieu qui l’interdit.
Tout le contenu de la lettre du 28 février est vrai et vérifiable. La Maison Générale, gênée, a d’abord dit qu’il s’agissait d’un faux, que cette lettre ne pouvait pas venir de prêtres. Devant les faits, on cherche à faire croire « qu’il s’agissait là d’une affabulation».
Nous n’avons rien « contre l’autorité de la Fraternité », à laquelle nous devons tout, nous voulons simplement que la Maison Générale cesse de déformer la réalité et de favoriser un libéralisme pratique.
Quoiqu’ils en disent, il n’y a pas « qu’un très petit nombre » de prêtres qui souhaitent « la démission de ses Supérieurs »!

Trois prêtres ont été sanctionnés, certes, mais cela ne change rien aux faits. Le problème reste entier. Nous refusons l’accusation du Secrétaire Général. Nous avons toujours justifié nos sources. Nous n’avons commis ni calomnies, ni diffamations, ni amalgames. Si nous nous sommes résolus à manifester le mal fait par le Supérieur Général et ses Assistants, ce n’est qu’après avoir consulté saint Thomas et des autorités morales de la Fraternité. Notre but est de faire cesser le scandale de la politique trouble et ambiguë de la Maison Générale.
Notre « attitude » ne se fonde pas « sur rien d’objectif », au contraire! Nous ne nous sommes pas « laissés emporter par une méfiance irraisonnée contre l’autorité de la Fraternité ». Les raisons de notre inquiétude sont non seulement raisonnées mais argumentées et résumées dans le « Catéchisme de la Crise dans la Fraternité».

Nous ne doutons pas de la rectitude doctrinale du Supérieur du District de France, mais nous constatons qu’il n’est plus libre d’écrire ce qu’il pense. Il doit tordre sa conscience pour exempter son Supérieur de ses défaillances afin de pouvoir prêcher la doctrine.
Sans la lettre du 28 février des 37 prêtres, Mgr Fellay aurait-il donné cette conférence à Nantes le 1er mars de cette manière ?
La Lettre aux amis et bienfaiteurs de mars aurait-elle obtenue l’autorisation de publication de Menzingen sans cet ajout de l’abbé de Cacqueray, qui jure avec la beauté du reste de son texte, ajout où celui-ci exprime à Mgr Fellay sa « reconnaissance pour son refus courageux qu’il a adressé au pape. » Ici nous ne sommes plus dans la rectitude doctrinale mais dans les marécages de la diplomatie.

La Sapinière continuera son travail. Est est, Non non.!

Nous ne haïssons personne, ni Mgr Fellay quoique sa duplicité nous effraye, ni l’abbé de Cacqueray pour qui nous avons la plus grande estime. Mais à tous les deux, et à tous les capitulants qui au lieu de résoudre vraiment le problème au chapitre de juillet 2012 n’ont fait que le cacher et le cautionner en partie, nous leur disons ces paroles du Lieutenant Degueldre à ses bourreaux avant d’être fusillé : « je ne vous hais pas, je vous plains ».

Abbé Olivier Rioult, Fsspx,
un des trois prêtres sanctionnés.