EL PAPA RABINO HABLÓ A LA DELEGACIÓN DE LA «B’nai B’rith International»
de espolon de jorge calderon
LA B’NAI B’RITH ES LA ORGANIZACIÓN DE JUDÍOS MASONES MÁS ANTIGUA.
JAMÁS HUBIERAN ENTRADO AL VATICANO SI EL QUE ALLÍ PRECEDE NO LES MERECIERA «SEGURIDAD» Y «CONFIANZA».
LO HICIERON CON JUAN XXIII, PABLO VI, ESPECIALMENTE CON JP2 Y AHORA CON B16.
CATOLICOS Y JUDIOS: TESTIMONIAR DIGNIDAD INVIOLABLE SER HUMANO
CIUDAD DEL VATICANO, 12 MAY 2011 (VIS).-Benedicto XVI recibió hoy en el Vaticano a una delegación de la «B’nai B’rith International» (en hebreo «Hijos de la Alianza»), la más antigua organización de voluntariado judía, fundada en 1843 en Nueva York.
El Papa expresó su aprecio por la «participación activa» de la B’nai B’rith International en el encuentro del Comité Internacional de Enlace Católico-Judío,celebrado en París a finales de febrero, en el cuadragésimo aniversario del diálogo entre ambas religiones. «Lo que ha ocurrido en estos cuarenta años -dijo- se debe considerar un gran regalo del Señor y un motivo de profunda gratitud a Aquel que guía nuestros pasos con su sabiduría infinita y eterna».
«La reunión de París confirmó el deseo de católicos y judíos de afrontar juntos los enormes desafíos que tienen por delante nuestras comunidades en un mundo que cambia rápidamente y, significativamente, nuestro deber religioso común de combatir la pobreza, la injusticia, la discriminación y la negación de los derechos humanos universales».
El Papa subrayó que «una de las cosas más importantes que podemos hacer juntos es dar un testimonio común de nuestra creencia profundamente arraigada de que cada hombre y mujer es creado a imagen divina y por tanto, está dotado de dignidad inviolable. Esta convicción sigue siendo la base más segura para todos los esfuerzos en la defensa y promoción de los derechos inalienables del ser humano».
Tras recordar el encuentro reciente entre las delegaciones del Gran Rabinato de Israel y la Comisión de la Santa Sede para las Relaciones Religiosas con los Judíos, Benedicto XVI afirmó que en aquella ocasión «se hizo hincapié en la necesidad de promover una sana comprensión del papel de la religión en la vida de nuestras sociedades como correctivo a una visión puramente horizontal, y por tanto truncada, de la persona humana y de la convivencia social».
«A través de la vida y el trabajo de todos los creyentes -terminó- hay que ofrecer un testimonio constante de la trascendencia, indicar las realidades invisibles que se encuentran más allá de nosotros, y encarnar la convicción de que una Providencia amorosa y compasiva guía el final de la historia, a pesar de las dificultades y amenazas que se puedan encontrar en el camino».
HEMOS MARCADO LAS FRASES TREMENDAS DE B16 CON COLOR.
EN ELLAS PODRÁ NUESTRO LECTOR VERIFICAR EL ALTO CONTENIDO MASÓNICO Y PROSIONISTA DE ELLAS.
SEGÚN LA PRIMERA FRASE MARCADA, LA MISIÓN DE LA IGLESIA YA NO ES EVANGELIZAR Y BAUTIZAR. SINO COMBATIR LA POBREZA, LA INJUSTICIA, LA DISCRIMINACIÓN Y LA NEGACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.
EL PAPEL DE LA RELIGIÓN (AQUÍ DEBE ENTENDERSE DEL «CATOLICISMO» Y DEL JUDAÍSMO AMBAS POSICIONES ABARCADAS POR LA MASONERÍA) ES EL DE UN CORRECTIVO MORAL PARA LA CONVIVENCIA SOCIAL. YA NO UN ARGÜIR, YA NO CONVERTIR, YA NO PREDICAR, YA NO COMBATIR EL ERROR…
FINALMENTE LA GENERALIZACIÓN DE «TODOS LOS CREYENTES» INDICA CLARAMENTE QUE LOS JUDÍOS SON AHORA CREYENTES, O QUE LOS CATÓLICOS SON APÓSTATAS DE LA VERDAD Y FIELES SEGUIDORES DE LA SINAGOGA DE SATANÁS.
Es el Papa y por que es el Papa ME REPUGNA LO QUE HACE…
Como no es verdadero papa sino un impostor, me repugna lo que hace porque engaña a los despistados simulando ser lo que no es.
Gladius.
Nunca en toda la historia de la Iglesia, jamás se oyó de un santo que afirmara «porque es el Papa me repugna lo que hace».
1º Porque el Papa verdadero, en cuanto a tal, jamás se torció en materia de Fe y así lo demuestra en la historia y lo afirma infaliblemente la Iglesia.
2º Porque en su fuero interno -como simple fiel- igual que a ti y a mí, solamente su confesor -en nombre de Cristo- puede juzgarlo plenamente. Y como Papa nadie en este mundo. Así que al sentir repulsión por él, como Papa, atentas contra el Papado.
En cambio, quienes lo reconocen como lo que es: un usurpador antipapa, tienen no sólo el derecho, sino el deber de rechazarlo y sentir legítima repulsión por lo que hace, sin confundirse ni confundir con el tema de un Papa hereje
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Logan:
Me repugna por que la repugnancia es la reacción natural ante algo en extremo desagradable.
1º Reconozco en Benedicto XVI al Legitimo sucesor de San Pedro y Vicario de Cristo en la tierra.
2ºNo he emitido juicio en la persona del Santo Padre, solo me he remitido a describir la reacción que su accionar me produce.
Nunca me he referido al papado, sino a quien ostenta momentáneamente la dignidad de papa, si dijese que me repugna la actitud del papado implicaría que me repugna la actitud constante que han tenido los papas en relación a algo y no lo he hecho ni lo haría.
El reconocerle como papa nos da el derecho de resistirle como hizo San Pablo con San Pedro cuando pretendía judaizar el cristianismo.
Logan, sigo sus polémicas hace mucho tiempo. Sinceramente creí que el día en que cayese sobre mi lo haría de una manera mas digna.
Me recuerda a los modernistas defendiendo al hereje «osculador del coran»que precedió a este.
P.s. No le voy a responder mas.
Pida a Dios le de mas luces… pero no de bengala.
Para que los B´nai B´rith sean los padres y Ratzinger Tauber sea el hijo, me parecen demasiadas visitas de los padres al hijo… ¿No será al revés?.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
CORRECTO.
———-
¡¡¡Libertad de expresión, libertad para Pedro Varela!!!
http://libertadpedrovarela.over-blog.com/
Gladius como puede llamar Santo Padre Ratzinger? Un autentico homicida de almas, enemigo de Cristo y su santa iglesia se le puede llamar Santo? Pero que tipo de esquizofrenia padece usted Gladius¡¡ ¿Aun no tiene claros los tiempos en los que vivimos? Al hombre de pecado se le puede llamar Santo, esto es una verdadera blasfemia contra los verdaderos Santos. Basta ya de tibiezas.
Saludos en Cristo:
Porfavor no tomes para el leseo la esquizofrenia, de seguro no te gustaría tener un hijo o hermano con esa terrible enfermedad, sobre los tipos está la más usual la paranoide, catatónica (la más fregada), hebefrénica, indiferenciada y puede que se me escape alguna. Revisa el DSMIV-TR o el Cie-10, lo encuentras en google.
Virgen de la Merced, ora pro nobis.
Sería bueno que Benedicto XVI aclarase sus ideas porque creo recordar que cuando era prefecto de la Sagrada Congregación para la doctrina sobre la fe tuvo que salir al paso de las omisiones de Juan Pablo II referentes a la condena pontificia sobre la masonería. Sería buen momento para preguntarle si variado su criterio desde entonces, o si bien considera que la B’na Brith no es una organización masónica.
http://www.facebook.com/v/210639045623760
Me gustaria me diesen su opinión sobre este video del milagro del sol. Esta en Ingles.
Tengo el video y se llama el Dia 13 traducido al castellano.
Creo que la pelicula esta bien hecha para que la gente que no lee pueda al menos entender las apariciones de Nuestra Señora en Fatima, y lo que ocurrio en Fatima el 13 de Octubre de 1917.
Agradeceria me pases el link one.
La Iglesia hace mucho que no condena a la masoneria e incluso adopta su mismo discurso. La palabra «masoneria» fue borrada del nuevo Codigo de Derecho Canonico de 1983. Y fue Ratzinger, precisamente quien lo hizo…aunque luego ante la sorpresa suscitada, saco una farisaica «nota aparte» inutil a todos los efectos donde «rectificaba» parcialmente…esa «nota aparte» nunca jamas ha vuelto a ser citada por ningun organo de la Santa Sede.
Quien no ame a Jesucristo sea anatema. (San Alfonso Maria de Ligorio en Practica de Amor a Jesucristo)
Buscaba en vuestra pagina los audios que aparecian anteriormente, como El Faro, oraciones en latin, Santo Abandono,… ¿no aparecen ya aqui?
WALTER FORAL LIEBSCH
Chileno en Austria desde 1995
Pero claro que son sus Padres y de todo aquel que lo sigue, la filosofía de Bienadicto 16 es más Judaica que Católica.
Atención¡, Atención¡ Se anuncia la próxima audiencia del Papa: Será con la Asociación de Gays, Lesbianas, Trans y otras yerbas.
Presidirá la delegación Florencia de la B… Estará acompañada de Mons. Laguna, el manfloro ¿Padre? Mariani, Alessio, etc.
Serán recibidos en razón de su lucha permanente por los Derechos Humanos.
Diego : Aclará si estás siendo irónico o no. Lo que anunciás es mas que posible, y no es tiempo para tomarse esto en joda.
¿Cuanto mas durará esta Roma apóstata?, ¿cuando caerá la ira del señor sobre tanta blasfemia?,¿como todavía hay gente,buena gente, inteligente y formada incluso, sedicientes católicos y aún tradicionalistas que niegan la apostasía del vaticano?
Verdaderamente, parece que la persona que se llama Benedicto 16 es peor que J P 2 y el que se llamO Pablo 6.
Para que los oídos escuchen….y entiendan:
El titular posterior lo ponemos con el corazón atravesado después de escuchar «Bernard Nathanson. La mano de Dios, el clamor de los inocentes».
En el titular de la nota de hoy leemos:
«Los obispos catalanes no responden aún a la orden vaticana de dejar los hospitales abortistas»
La Santa Sede sigue a la espera de que su directiva, cursada ya meses atrás, a los obispos de Barcelona, Sant Feliú y Tarrasa se haga efectiva.
Y la pregunta correcta será: ¿Qué hizo el Golem Ratzinger Tauber al lado de su compinche Wojtyla Katz?…
Nada.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
…y nuestra Senora de Fatima, QUEEE!!!
Si Hoy 13 de mayo pero de 1917???
No merece NADA???
No seas ridículo Logan. Tu papolatría, te asemeja a los modernistas. Hubo en la historia Papas que pecaron y gravemente contra varios de los mandamientos. El hecho de que estos pequen contra el primero, agrava la situación, pero, de ahí a que todos los papas sean santos hay un largo trecho.
Paco : ¿has leído bien a Logan?. Leé de nuevo y reconsiderá tu comentario.
Desde 1958 estos usurpadores pecan contra el Espíritu Santo. El único pecado imperdonable.
Paco
Coincido plenamente contigo sobre la realidad de los Papas. Pecadores sí, pero herejes nunca.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Mikael se llama en ingles The 13th day.
Duscalo en Youtube creo que esta alli, y tambien en las peliculas de Radio Conviccion.
Gladius.
¡Urgente reconsidere lo que ha dicho y pida perdón a Dios! ¡¿Cómo va a decir que san Pedro pretendía judaizar el cristianismo?!
Transcribo un fragmento del comentario de Straubinger: «No se trataba de un error de doctrina. Más aún, «todo judío convertido tenía derecho de observar la Ley. Lo que san Pablo censura es la duplicidad en la conducta, tratándose del Jefe de la Iglesia, que podía inducir a error a las almas».»
¿Dónde encuentra en San Pedro enseñanzas que justifiquen que pretendía «judaizar el cristianismo»?
En realidad, reconsidere todo lo que ha escrito. ¿Cómo explica un «papa» opuesto al papad0? Papado al que usted dice reverenciar. ¿Dónde queda el «He rogado por ti para que tu fe no falle»? ¿Dónde queda la promesa de la asistencia del Espíritu Santo TODOS LOS DÍAS?Su cerebro parece funcionar como una licuadora. Deje que lo leído por usted termine de girar en su cabeza, deje que decante y tal vez pueda empezar de nuevo con ideas más claras.
<b<Gladius & Federico
El Papa San Pedro jamás erró en las enseñanzas de Fe y costumbres de la Iglesia, tal y como se lo prometió Nuestro Señor.
Él fue quien definió con su suprema autoridad que no eran necesarias algunas costumbres judías para ser católico, y así es.
Si San Pablo y otros le argumentaron en ese sentido, solamente nos revela la caridad que unió a los apóstoles. No obstante, todos estaban sujetos a Pedro, el Papa de la Iglesia Católica, cual debe ser.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Mire San Pedro pretendía que no comiésemos cerdo y que fuésemos circuncidados, eso es judaizante.
Gladius
Sólo a un hereje o a un torpe con mentalidad superficial y mundana se le ocurre llamar «judaizante» a San Pedro por seguir costumbres que recibió de nacimiento.
Ya no peques más contra la sagrada memoria del Príncipe de los Apóstoles. Ese crimen es castigado por la Iglesia con excomunión farandae sententia.
La herejía judaizante -condenada por el mismo San Pedro y los apóstoles en el Concilio de Jerusalén- consiste en exigir que EXCLUSIVAMENTE los descendientes del pueblo de Israel sean bautizados como herederos del Nuevo Testamento y que para ser cristianos, los gentiles primero deberían ser convertidos al judaísmo.
Esa enseñanza la condenó San Pedro:
Aprende a leer: San Pedro nunca exigió que se debería convertir a los gentiles al judaísmo para poder ser bautizados, NUNCA FUE JUDAIZANTE.
Los judaizantes no comprendían la naturaleza espiritual y no carnal del Cristianismo. Fieles -como San Pablo- llamaron la atención de esa falso requisito y se provocó una controversia, hasta que San Pedro condenó ex cathedra que fuera necesaria la conversión previa al judaísmo para ser bautizados.
Así lo sostiene el Magisterio de la Iglesia desde entonces e infaliblemente.
Si un hereje judaizante argumenta que San Pedro, los Apóstoles conservaban ciertas tradiciones mosaicas; a ese alguien se le debe enseñar que dichas tradiciones heredadas por los hebreos nunca fueron un requisito bajo el Cristianismo, tal y como enseña San Pedro.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
«Gladius»,
Los Padres de la Iglesia, sustentados por la inspiración de Dios, formularon la doctrina de la religión cristiana con el auxilio del prodigioso pensamiento de la Hélade, el único que les permitía dar forma adecuada a la singularidad de su naturaleza divina y radicalmente no-judía.
Repito mi pregunta pero ya usando sus palabras: ¿Dónde encuentra usted que «San Pedro pretendía que no comiésemos cerdo y que fuésemos circuncidados»? No sólo hay que escribir sino que hay que saber fundamentar lo que uno escribe.