P. BASILIO MÉRAMO: PSEUDOIGLESIA Y PSEUDOPROFETA

Publicado el por Fabian Vazquez

PseudoIglesia y Pseudoprofeta

 

La gran y mayor falsificación eclesiològica oficialmente fue operada con el Pseudo Concilio Ecuménico Vaticano II, atípica y contradictoriamente no infalible, al renegar de la divina prerrogativa de la infalibilidad doctrinal (magisterial), la cual por derecho divino y esencia constitucional le compete a todo Concilio Ecuménico legitimo como órgano de la Iglesia divinamente constituida y asistida por el Espíritu Santo, pues una Iglesia divina (como la Iglesia Católica Apostólica y Romana) que se equivoque en materia de Fe no sería tal, no seria precisamente divina. Luego no puede haber un legítimo Concilio Ecuménico que sea no infalible, esto postula su ilegitimidad constitucional y su ejercicio magisterial. Se trata pues, de un falso Concilio Ecuménico de Derecho y de Hecho, por lo cual teológicamente es un Conciliábulo más en la historia de la Iglesia; aunque solemne, muy solemne como lo son los grandes fraudes que el vulgo siempre se traga; y esto con el agravante teológico y doctrinal de las cosas de orden religioso, utilizando el nombre de Dios y de la Verdad Eterna.

A continuación proponemos algunos textos que nos pueden alertar con sabiduría sobre un asunto tan delicado, tomados una vez mas del benemérito Padre Leonardo Castellani que no siempre se lo tiene en alta estima en los medios que se dicen tradicionales.

«Los ciegos ven… los pobres son iluminados. Ese es el milagro fundamental de Cristo y de su Iglesia: Iluminar. ¡Y ay de la Iglesia cuando los pobres no son iluminados!» (El Evangelio de Jesucristo, ed. Dictio 1977. p. 410).

«Así pues el dogma de la Trinidad, envuelto en la niebla germánica y en una complicada terminología, se convierte en un panteísmo sutil que va a desembocar en la adoración del Hombre; la gran herejía de nuestros tiempos, la ultima herejía que será, según la predicción de San Pablo, el sacrilegio del Anticristo: ‘el cual se exaltará y levantará sobre todo lo que es Dios, sentándose en el Templo de Dios, y haciéndose adorar como Dios’.» (El Evangelio p.240).

«Ciertamente, la crisis actual de la Iglesia tiene un carácter que no han tenido las otras; es absolutamente total: total en la extensión, cubre todo el mundo; total en la intensidad, pues la herejía naturalista (o el ‘aloguismo’, como la llamo Belloc) es la herejía más radical que ha existido y puede existir: falsifica todos los dogmas del Cristianismo vaciándolos de su contenido sobrenatural, y poniendo en su lugar la adoración sacrílega del Hombre; que sabemos será la doctrina del Anticristo.» (Domingueras Prédicas, ed. Jauja, 1997 p. 136).

«Martínez Zuviria decía en la Argentina no había herejías porque no había tampoco Fe. Hay que modificar esa proposición diciendo que en Argentina no hay herejías como las antiguas, el Pelagianismo o el Luteranismo, pero está la herejía moderna, que es oculta, resume a todas las otras, y es más peligrosa que todas: ella es el modernismo, el naturalismo religioso, el progresismo; o como quieran llamarla. Ella consiste simplemente en suprimir lo sobrenatural y endiosar lo natural, lo cual hizo el primero de todos Pelagio en el siglo IV. Esa herejía central es el fondo común o cimiento de todas las formas del naturalismo herético actual, que son veinte o más. Tiene muchas cabezas como la hidra de Lerna; sólo que la hidra de Lerna tenía 7 cabezas y esta tiene como 70. Muchas de ellas contrarias entre sí – aparentemente – y se golpean, patean. (…) Basta ver por ejemplo el Liberalismo y el Comunismo; los dos se pelean ferozmente (…) Y sin embargo tienen un fondo común: el hombre, prescindente de Dios. Para el Liberalismo el hombre es ‘un animal rationalisticus’, para el Comunismo es un ‘animal economicus’; pero esos dos animales nada tienen que ver con Dios. El naturalismo consiste en independizarse el hombre de Dios; y el hacerse el hombre independiente de Dios es la esencia del Pecado.» (Domingueras Pred. p. 195-196).

«El hombre es naturalmente bueno y no tiene mas que seguir los impulsos de su corazón para acertar siempre- dirá Rousseau más tarde (…) Esta aberración de que, con tal de Amar a Dios, uno sigue siendo bueno aunque haga horrores, es una herejía del siglo XVII: el ‘quietismo’ de Miguel de Molinos.» (Domingueras Prédicas. p. 198-199).

«Y así vino gestándose a través de los siglos la herejía del Anticristo, compendio de todas las herejías, que consiste en la adoración del hombre en lugar de Dios. Convierte tu primero al cristianismo en algo sutil, extrayendo lo sobrenatural; después apodérate de la cascara, o sea los dogmas vacios, como mitos o sea como imágenes poéticas o como recuerdos históricos, (…) infaliblemente vendrá el tercer paso, el relleno del vacío de lo sobrenatural con lo natural, la sustitución de Dios con el hombre. Porque el hombre es un ser esencialmente dependiente y siente su dependencia, y si rehúye su verdadera dependencia de Dios, echara mano de otros dioses de quien depender y adorara al Estado, o a la Razón, o a la Ciencia o a la Estética, obras del Hombre; y finalmente al Hombre, sea con el nombre de la Humanidad, o la Libertad, o la Patria o lo que fuere.» (Domingueras Préd. p.200).

«El Pelagianismo negaba de un modo u otro la gracia; y es importante por ser el padre del Naturalismo o Modernismo actual. Pelagio, que era un esplendido ingles residente en Roma, una especie de Maritain de aquel tiempo (siglo IV), enseño primero que la gracia de Dios, de que tanto hablaba San Pablo, era simplemente la naturaleza que Dios dio al hombre; y mas tarde añadió que si había una ayuda de Dios, pero era necesaria sino solamente facilitante, ‘adyuvante’, ayuda; no para salvarnos sino para poderlo más fácil. Negando la gracia, negaba el pecado Original y, lógicamente, también la Redención de Cristo, que se volvía superflua; aunque él nunca lo dijo así.» (Domingueras Préd. II, p. 156).

«El Naturalismo actual es Pelagianismo radical y es la gran herejía moderna; y la última (según creo), que será el nido del Anticristo; pues no se puede ir mas allá en línea de herejía; pero toda ella deriva de la negación de la gracia, por tanto, la negación de lo sobrenatural; por tanto, el vaciamiento de todos los dogmas cristianos, que se convierten en simpáticos Mitos, que naturalmente comienzan a rellenarse de la adoración nefanda del hombre; que dijo San Pablo sería el pecado del Anticristo, ‘la abominación de la desolación’.» (Dominguera Prédicas II, p.157).

«Los errores de Pelagio reaparecen en Maritain, Fray Alberto García Vieyra escribe al respecto: ‘El Humanismo Cristiano, que tiene sus orígenes en el Humanismo Integral de Jacques Maritain muestra aversión a lo sobrenatural; no tolera más que una Fe subjetivista, en el Fuero interno, y tiene una concepción naturalista de las instituciones sociales y políticas. Tal concepción humanista o pluralista ha paralizado y corrompido todas las fuerzas reales del apostolado católico, llevándole a la pendiente de las concesiones, de la tolerancia, de los silencios cómplices’.» (Dominguera Prédicas II, p.156).

«Las notas de este Humanismo son las siguientes: 1) Silencio frente al error y frente a la herejía. 2) Complejo anticlerical. 3) Actúa en política, pero todo su interés está en prescindir de la Fe, y reducirse al plano de lo temporal. 4) Personalismo. Persona humana por activa y o pasiva: es la suprema razón de ser de todas las cosas, el Reino de Jesucristo en el mundo, con sus legitimas exigencias para el hombre, queda como una verdad poco menos que archivada, o por lo menos impracticable». (Dominguera Prédicas II, p.156).

«El Humanismo incurre así en Pelagianismo, o por lo menos, no toma en cuenta la necesidad de la gracia para sanar la naturaleza humana y superar sus problemas. La persona humana se considera únicamente como sujeto de derechos y libertades absolutas, callando las exigencias de la Fe y del orden sobrenatural.» («El Pecado Colectivo de los Católicos», en revista «Docencia», noviembre de 1958 págs. 29-30. Abreviado). (Domingueras Prédicas II. p. 156-157).

«El mundo moderno se ha propuesto elaborar una nueva religión que excluye la gracia porque reclama para nuestra naturaleza la capacidad de llegar a ser por sí misma sobrenaturaleza. Este intento recibe su inspiración de la Masonería, empeñada en imponer una falsa religión, ‘cuyo misterio es no tener misterios’. Así el jesuita Karl Rahner piensa que el tiempo ha dado la razón a Pelagio y no a San Agustín. Dios y la gracia de Cristo están en todo, como en la esencia de cualquier realidad. El Padre del Modernismo, Hegel, había afirmado que si la esencia divina no fuese la esencia del hombre y de la naturaleza, entonces sería una esencia vacía, nada. Dios no es trascendente al mundo sino que es el fondo cósmico, del que todo procede y en el que todo se resuelve, y la evolución es el proceso al que Dios debe someterse para tomar conciencia de sí en nuestro espíritu.» (Domingueras Préd. II, p. 157-158). ¡Habrase visto mayor síntesis del pensamiento gnóstico cabalístico que nutre toda la fisofofía Moderna que infecta la Teología!

«Y lo cuarto de notar es la falsificación actual del amor cristiano, una entre muchas; pues todo el Cristianismo está siendo falsificado; y esa falsificación comenzó con el Protestantismo y llega a su ápice con el Modernismo». (Domingueras Préd. II, p.273).

«Voy a hablar de los Pseudoprofetas de hoy; es decir, de la herejía actual; que consiste en una falsificación total del Cristianismo. Toda herejía es una falsificación: suprime un Dogma o varios, o bien exagera un Dogma o varios; las dos cosas ordinariamente. Pero esta herejía es la más propiamente falsificación porque conserva todos los Dogmas en su cascara y los vacía por dentro; los vacía de los sobrenatural y los rellena de lo natural (…)». (Domingueras Préd. II, p.275-276).

«Las primeras herejías negaban un Dogma: o la Divinidad de Cristo, o la Trinidad, o el Espíritu Santo, o el dominio de Dios sobre las cosas visibles adjudicadas al Diablo. En el siglo XVI surge la primera herejía total, el Protestantismo. Comenzó negando un solo Dogma, la Iglesia Visible con su jefe el Papa; pero era fácil de ver que, removida la autoridad religiosa, y proclamando el ‘libre examen’ de la Escritura, todas las herejías se iban a precipitar dentro por esa brecha. Y así, sucedió: el arriano, el macedoniano, el albigense o maniqueo, el mahometano, aparecieron dentro del Cristianismo, o mejor dicho del Pseudocristianismo o Protestantismo, dividido rápidamente en innumerable le sectas, cada una con su propio Credo: luterano, calvinistas metodistas, presbiteriano, adventistas, e via dicendo, hasta las monstruosidades de los Testigos de Jehová o los Mormones.» (Domingueras Préd. II, p. 216).

«Pero la falsificación del cristianismo es peor, mas peligrosa; y ella se ha difundido por el mundo, primero en el mundo eclesiástico, con el nombre Herejía Modernista, condenada por Pio X en la encíclica Pascendi y el Juramento Antimodernista (…) ¿En qué consiste esta falsificación? Simplemente en vaciar al cristianismo de su contenido sobrenatural; convertirlo por tanto en una religión natural, fácil y asida al Estado; al final, en una mitología.» (San Agustín y Nosotros, ed. Jauja, 2001, p. 143-144).

«Está escrito en las profecías que en un tiempo los hombres desconocerán a Dios en tal forma que no habrá prácticamente Fe sobre la tierra; y que en ese tiempo el Evangelio de Jesucristo ya habrá sido anunciado por todas partes; de modo que lo que habrá en realidad será una Gran Apostasía…» (San Agustín. p 149).

«Por otra parte, está escrito en las profecías que en aquel tiempo a los que crean de vera en Dios los echaran de las Iglesias (…)» (San Agustín p.149). Y podemos añadir que hasta de la misma Fraternidad S.Pio X.

«El hombre religiosos debe decir: «Aunque todos mis correligionarios, por un imposible, se corrompieran, yo con la gracia de Dios no me corromperé; y en ese caso subsistirá la Iglesia de Dios en mi…» (San Agustín. p.78).

» ‘Confirma cetera, quae moritura erant.’ ¿Qué podemos hacer nosotros, si todo esto depende de una seria de destrucciones sucesivas y forma parte de una destrucción que avanza? ‘Conserva las cosas que han quedado, las cuales son perecederas’ – le manda decir Jesucristo al Ángel de la Iglesia de Sardes, la quinta Iglesia del Apocalipsis – lo cual quiere decir ‘atente a la tradición’, que es lo que ha hecho la Iglesia desde el Concilio de Trento. Pero el texto griego dice un poco diferente y más enérgico: ‘robustece lo que ha quedado, que de todas maneras ha de perecer’. Pero esto es inhumano, se nos manda luchar por una cosa que va a perecer, luchar sin esperanza de victoria, lo cual es imposible al hombre. Es imposible al hombre que está en el plano ético, cuyo signo es la lucha y la victoria; pero no al hombre que está en el plano religioso, el cual lucha por Dios, y sabe que la victoria de Dios es segura, y que él ha nacido para ser usado, quizá para ser derrotado, ¿qué importa? ¡Hemos nacido para ser usados! ¿Por quién? ¡No por el Estado, por el Padre que está en los cielos! (…) Tenemos que luchar por todas las cosas buenas que han quedado hasta el último reducto, prescindiendo de si esas cosas serán todas ‘integradas de nuevo en Cristo’, como decía Pio X, o nuestras propias fuerzas o por la fuerza incontrolable de la Segunda Venida de Cristo. ‘La verdad es eterna – y ha de prevalecer sea que yo la haga prevalecer o no’.» (San Agustín, p. 106-107).

» ‘Dios no nos dice que venzamos, Dios nos pide que no seamos vencidos…’ ¡La Iglesia es eterna! – dicen los democristianos. La Iglesia es eterna en el sentido que Jesucristo habló; pero la organización externa de la Iglesia, digamos el Vaticano, no es eterno: esa organización ha sido quebrada y reformada muchas veces. Y la Iglesia será quebrada al fin del mundo. Los que es eterno es el alma del hombre unida a Dios… unida a Dios para ser usada.» (San Agustin, p. 107.)

«Hay pues dos profecías en el Evangelio que parecen inconciliables: una es que ‘las puertas del infierno no prevalecerán contra ella’; la otra es que cuando vuelva Cristo ‘apenas encontrara Fe sobre la tierra’.» (El Evan. p.300).

«La misión esencial de la Iglesia Jerárquica es enseñar ¿Enseñar Matemáticas y Filosofía? Enseñar ‘a guardar todo aquello que yo os he mostrado’, la doctrina de la Fe y de la Caridad. Lo demás no está mal, pero para lo demás no tienen los curas autoridad directa de Cristo: si enseñan Matemáticas deben saberlas; y si no las saben, aprenderlas. Para esta enseñanza salvífica Cristo les prometió especial asistencia: ‘y he aquí que yo estoy con vosotros todos los tiempos hasta el fin del mundo’, o como dice el texto griego ‘hasta la consumación del siglo’. ¿Incluye esta promesa la consumación del siglo, el periodo del Anticristo, o la excluye? Yo no lo sé. Lo que sé es que Cristo no abandonará jamás a los suyos. Y sé también que de este texto no puede deducirse ni la infalibilidad del Papa –aunque no la excluye- ni que la Iglesia haya de triunfar siempre en sus empresas temporales –como algunos presumen- ni que en ella no habrá nunca errores accidentales o focos de corrupción; ni mucho menos una especie de temeraria infabilidad personal y poder de prepotencia a favor de sus ministros mas allá de los límites claros y precisos en que la autoridad legítimamente se ejerce. Porque ha habido siempre y hay por desgracia quienes con decir ¡Jerarquía, Jerarquía! Quieren que uno se trague todo lo que ellos piensan, creen, dicen o hacen; lo cual es una increíble y muy dañosa falta de Jerarquía, cuando el que no ve quiere guiar al que ve, y el que no sabe, enseñar al que sabe; y como dijo mi tocayo, paisano y patrono San Jerónimo el Dalmata en su Epístola XLVIII, 4. » (El Evan. p. 242-243).

«El Papa es infalible pero no en todo … Cuando declara solemnemente las cosas de la Fe, cosa que hace pocas veces, por cierto; pero pretender como hace muchísima gente aquí que todos los Papas o tal Papa particular son maravillas de inteligencia y de rectitud, hasta llegar a renunciar al propio sentido moral, cerrar los ojos ante un error y una iniquidad manifiesta, y dar como anticatólico, o poco católico, o no católico al que no puede cerrar los ojos así, al que no puede renunciar a su sentido moral, eso es inventar un nuevo dogma , eso es rendirse a una superstición, eso es morar en plena exterioridad.» (San Agustín, p. 256).

«En otros tiempos, cuando el Papa se equivocaba, los Santos de aquel tiempo le decían tranquilamente: ‘Non lo sapevate un corno’; y el Papa mismo rogaba que se lo dijeran. Había más caridad. Había comunión.» (San Agustín, p. 257).

«¿Y cuándo será esa reunión, y ‘no habrá más que un solo redil y un solo pastor?’ ¿Se ha verificado ya? Solo parcialmente o virtualmente hasta ahora. Nosotros creemos que el cumplimiento perfecto de esta profecía de Cristo será ‘después que haya sido predicado el Evangelio en todo el mundo’, y ‘después que haya sido vencido el Pésimo Pastor, el Hijo de la Perdición’; es decir el Anticristo, que como castigo de las negligencias y faltas de los pastores de su Iglesia permitirá Dios aparezca y domine el mundo entero por un poco de tiempo; ante el cual estarán los pueblos (…) aterrados y mudos como ante el lobo los rebaños de ovejas.» (El Evan. p. 212).

«Cuando los vándalos quemaban iglesias en Roma, San Cipriano escribía a sus obispos: ‘No os deis afán por edificar templos materiales en los cuales al fin y al cabo sabéis que un día se sentara el Anticristo. Edificad la Fe en los pechos, templos que nadie puede quemar’.» (El Evan. p. 412).

«Pues bien, es el liberalismo en pugna con su hijo el comunismo, el espíritu batracio que salió de la boca de la Bestia y el otro que salió de la boca del Dragón…-Y el modernismo ¿Qué hace? – El modernismo coaligara a los dos (…) los fusionara al fundente religioso. El modernismo es el fondo común de las dos herejías contrarias, que algún día –que ya vemos venir- las englobara por obra del Pseudoprofeta. (Los Papeles de Benjamín Benavides, ed.Dictio 1978, p. 45).

«El principal déstos es el de la Segunda Bestia, una fiera que surge de la tierra como la otra surgió del mar, es decir, de la Iglesia en contraposición al mundo; la cual aunque habla como dragón ‘tienen dos cuernos semejantes al Cordero’. Esta bestia es al que ‘actúa’ y reduce a la práctica, es decir, ritualiza todo el poder de la otra, dice el Profeta. Ella es la propaganda sacerdotal; ella organiza la adoración idolátrica, impone la adoración del ícono nefando (…) Esta bestia es pues evidentemente un movimiento religioso, una herejía parecida al Cristianismo, la ultima herejía, la más nefanda y sutil de todas, la adoración del Hombre; encarnada ella quizá en un genio religiosos, una especie de inmenso Lutero, Focio, o Mahoma. Quizá sea un antipapa y los dos cuernos signifiquen la mitra episcopal. No lo sabemos.» (Los Pap. p. 297).

«El significado concreto y ya esjatologico de las dos Mujeres es este, según parece: La mujer celestial y afligida es el Israel de Dios, Israel hecho Iglesia; -y concretamente el Israel convertido de los últimos tiempos; la Mujer ramera y blasfema es la religión adulterada, ya formulada en Pseudoiglesia en el fin del siglo, prostituida a los poderes deste mundo, y asentada sobre el formidable poder político anticristiano…» (El Apokalipsis, ed. Paulinas 1963, p. 261).

«El Anticristo no será un demonio, sino un hombre ‘demoniaco’: tendrá ‘ojos de hombre’, levantados con plenitud de la ciencia humana, y hará gala de humanidad y ‘humanismo’; aplastará a los santos y abatirá la Ley, tanto la de Cristo como la de Moisés; (…) hará imperar ‘la abominación de la desolación’, o sea, el sacrilegio máximo; será soberbio, mentiroso y cruel, aunque se fingirá virtuoso; (…) Reducirá a la Iglesia a su extrema tribulación, al mismo tiempo que fomentará una falsa Iglesia.» (El Apok, p.198-199).

«En su tiempo habrá verdaderos monstruos que ocupara cátedras y sedes, y pasaran por varones píos, religiosos y aún santos (…) aprovechara un cristianismo adulterado.» (El Apok, p.199).

«El Anticristo, según toda la exégesis sin excepción: el ‘restaurador del Imperio de Augusto’ en forma proterva, inteligencia común de todos los Santos Padres; el fundador y beneficiario de una nefanda religión falsificada.» (El Apok, p.329).

«Nada impide que la ‘propaganda sacerdotal’ del Anticristo (Lacunza, Pieper) esté encabezada por un Obispo apóstata (Solovief) o incluso un Antipapa; así sucede en la historia humana; cuerpo pide cabeza.» (El Apok, p.334).

«El Anticristo se parecerá al Cristo. Por tanto aparecerá como ‘bueno’, y no nefario y criminal, como aparecía su predecesor Nerón a la Plebe de Roma. Hay que notar mucho esto, porque la imagen del Anticristo que la tradición (sobre todo la de los siglos medios) nos ha trasmitido es falsa.» (El Apok. p.341). Esto es clave para desfantasiar la imagen pueril del Anticristo que circula impidiendo desenmascararlo.

«No hay en la Escritura mención de otro delito del Anticristo que este de la blasfemia y el sacrilegio máximo (‘la abominación de la desolación’) y la iniquidad y tiranía contra los cristianos, que en su consecuencia; va a exigir honores y cultos divinos, para lo cual aparecerá como bueno e incluso santo.»(El Apok, p.343-344).

«La Medición del Templo. Todos los Santos Padres han visto en esta visión el estado de la Iglesia en el tiempo de la Gran Apostasía: reducida a un grupo de fieles que resisten a los privilegios y poderes del Anticristo (Mártires de los últimos tiempos) mientras la Religión en general es pisoteada… Pisotear no es eliminar: el ‘cristianismo será adulterado’. » (El Apok, p. 152).

«El anhelo más profundo de toda la humanidad actualmente es la paz; y en ese anhelo justamente hará palanca el Anticristo. Aquel déspota gigantesco, aquel plebeyo satánico, dará al mundo la paz; una paz sacrílega y embustera, durante la cual se perseguirá a sangre y fuego casi hasta la extirpación a la Iglesia de Dios.» (Los Papeles, p.29).

Esto es lo que estamos viendo y viviendo a partir del Concilio Vaticano II.

Todo lo que vio y dijo proféticamente el P. Castellani nos toca verlo y vivirlo (sufrirlo) hoy, para todo aquel que tenga ojos para ver y oídos para oír.

 

Padre Basilio Méramo

Bogotá, Abril 5 de 2011

Avatar de Desconocido

Publicado por Fabian Vazquez

40 comentarios sobre “P. BASILIO MÉRAMO: PSEUDOIGLESIA Y PSEUDOPROFETA”

  1. Padre Basilio Meramo,

    No cuestiono los principios teologicos que expone, pero si un pequeño dato historico que aparentemente trae Castellani (a proposito o no, no lo se).

    «En el siglo XVI surge la primera herejía total, el Protestantismo. Comenzó negando un solo Dogma, la Iglesia Visible con su jefe el Papa; pero era fácil de ver que, removida la autoridad religiosa, y proclamando el ‘libre examen’ de la Escritura, todas las herejías se iban a precipitar dentro por esa brecha. Y así, sucedió: el arriano, el macedoniano, el albigense o maniqueo, el mahometano…»

    mahometano? El Islam no aparece como consecuencia de la remocion de la autoridad, ni tampoco como producto del libre examen de las Escrituras. Esto es un oximoron. Ni se pueden embolsar herejias como el arrianismo con el albigiense, y mucho menos con el Islam.

    Si vamos a conectar «todo encaja con todo» ya nos pasamos de un pensamiento logico riguroso al pensamiento de rosita de la esquina y su chimografia pseudo teologica.

    El arrianismo es una cosa. El Islam es otra cosa. Ninguna de ellas tiene su origen en el libre examen de las Escrituras. Arrio es un pensador que refleja la doctrina de que Jesus fue un gran hombre, incluso un «dios menor» para algunos, pero jamas igual al Padre. Y Ud. sabra por historia que los primeros siglos del cristianismo esta era una doctrina bastante fuerte en ciertas areas de lo que hoy llamamos Oriente medio. El arrianismo tuvo muchisima aceptacion porque era una doctrina rival a la doctrina sostenida por los catolicos desde Roma y algunos padres de Oriente. Y fue la que prevalecio finalmente.

    El Islam, imbuido de esa doctrina, la expande bajo la revelacion formal de que existe un solo Dios, absolutamente unico. Muchos cristianos contemporaneos de Mohammad se convirtieron al Islam al ver cumplidas las profecias en el. Coptos, maronitas y otros hoy son los herederos de los cristianos que no aceptaron esto y se mantuvieron firmes en su creencia en la divinidad de Jesus.

    Y como Ud. sabe, los primeros siglos son un hervidero teologico que debate como nunca si en verdad Jesus era o no divino y de como explicarlo (hasta que se adopto la idea de la trinidad como modo de explicarlo). No son las Escrituras las que debaten, sino los primeros intentos de explicar la fe recibida de los Padres.

    1. Lector anónimo:

      No tengo nada contra del «anónimo», a condición de que lea bien.

      Si usted recorta la cita, puede hacer de ella lo que quiera.

      El Padre Castellani ha escrito:

      «Las primeras herejías negaban un Dogma: o la Divinidad de Cristo, o la Trinidad, o el Espíritu Santo, o el dominio de Dios sobre las cosas visibles adjudicadas al Diablo. En el siglo XVI surge la primera herejía total, el Protestantismo. Comenzó negando un solo Dogma, la Iglesia Visible con su jefe el Papa; pero era fácil de ver que, removida la autoridad religiosa, y proclamando el ‘libre examen’ de la Escritura, todas las herejías se iban a precipitar dentro por esa brecha. Y así, sucedió: el arriano, el macedoniano, el albigense o maniqueo, el mahometano, aparecieron dentro del Cristianismo, o mejor dicho del Pseudocristianismo o Protestantismo, dividido rápidamente en innumerable le sectas, cada una con su propio Credo: luterano, calvinistas metodistas, presbiteriano, adventistas, e via dicendo, hasta las monstruosidades de los Testigos de Jehová o los Mormones.” (Domingueras Préd. II, p. 216).

      Distingue, pues, entre «Las primeras herejías», que «negaban un Dogma» y «la primera herejía total, el Protestantismo».

      Y dice que «todas las herejías se iban a precipitar dentro por esa brecha».

      No se trata de un dato histórico, ni del origen del Islam.

      No sé si todo encaja con todo. Lo importante es que lo escrito por el autor encaje con lo escrito por el autor, y no con lo que se le ocurre a los malos lectores, cuyo pensamiento hace recordar al de rosita de la esquina y su chimografia pseudo teologica.

      1. «TODAS las herejias se iban a precipitar dentro por ESA brecha. Y asi sucedio: el arriano, el mecdoniano…» etc.

        No parece demasiado necesario explicar que Castellani reduce todo a un simple principio, exageradamente simplista.

        Pero me encantaria que el Padre me corrija (pues quiero pensar que el Padre si sabe), y no un pelandruno que hace ruido y no dice nada.

  2. Me agrada que haya gente “Culta” y que comparta sus conocimientos (por amor a Dios y al prójimo), he tenido a mi alcance varios textos escritos por Ud. Pbro. Don Basilio Méramo, agradecería a Ud. Dilucidara algunos puntos que aún no tengo muy claros (si es posible, y si es su disposición): 1º ¿Qué es ó que fue la Santa Inquisición? 2º ¿Qué fueron y de que trataron en verdad las Cruzadas? 3º ¿Qué ó quién es ó será el inicuo ó Anticristo? 4º ¿Qué significa el 666 del que hace mención el capítulo 13 de El Apocalipsis según San Juan? De todas estas cuestiones tengo un criterio muy propio y me gustaría poder entender (desde el punto de vista de alguien con mucha más preparación que yo) todos estos puntos que hoy están totalmente tergiversados.
    ¡Qué difícil es mantenerse fuera del alcance de los guías alevosos!, máxime si no se es muy conocedor de la propia religión (como es mi caso en particular), estrictamente debemos apegarnos a lo que dicta nuestra Sagrada Biblia sin intentar entenderla, juzgarla, escudriñarla o condicionarla, por el contrario, debemos Conocerla, Aceptarla, Perseguirla y Hacerla trascender.
    Proverbios 14:12 Hay camino que al hombre le parece derecho; Pero su fin es camino de muerte.

    1. «estrictamente debemos apegarnos a lo que dicta nuestra Sagrada Biblia sin intentar entenderla, juzgarla, escudriñarla o condicionarla, por el contrario, debemos Conocerla, Aceptarla, Perseguirla y Hacerla trascender».
      Es muy cierta esta afirmación, pero no soluciona el problema de los que andamos en penumbras , aunque anhelando sinceramente un chispa de luz. Para cumplir con lo que usted certeramente afirma es primero necesario conseguir una versión fiel de las escrituras. Y allí ya tenemos un gran problema como explica de un modo muy claro el forista Mikael mostrando algunos ejemplos donde las traducciones son mañosamente manipuladas para subvertir la Palabra de Dios. Vea los comentarios de Mikael en la nota «Jp II y Benedicto XVI hijos de vientre judío todo cuadra»

      VEN SEÑOR JESÚS!

  3. La nueva iglesia ha rogado a la JUDEO-MASONERÍA que la absuelva por el gran pecado de haber mantenido la Verdad durante tanto tiempo; ésta le ha exigido una penitencia: La ABOMINACIÓN DE LA DESOLACIÓN.La ha ido cumpliendo por etapas según el plan previsto; y la va a coronar el 1º de mayo de 2011, la culminación de la GRAN APOSTASÍA, el remate final.

    1. Pusillus yo no busco reconocimiento ninguno, las gracias y los reconocimientos todos a Dios sean dados, yo solo trato con mis comentarios de despertar y hacer ver a muchos de que vivimos al final de los tiempos, y solo dando con caridad testimonio de la verdad podemos despertar a otros.
      Es por esto que no me cansaré de decir que los que se han sentado desde 1958 en la sede de San Pedro, no son como los antipapas anteriores, que ha habido a lo largo de la historia de nuestra iglesia la única universal y verdadera, estos son los que dice San Pablo: 2 Thessalonians 2:3-12 3 Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, 4 el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios. 5 ¿No os acordáis que cuando yo estaba todavía con vosotros, os decía esto? 6 Y ahora vosotros sabéis lo que lo detiene, a fin de que a su debido tiempo se manifieste. 7 Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio. 8 Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida; 9 inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, 10 y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. 11 Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, 12 a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia. Estos son los que tienen la marca de la bestia 666. Es por esto que estos engendros, verdaderas encarnaciones del maligno, no son como los anteriores antipapas, estos han usurpado el trono de Pedro para destruir a los cristianos, para destruir el evangelio, para destruir la fe, para destruir la tradición, y para pisotear la sangre de Cristo, su Santo sacrificio redentor en la cruz, y sustituirlo en la Nueva Misa por el sacrificio del hombre, el Novus Ordo Missae, es el ritual o misa del Anticristo, y no entiendo como los que han defendido la tradición desde 1958, no han visto claramente esto, y simplemente decían que la nueva misa es protestante, NO es así, se sustituye a Cristo y su sacrificio para establecer al hombre y a sus obras en los altares, la nueva misa es la misa humanista, la cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios. ¿ A quién adoran en el sacrificio de la nueva misa, quién está presente en el pan y en el vino, a quien están consagradas las especies, que espíritu hay en todo esto ? Anticristo, anticristo y anticristo, este es el que está presente, un poder invisible que sube del abismo y lo contamina todo, este es el espíritu que propaga la Gran Ramera, que otra abominación puede provocar la desolación que vemos desde 1958 y desde 1969 en lugar Santo, como cuando Pablo VI el 3 de abril jueves Santo si no recuerdo mal, inauguró dicha abominación, ¿y cómo no vieron que se cumplía lo que dijo San Pablo?; sólo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio. ¿Quién detenía la apostasía y el misterio de iniquidad para que no se manifestase el Anticristo? Pues el sacrificio de Cristo lo detenía, pero al quitarlo del medio, provocaron un éxodo del amor como lo llama el diabólico Ratzinger, que traducido es exorcismo del espíritu de Cristo, para sustituirlo por el humo de Satanás que sube del abismo o sea el espíritu del Anticristo, esto fue lo que entro en la iglesia después del CV2 y con el Novus Ordo Missae, era necesario esto para dar pasos de gigante para poder establecer su Nuevo Imperio Mundial Satánico, con una sola religión ecumenista. Imaginaos a miles de almas presentes y a millones contemplando a través del televisor el Novus Ordo Missae el 1 de Mayo dirigido por Ratzinger para Santificar a Wojtyla, pretenden santificar todas las herejías, pretenden hacer Santo al querubín caído y a su ciencia de bueno y malo, pretenden santificar la rebelión de Satanás y sus ángeles, y pretenden Santificar a la bestia que sube del abismo 666, desean proclamar que Dios no existe y que el hombre es Dios, por lo tanto en breve, el Anticristo aparecerá de pronto con poder del abismo, para establecer su Nuevo Imperio de falsa paz y seguridad, vendiendo a la humanidad la prosperidad y cumpliendo así los deseos que hay en sus corazones: ; este es el inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos. Este ritual que hacen el 1 de Mayo es para preparar a la humanidad para el advenimiento del Anticristo, el octavo rey, el desolador, el cual hasta hará una falsificación de la Parusía de Nuestro Señor Dios Jesús el Mesías. Su marca es 666 y es la marca del hombre que se aparta de la verdadera fe para seguir la doctrina del Anticristo. Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, 12 a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia. No veis como el poder político, es semejante al Imperio Romano en tiempos de Jesucristo y no veis como encarna a la perfección el poder religioso desde 1958, al sacerdocio hebreo en época de Jesucristo, totalmente satanizado por los conocimientos de los fariseos y de su Talmud de Babilonia, son los mismos poderes antes y ahora y son los mismos que mataron al Señor los que están ahora en la silla de San Pedro y gobernando el mundo. En este tiempo desde 1958 hasta 2011 ha sido la pasión del cuerpo místico de Cristo y me atrevería a decir que a partir del 1 de Mayo viviremos los tres días de tinieblas, hasta la resurrección que será …..?? Pronto.
      Por lo tanto ¿cuál ha de ser nuestra esperanza ante este panorama?, pues San Pablo lo dice claramente: el Señor los matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida. Solo la Parusía del Señor podrá librarnos de todo esto que se nos viene encima y que solo faltan ya hermanos para el 1 de Mayo 23 días. Despertemos a otros dando testimonio de la verdad. ¿Quién como Dios? Maranatha¡¡

      1. Mikael:

        No te estaba señalando de qué buscas mérito propio, lamentablemente por este medio (la palabra escrita) no se le puede adjuntar el tono de voz con que se expresa uno, y entonces al ser lectores muchas veces le insertamos otro tono diferente a lo escrito (por lo general de altanería), tan solo fue una recomendación basada en una hipótesis que tengo: Entre más se adentra uno en Teología y más sabe de religión, más se corre el gran peligro de caer en la soberbia de querer demostrar “que yo tengo la verdad en mis manos” y solo yo tengo el camino que lleva a la salvación, al mismo tiempo se va perdiendo la humildad de escuchar y razonar otros criterios pretendiendo “Imponer” el propio, con franca pena puedo hoy asegurar que me ha tocado conocer a mucha gente que cae precisamente en este esquema (incluso Sacerdotes que se jactan de Tradicionalistas), por tanto es que hago la recomendación de que en estos tiempos en los que casi no tenemos a quien recurrir para aclarar nuestras dudas y sacarnos de la ignorancia, nos incitemos unos a otros expresando los conocimientos de cada cual para perseguir lo correcto, para mantenerse firmes en la verdadera religión y de esta forma tener un poquito más de posibilidades de alcanzar la meta para la cual fuimos creados.

        Desconozco quien en verdad eres, de donde eres, tu edad, incluso tu sexo, aquí no se puede basar uno en el Nick para determinar todas estas cuestiones, pero permíteme decirte que no me son necesarios para agradecer a Dios que encuentre gente que comulga con mi credo y persigue lo mismo que yo, es para mí un aliciente encontrar personas que tienen más en común conmigo que mi propia familia.

        Te agradezco el tiempo que dispones para responderme y/o instruirme con tus conocimientos, he encontrado en ellos algunos datos que no conocía y me están sirviendo de mucho para reflexionar y aprender más acerca de lo que busco.

        María Santísima se apiade de nosotros y nos cubra con su manto sagrado, y nos ilumine el camino para saber discernir el bien del mal.

  4. Información que colgue en otro post y que quizas te ayude en algo Pusillus.
    Coincido en todo totalmente contigo Aterrangel, lo que no se es la magnitud, pues poseen tecnología como el haarp para poder provocar terremotos, maremotos, huracanes y otros fenómenos meteorológicos devastadores, que pueden matar de golpe a miles de personas, evidentemente a día de hoy están ya preparando al pueblo musulmán para el NWO, con todas esas revoluciones democráticas que se encargan de levantar los servicios secretos sionistas, los francmasones están dominados por los judíos seguidores del Talmud y la base del nuevo imperio mundial, es el anatema Talmud, poniendo al hombre en el lugar de Dios 666, la francmasonería especulativa celebra sus 300 años en el 2017, en el año 1917 celebro sus 200 años y fue cuando Santa María apareció en Fátima, esto es un dato importante, a los 33 años desde la visión de León XIII en octubre, nuestra Madre hizo aparición en Fátima, mi teoría es que los 100 años de reinado de Satanás comienzan después de la última aparición en octubre de 1917 y se cumplen en el 2017 con los 300 años de la fundación de la francmasonería luciferina. ¿El día y la hora nadie lo sabe? Pero me permito con humildad atreverme a decir que antes del 2020 el Señor habrá regresado y los habrá destruido, atando a Satanás, la serpiente y estableciendo el Santo Reino de su Divino Corazón y el de su Santa Madre. ¡¡Al final mi Inmaculado corazón triunfara¡¡. Pienso que el triunfo del corazón Inmaculado son las bodas del Cordero y su Santo Reino.
    1 de mayo de 1776 en Ingolstadt, Baviera, Alemania por el alemán Adam Weishaupt se fundó la orden de los iluminados, que son la elite dentro de la francmasonería, el 1 de mayo del 2011 con la beatificación de JP2 celebran su (aparente) victoria sobre la Santa iglesia Católica apostólica y romana de Jesucristo Dios eterno, el maestro de ceremonias es Ratzinger Tauber alemán nacido cerca de Baviera ¿Casualidad?, Ratzinger como cabeza del poder religioso, hace las veces de Anticristo pues niega a Cristo con sus herejías y convierte al cristianismo en una ideología, que evoluciona según el devenir de los tiempos, otras veces hace de falso profeta anunciando la civilización del amor (Nuevo Orden Mundial) o solicitando un líder mundial (Falso Mesías) o también pidiendo una falsa y humanista paz y seguridad, el cómo sumo pontífice de la nueva Babilonia dirigirá el mega ritual satánico ofrecido a su Padre Lucifer como ofrenda por haberles entregado el poder sobre la iglesia (ESO CREEN ELLOS) y los reinos de este mundo el día 1 de Mayo 2011, Ratzinger al igual que sus antecesores pertenecen a la orden Iluminati o también conocida como “The Brotherhood of the Snake” (“La Hermandad de la Serpiente), también llamada “The Brotherhood of the Dragon” (La Hermandad del Dragón). La Hermandad de la Serpiente está fervientemente dedicada a guardar los “secretos de las edades” y al reconocimiento de Lucifer como el único y verdadero dios. Esta hermandad la formaban los faraones, los reyes de la antigua babilonia y de otros reinos del mundo antiguo, incluso antes del diluvio y no son más que la estirpe de Caín, fundador de la primera civilización, y Caín y sus hijos fueron los primeros constructores (MASONES) iniciados por el querubín caído y sus ángeles, e iniciados en la magia negra y el ocultismo, y los masones e Iluminati de hoy son los herederos de todo ese conocimiento, porque son hijos de Luzbel, son los hijos de las tinieblas y juegan desde el secretismo y hacen sacrificios a su padre como el 11s o el 11m por mencionar algunos, utilizan rituales atendiendo a la astrología y a la numerología, como lo van hacer el 1 de Mayo del 2011. Ellos construyen la ciudad del Hombre 666 la cual es la ciudad o reino de Satanás, en oposición a la ciudad de Dios o Jerusalén celeste. El conocimiento es su único dios por medio del cual el hombre se convertirá en dios. La serpiente y el dragón ambos son sus símbolos de sabiduría. Fue Lucifer quien tentó a Eva quien atrajo a Adán para que comiera del Árbol del Conocimiento y así liberarlo del yugo de la ignorancia. La ADORACIÓN (muy diferente al ESTUDIO) del conocimiento, las ciencias, o la tecnología es satanismo en su forma más pura, y su dios es lucifer. El símbolo secreto es el ojo que todo lo ve en la pirámide, encontrado en El Gran Sello de Estados Unidos en los billetes de 1 dólar de Estados Unidos el cual es el símbolo de los Masones. La pirámide representa su obra la Nueva Babilonia y está inscrita en el billete porque del denario obtienen su poder, maamón otro de sus Dioses. Los Alumbrados. Los más importantes principios de este culto místico eran: la abolición de la propiedad privada; eliminación de la religión; la eliminación de estados-naciones; la creencia que el alumbramiento emanaba de un ser supremo quien deseaba una clase perfecta de hombres y mujeres para llevar a cabo la organización y dirección del mundo; creencia en un plan para reformar el sistema social del mundo por primero tomar control de los países individuales uno por uno; y la creencia que después de llegar al cuarto grado uno se puede comunicar directamente con los supervisores desconocidos que habían impartido conocimiento a los iniciados por todas las Edades (Helel y sus angeles). “La Orden”. Los iniciados tomaban un juramento que los absolvía de toda alianza excepto a la Orden y decía: “Yo me ato a mí mismo a silencio perpetuo y a lealtad inconmovible y sumisión a la Orden…Toda la humanidad que no se pueda identificar a sí misma por nuestra seña secreta es nuestra presa legal.” El juramento permanece esencialmente el mismo hasta este día. La “Orden” es la presente “Order of the Quest” (Orden de la Búsqueda). Este culto, como todas las otras sociedades secretas, predica que no hay cielo ni infierno, sólo un estado espiritual completamente diferente a la vida tal como la conocemos ¡¡Acaso JP2 Y RATZINGER NO PREDICAN ESTO¡¡. Los Illuminati existían antes del diluvio en tiempos de Noé y se encargaron de corromper el mundo antiguo en aquella época y existen hoy, sólo una regla de no usar el mismo nombre y nunca mencionar el nombre “Illuminati”. La regla aún está en vigor hoy. La fecha que pone en la base de la pirámide es 1776 en números romanos MDCCLXXVI, de la cual se obtiene el 666 M=1000 D =500 C=100 C=100 L=50 X =10 X=10 V=5 I=1 Si reducimos a las unidades M y D sería 6 quitando los 0 C + L =6 X+V =6 nos quedaría que cada dos letras suma 666 y quedarían CXI, al reducir a la unidad quedaría la cifra 111, entonces se obtendría el 666 y el 111, que sumados da el 777, la obra acabada como el séptimo día Dios termino su obra, en el sello iluminati este 777 representa la ciudad del Hombre Dios 666 acabada y unificada en un Nuevo Imperio Mundial que representa la unidad a los tres niveles 111 terrenal, espiritual y Divino, así el 666 el hombre terrenal convertido por el conocimiento revelado por Satanás en Divino. Por esto y mucho más que no cabria en una enciclopedia es que quieren quitar la cruz del medio, porque la cruz de Jesucristo es el NO PODEROSO contra todo esto.
    Sobre el NWO tenemos otra web http://www.invertedkingdom.com/wordpress/
    Repito Solo la Parusía podrá destruir esta obra del Maligno y sus hijos¡¡¡ El Señor viene, EL QUE ES, EL QUE ERA¡¡Maranatha¡¡

    1. Gracias Mikael, lo que plasmas en estas líneas suena muy interesante, pero pongo yo en duda la capacidad del ser humano para tener esta tecnología al alcance, recuerda que la Masonería fiel súbdita de Satanás se basa en la misma doctrina: La mentira, el timo, el engaño, sin incluir la traición (por qué no viene a tema), cuando les sigues un poco el rastro comprendes que utilizan puras mentiras para hacer alarde de su poder, por ejemplo en Estados Unidos (crema y nata de la masonería sin ser esta su sede) Billón es la unidad precedida de nueve ceros mientras que en los demás países Billón es la unidad precedida de doce ceros, y mucha gente dirá: ¿y esto para qué? Pues tan solo para impactar a la gente cuando hacen alarde de cuantos billones han invertido en guerras o en viajes espaciales o en medicina o etc., etc., hablan de “Extraterrestres” como si vivieran aquí a la vuelta de la esquina y fueran y regresaran a su antojo (a mayor velocidad que la luz, pues están a millones de años luz), si tan solo uno se pone a estudiar un poquito el tema entenderá que alrededor del planeta hay unos cinturones (cinturones de Van Allen) que contienen alto número de protones y que son altamente radiactivos casi imposibilitando la salida (o entrada) de cualquier ser vivo de la atmósfera terrestre, en fin, en lo que son peras o son manzanas hay que estar bien atentos porque no sabemos a ciencia cierta lo que nos depara el futuro próximo en cuestiones de mundo.
      Con referencia al significado del 666 que expresas, también suena muy interesante, pero creo que como dice Aterragel “No hay que ser un genio para intuir lo obvio, pero hay que ser muy pertinaz para no querer reconocerlo”, creo que si Dios dejo como punto de partida el número 666 y dijo “Aquel que tenga inteligencia, entienda”, dudo que haya que darle tantas vueltas para percibir de que se trata, muchos lo han vinculado con el bastón que lleva el PAPA o no sé qué, puede ser que también coincida, pero creo que en verdad es algo que cualquiera podrá entender sin tantos razonamientos, hoy día es muy fácil acercarse al verdadero significado pues está casi manifiesto su significado (o a la vista de todos), me agrada tu punto de vista y considero que estás preparado como muchos, pero no caigamos en lo que los desertores queriendo que haya reconocimiento propio por nuestras conclusiones o por nuestros conocimientos, cuando no sabemos claro que hay que hacer o sacar conclusiones, pero lo mejor es incitarnos los unos a los otros compartiendo nuestras ideas persiguiendo lo correcto y tratando de darle el único reconocimiento a lo sagrado: a Dios mismo.

      1. Pusillus los extraterrestres al igual que en los tiempos de Noé, son demonios (ANGELES CAÍDOS), en el génesis y el libro de Enoc hay información sobre estos supuestos extraterrestres que nos visitan. Hoy día con la tecnólogia que ocultan pueden hacer cosas como esta en Jerusalen: http://www.youtube.com/watch?v=jczjyV4v3i0

    2. Estimado Mikael:
      Le envío parte del comentario que le escribí al RP. Basilio Méramo en ocasión de los textos del RP Castellani sobre el Apokalypsis en su nota anterior y de la cual, a distintas preguntas que le realicé, no he tenido respuestas de su parte.
      Independiente de ello, el objeto de mi actual comentario estriba en que, asombrosamente, se sigue “interpretando” una y otra vez las palabras de Nuestra Señora en Fátima. Nunca creí y creeré en el libre examen al que nos proponía Lutero, pero lamentablemente no me queda otra forma de exponerlo de ésta manera ante la ligereza y en algunos casos liviandad como se habla de distintos temas que son extremadamente profundos y complejos, a saber: “Los últimos tiempos por venir”
      Estamos cayendo en estos momentos en el mismo error que cometió y “comete” la Iglesia Conciliar sobre la revelación del Tercer mensaje en Fátima. ¿Y porqué digo y sostengo esta aseveración?
      ¡Porque estamos manipulando un mensaje que era “literal” en uno “alegórico o interpretativo”! y discúlpenme ¿eso no es libre interpretación de los mensajes del cielo?
      A continuación transcribo parte del comentario con algunos agregados:
      … “Ahora bien Ud. sabe tanto como yo que la 2º parte del mensaje habla del triunfo de su Corazón Inmaculado: “Por fin mi Inmaculado Corazón triunfará. El Santo Padre me consagrará a Rusia, que se convertirá, y será concedido al mundo algún tiempo de paz”.
      ¿Acaso no puedo relacionar el Mensaje con la parte anteriormente expuesta?
      ¿Acaso la mismísima Virgen María no promete un tiempo de paz?, Ojo! algún tiempo o cierto tiempo según las traducciones.
      No me parece, a mi modo de entender, que la Virgen María se esté refiriendo a la 2ª venida y triunfo definitivo de Nuestro Señor Jesucristo en el mundo, de lo contrario estaría reduciendo o minimizando su reinado a “algún tiempo de paz”.

      También pienso si al presente se cumplieron “exactamente” todos y cada uno los castigos, ¿porqué no se va a cumplir “exactamente” el premio prometido? ¿Acaso Dios es mentiroso? NO obviamente. ¿Acaso Dios no cumple sus promesas? Jamás.

      ¿Por qué entonces se sigue escondiendo aún el Tercer mensaje de Fátima? ¿De que tiene miedo la Roma Conciliar?”…

      Mis cordiales saludos en Cristo y María

      1. Yo le contesto que o ese tiempo de paz ya ha pasado, o que desgraciadamente no sabemos si eso es parte de los mensajes de María Santísima, porque prácticamente todos los mensajes de Fátima han sido deformados y tergiversados y ocultados por el enemigo, porque lo que vino a revelar María es lo que esta profetizado para el final de los tiempos, la apostasía y que el hombre de pecado gobierne la iglesia y el mundo. Y yo creo y que Dios me perdone si me confundo que no va a venir ningún pontífice Santo a consagrar a Rusia, al Inmaculado corazón de María, si no que el que va a aparecer como indico en muchos de mis comentarios es el último, el que se va a establecer como Dios, y va a engañar a la humanidad estableciendo un tiempo de falsa paz. Yo me ciño a lo escrito por San Pablo, San Daniel y San Juan, y por lo tanto hermano con esto no es que rechaze los mensajes de Fátima, pero creo que todo el mensaje de Fátima se centra en lo que ha sucedido en la iglesia y en el mundo desde 1917 hasta nuestros días, y por esto lo han ocultado porque María reveló con detalles los planes del enemigo, el cual Dios le da 100 años para que los lleve acabo y creo que finalizará su plan, con la aparición del desolador y su Nuevo Orden Mundial y después… ¿Qué? Aparecerá entonces un Santo Padre y los vencerá?? o aparecera el Sumo Pontifice de pontifices Jesucristo y todo ojo lo verá ?? Creo entonces Diego que solo así se producirá la inminente destrucción de este imperio Satánico, porque así esta revelado por el mismo Jesucristo; y solo por la Parusía de Nuestro Señor seremos librados del Anticristo y los suyos. Lo siento pero no lo veo de otra manera Diego. El Señor viene a reinar¡¡ Nuestro deber es anunciarlo y denunciar la mentira, esta es la lucha de los hijos de Dios al final de los tiempos¡¡

  5. Padre Méramo;
    gracias por sus enseñanzas! Así deberian ser todos los pastores, pero ni siquiera la FSSPX es capaz ya de decir las cosas cómo son.
    Les han tapado la boca, los han dejado como perros mudos!!
    Por favor Uds. los pastores fieles, les ruego; sigan «ladrando» enseñando, y con la Gracia de Dios todavia podremos salvar almas…
    Dios lo proteja, la Sma Virgen lo lleve en Su Corazón…

    1. No, lamentablemente si se equivocó, no tengo nada que ver con el Padre Don Basilio Méramo, quizás sea él una influencia para mí, pero no tengo ni siquiera la honra de conocerlo en persona, a pesar de haber coincidido con el Padre en lugar, no así en tiempo, cuando supe de él ya se había ido de México.

      * Tome el Nick un día leyendo la vulgata latina (que por cierto no entiendo en absoluto el latín)

  7. Si hay al 666 no hay que darle muchas vueltas, es el número de la bestia (Adam Belial), el hombre que se hace Dios atraves del conocimiento de la ciencia de bueno y malo. Esto es lo que le reveló la serpiente, si comeis del fruto no morireis, sereis Dioses. Y el imperio que van a levantar con su falso Mesías ofrecerá a la humanidad apostata ese fruto de nuevo. Comed de este fruto y rechazad la sangre de Cristo. La humanidad apostata que rechaza la redención y se pone en el lugar que le corresponde al Señor Jesucristo, esta es la clave del número de la Bestia 666, y la cabeza de la bestia que sube del abismo será ese que se hará pasar por el Mesías. El 6 es el número de adam porque fue creado en el sexto día, y como dije anteriormente es el hombre que se hace Dios,en oposición al nuevo Adam el Dios Jesucristo que se hace hombre, por lo tanto esta es la voluntad de Lucifer y su rebelión 666 que el hombre ocupe el lugar que le corresponde a Jesucristo Dios hombre, por eso el Anticristo se sentará en lugar sagrado y se hará adorar como a Dios.
    Maranatha¡¡

    1. Mikael: Ok con esta interpretación del 666, pero, y entonces en donde queda o concuerda con el Capítulo 13 versículos 16, 17 y 18 del Apocalipsis según San Juan (extraído de una traducción de la Vulgata latina por Torres-Amat) que cita:

      Apocalipsis 13:16/18, A este fin hará que todos los hombres, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, tengan una marca, o sello, en su mano derecha o en sus frentes, / y que ninguno pueda comprar, o vender, sino aquel que tiene la marca, o nombre de la bestia, o el número de su nombre. / Aquí está el saber. Quien tiene, pues, inteligencia, calcule el número de la bestia, porque su número es el que forman las letras del nombre de un hombre, y el número de la bestia es seiscientos sesenta y seis.

      Me surge una duda al respecto ¿de qué manera podría evitar que pudiera comprar o vender alguien que no esté de acuerdo con el NWO implantado y popularizado por el vaticano y los Judíos-Masones? No puede ser algo meramente simbólico, tiene por fuerza que ser algo además físico, Curiosamente a esta descripción concuerda como mandado a hacer a la medida el famoso Bio-Chip, que está a punto de convertirse en el método simplificado y oficial de control total y que encaja a la perfección con el Nuevo Orden Mundial.

      “…O EL NÚMERO DE SU NOMBRE”, “PORQUE SU NÚMERO ES EL QUE FORMAN LAS LETRAS DEL NOMBRE DE UN HOMBRE, Y EL NÚMERO DE LA BESTIA ES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS” ¿No es la descripción exacta del 666 del biochip? El dichoso código de barras que contiene el bio-chip está dividido en tres sectores de 6-6-6 y son las letras del nombre de un hombre con el cual se identifica a cada uno por separado (no creo en las casualidades en materia de Religión), pero no es la descripción de un solo hombre en específico, sino de todos y cada uno de los seres humanos individualmente, dudo mucho que sea mera coincidencia o que sea algo planeado por los Masones para distraer nuestra atención del verdadero significado, con las diferentes descripciones que he tenido la oportunidad de conocer concuerdan en algún sentido, pero en otro no, o será que a la hora de abastecer mis necesidades primordiales en el supermercado me pregunte la cajera: “¿Comulga Usted con el Nuevo Orden Mundial y el Anticristo?, por qué de lo contrario no le puedo cobrar”, si fuera simbólico el significado cualquiera podría burlar el sistema para “Comprar o Vender” lo necesario, textualmente dice: “y que ninguno pueda comprar, o vender, sino aquel que tiene la marca, o nombre de la bestia, o el número de su nombre”, francamente no creo que Dios sea ningún tonto, a él no se le escapa ni el más mínimo detalle, ni tan injusto de darle solo la oportunidad de entender su santo legado solo a los “Eruditos” o “Sabios”,
      Algunos me han rebatido esta mi teoría de que sea el Biochip la marca argumentando que ésta marca tiene que ser impuesta por voluntad propia, entonces si para poder abastecer las necesidades primordiales se tiene que recurrir a solicitarlo era tanto como creer que Dios nos estaba prohibiendo el derecho al sustento, a lo que respondo con un certero: Dios nunca te va a quitar el derecho al sustento, SAN LUCAS 12:24 CONSIDERAD LOS CUERVOS, QUE NI SIEMBRAN, NI SIEGAN; ¿ACASO NO QUE NI TIENEN DESPENSA, NI GRANERO, Y DIOS LOS ALIMENTA. ¿NO VALÉIS VOSOTROS MUCHO MÁS QUE LAS AVES?; ¿No es aceptar el sistema Cristofóbico pretender que solo con la marca, en las ciudades y sociedades se puede vivir o sobrevivir? No han terminado de comprender que Dios una de las primeras cosas que nos pide es que nos apartemos del mundo, pero no que nos vayamos a la luna o a algún otro planeta, sino que seamos abstinentes y nos apartemos de lo profano y las concupiscencias, entonces están pretendiendo que solo en el mundo puede subsistir (me refiero específicamente a la sociedad o a las ciudades que son en donde mayormente se ataca o contradice a Dios), si se piensa en la posibilidad de vivir apartado de ellas cualquiera se daría cuenta de que la gente lejana a ellas ha vivido por siglos o generaciones sin necesitarlas, y es a ellos a los últimos que van a presionar para el uso ineludible de ese Biochip, por ser poco generadores de impuestos; en fin, pero no paran de contradecir, también argumentan que Dios no es “injusto” como para negarle el acceso a su reino a todo aquel que tenga ese biochip, incluso a los inocentes (niños, ancianos, personas con discapacidad mental, etc.) Apocalipsis SJ 13:8 Y LA ADORARON TODOS LOS MORADORES DE LA TIERRA CUYOS NOMBRES NO ESTABAN ESCRITOS EN EL LIBRO DE LA VIDA DEL CORDERO QUE FUE INMOLADO DESDE EL PRINCIPIO DEL MUNDO. APOCALIPSIS SJ 14:9-13 SI Y EL TERCER ÁNGEL LOS SIGUIÓ, DICIENDO A GRAN VOZ: ALGUNO ADORA A LA BESTIA Y A SU IMAGEN, Y RECIBE LA MARCA EN SU FRENTE O EN SU MANO, ÉL TAMBIÉN BEBERÁ DEL VINO DE LA IRA DE DIOS, QUE HA SIDO VACIADO PURO EN EL CÁLIZ DE SU IRA; Y SERÁ ATORMENTADO CON FUEGO Y AZUFRE DELANTE DE LOS SANTOS ÁNGELES Y DEL CORDERO; Y EL HUMO DE SU TORMENTO SUBE POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS. Y NO TIENEN REPOSO DE DÍA NI DE NOCHE LOS QUE ADORAN A LA BESTIA Y A SU IMAGEN, NI NADIE QUE RECIBA LA MARCA DE SU NOMBRE. AQUÍ ESTÁ LA PACIENCIA DE LOS SANTOS, LOS QUE GUARDAN LOS MANDAMIENTOS DE DIOS Y LA FE DE JESÚS. OÍ UNA VOZ QUE DESDE EL CIELO ME DECÍA: ESCRIBE: BIENAVENTURADOS DE AQUÍ EN ADELANTE LOS MUERTOS QUE MUEREN EN EL SEÑOR. SÍ, DICE EL ESPÍRITU, APOCALIPSIS SJ 19:20-21 DESCANSARÁN DE SUS TRABAJOS, PORQUE SUS OBRAS CON ELLOS SIGUEN. Y LA BESTIA FUE APRESADA, Y CON LAS CUALES HABÍA ENGAÑADO A LOS QUE CON ELLA EL FALSO PROFETA QUE HABÍA HECHO DELANTE DE ELLA LAS SEÑALES RECIBIERON LA MARCA DE LA BESTIA, Y HABÍAN ADORADO SU IMAGEN. ESTOS DOS FUERON LANZADOS VIVOS DENTRO DE UN LAGO Y LOS DEMÁS FUERON MUERTOS CON LA ESPADA QUE SALÍA DE LA BOCA DEL QUE MONTABA EL DE FUEGO QUE ARDE CON AZUFRE. CABALLO, Y TODAS LAS AVES SE SACIARON DE LAS CARNES DE ELLOS…;ES INTUITIVO QUE LOS QUE TENGAN EL PODER DE TOMAR LA DECISIÓN DE SOLICITAR TAL MARCA Y OPTEN POR VOLUNTAD PROPIA POSEERLA, Y PROSIGO CON UNAS PREGUNTAS: ¿YA SE DIERON CUENTA DE LA RESPONSABILIDAD DE HACER UNO MISMO QUE HIJOS O SUBORDINADOS SE MARQUEN? ¿POR QUÉ QUIEREN HACER A DIOS RESPONSABLE DE SUS ACTOS? TENDRÁN QUE UTILIZAR SU CEREBRO PARA INGENIÁRSELAS Y EVITAR MARCARSE PERSONALMENTE Y A LOS SUYOS, NI SIQUIERA SE PUEDE SUGERIR O INFLUENCIAR A ALGUIEN A QUE LO HAGA, SI FUERA NECESARIO TENDRÍAMOS QUE VIVIR COMO SALVAJES EN CUEVAS, Y LA PREGUNTA ES ¿QUIÉN ESTÁ DISPUESTO A ELLO? SAN LUCAS 12:29-31 VOSOTROS, PUES, NO OS PREOCUPÉIS POR LO QUE HABÉIS DE COMER, NI POR LO QUE HABÉIS DE BEBER, NI ESTÉIS EN ANSIOSA INQUIETUD. PORQUE TODAS ESTAS COSAS BUSCAN LAS GENTES DEL MUNDO; PERO VUESTRO PADRE SABE QUE TENÉIS NECESIDAD DE ESTAS COSAS. MAS BUSCAD EL REINO DE DIOS, Y TODAS ESTAS COSAS OS SERÁN AÑADIDAS…, SAN LUCAS 14:33 ASÍ, PUES, CUALQUIERA DE VOSOTROS QUE NO RENUNCIA A TODO LO QUE POSEE, NO PUEDE SER MI DISCÍPULO.

      Todo ser humano al ser creado cuenta con la ley natural impresa en el alma (diferente del instinto), y esta nos indica si lo que hacemos es correcto ó no, a pesar de que hay muchos que quieren manipular a conveniencia cada concepto, con esto quiero decir que cada quien tiene opiniones diferentes de cada cosa, y cada quien le da diferente importancia a cada cosa, pero a pesar de que haya diferencia en las opiniones VERDAD SOLO HAY UNA, entonces para poder formarme un buen criterio con respecto de todo lo que compone mi entorno debo apegarme estrictamente a la única y verdadera Religión, no quiero decir que tenga que vivir dándome de golpes en el pecho (sería lo ideal), pero si perseguir la rectitud de la religión que confieso.

      Tan solo soy un hombre, como cualquier otro, y estoy lleno de defectos y manías, referente a mis convicciones y deducciones: si alguno percibe que estoy en un error, le pido como gran favor me ayude a darme cuenta de él basándose en verdadera Apologética, reitero mi agradecimiento a todos cuantos ayudan a despejar mis ideas.

      Ave María Purísima, sin pecado concebida.

  8. El amigo, Padre Basilio Méramo me escribe:
    “Aquí le envío este nuevo escrito con textos que me parecen muy importantes del Padre Castellani, para tener algo de luz en esta gran confusión y tinieblas.”
    Respondo: No queda duda que los libros y papeles del P. Castellani son muy interesantes.
    Pero se tenemos en cuenta el mas importante; o sea, el origen de lo que dice, esto no lo encontré: “No hay en la Escritura mención de otro delito del Anticristo que este de la blasfemia y el sacrilegio máximo (‘la Abominación de la desolación’) y la iniquidad y tiranía contra los cristianos, que en su consecuencia; va a exigir honores y cultos divinos, para lo cual aparecerá como bueno e incluso santo.”(El Apok, p.343‐344). “La Medición del Templo. Todos los Santos Padres han visto en esta visión el estado de la Iglesia en el tiempo de la Gran Apostasía: reducida a un grupo de fieles que resisten a los privilegios y poderes del Anticristo (Mártires de los últimos tiempos) mientras la Religión en general es pisoteada… Pisotear no es eliminar: el ‘cristianismo será adulterado’. ” (El Apok, p. 152).
    “El anhelo más profundo de toda la humanidad actualmente es la paz; y en ese anhelo justamente hará palanca el Anticristo. Aquel déspota gigantesco, aquel plebeyo satánico, dará al mundo la paz; una paz sacrílega y embustera, durante la cual se perseguirá a sangre y fuego casi hasta la extirpación a la Iglesia de Dios.” (Los Papeles, p.29).
    Usted dije que “Esto es lo que estamos viendo y viviendo a partir del Concilio Vaticano II.
    Todo lo que vio y dijo proféticamente el P. Castellani nos toca verlo y vivirlo (sufrirlo) hoy, para todo aquel que tenga ojos para ver y oídos para oír.”

    No encontré onde este ilustre estudioso guía para esta reacción y contra los falsarios coronados «papas y buenos y beatos». Al contrario, leo la dedicatoria en su libro sobre el Apokalypsis de San Juan; «a la pía y santa memoria de Ángel José Roncalli, Juan XIII, Papa, – que me devolvió la Misa – si ésa es la expresión exacta, o como fuere, se acordó bien, Leonardo Castellani. Devotet dicta dat. El Autor, Buenos Aires, 4 de junio de 1963.

    Me pregunto se «Pacem in terris» (11.4.63) aún no había llegado a el, e se, cuando llegó, el tuvo los ojos para ver y oídos para oír lo que contenía esta diabólica carta. Es la Magna carta que modeló la abominable libertad de las consciencias delante de Dios del pérfido Vaticano II, junto a una dispensa hipócritamente pastoral del Espirito Santo, todo requerido por la logias y sinagogas del mundo a su beato Roncalli?
    Se trataba de reconocer, ayer como hoy, la verdadera causa del colapso católico que pisotea el Cristianismo. ¿Adonde lo escribió? Se lo «vio y dijo proféticamente», esto seria bueno publicar, para que muchos no continuen sin luz en esta gran confusión y tinieblas.
    Gracias

  9. Adrián Salbuchi nos detalla en tres impresionantes vídeos, los preparativos que desde hace años se están elaborando para la implantación del llamado Nuevo Orden Mundial, dictadura como nunca han conocido los siglos. Podrán observar cómo ya en diciembre de 2009 predijo un desastre nuclear. No dejen de oírlo si quieren tener un informe detallado de lo que se está preparando para el mundo por parte del poder económico mundial, donde los gobiernos no son otra cosa que títeres que manejan los grupos que bajo distintas siglas(en la sombra o a la luz) dominan toda la economía y las altas finanzas mundiales.

    Pinchar aquí:

    http://www.asalbuchi.com.ar/2010/02/previsiones-para-2010-transicion-desde-la-globalizacion-hacia-el-gobierno-mundial/

  10. Mal lector anónimo:

    Repito que no se trata de un dato histórico, ni del origen del Islam.

    Insisto en que lo importante es que lo escrito por el autor encaje con lo escrito por el autor, y no con lo que se le ocurre a los malos lectores, cuyo pensamiento hace recordar al de rosita de la esquina y su chismografía pseudo teológica.

    Lo escrito por el Padre Castellani recuerda lo dicho por San Pío X sobre el modernismo: que es la cloaca o conglomerado de todas las herejías.

    Tal vez nuestro mal lector piense que San Pío X sea también un pelandruno que hace ruido y no dice nada.

    Es mi última respuesta a tan ex-simio lector.

  11. en unos post anteriores lei criticas a Sor María Faustina Kowalska.
    En primer lugar murio en 1938 asi que el concilio vaticano II no tiene nada que ver con sus aparentes revelaciones.
    Lo mas importante de esta santa polaca es la coronilla de la Divina Misericordia cuyas oraciones son las siguientes:

    Padre Nuestro, Ave Maria, Credo

    «Padre Eterno, te ofrezco el Cuerpo, la Sangre, el Alma y la Divinidad de Tu Amadísimo Hijo, Nuestro Señor Jesucristo, para el perdón de nuestros pecados y los del mundo entero»

    «Por Su dolorosa Pasión ten misericordia de nosotros y del mundo entero.»

    «Santo Dios, Santo Fuerte, Santo Inmortal, ten piedad de nosotros y del mundo entero.»

    Alguien me podria decir cual es el problema o qué está mal en estas oraciones????
    Desde mi punto de vista no hay nada malo sino todo lo contrario.

    1. No le veo nada de malo a la devoción a la Divina Misericordia. Pero mi leés el libro, verás que nuestro Señor en un de sus revelaciones a la santa, le pide que comulgue con la mano. Eso es lo que muchos critican.

  12. Te entendi mal Pusillus, mi nick es la traducción de mi nombre al arameo, el cual es el nombre del Arcangel cuyo nombre traducido es ¿Quién como Dios? soy español.
    Un abrazo en Cristo y María.

    1. Estimado mikaelfinaldelosdias

      En primer lugar quiero confesarle que yo no pongo en duda el “triunfo” de Nuestro Señor Jesucristo en su 2ª venida, eso es de fe y profetizado por “El” mismo, como Dios, Salvador y Redentor del género humano.
      Los acontecimientos actuales “parecen” desembocar ó precipitar tan magno acontecimiento. No cabe la menor duda que el Concilio Vaticano II fue el detonante de esta precipitación.
      En segundo término no puedo poner en el mismo lugar a los Santos Padres como Benedicto XV, Pío XI y Pío XII con los Papas Conciliares, incluyendo por supuesto al lamentable “beato” Juan XXIII, pero sí todos tiene en común que “NO” consagraron “Rusia” al Inmaculado Corazón de la Virgen.
      Ambos sabemos -espero- que todos dudaron y no consagraron RUSIA, sin dejar de recordar que el único que más se acercó al pedido del cielo fue Pío XII que la realizó al mundo “con mención de Rusia”.
      Ahora bien lo que yo no puedo aceptar de Ud. es, como sostiene en su primer párrafo que sito textualmente: “Yo le contesto que o ese tiempo de paz ya ha pasado, o que desgraciadamente no sabemos si eso es parte de los mensajes de María Santísima”, debido a que:
      1º Si hubiese pasado ese tiempo de paz antes se tendría que haber consagrado y “convertido” Rusia tal cual lo prometió la Virgen en Fátima, y
      2º Si ponemos en duda los mensajes “aprobados” por la Santa Iglesia y ratificados por cada uno de los acontecimientos profetizados y cumplidos al pie de la “letra”, o sea “literalmente”, podríamos en duda la honorabilidad de la Santísima Virgen, la de Papas como Pío XI y XII y por lo tanto al mismo Jesucristo.
      Obviamente que los “mensajes” no son dogmas de fe, pero la Iglesia siempre los recomienda para nuestro bien, ya sea para ratificar la fe de los fieles católicos y para la conversión de los no católicos (como todo milagro)
      Me resulta extraño ver como pululan por todos los Blogs, sobre todo católicos, determinados mensajes que no han tenido la contundencia y precisión que tuvo el de Fátima (con promesa de triunfo incluida) y con esto incluyo al de La Sallet, ya que el milagro del sol disipó de toda duda a propios y extraños de que el mismo provenía de algo sobrenatural. Sin embargo parece perder vigencia cada día entre los fieles católicos.
      Creo que Ud no ha leído el comentario que realice en relación al artículo del Padre Basilio Méramo “Para reflexionar apocalípticamente”. Ahí enumero por lo menos dos dudas en las que el Padre Castellani reflexiona sobre la posibilidad de un “breve espacio de paz y calma en la Iglesia” antes del advenimiento de Nuestro Señor Jesucristo.
      Observo que a muchos les cuesta aceptar tal proposición o acontecimiento previo, pero sería deseable leer en el libro “El Apokalypsis de San Juan” del Padre Castellani la “Visión Sexta: El libro devorado” pág. 122 de la Ed. Dictio.
      De todas maneras guste o no, se crea o no, se acepte o no, los postulados del comunismo sigue pululando en la vida cotidiana de la gente, no solo de Argentina sino extendiéndose por todo el mundo (especialmente en los países otrora católicos), produciendo toda clase de calamidades religiosas, morales y físicas predichas por Nuestra Señora en Fátima. Sin dejar de observar el grave daño que se opera en el seno de la Iglesia Romana.
      Quizás la Guerra de los Continentes (uno de lo peores castigos, cuantitativamente hablando, predichos en el Apokalipsis de San Juan) aclare la mente de aquel que debería sostenernos con el ejemplo y la práctica de las virtudes en la doctrina que Jesucristo enseñó. De lo contrario la promesa de Jesucristo en cuanto a su visibilidad en la cabeza del Papa sería nula en la lucha final contra el Anticristo (como Ud. profetiza). San Pedro, como cabeza de la Iglesia dio testimonio en el comienzo de las persecuciones contra la Iglesia, ahora Ud. propone que luchemos contra el Contracristo sin ninguna cabeza? Es posible que en consumación de los tiempos no haya unidad ni cabeza en la Iglesia?
      Yo entiendo (hay testimonios de sobra sobre este hecho histórico) que la persecución va a producir una dispersión y apostasía de muchos fieles como sucedió con las persecuciones romanas pero siempre la Iglesia mantuvo su unidad a partir de su Cabeza visible. Crucificado san Pedro fue elegido san Lino y así sucesivamente.
      Para ya no extenderme más y a modo de síntesis sostengo que antes de la aparición del Hombre de pecado debe haber unidad y jerarquía en la Iglesia Católica. De lo contrario la promesa de Nuestro Señor a su Iglesia en la cabeza de san Pedro quedaría trunca «Yo estaré con ustedes hasta la consumación de los tiempos»

      Mis cordiales saludos en Cristo y María

      1. Estimado mikaelfinaldelosdias

        Fe de erratas: Donde dice «“El Apokalypsis de San Juan” del Padre Castellani la “Visión Sexta: El libro devorado” pág. 122 de la Ed. Dictio. debio decir: «El Apokalipsys … Visión Quinta: Las Siete Tubas». pág. 108.
        Transcribo párrafo:
        «Y cuando abrió el Séptimo Sello
        Se hizo un silencio en el cielo
        Como de media hora»

        Mis cordiales saludos en Cristo y María

      2. Pues yo le contesto esto Diego:
        Por sus frutos se conoce el árbol, y es por esto que no nos cansaremos de decir que antipapa y Anticristo no son la misma cosa, aunque entre sí puedan tener caracteres especiales comunes cuando el anticristo asume el pontificado. Pero el antipapa no puede darse sin asumir o pretender la condición de pontífice mientras que el anticristo es un espíritu contrario a la realidad de Dios encarnado, y existe desde antes de nacer el pontificado, y no necesita de la figura del pontífice para existir, sino que tiene el pontificado como una meta para alcanzar poder en la negación de Dios y ponerse en el lugar de Dios como dice el apóstol:
        2 Tesalonicenses 2:3-12 – Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, 4 el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios. 5 ¿No os acordáis que cuando yo estaba todavía con vosotros, os decía esto? 6 Y ahora vosotros sabéis lo que lo detiene, a fin de que a su debido tiempo se manifieste. 7 Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio. 8 Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida; 9 inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, 10 y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. 11 Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, 12 a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia.

        Y nosotros conocemos ahora como opera el Anticristo desde el pontificado como único accidente en la historia de la iglesia, pues nunca antes se ha negado a Dios de forma universal desde el magisterio más alto ungido por la gracia Divina, destruyendo la enseñanza de los apóstoles, los padres y por ende las enseñanzas de Nuestro Señor, y esto en el nombre de dios y que muy pronto lo veremos también asumiendo la condición divina.
        Esta cristalización o condensación del espíritu del anticristo en la figura del pontífice, no podemos ignorar que está siendo reconocida desde su creación por la plenitud de la Curia Romana y por millones de fieles que así mismos se llaman católicos. No podemos ignorar que este magisterio más alto ungido por la gracia Divina, es imposible de adulterar si no es paradójicamente por la misma intervención de Dios: Apocalipsis 17:17 » porque Dios ha puesto en sus corazones el ejecutar lo que él quiso: ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia, hasta que se cumplan las palabras de Dios».
        Si toda la Curia Romana, miles de sacerdotes y religiosos, millones de personas repartidas por todo el mundo no son suficiente fruto como para reconocer el árbol. Entonces mejor decir a los que son obstinados y contumaces defendiendo una falsa esperanza en la conquista de esta tierra perdida que: «unjan sus ojos con colirio para que puedan ver». Porque si esto no es una evidencia de que el reino ha sido entregado a la bestia ¿cómo es posible que se hayan puesto de acuerdo con el Anticristo aquellos millones de personas que ahora están donde antes estaba el cuerpo de Cristo? ¿Cuáles son las palabras de Dios que se han de cumplir cuando dicen las escrituras: «ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia, hasta que se cumplan las palabras de Dios».
        ¿Cómo pretender recuperar esta tierra perdida y entregada a la apostasía? ¿predicaremos otra vez el Evangelio Eterno que han rechazo en grado universal?
        Hebreos 10: 16-30 Porque si pecáremos voluntariamente después de haber recibido el conocimiento de la verdad, ya no queda más sacrificio por los pecados, sino una horrenda expectación de juicio, y de hervor de fuego que ha de devorar a los adversarios. El que viola la ley de Moisés, por el testimonio de dos o de tres testigos muere irremisiblemente. ¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que pisoteare al Hijo de Dios, y tuviere por inmunda la sangre del pacto en la cual fue santificado, e hiciere afrenta al Espíritu de gracia? Pues conocemos al que dijo: Mía es la venganza, yo daré el pago, dice el Señor. Y otra vez: El Señor juzgará a su pueblo.
        Más bien parece esta postura contumaz un rechazo a la fe más sencilla, a la esperanza de encontrarnos con nuestro Señor como una doctrina fundamental del cristianismo. Que es desear bajo cualquier circunstancia y en todo tiempo, la venida de Nuestro Señor como la premisa y solución más eficaz a todos los males de este mundo. Son muchas las formas de negar la realidad de Dios venido en carne por el Anticristo, y una de ellas puede ser no aceptar al que vendrá tanto como negar al que ha venido.
        Los antipapas ocurridos en la historia de la iglesia son una negación en sí mismos de los cánones de vida cristiana, y nunca fueron un enemigo universal de la tradición, ni mucho menos aceptados por toda la curia, obispos y fieles de forma global. Fueron antipapas al pretender ser reconocidos como pontífices desde un gran despropósito en las cosas que perseguían, pero ahora, con gran diferencia, los que se han sentado en la Sede de San Pedro desde 1958 lo hacen para destruir a los cristianos, para destruir el evangelio, para destruir la fe, para destruir la tradición, y para pisotear la sangre de Cristo. El Santo sacrificio redentor en la cruz, y sustituirlo en la Nueva Misa por el sacrificio del hombre, siendo el Novus Ordo Missae el ritual o misa del Anticristo, y no entendemos como los que han defendido la tradición desde 1958, no han visto claramente esto. ¿Cómo se pueden conformar al pecado de ellos diciendo simplemente que la nueva misa es protestante?
        NO es así, se sustituye a Cristo y su sacrificio para establecer al hombre y a sus obras en los altares, la nueva misa es la misa humanista, la cual ciertamente se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto, ya que la Santa Misa según fue establecida por los padres reúne con integridad el verdadero culto a Dios, la celebración y el reconocimiento del sacrificio de Cristo en la cruz como nuestra única salvación.
        Desde 1958 el pontificado es la cabeza del Anticristo y su espíritu se extiende hasta el más pequeño de los fieles
        ¿Qué espíritu se adora pues en la nueva misa? ¿Qué esperáis de las sustancias del pan y del vino ofrecidas a dios como frutos del esfuerzo y del trabajo del hombre? Nosotros solo vemos una horrenda expectación de juicio, y de hervor de fuego que ha de devorar a los adversarios que participan. (Hebreos 10:17)
        A los tradicionalistas que desde 1958 pretenden defender la fe de los padres les decimos: ¿Cuánto testigos apostatas contra la verdad necesitáis para entender esto?: 2 Tesalonicenses 2:8 Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida.
        ¿Cuál es el grado que ha de alcanzar el mal y la iniquidad desatados por las calles después de haber sido destruido el Sacrificio continuo de la Misa? ¿No sois capaces de verlo en los colegios, entre la juventud, en los matrimonios, los medios de comunicación enteramente diabólicos legalizando, confirmando y enalteciendo toda clase de pecados?
        ¿Hay alguien entre nosotros con discernimiento de espíritus?
        Esta aparente destrucción de la iglesia es la más gloriosa victoria de Dios y también de la Iglesia de Jesucristo que muere como su Señor, para dar lugar a la Iglesia Eterna, una vez llevada a cabo la siega y la recogido del grano.
        Hebreos 12:12-14 Por lo cual, levantad las manos caídas y las rodillas paralizadas; y haced sendas derechas para vuestros pies, para que lo cojo no se salga del camino, sino que sea sanado. Seguid la paz con todos, y la santidad, sin la cual nadie verá al Señor.
        Y dejemos que el Señor Juzgue a su pueblo. (Porque así está escrito).
        Y además debemos tener claro esto:
        2 Timothy 3:1-9 2 Timothy 3:1 También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. 2 Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, 3 sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno, 4 traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios, 5 que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita. 6 Porque de éstos son los que se meten en las casas y llevan cautivas a las mujercillas cargadas de pecados, arrastradas por diversas concupiscencias. 7 Estas siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad. 8 Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también éstos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe. 9 Mas no irán más adelante; porque su insensatez será manifiesta a todos, como también lo fue la de aquéllos.

      3. Leete el último post sobre el libro de Jesús de Nazaret y que Dios te de luz para ver el tiempo de paz que va a venir.Maranatha¡¡

  13. francisco.

    LA BOFETADA DE SAN NICOLÁS.

    Una hermosa tradición narra como durante el Concilio de Nicea (año 325) «durante los debates, cuando San Nicolás escuchó las blasfemias proferidas por el hereje Arrio, se indignó tanto que le dio una bofetada delante de todos.»

    «Algunos obispos quisieron expulsarlo del Concilio por su conducta.»

    «Sin embargo, ellos mismos tuvieron una visión: Nuestro Señor Jesucristo entregándole los Santos Evangelios a San Nicolás, y la Virgen María cubriéndolo con su velo.»

    https://radiocristiandad.wordpress.com/2009/12/06/la-bofetada-de-san-nicolas/

    HEREJÍA.

    Independientemente de esa tradición, te recuerdo que al hebreo Arrio durante el Concilio de Nicea se le excomulgó y se le declaró heresiarca, nada más por una palabra: por tratar de sustituir CONSUBSTANCIAL con la expresión «DE LA MISMA SUBSTANCIA».

    Aparentemente son conceptos similares, pero en realidad no son iguales, e introducen SUTILMENTE un tremendo error doctrinal contrario al Dogma de la Santísima Trinidad, la verdad de Fe más odiada por la Sinagoga Kabalista.

    Todas las sectas protestantes se fundamentan en ese error doctrinal y tan sólo en la época del gran cisma arriano, el 70 por cien de todos los cristianos estaban gobernados por jerarcas afines a dicha herejía.

    Una sola palabra, dicha como un sutil error doctrinal, costó millones de vidas y de almas.

    Sobre Faustina (Helena) Kowalska.

    No sé a quién o qué te refieres cuando afirmas que se le vincula con el herético Conciliábulo Vaticano II.

    Tampoco, que sepamos, se le está señalando como la hereje que fue, precisamente por las oraciones que tú citas.

    Lo que es real, es que al leer su famoso diario nos encontramos con -no una- sino varias desviaciones doctrinalesno aprobadas hasta después del Vaticonciliábulo (1980).

    Como se señaló más arriba, se trata de varias frases que se oponen al verdadero sentido de todas las visiones de Nuestro Señor (como sucede en con las falsas apariciones de Medugorje) y donde nunca interviene Nuestra Señora a pesar de que la Santísima Virgen siempre es el camino hacia Jesús.

    Ejemplo de sus extrañas, contradictorias y hasta absurdas y torpes frases:

    1. » HELENA, HIJA MÍA, ¿CUÁNDO CESARÁS DE IGNORARME Y CUÁNTO MÁS ESTARÁS ALEJADA DE MI LADO? »

    Una persona que se aleja e ignora constantemente a Jesús no es digna de una visión beatífica.

    2. Según cuenta, entre otras cosas Jesús pidió que pintase una imagen suya. Ante esta propuesta se requirió los servicios artísticos del pintor Eugenio Kazimiroski que realizó el retrato siguiendo las instrucciones de sor Faustina.

    Totalmente ajeno a otras apariciones.

    ¿Cuándo Jesús o la Virgen pidieron que se contratara a un pintor para hacerles un retrato?. Jesús mismo dejó plasmada su imagen en tercera dimensión y con calidad sobrehuama en la Sindone.

    Nuestra Señora nos legó un maravilloso milagro con su maternal figura plasmada en un ayate sin el trazo de un artista y con colores que ni siquiera logran captar las mejores cámaras fotográficas actuales. Eso además de todas las figuras históricas y diminutas que aparecen en sus pupilas y muchas maravillas por el estilo.

    3. El padre Serafín Michalenko o Michaels en inglés (de origen hebreo), quien fuera vice-postulador para la causa de canonización de sor Faustina, aseguró que la cara de la imagen encaja perfectamente en el cara del manto de Turín.

    Y ¿qué tendría de extraordinario que el pintor contratado hiciera una pintura, incluso idéntica en tamaño, a la del Santo Sudario?…son paparruchas, en realidad «argumentos» sentimentaloides para crédulos, no para creyentes sinceros, tal y como enseña German Herrasti en su escrito «Sea usted creyente, no crédulo»…(1)

    Por cierto Michalenko violó la primera norma básica de un postulador, la de la imparcialidad, ya que en 1996, cuatro años antes de la «canonización» (2000), ya publicaba textos en favor de su postulada razón suficiente para invalidar jurídicamente su juicio, por parcial y por violación del procedimiento canónico.

    Ver publicación del «vicepostulador» en el prólogo del susodicho diario en: http://www.corazones.org/santos/faustina_diario.pdf

    4. “LES OFREZCO LA ÚLTIMA TABLA DE SALVACIÓN, ES DECIR, LA FIESTA DE MI MISERICORDIA. SI NO ADORAN MI MISERICORDIA MORIRÁN PARA SIEMPRE”
    “NO ENCONTRARÁ ALMA NINGUNA LA JUSTIFICACIÓN – EXPLICÓ JESÚS – HASTA QUE NO SE DIRIJA CON CONFIANZA A MI MISERICORDIA Y POR ESO EL PRIMER DOMINGO DESPUÉS DE LA PASCUA HA DE SER LA FIESTA DE LA MISERICORDIA. “

    Nota: El Santo Rosario, ofrecido precisamente por Nuestra Señora de Fátima YA NO ES, según Kowlaska, la última tabla de salvación.

    Ah, además: ¡y los que no practiquen la devoción propuesta por la Kowalska, dense por perdidos…!…»MORIRÁN PARA SIEMPRE» y «NO ENCONTRARÁ ALMA NINGUNA LA JUSTIFICACIÓN».

    5. “TÚ ERES LA SECRETARIA DE MI MISERICORDIA”. No es necesario hacer comentarios.

    6. “QUIERO QUE ESTA IMAGEN QUE PINTARÁS CON EL PINCEL SEA BENDECIDA”.

    Nota: pues no obedeció, contrató a un pintor para hacerla y «la revelación» no lo previó.

    7. “QUIEN SE ACERQUE SESE DÍA (DE LA MISERICORDIA) A LA FUENTE DE VIDA –DIJO CRISTO- RECIBIRÁ EL PERDÓN TOTAL DE LAS PENAS Y DE LAS CULPAS”.

    Mucho más fácil y barato que hacer las acostumbradas novenas de Rosarios con las previas condiciones de Confesión y Comunión, o las 40 horas del Jubileo.

    8. “QUIENES RECEN ESTA CORONILLA, ME COMPLAZCO EN DARLES TODO LO QUE ME PIDAN”

    Pues resulta más atrayente y rápido que el Santo Rosario de Nuestra Señora.

    9. “CUANTAS VECES OIGAS EL RELOJ DANDO LAS TRES, SUMÉRGETE EN MI MISERICORDIA, ADORÁNDOLA Y GLORIFICÁNDOLA; SUPLICA SU OMNIPOTENCIA PARA EL MUNDO ENTERO Y, ESPECIALMENTE, PARA LOS POBRES PECADORES, YA QUE EN ESE MOMENTO, SE ABRIÓ DE PAR EN PAR PARA CADA ALMA”.

    Un pregunta absurda para una afirmación absurda: ¿a las 3 de la mañana, o de la tarde, y en cual huso horario?

    10. “EN ESA HORA – DIJO A SOR FAUSTINA – PROCURA REZAR EL VÍA CRUCIS, EN CUANTO TE LO PERMITAN TUS DEBERES; Y SI NO PUEDES REZAR EL VÍA CRUCIS, POR LO MENOS ENTRA UN MOMENTO EN LA CAPILLA Y ADORA EN EL SANTÍSIMO SACRAMENTO A MI CORAZÓN QUE ESTA LLENO DE MISERICORDIA. Y SI NO PUEDES ENTRAR EN LA CAPILLA, SUMÉRGETE EN ORACIÓN ALLÍ DONDE ESTÉS, AUNQUE SEA POR UN BREVÍSIMO INSTANTE”.

    A la aparición, en realidad le da lo mismo un Vía Crucis que una brevísima meditación de 5 segundos… la mayoría se irán por la última, da igual…

    11. “EN ESA HORA – PROMETIÓ JESÚS – PUEDES OBTENER TODO LO QUE PIDAS PARA TI O PARA LOS DEMÁS. EN ESA HORA SE ESTABLECIÓ LA GRACIA PARA EL MUNDO ENTERO: LA MISERICORDIA TRIUNFÓ SOBRE LA JUSTICIA”

    Pues con la adoración de las 3, se obtiene mucho más que con la Santa Misa y el Santo Rosario. Nada más debemos cuidar ser puntuales a las 3, de lo contrario no funcionará.

    12. . “A LAS ALMAS QUE PROPAGAN LA DEVOCIÓN A MI MISERICORDIA, LAS PROTEJO DURANTE TODA SU VIDA COMO UNA MADRE CARIÑOSA (…) A SU NIÑO RECIÉN NACIDO Y A LA HORA DE LA MUERTE NO SERÉ PARA ELLAS EL JUEZ, SINO EL SALVADOR MISERICORDIOSO”

    Además de la inapropiada y confusa presentación de Nuestro Señor como una madre, afirma que el ser Juez es opuesto o contradictorio de ser Salvador Misericordioso, y también presenta la «cristología» new age que rechaza la segunda venida de Nuestro Señor como juez terrible para todos, para justos y para condenados y lo quiere presentar como un cariñoso pastor que vendrá a gobernar en una nueva era de concordia y perdón entre los pueblos.

    Hay mucho más, pero cualquiera se hastía de tantas frases absurdas… cuyas intenciones sutiles son las de desplazar el rezo del Santo Rosario y la veneración de Nuestra Señora la Virgen Santísima, entre otras…

    Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum

    (1) http://laverdadcatolica.org/SepaUstedloqueeslaApologetica.htm

  14. ¿PORQUÉ EL CONCILIO VATICANO II YA EXISTÍA EN ÉPOCAS DE CASTELLANI Y ÉL (CASTELLANI) DICE LO QUE DICE SIN NI REMOTAMENTE ACERCARSE AL SEDEVACANTISMO Y HAY SEDEVACANTISTAS QUE NO SOLO LO REIVINDICAN SINO QUE ADEMÁS LO CITAN PARA FUNDAMENTAR SU POSTURA ECLESIOLÓGICA?

    ¿PORQUÉ NO DECIR QUE CASTELLANI HABIENDO VISTO EL CONCILIO VATICANO II LO CRITICÓ (POCO) Y NI SE LE ASOMABA LA POSIBILIDAD DEL SEDEVACANTISMO, QUE JAMÁS HUBIESE APROBADO?

    ¿PORQUÉ NO MENCIONAR TAMBIÉN EL ABISMO QUE SEPARA A CASTELLANI DEL SEDEVACANTISMO, COMO SER SU ACEPTACIÓN DE ROSMINI Y J.H. NEWMAN (SI SE LO LEE «COMPLETO», COMO LO HIZO Y ACEPTÓ CASTELLANI, EMPEZANDO POR «CARTA AL DUQUE DE NORFOLK»)?

  15. logan:
    algunas de tus objeciones son incorrectas. Por ejemplo tengo entendido que la Virgen en La Sallette dijo que si no se podia hacer bien las oraciones a la noche que se rezara un PadreNuestro y un Avemaria. La Virgen esta reemplazando las oraciones de la noche con dos minutos de oracion???

    Despues con el tema de la hora de la oracion de la Divina Misericordia: a las 3 de la tarde del lugar donde te encuentres. No veo nada de malo en eso.
    El Angelus a que hora se reza, en que uso horario???

    La verdad que tendria que ponerme a estudiar mas sobre la vida de Sor Faustina pero estoy casi seguro que rezaba el rosario todos los dias.

    esta cita tuya es textual de algun escrito de Sor Faustina??? :Ah, además: ¡y los que no practiquen la devoción propuesta por la Kowalska, dense por perdidos…!…”MORIRÁN PARA SIEMPRE” y “NO ENCONTRARÁ ALMA NINGUNA LA JUSTIFICACIÓN”.

    Negarse a la Misericordia de Dios es por supuesto causa de muerte y castigo eterno, no veo el problema ahi.

    Pero en fin, ¿vos encontras en las oraciones algo incorrecto?

    1. francisco.

      Veo que tu buena intención también se ve afectada por tus sentimientos…

      Además de que no te detienes en muchos de los argumentos que se te han expuesto, te pierdes en sofismas.

      Santos que han tratado sobre la verdadera devoción a la Santísima Virgen y de Jesucristo nos explican que la NUMEROLOGÍA de ¡cuántos rosarios, cuántos via crucis, cuántas coronillas….cuántos, cuántos, cuántos…

      Ese no es el fin de las oraciones ni de las verdaderas devociones.

      El fin es la sinceridad de corazón, el verdadero dolor de los pecados, las verdaderas fe y la esperanza, la penitencia y las obras en reparación a las ofensas hechas a Dios…

      Así que eso de jugar conque a las tres en punto con la Kowalska, «de lo contrario no sirve», es de fariseos.

      El ángelus, a diferencia de las oraciones de los fariseos kabalistas, no busca obtener lo que supuestamente logras con la fórmula mágica de la oración de las 3 de la tarde: el perdón de todo y la obtención de «tooodo lo que quieras», así lo dijo Helena Kowalska.

      A los hebreos y sus derivados como los protestantes se les conoce ese error de que con sólo decir «perdón», ya se borró pena y culpa.

      En el catolicismo, tenemos más clara la verdad; cuando pecamos y luego con confesamos, obtenemos el perdón de la ofensa, pero no el borrón de la deuda, la cual se limpia a través de oraciones, buenas obras y sacrificios por amor a Cristo; por eso al rezar el Padre Nuestra afirmamos: «y perdona NUESTRAS DEUDAS, como también perdonamos a nuestros deudores.»

      A tu pregunta… te respondo por supuesto que tomé la cita TEXTUALMENTE de la Kowalska. Hasta te dí la fuente para que tú mismo lo leas…

      Deberías leer todos su famoso diario para que te enteres de lo corto que me quedé en la cantidad de errores, contradicciones, vanalidades y ñoñerías que presentan a los fieles bien intencionados.

      Y tu conclusión se resbaló por no corresponder a la cuestión:

      «Negarse a la Misericordia de Dios, es por supuesto causa de muerte y castigo eterno, no veo el problema aquí»

      Claro que hay problema, porque no solamente con poner el reloj a la tres de la tarde y hacer una breve oración por la Misericordia divina, ya estamos salvos, ese es fariseísmo, y lo explica claramente la Iglesia cuando en todas las devociones que obtienen indulgencias parciales, generales o totales, siempre exige las «condiciones acostumbradas» como bien lo destacan las verdaderas apariciones. Esas condiciones son la confesión y la comunión previas, regularmente. Y máximo si se trata de INDULGENCIA PLENARIA.

      Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum

  17. Me parece que le estan dando tanta vuelta a las cosas!!
    Creo que si nos hacemos como niños, llegaremos mas rápido al cielo…imitemos a Sta Teresita, su humildad y sencillez, acá creo que cada uno quiere sobresalir sobre el otro.
    Creo que no debemos crear mas confusión…ir al grano, se está de acuerdo o no con lo de el Padre Méramo, ? Por qué? y punto, no se vayan por las ramas …
    Dios nos proteja!!

  18. francisco.

    Para los que queremos realmente entender la verdadera devoción por María Santísima, se puede leer en verdaderos santos como el Tratado de la Verdadera Devoción a la Santísima Virgen por San Luis María Grignion de Montfort:

    http://www.mercaba.org/Escritores/verdadera_devocion_00.htm

    O las verdadera devoción mariana: el rezo del Santo Rosario que la Kowalska pretende desplazar como la «LA ÚLTIMA TABLA DE SALVACIÓN».

    EL SECRETO ADMIRABLE DEL SANTO ROSARIO de San Luís María Grignion de Montfort:

    http://es.scribd.com/doc/14512658/El-Secreto-Admirable-del-Santo-Rosario

    Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum

  19. ¿Errores doctrinales de Santa Faustina? Porque la acusa de que ella lo olvida? a Pedro lo llamó Satanás. Porque se contradice con Fátima? En que?, en que el Rosario es la última tabla de salvación?, esto no lo leí en ningún lado, si ,que es una tabla de salvación, pero aunque fuera la última, si a Jesús se le ocurre en su infinita misericordia inventar otra qué?. Que la nombra secretaria, (habla en el siglo XX), que problema si a Pedro lo nombró jefe. Que nunca se mandó hacer imàgenes? y la Medalla Milagrosa?.
    Los fariseos se escandalizaban porque Jesús curaba en sábado, les importaba un bledo el curado. Los antepasados mataron a los profetas, les importaba nada el mensaje. Estamos matando al profeta y descuidamos el mensaje, si Jesús quiere perdonar al asesino de Brasil, quien lo puede objetar, nadie dice que ese es el fruto de aquel árbol, todos los sicólogos y sociólogos y otros ólogos que la diosa razón manda a explicar tremenda barbarie, pero nadie de la iglesia dice que es un engendro de esa sociedad que exalta el hedonismo, el esoterismo, el carnaval desenfrenado.
    S i el Señor inventó el purgatorio para que nosotros podamos zafar con nuestra alma cargada de pecados y miserias, (y si somos intachables es por su absoluta gracia, Teología de San Agustìn » no hay pecado que haya convertido el peor de los mortales que yo no pueda cometer si no fuera por tu gracia que me sostiene»), que problema hay para aceptar una hora de Misericordia para el mundo que sufre dolores de parte ante su Segunda Venida.
    Y ya que alguien citó a Fátima, la devoción se hace con el Rosario, es hija del Rosario, y recuerde la oración que el ángel les manda rezar entre misterios. «Oh Jesús, líbranos del fuego del Infierno, lleva al cielo a TODAS LAS ALMAS, y socorre especialmente a las más necesitadas de tu INFINITA MISERICORDIA».

    1. La farsa de la Kowalska fue simplemente condenada por el Santo Oficio en los años 50s y sólo hace falta leer su famosa biografia para encontrar no una, sino una serie de contradicciones y absurdos.

      Claro que JP2 la rescató, para difundir el iluminismo y la superchería como el de las hostias voladoras para justificar la comunión en la mano, entre otras aberraciones.

      Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum

  20. En principio me parece acertada la opinión de Francisco referente a la devoción a la divina misericordia con el rezo de la coronilla, yo mismo la rezo, pues no veo nada malo con el rezo en si, pero tiene algo, que para mi tiene jiribilla, y me refiero a tanta publicidad, lo cual es innegable, que le hace la iglesia postconciliar a partir de JPII. veo algo falso y muy magnificado, porque no se puede comparar, Fatima, con su milagro del sol que le da credibilidad autentica, a unas revelaciones a Sor, Faustina que aunque no he leido el libro completo, opino al igual que Logan que tienen mucho de ñoñeria que no me acaba de convencer, y lo que si, saco en claro, y con todo y los misterios luminosos que «invento» JPII, que si la Santisima Virgen los hubiera querido, se lo hubiera dicho a Sor Lucia, del mismo modo que LO QUE SI QUISO y me refiero a la oración, que debe decirse entre los misterios ¡Oh, Jesus mio perdona nuestros…etc casi nadie la conoce, y por lo mismo ¡nadie la dice! y el vaticano no se molesta en promoverla, del mismo modo que hace con la coronilla, y por ultimo se nos dice que para rezar la coronilla, se sugiere usar las cuentas del rosario.
    En sintesis, lo que yo saco en claro, es que se quiere dar «carpetazo» a Fatima y su mensaje cuando se nos dice ahí que es el Santo Rosario la ultima tabla de salvación, y aqui se nos sustituye con la «modernista coronilla» que por supuesto es mas facil de rezar y supuestamente por lo expresado por Sor Faustina contiene mas Gracias que el Santo Rosario

  21. Andy esto es porque cuando el río suena agua lleva y el 1 de Mayo día de todas las abominaciones, coincide con el de la divina misericordia de JP2. Ya veremos que as se sacan de la manga.

Los comentarios están cerrados.