TRISTE FINAL PARA UN CONVENTO BENEDICTINO DEL SIGLO VII

Publicado el por Fabian Vazquez

 

SKATE EN LA ABADÍA DE MALMESBURY (INGLATERRA)

Avatar de Desconocido

Publicado por Fabian Vazquez

29 comentarios sobre “TRISTE FINAL PARA UN CONVENTO BENEDICTINO DEL SIGLO VII”

  1. No dejan de impactarme la manera en la que se burlan de Dios, pobres de aquellos que inconscientemente osan hacerlo, así será su condena, pero peor aun los que deliberadamente atentan contra Dios Padre, ellos tendrán la peor de las condenas y no puedo ni siquiera imaginar cómo será, también pido por ellos, por qué Dios sea misericordioso a la hora de su juicio.

  2. Lamentable las fotos que se envian, como vulgarmente se dice «que Dios nos agarre confesados» la verdad no se que esta pasando con las nuevas generaciones.

    Sera que la liberacion femenina, los derechos de los niños y otras tantas cosas estan afectando la crianza de las nuevas generaciones?

    1. Esta generación esta mas que influenciada, creo que nuestra maravillosa Religión ha sido atacada desde hace más de dos mil años por aquellos que persiguen su reino aquí, todos esos movimientos han sido incitados por la masonería, me refiero a los Hippies, la liberación femenina, los derechos de los homosexuales, Etcétera, Etc., Etc., solo imagine por que hoy día esos jóvenes están tan despotricados, este tema lo toque con algún pariente mío hace poco, él me decía que si me percataba de que siempre y en todo lugar los que hacían desmanes, respondían con señales obscenas, hacían alborotos, buscaban pleito, etc., eran o se presumían “Católicos”, en verdad no lo había notado, pero ahora que él me lo ilustro tiene sentido, durante siglos hemos sido atacados por esos profanos que buscan como segundo objetivo destruir a todo el verdadero catolicismo, solo para ofender a Dios, creo que no hace falta mencionar hechos ni nombres, solo hay que ver los canales “Noticiosos” o “culturales” (bajo el dominio Illuminati) en temporada de cuaresma, resulta que por fin encontraron las tumbas de Jesús, José y María (con sus cadáveres adentro), o los evangelios perdidos de Judas (de pronto aparecieron de la nada), o la Biblia de Satanás que fue escrita por un monje enclaustrado. En fin hemos sido bombardeados desde hace muchísimo tiempo, pero hoy día es una guerra desmesurada en nuestra contra, ahí está que se han infiltrado hasta en el mismo trono de Pedro y lo han usurpado, ¿que mas podemos esperar? Lo peor creo. ¿A quienes tienen como ejemplo esos jóvenes?: A aquellos que la masonería pone casi en un altar para ser los ídolos, no son en verdad “Artistas” como se presumen, si llegaron hasta ese punto es por qué ahí es donde les sirven, solo hay que ver la vida intima de todos aquellos que han llegado “Tan Alto” para darnos cuenta de que es inversamente proporcional a lo profanos que sean, entre mas ataquen la moral, la fe o a Dios directamente, mas alto es el rango en jerarquía el que han de estar.

  3. que podemos comentar? Sólo llorar!! Es el triunfo de el concilio vati….II no quiero ni nombrarlo!! Ah!!! Cuántos y cuantos tendran que dar cuenta!!!
    No quisiera estar en su piel frente al Divino Juez!!
    Dios nos ampare y la Sma Virgen nos defienda contra todo lo que está pasando en éste mundo! Pero… , pienso en la FSSPX! Qué pasará por sus cabezas? Que pensarian al querer sumarse a estos judas y traidoes que han demolido la Iglesia, y que siguen igual?
    Terminaran de convencerse con Asís 2011? O ?

  4. Señores,
    Por favor, no sean alborotados. Esta Abadia pudo ser originalmente de los Benedictinos, pero actualmente NO ES CATOLICA, y de esto, hace tiempo.
    Es cierto que es un edificio hermoso, pero nada mas. De que valen unas piedras (arquitectonicamente bellas por cierto, e historicamente valiosas, no lo dudo) si su contenido esta vaciado hace ya mucho.
    A lo mejor, lloremos por la fe perdida en Europa, en vez de lamentarnos por piedras.

    1. Perdón pero es un edificio que fue consagardo a Dios, es una ofensa gravísima y una pérdida terrible para la Cristiandad, lamento que ud. no lo entienda…Y este es uno de miles….es la muestra de la Iglesia llevada a la destrucción por el vaticanoII!!!

      Y la FSSPX sigue pensando en dar vuelta esta situación?

    2. No podemos pensar así, no podemos dejar de impactarnos de cómo nos han arrebatado los santuarios dedicados a nuestro Dios, si seguimos ese esquema podríamos pensar algo así: ¿Qué nos importa lo que hagan en el Vaticano?, al fin y al cabo ya no es Católico”, como verdadero Católico creo que una de mis funciones es la defensa de mi religión, pero en esta defensa se incluye todo lo que concierne a ella, también creo que una de mis metas es recuperar la Sede de San Pedro y de ser posible cualquier otro santuario edificado en origen para darle gloria aquí en la tierra a mi grandísimo Dios.

    3. Otro dato: ¿A poco cree que le quita a Dios algo que Profanen los templos que se edificaron en su honor? Creo que no lo hace ni más grande ni más pequeño, pero a nosotros los verdaderos fieles a Cristo nos duele y ofende en grande que lo hagan.

    4. A ver…

      A lo que me refiero es que la abadia data de los años 600 pero el edificio original se derrumbo un par de veces. Fue restaurado por el funddor de la reforma anglicana (Henry VIII) y consagrado al culto Anglicano.

      Aqui hay varios que les encanta saltar «como leche hervida»… al menor comntario que se sale de lo comun, y llueve una rafaga de comentarios innecesarios. Como decir que esto es causa de Vaticano 2 y todo eso.

      Podemos acusar al Vaticano 2 de miles de errores, pero no de la perdida de este templo. Y a lo que me refiero, es que ha sido y es de los Anglicanos, construido sobre piedras de una abadia benedictina. Y a eso me refiero con piedras.

      Y sigo con mi idea. Es mas doloroso que se pierda la FE a que se pierdan unas piedras, por mas valiosas que sean.

    2. Ana,

      que se la devuelvan a quien?

      Imagino que sabra usted un poco de historia, y con ello se preguntara… a quien se la devolverian?

      A los Ortodoxos? Desde el 360 hasta 1453 fue Catedral de Constantinopla, y por tanto propiedad de lo que luego se denomino Iglesia Ortodoxa

      A los Catolico-Romanos? Entre 1204 y 1261 (dentro de aquel periodo) paso a ser Romana bajo el Patriarcado Latino de Constantinopla, luego retorno a los Ortodoxos.

      A los Musulmanes? Y desde 1453 hasta 1931 fue Mezquita Musulmana.

      A Estado Turco? En 1931 fue secularizada y convertida en museo.

      Repito entonces… a quien pretende que se la devuelvan? Si Ud. tuvo la oportunidad de visitar Turquia (se lo recomiendo) vera que al menos los Muslulmanes tuvieron la decencia de conservar los frescos imponentes, solo que los cubrieron con unas telas. Si hay alguien hoy que puede llenar este templo son los musulmanes. Los catolicos son ultra-minoria.

      Ah… y no es «Santa Sofia» … es «Hagia Sophia» (or Santa Sabiduria). En verdad consagrada al «Logos» o sea la Segunda Persona de la Trinidad.

      1. Que nos la devuelvan a los católicos o al Patriarcado Latino o como a usted le guste llamarlo, sería muy bueno si la fraternidad celebrara allí la Verdadera Misa.

  7. A lo ya expuesto, quiereo agregar algo sobre la juventud de hoy perdiendo su tiempo con tonterías. Practicar todo el día para hacer malabares con el skateboard es una manera idiota de perder el tiempo que es precioso y deberíamos aprovecharlo en cosas más importantes. No tendría nada de malo si se usara por unos momentos com relax pero pasarse todo el día para pavonearse por los malabares que se pueden hacer me parece una soberana idiotez. La juventud ha perdido el norte y nuestra Iglesia hace poco por devolvérselo. Y existe un fuerte simbolismo de usar un sitio consagrado a Dios para practicar un entretenimiento simplón…

    1. Simplon?

      Me encantaria verte a vos Carlos intentando hacer skate… imagino que ya estaras demasiado duro para siquiera intentarlo.
      No, no es simplon, y hace falta bastante destreza y estado fisico para lograrlo.
      Si vamos a hablar de perder el tiempo, pues se puede perder con cualquier cosa que se haga en desmedida.

      1. Para lograr esa destreza tienes que pasarte todo el santo día practicando. Lo se porque hay unos chavales en mi barrio que lo practican. Como entretenimiento es bastante simplón pero si tu crees que es de gente supercultivada, que le vamos a hacer.

      1. Así pertenezca a los anglicanos, antes fue una abadía benedictina. Cuando los anglicanos la usaron para su culto-a pesar de ser herejes-la usaban de acuerdo a su credo para dar culto a Dios no a un caballo o a un burro. Que caiga en manos de unos macarras en skateboard es el acabóse. El simbolismo es muy fuerte. No es lo mismo pero vale esta comparación: Imagínese que alguien decida el traslado de la Casa de Gobierno de un país y use la antigua casa de gobierno para practicar skateboard o establo para caballos…

  8. Quienes analicen un poco los ceremoniales rituales de los satanistas, sabrán que una de sus principales normas «litúrgicas» es la profanación de templos, abadías y monasterios abandonados para la realización de Sabath kabalístico.

    Dicha profanación es con el supersticioso fin de obtener más poderes y energías maléficas.

    Muy doloroso es cuando recordamos la gloria de los monasterios benedictinos de la edad media, que dieron un esplendor sobrenatural a la Europa Cristiana.

    De la Regla de San Benito surgieron Cluny, los Cistercienses y los Trapenses. Personajes como Pedro El Venerable, San Roberto de Molesme, San Alberico, San Esteban Harding, San Bernardo de Claraval, San Malaquías y muchos otros benedictinos de gloriosa memoria.

    Pero más doloroso para la Iglesia es la hipocresía de quienes asisten a esos templos profanados continuamente e indignamente llamados cristianos, donde concelebran los que se autodenominan «tradicionalistas» de la FSSPX y otras, con la asistencia de no pocos personajes que visitan este foro regularmente.

    Por cierto, ¿qué habrá pasado con «Joelito»?

    Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum

  9. Bueno, la Roma apostata esta enseñando sus colores, con la falsa beatificacion del turbomagno y el desastre doctrinal de Asis, no hay mas que hacer, mas que mantener la resistencia al Anticristo.

  10. ……. Que los templos sean destituidos del CULTO DIVINO, para lo que fueron expresamente construidos, ……. Que los monasterios sean vaciados de la VIDA CONSAGRADA, para cuya finalidad fueron levantados. Que todo sea profanado y asolado por el mundo, primer enemigo del alma, y por la temeridad y perfidia de incredulos, o «»catolicos»», solamente de postilla, es decir , catolicos de apariencia, me causa una profunda pena , hiere profundamente mi alma……. Y a quien no le guste o parezca bien, que se aguante. Señal manifiesta de que, muy poquito ama a Dios, y posee conciencia gruesa, aquel, que juzga ser de poca importancia , semejante PECADO DE DEVASTACION DE LO SAGRADO. ¡¡¡¡¡ A DIOS LO QUE ES DE DIOS !!!!!! y al cesar o al mundo, lo que es del cesar o el mundo.

    1. Violeta,
      No se si se refiere al caso de la nota… sus palabras no cuadran en esta situacion particular.
      Echele la culpa no a la secualarizacion. Echele la culpa a Henry VIII, Rey de Inglaterra, quien a mediados del 1500 arrebato estas y otras iglesias del Culto Catolico para transferirlas al Culto Anglicano.
      Habra que estudiar un poco de Historia para ver a «quien» se le puede culpar despues de todo.
      «Destituidos del culto Divino»… se refiere Ud. al culto anglicano? Pues le informo que este templo fue consagrado por Henry VIII al culto anglicano sobre las ruinas (ruinas parciales) de una abadia benedictina. En este caso, habria que inculpar a los Catolicos del 1500 (obispos, clero y fieles) que se «pasaron» a las filas anglicanas, y con ellos, sus templos. Y a los que no lo hicieron por voluntad propia, se les arrebato.
      Y para estos anglicanos liberales que regentean hoy esta iglesia (convertida en Parroquia anglicana de la «Low Church») lo que hacen segun ellos es «culto divino» (aunque para nosotros sea mamarracho pseudo-divino).

      1. TAN SOLO CONOZCO, RECONOZCO Y CONFIESO, UN CULTO DIVINO: el CATOLICO APOSTOLICO ROMANO. Si esta arquitectura no estaba consagrada a esta unica SANTA IGLESIA VERDADERA, contrariamente, al culto del anglicanismo, pues entonces me siento aliviada. Siendo asi, por mi …. aunque no quede piedra sobre piedra. Me es indiferente. Unicamente me duelo de la DESACRALIZACION DE LO AUTENTICAMENTE SAGRADO, LA TRADICION CATOLICA APOSTOLICA, LA VERDAD DE LA SANTA FE EN LA IGLESIA DE CRISTO. El titulo del articulo dice claramente, un CONVENTO BENEDICTINO, es por ello que me he pronunciado………… ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ NO A LA DEVASTACION y PROFANACION DE LOS EDIFICIOS CONSAGRADOS A LA SANTA FE CATOLICA!!!!!!!!!! . Quede con Dios Trinitario, lector anonimo+ ++ Doy por finalizado este asunto.

  11. Deseo aclarar que cuando digo «»»»» doy por finalizado este asunto»»»»»», me refiero solamente a mi, a lo que a mi respecta .

Los comentarios están cerrados.