Aunque admite que es comercial e inexacta, el Osservatore Romano afirma que el filme no representa un peligro para la Iglesia.
Los reseñistas del periódico del Vaticano encontraron la cinta de suspenso religioso «Angeles y demonios» comercial e inexacta pero concluyeron que esentretenimiento «inofensivo» y que no representa un peligro para la Iglesia.
L’Osservatore Romano publicó una reseña y una editorial en su edición del miércoles sobre la cinta basada en el éxito literario homónimo de Dan Brown.
«Angeles y demonios» tuvo su estreno mundial el lunes en Roma, luego que el director Ron Howard señaló que el Vaticano interfirió en la obtención de permisos para rodar escenas en la ciudad, lo que el Vaticano calificó como un ardid publicitario.
El diario escribió que la cinta era «una operación comercial gigantesca e inteligente» llena de «personajes estereotipados».
Sugirió que los espectadores podrían jugar a encontrar las muchas inexactitudes históricas en la trama.
Sin embargo, L’Osservatore alabó la «dinámica dirección» de Howard y la «magnífica» reproducción de sitios como la Basílica de San Pedro y la Capilla Sistina. Gran parte de las escenas se filmaron en platós recreados como los icónicos lugares.
La película ofrece «más de dos horas de entretenimiento inofensivo que difícilmente afecta la genialidad y misterio del cristianismo», reseñó L’Osservatore. Es «un videojuego que despierta curiosidad y también, quizás, es un poco divertido».
«Angeles y demonios» sigue al experto en simbología de Harvard Robert Langdon, de la afamada «El Código Da Vinci», interpretado por Tom Hanks. En el filme, el Vaticano recurre a Langdon luego que una antigua hermandad secreta llamada Illuminati secuestra a cuatro cardenales considerados favoritos a ser el próximo papa y amenaza con matar uno por hora y detonar una bomba en el Vaticano.
Altos funcionarios de la Iglesia objetaron fuertemente «El Código Da Vinci» porque estaba basada en la idea de que Jesús se casó y tuvo hijos y representó el movimiento católico conservador Opus Dei como un culto homicida.
Realmente no creo que sea nociva para los Cristianos, siendo que solo usa el ámbito Vaticano como bien podría haber usado a la Casa Blanca u otra.
La historia es inexacta y hasta bastante idiota, pero hay que reconocer que Dan Brown escribe «para hacer cine».
Por supuesto yo no pienso ir al cine para no colaborar en el llenado de dinero de los bolsillos del Sr. Brown, pero eso es otra historia.
Permítanme otra reflexión. Si el Vaticano dijera «no vayan a verla» lo único que haría es llenar las salas con católicos en todo el mundo.
Estoy emocionado por la creencia de Horatio y del Vaticano, sobre la instrucción y
grado de formación de la gente y la capacidad nacida con el pecado original, de enten-
der todo al revés.
Sería mas lindo, que se aconseje ver pornografía,Por lo menos la pasarían muchos bien.
Veo que el campo del conocimiento y de la formación de la iglesia postconciliar ,se
va ampliando cada vez más.
¡Claro que tonto , si seremos como Dios!
Sigamos por el camino santificante propuesto por la iglesia post conciliar y Horatio.
Gerardo
El verdadero peligro para la iglesia (visible) ESTÁ EN SU CRECIENTE JUDAIZACIÓN.
L’Osservattore Romano anunció que la película es ¡divertida e inofensiva!: Esto merece el siguiente comentario… Que el órgano de prensa oficial del Vaticano haga semejante apreciación es sinceramente aberrante. ¡El tiempo se acaba…! Benedicto XVI tu tiempo de mentiras, discordias, satanismo, corrupción, pedofilia, bastardeo litúrgico, engaños, falsa ortodoxia y herejías se está acabando… ¡VENITE DOMINE JESUCHRISTE!
TOM.-
Pd.: Carísimo editor… le agradecería que “posteara” (como dicen los internautas) algo acerca del bobardeo del presidente Obama (judío inmundo) a Afganistan… ya que han sido muy pocos los medios de prensa que dieron publicidad a este suceso… Muchas Gracias.
gerardo la iglesia post conciliar¿? y ustedes recalcitrantes que se quedaron en el tiempo con una formacion de la edad media hay que progresar por favor!!!!!!!!!!!!!!!
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santísima Virgen María.
+
+
Lástima de Nombre, aunque vos, parece que no tienes casta fabián:
+
+
La estolidez humana como bien ha sido señalado con antelación, ha hecho creer a estupidos como vos, que DIOS puede cambiar acorde a lo que llamas «progreso», DIOS es perfectamente INMUTABLE, si cambiara, seria perfectible, o corrompible, luego tendria defectos, ergo, No seria DIOS, y si DIOS NO CAMBIA, La forma que EL instituyo, para «SU ADORACION» tampoco es mutable, no progresa, no se moderniza;
*
Como PERFECTAMENTE señala JUAN CARLOS, la Iglesia Visible, (que no es la oficial), ahora También esta en peligro de «PROGRESAR» FORNICANDO con la oficial, También PERFECTAMENTE llamada (aunque arda) POSCONCILIAR.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Como alguien puede llamar «Judio inmundo a alguien y decirse cristiano»??? Cristo era judio y ellos son nuestros padres en la fe. Como se puede crear una Iglesia desde la discordia y el odio, o llamar al papa anticristo o satanico. Si estas personas son cristianas dejenme decirles que no se nota. A mi tampoco nadie me nombro moderador del universo, para eso esta Dios, es una simple opinión. El cristianismo se basa primero que nada en Cristo, perso se sostiene por la tradición y as escrituras. Quien niega esto niega la enseñansa de los primeros pastores he incluso de los papas pos y pre conciliares. Me apasiona el latin y el griego pero tambien me gusta la iglesia arraigada en este tiempo en el aqui y el ahora, porque tanta pelea, en la casa de mi padre hay muchas habitaciones, muchos son los carismas, pero una sola es la fe, y el bautismo como una es la Iglesia, santa catolica y apostolica romana. Perdon si heri a alguien pero no puedo ver que se escupa tanto veneno para arriba, porque se manchan todos por igual. Un pecador y sacerdote catolico.