YA PERSIGUEN A LOS QUE,SIGUIENDO AÚN LAS VANIDADES DEL MUNDO,DEFIENDEN LO NATURAL Y LO MORALMENTE CORRECTO..
El domingo pasado, Miss Carolina del Norte, Kristen Dalton, fue elegida Miss USA, pero la cobertura periodística no se centró en la vencedora, sino en la representante de California, Carrie Prejean, la finalista que perdió el título por su sincera respuesta sobre los «matrimonios homosexuales».
El certamen de Las Vegas, en el que participaron mujeres de todo el país, salió al aire el domingo por la noche a través de la cadena NBC. Prejean, de 21 años de edad, quedó entre las finalistas y luego de desfilar en traje de baño y vestido de noche llegó la tradicional ronda de las preguntas.
Miss California debía responder la pregunta del juez Perez Hilton, un blogger dedicado al mundo del espectáculo y conocido activista homosexual: «Vermont se convirtió recientemente en el cuarto estado en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. ¿Cree usted que todos los estados deberían seguir su ejemplo? ¿Por qué sí o por qué no?»
Prejean respondió: «Creo que es fantástico que los estadounidenses sean capaces de elegir lo uno o lo otro. Vivimos en una tierra en que se puede elegir el matrimonio entre personas del mismo sexo y el matrimonio heterosexual, pero sabes que…en mi país y en mi familia creo que un matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer. Sin ofender a nadie, pero así es como me criaron y así es como creo que debe ser: entre un hombre y una mujer».
Aunque una parte del público la abucheó, la mayoría aplaudió su respuesta. Minutos después, la corona recayó en Miss Carolina del Norte, y Prejean se conformó con el segundo lugar.
La respuesta de Prejean ha dado la vuelta al mundo y ha suscitado miles de reacciones en todo el país. Los medios de comunicación han difundido las más agresivas críticas contra la ex candidata así como elocuentes muestras de apoyo.
Uno de los ataques más feroces provino del propio Perez Hilton, quien insultó públicamente a Prejean con adjetivos irreproducibles, la acusó de ignorante y aseguró que su respuesta le costó la corona.
En declaraciones a Access Hollywood después de que el certamen, Perez Hilton señaló que «la forma en que Miss California respondió a su pregunta la hizo perder la corona, sin lugar a dudas. Que yo sepa, nunca antes había sido abucheada una concursante en Miss USA».
Entre otros detractores de Prejean, figura ahora Keith Lewis, uno de los directores del estado de la competencia de Miss California, quien declaró a Fox News sentirse triste por la respuesta de la joven.
«Como co-director ejecutivo de Miss California USA y uno de los líderes de la familia de Miss California, me duele y entristece personalmente que Prejean considere el matrimonio como un derecho que pertenece únicamente a un hombre y una mujer», indicó y precisó que «las creencias religiosas no tienen cabida en la política del Miss California».
Sin embargo, Prejean dijo a Fox News que está feliz de haber mantenido su respuesta, aún después del certamen. «Me costó la corona, pero no la habría tenido de otra forma. Dije lo que siento. Manifesté una opinión verdadera para mí y es todo lo que puedo hacer», señaló.
Sobre Perez Hilton, Prejean señaló que «es un tema muy sensible, yo sabía que él es homosexual y que el público querría que yo fuera más políticamente correcta. Pero me criaron de una forma en la que uno nunca puede comprometer sus creencias y sus opiniones por cualquier cosa».
«Siento que gané. Me siento como la ganadora. Realmente», indicó.
VIDEO SUBTITULADO POR LA ASOCIACIÓN DE MARICONES Y TORTILLERAS «LGBT»
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados corazonez de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria.
+
+
Algo bueno entre tanta apostasia Californiana, entre Mohony, y el «Gobernator» (Arnold Muchas letras), los desfiles pro-perversion de los bomberos, y otras medallitas, ya esperabamos una advertencia de las piedras tambien por estos lares.
+
+
Hay que destacar, que en la respuesta de mérito, la candidato a la coraona humana, distingue tradicion y educación, asi como en la posterior al reposrtero, le reitera que no le importa, que el mariconete de Paris Hilton, se quedara con su palmo de narices, quitandole esa humanita corona, que SEGURAMENTE, le atraera algo bueno eterno.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Ajaja! La rubia es hermosa, en cambio ese tal Hilton es un puto horrible y depravado
Hay que entender un poco el ataque de histeria que le sobrevino a Pérez Hilton, todas esas hermosas mujeres desfilando por el escenario y él nunca podía aspirar a hacer lo mismo y que lo elijan Miss. Y claro nuestro maricón juez de sintió discriminado.
Y así le vino el soponcio. Yo propongo que el año que viene le den su oportunidad y pueda ponerse la bikini y desfilar por la pasarela.
Además de eso Pérez Hilton tiene otro sueño: que la sodomía deje de ser una conducta tolerada y pase a ser obligatoria.
Interesante video. En el final, los mohines o «pucheritos» característicos que muestran los sodomitas totalitarios cuando no soportan escuchar que se expresa un pensamiento opuesto al suyo (pensamiento único).
Bien hecho.
Procuremos decir las cosas como son, sin utilizar respetos humanos ni individualizar, ni decir que se cree y no que es, o contar nuestra vida.
Eso, nada más.
Bendiciones.
¿Qué puede juzgar un maricón en un concurso de belleza?
Solo si alguna concursante tenía una media corrida, el vestido mal cosido, si estaba despeinada o si el maquillaje le parecía horrible.
No nos engañemos, cualquier otra cosa le es ajena y solo le concita envidia.
Por eso habría que aplazar a los que se les ocurrió incluir como jurado en tal evento a a una persona con graves trastornos de identidad sexual como Pérez Hilton. Y lo digo así, empleando cinco palabras para consignar lo que el Padre López de Gómara en su «Historia General de las Indias» consignaba concisamente en una sola: «Puto»
¿Que no pueden hacer un comentario sin insultar?, me parece reprobable la manera en que su expresan.
¿Eso sí es moralmente aceptable?
Ustedes no tienen ningún derecho de decir lo que es natural y moralmente correcto.
Por cierto, la hermana de Prejean es una activista por los derechos de los homosexuales. Contrario a lo que opinen ustedes, y a lo que piensen de mí (me da igual), cada ser humano debe estar amparado por las mismas garantías.
Saludos
Sr. Alvez, sin entrar a calificarlo a Ud., debo decir que tiene razon que nosotros (supongo que se referira a los foristas) no tenemos ningun derecho de decir lo que es natural y moralmente correcto. Ni tampoco Ud.
Pero quien dice que la homosexualidad no es «natural» ni «moralmente correcto», es Dios, a traves de las Escrituras, como puede Ud. aadvertirlo si alguna vez lee la Biblia.
No se cuales son «los derechos de los homosexuales» y las «mismas garantias» que Ud. pide. Como ser humano tienen todos los derechos de cualquier ciudadano, pero, obviamente que no hay que inventarle una «legislacion» para cubrirles sus aberraciones, entre ellas que tengan un «matrimonio».
Es irrelevante que la hermana de Prejean sea una «activista por los derechos homosexuales» o sea lesbiana. Su hermana tiene bien claro lo que debe ser.
En cuanto a la frase de ese «codirecto ejecutivo» que dice que las «creencias religiosas»(manera despectiva de hablar de la religion) no tienen cabida en la «politica de Miss California», y las imbecilidades del ridiculo tragasables de doble apellido, que vayan sabiendo que aunque a ellos les guste «tener cabida ciertas cosas por atras», y no las «creencias religiosas», la mayoria de las personas tienen «creencias» y no comparten sus aberrantes gustos.
Buen dia. como bien dicen por alli arriba, no tenemos ningun derecho de expresarno mal de nadie. Solo porque no piense como nosotros. No tenga nuestro mismo color de piel o nuestros ingresos.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santísima Virgen María.
+
+
+
AL VAZ QUEABLE:
+
+
ES CIERTO QUE LA VERDAD DUELE, y no menos cierto, que se sienten Insultados, a quienes la VERDAD apabulla, empero, le falta un pequeño detalle:
*
*
NO PECA.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
A mi lo que me preocupa es que la chica fue sincera, respetuosa y muy correcta en la forma de decir su opinión, si por eso se quita un premio, me parece una injustia tremenda… es decir, si se está pidiedno respeto en las preferencia y respeto a las personas eso aquí y en China se llama HIPOCRECIA
creo q ella debio ganar porq se expreso sinseramente no como otras q son puro hipocrecias. pero no importa porq la miss universe 2009 va hacer usa kristen dalton y ella q es primera fst queda como miss usa 2009…perez hilton es rolo de gay ingreido y maricon
PREJEAN es un ejemplo de Mujer y sin duda alguna fue educada en el ceno de una buena Familia y con Valores halgo de lo cual es lo que le hace falta a gran parte de la Sociedad sinica e Ipocrita y a los Jueces Fiscales y Politicos VERMONT es sinonimo de INMORALIDAD por permitir semejante suciedad estamos en los ultimos tiempos VENDRA a Juzgar a vivos y muertos lo dice la BIBLIA ay un Cielo pero tambien ay un Infierno LIBRE ALBEDRIO EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS la Biblia Condena al Infierno a los sucios bastardos mal paridos y endemoniados de los Homosexuales.
YO TAMBIEN.
ES LEY
CATAMARCA ARGENTINA