SENSIBILIDAD MERAMENTE HUMANA…

23 comentarios sobre “SENSIBILIDAD MERAMENTE HUMANA…”

1. Regína caeli laetare, quia quem
   meruísti portare, Resurréxit,
   sicut dixit, !Allelúia¡
   +
   +
   CUANTA «CAUSALIDAD»
   +
   L´AGUILA, o el Àguila, si lo queremos castellanizar, esta pequeña ciudad a menos de cien kilometros del Vaticano, cuyo nombre es similar, al emblema del Evangelista Eterno; sufre un segundo gran temblor, (el primero de esa magnitud en 1703) en actual, hasta el pasado dìa 13, segun la agencia noticiosa EFE, van 290 Fallecidos, y es justamente en esta pequeña provincia Italiana, en donde se encuentran los restos de San Celestino V,que estaban depositados en iglesia de Santa María de Collemaggio; el llamado Papa de los 100 dìas, el ûltimo con ese Nombre, y el ùnico que a abdicado al trono por (voto de pobreza); quien ademas, en ese corto espacio de tiempo, dejo un documento, que previene precisamente de la forma de conservacion de la Unica y Verdadera Fè, intitulado «la Iluminacion»
   +
   +
   (sic.- La iluminación Celestino V PP

   1.- Debemos estar consientes de que vivimos en un mundo misterioso, lleno de imprevistas coincidencias predestinadamente sincronizadas en aquello que sembramos.
   2.- Tomemos conciencia de este misterio, y concluiremos que hay una visión nueva, del mundo que pretende redefinir al mismo mundo como algo sagrado y lleno de sabiduría.
   3.-Si reconsideramos nos daremos cuenta que en cada generación humana realmente hay una Energía Divina que todos percibimos y podemos comprender.
   4.- En esta perspectiva, podremos ver que cada ser humano, que se aparta de esta fuente sagrada, intentando satisfacer solamente sus necesidades, adelantándose a los demás, crea una competencia, esta es la causa de todos los conflictos.
   5.- La solución es restablecer un contacto con lo Divino, una vuela a lo místico, que si colma de Gracia y de Amor Infinito, afinando la percepción de la real belleza que si nos eleva espiritualmente.
   6.- Solo con esta conciencia, podemos superar el drama, sometiéndonos a nosotros mismos llegaremos a la verdad: Todo ser humano, debemos luchar por envolvernos en esta idea, y en esta labor.
   7.- El perseguir esto, nos pondrá en el verdadero camino, y podremos también apreciar el flujo de coincidencias que nos revela nuestra misión.
   8.-Cuando un número grande de personas en el flujo de la evolución humana, que entre ellos se transmiten una falsa sabiduría, estarán creando una nueva cultura, en la que el cuerpo humano, cada vez ocupará lugares más importantes en esa percepción.
   9.- No debemos participar en el proceso del gran problema, y luchar contra su objetivo que significaría el fin de la existencia, es infantil exaltar el cuerpo humano, a un nivel mayor de sabiduría, para alcanzar finalmente un (falso) paraíso visible.
   +
   +
   +
   SEA PARA GORIA DE DIOS

2. Se ve que la «gloria del olivo» le tiene un odio jurado al dia que los judios dieron muerte al Señor:EL VIERNES.Celebrando misas solemnes el Viernes Santo (perdida del primado de Jesucristo).Es como entrar en sinagogas (ya van dos) siempre en viernes…o recibir en audiencia a rabinos siempre en viernes…sin olvidar que con los judios recibe tratamiento de seglar,le llaman «mister» (perdida del primado del Papa).
   Despues de este fraudulento «gloria del olivo» vendra un enigmatico «Pedro el romano» y despues vendra el fin.

3. Reina del cielo, alégrate,
   porque el Señor,
   a quien has merecido llevar,
   ha resucitado según su palabra, ¡aleluya!

   (Así se entiende mucho mejor)

   ¡OH, DIOS MÍO! ¡ESTOS HEREJES NO RESPETAN NI SIQUIERA EL SÁBADO!
   (Comentario por lo bajo que hizo un fariseo hace aproximadamente 1980 años a su compañero fasireo de al lado, mientras contemplaba escandalizado cómo un tal Jesús de Nazaret y sus compinches cometían el sacrílego delito de arrancar espigas en sábado para «matar el hambre» (o dicho en castizo: matar el gusanillo).

   ¡AY DE VOSOTROS!
   (Inicio de la respuesta de ese tal Jesús de Nazaret a esos fariseos escandalizados y ojipláticos. El resto de su alocución también tiene su enjundia, pero como todo el mundo sabe aquí de qué estoy hablando, me lo ahorro remitiéndoles directamente al texto sagrado).

4. NOSOTROS HEMOS ABUSADO DEL SACRIFICIO, EL SACRIFICIO CESARA.

5. Joven:
   pesima su exegesis…por lo demas la apostasia debe ser denunciada…aunque duela.

6. Regína caeli laetare, quia quem
   meruísti portare, Resurréxit,
   sicut dixit, !Allelúia¡
   +
   +
   INVERVE:
   Salute:
   +
   +
   Aunque creas que lo entiendas mejor, el lenguaje escogido por la UNA SANTA CATOLICA Y APOSTÒLICA IGLESIA, al ser muerto, no muta ni evoluciona, y al ser la langua latina, super precisa, cuando pretendes traducirla, quitas la escencia misma de una palabra, sustituyendola, por que para una buena traduccion, se requieren mas de otra, para expresar, la idea;
   +
   Por ejemplo, Si escribes Caeli, o coelo, en en latín, son dos cosas distintas, o letare, y gaudere, tambièn, y aun la riqueza de la lengua Española, se ve opacada, al intentar traducrilo, para mas precision, el «portare» dista muchisimo, de ser un llevar hispano. cualesquier «transportista de la sagrada forma» tambièn le lleva, y tendrìa la misma dignidad de la Santisima Virgen Maria.
   +
   Unicamente harìa falta comprender la Inmensa diferencia entre:
   +
   «AVE MARIA GRATIA PLENA»
   y
   «DIOS TE SALVE MARIA LLENA ERES DE GRACIA»
   +
   +
   Ave, es el saludo, digno de reyes, «ave Cesar» saludaban aun los altos dignatarios Romanos, imagina ahora, al arcangel Sn Gabriel, saludando asi a la Santisima Virgen Maria, de suyo reverenciandole, El «AVE» lo indica, mientras que el «Dios te salve» ya son tres palablas, y pueden incluso ser desfenestradas, como lo hacen los herejes protestantes, cuando dicen que el àngel, indica un deseo de que DIOS le salve;
   +
   Gratia Plena, indica una pletoricidad de esa gracia Divina, No le cabe una gota mas, un vaso pleno, en latin, indica que una gota mas se derrama de aquel, mientras que el «Llena eres de gracia» implica un cuasi lleno, y no un completamente pletorico, y asì serìa discutible incluso la egtimologia, y significado de cada acepciòn.
   +
   +
   Serìa puès de suma importancia, que revises en este òrden de ideas, tu recomendacion de «el texto sagrado»
   +
   +
   +
   SEA PARA GLORIA DE DIOS

7. Querido hermano en Cristo Alberto Gonzalez:

   Ya que ha decidido cambiarme el nombre, escríbalo bien, al menos: inverve no significa nada en lengua castellana. Si quiere complementar mi nick (joven), ponga mejor «imberbe». Sin acritud.

   Muchas gracias por la justificación que hace del uso de la lengua latina. Sin embargo, dado que se trata, como muy bien dice, de una lengua muerta, no ahorra para nada la catequesis, ya que poca gente sabe latín hoy en día (el ejemplo que propone es ilustrativo, como también sucede con el griego clásico). Yo mismo me he enfrentado muy a menudo con definiciones conceptuales como las que Vd. me detalla.

   Ello sin embargo no debe ser obstáculo. Al fin y al cabo, la lengua es sólo una herramienta al servicio del hombre. Dios no la usa para revelarse a nosotros.

8. Regína caeli laetare, quia quem
   meruísti portare, Resurréxit,
   sicut dixit, !Allelúia¡
   +
   +
   INVERVE:
   +
   La palabra castellana IMBERBE, significa, sin Barba, y denota precisamente juventud, sin embargo, es una hipòtesis que no se actualiza en el particular, normalmente los motes que modifico, a herejes y cismàticos, tienen mas de una aplicaciòn, a guiza de ejemplo, le comente que pese a que se trata de similar fonema, entre Inverve, e Imberbe, en su caso, aludo a un invertebrado (inconsistente), y verbo, o palabra, por lo que cuando le llamo inverbe, entiendase lo explicado;
   +
   +
   Por otro lado mi protestante interlocutor, le comento, que para ser llamado por alguno, «hermano» debe atender en lo fìsico, a el hecho de compartir, a la madre y al padre, Y todo aquel, hijo de Martín Lutero, quien se pretende hacer hijo del VERDADERO DIOS, en realidad no sabe quien es su padre, Y no tiene MADRE, ni la UNA SANTA CATOLICA Y APOSTOLICA IGLESIA, y muchos ni a la SANTISIMA VIRGEN MARIA, en consecuencia Lògica, Como ya antes se lo explique, Los Hijos del Concilio, ese es su padre, y los de la Meretriz, esa su madre, le exijo, de favor, que no me llame hermano, y menos Usurpe el NOMBRE del VERDADERO UNGIDO, entre tanto, se se de cuenta, del grave error de consecuencias eternas, en el que al igual que a usted, millosnes de almas se encuentran en esta èpocas:
   +
   +
   es mas fàcil, que esta generaciòn adultera, aprehenda Los «codigos VxD, y los protocolos cibernèticos, a que aprehendan el Latìn, que Vergüenza, para quien da ambas aptitudes.
   +
   +
   La Lengua, efectivamente es el medio, para la transmision de ideas, una Lengua Inmutable, al Travèz del tiempo, permite transmitir una idea tambièn sin cambios, mientras una Lengua, que mañana tendra neologismos e interpretabilidades, mañana transmitira una idea Interpretable. eso en si mismo, constituye una herejìa, DIOS es inmutable, y la idea para transmitir de el, tambièn lo debe ser, es puès por estas Razònes, el menester imperioso, de eso que usted pretende minimizar, que a DIOS gracias, durò por lo menos 1 600 años tambièn inmutable, y aun resiste los embates del Concilio Vatidillo II, con los herejes modernistas comodinos y convenencieros como usted.
   +
   +
   +
   Que EL VERDADERO DIOS le abra los ojos y los oidos (EPHETA) del Bautizo, estatuido correctamente en Latìn, y que sigue dando la orden de que se abran a DIOS, mientras que ahora, si aun se dijese esa parte del nuevo alterado sacramento, podria ser que se abrieran para una cirujìa, o que divergeran entre si, o un deseo de una platìa, o aun qiue les saliera el gran «Iceberg» de cerum que tienen dentro.
   +
   +
   +
   SEA PARA GLORIA DE DIOS

9. ADENDUM INVERVE:
   +
   «imuchi tebe tale cum kenses»
   por si conoce el Griego, que tambien muta.

10. Querido (al menos) Alberto Gonzalez:

    Vd. me juzga y no me conoce. Lo llamará de otra forma: discernimiento, conclusión lógica, o cualquier otra contorsión del lenguaje, pero finalmente lo que hace es juzgarme. Dios tenga misericordia con Vd.

    Como verá, en atención a su ruego, ya no lo llamo hermano. Evidentemente, no lo hice nunca con la acepción biológica de compartir ancestros, pero no tengo nada más que explicarle porque estoy seguro de que sabe en qué sentido se lo dije.

    Vd. se erige en paladín de la ortodoxia, más papista que el propio Santo Padre (cabeza de la Unica, Santa, Católica y Apostólica Iglesia, de la que soy hijo, a pesar suyo) y se considera autorizado a excomulgarme (bueno, se considera autorizado a otras muchas cosas, pero ya sabe que el que mucha autoridad ostenta, mucha responsabilidad tiene, y le tocará responder por ello, no le quepa duda).

    Dudoso ejercicio de caridad el que me hace al aplicarme motes y no llamarme por el nombre que yo he elejido para mí, en un evidente ejercicio de manifestación de superioridad y falta de respeto: a Vd. no le interesa para nada convertirme: le basta con saber que Vd. ya lo está. No hace falta que le diga que el nombre no es sólo la forma de referirse a una persona: en la cultura hebrea, el nombre era la esencia misma de la persona. Sólo Dios conoce nuestro verdadero nombre. Por lo visto Vd. también.

    Me habla de enemigos, me habla de luteranos, protestantes herejes… y sin venir a cuento además… demostrando con ello que la verdadera razón de su existencia es ser antagonista de otros, no seguidor del MAESTRO.

    En fin, con todo esto, y con el transfondo de todo lo que escribe, queda Vd. fielmente retratado.

    En la Eucaristía de hoy, rezaré por Vd.

    Feliz Pascua de Resurrección.

11. PD. Vd. me llama hereje y cismático.

    Evidentemente, con ello me está diciendo que uno está «dento» y otro está «fuera» de la ortodoxia.

    La cuestión está en discernir qué es «dentro» y qué es «fuera» (o sea, qué es lo ortodoxo).

    Visto así, yo podría decirle a Vd. lo recíproco, pero, como soy diferente a Vd. (evidencia que a estas alturas a nadie se le escapa), no lo voy a hacer porque en mi modestia creo que no me corresponde a mí, sino a Dios, determinar tal cosa (si está en su ánimo hacerlo, claro está).

    Un abrazo.

12. Señor Gonzalez:
    bueno,bien,el latin es el idioma de la Iglesia…pero usted olvida que la palabra mas repetida de la historia de la Iglesia ha sido AMEN…que es la voz judia por excelencia.

13. Regína caeli laetare, quia quem
    meruísti portare, Resurréxit,
    sicut dixit, !Allelúia¡
    +
    +
    Sr. director, Caros hermanos, en la ùnica Fe verdadea, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria.
    +
    +
    +
    MUY GRAVE:
    Salute, Efectivamente, como señalas, la palabra Àmen, es una de las mas repetidas de la historia, y en uso, vigente, por La Inmaculada Esposa, al igual que el Kirie y algunas otras, aca se trataba, de ilustrar la mutabilidad de las palabras, en un lenguaje cambiante, sin embargo, aunque desde el «rito del agua amarga» (primeros vestigios, del uso del termino amen) y hasta nuestros dias, y para mayor abundamiento, en las traducciones a las lenguas vernàculas, te digo, que se utilizaba entonces, y se sigue utilizando, por ejemplo para unirse a una peticion, despues de una oracion efectuada por el celebrante, (..) seculorum. R. Amen, en esta utilizacion, al traducirla, forzozamente, debes darle interpretacion de que te sumas a esa peticion, (Asì sea), sin embargo, en el uso del CREDO, no puedes desear que asì sea, o cuando vas a recibir la sagrada comunion, la profesion que debes dar en estos casos es de Fe, no de deseo, (..) et vita venturi saecula…amen, en donde la traduccion al español, debe expresarse como ES, o Asì ES ; y si esto fuera poco, no son escason los santos evangelios, en los que NUESTRO AMADO REDENTOR, comienza Su Santa Palabra, para dar un tono de mayor solemnidad, con el (AMEN DICO (…), cuya traduccion al español, aunque este implicada en el «ES» no estaria utilizado de manera correcta, por lo que la mejor traduciòn, es aquella que reza «EN VERDAD DIGO» ; ¿ya te das cuenta de las diferencias en la transmision de ideas verìdicas, al intentar traducirlas, al español, con solo la palabra AMEN?
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

14. Regína caeli laetare, quia quem
    meruísti portare, Resurréxit,
    sicut dixit, !Allelúia¡
    +
    +
    +
    INVERVE:
    +
    No debo conocer, lo que del control remoto sale, cuando puedo ver los efectos que produce en el recptor, No juzgo su persona, juzgo, sus frutos, y al cotejarlos, los veo negros y oblingos, con olor a higo, con apariencia, de higo, en forma de higo, y saben a higo, no pretenda usted hacer creer a nadie que son duraznos; tapoco disasocie los contextos, ademàs de indicar, la filiaciòn humana, deje perfectamente estatuido en mi comentario la espiritual, si no lo leyo, le recomiendo, que lo haga nuevamente; No me percibo ni proclamo paladín de Nada, jamàs, lo he hecho, ni lo he percibido, ni declarado en forma que pudiera interpretarse de esa manera, sin embargo, ante la herejía Modernista, (SUMA DE TODAS LAS HEREJIAS, alocucion hecha por el Ùltimo PAPA SANTO), no me queda mas que blander la pluma, que hiere mas que la misma espada, por pegar en la sobervia; si a este planteamiento, usted le percibe como «mas papista que el papa» !Bienvenido¡ el calificativo, por que incluso, «Su herteica Santidad Benedicto XVI», no solo fue padre del proceso de autodemolicion, cuando se infiltraba en el katejon, (hereciarca modernista), sino que coadyuva en el presente, de la forma mas peligrosa:
    +
    ((((CUANDO LA RAMERA, SE VISTE COMO LA ESPOSA, HABLA PARECIDO A LA ESPOSA, SE PERFUMA COMO LA ESPOSA), el ùnico indicativo, de que sigue siendo la ramera, es que se siga besando con los amantes)))
    +
    +
    Esto mi latimero INVERVE, no quiere decir, sino, lo que justamente dice, y no implica, como todos los acuerdistas y entreguistas del KatejoKatejorum (fraternidad St Paulo VI) pretenden, de sedevacantismo, hay muchos otros lineamientos, racionales, canonicos, y aun de revelacion publica privada, y aun el Santo Evangelio, que indican claramente, que la «GRAN RAMERA» no puede darse, sino en quien fue la inmaculada esposa, como se lo cite con antelaciòn, empero, aunque NOS duela, no pueden ser los mismos hijos los de la esclava y los de la libre, los de Abraham y los del DIABLO, los del Cordero, y los del OTRO.
    +
    +
    Si fuera una potestad personal, la de ponerse nombre, como usted pretende, al mejor estilo protestante, entonces intente rebautizarse, (heretico verdad?), y si es un mote el que utiliza, eso quiere decir, indefectiblemente, que no es su nombre, ni el de su abolengo, es un invento estòlido y narcisista, que de suyo, a quien le duele «que le cambien un mote» no demuestra mas que sobervia, por que se lo cambiaron a el, SIN ATENDER POR UN INSTANTE, QUE USTED CAMBIO, UNA ORACION A LA SANTISIMA VIRGEN MARIA, con menos autoridad por la dignidad de quien se trata, Y SIN ENTRAR EN EL DILEMA, QUE ES DE QUIENES PERMITIERON QUE LE CAMBIARAN AL MISMO DIOS, por la herejia Modernista, y eso NO SOLO NO LE MOLESTA, SINO QUE ES PARTE DE ELLO, AL PROCLAMARLO, a usted le molesta que le diga INVERTEBRADO VERBI (INVERVE), por su egolatria, a mi ME INDIGANA QUE USTED Y LA ESTULTICIA GLOBAL Y MODERNISTA, pretandan cambiar al DIOS eterno, POR SU DIVINA MAJESTAD.
    +
    +
    Como se lo explique antes, la CARIDAD, es el verdadero AMOR al VERDADERO DIOS, y no la salamerìa humanista, DIOS ama a su criatura, y le ama tanto, que en casa elevaciòn, se repite de manera incruenta, en santo sacrifico del Calvario, le ama tanto, que por eso, se hizo hombre, y se entregò al hombre, para que el hombre lo desgarrara, y asì poderle redimir, y lo hizo por muchos, y de esos muchos, hay quienes podrian salvarse, y en lugar de ello, se dedican a arrastrar almas al eterno infierno, incluso almas que tambien podrian salvarse, esas almas que si podrian salvarse, son menos amadas por DIOS, a caso DIOS continuara amando, a quien se las arrebatò???? NO POR CIERTO INVERVE, quitese de cosas, DIOS es INMUTABLE, no cambia de forma de pensar, aunque su papolatria, y herejia moderna, le hablen de un dios amor mal entendido, cuidado, por que hay muchas versiones al respecto, si fuera un dios alcahuete, por que les llamo Hijos del Diablo?
    +
    +
    La Humildad, y la modestia, son precisamente de los tèrminos mal entendidos, en estas hereticas èpocas, mejor pongase a revisar el Syllabus, y el comunitorium, cheque el magisterio papal, para que pueda llegar a la conviccion, de que hay dos principios bien contradicorios, uno de casi 1960 años, y el actual, que ademàs de contradecir al primero, contradice a la razòn misma, estaba presupuesto, desde el Mismo Sn Pablo, desde el mismo Sn Juan, desde el Mismo NSJC.
    +
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

15. Querido Alberto Gonzalez:

    He rezado por Vd en la Eucaristía, como le dije en mi anterior mensaje.

    Sus palabras lo retratan como yo nunca podría hacerlo, así que no me tomaré la modestia. A estas alturas, ya tengo absolutamente diáfano a qué lado de la linea que separa la ortodoxia de «todo lo demás» se encuentra Vd., así que el ejercicio de rebatirle todas y cada una de sus extravagantes afirmaciones (no digo que todas lo sean, pero aquellas que lo son, lo son en grado sumo) me parece que sólo conduciría a la melancolía. No por ello lo dejaré como cosa perdida: lo encomendaré en mis oraciones como hacía constantemente Santa Teresita del Niño Jesús. Al fin y al cabo, para Dios todo es posible, y si en su día lo hizo con San Pablo…

    Ahora veo claro que la Providencia divina ha dispuesto ponerlo en mi camino para reafirmarme en mi fe y en mi vocación CRISTIANA, CATÓLICA, APOSTÓLICA y ROMANA en una medida que nunca hasta ahora había conocido. Por ser instrumento de Dios para mi provecho, gracias de nuevo, Sr. Gonzalez.

    Evidentemente no se ha molestado ni en entender, ni en indagar el verdadero sentido de la definición de la Iglesia como Casta Meretriz, afirmación procedente de la patrística, que imagino que está fuera de toda sospecha (aunque a estas alturas, quién sabe…). Ilústrese, que nunca biene mal. No es tan difícil: utilice el Google y escriba «Casta Meretriz»)… Yo por mi parte reconozco que Vd. me ha ilustrado bastante, aunque probablemente no en el sentido que pudiera esperar.

    Por cierto, ¡qué caramba! lo llamo hermano aunque le fastidie, porque no es culpa mía que lo sea. Observe el matiz: elimino la coletilla «el Cristo», no porque la niegue, sino porque prefiero ponerla en cuarentena (que sea Dios el que nuevamente decida. Hermano, en cualquier caso).

    El Mandamiento que nos dejó CRISTO, y que sintetiza de manera inmejorable su doctrina, era que nos amáramos unos a otros como Él nos amó, ya que en esto reconocerían los demás que éramos sus discípulos. No contento con eso, también nos dijo que amáramos a nuestros enemigos. Sea por una cosa, sea por otra, yo obedezco a mi maestro y de corazón le manifiesto que lo amo, y si esto le produce sarpullido, protéstele a la SUPERIORIDAD por ordenar estas cosas «tan molestas» a sus fieles.

    Y ya para despedirme, mi quijotesco y querido hermano, sólo me resta desearle lo mejor para su vida: desearle lo que Dios quiera.

    Hasta la Parusía.

16. Regína caeli laetare, quia quem
    meruísti portare, Resurréxit,
    sicut dixit, !Allelúia¡
    +
    +
    Sr. director, Caros hermanos, en la ùnica Fe verdadea, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria.
    +
    +
    +
    INVERVE:
    +
    +
    ¿Porque sera que todas las herejias y sus seguidores, siempre evaden las cuestiones planteadas, tratando de totalizar sus respuestas, y abriendo nuevas cuestiones?
    +
    +
    ¿Eso que usted llama Eucaristía, sabe que no lleva 50 años llamandose de ese Modo?
    +
    ¿Sabe que requisitos debe cubrir un scaerdote para que la transubtanciòn opere?
    +
    ¿sabe que la iglesia, NO lleva 40 años de existir?
    +
    ¿sabe quien fue San Pio X? Y que es la herejìa modernista?
    +
    ¿sabe que es el Syllabus?
    +
    ¿sabe que es el comunitorium?
    +
    ¿sabe quien es el que dijo apartaos de mi malditos, al fuego eterno del averno?
    +
    ¿Sabe quièn fué el último Papa Santo, que realizo incluso milagros prodigiosos?
    +
    ¿sabe la diferencia entre el el cuerpo Incorrupto de ese Papa Santo, y el embalsamado de Juan XXIII?
    +
    +
    +
    A VER SI ASÍ INVERVE, NO REHUYE, Y CONTESTA PUNTO POR PUNTO.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

17. Querido hermano en Cristo Alberto González:

    Por si no se ha dado cuenta, he dado por terminada la conversación con Vd. Pero como veo que necesita algo más de ayuda, le reitero que:

    1. Vd. se ha instalado en la CONFRONTACIÓN. Toda su fuerza argumental se basa en el antagonismo. Me atrevería a decir que sin antagonismo se queda Vd. en NADA. Por si no se ha dado cuenta (que parace que no), yo no soy como Vd. En todo momento he buscado aquello que nos une: la fe en CRISTO (que ni eso me concede). Conclusión de este párrafo: no entraré en su terreno de confrontación (o dicho en términos taurinos: no entraré al trapo). No tengo la más mínima intención de darle esa satisfacción. Por supuesto, puede Vd opinar al respecto como mejor le venga (imagino que pensará que carezco de argumentos, o que no estoy a la altura, etc, etc, etc, lo cual, viniendo de una persona que no conoce quién soy ni la formación teológica que tengo, me trae completamente sin cuidado).

    2. Un consejo: relájese y haga mucha oración. El Santo Padre Benedicto XVI ha puesto manos a la obra, dando el primer paso para que esta escandalosa desunión quede resuelta. La pelota la tienen ahora en su tejado. Den un paso Vds. y demuestren que tienen interés en abandonar la confrontación y el antagonismo, ya que de lo contrario se van a poner en evidencia demostrando que si no están contra el Papa, no son NADIE.

    Yo, por mi parte, seguiré rezando mucho a Dios.

    Lo dicho: que sea Vd. muy feliz, mi quijotesco hermano.

18. PD. Disculpe: se me coló la coletilla de «en Cristo»

19. Joven ¡que pagado de si mismo!
    La conversión de San Pablo no se dió en forma espontánea sino por los méritos de San Esteban.
    ¿Usted tiene tantos méritos para aplicárselos a alguien para que se convierta?

20. Regína caeli laetare, quia quem
    meruísti portare, Resurréxit,
    sicut dixit, !Allelúia¡
    +
    +
    Sr. director, Caros hermanos, en la ùnica Fe verdadea, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria.
    +
    +
    INVERVE:
    +
    +
    A ESO ME REFERIA, OK, LA DAMOS POR TERMINADA, PERO SE UN POCO VALIENTE, POR EL DESTINO ETERNO DE TU ALMA, CHECA EL ANTAGONISMO, ENTRE QUAS PRIMAS, PACENDI, MIRAI VOS, QUO PRIMO TEMPORE, EL SYLLABUS, Y EL COMUNITORIUM, CON GAUTDIUM ET SPES, NOSTRA AETATE, (LA SUYA), ETC ETC, Y VERDADERAMENTE, NO ENCUENTRAS AL 1789, DENTRO DEL VATIDILLO II, SI NO VES COMO SE COLO EL HUMO DE SATANAS, SI NO VES EL PROCESO DE AUTODEMOLICION, ADEMAS DE PEDIR POR TI, EN LA VERDADERA SANTA MISA, CON LA VERDADERA SAGRADA COMUNION, LE VAMOS A PEDIR A DIOS QUE TE ABRA LOS OJOS, PERO ESTE ES UN SITIO, CATOLICO, PERTENECIENTE A UN GRUPO DENOMINADO MILITIA EN VERITATE, QUE ES UN GRUPO APOLOGETICO ANTIMODERNISTA, QUE SE DEDICA A DESCUBRIR LAS FALSEDADES DE LAS HEREJIAS, ESPECIALMENTE EL LIBERALISMO , HUMANISMO, INFILTRADOS EN LA OTRORA ESPOSA INMACULADA DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, SI QUIERES APRENDER, BIENVENIDO, SINO, POR FAVOR NO ESCRIBAS HEREJÍS PROMODERNISTAS, POR QUE AUNQUE ESTE REZANDO, COMO TE DIJE, TUS PALABRAS Y ACTUACIONES HERETICAS, VAN A ESTAR SIENDO APLASTADAS.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

21. Regína caeli laetare, quia quem
    meruísti portare, Resurréxit,
    sicut dixit, !Allelúia¡
    +
    Sr. director, Caros hermanos, en la ùnica Fe verdadea, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria.
    +
    +
    Se perfectamente, que ha sido del interés, de nadie, sin embargo, esta es una nota, que se destaca entre muchas por ser buena, hace a penas 15 minutos, acan de ser rescatados los restos de San Celestino V,que estaban depositados en iglesia de Santa María de Collemaggio.

    http://www.adn.es/tecnologia/20090409/NWS-1526-Celestino-Relicario-escombros-perfecto-sacado.html
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

22. Carísimo hermano Alberto González:

    ¡Alabado sea Dios! Comunicarme que va a rezar por mi es la primera concesión a la concordia que le atisbo desde que empezamos a intercambiar palabras. Esto, viniendo de Vd., tiene para mí un valor incalculable que le agradezco profundamente. Sepa que, como miserable pecador que soy, necesito de sus oraciones.

    Carísima hermana Ana:

    Si me ha leido, sabrá que méritos soy el que menos tengo de los aquí presentes. Que Dios me conceda la gracia del Martirio por confesar mi fe es algo que no está a mi alcance y a lo que ni siquiera me atrevo a aspirar.

    Por otra parte, debo decirle que no se mercadea con las mercedes divinas. Los méritos de San Esteban, con ser grandísimos, no tienen parangón con las gracias de Dios, de valor incalculable e inmenso (lat. immensus: que no tiene medida). En tal transacción, Dios saldría siempre perdiendo. El único Sacrificio merecedor de todas las gracias de Dios es el sacrificio de Cristo. CONCLUSIÓN: Dios reparte sus gracias a quien quiere, como quiere y cuando quiere, y lo hace en la más absoluta GRATUIDAD. Así que lo único que hago es seguir la recomendación de Cristo que podemos encontrar en Lc 11, 9-13.

    Uniéndome al Sr. González, finalizo lleno de alegría con sus mismas palabras:

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

23. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    +
    Sr. Director, Caros hermanos, en la ünica fe verdadrera, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
    +
    +
    INVERVE:
    +
    +
    Deo Gratias, siempre rezamos por la conversion de todos los herejes, sin dejar de lejos, el «NI EL SALUDO», unicamente cuando encuentro a alguno, que tenga algo en la cabeza, y buenos sentimientos, (o sea no este completamente pervertido), siguiendo el ejemplo de NUESTRO VERDADERO SEÑOR, al Herodes, nada.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

Los comentarios están cerrados.