Foto: AP
CIUDAD DEL VATICANO (ANSA).- El papa Benedicto XVI recordó hoy la naturaleza humana de «hombre» y «mujer», contra la categoría «gender» (género), y abogó por una «ecología del hombre» que lo proteja de la autodestrucción.
«No es una metafísica superada si la Iglesia habla de la naturaleza del ser humano como hombre y mujer y pide que este orden de la creación sea respetado», dijo el Pontífice en el discurso a la Curia romana, en la audiencia de intercambio de felicitaciones con motivo de la Navidad.
«Aquí se trata de hecho de la fe en el Creador y de escuchar el lenguaje de la creación, cuyo desprecio sería una autodestrucción del hombre y, por tanto, una destrucción de la obra misma de Dios», añadió.
El Papa destacó que «lo que a menudo viene expresado y entendido como ´gender´ se resuelve en definitiva en la autoemancipación del hombre de la creación y del Creador».
«El hombre quiere hacerse a sí mismo y disponer siempre y exclusivamente de sólo aquello que le interesa, pero de ese modo vive contra la verdad, contra el Espíritu creador», remarcó.
«Las selvas tropicales necesitan nuestra protección, pero no la merece menos el hombre como criatura, en la que lleva escrito un mensaje que no significa contradicción con nuestra libertad, sino su condición», añadió.
A partir de esa perspectiva, el Pontífice sugirió «volver a leer la Humanae Vitae: la intención del papa Pablo VI era defender el amor frente a la sexualidad como consumo, el futuro frente a la pretensión exclusiva del presente, y la naturaleza del hombre frente a su manipulación».
Josef Ratzinger es el principal responsable de la judaizacion de la Iglesia y de la ruina del cristianismo.
Señor ¿son muchos los que se salvaran? Josef Ratzinger no se salvara. Para salvarse hay que prepararse para la Salvacion. Pero el golpe de Estado (irrefutable) del Vaticano II ha sido que LA SALVACION INDIVIDUAL NO EXISTE. Se ha cambiado por la SALVACION DE LA HUMANIDAD.
Señor ¿eres tu el Mesias o esperamos otro? Josef Ratzinger «espera» al Mesias porque todavia no ha llegado. Esto lo escribe el en su «comision biblica» del año 2002: el pueblo judio en las sagradas escrituras.
La Iglesia se une asi a la «espera judaica» del Mesias.
El lenguaje que usa Ratzinger para censurar las relaciones contranatura (homosexuales) del presente articulo, no se sabe si esta escrito por un cristiano o por un rabino.
super: ahora si que te volaste la barda, decir que El Santo Padre no se salvara……..ahora si que esta GRAVE.
yo tengo un enorme respeto por los miembros de la Fraternidad San Pio X de la cual no soy miembro. Sin embargo algunos de ellos son iguales que los protestantes. Como van a decir que Bendicto XVI no se salvara y cosas de ese estilo. El Papa ha dicho miles de veces que JesuCristo es el Mesias, el Salvador, el Señor, el Mismo Dios que se hizo hombre.
Espero que recapaciten y reflexionen.
Que yo sepa Francisco la FSSPX nunca ha dicho que la El Santo Padre no se salvara el unico que lo ha dicho en este foro es Supergrave y yo estoy en total desacuerdo asi que no calumnies y si lo dices di las quien lo dijo y tus fuentes.
Super-grave, es lógico que cualquier católico de bien (como suponía que era usted) se indigne ante la deriva de nuestra Iglesia. Lo que no puede hacer usted es estar contínuamente echando veneno contra el Santo Padre. Si usted es católico debe respetar la figura del Vicario de Cristo, a pesar de todos los errores que pueda cometer.
Además, por lo que veo, su soberbia no conoce límites: ¿quién es usted para decir quién se va a salvar y quién no? ¿Acaso sabe usted más que Nuestro Señor? Le recomiendo meditar y arrepentirse, no vaya a ser usted el que sea arrojado al fuego.
Supongo que a los miembros o simpatizantes de la FSSPX se les caerá la cara de vergüenza al ver diatribas de este tipo formuladas por algunos de sus supuestos «seguidores». Super-grave: da usted lástima.
Pero señores ustedes hablan de «buena fe» pero con ignorancia de lo que realmente esta pasando en la Iglesia…y la ignorancia no es inocente…la ignorancia es complice.
¿Quien es Ratzinger?…¿quien es Benedicto XVI?…
Solo un ejemplo de su «fe» en Jesucristo…
19 de agosto de 2005…visita de Benedicto XVI a la sinagoga de Colonia…dia:VIERNES…hora:12 del mediodia…EL MISMO DIA Y LA MISMA HORA QUE MATARON A CRISTO.
La visita a la sinagoga de Colonia fue un acto de increible apostasia en Nuestro Señor Jesucristo y de una forma ocultista y luciferina con datos, horas y fechas…sin que el «gran publico» se perciba de nada…y todo para decirle a los mismos que volverian a crucificar a Cristo que todo es mentira…que Cristo ni es el Mesias de Israel…ni resucito…ni ascendio a los cielos…ni nada de nada.
Esta es la jerarquia que tenemos. Una verguenza.
LOS ERRORES Y LAS APOSTASIAS EVIDENTEMENTE HAY QUE PONERLAS DE MANIFIESTO AL CONOCIMIENTO DE TODOS LOS BAUTIZADOS…..
MIS FELICITACIONES PARA SUPER GRAVE Y A LOS QUE REALIZAN RADIO CRISITANDAD……
Es evidente que los errores deben condenarse y manifestarse para evitar que afecten todavía a más fieles, pero eso no significa tener que mandar al infierno al Santo Padre. Cierto es que desde Pío XII los papas han sido, en su mayoría, desastrosos; sin embargo, y con las actuales circunstancias, no podríamos tener un papa mejor que Ratzinger: ¿qué alternativas tenemos? ¿Bergoglio? ¿Marini tal vez? Por favor… Dios escribe derecho con renglones torcidos, no desconfíen de la Divina Providencia.
Comprendo que en estos tiempos cada día tenemos que combatir contra los enemigos de la Iglesia, pero recuerden que el único rebaño de Cristo es su Santa Iglesia, y la FSSPX sólo es una parte de ésta. Digo esto para recordarles que dentro de la llamada «Iglesia oficial» existen muchas personas luchando por la Santa Tradición sin dedicarse a anatematizar al Sumo Pontífice, y que combatirían gustosamente al lado de la FSSPX si no fuera por las manifestaciones que hacen unos pocos fieles de ésta.
No hay ya alternativa alguna!!!…………………Son muchos lo que reniegan de la supremacia de nuestro Señor………no hay solucion alguna…..
Lo felicito Javier, sus palabras testimonian que une corazón y cerebro antes de proferirlas, no como algunos, que sueltan sin más todo aquello que albergan en sus estómagos.
También simpatizo con la tradición. Rezo en latín, recibo la comunión de rodillas y en la boca, me admiran los sacerdotes que testimonian su ministerio sagrado vistiendo sotana, y más…
Pero, usted dijo algo muy importante, no DESCONFÍO de la Divina Providencia, CREO como el Señor ha prometido que preservará a Su Iglesia, que las fuerzas del infierno no prevalecerán contra ella, y que la mantendrá edificada sobre la PIEDRA que Él mismo estableció.
El Señor no reconsidera sus palabras, porque Él nunca habla en vano.
Soy consciente de que la Iglesia atraviesa tiempos difíciles, y aunque las dificultades sean cada vez mayores, CONFÌO en que Nuestro Señor se levantará y calmará las aguas, amainando la tempestad que hoy amenaza la barca de la Iglesia, como en el pasado lo hiciera con la barca de Sus primeros apóstoles.
No han sido suficientes los ejemplos que tenemos de ello en la historia de la Iglesia?
Hacen tan sólo algunos siglos, la barca de la Iglesia también atravezaba aguas turbulentas…algunos hermanos consideraron que los excesos eran ya intolerables…y se rebelaron…otros, movidos por Quien guía la historia de Su Esposa, mantuvieron su fidelidad a la Piedra, y apuntalaron la Iglesia desde dentro, la reformaron y le devolvieron su esplendor.
Ello llevó tiempo, es cierto, y dosis de mucha fé, esperanza, caridad y el ejercicio de una enorme paciencia, porque NO PODEMOS desconfiar de Su promesa…la desesperanza también es un pecado!
Yo prefiero seguir el ejemplo del Santo Padre Pío, él hablaba directamente con Nuestro Señor, toda su vida era un testimonio permanente de la predilección Divina que supo ganarse. Sin embargo, cuando se le ordenó «ocultarse» y «desaparecer», o cuando se le instruyó dejar de gerenciar las obras del Hospital, aunque eran a todas luces desiciones equivocadas e injustas por parte de Roma, él las acató, no oyó las voces que le clamaban rebelión, no se envaneció con la seguridad de su verdad…al contrario, nos dió el más elocuente testimonio de obediencia a la jerarquía establecida, y en ello, a la Piedra elegida…y El Señor lo enalteció en Santidad y la fructificación de sus obras.
CREO que el Espíritu Santo guía la Iglesia, por eso NUNCA, ni en los peores tiempos, se ha apartado un ápice de la doctrina verdadera.
No me caben dudas de que El Señor enderezará lo que pueda estar torcido, yo CONFÍO en mi Señor, y como en los 2000 años precedentes, a su tiempo, Él restituirá…
Dichoso quien en la tempestad, conserva paciente su confianza en Nuestro Señor.
Me da pena, que si alguien habla mal de un papa esta equivocado, jajaja que estupidez, bueno me gustaria saber en que parte de su biblia que dicen es la verdadera sale que deben haber papas y monjas, es hora de sacarse la vebda, Jesus predico y no siempre dentro de una sinagoga, el no iba todos los domingo a misa jajajajaja… Solo puedo aportar que el vino a gentiles es decir a todos los que estan fuera de su iglesia, no se si quedo claro NO A LA GENTE DE LA IGLESIA, SINO LA QUE ESTA FUERA SUFRIENDO. Por Gracia somos salvos no por obras, es hora de criticar menos y actuar mas… Dios los Bendiga… ahhh y solo Dios sabe quien se salvara, recuerden que el vera mi corazon y no si soy catolico, protestante, musulman, testigo, mormon, solo el corazon lo sabra… Bye
Aparte de esto: «También simpatizo con la tradición. Rezo en latín, recibo la comunión de rodillas y en la boca, me admiran los sacerdotes que testimonian su ministerio sagrado vistiendo sotana, y más… » ¿qué otra cosa haces? ya que esto es una figura fariseica, no cristiana. Puro figurar y poca acción en amor y servicio al otro, poco caminar con las sandalias llenas de polvo para llevar la Palabra. Finalmente terminarán sacudiéndoselas en su puerta los que ustedes llaman «modernistas» cuando visiten su casa para llevar a Cristo sin importarles su condición o credo. Simplemente como Él les enseñó.
Claudia: La misa es el sacrificio incruente de Nuestro Señor Jesucristo y es a el a quien Adoramos, no se trata de modernismo, por que ese fue creado por los enemigos de Cristo, se trata de La Igesia de Siempre, de la Misa de Siempre, la Unica, si no estas de acuerdo no importa es así nos guste o no, por que así lo manda Dios, si ti lees los mensajes de Nuestra Santisima Madre La virgen Maria te daras cuenta de lo que digo.
Bendiciones y feliz año nuevo.
Esta última es una página evangélica del pastor que estudió en una universidad católica, negó nuestra fe y fue bautizado en la creencia evangélica. Siempre se mete en post donde pueda llevar harina para su costal. No crean lo que dice. son resbalosos como serpientes.
Claudia, no me corresponde a mi contarte la cantidad de polvo de mis calzados, ni acerca de mis acciones en favor de mis hermanos. Además, sólo a Él corresponde juzgarlas. No obstante, habrá un momento en que podrás conocerlas, y ambos sabremos si fueron suficientes y de Su agrado…
Por otra parte, te equivocás al querer encasillarme. No soy tradicionalista, ni progresista o modernista. El Señor no creó ninguna «corriente». Pertenezco a la Iglesia Católica, Apostólica, Romana, edificada por Nuestro Señor Jesucristo sobre la Piedra de Pedro (conforme Sus palabras), cabeza reconocida, asimismo, por los primeros 12, y a cuya sucesión (guiada siempre por el Espíritu Santo, conforme la promesa) me someto.
Gonza, perfecto…que tu mano izquierda no sepa lo que hace tu derecha. Se que las obras son para el Señor y aveces caigo en el estúpido error de querer saber, se que molesta porque a mi me molesta que me lo pregunten y si se enteran, siempre surge la envidia o… ella tiene tiempo o… puede hacerlo, yo no. Perdón por preguntártelo pero valga la acotación para los fariseos que andan dando vueltas por el foro.
Si no eres mas que católico, apostólico y romano, ¿dónde recibes la comunión de rodillas? Porque no conozco sacerdote que lo permita donde yo vivo. Eso me lleva a pensar que sí eres o bien de la Fraternidad o de alguna prelatura o de algúna corriente, fundación, orden o como gustes llamarlo. ¿podrías contestarme dónde recibes la comunión de rodillas?
Gracias
En cualquier Iglesia uno tine derecho de pedir la comunion de rodillas y el sacerdote tiene obligacion de darsela.
Claudia, no es necesaria ninguna pertenencia para ejercer el derecho que tenemos como fieles de la Santa Iglesia Católica, Apostólica, Romana, a escoger la forma de reverenciar mejor la Sagrada Eucaristía.
Actualmente resido en Portugal, pero mi profesión me ha llevado a recorrer mucho de este mundo, y en muchos países he podido ver como se honra a Reyes y Señores de carne y hueso, como tú y yo. Entonces, cómo no honrar y reverenciar aún más a nuestro Creador y Salvador…
Poca gente sabe que la norma es recibir a Cristo en la boca, y que la mano es una dispensa… En cuanto a hacerlo de rodillas…tal vez te pueda servir lo siguiente:
La siguiente carta a un obispo fue publicada en Notitiæ, la publicación oficial de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, en su edición Noviembre-Diciembre de 2002 (Nº 436), sobre el derecho que tienen los fieles a ponerse de rodillas para recibir la Santa Comunión, como también sobre la ilícita actitud de los sacerdotes que se la niegan.
Congregatio de Cultu Divino et Disciplina Sacramentorum
Protocolo Nº 1322/02/L
Roma, 1º de Julio de 2002
Su Excelencia:
Esta Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos ha recibido recientemente informes de miembros de la feligresía de su Diócesis a quienes se les niega la Sagrada Comunión cuando, al acercarse a recibirla, se ponen de rodillas en lugar de permanecer de pie. Los informes dicen que tal norma ha sido anunciada a los fieles. Tenemos indicios de que semejante fenómeno podría estar algo más extendido en la Diócesis, pero a esta Congregación no le es posible verificar si es así. No obstante, este Dicasterio tiene la seguridad de que Su Excelencia estará en una posición que le permita hacer una determinación más fiable sobre el asunto. De todas maneras, las quejas proporcionan una ocasión a esta Congregación para hacer saber el criterio que habitualmente se establece sobre esta materia, con el expreso pedido a Ud. de que lo haga conocer a cualquier sacerdote a quien sea necesario informarle.
La Congregación está de hecho preocupada por el número de quejas similares que ha recibido desde varios lugares en los últimos meses, y considera que cualquier negativa de dar la Sagrada Comunión a un miembro de la feligresía, fundada en que se encuentra de rodillas para recibirla, es una grave violación a uno de los derechos más básicos del feligrés cristiano, a saber, el de ser ayudado por sus Pastores por me-dio de los Sacramentos (Código de Derecho Canónico, canon 213).
En vista de la ley que establece que “los ministros sagrados no pueden negar los sacramentos a quienes los pidan de modo oportuno, estén bien dispuestos y no les sea prohibido por el derecho recibirlos” (C. Canónico 843, § 1), no debe negarse la Sagrada Comunión a ningún católico durante la Santa Misa, excepto en casos que pongan en peligro de grave escándalo a otros creyentes, como el pecador público o la obstinación en la herejía o el cisma, públicamente profesado o declarado.
Aún en aquellos países donde esta Congregación ha aprobado la legislación local que establece el permanecer de pie como la postura para recibir la Sagrada Comunión, de acuerdo con las adaptaciones permitidas a las Conferencias Episcopales por la Institución Generalis Missalis Romani n. 160, § 2, lo ha hecho con la condición de que a los comulgantes que escojan arrodillarse no les será negada la Sagrada Comunión.
De hecho, como Su Eminencia el Cardenal Joseph Ratzinger, ha enfatizado recientemente, la práctica de arrodillarse para recibir la sagrada comunión tiene en su favor una tradición multisecular, y es un signo particularmente expresivo de adoración, completamente apropiado en razón de la verdadera, real y substancial presencia de Nuestro Señor Jesucristo bajo las especies consagradas.
Dado la importancia de este asunto, la Congregación pide que Su Excelencia averigüe específicamente si este sacerdote niega de ordinario la Sagrada Comunión a algún miembro de la feligresía en las circunstancias descriptas más arriba y, si la queja se verifica, pide también que Ud. le ordene firmemente, a él y a cualquier otro sacerdote que pueda haber tenido tal práctica, que se abstengan de actuar así en el futuro.
Los sacerdotes deben entender que la Congregación considerará cualquier queja futura de esta naturaleza con mucha seriedad, y si ellas se verifican, actuará disciplinariamente en consonancia con la gravedad del abuso pastoral.
Agradezco a Su Excelencia su atención sobre este asunto y cuento con su amable colaboración al respecto.
Sinceramente suyo en Cristo.
Jorge A. Cardenal Medina Estévez
Prefecto
+Francesco Pío Tamburrino
Secretario
——————————————————————————–
Respuesta al feligrés que efectuó la queja
La siguiente respuesta fue publicada en Notitiæ, la publicación oficial de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos en su edición Noviembre-Diciembre de 2002 (Nº 436).
En ella queda claro el punto de vista de la Santa Sede respecto del derecho que tienen los fieles a ponerse de rodillas para recibir la Santa Comunión, y se recuerda la utilidad y conveniencia de dirigirse al Sumo Pontífice para manifestar necesidades y deseos.
Congregatio de Cultu Divino et Disciplina Sacramentorum
Protocolo Nº 1322/02/L
Roma, 1º de Julio de 2002
Estimado Señor:
Esta Congregación para el Culto Divino quiere agradecer el envío de su carta por medio de la cual nos informa que ha sido anunciado a los fieles de diversas parroquias, que se les negará la Sagrada Comunión si, al acercarse a recibirla, se ponen de rodillas.
Es preocupante que Ud. parezca expresar alguna reserva tanto sobre la conveniencia como la utilidad de dirigirse a la Santa Sede para consultar con respecto a de este tema. El Canon 212, § 2 del Código de Derecho Canónico establece que “los fieles tienen la facultad de manifestar a los Pastores de la Iglesia sus necesidades, principalmente las espirituales, y sus deseos”. Luego el canon continúa en el § 3: “Tienen el derecho, y a veces incluso el deber, en razón de su propio conocimiento, competencia y prestigio, de manifestar a los Pastores sagrados su opinión sobre aquello que pertenece al bien de la Iglesia…” En concordancia y, considerando la naturaleza del problema y la relativa probabilidad de que pueda o no ser resuelto en el nivel local, todo feligrés tiene el derecho de recurrir al Romano Pontífice tanto personalmente como por medio de los Dicasterios o Tribunales de la Curia Romana.
Otro derecho fundamental de la feligresía, como establece el canon 213, es “el derecho a recibir de los Pastores sagrados la ayuda de los bienes espirituales de la Iglesia, principalmente la palabra de Dios y los Sacramentos”. En vista de la ley que establece que “los ministros sagrados no pueden negar los sacramentos a quienes los pidan de modo oportuno, estén bien dispuestos y no les sea prohibido por el derecho recibirlos” (C. Canónico 843, § 1), no debe negarse la Sagrada Comunión a ningún católico durante la Santa Misa, excepto en casos que pongan en peligro de grave escándalo a otros creyentes, como el pecador público o la obstinación en la herejía o el cisma, públicamente profesado o declarado.
Aún en aquellos países donde esta Congregación ha aprobado la legislación local que establece el permanecer de pie como la postura para recibir la Sagrada Comunión, de acuerdo con las adaptaciones permitidas a las Conferencias Episcopales por la Institución Generalis Missalis Romani n. 160, § 2, lo ha hecho con la condición de que a los comulgantes que escojan arrodillarse no les será negada la Sagrada Comunión.
Por favor, tenga la seguridad de que esta Congregación considera este asunto muy seriamente, y está haciendo los contactos necesarios al respecto. Al mismo tiempo, este Dicasterio acudirá en su ayuda si Ud. necesitara contactarnos nuevamente en el futuro.
Agradeciendo su interés, y sus piadosos deseos para nosotros, me despido atentamente.
Suyo en Cristo.
Monseñor Mario Marini
Subsecretario
Como verás, no necesito desviarme de mi fidelidad a la Iglesia creada por Nuestro Señor Jesucristo, o denostar a sus pastores, para honrar como considero debe ser honrado mi Señor.
Y al unico que se debe Honrar, Adorar, Servir y Amar es a Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espiritu Santo.
Gonza, donde vivo, no se permite la comunión de rodillas y antes de pasar a comulgar lo aclaran en algunas parroquias, es más, te dicen como debes colocar las manos. Te lo pregunté porque me gustaría poder hacerlo, con la reverencia no me alcanza.
Si conozco un lugar donde se da la comunion de rodillas es en mi pais Peru en Arequipa parroquia Señor de los Milagros que esta bajo la Union Lumen Dei
si alguien puede ayudarme, enviadome informacion sobre el tema del habito de los sacerdotes y religiosas.” Por q quiero hablarlos, para q vuelvan a usar la sotana…….
en cordoba andan de remeras y pantalones de jean,» la mayoria» y vi unas religiosas q usan trecitas y camisa mangas cortas .
solo los sacerdoets de la Fraternidad tiene las sotanas.”
Por favor. gracias!,
Fernissaf, es tristemente cierto que muchos sacerdotes no solamente abandonan el hábito que corresponde a su ministerio, sino que incluso incurren en el incumplimiento de las normas establecidas a este respecto.
Por otra parte, si bien son los menos, no sólamente en la Fraternidad se mantiene el uso riguroso de la sotana. Reconozco que en mi país debía ir a una celebración del Opus Dei o de los Heraldos del Evangelio para verlas, pero donde vivo actualmente, las veo a diario, y el sábado antepasado fuí a Fátima, y no fueron pocas las sotanas que ví, tanto en el Santuario como en su entorno, y ninguna era de estas instituciones o de la Fraternidad.
Con relación a tu pedido, tal vez te puedan servir estas direcciones:
http://www.vidasacerdotal.org/articulos/art152.html
http://www.corazones.org/sacramentos/orden_sac/vestimenta_clerical.htm