Tomado de Santa Iglesia Militante
NUEVO Y TRISTE CAPÍTULO DEL SÍNODO VATICANO
El protestante presidente del «Consejo para la Unidad de los Cristianos de los Discípulos de Cristo» aseguró sus oraciones «para que este Sínodo de los Obispos, con su reflexión sobre la Palabra de Dios, no lleve sólo a una renovación de la vida de la Iglesia católica, sino que sirva realmente a toda la Iglesia.» (sic)
El sínodo de obispos que se está desarrollando en el Vaticano, ya 
contó con la intervención de un rabino -quien forma parte del sínodo de obispos ¿?- y quien denostó a Pío XII un día antes de conmemorarse solemnemente el 50° aniversario de su muerte.
Del sínodo también participan protestantes. Uno de ellos es el que recibió los primeros aplausos.
Junto al hecho de sus presencias activas en un sínodo de obispos católicos, como participantes y oradores, el primer aplauso general fue para uno de ellos. Y los motivos del aplauso, vergonzosos.
El relato que hace Zenit el día de hoy:
«El primer aplauso a una de las intervenciones de los participantes en el Sínodo de los Obispos de la Palabra se lo ha llevado un no católico.
El reverendo Robert K. Welsh, presidente del Consejo para la Unidad de los Cristianos de los Discípulos de Cristo, Iglesia cristiana con particular presencia en los Estados Unidos, deseó en la tarde de este jueves que esta asamblea sinodal sirva para renovar incluso a los no católicos.
El tema del Sínodo, «La Palabra de Dios en la vida y la misión de la Iglesia», según dijo el «delegado fraterno», es «un tema central en la vida de toda la Iglesia, que llama a obedecer y escuchar a la Iglesia, obediencia en nuestra proclamación y obediencia en nuestra respuesta a la Palabra de Dios hecha carne para el bien y la salvación del mundo entero».
Según Welsh, «la unidad de los cristianos es el corazón del mensaje del Evangelio; las divisiones en el seno del Cuerpo de Cristo son un escándalo ante Dios y ante el mundo».
«Nuestra división en la Mesa de la Eucaristía representa una negación continua del poder de la cruz de sanar, reconciliar y unir todas las cosas en la tierra y todas las cosas en el cielo».
El representante ecuménico manifestó su esperanza en que este «Sínodo profundice su reflexión sobre la relación entre la Palabra de Dios, la Eucaristía y la unidad de todos los cristianos en el único Cuerpo de Cristo».
En segundo lugar, deseó a los obispos católicos que «vuestras discusiones durante este Sínodo examinen de manera más completa la relación entre la Palabra de Dios y la misión de la Iglesia, especialmente por lo que respecta a los pobres y los que sufren, los oprimidos y los marginados».
«Mi Iglesia se ha comprometido en la comprensión de la misión basada en el principio guía de la ‘presencia crítica’ en la misión, que da la prioridad al ministerio hacia y con los interlocutores a nivel de la necesidad más profunda; no sólo escuchar a los pobres, sino preparar el encuentro con la Palabra viva de Dios en su lucha y su testimonio cotidiano de esperanza ante la desesperación, de vida ante la muerte».
Welsh aseguró sus oraciones «para que este Sínodo de los Obispos, con su reflexión sobre la Palabra de Dios, no lleve sólo a una renovación de la vida de la Iglesia católica, sino que sirva realmente a toda la Iglesia, y lleve a una renovación en el movimiento ecuménico y en todas las Iglesias en la tarea común de la misión en el mundo a la que estamos llamados»..
Tras Welsh intervino el reverendo Gunnar Stalsett, obispo emérito de Oslo, Noruega, de la Federación Luterana Mundial para asegurar que «el tema del Sínodo es verdaderamente ecuménico, interesa a todas las religiones y posee un mensaje para el mundo«.
«El diálogo entre católicos y luteranos ha contribuido por más de 30 años a la sustancia del tema del Sínodo con cuestiones centrales como la doctrina de la justificación, el rol del min
isterio consagrado y la naturaleza de la iglesia», reconoció.
Según el representante luterano, «las tres religiones del Libro – judaísmo, cristianismo e islam – se encuentran hoy en una encrucijada entre secularismo y fundamentalismo».
«Libertad religiosa y libertad de expresión son derechos humanos fundamentales. Esto implica que en la sociedad deben existir espacios para expresiones fundamentalistas de fe, aunque esto lleve a sectarismos y divisiones», afirmó.
Ahora bien, siguió diciendo, «el terrorismo en nombre de Dios es una ofensa a todos los credos, porque es violencia contra Dios. El antídoto al fundamentalismo puede ser solamente una interpretación más auténtica de las Sagradas Escrituras. La Iglesia debe seguir manteniendo el equilibrio entre tolerancia y verdad».
«La globalización del desasosiego y de la desesperación requiere la globalización de la salvación y de la esperanza. Los líderes religiosos están llamados a un ministerio de paz y de reconciliación», concluyó.
En el Sínodo están participando diez delegados fraternos de otras Iglesias y comunidades eclesiales. En los próximos días, el resto tomará la palabra ante la asamblea.»
Pero este Sinodo ¿para que vale?…
no entiendo nada.
Solo un Camino, una Verdad y una Vida: Nuestro Señor Jesucristo.
Carlos, los protestantes también son cristianos, o te olvidaste. Palabra, Tradición y Magisterio, allí está la diferencia. Marcela
el ideal de los enemigos del Cuerpo Místico: la descristianización en nombre de Cristo.
Lumasa
Marcela: Solo hay un camino Nuestro Señor Jesuscristo.
Carlos, no seas terco, Jesucristo es la Palabra de Dios hecha hombre. Por lo tanto es redundancia tu aclaración. Para hablar en un mismo idioma:-«la Sagrada Escritura, es decir, toda la palabra de Dios escrita y transmitida de viva voz, fue confiada por nuestro Señor Jesucristo a un Depositario público, perpetuo, infalible, esto es, a la santa Iglesia Católica y Apostólica; la cual, fundada puntualmente en aquella divina Tradición, apoyada en la autoridad que Dios le ha dado v reforzada con la prometida asistencia y dirección del Espíritu Santo, define qué libros contienen la divina revelación, interpreta las escrituras, fija el sentido en las dudas que acerca de las mismas sobrevienen, decide en las cosas que miran a la fe y a las costumbres, y juzga con sentencias inapelables sobre cuantas cuestiones respecto de estos puntos de suprema importancia puedan de cualquier modo extraviar la inteligencia y el corazón de los fieles creyentes. Pero adviértase que este juicio compete a aquella parte escogida de la Iglesia que se llama docente o enseñante, formada, primero, por los Apóstoles, y después, por sus sucesores los Obispos, con el Papa (hoy BenedictoXVI, lo aclaro yo) a su cabeza, que es el Romano Pontífice, sucesor de San Pedro.» Catecismo de San Pío X- De la Doctrina Cristiana y de sus partes principales.
¿Te quedó claro? Marcela
Marcela: en todos los temas has exrito comentarios a ecepcion de uno el de las mujeres sacerdotisas, creo entender bien el porque.
Carlos, no lo había hecho pero lo hice por tu pedido, es un tema que me revuelve el estómago. No entiendo lo que se te ocurre. Pero hay muchos artículos en los cuales no opiné porque no me sobra el tiempo y no todos me interesan. Marcela
AQUI LA UNICA TERCA «CON INICIATIVA» ERES TU MARCELA, Y TE REPITO LO QUE TE DICE CARLOS DE LA VEGA. «SOLO UN CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA, Y FUERA DE LA IGLESIA CATOLICA NO HAY SALVACION.
LO UNICO QUE HACES EN ESTE PANEL ES ESCRIBIR ESTUPIDECES!
(Mc: 16,15-16) Vayan por todo el mundo y anuncien la buena nueva. El que crea y se bautice se salvará. «El que se resista a creer se condenara»»
AMEN.
Marcela, qué pasaría entonces cuando una declaracion de un Papa actual contradice una enseñanza, afirmación de un Papa anterior, máxime de un Papa Santo, como pasa últimamente con divergencias profundas con respecto a Pascendi de san Pío X?
Cómo debiera actuar ante esas situación un fiel común?
Lumasa,
Marcela, de acuerdo al catecismo ¡Católico desde luego!:
¿Quién es cristiano?
Cristiano es el que estando bautizado, cree y profesa la Doctrina Cristiana y obedece a los legítimos Pastores de la Iglesia.
¿Qué es Doctrina Cristiana?
Doctrina Cristiana o de Cristo, es el conjunto de verdades, deberes y medios de salvación que predicó Jesucristo y que nos enseña la Iglesia
Según estas verdades ¿Dónde caben los protestantes como cristianos?
Hola Lumasa, tuve un tiempito y aunque pienso que están equivocados y que no me crean mayor interés te contesto. Cuando con un acto de expresar algo con la autoridad que corresponde, ex cathedra, un Papa afirma algo contrario o diferente a lo expresado por otro Papa anterior es pues lo más lógico ya que el Espíritu Santo, quien lo guía considera que estos no son los tiempos para las decisiones anteriores y basta. Si San Pío x dijo que: – Verdadero cristiano es el que está bautizado, cree y profesa la doctrina cristiana y obedece a los legítimos Pastores de la Iglesia.
Bueno, los legítimos pastores son El Santo Padre Benedicto XVI, sus obispos quienes ocupan el lugar de los apóstoles, podemos sumar sacerdotes y diáconos. Y no te preocupes, porque si el Espíritu Santo no lo guiase al Papa, todavía estarían casados, y haciendo cosas impropias de este siglo. El viento del Espíritu sopla, no le pongas una pantalla porque sólo logrará derribarte. Marcela
Plácido, te faltó «legítimos pastores de la Iglesia», ¿fue adrede? Bueno, te perdono, repito:los legítimos pastores son El Santo Padre Benedicto XVI, sus obispos quienes ocupan el lugar de los apóstoles, podemos sumar sacerdotes y diáconos. Y no te preocupes, porque si el Espíritu Santo no lo guiase al Papa, todavía estarían casados, y haciendo cosas impropias de este siglo. El viento del Espíritu sopla, no le pongas una pantalla porque sólo logrará derribarte.
Y te ruego que te ilustres un poquito, los protestantes y evangélicos son Cristianos pero no católicos. Son cristianos porque creen en Cristo y te aseguro que mucho más que católicos recalcitrantes que tergiversan doctrinas. No estoy de acuerdo con ellos y pienso que algún día llegarán a la verdad, están llegando, son muchos los que se incorporan a la Iglesia católica. Negar que son cristianos es una soberana burrada. Marcela
Cuando vivía en un lugar en el sur, un sacerdote llamado Germán, que revoleaba su sotana salpicada de nieve y manejaba un Renault 12 en la nieve visitando familias, confesando y llevando a Cristo por caminos practicamente intransitables, un día vino a casa afligido y me contó que la mayoría de sus «fieles» se habían ido con los evangélicos, pero, en las fiestas Marianas la Iglesia rebozaba, no entraba un alfiler. Le pregunté porqué se habían ido y me dijo que no se explicaba. Cuando fui a misa a esa parroquia, comencé a prestar atención (yo nunca iba a la parroquia de este caso sino a una capilla mas cercana a mi casa) La liturgia perfecta, la homilía también pero…. La calefacción apagada (_6°), me dijo que era para ahorrar. Había hecho una sala fuenraria, yo antes le dije que aunque chiquito hiciera un salón de usos múltiples para ser usado por los fieles para jugar, compartir, enseñar, etc. Los evangélicos tenían calefacción, un salón para basquet y usos múltiples, pasaban películas etc. Esta es, aunque parezca mentira nuestra realidad también en las grandes ciudades, desacralización, soluciones rápidas, poco sacrificio y mucha comodidad. Pero contra alguien no pudieron los evangélicos, ni tampoco podrán los protestantes. No pudieron contra Nuestra Madre y como ella siempre nos lleva al hijo, el milagro se produjo y la sala funeraria se amplió, la calefacción funcionó y María preside las reuniones en ese salón y lo mas importante, la Santa Misa tiene muchos participantes que reciben a Cristo. Esto ocurrió y fui testigo y creo que los tiempos cambiaron y debemos luchar a la par de nuestros enemigos, si ellos dan acogida y escucha, no podemos dar retos y torturas, la gente es débil, se aleja. Amo la evangelización y veo frutos. Ustedes son del grupo «espantafieles» siempre con críticas, odios, ataques. Nuestra religión es la religión del Amor porque el Amor es quien la creó y nosotros sus hijos, no hermanos, debemos seguir su ejemplo. Me criticaron porque no entendieron un ejemplo que puse sobre la samaritana, pero Cristo habló con ella aunque no debía hacerlo según la ley y le enseñó que Él daría de beber «agua viva», no rechazaba a nadie, corregía con la autoridad de Dios, no de hombre, sinó hubiese fallado. Es hora de tener conciencia y el alma dispuesta a recibir al otro para enseñarle con palabras dulces, con calor (estufas) con alegría (gimnasio) y con nuestra Madre la doctrina de la que antes hablamos. El Pueblo se llama 28 de noviembre, 18Km de Río Turbio y el padrecito, «cura Germán» y hoy nos mira desde el cielo. Y chau chicos, no me gustan las agresiones y el odio, soy distinta, amo al Señor. ¡Ah recuerden, «sólo es capaz de juzgar aquel que también puede salvar» Y yo conozco sólo uno, Ése de los Evangelios, lo recuerdan. Marcela
Marcela, si no leés bien y no te fijas detenidamente lo que tus interlocutores escriben no puede ser seria tu participación. ¿Te fijas que sí escribí lo que dices omití? ¿No será acaso que antes de leer ya tienes una idea, osea que ni acabo de hablar y ya tienes la respuesta? Eso es prejuzgar y es condenable.
Marcela en el primer aplauso del sínodo, … me quieren decir que pavada dicen??? ¿De dónde lo sacaron? Se les va la gente y buscan polémica, no sean tontos, si alguien busca lo que promocionan y no lo encuentran verán que hay mentira en esta página, sean mas vivos. Marcela
VALE PARA QUE TENGAN RAZÓN Y NO QUEDEN COMO FARSANTES, AQUÍ VA MI PRIMER APLAUSO!!!!!
…Asimismo, la fascinación que sienten algunas personas por apariciones o milagros acaba llevándoles a abandonar la misma Iglesia para caer en manos de grupos sectarios, se ha dicho también en el Sínodo. El número 56 del Instrumentum laboris (documento de trabajo) al que hacen referencia los participantes en el Sínodo en sus intervenciones considera que “una especial atención ha de prestarse a las numerosas sectas, que actúan en diferentes continentes y se sirven de la Biblia para alcanzar objetivos desviados con métodos extraños a la Iglesia”. Tampoco nuestro país es ajeno a la creciente instauración de grupos manipuladores de la personalidad, que suelen presentarse como centros culturales, espacios de religiosidad y espiritualidad o asociaciones humanitarias, y así poder captar a personas para sus intereses ocultos. Ahora que tanto se habla de Observatorios, considero que no estaría mal crear uno permanente sobre grupos de manipulación psicológica. Nos llevaríamos más de una sorpresa. Como nos la llevamos también cuando surgen incomprensiones y odios, incluso entre quienes comparten la misma mesa de la gran palabra, la del Creador, y toman la justicia por su mano contra el prójimo. Una de dos: o la gran palabra de las palabras no tiene ninguna importancia en sus vidas, o la han tomado de manera interesada.
Fuente Catholic.net
no se supone que estaba ya harta de este blog y que ya no ibas a escribir en el, puras promesas..
Hasta me da flojera leer sus comenatrios Marcela, mejor me voy a dormir.
Serenidad. A ti especialmente, Marcela, en buena parte está bien lo que dices, pero procura tener más misericordia y comprensión.
Un fuerte abrazo como hermano en Cristo y María Santísima.
Nacho, como de costumbre no lo digo yo, mirá la fuente. Respecto al blog, estoy harta realmente pero termino antes de irme aclarando dudas de algunos que son respetuosos, no se dejan hilos pendientes, Carlos o nuevamente autoproclamado cristo.
Crux Sancta Sit Mihi Lux
Non Draco Sit Mihi Dux
Vade Retro Satana
Numquam Suade Mihi Vana
Sunt Mala Quae Libas
Ipse Venena Bibas
Plácido, si no enténdés lo que dice mi ejemplo de vida, que marca un volver a la Iglesia y a un diálogo, Te dice que nadie se quiere ir sino que quiere encontrar su lugar en ella. El no ser maltratado y que siempre será María la que te lleve a su hijo logrando que encuentre lo que necesita. A a vos te aconsejo (aunque los necios no aceptan consejos y los sabios no los necesitan,vos 1° categoría) le ruegues te ayude a discernir, te falta . Mi ejemplo, se corresponde con lo hablado. Ah y te repito, los protestantes son cristianos. aunque te duela en lo mas íntimo.
Crux Sancta Sit Mihi Lux
Non Draco Sit Mihi Dux
Vade Retro Satana
Numquam Suade Mihi Vana
Sunt Mala Quae Libas
Ipse Venena Bibas
CATECISMO MAYOR
Prescrito por San Pío X el 15 de julio de 1905
Edición de 1973
A ver hermana Marcela repite conmigo el catecismo:
1.- ¿Sois cristiano? – Sí, señor; soy cristiano por la gracia de Dios.
2.- ¿Por qué decís por la gracia de Dios? – Digo por la gracia de Dios porque el ser cristiano es un don enteramente gratuito de Dios nuestro Señor, que no hemos podido merecer.
3.- ¿Quién es verdadero cristiano? – Verdadero cristiano es el que está bautizado, cree y profesa la doctrina cristiana y obedece a los legítimos Pastores de la Iglesia.
4.- ¿Qué es la doctrina cristiana? – Doctrina Cristiana es la doctrina que nos enseñó Nuestro Señor Jesucristo para mostrarnos el camino de la salvación.
5.- ¿Es necesario aprender la doctrina enseñada por Jesucristo? – Es necesario aprender la doctrina enseñada por Jesucristo, y faltan gravemente los que descuidan aprenderla.
Marcela y demás defensores de la civilización del «amor» y lo entrecomillo, por que «Amor verdadero» implica Amor a Dios y por este, amor por las almas, (cuyo final es la salvación eterna, no la pacificación terrena)
Si asumimos, como verdad, que el ecumenismo, o llamada a la unidad de todos los cristianos, SIN DOGMAS (que son los que nos dividen), haciendo solo caso de aquello que nos une, (las verdades universales), y lo vemos y aceptamos como «Soplo del Espíritu SAnto»
Luego entonces: La Igleisa se equivocó de cabo a rabo cuando nos advirtió contra las maquinaciones de la mazonería, que buscaba presisamente eso «La uniòn de todas las religiones en una, SIN DOGMAS, aceptándo solo de aquellas lo que universalmente es aceptado…
Lutero no fué un apóstata sino un profeta, de nuestros tiempos, pues su misa y sus creencias hoy se predican en la Iglesia…
pero sabes?
me da flojera seguir explicandote, porque aunque muy docta,
veo que no has profundizado mucho…
Carlos autoproclamado Cristo
¿Qué es la Iglesia Católica? – La Iglesia Católica es la sociedad o congregación de todos los bautizados que, viviendo en la tierra, profesan la misma fe y ley de Cristo, participan en los mismos Sacramentos y obedecen a los legítimos Pastores, principalmente al Romano Pontífice.
¿No pertenecen, pues, a la Iglesia de Jesucristo tantas sociedades de hombres bautizados que no reconocen al Romano Pontífice por cabeza? – No, señor; todos los que no reconocen al Romano Pontífice por cabeza no pertenecen a la Iglesia de Jesucristo.
Aclaro que insultarlo y decir que hace lo que otros dicen o quieren es no reconocerlo por cabeza de Nuestra Iglesia. No le des la vuelta porque no la tiene y si querés hay más.
CATECISMO MAYOR
Prescrito por San Pío X
LEEMOS TOOOOODO O NO LEEMOS NADA. ¿No te parece?
Es muy fácil elegir lo que nos gusta, pero así no vale querido Carlos, así es hacer trampa. Ustedes se contradicen y ya les he dicho, contesté más de una vez con palabras de San Pío X y ustedes fieles seguidores le dieron con todo. Desde el cielo debe estar diciendo: ¡Que monstruos creé!!!!!!!!!!!!
Crux Sancta Sit Mihi Lux
Non Draco Sit Mihi Dux
Vade Retro Satana
Numquam Suade Mihi Vana
Sunt Mala Quae Libas
Ipse Venena Bibas
Lo de Nuestra es trampita, no te enojes pero es ese el reflejo que dan
Crux Sancta Sit Mihi Lux
Non Draco Sit Mihi Dux
Vade Retro Satana
Numquam Suade Mihi Vana
Sunt Mala Quae Libas
Ipse Venena Bibas
Una probadita, de que no solo nosotros, sino hace mucho tiempo se temia que esto sucediera y lo temieron Santos y Papas, por igual, la prueba:
Bula Cum ex apostolatus officio
PABLO IV (Año 1559)
http://ar.geocities.com/magisterio_iglesia/cum_ex_apostolatus.html
Para muestra un boton…
Bula Cum ex apostolatus officio
PABLO IV (Año 1559)
Acerca del peligro de autoridades heréticas
EXORDIO- El Papa tiene el deber de impedir el magisterio del error.
Dado que por nuestro oficio apostólico, divinamente confiado a Nos aunque sin mérito alguno de nuestra parte, Nos compete un cuidado sin límite del rebaño del Señor; y que por consecuencia, a manera del Pastor que vela, en beneficio de la fiel custodia de su grey y de su saludable conducción, estamos obligados a una asidua vigilancia y a procurar con particular atención que sean excluidos del rebaño de Cristo aquellos que en estos tiempos, ya sea por el predominio de sus pecados o por confiar con excesiva licencia en su propia capacidad, se levantan contra la disciplina de la verdadera Fe de un modo realmente perverso, y trastornan con recursos malévolos y totalmente inadecuados la inteligencia de las Sagradas Escrituras, con el propósito de escindir la unidad de la Iglesia Católica y la túnica inconsútil del Señor, y para que no prosigan con la enseñanza del error, los que desprecian ser discípulos de la Verdad.
I. Más alto está el desviado de la Fe. más grave es el peligro.
Considerando la gravedad particular de esta situación y sus peligros al punto que ell mismo Romano Pontífice, que como Vicario de Dios y de Nuestro Señor tiene la plena potestad en la tierra, y a todos juzga y no puede ser juzgado por nadie, si fuese encontrado desviado de la Fe, podría ser acusado. y dado que donde surge un peligro mayor, allí más decidida debe ser la providencia para impedir que falsos profetas y otros personajes que detentan jurisdicciones seculares no tiendan lamentables lazos a las almas simples y arrastren consigo hasta la perdición innumerables pueblos confiados a su cuidado y a su gobierno en las cosas espirituales o en las temporales; y para que no acontezca algún día que veamos en el Lugar Santo la abominación de la desolación, predicha por el profeta Daniel; con la ayuda de Dios para Nuestro empeño pastoral, no sea que parezcamos perros mudos, ni mercenarios, o dañados los malos vinicultores, anhelamos capturar las zorras que tientan desolar la Viña del Señor y rechazar los lobos lejos del rebaño.
Si entran al link la veran toda
pero no pude dejar de anexar esto que es sumamente importante:
5. Excomunión ipso facto para los que favorezcan a herejes o cismáticos.
Incurren en excomunión ipso facto todos los que conscientemente osen acoger, defender o favorecer a los desviados o les den crédito, o divulguen sus doctrinas; sean considerados infames, y no sean admitidos a funciones públicas o privadas, ni en los Consejos o Sínodos, ni en los Concilios Generales o Provinciales, ni en el Cónclave de Cardenales, o en cualquiera reunión de fieles o en cualquier otra elección. Serán también intestables y no podrán participar de ninguna sucesión hereditaria, y nadie estará además obligado a responderles acerca de ningún asunto. Si tuviese alguno la condición de juez, sus sentencias carecerán de toda validez, y no se podrá someter a ninguna otra causa a su audiencia; o si fuera abogado, su patrocinio será tenido por nulo, y si fuese escribano sus papeles carecerán por completo de eficacia y vigor. Además los clérigos serán privados también por la misma razón, de todas y cada una de sus iglesias, incluso catedrales, metropolitanas, patriarcales y primadas; de sus dignidades, monasterios, beneficios y oficios eclesiásticos incluso como ya se dijo, cualquiera sea el grado y el modo de su obtención. Tanto Clérigos como laicos, incluso los que obtuvieren normalmente y que estuvieren investidos de las dignidades mencionadas, serán privados sin más trámite de sus reinos, ducados, dominios, feudos y de todos los bienes temporales que poseyeran, Sus reinos, ducados, dominios, feudos y bienes serán propiedad pública, y como bienes públicos habrán de producir un efecto de derecho, en propiedad de aquellos que los ocupen por primera vez, siempre que estos estuvieren bajo nuestra obediencia, O de nuestros sucesores los Romanos Pontífices, elegidos canónicamente), en la sinceridad de la Fe y en unión con la Santa Iglesia Romana….
Mortalium Animos
PÍO PP. XI
Acerca de como se ha de fomentar la verdadera unidad religiosa
http://ar.geocities.com/magisterio_iglesia/mortalium.html#paz
1. Ansia universal de paz y fraternidad
Nunca quizás como en los actuales tiempos se ha apoderado del corazón de todos los hombres un tan vehemente deseo de fortalecer y aplicar al bien común de la sociedad humana los vínculos de fraternidad que, en virtud de nuestro común origen y naturaleza, nos unen y enlazan a unos con otros.
2. La fraternidad en religión. Congresos ecuménicos.
Cosa muy parecida se esfuerzan algunos por conseguir en lo que toca a la ordenación de la nueva ley promulgada por Jesucristo Nuestro Señor. Convencidos de que son rarísimos los hombres privados de todo sentimiento religioso, parecen haber visto en ello esperanza de que no será difícil que los pueblos, aunque disientan unos de otros en materia de religión, convengan fraternalmente en la profesión de algunas doctrinas que sean como fundamento común de la vida espiritual. Con tal fin suelen estos mismos organizar congresos, reuniones y conferencias, con no escaso número de oyentes e invitar a discutir allí promiscuamente a todos, a infieles de todo género, de cristianos y hasta a aquellos que apostataron miserablemente de Cristo o con obstinada pertinacia niegan la divinidad de su Persona o misión.
3. Los católicos no pueden aprobarlo.
Tales tentativas no pueden, de ninguna manera obtener la aprobación de los católicos, puesto que están fundadas en la falsa opinión de los que piensan que todas las religiones son, con poca diferencia, buenas y laudables, pues, aunque de distinto modo, todas nos demuestran y significan igualmente el ingénito y nativo sentimiento con que somos llevados hacia Dios y reconocemos obedientemente su imperio.
Cuantos sustentan esta opinión, no sólo yerran y se engañan, sino también rechazan la verdadera religión, adulterando su concepto esencial, y poco a poco vienen a parar al naturalismo y ateísmo;
4. Otro error – La unión de todos los cristianos. – Argumentos falaces
Pero donde con falaz apariencia de bien se engañan más fácilmente algunos, es cuando se trata de fomentar la unión de todos los cristianos. ¿Acaso no es justo -suele repetirse- y no es hasta conforme con el deber, que cuantos invocan el nombre de Cristo se abstengan de mutuas recriminaciones y se unan por fin un día con vínculos de mutua caridad?
….Y si nuestro Redentor manifestó expresamente que su Evangelio no sólo era para los tiempos apostólicos, sino también para las edades futuras, ¿habrá podido hacerse tan obscura e incierta la doctrina de la Fe, que sea hoy conveniente tolerar en ella hasta las opiniones contrarias entre sí? Si esto fuese verdad, habría que decir también que el Espíritu Santo infundido en los apóstoles, y la perpetua permanencia del mismo Espíritu en la Iglesia, y hasta la misma predicación de Jesucristo, habría perdido hace muchos siglos toda utilidad y eficacia; afirmación que sería ciertamente blasfema.
…Podrá parecer que dichos «pancristianos», tan atentos a unir las iglesias, persiguen el fin nobilísimo de fomentar la caridad entre todos los cristianos, Pero, ¿cómo es posible que la caridad redunde en daño de la fe? Nadie, ciertamente, ignora que San Juan, el Apóstol mismo de la caridad, el cual en su Evangelio parece descubrirnos los secretos del Corazón Santísimo de Jesús, y que solía inculcar continuamente a sus discípulos el nuevo precepto Amaos unos a los otros, prohibió absolutamente todo trato y comunicación con aquellos que no profesasen, íntegra y pura, la doctrina de Jesucristo: Si alguno viene a vosotros y no trae esta doctrina, no le recibáis en casa, y ni siquiera le saludéis (18), Siendo, pues, la fe íntegra y sincera, como fundamento y raíz de la caridad, necesario es que los discípulos de Cristo estén unidos principalmente con el vínculo de la unidad de fe.
14. Unión irrazonable. .
Por tanto, ¿cómo es posible imaginar una confederación cristiana, cada uno de cuyos miembros pueda, hasta en materias de fe, conservar su sentir y juicio propios aunque contradigan al juicio y sentir de los demás? ¿y de qué manera, si se nos quiere decir, podrían formar una sola y misma Asociación de fieles los hombres que defienden doctrinas contrarias, como, por ejemplo, los que afirman y los que niegan que la sagrada Tradición es fuente genuina de la divina Revelación; los que consideran de institución divina la jerarquía eclesiástica, formada de Obispos, presbíteros y servidores del altar, y los que afirman que esa Jerarquía se ha introducido poco a poco por las circunstancias de tiempos y de cosas; los que adoran a Cristo realmente presente en la Sagrada Eucaristía por la maravillosa conversión del pan y del vino, llamada «transubstanciación», y los que afirman que el Cuerpo de Cristo está allí presente sólo por la fe, o por el signo y virtud del Sacramento; los que en la misma Eucaristía reconocen su doble naturaleza de sacramento y sacrificio, y los que sostienen que sólo es un recuerdo o conmemoración de la Cena del Señor; los que estiman buena y útil la suplicante invocación de los Santos que reinan con Cristo, sobre todo de la Virgen María Madre de Dios, y la veneración de sus imágenes, y los que pretenden que tal culto es ilícito por ser contrario al honor del único Mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo? (19).
15. Resbaladero hacia el indiferentismo y el modernismo.
Entre tan grande diversidad de opiniones, no sabemos cómo se podrá abrir camino para conseguir la unidad de la Iglesia, unidad que no puede nacer más que de un solo magisterio, de una sola ley de creer y de una sola fe de los cristianos. En cambio, sabemos, ciertamente que de esa diversidad de opiniones es fácil el paso al menosprecio de toda religión, o «indiferentismo», y al llamado «modernismo», con el cual los que están desdichadamente inficionados, sostienen que la verdad dogmática no es absoluta sino relativa, o sea, proporcionada a las diversas necesidades de lugares y tiempos, y a las varias tendencias de los espíritus, no hallándose contenida en una revelación inmutable, sino siendo de suyo acomodable al a vida de los hombres.
No porque la Iglesia sancionó con solemne decreto y definió las mismas verdades de un modo distinto en diferentes edades o en edades poco anteriores han de tenerse por no igualmente ciertas ni creerse del mismo modo. ¿No las reveló todas Dios?
Pues, el Magisterio de la Iglesia el cual por designio divino fue constituido en la tierra a fin de que las doctrinas reveladas perdurasen incólumes para siempre
Adri, sos un plomazo. No sabés escribir claro, corto y conciso. Copias textual de internet y eso aburre. Hace que la lectura sea peeeeesada y no interese, lo que me gusta no son clases magistrales, ya que me tomaría mucho tiempo contestar y no tengo ganas. Sí me gusta la opinión de cada uno, no sabiduría importada. Una línea o un parrafo, sí pero te pasas y no me contestaste que quiere decir pupis. Lo lamento pero con vos pierdo el tiempo.
Crux Sancta Sit Mihi Lux
Non Draco Sit Mihi Dux
Vade Retro Satana
Numquam Suade Mihi Vana
Sunt Mala Quae Libas
Ipse Venena Bibas
nO ES SABIDURIA IMPORTADA
SE LLAMA MAGISTERIO DE LA IGLESIA
NO ES PARA DISCUTIRSE ES PARA APRENDERSE
ME QUEDA CLARO QUE TE ABURRE
A MI ME FASCINA
Señora Adriana, usted no entiende y como dicen es larguera, lo que hace es copiar de internet cosas que le parecen pero no sabe. Entré a donde indicó y está en otro color lo que copia. Farsante. Bueno, como todos ustedes. ¿Se podrá hacer una denuncia por discriminación? Vi que hay una página internacional, sobre todo por los ataques religiosos y racistas.
Veré.
Adriana tu hablas con la verdad, y la verdad nos hara libres, otros enredan todo por que se han dejado enredar por la mentira y no dicen nada, hablan pero sus palabrasse las lleva el viento, solo Jesus tiene palabras de vida eterna y es a el al que nosotros los verdaderos catolicos seguimos, pero dejemos en paz a los que solo quieres ser protagonistas y sigamos nuestro camino.
En Cristo y Maria, Bendiciones.
Señor cristo33, ya somos libres, desde que Dios nos creó, y por eso somos responsables de nuestros agravios, injurias odios raciales etc, etc,. O quien cree que se hará cargo de tanta agresión injustificada. Usted querido amigo, usted rendirá cuentas, nadie más.
Bendiciones LUISE
SOMOS HEREJE???, SI PREDICAMOS LO QUE CRISTO PREDICO, entonces cristo fue hereje tambie?…
Hey catolicos ustedes deveras que no leen la Biblia, ya me imagino la capa de polvo que debe tener.
Primero que todo en que parte de la biblia dice que para ser salvo hay que ser catolico. En Juan 14:6 Jesús dijo, «Yo soy el camino, la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por Mí. ” Creo que en ningún lado dice que seremos salvos por ser catolicos ni por ser evangelicos ni por ser mormones, la unica manera de recibir la salvacion es por gracia, en Efesios 2:8-9:
8 Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios;
9 no por obras, para que nadie se gloríe. Claro es una lastima que ustedes esten bajo la ignorancia por culpa de sus lideres.
Otra cosa en que lugar dice que para ser cristianos hay que ser catolicos, un cristiano es simplemente seguir a cristo y tratar de vivir como el vivio aca en la tierra.
Ustedes se creen tan perfectos pero en realidad Cristo no vino para salvar a ninguna religion, el vino a salvar a quienes creen en el y lo aman, y yo no juzgo porque tampoco soy perfecto pero al menos mi pastor si me enseña sobre la biblia y sobre el amor de Jesus. Y con esto yo no generalizo porque siempre hay personas rescatables y otras que no como en todo. Y me dan lastima porque les responden c0n citas biblicas y siguen incredulos cuando de todos los posts que he visto de algun catolico ninguno lleva una cita biblica que lo respalde.