¿NUEVO HUMANISMO?
VATICANO, 14 Abr. 08 / 09:29 am (ACI).- El Papa Benedicto XVI subrayó que para lograr la paz y el desarrollo de los pueblos, es urgente un nuevo humanismo integral y solidario, que contemple el plano moral y espiritual; en su mensaje enviado al Cardenal Renato Martino, Presidente del Pontificio Consejo Justicia y Paz.
En el texto, enviado al Cardenal Martino en ocasión del Seminario Internacional «Desarme, desarrollo y paz. Perspectivas para un desarme integral», celebrado en Roma el 11 y 12 de abril, el Pontífice afirmó que «en distintas partes del mundo existen tensiones y guerras y también donde no se vive la tragedia de la guerra se han extendido sentimientos de miedo y de inseguridad. Además, fenómenos como el terrorismo a escala mundial hacen frágil el límite entre la paz y la guerra, perjudicando seriamente la esperanza del futuro de la humanidad».
Ante estos desafíos, resaltó el Santo Padre, «es claramente necesaria una acción común en el plano político, económico y jurídico, pero antes que nada, es necesaria una reflexión compartida en el plano moral y espiritual: es cada vez más urgente promover un ‘nuevo humanismo'».
«El desarrollo no se puede reducir a un simple crecimiento económico; debe comprender la dimensión moral y espiritual; un auténtico humanismo integral debe ser al mismo tiempo solidario», precisó.
Tras destacar que «no es concebible una paz auténtica y estable sin el desarrollo de cada persona y pueblo», Benedicto XVI remarcó que «es impensable una reducción del armamento si antes no se elimina la violencia en su raíz, es decir, si el ser humano no se orienta decididamente a la búsqueda de la paz, de lo bueno y de lo justo».
«Mientras exista el riesgo de una ofensa, el armamento de los Estados será necesario por razones de legítima defensa. Sin embargo, no es lícito cualquier nivel de armamento. Se emplean enormes recursos materiales y humanos para gastos militares y para armamento, en vez de destinarlos a proyectos de desarrollo de los pueblos, especialmente de los más pobres y necesitados de ayuda».
Ante esta situación, el Papa alentó a los estados para que «reduzcan el gasto militar para armas y consideren seriamente la idea de crear un fondo mundial para destinar a proyectos de desarrollo pacífico de los pueblos».
Asimismo, exhortó el Pontífice, hay que hacer lo posible «para que la economía se oriente al servicio de la persona humana, a la solidaridad y no solo al provecho. Desde el punto de vista jurídico, los estados están llamados a renovar su compromiso, en particular para el respeto de los tratados internacionales vigentes en el desarme y el control de todos los tipos de armas, así como para la ratificación y la consiguiente entrada en vigor de los instrumentos ya adoptados, como el Tratado sobre la prohibición general de los experimentos nucleares. Finalmente se exige un esfuerzo contra la proliferación de las armas ligeras y de pequeño calibre».
«Sin embargo, será difícil encontrar una solución a las diversas cuestiones de naturaleza técnica sin una conversión del ser humano al bien en el plano cultural, moral y espiritual».
Benedicto XVI reiteró luego que «es cada vez más necesaria que se difunda la cultura de la paz y que se eduque a la paz, sobre todo a las nuevas generaciones. El derecho humano a la paz es un derecho fundamental e inalienable, del que depende el ejercicio de todos los demás derechos».
Seguidamente, afirmó que «la guerra nunca es inevitable y la paz es siempre posible. ¡Más aún, es un deber! Ha llegado por tanto el momento de cambiar el curso de la historia, de recuperar la confianza, de cultivar el diálogo, de alimentar la solidaridad».
«El futuro de la humanidad depende del compromiso de todos. Solo si se persigue un humanismo integral y solidario, en cuyo contexto asume una naturaleza ética y espiritual el tema del desarme, la humanidad podrá caminar hacia la deseada paz auténtica y estable», concluyó el Santo Padre.
El desarme no comienza por lo material, pues sólo un insulto basta para que uno sea un asesino. Es imposible que la paz que nos da este mundo comparta sus principios con la paz que nos da Cristo. La Paz de Cristo, si reinó alguna vez en la tierra, fue en la Cristiandad cuando se ARMÓ de las dos espadas (Lc 22, 38)
Saludos. Adrián López
¿y por que no hablar de un humanismo Cristiano? ¿somos extraterrestres acaso? Cristo vino a salvar a nosotros «seres humanos» existe detro de ello un interes por la Humanidad aunado a la creacion… El PAPA no esta hablando a la manera del mundo, sin embargo estamos en el mundo y debemos enfrentar el reto de poder evangelizar… me sorprende la doble cara de los «pseudotradicionalistas» por un lado critican que el Santo Padre hable sobre nuestra humanidad y por otro les encanta criticar y estar de metiches en la politica y otras vanalidades a los ojos del Espiritu… definitivamente van que vuelan para secta…
«El camino de la paz es el camino de la verdad. La veracidad es aún más importante que la paz. Por cierto que la mentira es la madre de la violencia. Un hombre veraz no puede permanecer por mucho tiempo siendo violento. En el curso de su búsqueda él percibirá que no necesita ser violento, y descubrirá además que, mientras exista en él la menor traza de violencia, fracasará en hallar la verdad que está buscando».
Lo que puse arriba es de Mahatma Gandhi, pero soy medio tobru con la compu. De paso, no entendí, señor Adrian López, nada. Perdone usted mi estolidez, peró asi fue.
Muy bueno lo que publico de Gandhi Sr Flavio.
Paz y Bien para todos.
Pedro ¿me amas?
Ser cristiano y perseguido es lo mismo.
Ser cristiano es que te crucifiquen.
Un cristiano que le aplaude el mundo, malo, malo, malo.
CRISTO PREDICA A CRISTO. (San Agustin)
Cristo no predica los VALORES LAICOS de la ONU.
En la Iglesia ya no hay MISION REDENTORA porque el ejemplo esta PODRIDO.Ya no hay que salvarse de nada. Se ha caido en el naturalismo mas atroz. Los viajes papales son una tomadura de pelo:ECUMENISMO Y PROMOCION HUMANA. Esto ya no es ser sucesor de Pedro, esto es ser sucesor del sanedrin que condeno a Cristo.
El problema de fondo es que se ha cambiado, el dogma de los dogmas, como dice SANTO TOMAS en su suma teologica, LA SALVACION DE LAS ALMAS, por el PROGRESO DE LA HUMANIDAD.
La masoneria ha puesto en la catedra de San Pedro a un predicador de prosperidad. La Iglesia esta OCUPADA por una secta de iluministas. Los mismos que, sin ningun escrupulo, quitaron de en medio, al pobre Papa Luciani, quien, por cierto, odiaba los viajes. En sospechoso contraste, con la fiebre actual de LOS VIAJES INCESANTES. Siempre al servicio de los intereses de la masoneria, eso siempre.
La mortificación es un hacerse violencia a sí mismo, necesaria para la penitencia y la oración.
La espada de la Palabra de Dios hace violencia contra el mundo y los enemigos de Cristo.
La espada del poder político, que viene de Dios, hace violencia contra los enemigos del bien y del orden público que hay que corregir.
Cristo mismo, Nuestro Señor, hizo violencia en el Templo cuando expulsó a los mercaderes; y la hará terriblemente cuando venga a juzgarnos.
Ya dice el P. Castellani que el Gandhi fue un pacifista mientras que no puedo aplastar con su pie al que tenía arriba; pero su pacifismo fue tan violento como el de cualquier revolucionario.
¡Fuera de la Iglesia Católica no hay Salvación queridísimo Padre, Benedicto XVI!
Saludos. Adrián López
Sr super que y sepa en el Vaticano no hay ningun «pare de sufrir a la cabeza». Usted es catolico ?
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.
«La espada del poder político, que viene de Dios, hace violencia contra los enemigos del bien y del orden público que hay que corregir.»
Señor López, pero mas bien dicho para cualquiera que lea, lo que arriba copié es la justificación de los incapaces, lo que no pueden lograr con la inteligencia lo logran violentando y derramando sangre, el argumento del sanguinario Franco, por ejemplo. Dios no le dió ningún poder político, se lo ganó matando personas, mintiendo y creo yo, robando si me atengo a los documentos que se están revelando. Es solo un ejemplo, pero para mi el´más claro. Dios no le dió poder a ningún político, es una mentira, y menos a los reyes una banda de atorrantes sifilíticos y maricones que no servían ni para hace puchero. Por favor, seamos serios, estos son los argumento de Donoso Cortés, que si se fija bien, y mire sus retratos, era Donosito, y pluma mercenaria, pagada por «la nobleza». Pero la única nobleza es la de una vida santa, inspirada en Jesucristo Nuestro Señor, no en un taradito que toma te con masitas y le masajea la pata a la Infanta. El poder es cosa que viene de otro lado, totalmente lo opuesto de lo que se dice arriba. El poder en este mundo viene de abajo, de los que obedecen, y cuando estos se niegan, súbditos, hijos, empleados, o lo que sea, el poder se va al soberano carajo.
No hay nada personal con usted señor López, supongo que se dará cuenta. Mi filosofía es totalmente anti-apostol, vivir y dejar vivir. ¿ Quiere alguien creer en los Reyes Magos ? No tengo nada que decir, adelante entonces.
Lo felisito Sr super grave por el gran conocimiento que el Señor le dio , siga hacia adelante con sus criticas que no es para menos. Estoy en todo de acuerdo con Usted.
Hereje: «El poder en este mundo viene de abajo, de los que obedecen, y cuando estos se niegan, súbditos, hijos, empleados, o lo que sea, el poder se va al soberano carajo.»
Cardenal Pie, Obediente al Magisterio: «¿No me respondes?¿No sabes que tengo poder para soltarte y para crucificarte?», y Jesús responde: «No tendrías ningún poder sobre Mí si no te hubiese sido dado de lo Alto».
No tendrías…» tú…, Pilato…
Es decir: tú, hombre político cualquiera investido de una parcela de autoridad…,
quienquiera que seas:
simple funcionario, juez,
etc, etc, etc… el texto completo pueden verlo en http://cruz-y-fierro.blogspot.com/2005/12/para-que-l-reine-cap-ii-realeza-no-de.html
• López, ya lo comprendí, usted no sabe lo que dice.
• Es importante para los que leen y saben comprender un texto, que deseo sea la mayoría de los que acá leen, saber que el poder en este mundo, este mundo que Jesús venció, donde presto pasa la gloria (recordar la llamita del Papa), viene de abajo e inexorablemente usa formas concretas en el dinero y las armas. Esperamos siempre la Parusía, es decir, un poder que viene del Cielo y tiene potestad sobre todas las cosas y lugares(Júpiter, el asteroide 74e885 y la tierra, entre otros), pero ese es otro tema. Todos los Papas y cardenales, piensan lo mismo que yo y actúan en consecuencia, pues los hechos y solamente los hechos y nada más que los hechos demuestran nuestras verdaderas intenciones. El Vicario de Cristo hace política, porque cree en ella, y porque sabe que es el medio idóneo de lograr su cometido.¿ Reza además ? Creemos que si. El que piensa en ideas, abstracciones, ideales, o sea el que cree en la lengua, está perdido, por eso, solo para dar un ejemplo, si la misa se da en latín o en bantú, es exactamente lo mismo. El idioma es una herramienta, como un martillo o una enema.
• Voy a simplificar al extremo casi de la pavada, pero es imposible si no : cuando los mandados, súbditos, hijos, empleados, esclavos, soldados, y demás dependientes de todo tipo, deciden no hacer caso, NO HAY AUTORIDAD. Es totalmente una mentira decir que la autoridad proviene de Dios, de la constitución, de las masas, del pueblo, de el propio respeto que uno se tenga, de la propia enjundia, del ejemplo que uno da, o que provenga de los favores de La Mona Giménez. No señores, la autoridad viene de abajo, de muy abajo y cuando esos tipos deciden, por la razón que sea no hacer caso, se terminó la autoridad, se va al carajo, pero uno de esos carajos que se localizan al fondo mismo de la Vía Lactea. No estoy hablando del lumpen proletariat, simplemente de los que obedecen, sean lumpen, principes o travestis. Si señores, si creen lo contrario es que han sido engañados, burlados, y por lo general, por quienes son pagos de sus escritos, mercenarios y también tarados, desde ya, criminales a sueldo, estultos y otras lacras gusanoides. Somos seres que vivimos en un permanente estado de suave desiquilibrio, esto es una convención que nada en un mar de nitroglicerina. Los que mintiendo dicen que viene de Dios, de lo alto, es porque quieren tener la manija, quieren hacer creer a los demás que los fusilamientos, las cárceles y lo que fuera, está justificado. Pero no es así. Castro invoca a la revolución y Franco a Dios, pero es el mismo engaño, y no solamente viene por la inmundicia moral de estos tipos, sino básicamente por dos razones más, que es la primera, la falta de inteligencia, de cerebro, der cultura, de conocimientos, de amplitud de miras y profundidad especulativa, y lo segundo, porque el ser humano con tal de obedecer y no pensar es capaz de llegar el extremo de torcerle el cuello a su madre.
Lo de Super no me extraña, pues es sedevacantista. Lo de DellaMaggiore tampoco, pues odia lo hispánico y para probar sus asertos mezcla gatos, marcianos y perejiles. Lo de Adrián López es tan cierto, que lo dijo Nuestro Señor al mismísimo Pontius Pilatus
Señor Adalberto, si de lo que leyó le quedó una mezcla tipo ensalada, ya esa es cuestión de su destreza intelectual en comprensión de un texto.
Lo que le puedo asegurar es que no odio a nadie y a los hispanos tampoco, pero que quede claro, soy argentino, argentino, y como tal los hispanos, al igual que los japoneses, los neocelandeses o los sirios, me son indiferentes, del todo indiferentes. Hablé de Franco y podría haber hablado de algún otro tarado como él, nada más que me parece el caso más sencillo de ver, justamente por lo idiota «Caudillo de España por la Gracia de Dios » ¿ No es para cagarse de risa ? Yo no tengo la culpa, no soy hispano, no soy republicano y no tengo nada que ver con eso, ni con Pancho Villa, ni con Rudolf Hess o el que elija usted. Recuerde : Flavio Della Maggiore es argentino. Si mañana los musulmanes plantan bandera en iberia, pues tan amigos, la plantan los de la Costa de Marfil, así también de amigos, la plantan los españoles, igual me da.
ADALBERTO:
a parte de poner etiquetas continuamente, ¿puede defender la fe por favor?
Gracias Flavio Dellamaggiore por su aclaración. Lamento que viva ud. en un gran revoltijo, substimando a todos los que no lo comparten.
Super-grave: Defiendo la Fe. Pero no como ud. cree que se defiende la Fe. Sencillamente, no soy sedevacantista como Ud. y punto. Vengo a este sitio porque sostiene y expresa la Tradición de la Iglesia, la integridad de la Fe y las Costumbres. Pero lamento que haya quienes lo aprovechan para sus desvaríos fundamentalistas, como cualquiera lo puede observar. Su sedevacantismo es obvio, y por ello no estamos en comunión. Lo siento.
Signore Dellamaggiore: Dice ud. ser argentino, y hasta creo que nacionalista. Pero me parece -las mujeres solemos ser intuitivas- que usted usa eso como careta para atacar expresiones muy claras de defensa de la Fe católica en el mundo, y particularmente en España. Yo tambien tengo ascendencia italiana -me apellido Valentinuzzi- pero reconozco a quienes -señoritos o no señoritos- han defendido de una u otra manera la Fe verdadera, o le han prestado servicio aún sin compartirla del todo. Pienso en Donoso Cortés -al que ud. desprecia y ridiculiza- en José Antonio, en Francisco Franco, en Benito Mussolini y su tratado de Letrán, en García Moreno y otros muy importantes… aunque no hayan sido argentinos y nacionalistas (al modo argentino).
Si usted da referencias personales que lo acreditan como más importante que Donoso Cortés o Francisco Franco, entonces creeremos en usted. Mientras tanto, y como mujer católica que soy, le pido que deje a un lado sus infamias y vaya -como recomendaba a uds. Ortega- «a las cosas».
Señora América, le contesto sobre todo por personas que sin la información necesaria, puedan leer estás página, pues su opinión no me molesta para nada.
Lo primero decirle que soy argentino y acá no se dice signore, sino señor, respecto de nacionalismos, digo que amo a mi Patria con todo mi corazón, las etiquetas las ponen otros. Sintetizo mi opinión de quien usted considera que han defendido la Fe, o le han prestado servicio.
Donoso Cortés le hizo un servicio muy malo al catolicismo, pues justificó todo tipo de violencias con sus mensajes, y siendo pluma mercenaria, a sueldo de los monarcas, no me merece fe. Filosóficamente no dice nada, salvo volutas de aire. Para mi es un charlatán de feria, un sofista ( «el que no tiene un Dios, entonces no tiene rey y no tiene papá «o algo así que realmente no se puede tomar en serio)y lo más, puede tomarse algunas frases sueltas aquí y allá para enseñar a púberes, no más. Justamente, los enemigos de la Iglesia se congratulan de su presencia, de sus libros, de las frases huecas y el justificativo de la violencia y de las monarquías absolutas, perimidas y ridículas. Lo usan y con razón, para escupir sobre la Fe. Algunos lo comparan con De Maistre, pero es otra cosa, totalmente, De Maistre, se esté o no de acuerdo con este sardo, es todo un hombre, inspira respeto, aún cuando leyendo sus famosas «veladas», uno no concuerde y que su razonamiento parezca mas duro o menos elaborado.
Le aclaro que me importa un comino si los españoles tiene o no rey, están en su derecho de hacer lo que les plazca, aunque más bien parece que van a tener un sultán.
Benito Mussolini, todo poder, el tratado de Letrán es un ejemplo de diplomacia, pues el famoso Duce tenía una ideología mas bien pagana y la Iglesia la prefería de aliada, sabiamente por supuesto, para sus fines de dominación. A mi personalmente Mussolini me parece un peligro, y en general, todos los tipos que nos quieren enseñar como comportarnos (digo en general, cuidado). Un tipo preparado, no un tarado como Franco, pero de la misma calaña : solamente el poder, y si la Iglesia acompaña mejor. De Jesús, ni hablar.
• José Antonio, un joven idealista, valioso, valiente, generoso, culto, carismático, en fin, compararlo con Franco o ponerlo a su lado es absurdo. Murió en el momento justo para el «Caudillo» y si no lo fusilaban en la carcel sureña, Franco lo mandaba a matar por la espalda, no lo dudo un instante. Creo que ya hay pruebas además. Usó ese fantasma como rostro idealizado y propaganda, «Cara al Sol» que es hermosa, etc. y la Falange para los trabajos sucios. Franco fue un criminal, un psicopata (por eso no se le movió un pelo cuando lo bajaron a Mola), que estuvo 40 años demoliendo España, y lo peor a la Iglesia. En cualquier parte del mundo que uno esté discutiendo de religión, y le repito, en cualquier parte del mundo que uno esté discutiendo de religión y a favor de la Iglesia Católica, llega un momento en que a uno le echan en cara a Franco y lo que hizo y yo que soy argentino, me lo he tenido que aguantar siempre; ese gallego es indefendible, fue un inútil y un carnicero.
• Y anote usted este detalle final, no una, sino varias veces (búsquelo usted) el famoso «ausente» dejo en claro que el luchaba por España, no por la Iglesia. Por favor, su ideario chocaba de frente con la política franquista, de cabo a rabo.
• De todas formas señora, acá lo que importa es la Fe de hoy, nuestro futuro, la defensa de nuestra querida Iglesia, defensa en la que no dudo usted está tan comprometida como yo. Pase usted bien y no interprete que hay pasión en mis ideas, salvo lo que es tocante a nuestra Iglesia. No me interesa la política, y en lo humano considero a todos los hombres como mis prójimos, sean del color que sean y del país que provenga, haciendo mía la frase de Gandhi que todavía va mas allá «Todo lo que vive es tu prójimo»
Al señor Adalberto, no lo he subestimado, por el contrario, leo sus cosas y con algunas concuerdo. Si se siente subestimado, deje ese sentimiento, pues es un error. No me molesta que me critique, pero como gusto personal, prefiero la crítica con algún elemento que me permita comprender mi error si lo he cometido. Así aprendo, y aprendí siempre. Yo he cometido más errores que las estrellas que hay en el cielo.
Señor Dellamaggiore: Gracias por contestarme. No estoy de acuerdo con ud., pero no seguiré. Más allá de algunas apreciaciones que podría compartir, advierto juicios muy aventurados sobre personas que han prestado importante servicio a la Iglesia. Claro, ud. no lo entiende así. Paciencia. No sigo porque llevaría a una larga controversia, ajena al tema a que se refiere este artículo. Queda para otra vez.
Gandhi, en la Primera Guerra Mundial, no sólo apoyó la postura del gobierno inglés en la Guerra sino que reclutó soldados en Sudáfrica para el gobierno inglés y participó en la guerra zulú
«no busco la redención de las consecuencias de mi pecado. Procuro ser redimido del pecado mismo, o mejor dicho del mismo pensar en el pecado. Hasta que yo haya alcanzado ese fin, estaré contento con estar inquieto.» (M.Gandhi)
‘me rebelo contra el cristianismo ortodoxo,» (M.Gandhi)
«La voluntad de Dios es la salvación de toda la gente en su respectiva creencia.»; «Hay sólo un Dios, pero muchos senderos a él.»»Todas las grandes religiones son fundamentalmente iguales.»»Todos somos hijos de Dios.»»Todas las religiones son verdaderas.»»Considero todas las grandes religiones del mundo verdadera para el que la profesa.» (M.Gandhi)
Señor Adrian López¿a cuento de que viene esto ?¿ se cree que soy fanático de alguien o me importa ? De lo único que soy fanático es de mi religión, nada más. Trae usted a colación cuestiones que no importan, es muy propio de los españoles, muy propio, matamos millones de indios pero les dimos la religión. Franco mandó a fusilar muchos curas ¿ porque no cuenta eso también ? ¿ Y los curas vascos fusilados ? ¿ Que me cuenta de eso ? Puedo seguir años señor, usted no está tratando con un pendejo y no tengo pelos en la lengua ni estoy a sueldo de nadie, como tal vez usted lo esté. Hable de religión y de hombres de espíritu como lo ha sido Gandhi, no de genocidas como Franco y compañía y su «cuñadísimo» serrano, que ¿ como llegó al otro mundo ? Por Dios, Al Capone al lado de Franco es un mono tití.
En realidad da gusto leerte, hijo mío, veo que no sembré en vano, ojalá todos tuvieran sus ideas tan claras como las tienes tu, no merecés mas que mis felicitaciones.
Ahora dejando en claro mí postura, espero una respuesta al siguiente emplazamiento:
Todo poder viene de lo alto, ¿sólo y siempre?
Soy católico y no pretendo desacreditar ni a la Iglesia, ni su doctrina, pero…
ruego me contesten con una mano en el corazón,¿fue acaso Dios el que les dio poder? a los jerarcas de la Unión Sovietica, comenzando por Lenin, Stalin,… terminando por Gorbachow,
o en Alemania, a Hitler, o en Italia a Mussolini, o en España a Franco, o en Cuba a Castro, o en China a Mao y así podría seguir enumerando dictadores y asesinos en tal cantidad que me comería todo el blog, repito la pregunta, ¿fue acaso Dios?
Meditén antes de contestar, recuerden que en este mundo, hay alguien mas, que tiene poder y tengan sumo cuidado en su respuesta, no vaya a ser que con ella desacrediten a Dios mismo.
Ya conocemos a Flavio y a su padre. De tal palo tal astilla. Falta su madre nomás, pero no creo necesario que se presente. Nos basta con ver el marido que eligió y el hijo que educó para darnos cuenta de los puntos que calza.
¡Así es! Por eso mismo Dios les pedirá cuentas en el Día del Juicio, sin misericordia. Si Pilatos entregó a Cristo a la muerte, ¿puede ser que ese poder le haya sido dado por Dios? Ese es su razonamiento… ¡Pero ay del que se escandalice del Señor, signo de contradicción! «¿puede ser que ese poder le haya sido dado por Dios?» ¡SÍ! contesta Jesucristo
Adrián López
Perdon Sr Flavio pero le voy a refrescar las lecciones de historia de la Madre Patria. Los Franquistas no fueron los que mataron a todos los curas fueron los otros, los comunistas, que hicieron horrores. Quiza deba contarle unos cuantos ejemplos como profanando la vida dada por DIOS y profanando un altar asesinando a curas y monjas en el altar. Clavando a un cura en el porton de la Iglesia. Destripando a las monjas en el altar. Fusilando la imagen de Nuestro Senor Jesucristo. Y hay mas pero ya con estos tenemos.
Bueno, ala, que ya le escribi demasiado. Y si no llega a ser por Franco Espana hubiera caido en la egida de la Union Sovietica. Bueno en fin, son historias pero hay que recordarlas.
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.
Ehiiii limpien el carburador pues el humo no deja ver el cielo y la unica opcion sera el infierno tan temido!
Benedicto XVI abogó por un nuevo humanismo, integral y solidario. Apoyo eso, totalmente. El tema fue derivando.
Señor Ríos, no interesa lo que hicieron «los otros». No soy español, ni republicano. Lo que hubiera pasado con España sin Franco es ejercicio para la ciencia ficción. No es el tema, usted lo ha desviado, y quiero creer, de buena fe. Fijese que usted, como yo, es nadie, como su país y el mío, presto pasa todo, salvo la palabra del Señor. Esto no es personal, me importa un ardite del «caudillo», de sus ascendientes y descendientes. Solamente me importa que ese señor se metió en mi casa, la Iglesia, y la mansilló, la llenó de sangre y cometió el peor de los pecados : dijo que lo hacía por defenderla, es decir, mintió para lograr un cometido, lo que el código penal de mi país considera lisa y llana «estafa». ¿ Stalin mató más gente ? ¿ Y a mi que ? ¿ Stalin dijo que defendía la iglesia católica ? Tengo derecho a opinar porque este militar se metió en mi casa, salió de su país y se metió en mi casa, y me arruinó, porque todo el mundo, todo el orbe y por los siglos de los siglos, salvo los franquistas, están y estarán en contra, y con razón, porque fue un hombre despiadado, frío, interesado, y un montón de cosas que prefiero omitir. Es indefendible, es un baldón para la humanidad, como tantos otros, y sabrá el pueblo español porque ha soportado tanto látigo, tal vez herencia del látigo musulmán, en fin, acá en la Argentina Franco hubiera durado 15 minutos, pero estos son otros temas, sociológicos. Mi impresión personal, tómela con pinzas, es porque creo que los españoles no creen en las leyes, sino en los caudillos, eso para empezar, y lo más fácil. Este triste personaje es todo lo contrario de un cristiano. Que Pío XII lo felicitara, es un baldón para Pío XII, Pio XII no era Dios, era un Papa. Y paremos acá de hacer la lista de los papas que se mandaron errores del tamaño de la cordillera de los Andes. Con tipos como Franco como «defensores de la Fe», no precisamos enemigos, ni el Diablo, ni los judíos, ni los protestantes, ni nada, esto es automático, nos autoreventamos. Ese es claramente uno de los enemigos que hemos metido en la casa. El principal problema de nuestra civilización, lo vengo sosteniendo hace años, es que ELEGIMOS LOS HÉROES EQUIVOCADOS.
Sr Flavio yo le hize una aclaracion a algo que usted escribio y punto. Con responder y seguir con el tema hubiera sido suficiente. Yo no desvie el tema solo aclare. COn ese verbo yo fuera Presiedente de Espana. En fin asi es la vida. Total, en realidad a mi me da lo mismo si usted escribe de Franco , de Obama o de la Clinton. Solo le hize una aclaracion como gallego que soy a lago referente al franquismo.
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.
Mientras mas te leo, mas te aprecio, hijo querido, las ofensas de algún estulto me tienen sin cuidado, no tienen validez alguna.
Pero a aquel que dice que el poder para cometer crímenes lo ha otorgado Dios, le recomendaría que investigue mejor en la profundidad de su fe y no mezclen el caso específico de Jesús que vino a cumplir una misión especial de Dios Padre, no podemos comparar a todos los dictadores y asesinos de la historia con Jesús, el sufrió y murió por nuestros pecados y fue condenado por un Poncio Pilato que podría haberse llamado también perico de los palotes y no hubiera hecho ninguna diferencia y en cuanto a que en este mundo hay alguien además de Dios que tiene poder, ningún católico lo puede negar y el que lo haga, ya no es católico.
¡SOCORRO! RESUCITÓ MARITAIN!
della maggiore. es usted un payaso. e intenta mostrarse letrado aqui, donde de seguro tiene el google al lado buscando recursos historicos que ni conoce para escribir y argumentar de forma anarquica y poco coherente sus gritos y ladridos.
si bien recuerdo, usted asesino, y se glorio de ello, a «comunistas» en argentina. bueno, sepa usted que no hubo jamas comunistas en argentina, habia si, pintadas y banderas comunistas, pero para nada hombres comunistas. porque argentina usted sabra, desde la caida de nuestro gran juan manuel de rosas, es unapatria judia. y donde hay judios que gobiernen no se hace necesario el comunismo. si es necesario alli donde existe un Rey, o su derivacion politica, evolucionada, que es el fascismo como forma de gobierno.
es usted un mentiroso.
mejor dicho, no merece respeto: sos un mentiroso y perfido naturalista.
flavius678@arnet.com.ar
¡¡ Apóstol !! sos nuestro solaz, por favor, acá somos los primeros en llegar al trabajo y hemos reído como locos. Te mandan saludos Tito y Gloria, mis compañeros, faltan otros. Te haré famoso. Buenísimo. Nunca dejes de escribir, bueno, vos comprendés, digamos que no sos Quevedo. En todo caso me ha maravillado tu argumentación, tan fundada y sobre todo elegante. Aparte me has descubierto. Si, soy un tarado. Pero al menos tengo una ventaja, terminé el segundo grado de la primaria, no como vos.
Reí Apóstol, reí, porque presto pasa la vida, y nada queda sino la alegría.
Lo que no logro comprender es como te diste cuenta que laburaba en un circo, es increíble. Pero en una cosa te equivocaste : no laburo de payaso, sino que soy…¡¡ La Mujer Barbuda !! Un abrazo, bepi.
Me alegra que Flavio Dellamaggiore haya aclarado, porque ya estábamos muchos preocupados. Dice que él es un tarado, y le creemos. No tiene porqué mentir. Además, vemos que su cálido padre también lo es. A otra parte con su música, «progres» disfrazados! Vayan a dar cátedra a ACI Prensa, donde miente el que quiere y cuando quiere. Allí todo vale. También sus desvaríos Dellamaggioranos.
Sra America V. le agrego que en ACI no publican a todo el mundo. Hay que pasar por la censura y despues veremos.
Paz y Bien para todos.
Con todos los respetos que se merecé una dama, América, me podés decir ¿qué bicho te picó?
Siempre tan compuestita para escribir, ahora se te antojá definirnos como «progres», no tenés idea de con quiénes estás tratando y sin embargo etiquetás a tú gusto y gana, sabés, eso habla de como es tú persona y en cuanto al mentir o el no hacerlo, recordá que el papel (en este caso la web), aguantá todo, yo no puedo probar sí digo verdad, pero vos, tampoco
Al menos esto, ha servido para saber tu posición política en lo religioso y con música de bandoneón y un buen trago me despido, saludos de todo corazón.
¡¡ Ese es el viejo !!! Vamos todavía con el fuelle y el vaso milagroso que siempre se está acabando y nunca se termina de llenar ¡¡
Hoy es noche de fandango tata, yo mismo estoy viendo vacas que pasan volando por mi ventana y no dudo que esta gente del campo que están tratando de desestabilizar al gobierno…¡ a lo que llegan!!
Qué bien que aquí se han citado algunos disparates de Ghandi ya que algunos católicos casi le tienen un altar!
Incluso leí en una revista que circula aquí en México (y en el mundo, supongo) ostentando un nombre que difama: «Familia Cristiana». Leí ahí que hay santos distintos a los que los católicos conocemos: ponían de ejemplo a Ghandi, pastores protestantes, monjes budistas, etc.
Nuestra Señora en Fátima insiste en la urgente necesidad de oración y penitencia… y se nos habla de humanismo… ¡Qué triste leer ésas palabras del Santo Padre!
Yo no se que se citó del político Gandhi acá, pero recuerdo haber leído a muchas autoridades de la Iglesia atribuyendo al indio altas cualidades espirituales y humanas. No respetar a las personas no es católico o es de mal católico. Me parece que esta página debe aprovecharse para construir y acercar y no ser algo ruin y que espanta a los católicos creyentes y concretos.
Gracias, Plácido, por su cordura, después de los desvaríos de padre e hijo dellamaggiore. Con minúsculas, como lo merecen estos petulantes. De todas maneras, Sr. Plácido, no me sorprende que alguien hable mal de quienes han defendido al catolicismo, y luego den loas a un santón del paganismo como Gandhi. Es lo que ciertos «teólogos» y «jerarcas» del progresismo pseudocristiano alimentan, y algunos compran por kilos en sus sesiones de trasnoche, alcohol y fandango.
Ud. habla de Nuestra Señora de Fátima, y eso vale. Vale mucho más que pretendidos «humanismos». así cabe dar por terminada la cuestión. Que Dios Nuestro Señor y su Santísima Madre se apiaden de los Della Maggiore.
Gracias, Sr. Sergio R., por su aclaración. Efectivamente, he oído que no se trata de juntar algunas letras con barniz de cultura, ni de ponerle música de fuelle y fandango, para que ACI Prensa publique. Entiendo que allí hace falta mucho más que pedantería para obtener la publicación.
Aunque lamentablemente también he sabido, por la experiencia de una amiga, que no encuentran espacio para sus consideraciones en ACI Prensa quienes permanecen fieles a la Tradición Católica.
Gracias hijo querido, traté de escribirte a tu coreo pero me rebotó, a ver sí después ¡¡DellaMaggiorianos, Uníos!!
correo
Sra America por el principio de lo que usted escribio no iban los tiros pero coincido con usted. Mas bien me referia a la experiencia de su amiga por eso lo escribir en esos terminos. No pueden haber opiniones muy contrarias. Saludos.
Paz y Bien para todos.
«Aquel que se confía a los Dioses deja de temer a los hombres»
-Mahatma Gandhi
Mahatma Gandhi es muy admirado como líder de paz y espiritualidad. Pero en realidad, Gandhi, un pagano idólatra, está comprobado que golpeaba a su esposa, dormía con varias jovencitas desnudas a la vez, y hay sospechas de que abusaba de su nieta.
López, has olvidado lo mejor : mientras hacía todo eso, se hacía filmar, fue el primer pornografo indio, y su empresa se llamaba » PInchenj Contuj»que no puedo traducir, porque es inconveniente. ¡ Cuanta virtud cristiana y paz apenas pueden contenerse en tus letras ! Un gran abrazo, y si podés, mandanos más información de este degenerado de Gandhi. Chau flaco.
Caro Papá, se te escapó lo de «coreo» y se van a dar cuenta que somos moishes y nos van a matar.
Esto me hizo acordar al judío que para un taxi y sube con un paquete grande y le dice al chofer : «A corea » y el chofer, que la va de cheronca, con ánimo lúdico le pregunta : «¿ A Corea del Norte o a Corea del Sur? A lo que el judío le responde » No quirido, a corea central, que tengo que mandar encomienda»
¿ Has reído viejo ?
Tengo un domicilio de correo, que no te recomiendo, muy concurrido averno@calorcito.com y el del trabajo no me dejan dar, porque es un correo oficial, a saber : mossad@matacristianos.com, por lo que mejor será que pongas el tuyo y en el día para llegar Miguelito Strogoff, no lo dudes. Otra cosa : cuidado con Gandhi, nada de vicios.
Shshshsht, pibe querido, qui nos van a discubrir, qui nos tingan por giles es lo di menos, pero lo de moishes no lo escribás, adimás los jifes de la mossad si inojarán, Abraham nos dijará tsin trabajo.
Aquí ti invío mí coreo, es a pruba di giles:
elcalidopapadeflavio@gmail.com,
ispero tus minsajes tsifrados.
Papá. (¡tsalud!).
«Si tuviese que escoger entre la violencia y la bajeza, escogería la violencia. Personalmente, me esfuerzo por cultivar el sereno valor de morir antes que matar. Pero quien no posee este valor, que acepte matar y ser matado antes que rehuir vilmente el peligro. Los desertores cometen un acto de violencia mental: escapan porque no tienen el valor de afrontar la muerte.» Luego añade: «Es mejor la violencia que la cobardía: la no violencia no es una sumisión servil al malvado.» (M.Gandhi)
En 1931, Gandhi fue a Roma para encontrarse con Mussolini, hacia quien expresó su simpatía y estima, consideración que le fue devuelta por Mussolini que, por otro lado, financió el movimiento de Gandhi
En lo que representa uno de los capítulos menos divulgados de su vida, Gandhi visitó a Mussolini en Roma en 1931. A diferencia de Churchill, que sentía desprecio por el pacifista y lo tildaba como «ese fakir desnudo», el Duce le tenía un profundo respeto. Gandhi fue recibido en la residencia personal de Mussolini, y fue el invitado de honor de un gran desfile de la Juventud Fascista, que lo recibió con el tradicional saludo romano. Posteriormente, Italia no dudó en ayudar económicamente al movimiento patriota indio, una ayuda que fue vital para continuar la resistencia contra la ocupación inglesa.
Gandhi dijo luego de Mussolini: «Él es un verdadero superhombre, alguien inalcanzable. Es el nuevo Mazzini de Europa».
Ya iniciada la guerra, todas las colonias inglesas vieron con natural esperanza al Eje, que prometía derrotar al país que los mantenía esclavizados. En aquel conflicto, era común que las naciones árabes recibieran como salvadores a los soldados alemanes, y el general Rommel pronto se convirtió en héroe por comandar a los Afrika Korps. Asimismo, en la India todos los patriotas contemplaban y seguían en forma entusiasta el curso inicial del conflicto. Gandhi era amigo de Mussolini, y a su vez, no había que olvidar que el Reich utilizaba como emblema oficial la Esvástica, el símbolo más sagrado del hinduísmo. Sobraban motivos para que las simpatías hacia Roma y Berlín fueran cada vez más fuertes, y como corolario, se terminó conformando una división especial de las Waffen SS con miles de voluntarios hindúes.
Recuerdo miles de cosas, por ejemplo que Churchill era el mejor amigo de Mussolini, al que alabó publicamente una docena de veces por lo menos, y Mussolini fué alabado por Hitler también y alabado por ¡¡ La Iglesia Católica !! El problema de Gandhi no era ese, Adrián, sino que quería mantener a toda costa su empresa Pinchaj, y entonces, cuando andaba por su casa o en la oficina, si se te caía algo al piso no te agachabas ni loco, o dicho de otra forma, nadie se agachaba en su presencia, por que, el miedo no es zonzo y parece que el indio era más veloz que un misil…
De acuerdo a las ultimas informaciones que he tenido Ghandi vestia ecologicamente correcto. Era medio ambientalista desde nino. Invento el papel higienico con un agujero. Algo impresionante. A Mussolini le gusto la idea del papel higienico pero a los italianos no y por eso lo lincharon. Eso de limpiarse las unas despues de terminar no les causaba mucha gracia.
Las SS estaban maravillados con ese papel higienico porque eran alemanes menos pulcros y endurecidos de bailar disco en la guerra de las galaxias con las judias que despues se las comian si tenian hambre. No desperdiciaban nada.
Este último mensaje reafirma todo lo que vengo diciendo hace ya no se cuanto y que parece nadie escucha ¡¡¡ Basta de vender alcohol a personas no autorizadas !!! Impuestos altos a las bebidas espirituosas y subvención a los que tienen una verdadera cultura (mi caso).