Próximamente una nueva Opera Rock
UN « PAPA » SUPERSTAR
¿Por qué no? Si ya hubo una «opera» irreverente, y blasfema por cierto, dedicada a la figura de Jesucristo (o lo que entienden los papanatas que es Jesucristo), ¿por qué no exhibir una Opera Rock que tenga a los pseudo-papas conciliares como super estrellas?
En el enlace siguiente puede verse como, desde el mismo Vaticano, fomentan y difunden estas cosas. Superstar o Superpapa:
http://www.infobae.com/2014/01/28/1540012-es-un-pajaro-es-un-avion-no-es-superpapa
Bergoglio acaba de lograr lo que ninguno de sus antecesores había conseguido: ser tapa de la «Rolling Stone«. La emblemática revista rockera, verdadero ícono del periodismo especializado en la sub-cultura moderna, sub-cultura también irreverente y muchas veces blasfema, puso especial empeño en esta publicación inédita por completo.
Anteriormente Bergoglio ya había sido por dos veces tapa de la revista TIME. Y por supuesto que estos son hechos emergentes; como dos puntas de un iceberg que representan la tremenda importancia que el mundo y sus principales medios de Destrucción Masiva, perdón… de Información Masiva, le han dado a la figura « papal »… o sea, a lo que los usurpadores de la Sede Apostólica le aportan a la construcción del Nuevo Orden Mundial, que esos mismos medios contribuyen a crear, obviamente.
Radio Cristiandad publicó una entrada con el título «SIMPATÍA POR EL DEMONIO»; ese título es el de una vieja canción de la banda rockera Rolling Stones, homónima, salvo por una S, de la emblemática revista.
Radio Cristiandad pone a Bergoglio en el lugar y en la compañía que evidentemente merece. «Decimejorge» ostenta, sin discusión, un importante lugar en el cuadro de personajes mundialistas modernos.
Pocas horas después, el «padre» Lombardi, vocero de la Santa Sede, salió a decir algo respecto de lo publicado en «Rolling Stone» (claro, no va a salir al cruce de lo publicado en Radio Cristiandad…, aclaro esto para evitar las interpretaciones y/o suspicacias que pudieran hacer y/o tener Syllabus y compañía).
Parece ser que a Lombardi no les gustó cierta «superficialidad» de la revista rockera… Increíble, ¿NO?
Según dice Clarín:
«El portavoz Federico Lombardi dijo que la revista critica el pontificado del Papa emérito con una «grosería sorprendente». No obstante, destacó que Francisco fuera la portada del próximo número.»
Y más adelante dice:
«Lombardi destacó el hecho de que la revista de música colocase en portada al pontífice argentino y lo calificó de «una señal de la atención que producen las novedades del papa en los ambientes más diversos». No obstante, lamentó que en el artículo «se cae en el habitual error de un periodismo superficial, cuando para destacar los aspectos positivos del papa Francisco se tiene que describir de manera negativa el pontificado del papa Benedicto XVI».
Mark Binelli, el autor del artículo periodístico que fue enviado a Roma a retratar la forma en que el Francisco se esfuerza por convertirse en «el Papa del pueblo» y separarse de sus antecesores, describe a Benedicto XVI como un tradicionalista parecido a Freddy Krugger.
En cambio, sobre Francisco, destaca: «Escapándole al palacio papal por un modesto dos ambientes, retando públicamente a los líderes de la Iglesia por estar obsesionados con temas como el matrimonio gay, el control de la natalidad y el aborto, y por dedicar gran parte de su primer texto papal a hacer una feroz crítica del capitalismo de libre mercado, el Papa revela su propia obsesión por estar más en línea con el hijo del jefe».
En fin. Genial la comparación de Ratzinger con un tradicionalista tipo Freddy Krugger que hace el Padre Lombardi, solito… sí, sí, porque la revista Rollinga no hizo esa comparación. Fue Lombardi por sí solo… Dicho sea de paso…, los tradicionalistas, ¿somos como Freedy Krugger, para el P. Lombardi?… (Ya te visitaremos en tus sueños, Lombardi…)
Pero además, que no se rasguen las vestiduras ahora Lombardi y compañía, cuando fue el Vaticano el primero en destacar MEDIÁTICA e hipócritamente la «humildad», la «austeridad», la «honestidad» del «papa» argentino. Es completamente lógico que los medios, que bien sabemos a quiénes responden, saquen partido y lleguen a las conclusiones que llegan, por comparación. ¿Qué otra cosa podía esperarse?
Este promiscuo fregarse con el mundo y sus desbordadas inmundicias actuales que caracteriza a la prostituida Iglesia Conciliar no puede cosechar otra respuesta. Véase lo que ocurre finalmente con la ramera del Apocalipsis… y me la cuentan.
El mundo moderno se construyó sin Cristo. Sabemos que «quien no recoge con Cristo, desparrama», lo que significa llanamente que no existe posibilidad alguna de construcción de una sociedad sana, si no se realiza bajo el Lábaro de Cristo. Sabemos que «quien no está con Cristo, está contra Cristo». Verdades elementales, que han sido olvidadas con la pretensión de construir con el mundo, haciendo de cuenta que «el mundo no está contra Cristo»…
Suposición absurda, ingenua y falsa. Si se mira bien, eso y no otra cosa es el Concilio Vaticano II: «No todo el mundo está contra Cristo. Construyamos con ellos un mundo mejor. Dejemos por el momento aquellas cosas que nos separan y tomemos aquello que nos une».
Entre paréntesis, otro tanto vale para las falacias de Mons. Fellay y su clan: «No todos en la Iglesia Oficial pertenecen a la Iglesia Conciliar. Tratemos con ellos para lograr una restauración en la Iglesia…»
Suponiendo buena voluntad (que no la hay), de todas maneras es imposible construir nada, y los hechos no hacen otra cosa que demostrar que el mundo marcha cada vez peor… Claro que los mundialistas, incluidos Bergoglio y muchos otros jerarcas de la Iglesia Conciliar Apóstata, creen que el mundo marcha bastante bien, pese a todo.
¿Cómo andamos por casa, Berny?
De hecho, Bergoglio ha afirmado no hace mucho que la Iglesia atraviesa uno de sus mejores momentos en la historia…
La Iglesia Conciliar…, puede ser, su historia es de apenas 50 años… y realmente se va consolidando…
Por estos días resulta harto evidente cuánta prensa tienen los « Papas » conciliares. Por ejemplo, se robaron no se bien cuál « reliquia » del Innombrable Magno , y todos los medios se hicieron eco del robo. Parece que había sangre en el asunto. Sangre robada del pseudo-beato, próximamente pseudo-santo, que estaría siendo utilizada sacrílegamente por supuestos satanistas (según dicen, ese sería el móvil del robo), pues…. que ya no se puede confiar en nadie ni en nada. Si yo fuese satanista y robase una reliquia falsa como esa, quisiera saber dónde podría presentar formalmente mi reclamo…
Se supone que un santo tiene que ser santo…; por lo cual, estamos frente a una verdadera estafa a la fe, bueno, a la ANTI-FE del satanista en cuestión. El tipo se ha visto burlado en sus más profundas convicciones religiosas, en su conciencia, que le dice que él tiene libertad de creer en satanás… (aclaro que estoy ateniéndome al texto de los Documentos Conciliares respecto de la Libertad de Religión)…
De manera que, además de pedir disculpas, la Iglesia Conciliar debería realizar, por lo menos una ceremonia en desagravio (interreligiosa y ecumenista, obviamente) invitando a todos los satanistas del mundo a unirse en un día de plegarias y ayuno con la intención de, por ejemplo, rogarle a…, bueno, que cada uno le ruegue a quién quiera (en voz baja, para evitar problemas) por las reliquias, para que sean bendecidas y no sean falsificadas… (es difícil, ya lo sabemos).
Pero además, las reliquias deberían tener un certificado de calidad y santidad. Las de los pseudo-papas conciliares NO CALIFICAN… (seamos sinceros) y eso habría que dejarlo bien claro para no generar falsas expectativas en los satanistas de buena voluntad, que, por ignorancia invencible, creen que son papas los que no lo son… Todo un tema este, que ni siquiera los que se dicen católicos tienen claro todavía, a más de 50 años del conciliábulo… PUFFFFF.
Imaginen ustedes la frustración de esa gente (hablo de los satanistas) si se enterasen de que los Papas Conciliares son falsos (Ops…, frustración que compartirán con los católicos que también creen lo mismo que ellos…) Como sea, es importante ir aclarando estas cuestiones, porque tenemos la sensación de que se está rompiendo un delicado equilibrio « cósmico »… o «cómico» también…, porque de tanto reírnos, ya dejó de hacernos gracia hace años.
Nosotros hacemos votos para que, de una buena vez, los satanistas sepan a qué atenerse; y ya que estamos, los católicos también, porque ya no se sabe cuáles son los que andan más despistados…
Abogamos por un estado de cosas donde los protestantes vuelvan a marchar por las calles con sus consignas: « Abajo el Papismo »… « El Papa es el Anticristo » y cosas por el estilo, que eran contrarrestadas a su vez por los católicos que estrechaban filas en derredor de un Papa que era Papa de verdad (no como ahora) y que sacudía condenaciones y anatemas a diestra y siniestra… ESO SÍ que era claro y contundente.
Hoy los «Papas» conciliares no anatematizan ni al diablo, y los protestantes ya no protestan, desvirtuando de ese modo sus orígenes y razón de ser. No honran ni siquiera su propio nombre; se dedican unos y otros a trabajar en el diseño de campañas de marketing que les permitan seguir en el curr… (perdón) seguir creciendo en número o por lo menos, no decrecer.
Ahora que me lo pienso…, algo de todo esto ha aprendido la FSSPX con eso del new branding, la «marca», la imagen, y esas cuestiones… mmm. También algo heredaron los de la falsa resistencia…
Nosotros, en cambio, queremos obispos que condenen, que griten y que acusen a los gobernantes por sus herejías, sus excesos, sus robos, sus pecados y por el aumento de los impuestos…; que haya Robespierres y Voltaires que incendien las sociedades con el grito de « ABAJO LA INFAME »… para que surjan reaccionarios, vandeanos, cristeros y nacionales, franquistas, legionarios y falangistas de azules camisas y choques en las calles…, y muertos de un lado y del otro…
Sí. Queremos todo eso. Porque estamos hartos de esta m…… que llaman mundo moderno.
Porque además, lo que estamos viviendo es mil veces peor que la peor de todas las guerras. De una buena guerra se emerge vencedor o vencido, héroe o mártir. En cambio, de lo que estamos viviendo, saldremos todos únicamente apóstatas, a menos que la Gracia de Dios y su Infinita Misericordia nos sostengan Firmes en la Fe…, porque el objetivo fijado por los creadores del actual estado de cosas (diabólico estado de cosas) no es otro que la desaparición de la Fe sobre la faz de la tierra.
Si no hay persecuciones, no habrá mártires y eso no puede ser bueno.
Este artículo comenzó medio en broma, y se me fue pa´l lado de las cosas serias…
Se nos están poniendo las meditaciones medio tristes últimamente.
Usted sabe, lector y amigo, que viendo nomás lo que pasa en el mundo, se le queda a uno medio apachurrado el ánimo. El lector me entenderá bien, si digo que se abaja el alma a cada rato de tanto envenenársela con las cosas que se viven.
De manera que volvamos con lo que dio motivo a estas líneas.
Jorge Mario Bergoglio tiene el « honor » de ser el primer ocupante del sillón de Pedro que llega a ser tapa de la Revista Rolling Stone, la importante revista modernosa y rockera…
Pero, además, es también el primer argentino en ser tapa de esa revista. Uno se pregunta, ¿cómo puede ser? Estamos seguros que «próceres» de la escena musical argentina deben estar preguntándose lo mismo. Imaginemos a un Charly García, por ejemplo…, el tipo tiene que sentirse inevitablemente frustrado.
«Rolling Stone» es una revista fundada en 1965, que nace bajo la impronta destructiva y revolucionaria de esa década maldita donde ocurrieron y comenzaron tantísimas cosas nefastas.
Nada de todo esto puede ser casualidad. Por aquellos mismos años el Concilio Vaticano II estaba en plena ejecución.
Bergoglio es hijo de ese Concilio, de esa pseudo cultura y de aquella década.
Es completamente normal que le rindan homenaje, que difundan su pensamiento y que alaben sus esfuerzos, aquellos que marchan en la misma dirección y que procuran alcanzar los mismos objetivos.
No podemos imaginar a un verdadero Papa siendo tapa de «Rolling Stone» ni de ninguna cosa por el estilo. Se dirá que en épocas donde todavía habían verdaderos Papas no existían ese tipo de revistas o magazines; en verdad no lo sabemos con seguridad. Seguramente, de haber existido, tendrían otras connotaciones, otra impronta. Porque el problema no está en el formato, si no en lo que trasmite ese formato. Lo que importa es el contenido; y para verificar de que estamos hablando, alcanza con poco:
«Como las grandes estrellas de rock, el Papa Francisco llega a la tapa de la legendaria revista Rolling Stone.
El pontífice argentino causa furor por su humildad y austeridad. Ahora ilustra la portada de la revista de rock que titula: «Desde adentro de la revolución del Papa gentil».»
Lo del « FUROR » por su humildad y austeridad, parece un chiste. Lo de « como las grandes estrellas de rock » también parece un chiste.
Lo de « el Papa gentil », me ha dejado perplejo. ¡Qué va a ser « gentil » Bergoglio! En el mejor de los casos, y hablando bíblicamente, es apóstata… Pero, en realidad, es « paisano », amigo…, es « paisano ».
Tanta publicidad termina dando sus frutos. Por eso, este «paisano» y amigo de «paisanos» que es Bergoglio, cuenta con todas las simpatías que el mundo puede conceder.
Todos lo aplauden. Bergoglio debe sentirse realmente muy satisfecho, ya que está haciendo lo que quiere, y eso le granjea las amistades y simpatías de todos, especialmente de sus amigos «paisanos».
¿Dónde se puede escuchar UNA sola voz que critique o condene a Bergoglio?
¿Dónde puede verse expuesta una mancha, una duda…, ALGO, contra Bergoglio?
Hablamos de sitios considerados «serios» o «respetables», y además, con verdadero impacto mundial.
Después de todo, ¿acaso, no habla Bergoglio el mismo lenguaje?: Esta es la letra de la canción «Simpatía por el demonio» de la banda Rolling Stones:
«Al igual que cada policía es un criminal
y todos los pecadores santos
y cara o cruz es lo mismo, llámame simplemente Lucifer»
Encantado de conocerte
Espero que sepas mi nombre
Pero lo que te desconcierta
es la naturaleza de mi juego.
«¿Quién soy yo para juzgar
lo que hay en cada conciencia?
Cara y cruz es lo mismo, llámame simplemente «Padre»
Encantado de conocerte
Espero que sepas mi nombre
Sé que te desconcierta
pero mejor «decimejorge».
Esta canción se difunde hoy en revistas y medios masivos de información, y todo el mundo entona su SIMPATÍA POR BERGOLIO. Bueno, es verdad que la retocamos un poco pero, ¿acaso no es esencialmente el mismo mensaje?
