Respecto a los ataque de Foro Católico
al Padre Méramo Chaljub
He venido siguiendo muy de cerca el intercambio epistolar que el padre Basilio, buenamente, ha llevado con los administradores y dueños de la página denominada «Foro Católico» y las respuestas un poco salidas de tono tal vez por el celo apostólico (¿Quizá algo más? Preferiría creer que no) que se pueda tener de parte de ellos.
He venido siguiendo a Foro Católico desde hace casi 8 meses. Es una página que exhibe buen material informativo y apologético que me han servido mucho. Se notaría en apariencia cierto celo y amor por la fe de sus administradores (no los conozco, mientras al padre Basilio sí).
Conozco, a Dios gracias por esta inmerecida gracia, el estado de nuestra Santa, Católica y Apostólica Iglesia: debo admitir que soy un insaciable lector de asuntos de historia, además de que fui criado en un ambiente católico de un país de raigambre ídem (Colombia) en una familia de fuertes raíces cristianas (no se confunda por favor el término debido a la atrevida e intolerable usurpación de los grupos pentecostales de raigambre arminiana carismática). Ese amor por la Verdad, por la Fe y por la Tradición me ha sido inculcada. A pesar de eso, debido a la horrible confusión generada por el demonio y sus distintos métodos apostaté casi 2 años cuando salí de bachillerato, sin embargo A Dios gracias la recupere y la reforcé en mis años de universidad por algo que aún no me explico, pero que en definitiva es la Mano de Dios.
Comparto el celo y la indignación que un buen cristiano que conozca esta putrefacción y auto-demolición tiene cuando ve como hacen basura el depósito de Fe tan incalculable, majestuoso y bello que Nuestra Madre la Iglesia a través de siglos nos ha legado: arquitectura, pintura, escultura, música, disciplina eclesiástica y militar, legal y canónica entre otras que se me puedan escapar.
Y en esa medida se podría encontrar destacable la labor de Foro Católico (Fr-Ct).
Admito que se muy poco de teología.
No obstante, la labor de Fr-Ct se empaña al querer arrasar con todo lo que ellos perciban no sea de ellos. Yo no los quiero acusar de esfuerzo COINTELPRO, sin embargo actúan más como anticuerpos exacerbados que como defensas ordenadas. Todos sabemos que cuando los anticuerpos se exacerban, el cuerpo humano en vez de fortalecerse se debilita terriblemente, llegando a sufrir de enfermedades horrendas por su condición.
Es una actitud muy molesta y en algunos casos, con el respeto que se merecen, hasta ridícula rayana en lo visceral e irracional (no por carecer de formación, sino por hacerlo mal). No son tiempos fáciles estos que tenemos que vivir, humanamente hablando son horribles y no es, por tanto, lugar ni hora para el ataque irrespetuoso (pues así ha sido) ni la descalificación artera. Se me olvidaba de que no pocas veces Fr-Ct se contradice así mismo.
El padre Basilio ha demostrado, a través de todos estos años, los errores que por obediencia (falsa obediencia, ceguera en la iniciativa) y ardid del enemigo se infiltraron en la Iglesia. Errores que posteriormente han resultado en los horrores que hoy día tenemos que soportar amargamente en el fondo de nuestras almas: ver a un Sucesor de Pedro en actitud poco digna de ese oficio es la punta del iceberg de una auto-demolición que ya lleva 50 años, pero que se venía fraguando desde la Edad Media –e incluso antes con las horrendas herejías de gente como Arrio, Nestorio, Pelagio, entre otros –.
Fr-Ct, sin embargo y a pesar de (aparentemente) compartir la lucha, ataca lanzando mandobles desordenadamente y sin sentido a quien pone de manifiesto esto. Atacan a Mons. Lefebvre lo cual ya es mucho, en verdad; al menos atacan a los Dimond que se puede decir sí son COINTELPRO (y eso que tienen muchas similitudes con Fr-Ct en cuanto al proceder). Etcétera.
Si bien comparten puntos de lucha antimodernista para mi es, en suma, deleznable la actitud desaforada y sin riendas asumida por FrCt no solo en contra del Padre Basilio, sino también de personas como el Padre Florian Abrahamowitz que si bien de origen hebreo, ha tenido el mérito y la valentía de estar en la lucha del lado del Dulce Cristo Señor Nuestro; a Mons. Marcel Lefebvre, quien en verdad se sacrificó fundando la SSPX, cuya obra luego fue traicionada por Mons. Marcel Fellay en sus afanes de figurar; a Mons. de Castro – Meyer quien acompañó a Mons. Lefebvre en sus esfuerzos. Es bueno que no hayan tocado aún a Mons. Lazo Lazo ni a Mons. Pedro Martin Ngo Dinh Thuc. Si se me escapa alguno, ruego sepan disculpar.
A este punto yo me pregunto, ¿Qué perseguirá en verdad Foro Católico?
+ A.M.D.G +
FABIO CARRILLO
Herejía dentro de la herejía calvinista, propagada por el holandés Jakobus Armenzoon quien fuera luego quemado por los calvinistas en Dodrech. Esta concepción luego fue tomada primero por los baptistas ingleses y luego por John Wesley para desarrollar el metodismo, abuelo de las actuales iglesias denominadas pentecostales y carismáticas.
