Angelina Jolie es parte de un plan corporativo inteligente
para proteger a miles de millones de dólares
en las patentes del gen BRCA
Mike Adams – Natural News
– 16/Mayo/2013
Traducción al español de María Dolores Ribeiro Orge para Radio Cristiandad
Gracias a gente como Jolie y los medios masivos de terror, toda las mujeres han sido aterrorizadas en la creencia de que los pechos de la mujer podrían matarlas y la mejor manera de manejar el problema es cortarlos!
Esta es la historia real de lo que está ocurriendo aquí. No espere leerlo en el New York Times.
El anuncio de Angelina Jolie -sobre su doble mastectomía aunque ella no tenía cáncer de mama- no es inocente, espontáneo ni se trata de «elección heroica», como fue portada em la midia internacional. Natural News descubrió que todo esto coincide con una campaña bien planeada lucrativa
de la corporación P.R. que fue planeada por meses y ahora ocurre para coincidir con la próxima decisión de la Corte Suprema de Justicia sobre la viabilidad de la patente de BRCA1.
Se trata de la investigación de que los medios de comunicación se niegan a tocar. (Vea el informe de La Tercera al respecto)
Aquí, voy a explicar los vínculos financieros corporativos, inversores, fusiones, patentes de genes humanos, pleitos, propaganda del temor médico y los miles de millones de dólares que están en juego aquí. Si usted tira la cortina hacia atrás, encontrará mucho más que una inocente mujer ejerciendo una «elección». Se trata de proteger a miles de millones de dólares de beneficios a través de la implementación de campañas de relaciones públicas-cuidadosamente diseñadas para manipular la opinión pública de las mujeres.
Los signos están todos allí desde el principio del esquema: Angelina Jolie es una pieza altamente pulida y obviamente su artículo corporativo escrito por ella en el New York Times, los puntos de discusión son cuidadosamente diseñados invocando la «elección» como una palabra clave políticamente cargada y la participación incluso de su esposo Brad Pitt, que describe cuidadosamente toda la experiencia usando palabras como «más fuerte», «orgullo» y «familia».
Pero la cortina de humo es el hecho de que el anuncio aparentemente espontâneo de Angelina Jolie apareció por arte de magia en la portada de People Magazine esta semana – una revista que es generalmente finalizada para publicación tres semanas antes de que aparezca en los quioscos. ¿No es de extrañar, que utilice el mismo lenguaje encontrado en el artículo del NYT?: «su valiente elección» y «esto era lo correcto para hacer».
El lenguaje florido y electivo no es una coincidencia.
Lo que esto demuestra es que el anuncio de Angelina Jolie fue una campaña corporativa bien planeada de la corporación con mensajes cuidadosamente elaborados destinados a influir en la opinión pública. Pero, ¿qué podría Jolie intentar influir?… ¿Qué tal miles de millones de dólares en lucros corporativos?
La decisión próxima de la Suprema Corte de Justicia de EE.UU. sobre la viabilidad de patente para el gen BRCA1.
El anuncio de Angelina Jolie y su lenguaje cuidadosamente diseñado tenían cuatro notables impactos inmediatos:
1) Ha causado que las mujeres por todas partes estén aterrorizadas por el cáncer de mama a través de la publicación de estadísticas falsas que llevaron temor a los corazones de cualquier persona con pechos. (Ver la figura abajo.)
2) Ha causado que las mujeres corran para hacerse testes del gen BRCA1. Estos testes están patentados con fines lucrativos por la corporación Myriad Genetics. A causa de esta patente, los testes BRCA1 pueden costar $3.000 a $4.000 cada. Sólo el test es un mercado de miles de millones de dólares, pero sólo si la patente es liberada en la próxima decisión de la Suprema Corte (ver abajo).
3) Ha causado que los precios de las acciones de Myriad Genetics (MYGN) saltasen para 52% en la semana. «Las acciones de MYGN se evaluaron 3% el Martes, tras la publicación del New York Times Marketwatch.com.
4) Conduce la opinion pública para influir sobre la decision de la U.S. Suprema Corte de EE.UU. en favor de la posesión de los genes humanos por la corporación (ver más abajo).
Mujeres de todo el mundo están siendo engañadas para apoyar a Angelina Jolie, sin ninguna idea de lo que ella está realmente haciendo es vender las mujeres al lucro de la industria del cáncer.
Pero para comprender mejor lo que está pasando, hay que cavar más profundo…
Myriad Genetics ve los precios de sus acciones saltar gracias a Jolie, y el Obamacare sera llenado en su camino con billones.
La Myriad Genetics (MYGN) está ubicada en Salt Lake City y tiene la patente sobre el test que determinó que la actriz tenía un 87% de riesgo de desarrollar cáncer de mama, al igual que los mismos genes, escribió MarketWatch.com.
Y esto es apenas el comienzo.
Si la Suprema Corte de EE.UU. puede ser influenciada para liberar la patente de Myriad, puede significar una industria de trillones de dólares en los próximos poços años. Además, Myriad Genetics, según informes financieros, «lista para fusions», porque es parte de la industria del gran negocio del Genoma Humano.
«El mayor mercado de tests de DNA y herramientas de analísis, Life Technologies Corp. dijo que está para ser adquirida por Thermo Fisher Scientific por un record de $13,6 mil millones» escribió MarketWatch.com. «Una carrera que dió largada hace más de 26 años está alcanzando, con gobiernos extranjeros e corporaciones unidas en EE.UU. con financiación para mapear todos los genomas humanos. Y aún el reciente frenesí de fusiones y adquisiciones en el espacio de la genómica ha dado ingresos, los inversores aún tienen oportunidades para lucros de la industria multibillonaria.»
Los precios de las acciones de Myriad suben, más rentable una fusión se convierte para sus actuales propietarios. Así que la publicidad de Jolie acaba de generar desconocidos millones de dólares en valor para las personas que reclaman un monopolio de patente sobre los genes del cáncer de mama que residen en los cuerpos de las mujeres.
¿Coincidencía?
Dificil.
El Obamacare exige el pago de los contribuyentes para la prueba del gene BRCA: otro ayuda del gobierno a las corporaciones ricas.
Pero aquí, ¿qué es lo más torcido sobre todo esto? Sabemos como a Obama le gusta hablar de libre mercado, pero realmente se involucra en el supuesto capitalismo de amigos para repartir dinero a todos sus amigos corporativos, expertos de Wall Street y los donantes de campaña de bolsillo profundo. ¡Parte del Obamacare – el Affordable Care Act – exige que los contribuyentes paguen por las pruebas genéticas de BRCA1!
Myriad Genetics, en otras palabras, está para recibir una ganancia total de los beneficios establecidos por el gobierno y lo impulsó en sentido literal a través de una campaña de terror médico de Angelina Jolie y el New York Times. ¿Se está empezando a ver cómo todo esto encaja?
Se trata de uma venda corporativa coordinada para mujeres, y todo está escondido por jugar a la carta del «poder de las mujeres» y utilizando el lenguaje de la «elección» para más facilmente manipular a las mujeres.
Angelina Jolie, recuerde, participa como portavoz clave de las Naciones Unidas, una organización que ya involucrada en la esclavitud sexual de niños y drogas.
Aunque Jolie obviamente no es partícipe en ese tipo de comportamiento, su trabajo es influir secretamente a las mujeres estadounidenses en apoyo a una campaña de beneficio corporativo cuidadosamente planificado, trazado y ejecutado, que convierte a los cuerpos de las mujeres en ganancias.
Aquí está porque la decisión de la Suprema Corte pone billones de dólares en juego…
Detalles sobre la decision próxima de la Suprema Corte
La ACLU (American Civil Liberties Union) y la Fundación Pública de Patentes presentaron una querella en 2009, desafiando la propiedad corporativa de genes humanos. Alguien que cree en los derechos de las mujeres, derechos humanos, derechos civiles o incluso el derecho a comer alimentos no modificados genéticamente debe inmediatamente estar de acuerdo en que las corporaciones no deben poder patentar genes humanos y luego utilizar esas patentes para ganar miles de millones de dólares en ganancias, mientras sofoca investigación científica con estos genes.
Una pregunta a todas las mujeres que leen esto:
¿Crees que una corporación en Utah es dueña de su cuerpo? Si no, opóngase a la propiedad corporativa de genes humanos.
También significa que debe oponerse a la campaña de Angelina Jolie, porque aunque ella ejecuta una campaña brillante de relaciones públicas, detrás de las escenas, sus acciones están alimentando potencialmente billones de dólares de beneficios directamente a la industria de patentes de genes humanos con fines de lucro que niega a los seres humanos propiedad sobre su propio código genético.
La ACLU explica los fundamentos de su demanda contra Myriad Genetics como sigue:
El 12 de mayo de 2009, la ACLU y la Fundación pública de patentes (PUBPAT) presentaron una demanda de cobro de patentes sobre dos genes humanos asociados con cáncer de mama y ovario, BRCA1 y BRCA2, esto es inconstitucional y no válido. El 30 de noviembre de 2012, la Corte Suprema acordó oír el argumento sobre la patentabilidad de genes humanos. La ACLU discutió el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos el 15 de abril de 2013. Esperamos una decisión este verano.
En nombre de los investigadores, consejeros genéticos, pacientes mujeres, sobrevivientes de cáncer, cáncer de mama y grupos de salud de las mujeres y asociaciones científicas que representan 150.000 genetistas, patólogos y profesionales de laboratorio, hemos argumentado que a los genes humanos no pueden patentarse porque son productos clásicos de la naturaleza. Los cargos cobran que las patentes de genes violan la Primera Enmienda y sofoca las pruebas de diagnóstico e investigación que podría conducir a la cura y que limitan las opciones de las mujeres con respecto a su atención médica.
¿Ha comprendido? Si la Suprema Corte falla contra Myriad Genetics, esto hará con que la industria de pruebas genéticas del cáncer de mama de millones de dólares colapse en prácticamente una noche. Esto significa una gran pérdida no sólo para Myriad, como para muchas otras empresas de gen humano que desean explotar el cuerpo humano – incluyendo los cuerpos de las mujeres – por ganancias monopólicas. (Todas las patentes son monopolios concedidos por el gobierno).
En última instancia, trillones de dólares en patentes corporativas están en juego aquí.
La patente de genes humanos es un gran negocio
Hoy, un 20% de nuestros genes ya son patentados por corporaciones y universidades.
Como la ACLU explica, «Una posesión de patente de gen dá el derecho a cualquiera de estudiar, testear o aún mirar al gen. Como resultado, investigaciones científicas y testeos genéticos han sido retrasados, limitados o aún paralizados debido a asuntos relativos a patentes de gen.»
Esto significa que, cuando corporaciones poseen patentes de genes humanos, ellas reprimen investigaciones científicas mientras que otorga a esa corporación un monopolio sobre la propiedad intelectual codificada en su propio ADN! (¿Cuán criminal es esto? Usted decide…)
Lo que esto significa es que si la Suprema Corte decide en contra de Myriad, esto abriría un precedente que desmantelaría toda la industria de patentes de gen humano, afectando trillones de dólares en lucros futuros.
Esto, yo creo, es la razón real detrás del anuncio de Angelina Jolie. Parece diseñado para invocar las reacciones emocionales de las mujeres y crear una oleada de apoyo a empresas propietarias de genes, entregando a esas empresas un precedente de la Corte Suprema de Justicia que garantice billones en futuros beneficios.
Es un truco de relaciones públicas con fines de lucro que trata de engañar a las mujeres en apoyo a un sistema corporativo de patentes y los monopolios que detienen, ahora mismo, porciones propias de los cuerpos de todas las mujeres vivas de hoy.
Mientras que la mayoría de los medios de comunicación no tiene ni idea sobre los asuntos relacionados con patentes en juego aquí, el Detroit Free Press dio cuenta, diciendo:
«La decision de la estrella de Hollywood de hacerse la prueba para la mutación de un gen de cáncer de mama, además de someterse a una mastectomía doble y luego escribir sobre ello llama la atención sobre un caso pendiente ante el Tribunal.
Los jueces tienen apenas semanas para decidir si son legales las patentes de Myriad Genetics sobre los dos genes que pueden identificar un mayor riesgo de cánceres de mama y de ovario. Los críticos se quejan de que el monopolio de compañías deja como única fuente los $4.000 de testeos necesarios para determinar el riesgo de cada mujer.
Falseando las estadísticas: la exageración del riesgo de 87% de Jolie
Hay más de esta historia que sólo las patentes de los genes BRCA1 y BRCA2.
Angelina Jolie está además usando descaradamente engañosas estadísticas para aterrorizar a las mujeres a pensar que sus pechos podrían matarlas.
En el artículo del NYT, Jolie clama que su médico le dijo que ella tenía un «riesgo de 87%» de desarrollar cáncer de mama. Pero lo que ella no le dijo fue que este número no se aplica a la entera población: son datos viejos
derivados casi exclusivamente de familias que eran previamente documentadas como teniendo muy altos riesgos de cáncer de mama.
Un estudio publicado en la página del National Human Genome Research Institute y conducido por científicos del Instituto Nacional de Salud revela que los riesgos de cancer de mama asociados con genes BRCA1 son significativamente más bajos que lo que está siendo promocionado por Jolie y los medios de comunicación.
De hecho, en un grupo de 600 mujeres, sólo UNA tendrá una mutación BRCA en su código genético. La incidencia actual es de 0.125 a 0.25 en cada 100 mujeres, o 1 en 400 a 1 en 800 mujeres.
He puesto 600 como un promedio entre 400 y 800.
Y de que las mujeres de 1 en 600 que tienen la mutación, su riesgo de cáncer de mama es sólo del 56%, no 78% como reclamados por Jolie. Pero 13% de las mujeres sin mutación para BRCA tuvieron cáncer de mama de la misma manera, según esta investigación científica, por lo que el riesgo aumentado es de sólo 43 de cada 100 mujeres.
Así que nosotros estamos realmente hablando aquí de 1 en 600 mujeres que tiene una mutación del gen BRCA, entonces menos de la mitad de las que contrajeron cáncer debido a él. En otras palabras, sólo aproximadamente 1 de cada 1200 mujeres se verá afectada por esto.
Aún gracias a gente como Jolie y los medios masivos de terror, toda la nación ha sido aterrorizada en la creencia de que los pechos de la mujer podrían matarlas y la mejor manera de manejar el problema es cortarlos!
Esto, mis amigos, es la esencia del juicio de miedo que siembran. Este problema afecta a menos de una décima parte del uno por ciento de las mujeres pero está siendo alardeado en una campaña de miedo en todo el país, que busca sólo alimentar las ganancias de la industria de diagnóstico y tratamiento de cáncer con fines de lucro, sin dejar de mencionar las máfias del monopólio de patentes del gen humano.
Esta es la historia real de lo que está ocurriendo aquí. No espere leerlo en el New York Times.
La Midia Corporativa rechaza mencionar la prevención real y las opciones de tratamiento
Como parte de la campaña de miedo del cáncer de mama y la estafa del tratamiento, ahora se ejecuta a través de los medios masivos, casi todas las fuentes de los medios de comunicación están prohibiendo cualquier mención de opciones naturales para el tratamiento o la prevención.
Los medios hablan sobre las «opciones,»pero todas estas opciones sólo conducen al lucro de la industria del cancer.
Como ejemplo, lea la historia en ABC News, parte de las falsedades de los medios que desinforman a las mujeres y fortalecen la agenda corporativa:
Si usted dá positivo para BRCA, hay opciones, y no necesita seguir el camino de Jolie. Algunas mujeres eligen no hacer cirugía. Ellas aumentan la supervivencia al cáncer con testeos de imágenes. Esto incluye mamografias regulares a testeos para cáncer de mama, además de untrasonografías pélvicas regulares y pruebas de sangre para detectar cáncer de ovario.
En ninguna parte el artículo de ABC News menciona como suprimir el gen BRCA1, por ejemplo, comer vegetales crucíferos crudos que contienen Indole-3-Carbinol (I3C), un potente nutriente anti-cáncer que detiene el cáncer de mama en sus comienzos. En ninguna parte ABC News menciona la vitamina D que previene casi 4 de cada 5 cánceres de todo tipo, incluyendo el cáncer de mama.
No, las «opciones» empujadas por los principales medios de comunicación no son más que mamografías, cirugía, radiación y quimioterapia – todos regenteados por la industria del cáncer que se mantiene de las mujeres y explota sus cuerpos con fines de lucro.
Ni es suya cualquiera discusión de la estafa total de los «lazos rosados» de la industria de curación del cáncer que está centrada en dar cáncer a las mujeres por medio de mamografías gratis.
Como cualquier científico o físico ya sabe, mamografías causan cáncer porque emiten radiaciones ionizantes directamente en los tejidos de la mama y del corazón.
Haga demasiadas mamografías y más temprano o más tarde le detectarán el cáncer de mama porque ellas lo causaron!
Hasta la fecha, 1,3 millones de mujeres han sido afectadas por mamografía.
Gracias, Angelina, por mantener la venda sobre los ojos de las mujeres de todo el mundo al mismo tiempo que las vende a corporaciones de monopólio e intereses que buscan incesantemente explotar a las mujeres con fines de lucro.
Fuente:
