La sospecha se renueva a cada paso. Mons. Williamson es el escollo que frena la firma de entrega de la FSSPX a Ratzinger. A pesar del mismo Williamson, claro está.
Mons. Williamson firmó la Carta del 15 de diciembre de 2008 donde pedían «angustiados» y «tristes» que se levantaran las excomuniones. Eso hay que dejarlo claro. Puede ser que en el avance espurio de las negociaciones políticas de Mons. Fellay, Mons. Williamson haya decidido pelear una batalla… Pero los hechos concretos nos muestran una igualdad de ideas entre ambos prelados.
Es la Roma apóstata comandada por el hábil Benedicto XVI y sus adlateres del Gran Rabinato quienes exigen la retirada de Mons. Williamson del «acuerdo».
Quizás todo lo que se ha conocido en estas horas tenga que ver con esto.
Para los miembros del NUEVO ORDEN MUNDIAL un revisionista del «holocausto» es un enemigo. Y Benedicto XVI aseguró que no se puede ser católico y minimizar el «holocausto». También aseguró que de haber sabido la posición de Mons. Williamson al respecto jamás le hubiera levantado la excomunión.
Traidores si los hay…
Para atacar, ya los mismos «hermanos» de la Neofsspx no tiemblan ante la posibilidad de «quemar a Mons. Williamson».
Son muy interesantes los comentarios sobre la carta de Mons Fellay a Mons Williamson en el blog de Maurice Pinay.
Hay uno que dice que el Padre Phluger dijo que Mons. Williamson es un nazi:
Traducción de Radio Cristiandad
Me gustaría poder decirlo de otra manera, pero no estoy sorprendido por lo último de este último reporte.
Hay muchas cosas que yo podría comentar de manera muy crítica sobre esta supuesta carta de Mons. Fellay a Mons. Williamson, pero puesto que no puedo atestiguar su autenticidad por ahora, me abtengo de hacerlo. No obstante, en mi opinión, desafortunadamente ha llegado finalmente el tiempo para hacer pública una conversación personal cara a cara que tuve con el Rev. P. Niklaus Phluger a media tarde del domingo 20 de febrero de 2011.
Dicha conversación tuvo lugar en la librería de la capilla de la FSSPX Nuestra Señora Inmaculada en Oak Park, Illinois. En ese tiempo, el P. Phluger era primer asistente del Superior General de la FSSPX, Su Excelencia Mons. Fellay.
Yo he sido un regular asistente de la [capilla] de Nuestra Señora Inmaculada por un buen número de años. Estoy familiarizado en cierto grado de las circunstancias acerca del largo e interno exilio que se le ha impusto a Mons Williamson por Mons. Fellay. Fue en este contexto que yo me aproximé para entablar un breve intercambio de ideas con el P. Phluger. Estuvimos sólo los dos.
Me imaginaba que el tiempo con el P. Phluger sería más bien limitado, así que me lancé de inmediato preguntándole por el estado de Mons. Williamson. En el curso de nuestra plática, el P. Phluger hizo algunas declaraciones puntuales denigrantes acerca de Mons. Fellay. De ellas sobresalió su asombrosa aserción con respecto a Mons. Williamson y esto es literal: “Él es un Nazi”. Dios es mi testigo de que eso es exactamente lo que este sacerdote me dijo cara a cara.
Yo hice del conocimiento a Mons. Williamson la cita antes mencionada así como todos los detalles de mi conversación con el P. Phluger en un email un día después, el 21 de febrero de 2011. Yo aun tengo ese email así como la respuesta que yo recibí de Mons. Williamson el 22 de febrero de 2011. (Yo también informé a mi pastor de la FSSPX acerca de la conversación y de la aserción específica de Nazi en un email el 23 de febrero).
Lamento traer a la luz tal evento desagradable, pero pienso que esos que están en una posición de hacerlo, deberían exigir explicaciones al P. Pfluger. No maten al mensajero. En mi opinión, su mencionada aserción fue una grave calumnia. Algunos pueden estar fuertemente en desacuerdo, pero mi conciencia –después de una larga consideración– me dice que mi extraordinario paso de hacer esto público en este tiempo está plenamente justificado.
El exilio interno de Mons. Williamson debería, en mi opinión, nunca haberse impuesto. Todavía más, en mi opinión su continuación es absolutamente errónea y es (¡o por lo menos debería ser!) un continuo escándalo para los fieles.
James Phillips
Original en Maurice Pinay Blog
I wish I could say otherwise, but I am not shocked in the least at this latest report.
There are many things that I could very critically comment on about this reputed letter from Bp. Fellay to Bp. Williamson, but since I cannot attest to its authenticity at this time I will refrain from doing so. Nevertheless, in my opinion the time has unfortunately finally come for me to make public a personal face to face conversation I had with the Rev. Fr. Niklaus Phluger in the mid-afternoon of Sunday, February 20, 2011.
Said conversation took place in the bookstore of the SSPX’s chapel Our Lady Immaculate in Oak Park, Illinois. At the time Fr. Phluger was First Assistant to the Superior General of the SSPX, His Excellency Bp. Fellay.
I have been a regular attendee of Our Lady Immaculate for a good number of years. I am familiar to some degree with the circumstances surrounding the long internal exile which has been imposed upon Bp. Williamson by Bp. Fellay. It was in this context that I walked up to and engaged Fr. Phluger in a brief one on one exchange. We stood all alone.
I figured my time with Fr. Phluger would be rather limited so I immediately cut to the chase in inquiring about the status of Bp. Williamson. In the course of our talk, Fr. Phluger made some pointed derogatory statements about Bp. Williamson. These were topped off by his stunning assertion with respect to Bp. Williamson and this is verbatim: «He’s a Nazi.» As God is my witness that is exactly what this priest told me face to face.
I made the above quote known to Bp. Williamson as well as the full details of my conversation with Fr. Phluger in an email to the former one day later on February 21, 2011. I still retain that email as well as the reply I received to it from Bp. Williamson on February 22, 2011. (I also informed my SSPX pastor of the conversation and the specific Nazi assertion in an email to him on February 23rd.)
I am sorry to bring such a despicable affair to light at this time, but I think that those who are in a position to do so should hold Fr. Pfluger accountable for it. Don’t shoot the messenger. In my opinion his aforesaid assertion to me was a grave calumny. Some may strongly disagree, but my conscience — after much consideration — informs me that my extraordinary step of making it public at this time is fully justified.
The internal exile of Bp. Williamson should in my opinion never have been imposed. Furthermore, in my opinion its continuation is absolutely wrong and is (or at least should be!) an ongoing scandal to the faithful.
James Phillips
