UN TERCIO DE LOS TEÓLOGOS ALEMANES PIDEN FIN DEL CELIBATO Y DEL «RIGORISMO MORAL». LOS OBISPOS ALEMANES LOS APLAUDEN

35 comentarios sobre “UN TERCIO DE LOS TEÓLOGOS ALEMANES PIDEN FIN DEL CELIBATO Y DEL «RIGORISMO MORAL». LOS OBISPOS ALEMANES LOS APLAUDEN”

1. Obvio. En la tierra de Lutero sigue floreciendo «hermosas» florecillas… supongo que seguiran con el reconocimiento del putinomio, la zoofilia, la pederastia, la necrofilia, y otras linduras a las que los rigoristas de siempre se siguen oponiendo…

2. Me parece muy significativo y apocaliptico, que sea exactamente un tercio de los Teologos alemanes quienes propugnen cambios en el celibato, porque precisamente en el libro de la apocalipsis se nos narra como el Dragon de un coletazo baja a un tercio de las estrellas del cielo, que en la interpretación tradicional a este pasaje, significa que esa tercera parte, son sacerdotes que trabajan por inspiración de satanás en la autodemolición de la Iglesia

   1. Fíjese, estimado, que en Nueva Orleans -una de las Babilonias de estos tiempos-, se ha perdido un tercio de la población en la última década

      http://www.usatoday.com/news/nation/census/2011-02-03-louisiana-census_N.htm

      1. Claro que se perdio un Tercio o mas, con el huracan «Katrina» muchisimos de los lugares de culto afro al vudoo y santeria, fue sumergido en las aguas junto con los hechiceros y curanderos que confiaron en sus 7 potencias africanas, y ahora una cantidad de hispanos estan habitando en esos lugares, esperemos que la piedad catolica florezca y ese lugar sea un centro de gracia y bendicion, Dios siempre tiene misericordia y da nuevas oportunidades…

3. hace tiempo que no comento nada pero en este caso no puedo contenerme, no seria lo mas logico, normal y acorde a la ley natural que el celibato sea obtativo? me parece que una reforma de la iglesia es necesaria y urgente

   1. Querrás decir OPTATIVO. No, no lo es ni debe serlo.

   2. Hernán ya se ve que pensamiento lo domina que no puede contenerse, cuando Dios pide algo da la gracia para realizarlo.
      Lo que usted plantea como reforma es una aberración.
      «Refórmese» usted y deje de ser insidioso. Lea un poco de la vida de los santos a ver si sale de su miope forma de pensar. Lo único que es urgente para la Iglesia católica es volver a la Tradición.

      1. El problema es que hacen voto de castidad y terminan violando a los pequeños y avergonzándonos a todos. De eso no tienen la culpa más que ellos.

      2. Alonso las violaciones no son consecuencia del celibato, sino de no vencer la tentación, cuando no del mal discernimiento que hacen en los seminarios. Al no tener vida de oración los que dirigen los seminarios ordenan a cualquiera. Ya no enseñan la Ciencia de la Salvación sino humanidades. Ya no enseñan por ejemplo que de la voluntad pervertida viene la inclinación, de la inclinación la costumbre y de la costumbre No reprimida viene la necesidad. En pocas palabras de combate espiritual ni hablar.

4. Una sola cosa nos debe preocupar: la Salvacion. (San Alfonso Maria de Ligorio, doctor de la Iglesia y patron de los confesores)

5. La revolución fabrica tópicos y los “loritos y cotorritas” los repiten hasta la saciedad: Uno de ellos es aquel ,ya tan manido, que alega: “Si el cura es casado puede hablar con experiencia”. Como si para explicar lo que debe ser un buen matrimonio hiciese falta estar casado. Un sacerdote potencialmente casado tendría una tal cantidad de problemas, como todo casado, que indudablemente le restaría todo el tiempo del mundo para su dedicación pastoral. Que si los problemas de los hijos, las enfermedades, los colegios, las discusiones con la esposa….
   No existe ni una sola razón que tenga pies y cabeza que aconseje sabiamente que un sacerdote casado pueda dedicase mejor a sus fieles.
   El Evangelista S. Mateo lo deja bastante claro:«Pero él les dijo: “No todos entienden este lenguaje, sino aquellos a quienes se les ha concedido. Porque hay eunucos que nacieron así del seno materno, y hay eunucos que se hicieron tales a sí mismos por el Reino de los Cielos. Quien pueda entender, que entienda”» (Mt 19, 10-12).
   Les aconsejo a todos estos versadillos de tres al cuarto, que lean un libro maravilloso de S.S. Pío XII donde de una manera sublime, da las pautas, muy sabias por cierto, a la altura de su calidad intelectual, Católica,(de la que hoy adolece la Iglesia) y llena de una gran sabiduría, que sin estar casado, dudo muchísimo que haya ningún hombre ni soltero, ni casado ni viudo que pueda escribir una obra tan pletórica de sabiduría.
   Cuando se trate de opinar sobre un tema de estas características creo que se hace imprescindible hacerlo que bastante rigor, con conocimientos resultantes de una lectura y estudio del tema y no dejarse llevar por sentimentalismos propios de mujeres que mantienen una conversación trivial en las covachuelas de plancha o de coser.
   Los culpables del deterioro de la Iglesia, autores y actores de es circo llamado vaticano II, son los que han destrozado el sacerdocio y ahora, encima pretenden casar a los curas, rara terminar de rematarlos.
   P.D. He leído la «opinión» del Sr.Hernán y me da la sensación de que tiene el «opinador averiado»; pues he buscado en el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua el vocablo «obtativo» y no lo encuentro por ninguna parte. Creo que a los lectores les gustaría que le explicase el significado y la etimología de esa palabra, así como cuál es la reforma necesaria y urgente que necesita la Iglesia, si se refiere a una reforma de vuelta a la Tradición y salir de esas aguas que han sido aterradas y manchadas con las diabólicas reformas del conciliábulo V2, o por el contrario se refiere a una reforma que avance aún mucho más en el emponzoñamiento en que ha caído el clero desde la cabeza hasta el último clérigo con las reformas que han originado la nueva «misa» bastarda, el nuevo catecismo ambiguo, el rito nuevo de los sacramentos, emulación en muchos de ellos de los protestantes….. En fin que nos lo aclare y dé las normas a seguir, porque de repente tiene la solución, pues como dicen los cazadores: «de cualquier matorral salta un conejo».

6. Una fraccion de un documento que recibi, y que considero importante:

   «La Iglesia pasará tiempos difíciles y quizá sea así, pero la Iglesia sobrevivirá, porque el Señor se asegurará de que sobreviva. Una de las más grandes réplicas en la historia sucedió justamente hace unos 200 años. El emperador francés Napoleón engullía con sus ejércitos a los países de Europa con la intención final de dominar totalmente el mundo. En aquel entonces dijo una vez al Cardenal Consalvi:

   «Voy a destruir su Iglesia» El Cardenal le contestó: «No, no podrá».
   Napoleón, con sus 150 cm. de altura, dijo otra vez: «¡Voy a destruir su Iglesia!»
   El Cardenal dijo confiado: «No, no podrá. !Ni siquiera nosotros hemos podido hacerlo!»
   Si los malos Papas, los sacerdotes infieles y miles de pecadores en la Iglesia no han tenido éxito en destruirla desde su interior -le estaba diciendo implícitamente al general- ¿cómo cree que Ud. va a poder hacerlo?

   El Cardenal apuntaba a una verdad crucial. Cristo nunca permitirá que Su Iglesia fracase. El prometió que las puertas del infierno no prevalecerían sobre Su Iglesia, que la barca de Pedro, la Iglesia que navega en el tiempo hacia su puerto eterno en el cielo, nunca se volcará, no porque aquellos que van en ella no cometan todos los pecados posibles para hundirla, sino porque Cristo, que también está en la barca, nunca permitirá que esto suceda. Cristo sigue en la barca y Él nunca la abandonará.

   La magnitud de este escándalo podría ser tal, que de ahora en adelante ustedes encuentren difícil confiar en los sacerdotes de la misma manera como lo hicieron en el pasado. Esto puede suceder y podría no ser tan malo. ¡Pero nunca pierdan la confianza en el Señor! !Es Su Iglesia! Aún cuando algunos de Sus elegidos lo hayan traicionado, Él llamará a otros que serán fieles, que los servirán a ustedes con el amor que merecen ser servidos, tal como ocurrió después de la muerte de Judas, cuando los once Apóstoles se pusieron de acuerdo y permitieron que el Señor eligiera a alguien que tomara el lugar de Judas y escogieron al hombre que terminó siendo San Matías, quien proclamó fielmente el Evangelio hasta ser martirizado por él.

   Dios siempre ha protegido a su Iglesia, ES SUYA, por tanto confiemos en EL.

7. al paecer los inflitrados y los poco hombres que despues de hacer promesa voluntaria de celibato se hacen asus propias pasiones para abandonar el ejemplo del propio cristo celbe y virgen, veamos con que mas charraz salen los inflintardos mazonicos y ¨sacerdotes¨arrepentidos

8. Bola de traidores.

9. A la hora de ingresar al Seminario ellos ya saben que el celibato es un requisito. Nadie les pone un revólver para que lo acepten. Ellos son libre y libremente aceptan esa condición. Si después creen que no pueden, ese es su problema y no de la Iglesia. Pero los medios de comunicación en manos de la judeomasonería SIEMPRE hacen aparecer a la Iglesia como una «entidad’ » retrógrada y opresora. Esa táctica les ha dado muy buenos resultados porque saben que la mayoría de la gente, hipnotizada por la TV y prensa sionista, repite como loros sus arguementos vacíos e ilógicos. Eso se nota por ejemplo, en cualquier discusión en que la Iglesia da su opinión (digamos el sodinomio). Como resortes saltan los tontos útiles hablando de curas pedófilos o de la Inquisición. Y es que eso es lo que quería la judería. Ha «posicionado» esa idea de la Iglesia Católica en la mente del consumidor animalizado. Son los reyes de la publicidad (positiva o negativa) y la manipulación. Si tu postulas a un trabajo y no cumples o crees que no puedes cumplir uno de los requisitos, pues no te presentas y PUNTO. Déjale sitio al que si puede. Lo demás son tonterías

10. La persecucion a la Iglesia es mas sutil en nuestros tiempos, los medios de «informacion» o (deformacion, mas bien dicho) modifican, manipulan la realidad de las cosas, haciendo que la humanidad vea las cosas desde otra perspectiva, en este caso la del «espiritu de Anticristo» que reina en el sistema mundial actual.
    Veamos por ejemplo, en comunidades religiosas se restringe la T.V. y los medios impresos para mantener una limpieza moral ya que le mundanalidad se infiltra en las mentes, y al saberlo los medios de comunicacion, inmediatamante atacan a esas comunidades como Retrogradas, o Manipuladoras de las conciencias de los integrantes de esas comunidades (siendo ellos quienes realmente manipulan a las grandes masas cautivas en sus sistemas de vida).
    Estoy de acuerdo con Carlos en su disertacion, pues en el seminario se ensena lo que es la vida celibataria y durante esos anios el seminarista pondera la decision vital para su servicio a Dios con un corazon INDIVISO, aquellos que tomaron la decision y despues cayeron de la gracia, saben muy en lo profundo (aunque lo quieran negar a gritos y escribiendo libros y ensayos) que nadie los obligo, pero al descuidar la oracion, la vida sacramental y el camino de la abnegacion, se rindieron al «dios de este mundo» que los confundio y les ha hecho perder el camino correcto, creo que los teologos intelectualistas son las mejores victimas de Satanas.

11. La carta la envian unos «teologos», que no dice en ningun lugar que sean Catolicos. Esto es simplemente mas ataque a la Iglesia Catolica, en el que grupos ajenos a la Iglesia le hacen presion para que se acabe el celibato.

    Esto es igual a cuando los judios se oponen a la canonizacion de Pio XII. Es mas intromision de herejes en nuestra Iglesia Catolica.

    Lo malo de estas historias, es que los jerarcas valoren o presten atencion a la intromision grosera de los herejes de todos los pelambres ( judios, luteranos, evagelicos, etc.) , y peor aun, que lleguen a ahcerle caso a getne ajena a nuetra religion y que nada tiene que venir a opinar ni mucho menos sugerir o presionar.

    Esto es simplemente mas violacion, intromision y ataque a la soberania de nuetra Religion Catolica, lo cual debe ser frenado de inmediato. No se debe ni considerar, ni valorar, y mucho menos aceptar las «sugerencias», «estudios hereticos», «conminaciones», etc. de los herejes.

    1. Completamente de acuerdo con este comentario. Ellos no tienen ningún derecho de opinar sobre asuntos que no les compete igual que nosotros no lo hacemos. Me gustaría ir a uno de esos programas de esos judietes tipo Bill Maher y decirle en su jeta «Y a ti que te importa? ¿Eres católico? ¿teólogo? ¿obispo?» Pero la gente está tan idiotizada que no se da cuenta de esos detalles. Es que ha sido domesticada con la TV. Es como esos talk shows que se mete en vidas ajenas y se la dan de jueces intachables cuando los que los dirigen tienen una vida pública nada edificante.

12. ¿Acaso cuando vuelva por segunda vez voy a encontrar la Fe verdadera en la Tierra?. Son muchos los pasajes de la Escritura en la que se nos advierte de la Gran Apostasía de los últimos tiempos. Cristo nos prometió que» las puertas del infierno no prevalecerán contra Ella». ¿Pero se refiere a la anti-iglesia del anticristo presente en Roma? No, se refiere al «pusillus grex», al pequeño rebaño que perseverará hasta el final y le será fiel. Ya Nuestra Señora nos advirtiió en La Salette: «Roma perderá la fe y será la sede del anticristo». No se puede confundir la iglesia oficial con la Verdadera Iglesia de Cristo, en la cual aquella se encuentra enquistada.¿Cuántos obispos son hoy, fieles al Evangelio?, creo que nos sobran los dedos de las manos para contarlos. La iglesia ha dejado de ser La Verdad para convertirse en una verdad más dentro del disparate de la «nueva Babilonia de las religiones», véase si no los casos deleznables de Asís, donde se atenta contra la única Verdad para ponerla al mismo nivel de las otras falsas religiones, convirtiéndose en un pecado flagrante contra el primer mandamiento:.“Adorarás al Señor, tu Dios, y a él solo rendirás culto”. Si esto no es la Gran Apostasía, que es entonces?

    1. Lo que dices es cierto. Me gusta mucho ver EWTN en inglés, porque a pesar de todo tiene todavía muy buenos programas (los de la Madre Angélica, el Padre Dubay -que falleció hace poco pero aún repiten los programas excelentes que produjo- un grupo de monjas que tienen un programa para niños muy, pero muy bueno llamado «Truth in the Heart» , el programa de Dan Ahlquist sobre G.K. Chesterton, etc) pero últimamente veo que la judería se ha introducido mucho más y por ello podemos ver a rabinos y filosemitas produciendo programas donde se habla de la espiritualidad hebrea (talmúdica) tratando de enlazarla con el cristianismo, lo cual es una herejía. Una pena.
       Un amigo mío fue a la Librería de las Paulinas, donde ya se vendían desde hace algún tiempo, libros de modernistas y teólogos «progresistas», y ahora se vende sin ningún rubor, obras del hereje Lutero.

13. Pregunto: ¿de que RIGORISMO MORAL hablan si el estado de la cristiandad actual es de una LIVIANDAD rayana en lo sodomítico,no solo material sino ESPIRITUAL?

    Lo que están pidiendo es la PAZ DEL MUNDO FORMAL con Infalibilidad Papal incluída.

14. jacinto perez gomez, ¿ sacame de una duda si la iglesia del anticristo es la iglesia romana, por que los judios esclavos del anticristo, usan su poder mediatico para desacreditarla y manchar la imagen del papa, como el anticristo ataca su propia iglesia??? nos sera que tanto ,catolicos modernistas como yo y catolicos tradicionalistas etc. ya sufrimos infiltraciones judio masonicas, y nos estan confundiendo??? aclarame por que satanas quiere atacar a satanas si asi su reino no duraria, tu cress que tu tienes la verdad absoluta?
    y recordemos que las advertencias de nustra señora son siempre (si no oramos o hacemos algo) siempre dice ay una esperanza son exortaciones no cosas inebitables, creo yo si estoy mal hasmelo saber por favor

    1. La iglesia del anticristo es la iglesia romana «actual» posterior al CVII, precisamente debido a las infiltraciones judeo masónicas. Ahora, porque usan su poder para desacreditarla?? pues fàcil, para que los ingenuos que creen que sigue siendo la verdadera vayan dando tumbos de error en error…y así, alejados los fieles de la Fé Verdadera sean presa fàcil para los judíos. Ha sido mas efectivo atacar a la Iglesia d NSJC desde adentro, que declarándole la guerra. Las apariencias son solo eso.

15. Sr. D. Carlos Barraza Gómez: Me voy a limitar a corregir su pobre exposición, de la infinidad de faltas ortográficas que en él aparecen aún a costa de que los lectores de Radio Cristiandad podrán darse cuenta de su pobre cultura, de la cual no me burlo, sólo siento que su formación no sea la adecuada para perder el tiempo con usted debido a sus precarios conocimientos de la lengua española. Pues si no sabe escribir ¿cómo voy a pretender darle explicaciones teológico- filosóficas de altura, si lo que tendría que hacer usted es acudir a un curso de alfabetización intensivo?. En fin vayamos ahora a la corrección de su artículo, voy a transcribírselo corregido y espero que cuando usted se culturice un poquito, podamos entrar en disquisiciones más profundas:

    Jacinto Pérez Gómez, sácame de una duda: ¿ Es la iglesia del anticristo la iglesia romana?, ¿por qué los judios esclavos del anticristo, usan su poder mediatico para desacreditarla y manchar la imagen del papa?, ¿cómo el anticristo ataca su propia iglesia? ¿ no será que tanto católicos modernistas como yo y católicos tradicionalistas etc. ya sufrimos infiltraciones judío masónicas, y nos están confundiendo? Aclárame por qué satanás quiere atacar a satanás, si así su reino no duraría, ¿tu crees que tienes la verdad absoluta?
    Y recordemos que las advertencias de Nuestra Señora son siempre: si no oramos o hacemos algo…. Siempre dice hay una esperanza, son exhortaciones, no cosas inevitables. Creo yo, si estoy mal ¿?, ¡házmelo saber! por favor.
    Como verá, le he corregido faltas de acentuación( no pone usted ni uno). Le he corregido algún que otro giro gramatical, para darle algo de sentido a sus precarias exposiciones gramaticales, he sustituido mayúsculas donde corresponde, le he puesto algunas «haches» donde deberían estar , así como, al no diferenciar la letra b de la v, también me he visto obligado a corregírselas. Al mismo tiempo los signos de puntuación se los he puesto en su sitio, amén de otras incorrecciones que usted mismo al comparar con su «escrito» irá captando y tratando de corregir para que en adelante no haga el ridículo. Conste que no hago esto con ánimo de ridiculizarlo, sino que haciendo un ejercicio de caridad, aprovecho poner en práctica la obra de misericordia. «enseñar al que no sabe».
    No me lo tome a mal D, Carlos, sólo he tratado con esto de que ponga los pies en el suelo y no siga pensando que «todo el monte es orégano».

16. Antes que nada me disculpo señor, jacinto perez gomez, por mi ignorancia y mi pobre cultura,tiene usted toda la razòn y le ofresco doble disculpa por que voy aseguir escribiendo igual,no se lo voy a tomar mal, con respecto ami pobre cultura y mi ignorancia. pero me duele en el corazón, que no me de la respuesta que le pedi, ya que parece UD esconder algo, y por otra parte no me contesto, si UD considera tener la verdad absoluta y sin error,? otra cosa que me extraña, que use su conocimiento para usar palabras como hacer el ridiculo refiriendose ami, si UD tiene tanta cultura y educacion, como es posible que reaccione asi ,eso dejemelo ami que soy un ignorante, pero no. si lo respetare siempre, a UD, y a su compañero beroa, que sus comentarios son interesantes pero sin fundamento y creo yo suposiciones, y creo que se refiere ami como ingenuo, pues bueno, aunque no tengo el placer, le agradesco el comentraio. por otra parte me dule que al entrar a este grupo me hagan sentir como si estubiera en una secta, por que al igual que aqui me acontecio al que cuestiona, se le ridiculiza y se le rechaza, las mismas caracteristicas de una secta, y eso me hace dudar, por que si la iglesia moderna ala que pertenezco, es la del anticristo me estan haciendo dudar que ala que UD, pertenece sea la verdadera Iglesia de Cristo, por que desde que le pedi que me sacara de la duda, pues solo recibi los comentarios recibidos ya mencionados , disculpeme por favor este comentario siguiente, pero lo hago de todo corazón su, obra de misericordia asi a su servidor ya mencionada, me parece pura hipocresia, ya que contesto lo que UD, quizo y no lo que yo le preguntaba, por otra parte, voy a seguir ese curso de alfabetización sugerido por UD, se lo agradesco y le pedire a DIOS de todo corazón, que cuando haya obtenido una pizquita de conocimiento, me de la paciencia de enseñar a los demas conrespeto y sin ridiculizarlos, haciendo gala de los conocimientos obtenidos, con palabras rinbonbantes. por otra parte quiero recurrir asu vasto conocimiento, SR. PERÈZ para que me ilustre, de donde sacamos, que ala Iglesia de Cristo solo pertenece gente culta letrada y especializada en teologia y filosofia, por que ami mente viene bernadette,el santo cura de ars etc. por favor, no me ponga por ejemplo a el DR. LUTERO por que ese nome convence, de ante mano gracias, y le pedire a DIOS nuestro señor lo haga mas humilde, haria una muy buena conbinación con su experiencia en teologia y filosofia, un simple comentario.. me han tratado con mas paciencia algunos protestantes, cunado los cuestiono fuertemente, sobre sus origenes que UDS. SEÑORES PEREZ Y BEROA , se me olvidava se creen UDS salvamos de la inflitracion y como lo pueden comprobar?? si solo tratan temas de odio? bueno sin mas su servidor carlos barraza DIOS los bendiga.

17. Estos teologos alemanes pienso que estan cayendo en el pecado de la soberbia y sobre todo del «modernismo» que trata dia a dia de desacralizar los santos sacramentos para crear una Iglesia hecha a medida del hombre y no hecha a medida de Dios y de sus mandamientos.Ciertamente es aun mas aterradora la idea de que obispos alemanes,que teoricamente deberian velar por la ortodoxia de la fe,les apoyen o no los llamen al orden.Indudablemente vamos por mal camino.Oremos constantemente para que estos supuestos teologos salgan de su error y rectifiquen.

18. Sr. Barrasa: Mi celo por La Verdad, que no es la mía en particular, pero sí la de la Santa Iglesia Católica, por lo menos has que el Cv2 decidió que fuese «una verdad más» dentro de la nueva Babilonia de las religiones, basten como ejemplos los tristes, bochornosos y esperpénticos espectáculos de Asís, donde se colocó miserablemente al único Dios Verdadero,Uno y Trino, al mismo nivel que los demás dioses falsos, para rogar por una paz que no es la que da N.Señor, sino que es la falsa paz del mundo, por ese celo repito, tal vez haya sido un tanto duro en mi exposición y haya herido su sensibilidad, por lo que le pido mil disculpas.
    Me pide explicaciones y estoy en la obligación moral de dárselas, para lo cual le transcribo este pequeño exorcismo que el Santo Padre el Papa León XIII, de feliz memoria, escribió y que hoy tienen un contenido profético inimaginable :
    “Pero he aquí que ese antiguo enemigo, este primer homicida ha levantado ferozmente la cabeza. Disfrazado como ángel de luz y seguido de toda la turba y seguido de espíritu malignos, recorre el mundo entero para apoderarse de él y desterrar el Nombre de Dios y de su Cristo, para hundir, matar y entregar a la perdición eterna a las almas destinadas a la eterna corona de gloria. Sobre hombres de espíritu perverso y de corazón corrupto, este dragón malvado derrama también, como un torrente de fango impuro el veneno de su malicia infernal, es decir el espíritu de mentira, de impiedad, de blasfemia y el soplo envenado de la impudicia, de los vicios y de todas las abominaciones. Enemigos llenos de astucia han colmado de oprobios y amarguras a la Iglesia, esposa del Cordero inmaculado, y sobre sus bienes más sagrados han puesto sus manos criminales. Aun en este lugar sagrado, donde fue establecida la Sede de Pedro y la cátedra de la Verdad que debe iluminar al mundo, han elevado el abominable trono de su impiedad con el designio inicuo de herir al Pastor y dispersar al rebaño”
    Más explicaciones creo que sobran para hacer un análisis de la situación por la que atraviesa actualmente la Iglesia, antes unida y en orden y hoy sometida a los caprichos ridículos en todos los órdenes y venidos desde las más altas de sus jerarquías. «Por los frutos los conoceréis».
    Reiterándole mis disculpas por mi vehemencia, reciba un saludo en Cristo Rey y María Reina.

19. QUIERO OFRECER MIS MAS SINCERAS DISCULPAS, A RADIO CRISTIANADAD Y ASUS FIELES SEGUIDORES, POR IMPORTUNARLOS POR MIS PREGUNTAS TAN DIRECTAS Y ESQUE A MI ME GUSTA INVESTIGAR Y CUESTIONAR, PARA APRENDER, APESAR DE MI IGNORANCIA YA QUE NO ME GUSTA IRME POR LO QUE DICEN LOS DEMAS, SI NO TAMBIEN ME GUSTA PENSAR POR MI MISMO, Y NO IRME POR LO QUE LA MAYORIA PIENSA, ESTO EN TODO LOS HAMBITOS, SIN CAER EN RELATIVISMOS NI HEREJIAS, Y CALRO DANDOLE SU LUGAR AL PECADO,EL NO OFENDER A DIOS, CONFORME EN LO QUE MI POBRE CULTUTRA RELIGIOSA HE APRENDIDO,QUIERO ACLARAR UNA COSA ME HAGO LLAMAR CATOLICO MODERNISTA, PARA ESPECIFICAR QUE NO PERTENEZCO ALA TRADICIONAL. PERO EN CUESTION DE PRACTICA, ESTOY ENCONTRA DE TOMAR LA SAGARDA HOSTIA CON LA MANO, DESEO QUE DESAPARESCA EL ABORTO,ESTOY CONTRA EL COMUNISMO ETC, ETC, ETC. Y SI PERTENEZCO ALA IGLESIA CATOLICA ROMANA, Y SI HE VISTO COMO VA DILUYENDO LA FE CON EL PASAR DEL TIEMPO COMO, AY DIFERENCIAS, ALGUNOS MUY LIBERALES OTROS MUY INDIFERENTES Y OTROS QUE SOLO SON CATOLICOS DE MISA Y EN SU AMBIENTE SOCIAL LES AVERGUNZA DEMOSTRAR QUE SON CATOLICOS , YO HE TENIDO ALGUANAS DISCUCIONES, CON ¨CATOLICOS¨ ROMANOS COMO YO ´POR SUS FRIALDAD Y MANERA COMODA DE SGUIR A DIOS, CON SU MANERA LIGERA DE VIVIR PERO LA VERDAD MUCHAS DE ESTAS PERSONAS SON ASI POR QUE SON INDIFRENTES A SU FÉ, EN FIN TANTAS COSAS. PERO TAMBIENN HE CONOCIODO SACERDOTES Y LAICOS QUE LUCHAN POR HACER LAS COSAS BIEN, PRICIPAL MENTE PARA AGARDAR A DIOS Y ME ATREVO A DECIR QUE NO TODO ES MALO, EN LA IGLESIA ROMANA, BUENO SIN MAS AGRADECIENDO SU EXELENTE SERVICIO A RADIO CRISTIADA, GRACIAS DIOS LOS BENDIGA. ATTE. CARLOS BARRAZA GOMEZ.

20. Estimado Carlos Barrasa: Tengo que admitir, pues mi sentido de la justicia así lo requiere, que tuve con usted una mala percepción en cuanto a su intención, la cual equivocadamente por mi parte, consideré poco seria. Al leer su último comentario he vislumbrado en usted una buenísima voluntad y unas ganas de buscar la Verdad, cosa poco común en este siglo, en el que el relativismo, el acomodamiento y la falta de espíritu crítico se convierten en lo consuetudinario en estos días difíciles que nos han tocado vivir. Quiero recalcar lo de su espíritu crítico, cosa dificilísima de encontrar sobre todo cuando se tocan problemas religiosos. La papolatría reinante hace que la gente, entre los que hay católicas de «buena voluntad» se acomodan a la moda ambiente, pensando que la religión es algo evolutivo, y se hacen partícipes de los tópicos que se inventa la revolución para hacer creer que la Religión Católica tiene que acomodarse a los tiempos. Catolicismo, que se ha convertido en en una pseudoiglesia, por obra y gracia de unos «iluminados», cuya intención no juzgo, pero sí las consecuencias de sus alocadas actuaciones. La Revelación terminó con el último Apóstol, y nadie , por muy Papa que se considere, puede venir a predicar una doctrina diferente a la que se nos ha enseñado durante los últimos 2000 años. En frase de S. Juan: «Si alguien, incluso un ángel del cielo, o yo mismo, le damos una doctrina distinta a la que le hemos ensañado, ¡no le hagáis caso!». Y es que S. Juan ya previó la gran apostasía que está llegando a su culminación en esta época aciaga. La Verdad de ayer no puede dejar de ser la misma que la de hoy, porque Dios es inmutable. Y la VERDAD, así con mayúsculas, es eterna. Cristo ante la capciosa pregunta de Pilatos: ¿y cuál es la verdad?; Respondió: Yo soy el Camino, La Verdad y La Vida. Dijo yo soy La Verdad, no dijo yo soy una verdad.Que es lo que la iglesia de Benito XVI y sus últimos antecesores hacen, unir la Única Verdad con las diferente falsas «verdades» del mundo, con lo que diluyen la única Verdad. Véanse los casos de Asís…… Yo le invito mi estimado Carlos ha que reflexione sobra todo esto y encuentre usted también la Verdad, la única, la de la Iglesia Católica Apostólica Romana de siempre. Dice el refrán castellano que Dios escribe derecho en renglones torcidos. Tal vez sea éste, el medio que Dios encontró para que usted encuentre el norte. Seguro que será más feliz. Saludos en Cristo Rey y María Reina.

21. Por alguna extraña razón, pienso que todos los que proponen el fin del celibato, han dejado de lado una parte importante del Evangelio que dice: «pedid y se os dará». Entonces en lugar de rasgarnos las vestiduras por actos contra jóvenes y niños cometidos por algunos sacerdotes y proponer el fin del celibato, pidamos en oración por nuestros sacerdotes para que se unan a la Vid, pues si no están unidos a la Vid, no pueden dar el fruto de santidad y castidad. Pidamos también al dueño de la mies que envíe obreros a su mies. Y que nos conceda «administradores fieles» de sus sagrados misterios, capaces de oración y riqueza espiritual interior. Los responsables de dar el calor humano y el afecto necesario a todo hombre somos las comunidades de fieles que viven en cada parroquia, que mucha falta les hace a nuestros curas, que les llevemos una vez al mes a cenar fuera. Que les cantemos cumpleaños feliz cuando lo sea, que les acompañemos a rezar laudes o rosarios. Eso hace presbíteros fieles, capaces de celibato y castidad. Recordemos que este es un oficio divino, no humano.

22. Pues yo no sabía que para que los curas sean íntegros, hace falta que les llenemos la panza una vez al mes y le cantemos «cumpleaños feliz». ¡Qué pobreza!. Lo que le importaría al Santo cura de Ars todas estas milongas. Lo que hace curas íntegros es: una buena formación intelectual, filosófica y teológica (me refiero, claro está, a una Filosofía Tomista y una Teología Católica y no a la pobreza intelectual, filosófica y teológica con los que los desforman en los «seminarios»), así como unas grandes dosis de vocación al Sacerdocio Católico y a La Santa Misa de siempre. ¿ A qué vid se van a unir si no se ve sino cizaña?. Me imagino que el Dueño de la mies estará ya cansado de enviar obreros dignos y los hayan excomulgado, expulsado y postergado; acabando por convertirse los indeseables en dueños de la misma. En fin, de ilusión también se «vive», estimado José. En cuanto a lo del oficio» divino», ya van siendo poquísimos los curitas que lo creen, pues sólo oigo predicar «humanismo» y «fraternidad universal» por todas partes.

23. SALUDOS SEÑOR JACINTO PEREZ GOMEZ, MUCHAS GRACIAS POR SUS COMENTARIOS AUN SERVIDOR, DE YSU OFERTA DE CONOCER LA IGLESIA TRADICONAL,
    CON RESPECTO AL RELATIVISMO RELIGIOSO, DISCULPEME SEÑOR PEREZ, NO ES POR LLEVARLE LA CONTRA, PERO HONOR AQUIEN HONOR MERECE, ESE DESACREDITAR AL RELATIVISMO EN TODOS LOS ASPECTOS, LO MEDITE DESPUES DE ESCUCHAR A BENEDICTO XVI, DISCULPE QUE LO MENCIONE, PERO SERIA MENTIRLE SI DIGO, QUE LO ESCUCHE POR 1ERA VEZ DE OTRA PERSONA.
    POR OTRA PARTE DESPUEDS DE SU EXORTACION DE CONOCER LA IGLESIA TRADICIONAL, LE DIRE.. PUES MIRA DESDE AHORA COMIENZA MI INVESTIGACION, COMO LE MENCIONE ANTERIORMENTE, ME GUSTA BUSCARLE POR MI PROPIA MANO, LAS COSAS BUENAS Y MALAS DE LAS DOS IGLESIAS TRADICIONAL Y ROMANA, TOMANDO ENCUENTA LA HISTORIA, CITAS BIBLICAS, ACTITUDES, Y SOBRE TODO LA ENSEÑANSA DEL MAESTRO , AMIGO Y DIOS NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO.
    TAMBIEN, REITERARLE DE NUEVO MIS DISCULPAS SEÑOR PEREZ, POR QUE EN MI PRIMER MENSAJE ME DIRIJI A UD, SIENDO YO MUY IGUALADO, LE SUPLICO ME PERDONE MI IGNORANCIA YMI ARREVATO. Y ADEMAS ACLARAR, QUENO TENGO NADA ENCONTRA DE LA TRADICION, SOLO QUE ASI SOY DE PREGUNTON, COMO YA LE MENCIONE, DE ECHO TENGO DOS AMIGOS QUE SON TRADICIONALISTAS Y A PESAR DE LAS DIFERENCIAS, NOS LA LLEVAMOS MUY BIEN, YA, QUE ELLOS VEN EN MI QUE TRATO DE SER LO MAS RESPETUOSO Y FIEL A MIS ENSEÑANSAS CATOLICAS, DE ECHO ALGUNOS ME, LLAMAN FANATICO, OTROS RADICAL, OTROS EXAGERADO, ETC. ETC. LO QUE ELLOS NO TOMAN EN CUENTA, QUE AL UNICO QUE AY QUE AGRADAR ES A DIOS Y TENEMOS EJEMPLOS HEMOSOS COMO SANTO TOMAS BECKETT,LES PIDOS DISCUPAS POR HABLAR DE MI PARECE QUE ME HAGO EL MARTIR, JAAAAA BUENO POR EL MOMENTO GRACIAS POR SU COMPRENCION, A ESTE SERVIDOR Y PASEMOS MAS TIEMPO DE RODILLAS FRENTE AL SANTISMO, QUE HACE MUCHA FALTA QUE MARIA DE GUADALUPE, LA AMOROSA LOS TOME DE SU MANO Y LOS LLEVE AL CUIDADO Y PROTECCION DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO MISERICORDIOSO, ATTE. SU SERVIDOR CARLOS BARRAZA.

24. Lo que sí queda claro, con la actual situación de apostasía generalizada por la que atraviesa la actual iglesia masónica, conciliar, romana, antes: Iglesia Católica, Apostólica, Romana, si Monseñor Lefebvre estuviese entre nosotros, seguro que la situación de Sedevacantismo la hubiese tratado de otra manera distinta. Indudablemente la Sede del Bienaventurado Pedro está desolada, ¡Esta VACANTE!.

    1. LO QUE QUEDA CLARO, ES QUE NO NOS VEMOS LA VIGOTOTA QUE TENEMOS EN EL OJO, YA QUE NADIE ESTAMOS LIBRES DE LA INFLITRACION, O SI?? EL QUE ESTE LIBRE TIRE SU PRIMERA PIERDA Y COMPRUEBELO .

25. Paz y Bien: Con suma humildad, desearía poder obtener la direccion postal de este grupo de Teologos, pues quisiera dirigirles una carta, redactada desde mi corazón ,como hermano franciscano seglar,contando con el Amor por Cristo y por María Santísima, nuestra madre,y poder llevarles mi sentir y mensaje, y para que llegue a nuestros hermanos teologos que traen estas cuestiones, para poner mi granito de arena,con el favor de Dios, y que todos estemos unidos con un mismo lazo, el Amor a Dios, y a la humanidad.
    Su hermano en la fe de Cristo
    Luis Antonio

Los comentarios están cerrados.