FESTEJOS DESDE EL VATICANO

Publicado el por Federico Ledesma

Vayamos teniendo en cuenta esta celebración que desde el Vaticano proponen, no sea que desde algunos prioratos quieran hacer lo mismo

Avatar de Desconocido

Publicado por Federico Ledesma

13 comentarios sobre “FESTEJOS DESDE EL VATICANO”

  1. En mi opinión es San Pablo quien nos pone en Alerta, y nos dice de acuerdo a la realidad Evangelica lo que en realidad nos dice ese cartel intitulado. en Italiano «25 ANNI DELLO
    SPIRITO DI ASSISI»:

    2 Cor 6.14-18 NINGUN COMPROMISO CON EL MAL. No traten de caminar juntos ¡¡¡CON LOS QUE NO CREEN!!!: ¿ Acaso podria unirse la justicia con la maldad? y haber armonia entre Cristo y Beliál? ¿Que unión puede haber entre un creyente y uno que no cree? EL TEMPLO DE DIOS ( Asis) NO TIENE QUE VER CON LOS IDOLOS (Buda) , y nosotros somos el templo de Dios q

  2. En mi opinión es San Pablo quien nos pone en Alerta, y nos dice de acuerdo a la realidad Evangelica lo que en realidad nos dice ese cartel intitulado. en Italiano “25 ANNI DELLO
    SPIRITO DI ASSISI”:

    2 Cor 6.14-18 NINGUN COMPROMISO CON EL MAL. No traten de caminar juntos ¡¡¡CON LOS QUE NO CREEN!!!: ¿ Acaso podria unirse la justicia con la maldad? ¿ Acaso podria convivir la Luz con las tinieblas?.y haber armonia entre Cristo y Beliál? ¿Que unión puede haber entre un creyente y uno que no cree? EL TEMPLO DE DIOS ( Asis) NO TIENE QUE VER CON LOS IDOLOS (Buda) ,
    y nosotros somos el templo de Dios que vive, ya lo dijo la escritura <>.

    Por eso: <>

  3. ASISI–ISMO – ¡NO!

    por Monseñor Richard Williamson
    Comentarios Eleison 182
    (8-I-2011)

    Algunas personas aún temen que la Fraternidad de San Pio X del Arzobispo Lefebvre esté en camino a un mal acuerdo con la Roma de Benedicto XVI, pero a través del Asisi-ismo del Papa entre otras cosas, uno puede decir que el mismo Benedicto XI está haciendo su mejor esfuerzo para prevenir tal ocurrencia.

    Hace seis días argumentó en teoría que las «grandes religiones» del mundo pueden constituir «un factor importante de la paz y la unidad de la humanidad».

    Hace cinco anunció en práctica que en Octubre de este año irá como «peregrino» a Asís para conmemorar el 25 aniversario del Encuentro de Oración de las Religiones del Mundo, llevado a cabo en ese lugar por el Papa Juan Pablo II en 1986.

    Pero la teoría de todas «las grandes religiones del mundo» contribuyendo a la paz mundial fue rechazada por completo por el Arzobispo Lefebvre, y condenó la práctica del Encuentro de Oración de 1986 en Asís como una violación flagrante del Primer Mandamiento que, viniendo del Vicario de Cristo, constituía un escándalo sin precedentes en toda la historia de la Iglesia. Únicamente el temor de que un exceso de repetición pudiese ser contraproducente lo habría posiblemente detenido de castigar esta última locura del Asisi-ismo.

    Sin embargo, el Arzobispo reconoció que en aquel momento muy pocos Católicos comprendieron la enormidad del escándalo. Esto se debe a que el mundo moderno en su totalidad marginaliza a Dios, deja entre paréntesis la divinidad de Nuestro Señor Jesucristo, hace a la religión una cuestión de libre elección y convierte la Tradición Católica en una simple cuestión de sensibilidad o sentimentalismo. Aún infectando a los Papas, esta manera de pensar se ha vuelto tan normal alrededor de nosotros que todos estamos amenazados en nuestra fe. Volvamos a algunos fundamentos:–

    Todo ser requiere una Primera Causa. Esa Causa, para ser la Primera, debe ser el Ser mismo, y debe ser un Ser completamente perfecto, porque cualquier dios secundario, para diferenciarse del Primero, tendría que tener alguna perfección que le faltaría al Primero. Así es que el verdadero Dios puede solamente ser uno. Este único Dios verdadero tomó naturaleza humana una vez y solamente una vez, en la divina persona de Nuestro Señor Jesucristo, quien probó su divinidad por una cantidad y calidad de milagros que no se han visto en la vida de ningún otro hombre jamás, pero que han acompañado a su Iglesia desde entonces: La Iglesia Católica Romana. La pertenencia a esa Iglesia es por la Fe, y está abierta a todos los hombres. Si creen, ese es el inicio indispensable de su eterna salvación. Si se rehúsan a creer, van camino a la eterna condenación (Marcos XVI, 16).

    Por lo tanto si por sus eventos pasados y futuros en Asís, los papas Juan Pablo II y Benedicto XVI han fomentado a las almas a pensar que el Catolicismo no es la primera y única manera para alcanzar una eternidad feliz, sino solamente una entre muchas otras (aún cuando sea la mejor) que promueven la «paz y unidad» de la humanidad en esta vida, se deduce que ambos Papas han hecho posible la atroz condenación de un sinfín de almas en la vida venidera. En lugar de tener parte alguna en dicha traición (por lo menos objetiva), el Arzobispo Lefebvre prefirió ser despreciado, rechazado, menospreciado, marginalizado, silenciado, «excomulgado», etc..

    Hay un precio que se debe pagar por adherirse a la Verdad. ¿Cuántos Católicos están listos para pagarlo?

    Kyrie eleison.

    1. Monseñor Williamson habla:
      …
      «Algunas personas aún temen que la Fraternidad de San Pio X del Arzobispo Lefebvre esté en camino a un mal acuerdo con la Roma de Benedicto XVI, pero a través del Asisi-ismo del Papa entre otras cosas, uno puede decir que el mismo Benedicto XI está haciendo su mejor esfuerzo para prevenir tal ocurrencia.»
      …
      Lea bien, lector: «a un mal acuerdo con la Roma de Benedicto XVI»
      …
      ¿Puede, acaso, haber un buen acuerdo con esa Roma? ¿Ya no es más la Roma anticristo, modernista y liberal?
      …
      Lea bien, lector: «a través del Asisi-ismo del Papa entre otras cosas, uno puede decir que el mismo Benedicto XI está haciendo su mejor esfuerzo para prevenir tal ocurrencia»
      …
      Y si Benedicto XVI no hubiese convocado Asís III, ¿tal ocurrencia sería buena?

      Hasta el 1 de enero, ¿Monseñor Williamson estaba de acuerdo en que están «mucho más cerca del Papa de lo que parece»?…
      …
      ¿No basta todo lo que ha hecho y dicho Benedicto XVI desde abril de 2005, en plena conformidad con el Concilio Vaticano II, con Juan Pablo II y con el espíritu de Asís?
      …
      ¡Un Obispo debería hablar!
      …
      Pero estos cuatro, solamente piden la «tan deseada regularizacion de la FSSPX» y el «reconocimiento como obispos católicos» por la Roma de Benedicto XVI, la Roma anticristo, modernista y liberal…
      …
      Por favor, ¡que un Obispo hable!

    2. Para Pierre y los amigos franceses, va la traducción en francés:

      TOUT VA TRÈS BIEN, TRÈS BIEN,
      SUIVANT LE PLAN…

      -Allô, allô, Monseigneur?
      Quelles sont les nouvelles?
      Êtes-vous à Rome?
      Comment cela a-t-il pu arriver?

      -Tout va très bien, mon cher fidèle;
      Tout va très bien, très bien.
      Le Saint Père m´a appelé
      et en courant j´y suis allé…

      -Allô, allô, Monseigneur?
      Quelles sont les nouvelles?
      Quinze jours après votre absence
      de l’autre bout du fil,
      je vous demande, que trouverons-nous à votre retour?

      -Tout va très bien, mon cher fidèle;
      Tout va très bien, très bien.
      Avec le Saint Père nous avons décidé de procéder par étapes,
      suivant un plan…

      -Allô, allô, Monseigneur
      Quelles sont les nouvelles ?
      Procéder par étapes suivant un plan ?
      Quelles sont-elles ces étapes ?
      Quel est ce plan ?

      -Tout va très bien, mon cher fidèle;
      Tout va très bien, très bien.
      Avec le Saint Père nous avons décidé de libérer la Messe.
      Pourtant il faut que l´on vous dise
      Que l’on déplore un tout petit rien
      Un incident, une bêtise:
      La Messe traditionnelle sera la forme extraordinaire;
      mais à part ça, mon cher fidèle,
      tout va très bien, très bien ;
      suivant le plan…

      -Allô, allô, Monseigneur ?
      Quelle est cette nouvelle ?
      La vrai Messe, n´est plus l’officielle et l’ordinaire ?
      Expliquez-moi, Monseigneur,
      Comment cela a-t-il pu arriver ?

      -Cela n´est rien, mon cher fidèle,
      Cela n’est rien, tout va très bien
      Suivant le plan…
      Pourtant, il faut que l’on vous dise
      Que l’on déplore un autre petit rien :
      La messe nouvelle est la forme ordinaire
      d’un seul rite…
      Mais à part ça, mon cher fidèle,
      Tout va très bien, très bien,
      Suivant le plan…

      -Allô, allô, Monseigneur ?
      Quelle est cette nouvelle ?
      Un seul rite ? La messe bâtarde, officielle ?
      Expliquez-moi, Monseigneur
      Comment cela a-t-il pu arriver ?

      -Cela n’est rien, mon cher fidèle
      Cela n’est rien, tout va très bien…
      Pourtant il faut que l’on vous dise
      Que l’on déplore un autre petit rien :
      Si la Messe du Saint Père Paul VI est officielle…,
      S’il y a un seul rite avec deux formes…,
      C’est parce que les deux expriment la même foi…,
      Mais, à part ça, mon cher fidèle,
      Tout va très bien, très bien,
      Suivant le plan…

      -Allô, allô, Monseigneur ?
      Quelle est cette nouvelle ?
      Un seul rite ? La même foi ?
      Expliquez-moi, Monseigneur, que je me sens défaill…
      Comment cela a-t-il pu arriver ?

      -Mon cher fidèle…
      Laissons cela pour le moment,
      Car vous devez savoir que le Saint Père a levé notre excommunication,
      Suivant le plan… évidemment !

      -Allô, allô, Monseigneur ?
      Quelle est cette nouvelle ?
      Nous sommes en communion avec l’Eglise Conciliaire ?
      Nous appartenons à l’Eglise Officielle ?
      Comment cela a-t-il pu arriver ?

      -Cela n’est rien, mon cher fidèle
      Cela n’est rien, tout va très bien…
      Pourtant il faut que je vous dise
      Que l’on déplore d’un autre petit rien :
      Monseigneur Lefebvre et Monseigneur Castro Mayer
      Restent excommuniés et sans réhabilitation…
      Mais à part ça, mon cher fidèle,
      Tout va très bien, très bien…
      Suivant le plan…

      -Allô, allô, Monseigneur ?
      Quelle est cette nouvelle?
      Vos pères spirituels dénigrés ?
      Comment une telle impiété est-elle arrivée ?
      Quoique en réalité, c´est un honneur !

      -Cela n´est rien, mon cher fidèle,
      Cela n’est rien, tout va très bien…
      Pourtant il faut que je vous dise
      Que l’on déplore un autre petit rien :
      on espère que le Saint Père
      nous reconnaîtra comme de vrais évêques catholiques…
      Mais à part ça, mon cher fidèle,
      Tout va très bien, très bien…
      Suivant le plan…

      -Allô, allô, Monseigneur ?
      Quelles sont les nouvelles ?
      Procéder par étapes suivant un plan ?
      Quelles étapes sont-elles ?
      Quel est le plan ?

      -Cela n’est rien, mon cher fidèle,
      Cela n’est rien, tout va très bien…
      Nous formons une petite vague…
      Il y aura une restauration
      Suivant le cœur du Très Saint Père…
      Et les étapes du plan !…

  4. Monseñor Williamson escribe:

    «Algunas personas aún temen que la Fraternidad de San Pio X del Arzobispo Lefebvre esté en camino a un mal acuerdo con la Roma de Benedicto XVI, pero a través del Asisi-ismo del Papa entre otras cosas, uno puede decir que el mismo Benedicto XI está haciendo su mejor esfuerzo para prevenir tal ocurrencia.

    Puede ser que tenga razón en que «el mismo Benedicto XI está haciendo su mejor esfuerzo para prevenir tal ocurrencia»…

    Lástima que no pueda decir lo mismo de su Superior General…

    Este Comentario Eleison, ¿será un tiro por elevación para Monseñor Fellay?

    Mientras tanto, recordemos:

    RESPUESTAS DE MONSEÑOR FELLAY al periodista de Les Nouvelles calédoniennes:

    El Papa vuelve a las ideas tradicionales. El ve muy bien que hay una desviación y que hay que corregirla. Puede ser que estemos mucho más cerca del Papa de lo que parece.

    Siempre hemos sostenido que no queremos hacer bando aparte. Sostenemos que somos católicos y que lo seguimos siendo. Deseamos que Roma nos reconozca como verdaderos obispos. Por otra parte, ya no usan más la palabra cismático contra nosotros. Por lo tanto, si no se es cismático, ni hereje, es porque se es sacramente católicos. Por otra parte, el Papa dijo que hay solamente un problema de orden canónico. Es suficiente un acto de Roma para decir que se ha terminado y nosotros reentramos en la Iglesia. Esto vendrá. Soy muy optimista.

    APOSTILLAS

    Monseñor Fellay dice:

    “Puede ser que estemos mucho más cerca del Papa de lo que parece.”

    “Es suficiente un acto de Roma para decir que se ha terminado y nosotros reentramos en la Iglesia. Esto vendrá. Soy muy optimista.”

    Monseñor Lefebvre había advertido:

    “¿Salir, por lo tanto, de la iglesia oficial? En cierta medida, sí, por supuesto.
    El libro del señor Madiran, “La Herejía del siglo XX” es la historia de la herejía de los obispos.
    Si uno no quiere perder su alma, es necesario salir de este medio de los obispos.
    Pero no es suficiente, porque es en Roma que está instalada la herejía.
    Si los obispos son herejes (incluso sin tomar este término en el sentido y con las consecuencias canónicas), no es sin la influencia de Roma.
    Si nos alejamos de estas personas, es absolutamente como con las personas que tienen SIDA.
    No hay ningún deseo de contagiárselo.
    Ahora bien, tienen SIDA espiritual, enfermedades contagiosas transmisibles.
    Si uno quiere mantener la salud, es necesario no ir con ellos.” (Retiro sacerdotal, 9 de septiembre de 1988).

    “Puede ser que estemos mucho más cerca del Papa de lo que parece”… ¿Querrá contagiarse?

    Los Superiores de la FSSPX, en su Carta Abierta del 6 de julio de 1988 al cardenal Gantin, afirmaron:

    … Quiera usted mismo juzgar sobre el valor de tal declaración que viene de una autoridad que, en su ejercicio, rompe con la de todos sus antecesores hasta el Papa Pío XII, en el culto, enseñanzas y el Gobierno de la Iglesia.
    … En cambio, nosotros jamás quisimos pertenecer a ese sistema que se califica a sí mismo de Iglesia Conciliar y se define por el Novus Ordo Missæ, el ecumenismo indiferentista y la laicización de toda la sociedad. Sí, nosotros no tenemos ninguna parte, nullam partem habemus, con el panteón de las religiones de Asís; nuestra propia excomunión por un decreto de Vuestra Eminencia o de otro dicasterio no sería más que la prueba irrefutable. No pedimos nada mejor que el ser declarados ex communione del espíritu adúltero que sopla en la Iglesia desde hace veinticinco años; excluidos de la comunión impía con los infieles.
    … El ser asociados públicamente a la sanción que fulmina a los seis obispos católicos, defensores de la fe en su integridad y en su totalidad, sería para nosotros una distinción de honor y un signo de ortodoxia delante de los fieles. Estos, en efecto, tienen absoluto derecho de saber que los sacerdotes a los cuales se dirigen no están en comunión con una iglesia falsificada, evolutiva, pentecostal y sincretista…”

    A pesar de sus recientes declaraciones en contra de la convocatoria de Asís III, todo parece confirmar que Monseñor Fellay ya no sostiene aquel claro y enérgico “no tenemos ninguna parte, nullam partem habemus, con el panteón de las religiones de Asís; nuestra propia excomunión por un decreto de Vuestra Eminencia o de otro dicasterio no sería más que la prueba irrefutable”. Más bien sostiene lo contrario: “Es suficiente un acto de Roma para decir que se ha terminado y nosotros reentramos en la Iglesia…”

    Monseñor Fellay dice:

    “Deseamos que Roma nos reconozca como verdaderos Obispos”

    En la Carta que dirigiera a los futuros Obispos, el 29 de agosto de 1987, Monseñor Marcel Lefebvre le había escrito:

    “Bien queridos amigos,
    Estando la cátedra de Pedro y los puestos de autoridad de Roma ocupados por anticristos, la destrucción del Reino de Nuestro Señor se continúa rápidamente incluso dentro de su Cuerpo Místico, especialmente por la corrupción de la Santa Misa, expresión espléndida del triunfo de Nuestro Señor por la Cruz, y fuente de extensión de su Reino en las almas y en las sociedades.
    Esto es lo que nos valió la persecución de la Roma anticristo. Esta Roma, modernista y liberal, continúa su obra destructiva del Reino de Nuestro Señor, como lo prueban Asís y la confirmación de las tesis liberales de Vaticano II sobre la libertad religiosa.
    Me veo obligado por la Providencia divina a transmitir la gracia del episcopado católico que recibí, para que la Iglesia y el sacerdocio católico sigan subsistiendo para la gloria de Dios y la salvación de las almas.
    Esta es la razón por la que, convencido de realizar la santa Voluntad de Nuestro Señor, vengo por esta carta a pedirles que acepten recibir la gracia del episcopado católico, como ya lo he conferido a otros sacerdotes en otras circunstancias.
    Les conferiré esta gracia, confiando que sin tardar la Sede de Pedro estará ocupada por un sucesor de Pedro perfectamente católico, en las manos de quien podrán depositar la gracia de vuestro episcopado para que la confirme”.

    De más en más, todo parece confirmar que para Monseñor Fellay:

    – La cátedra de Pedro y los puestos de autoridad de Roma ya no están ocupados por anticristos.
    – Que la Roma actual de Benedicto XVI ya no es la Roma anticristo, modernista y liberal.
    – Que la Sede de Pedro está ocupada actualmente por un sucesor de Pedro perfectamente católico.

    Monseñor Fellay ha declarado:

    “Por otra parte, el Papa vuelve a las ideas tradicionales. El ve muy bien que hay una desviación y que hay que corregirla.”

    Veamos cómo lo hace. El 1º de enero, después de la oración del Angelus, Benedicto XVI dijo:

    “En el mensaje para la XLIII Jornada de la Paz he querido subrayar cómo las grandes religiones pueden constituir un importante factor de unidad y de paz para la familia humana, y he recordado a tal propósito, que en este año 2011 se recordará el 25° aniversario de la Jornada Mundial de Oración por la Paz que el Venerable Juan Pablo II convocó en Asís en 1986.
    Por esto, el próximo mes de octubre, iré como peregrino a la ciudad de San Francisco, invitando a unirse en este camino a los hermanos cristianos de las diversas confesiones, a los exponentes de las tradiciones religiosas del mundo e, idealmente, a todos los hombres de buena voluntad, con el fin de hacer memoria de aquel gesto histórico querido por mi Predecesor y renovar solemnemente el compromiso de los creyentes de cada religión de vivir la propia fe religiosa como servicio por la causa de la paz.”

    Clarito, ¿no?

    Suena lindo lo de Monseñor Fellay: “Y nosotros reentramos en la Iglesia”…

    ¿En cuál?

    Salvo que ya pertenezcan a ella, y no nos hayan advertido, no podría ser otra que la iglesia falsificada, evolutiva, pentecostal y sincretista.

    1. Si!!! Es necesario que éste obipo hable y hable en Verdad!!
      Con Cristo,en Cristo y por Cristo!! Y si no está covencido, si tiene temor a dejar la FSSPX que calle!! Y asi quede en omisión, para mi, estas palabras son como » estoy, pero no estoy» de acuerdo…pienso esto, pero en realidad no estoy seguro…o temo?
      Por favor Monseñor, queremos escucharlo, estamos ansiosos de que se pronuncie de una vez, medias tintas no sirven a nadie!!

  5. Monseñor Williamson habla en 2011:
    ….
    “Algunas personas aún temen que la Fraternidad de San Pio X del Arzobispo Lefebvre esté en camino a un mal acuerdo con la Roma de Benedicto XVI, pero a través del Asisi-ismo del Papa entre otras cosas, uno puede decir que el mismo Benedicto XI está haciendo su mejor esfuerzo para prevenir tal ocurrencia.”
    …
    Estamos en 2011…
    …
    ¿Se olvidó de lo sucedido en 2007?…
    …
    ¿Qué pasó en 2007?…
    …
    PALABRAS DE BENEDICTO XVI DURANTE EL ENCUENTRO CON LOS LÍDERES RELIGIOSOS EN NÁPOLES, Domingo 21 de octubre de 2007

    «Santidad;
    Beatitudes;
    Ilustres autoridades;
    Líderes de las Iglesias y comunidades eclesiales;
    Amables representantes de las grandes religiones mundiales:
    ….
    Aprovecho de buen grado esta ocasión para saludar a las personalidades que han venido aquí, a Nápoles, para el XXI Encuentro sobre el tema: «Por un mundo sin violencia: religiones y culturas en diálogo».
    Lo que vosotros representáis expresa, en cierto sentido, los diferentes mundos y patrimonios religiosos de la humanidad, que la Iglesia católica mira con sincero respeto y cordial atención.
    Quiero manifestar mi aprecio al señor cardenal Crescenzio Sepe y a la archidiócesis de Nápoles, que acoge este encuentro, así como a la Comunidad de San Egidio, que trabaja con empeño para fomentar el diálogo entre religiones y culturas según el «espíritu de Asís».
    Este encuentro nos remonta idealmente al año 1986, cuando mi venerado predecesor Juan Pablo II invitó a altos representantes religiosos a orar por la paz en la colina de san Francisco, subrayando en aquella circunstancia el vínculo intrínseco que une una auténtica actitud religiosa con la viva sensibilidad por este bien fundamental de la humanidad.
    En el año 2002, después de los dramáticos acontecimientos del 11 de septiembre del año anterior, el mismo Juan Pablo II volvió a convocar en Asís a los líderes religiosos, para pedir a Dios que detuviera las graves amenazas que se cernían sobre la humanidad, especialmente a causa del terrorismo.
    Respetando las diferencias de las religiones, todos estamos llamados a trabajar por la paz y a un compromiso activo para promover la reconciliación entre los pueblos. Este es el auténtico «espíritu de Asís», que se opone a toda forma de violencia y al abuso de la religión como pretexto para la violencia. Ante un mundo desgarrado por conflictos, donde a veces se justifica la violencia en nombre de Dios, es importante reafirmar que las religiones jamás pueden convertirse en vehículos de odio; jamás, invocando el nombre de Dios, se puede llegar a justificar el mal y la violencia.
    Al contrario, las religiones pueden y deben ofrecer valiosos recursos para construir una humanidad pacífica, porque hablan de paz al corazón del hombre.
    La Iglesia católica quiere seguir recorriendo el camino del diálogo para fomentar el entendimiento entre las diversas culturas, tradiciones y sabidurías religiosas. Deseo vivamente que este espíritu se difunda cada vez más sobre todo donde son más fuertes las tensiones, donde se niega la libertad y el respeto al otro, y donde hombres y mujeres sufren las consecuencias de la intolerancia y la incomprensión.
    Queridos amigos, que estos días de trabajo y de escucha orante sean fructuosos para todos. Con este fin, elevo mi oración al Dios eterno, para que derrame sobre cada uno de los participantes en el encuentro la abundancia de sus bendiciones, de su sabiduría y de su amor. Que él libere el corazón de los hombres de todo odio y de toda raíz de violencia, y nos haga a todos artífices de la civilización del amor.
    Os doy las gracias a todos y os expreso mis mejores deseos para este importante encuentro.»
    ….
    Monseñor Williamson habla:
    …
    «Hace seis días argumentó en teoría que las “grandes religiones” del mundo pueden constituir “un factor importante de la paz y la unidad de la humanidad”.
    Hace cinco anunció en práctica que en Octubre de este año irá como “peregrino” a Asís para conmemorar el 25 aniversario del Encuentro de Oración de las Religiones del Mundo, llevado a cabo en ese lugar por el Papa Juan Pablo II en 1986.»
    …
    …
    En sustancia, hace 3 años y 3 meses, Benedicto XVI había dicho lo mismo que ahora…
    ¿Lo que importa es Asís y no Nápoles?
    Y, sin embargo, ya conocemos la historia de la FSSPX durante este tiempo…
    …
    Monseñor Williamson habla fuera de tiempo
    …
    Monseñor Williamson escribe con razón:
    …
    «El Arzobispo Lefebvre prefirió ser despreciado, rechazado, menospreciado, marginalizado, silenciado, “excomulgado”, etc. Hay un precio que se debe pagar por adherirse a la Verdad.»
    …
    Y pregunta:
    …
    «¿Cuántos Católicos están listos para pagarlo?»
    …
    Todo indicaría que él, y sus tres colegas en el Episcopado, no están listos…
    …
    Los lectores de Radio Cristiandad conocen a algunos que ya lo han pagado…
    …
    Esperemos que sean muchos más…

  6. Hay un precio que se debe pagar por adherir a la Verdad. ¿Cuántos Católicos están listos para pagarlo?
    Pensar en la pregunta me recordó un artículo que escribí hace ya un par de años.
    Decía el artículo (copio y pego):
    Hoy, que está tan de moda ―al menos por estos lares― denigrar y menospreciar todo lo que tenga que ver con lo militar, sería bueno tener en cuenta algo que tendemos a olvidar con frecuencia, dejándonos llevar por esa imagen “papanoelera” (1) que el modernismo nos pinta de Dios, y es que Él habla de sí mismo denominándose Yahvéh Tzévaot (o Elojim Tzévaot), esto es El Dios de los Ejércitos (o Señor de los Ejércitos).
    Un Dios militar que, como buen milico (2) de alma, prefiere estar en un vivac antes que en una casa ―y si no, veamos cuánto tuvieron que insistir los reyes judíos para convencerlo de permitirles hacerle un templo (desde I Par XVII en adelante y hasta la construcción del Templo de Jerusalén): y es que no entendían que Él no quisiera estar en otro lugar que su carpa (bueno, a decir verdad, los judíos no parecen haber entendido nunca en nada a Dios… como nosotros, bah)— por lo que lo porfiaban con tediosas discusiones que se pueden leer en cualquier buena Biblia católica (y a esta altura ya desconfío que las no católicas siquiera mencionen el tema).
    De hecho, la parte donde se encuentran el Altar (que es donde los sacerdotes ofrecen a Dios el Sacrificio) y el Sagrario (que es donde suele quedar en reserva) se llama Tabernáculo, palabra latina (en hebreo Sucá) que significa tienda, carpa, en lo que sería algo así como decirle: ¿Quieres vivir en una carpa, Señor? Perfecto. A partir de hoy, entonces, esta parte de la construcción se llamará «carpa». Pobre consuelo, pero… una muestra de lo poco que lo entendemos.
    Así, pues, tenemos un Dios militar.
    Y vemos que, en efecto, quien mejor comprende esto es… otro militar: el centurión, que dice: Yo mando y quienes están a mis órdenes obedecen; da Tú la orden y se cumplirá igualmente (cfr. Mt VIII 5-13; Lc VII 8).
    Un Dios milico que, como buen Comandante en Jefe (3), pretende que tanto la tropa como el personal de cuadros obedezca sus órdenes, y que no duda en aplicar la Ley Marcial contra los transgresores: bajo arresto y estaqueado (4) al Purgatorio.
    Es impresionante cómo cambia nuestra visión de las cosas si recordamos que Dios es militar. Nos permite ver más claramente que estamos en un campo de batalla, donde no hacer lo que nos ha sido encomendado por el estratega en jefe, que es el mismo Dios, y sus oficiales tácticos, que son los integrantes de la Jerarquía Eclesiástica (cuando actúan como tales y no como infiltrados del enemigo, claro), predispone la misión y hasta la batalla ―ya que jamás la guerra― al fracaso y, por supuesto, nos acarreará las terribles sanciones que nuestro Jefe decida aplicarnos o ―peor aún, ya que de Él todavía podemos esperar misericordia― hará que seamos capturados por el Enemigo y se nos envíe al paredón del Infierno, donde un pelotón de demonios nos dará nuestro merecido…
    Debiéramos tenerlo más en cuenta, ¿no?
    Desde San Salvador de Jujuy, Argentina, un viril abrazo IN CHRISTO ET MARÍA.
    Notas:
    1.- Papanoelera: Derivativo de Papá Noel, ese personaje comercial navideño que en otros lugares llaman Santa Claus o Viejo Pascuero y que, en definitiva, no es más que un BOOM marketinero de Coca-Cola.
    2.- Milico (Sudamérica): que profesa la milicia: Militar.
    3.- Comandante en jefe es el cargo que ostenta el jefe supremo de las fuerzas armadas en la República Argentina.
    4.- Estaqueado (Arg.): Atado por los cuatro miembros a otras tantas estacas clavadas al suelo (forma de castigo).

  7. http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=8189
    El neurocirujano brasileño Miguel Nicolelis
    Nombran a un defensor de aborto y homosexualismo miembro de la Academia Pontificia de las Ciencias

    Señor editor se esto no tiene que ver en nada con el tema aquí publicado pero necesitaba hacerle llegar esto. La gente tienen que seguir viendo las cosas que suceden. Mi intencion no es que haga visible este comentario sino que verique esa noticia y si es conveniente según la conciencia el Espiritu Santo pues que publique el contenido del link/vinculo que le he puesto aquí.

    Restaurar todo en Cristo
    J.Alberto

    Nota del Editor:
    Estimado en el Señor: hemos dado cobertura al tema en este post: https://radiocristiandad.wordpress.com/2011/01/07/una-nueva-de-benedicto-xvi-%c2%bfno-sabia-%c2%bflo-enganaron/

    1. Gracias señor editor. Es lamentable todo lo que está pasando en el mundo ahora y tambien por tantos años que creí que estaba bien en especial de la Iglesia. Es increible lo lazerado que esta el mundo ya que muchos en la Iglesia no llevan la bandera cristiana en sus acciones. Usurpan sedes y oficios llevando muchas almas una fe mezclada con impurezas que son ajenas a Dios. Veo que los que realmente son Catolicos realmente y no de nombres son un grupo reducido de obispos y fieles. Encontra fe el enseñor aun cuando regrese? Los dias tendran que ser acortados.

Los comentarios están cerrados.