APÓSTATAS A LA SUIZA

36 comentarios sobre “APÓSTATAS A LA SUIZA”

1. Y el Vaticano no se pronuncia al respecto ? El Vaticano no sanciona al obispo de esa diocesis ? El Vaticano no sanciona a los sacerdotres de esas parroquias que promueven el uso, y distribuyen los profilacticos ?

   Aqui no hay excomuniones, ni sanciones por contravenir flagrantemente los postulados y mandatos de la Iglesia Catolica. En cambio que persecucion tan horrible e injusta contra la FSSPX por mantenerse apegada al dogma y a la tradicion. Lo peor es que todavia hay gente que no quiere ver ni entender que la Iglesia ha sido infiltrada.

2. Son unos descarados!
   Eso si… ellos si estan en comunion, eh?
   Aunque pensandolo bien, quien quiere estar en comunion con el modernismo?…

3. Con esa idea:

   “Nosotros debemos proteger la vida, y lo hacemos a través de los preservativos”

   Podriamos decir como dicen los capos de la globalizacion «abortemos para que no haya sobrepoblacion, para que no mueran otros»

   Y lo peor de todo esto, es que «la sociedad» cree que la iglesia piensa como estos malnacidos

   Saludos

4. Tres cosas a tener en cuenta : 1) Que Suiza es un pais basado y crecido sobre la inmoralidad bancaria. Pudieron fabricar relojes porque la base de lo robado lo permitió. No es un país, es un garito. 2) Que si le dieran a la General Motors la adminisstración de la Iglesia Católica, en una semana despedirían al 60% de los curas, y eso para empezar a charlar. Luego vendría el tamiz fino.¿ Porque ? Porque no trab ajan y son incompetentes, luego todo se viene abajo Ni siquiera hay que hablar de teología o fe, sino de decencia, de haber hecho un secundario completo y en algunos casos, hasta de saber higienizarse. 3) Las exigencias son para la grey, pues cualquier católico se da cuenta que siempre esta en falta, haga lo que haga es un pecaminoso que no merece vivir, pero ellos no se aplican ni en broma, ni por casualidad, ni en caso de accidente, el mismo rasero. Así estan las cosas.¿ Dios, que pensará ?

5. Yo creo que a ningun catolico nos concierne ser jueces de lo que la Santa Sede haga, obviamente no van a hacer de esto un show… se quejan de modernismo, y por otro lado quieren actuar como modernistas, viendo un show donde se condene a estos, que de hecho y por su propia mano estan fuera de la comunion Catolica… Oremos por que el Santo Padre guie a la Iglesia y dejemonos de ser pequeños jueces, ya en una ocasion se suspendio a un cura que escandalizaba en esa Diocesis, pero NO SE PUBLICITO… por que no es el fin. No caigamos en boberias.

   1. Excelentemente dicho.

      Dios ilumine a nuestros pastores para que no caigan en los atractivos coqueteos con la mentira.

      Saludos

6. RuyDiaz y Alberto M.M.:
   ¿por qué se apuran tanto?, ¿por qué se precipitan?. Si mañana son sancionados los jerarcas de la iglesia de Lucerna, ¿ustedes se retractarán de los juicios apresurados? La Iglesia está podrida, pero no toda, y tampoco está podrido todo el Vaticano. Allí hay una guerra que no podemos desconocer. Hay almas sufrientes y de combate, y ustedes no hacen más que clasificar a todos con el mismo título de «modernistas». Tengan espíritu católico y recen por los hermanos que están luchando en las entrañas de Roma contra el Modernismo.

   1. Felipe, el dia en que yo vea que sancionan a estos jerarcas, alabare el hecho……….la unica verdad, es que hasta ahora no he visto/oido de una sola sancion, de las muchisimas que han debido haber hecho.

      Contrario a lo que ud y «gatoseando» dicen, ES MENESTER que la iglesia haga publica las sanciones, para dejar clara la postura de la Iglesia, para dar ejemplo, y para cesar el escandalo y que no se propage mas el error. De no hacer publicas las sanciones, la grey y otros jerercas seran confundidos aun mas de lo que ya estan, y el error se propagara,

      Se ha dado de un tiempo para aca, la frasesita inventada por los masones de que «no podemos juzgar»………..con ese cuentico nos han callado y cerrado la boca a los catolicos. Sinembargo ellos (los masones), si critican y juzgan. Pues les tengo noticias a ud y a gatosentado: ES MENESTER juzgar y hacer critica constructiva, para que el eeror no se propage. Es una cuestion de caridad.

   2. ¿Ya se pronunció la Santa Sede? Porque hace ya varios días de esto, no? Al menos pareciera que el tema es lo suficientemente grave para armar un lío de gran tamaño, no te parece? Yo no escuché más que silencio desde Roma, pero no sé si alguien tendrá noticias frescas…

7. Lo siento pero como Catolico, no ES MENESTER de la Iglesia estar» quemando» pecadores como si fuese show protestante, y ojo, «el no podemos juzgar» aplica en el sentido del juicio temerario que hacen muchos aqui… ¿consta a los jueces de este foro que no se han tomado medidas? ahora la Biblia dice que podemos juzgar en base al discernimiento, ¿eso lo enseñan los masones? por que en si, yo no soy mason si eso intentan decir…. yo puedo como Católico «criticar» mas no enjuiciar e insultar a la Santa Sede… mi responsabilidad como Católico es Orar, ¿esto es masonico? creo que aqui hay unos «catolicos» que saben mas de masoneria que los supuestos masones… ups!!! ¿a que se debera?

   Ahora discretamente podemos los quejosos mandar cartas a la santa Sede, a nuestros Obispos, etc… hablar con ellos, reprenderlos como Santa Catalina de Siena, mas no ser y actuar como los hipocritas herejes que gustan de hacer de todo un show. El pecador, el publicano, reza sin levantar los ojos al cielo y pide perdon con su corazon… (hay que leer a los Padres de la Iglesia) Jesucristo pide perdon en la Cruz por quienes lo lastiman, sin hacer ridiculos shows, los «actos de Fe» fueron buenos en su contexto y epoca… «hay que ser sencillos como Palomas y astutos como serpientes» con prejuicios ridiculos, solo alejamos al pecador de la conversion. Por cierto soy Tradicionalista y no comulgo con el modernismo por supuesto, pero ser tradicionalista, no es ser un visceral absurdo que solo demuestra una posición y no una ESPIRITUALIDAD Cristiana. Los Padres de la Iglesia nos hablan claramente de la forma y el fondo, prefiero las dos y no solo una que solo ponga en evidencia mi falta de formacion Cristiana, por mas tradicionalistas que se digan.

   ¿estoy de acuerdo con esos herejes suizos? NO… pero no es con espadas (salvo la Palabra de Dios y mi Fe en la caridad) con la que corregiremos al hereje, y que conste que la caridad no esta separada de la Justicia. Pero aqui se abusa de inculpar a la Santa Sede y al Santo Padre en si, de todos los errores de los desobedientes, O estamos con el Papa o contra el El, pues es signo visible de la Unidad en Cristo, a los herejes hay que reprenderlos, claro… nadie dice que no, pero hay maneras y modos… Un catolico que pierde su fineza se convierte en bajeza. Si hablas de Caridad, MUESTRALA, no haciendo jucios temerarios de los demas… A mi en lo personal no me interesa lo que hagan o comenten los masones, yo hago lo mio como el Obrero de la mies que soy, Dios es quien otorga la conversion y suscita en nosotros el deseo de la santidad ( San Maximo confesor) no el hombre con su poca vision. Si hacemos nuestra Parte en suiza no habrá herejes, pero si continuamos nosotros mismo dividiendo con «posturas» a la Iglesia, entonces no nos quejemos. El error se propaga por que todos tenemos la culpa, queramos o no, aceptemos o no esto, miren como se tragan a la FSSPX por su «postura», miren como juzgan al Santo Padre por algo que no les consta, etc… que facil habla el de a pie cuando no monta un caballo… en fin… el problema aqui es que si eres tradicionalista pero no apoyas las absurdas enjuiciadas de los demas, ya tienes rostro de mason… ese juicio no es valido segun la Escritura y la Tradicion.

   1. El error se propaga por que todos tenemos la culpa,?? … no señor no es asi, hay quienes tienen la responsabilidad de guiar.

8. Gatoseando: Le consta a ud que se han tomado medidas, o que se ha sancionado o amonestado a los Obispos y Sacerdotes que han repartido y promocionado preservativos en la diocesis de Lucerna en Suiza ?………….No, no le conta.

   Lo que si nos consta es que no se ha oido de ninguna sancion, ni amonestacion, ni siquiera un comentario de la Santa Sede en el que pongan distancia para con la actuacion de ese obispo y sacerdotes rebeldes.

   Este es no es un caso cualquiera, es un caso de suma gravedad, y era de esperarse un pronunciamiento categorico para evitar mas confusion y escandalo.

   Al quedarse callado el Vaticano, no solamente confunde mas a la grey y demas jerarcas (que ya de por si estan bastante confundidos), sino que da a entender que esta de acuerdo con sus acciones.

   Habla ud de «hacer juicios temerarios», pero al mismo timepo calumnia sugiriendo que aqui se ha pedido que se «quemen» pecadores como si fuesen protestantes. Pregunto yo, alguien aqui ha pedido eso ? No, nadie ha pedido quema de nadie, entonces el que hace juicios temerarios aqui es ud. Ademas es una calumnia suya sugerir que se pide la quema de pecadores, y de paso tergiversa ud la idea original de sancionar y amonestar a un obispo que a todas luces es danino para la grey. Solo se le pide a la Santa Sede que se pronuncie para dejar claro y sentar una posicion que no lleve a mas confusion y escandalo.

   El falso e hipocrita concepto de que «no soy quien para juzgar», o de «debemos ser tolerantes»……es un invento mas de la judeo-masoneria, para callarnos la boca a los Catolicos, bajo la falsa apariencia de humildad.

   Es un hecho de caridad y un deber moral, corregir al que hierra, mas aun si quien hierra es un obispo que lleva a su diocesis por el mal camino, da pesimo ejemplo y esta en contravia de los postulados que todavia (espero que no haya cambiado) siguen en Roma. Dice ud que apoya a Roma y sus postulados, pero critica que se critique a quienes no solo se apartan de ellos, sino que por sus acciones estan en plena discordia con Roma, y hacen dano a la Iglesia.

   Si de verdad fuera tradicionalista no tendria ud la psotura pro-obispo-que-entrega-preservativos, ni le molestaria tanto que se critique la nula postura del Vaticano al respecto.

9. Muy bien RuyDiaz con tu respuesta gatosentado, y no me deja nada que añadir, desgraciadamente la mayoria de los buenos como dijó Sor Lucia (vidente de Fatima) al P. Fuentes, se quedan callados ante el mal, y los malos al no ver castigo siguen ofendiendo a Dios, se necesita ser un verdadero retrasado mental y quedarse callado, el ver como JPII por ejemplo: faltó al primer mandamiento de la ley de Dios en el encuentro de Asís, pero claro como dice Gatosentado se trata del Papa, y todo lo que hace el Papa, solo por ser el Papa está bien hecho y eso es una aberración, pero desgraciadamente esa aberración es la clave por la cual ha progresado todo este modernismo de la Iglesia actual, y me refiero especificamente al CVII, concilio pastoral (QUE NO OBLIGA A NADA) porque no definió ningun dogma, pero como dijo M. Lefebve por esa malentendida «santa obediencia» la Iglesia ha caido en la gran apostasia y camina hacia el abismo.

10. ¿ APOSTATAS A LA SUIZA? ¡NO LO CREO! PORQUE PARA ENTENDER EN REALIDAD LO QUE ESTA PASANDO EN LA IGLESIA TENEMOS QUE RECURRIR A LA PROFECIA DE NUESTRA SEÑORA DE LA SALETTE, DONDE NOS DICE TEXTUALMENTE
    ¡¡¡ROMA PERDERA LA FE Y SE CONVERTIRÁ EN LA SEDE DEL ANTICRISTO!!!
    LAZARO EN SU COMENTARIO DONDE FELICITA A RUYDIAZ NOS DA A ENTENDER ALGO AL RESPECTO. Y YO AFIRMO QUE ROMA PERDIÓ LA FE «CON EL ADVENIMIENTO DEL CONCILIO VATICANO II», NUEVAS FORMAS DE SACRAMENTOS, NUEVOS RITOS LITURGICOS, NUEVOS SACERDOTES, NUEVOS ALTARES, NUEVO MODO DE ADMINISTRAR LA SUPUESTA COMUNIÓN.
    LA IGLESIA CATÓLICA ES ESE GRUPO QUE LA MISMA VIRGEN DIJO EN LA SALETTE «¡SOLO UN PEQUEÑO GRUPO PERMANECERA FIRME EN LA FE!»
    SOLO A ELLOS ESTAN DESTINADAS LAS PALABRAS DE CRISTO «YO ESTARE CON USTEDES HASTA LA CONSUMACIÓN DE LOS SIGLOS»
    TODO LO QUE SE DIGA DE MAS ES DARLE VUELTA AL PANDERO. SOLO NOS QUEDA SEGUIR SIENDO FIRMES EN LA FE, Y ASÍ GANAREMOS LA FELICIDAD ETERNA

11. ¿Seguro que nos quedamos callados los que piensan como yo? por lo que se ve aqui la mania es juzgar a tu projimo y no como a ti mismo… lo siento pero no pienso asi. Estoy contra lo que sucede en suiza y contra lo que el modernismo representa, pero no me trago el discurso sedevacantista que aqui se maneja por parte de muchos. Ahora creer que por tener posturas que casi rayan en practicas condenadas por la Iglesia de fanatismo y fariseismo extremo es ser del «pequeño» grupo que menciona la Virgen de la Salette es ser bastante soberbio. Ahora «lazaro» se puede saber donde hablo del CVII, (con el cual por cierto no estoy de acuerdo en su mayor parte) Decirle a JPII «retrasado mental» no te hace mejor catolico que nadie, salvo que el ser grosero te aporte algo, «misericodia quiero no sacr¡ficios» dice el Señor, la caridad al corregir al que yerra no se demuestra diciendo «retrasado mental» aun Papa, no se desmuestra jugando al proclamador de autos de Fe, etc… la caridad y el corregir al que yerre se demuestra en la caridad, en el reprender y abrir el camino a la conversion del hereje, pero con ejemplazos como los que aqui leo, dudo que un hereje les tome en serio, (claro, a menos que se esten asegurando de que a su grupito de «salvadoS» no se añada nadie mas) Ahora «ruy diaz» me puedes contestar como hombrecito, ¿donde diablos apoye la entrega de preservativos y a esos herejes? EN NINGUN LUGAR, GRABATELO!!! y no calumnies… que critique al fariseismo no me excenta de mi Tradicionalismo, al contrario sigo la Tradicion alejado sedevacantes cismaticos… asi de simple… y responde si eres hombre, ¿donde apoye lo que hacen los herejes suizos? de lo contrario calla…

12. Por cierto piensa un poco «ruy» al hablar de quemar al pecador hablo en un sentido figurado, no soy un fundamentalista como tu… y muchos sedevacantistas.

13. Yo me pregunto Ruy y añadidos, ¿a ustedes de niños los sacaba su Papa a reprenderlos y azotarles en la plaza del pueblo para ejemplo de los demás Niños? cuando pecan, su cura los saca al Atrio a reprenderlos por sus pecados, para ejemplo de muchos, etc…? supongo que como juzgan viven, y les digo soy Tradicionalista, no un sedevacantista con todo y sus «justificaciones» tan inventadas como lo que mencion el tal andy de la Iglesia conciliar. Hay cierta Iglesia en Roma muy publicitada por el hereje Dan Brown en sus libros, donde una Imagen de San Pedro tiene una placa puesta ahi desde hace siglos, y que dice categoricamente:

    «Aquel que no esta unido a Pedro es ajeno a la Iglesia, es ajeno a la Verdadera FE»

    Asi que esos supuestos sedevacantes con su pleyade de obispos, solo son cismaticos, por cierto la intencion vale para las Ordenaciones, ¿habra en esos cismaticos la intencion de hacer lo que la Iglesia en comunion con Pedro HACEMOS? creo que son tan similares a los herejes suizos, ya que tanto unos como otros se inventan una iglesilla al gusto…

14. Gatoseando: Te has quitado la careta de infiltrado en este foro. No debe ser ud mas que otro mason tratando de aparentar ser ‘tradicionalista» para confundir. Habla, escribe y usa ud las mismas tecnicas trilladas de los masones.

    El «truco» que ahora saca ud de la manga, como lo es el de tergiversar, exagerar o ridiculizar, solo demuestra su desespero al no poder hacer valer su punto. Ese viejo «truco» de tergiversar, exagerar y ridiculizar es muy utiizado en los medios masones, para desestimar, restar credibilidad, y desviar la atencion del publico, sobre las explicaciones de quienes no estan de acuerdo con ellos.

    Lo unico que tengo que corregir es «hierre» por «yerre». De resto no tengo nada que anadir, todo ha sido dicho y explicado claramente. Si ud no quiere entender, es por que no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oir.

    Ante hechos gravisimos como el del obispo rebelde de Lucerna y sus sacerdotes que reparten y promueven profilacticos, debe haber pronunciamiento y sanciones por parte del Vaticano. No es cualquier «perico de los palotes», es un obispo de una diocesis importante que esta haciendo junto a sus sacerdotes, dano al publico en general y a los jerarcas, pues no solo crea escandalo sino que ademas confunde. Lo menos que debe hacer el Vaticacno es denunciar, condenar y sancionar a los rebeldes (muy seguramente infiltrados masones como ud). Es un deber moral del Vaticano hacer esa denuncia y amonestar, para asi evitar mayor confusion y malinterpretaciones.

15. Para ustedes Ruy todos son masones… es usted alguien bastante prejuicioso, hasta Monseñor Fellay es un Masón según ustedes… Y claro que es un deber del Vaticano denunciar y amonestar, pero no en show publico como si fuera un reality show… «yerre» es la palabra que se utiliza en el castellano para hablar, «yerrar» es errar, de hecho no es es con «h» si me va a corregir al menos comprese un diccionario y gramática… digame ¿donde defendí yo a los herejes suizos? no sea ignorante y mejor ubíquese… si usted ve masones en todos lados, asi tendrá la conciencia… los herejes suizos merecen una sanción, pero créame no es el «juicio» de un sedevacantista. Y le pido por favor no compararme con los masones, que dicho sea de paso son satanismo puro. Si usted es el típico ignorante paladín de la «pseudotradicion» que de todo habla y de nada sabe, es su problema… los Tradicionalistas no somos ignorantes, ni vemos masones por todos lados, sabemos el peligro de esas pobres almas atrapadas en ese satanismo, y oramos por su conversión y por el termino de la masonería fiel amiga de satanás, pedimos también por los sedevacantistas y su cisma claro y hecho, y por cierto no aparento ser Tradicionalistas, como ve si le reto a demostrar lo contrario ¿le parece? cuando guste comenzamos… ¿que gusta que le conteste? ¿de los Padres de la Iglesia, de los Santos en General, de que Tradición Litúrgica, Latina u Oriental? Usted dígame y se lo contesto, ¿que le parece hablar de la Escritura y de la Promesa de Jesús Nuestro Señor de que SU IGLESIA esta resguardada por EL por siempre? o si gusta ¿por que no platicamos de la Virgen de la Salette y todo lo referente a ella y a la profesias, las que la Iglesia acepta y las que parecen mas bien un remedo inventado sacado de una ensalada de Catalina de Emerich y La Virgen Misma? Como ve?, le entra o sigue calumniandome y diciendo boberias de que soy masón? si gusta entro a su juego y digo que usted y varios de aquí son masones buscando la división de los Católicos Tradicionalistas… me suena mas lógico. ¿Es usted masón? Vamos hombre, que con nombrecitos sacados de un libro del fondo de cultura económica no nos va a engañar, ¿es masón? le puedo recomendar una Capilla de la FSSPX para que vaya y se confiese y haga una buena penitencia… ¿como ve?

16. POR FAVOR GATOSENTADO, ¡NO ME HAGAS REIR! LLAMARME SOBERBIO PORQUE ME LIMITO A REPETIR UNA FRASE DE N.S DE LA SALETTE,? LLAMARME FARISEO, FANATICO, AL LLAMAR «PEQUEÑO» AL GRUPO QUE NOMBRA LA VIRGEN?, QUE ACASO NO HAS LEIDO A SAN LUCAS? LC 18.VERSICULO 9 CUANDO DICE NS. JESUCRISTO «»»PERO CUANDO VENGA EL HIJO DEL HOMBRE.¿HALLARÁ FÉ EN LA TIERRA? QUE ACASO EN OTRO VERSICULO DE S LUCAS DONDE HABLA EXACTAMENTE NS. JESUCRISTO NOS DICE EXACTAMENTE LO DE LA VIRGEN DE LA SALETTE, CUANDO NOMBRA «AL PEQUEÑO REBAÑO» Y POR ULTIMO ¿PORQUE TE SALES POR LA TANGENTE Y NO ME REBATES LAS ACUSACIONES QUE HAGO POR EJEMPLO: CUANDO NOMBRO LA NUEVA MISA Y SOBRETODO LAS NUEVAS FORMULAS AMBIGUAS DE LOS SACRAMENTOS, QUE NOS HACEN DUDAR DE UNA AUTENTICA CONSAGRACIÓN DE LOS SACERDOTES, Y POR LO MISMO PREGUNTO: ES «AUTENTICA» LA COMUNIÓN QUE NOS DAN?
    CON RAZÓN TE DICE RUYDIAZ QUE USAS EL TRUCO DE TRASQUIVERSAR Y TRATAR DE RIDICULIZAR, EXAGERAR PARA DESVIAR LA ATENCIÓN DEL PUBLICO, YO SOLO PARA TERMINAR TE DIRÉ, Y CITARÉ UNA FRASE EVANGELICA. ¡¡¡ POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS!!! Y POR SUS FRUTOS SE CONOCE A ESTE OBISPO PROMOTOR DE PRESERVATICOS, Y AL VATICANO COMPLICE QUE HACE «GRACIOSO MUTIS» EN LUGAR DE APACENTAR A LAS OVEJAS. YO OBEDEZCO AL PAPA EN LO POCO BUENO QUE ENSEÑA, Y REFERENTE AL CONCILIO MI OPINIÓN ES EXACTAMENTE LA DE LAZARO, SIMPLEMENTE NO LO OBEDEZCO PORQUE NO DEFINIÓ NINGUN DOGMA Y POR LO MISMO, NO TENGO NINGUNA OBLICACIÓN DE OBEDECERLO, Y NI SIQUIERA AL REZAR EL PADRE NUESTRO PRONUNCIO LO NUEVO (perdona nuestras ofensas) PORQUE ESAS OFENSAS QUE COMETEMOS A DIOS SON ¡AUTENTICAS «»DEUDAS»» QUE CONTRAEMOS CON DIOS, Y POR LO MISMO HAY QUE PAGARLAS.

17. SR. GATOSENTADO.- EN SU COMENTARIO 28 OCT, 9.53 PM, DIRIGIDO A RUY, UD, AFIRMA QUE ESTÁ DISPUESTO A PLATICAR REFERENTE A LAS PROFECIAS DE LA SALETTE, Y MAÑOSAMENTE AFIRMA ( LAS ACEPTADAS POR LA IGLESIA) Y YO LE CONTESTO QUE ESAS PROFECIAS ACEPTADAS POR LA IGLESIA, FUERON PRIMERAMENTE APROBADAS POR EL OBISPO DE LA DIOCESIS, Y RECONOCIDAS POR SS. PIO IX EL 19 DE SEPTIEMBRE DE 1851. POSTERIORMENTE LEÓN XIII ELEVÓ EL SANTUARIO AL RANGO DE BASILICA, Y DECRETÓ LA CORONACION CANONICA DE N.S DE LA SALETTE, EFECTUADA POR EL CARDENAL DE PARIS EL 21 DE AGOSTO DE 1879.
    NUESTRA SEÑORA REVELÓ 2 SECRETOS, UNO A MELANIE Y EL OTRO A MAXIMIN.
    EL SECRETO DADO A MELANIE CONSTITUYE LO QUE SE CONOCE COMO «»EL SECRETO DE LA SALETTE»» Y QUE LA NUEVA IGLESIA MONTINIANA A LA QUE UD. PERTENECE, LO DESECHA, CATALOGANDOLO DE FALSO, PERO PARA SU INFORMACIÓN Y PARA TODOS AQUELLOS AMANTES DE LA VERDAD, UN EXTRACTO FUÉ PUBLICADO POR MELANIE EN 1879 CON EL IMPRIMATUR DEL OBISPO DE LECCE. ITALIA. Y EN EL AÑO DE 1922 SE DIÓ A CONOCER ¡¡¡EL TEXTO COMPLETO!!! CON LICENCIA DEL Rvdo. PADRE LIPIDI. O.P. MAESTRO DEL SAGRADO PALACIO Y ASISTENTE PERPETUO DE LA CONGREGACIÓN DEL SANTO OFICIO (antigua inquisición) DE MODO SR. GATOSENTADO QUE CON UD, NO HAY NADA QUE PLATICAR, PORQUE DEL MISMO MODO QUE ESTA IGLESIA POSTCONCILIAR DESECHÓ EL SECRETO DE LA SALETTE YA QUE LOS PONE EN EVIDENCIA, DEL IGUAL MANERA ESTA MISMA IGLESIA POSTCONCILIAR, NOS QUIERE HACER CREER QUE EL TERCER SECRETO DE FATIMA, FUÉ COMPLETAMENTE REVELADO POR EL CARDENAL BELTRONE EL AÑO 2000, Y QUE EL ATENTADO CONTRA JPII CORRESPONDE A LA VISIÓN DONDE UN OBISPO VESTIDO DE BLANCO FUÉ ASESINADO POR LA SOLDADESCA. ¡¿ QUE POCA IMAJINACIÓN TIENEN?! PORQUE NO ENGAÑAN A NADIE. (ver: la ultima batalla del diablo) http://www.fatima.org/span

    1. Señor Andy_Barr perdón por mi ignorancia en estos temas , pero tengo una pregunta a pesar de que estamos ya en el año 2010 ¿Hay alguna manera de conocer el verdadero tercer Secreto de Fatima sin que haya sufrido mutilaciones o modificaciones ?

18. Me puede dar los documentos concisos por favor, NO PAGINAS DE INTERNET, deme cada documento y folio para buscarlos y verificar… Hay ciertas profesias de la Salette que son mas bien una mezcla de Catalina de Emericho fomentadas por paginas de internet, que otra cosa… No hablo mañosamente… se lo que digo.

    Por otro lado, las profesias deben ir de la mano con el magisterio de la Iglesia, asi que ¿documentos y folio señor?

    Es muy facil tomar el nombre de fulano de tal y su permiso, pero ¿ha leido la totalidad de los documentos? si es asi, me puede dar el folio… recuerde estos existen, yo no lo niego, pero existen alegatos que se fundamentan en «paginas de internet» y eso no me dice nada en concreto…

    Por cierto ¿a que logia pertence? ya que veo que busca calumniarme a mi Catolico, por no pensar como usted…

    Ahora un Catolico no duda de los sacramentos, ni del Novus Ordo con todo y sus cuestiones que nos presenta… usted es sedevacantista… no me engaña, cuando no mason que busca dividir a la cristiandad en base a comentarios pseudotradicionalistas…

    Ahora, ¿donde defendi a los herejes suizos? hasta ahorita no me ha contestado… no los defendi, y al contrario pido como todos sean castigados ejemplarmente, pero sin hacer de ello un show… si a usted le gusta jugar al puritano (EUA) pues siga asi… pero no todos los CATOLICOS pensamos como usted.

    Ahora del CVII usted es el unico que esta hablando de el, creo que los Tradicionalistas sabemos que pensar sobre un concilio pastoral, no necesitamos de sus pedradas al mismo.

    Ahora que la Virgen en la Salette hable de un pequeño rebaño, no le asegura que ser fariseo le haga ser parte de el mismo… Usted se la pasa hablando mal del vaticano, del Papa, etc…. ¿esta seguro de que usted es mas inmaculado que un borrego de santa Ines? para usted o todos somos masones, o todos modernistas… menudo «tradicionalismo» el que anuncia, que no convierte a nadie y aleja a los mas sensibles…. en fin.. siga usted en su concepto. Pero eso si, salude a los de su Logia y digales que Dios les espera en el Altar y el Confesionario. Y sepa algo, no tengo por que pensar como usted, ni yo ni ningun catolico, y eso lo debe aprender a respetar, si tiene algo de educacion. Yo le sigo invitando a discutir sobre la TRadicion de la IGLESIA hasta HOY….

19. Con mucho gusto le respondo Sr, Voces de Elias.- Hasta donde yo se la pagina mas completa en internet sobre fatima, la puse anteriormente http://www.fatima.org/span y dentro de esa pagina está el libro la ultima batalla del diablo, donde explica muy documentadamente, todas las argucias del Vaticano para no publicar el tercer secreto, empezando por JXXIII quien desobedeció una orden directa de Nuestra Señora, no publicando el secreto en el año de 1960, bajo el pretexto de que no quería ser profeta de calamidades, en cambio convocó el CVII que segun él, sería un nuevo pentecostes, y que ha resultado un autentico fiasco, ya que ningun protestante se convirtió al catolicismo, y en cambio miles de católicos se han pasado a las sectas. Hasta el año 2000 la religión mayoritaria era la catolica, actualmente es la musulmana, el numero de sacerdotes segun las estadisticas vaticanas, bajó radicalmente, en cambio aumentó el numero de catolicos de modo que hay muchas parroquias que no tienen sacerdotes.
    Dentro de esta pagina, encontrará Ud, la revista trimestral denominada cruzada de fatima, y en muchos de sus articulos se va desmenuzando este secreto, porque siempre quierase o no hay ciertas filtraciones. Por ejem: el Cardenal Ciappi, teologo de varios Papas postconciliares nos dice que habla de la gran apostasia que empezará desde lo alto, habla de castigos y la misma sor lucia, dice veladamente que leamos el apocalipsis capitulos 12 y 13, donde nos da a entender que estamos en los ultimos tiempos, uno de los articulos intersantes de la revista esta en pdf: http://www.fatima.org/span/crusader/cr82pg11.pdf
    Si Ud. se molesta en entrar a esa pagina, de hecho ahí se entresaca totalmente el secreto, porque tambien habla de un mal concilio http://www.fatima.or/span/crusader/cr80/cr80pg32.pdf
    Creo haberle dado toda la información sobre el tercer secreto, que de hecho es una profecia, donde se nos alerta sobre lo que está pasando en la iglesia, y precisamente por la gran infiltración masonica que existe entre el alto clero del vaticano, se ha impedido su integra publicación y tambien no se ha hecho la consagración de Rusia, nombrando a Rusia por su nombre y con todos los obispos del mundo tal y como lo pidió la santisima virgen, sin embargo está predicho por ella que al final su sagrado corazón triunfará, y este tercer secreto tambien será revelado en el transcurso de una guerra de grandes proporciones, y por ende, ya no tendra caso el seguirlo ocultando.
    Referente a Ud, Mr. Catseat lo considero un pobre diablo, que da bandazos a diestra y siniestra, y no tiene caso seguirle el juego porque no sabe lo que dice, y creo, que con lo que expresé anteriormente en mis 2 ultimas intervenciones, los foristas han recibido la suficiente información, de modo que podran forjarse un criterio

    1. Andy, el libro que menciona ( «The Devil’s Final Battle» o «La Batalla Final del Diablo» ) del Padre Krammer es muy bueno, yo tambien lo tengo, e igualmente lo recomiendo. Father Krammer ha hecho un trabajo gigantesco tratando de que se vuelvan los ojos a los mensajes de Fatima y pidiendo que se consagre Rusia al Inmaculado Corazon de Maria. Una batalla titanica pues se necesita de muchos fondos economicos para llevar su mensaje, y para que Roma le oiga……..

20. Sr. Voces de Elias, en vista de que comprobé que no enlazan los link de las revistas, le dire que en la revista la cruzada de fatima N° 80 esta con el titulo el castigo inminente, y en la revista N°82 esta la otra con el titulo: ¿el tercer secreto predice la III guerra mundial?
    Servido

    1. Señor Andy_Barr Gracias por la informacion

21. Oro al Señor Dios, Todopoderoso Creador del Cielo y la Tierra. A Él clamo misericordia. Oro por todas las personas que están en el error, y por todos lo que no obedecen. Le pido como Jesús en la Cruz, ¡Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen¡. Oro por todos los que escribieron en este foro, y le pido que nos conceda la luz de su Santo Espíritu, para que estemos en unión y comunión con Él. Que Bendiga a nuestro Papa, y le conceda obrar según tu voluntad. Te amo Señor. A Santa María le pido que siga cubriendo a sus hijos amados con su manto y que nuestro corazón sea consagrado a ella. Bendito y glorificado sea el nombre de Dios ahora y por siempre.

22. Le pedí Numero de documento y folio en los archivos de la Biblicoteca del Vaticano, ¿puede darlos o no? No le pedí paginas de Internet o algo así, Toda su «supuesta» respuesta no hace mas que hacer algo muy simple, hablar mal del CVII, cosa que en si no me extraña en usted y sus amigos sedevacantistas… como Tradicionalista se que el CVII es pastoral y contiene muchos errores… pero ese no es el tema. ¿Puede o no puede decirme donde encontrar los mensajes de la salette Originales? por lo que leo, es usted un «tradicionalista» de internet, Si quiero leer sobre la «gran apostasía» con leer la Biblia tengo, he ahi la revelacion de la misma, y claro los mensajes de la Santisma Virgen, pero para su información los mensajes que da la Santisma Virgen no son un dogma de la Iglesia y aunque nos muestran sucesos terribles que invitan a la penitencia, no son «ley» en el sentido de la revelación, gente como usted hace ver a la Virgen como ave de mal aguero, y no como la Madre de Dios que nos invita a la conversión, se cumplirá lo que dice la Escritura, es claro, pero no en base a iluminismos sedevacantes que desobedecen a la Iglesia en la Interpretacion y cuidado que debemos de tener frente a los mensajes de la Santa Madre de Dios en base a la Obediencia de la Iglesia ¿sabe usted cuantas veces supuestamente ha sucedido la apostasía? pues le diré, cada que hay crisis de valores y de coherencia cristiana en la Iglesia y problemas en el mundo, cuando llegaron los bárbaros a Roma, etc…. hoy la Iglesia esta en crisis, pero también es claro que la promesa de Nuestro Señor Jesucristo se mantiene intacta, ¿el CVII trajo problemas? muchismos, y despues de el otros mas, y en el futuro si llegamos a el, abra mas, y antes del CVII los hubo, tal vez no en tal magnitud para nuestros tiempos, pero existieron, tambien era signo de la Gran apostasia una Inglaterra separada de Roma en el siglo XVI,,, también lo fue Juliano el Apostata en su tiempo y los que le siguieron solo por ser el emperador… claro si el Catolico duerme en lugar de velar, si se asusta mientras Jesus duerme en la barca por su pequeña Fe, pues vemos los resultados, «sedevacantes», «remanentes» «palmar de troya» y miles de sectas y cismaticos que ante las crisis lejos de actuar virilmente se volvieron «criticos» y «actuantes» ante la incoherencia de Papas o curia…. una verdadera lastima…. He leido esas paginas que menciona y muchismos «liks» me han llevado a «mensajes» etc… sobre la Salette, el «supuesto» verdadero secreto de Fatima, etc… y la verdad, es mejor ir directamente a la fuente y leer con sus propios ojos la verdad… ¿puede o no puede? sobre discutir sobre la Tradicion de la Iglesia cuando guste, pero con las fuentes Doctrinales, Patristicas y Teologicas (por ende Biblicas) en la mano… ¿como ve? Ahora como puede ver yo no defiendo herejes, ni comulgo con el modernismo, pero soy fiel al mensaje de Cristo y sus promesas, el Papa todos los verdaderos catolicos sabemos basa su infalibilidad en un rango descrito por canones y otros documentos, no en ser «superman» o el super santo que el mundo espera… asi que si somos mas Papistas que el Papa terminaremos siendo simples protestantes…

23. Por cierto la gran mayoría de los documentos del Vaticano, están en red, accediendo directamente a la Biblioteca del Vaticano y mandando una petición para investigar, yo tengo mi clave para entrar, es PUBLICA la visita, algunos documentos solo se pueden leer y consultar en persona, otros ya digitalizados están al alcance de todo CATÓLICO. Si fuéramos mas dados a investigar y menos dados a creernos lo que se nos cuenta o se cuelga en paginas web de varias procedencias podríamos aprender mas.

24. Sr. Gato sentado.- Es Ud. tonto o se hace? porque Andy en respuesta a voces de Elias al final de esa intervención( Oct 29, 11.46pm) le pone a Ud, una nota Mr. Seat cat donde le dice a Ud, textualmente: Que no le va a seguir el juego y darle más explicaciones a un pobre diablo, que solo da bandazos y no sabe lo que dice, y añade, que en sus dos intervenciones anteriores los foristas ya tienen bastante información para formarse un criterio, y entre esos foristas me encuentro yo.

25. Gatosentado.- El archivo Vaticano que Ud, tanto pondera y nos aconseja leer solo publica lo que quiere que se sepa, porque para su información, la colección de 20 volumenes sobre la Historia de Fatima, escrita por el archivista P. Alonso nunca ha sido publicada, como tampoco han sido publicados los 26 renglones dictados por la Virgen a Sor Lucia donde se explica la visión del tercer secreto de Fatima manipulado por el cardenal Beltrone en el año 2000, como bien se lo recalcó a Ud, el Sr. Andy.
    Ud. Sr. gatosentado es un individuo necio y obsecado, que a su si no hay no, es ciego guia de ciegos, porque se niega a reconocer la verdad y los signos de los tiempos, porque claramente el Sr. RuyDiaz le esta indicando que lea el libro La ultima batalla del Diablo del P. Kramer, donde se presentan pruebas contundentes de toda la manipulación Vaticana y sus mentiras para silenciar a como de lugar el tercer secreto de Fatima.

26. Mira lazaro, tu falta de educacion es patente, a mi no me dices tonto… ¿ok? aprende a respetar que buena falta te hace, con pseudotradicionalistas como tu, no me extraña que pululen cismaticos como los sedevacantistas… ¿Usted tiene documentos y folios exactos o también me va a dar una pagina de internet como acostumbran para «asegurar» su fariseismo? La nota de elias es como todo solo webs con informacion, pero nada oficial, y eso de pobre diablo se lo dejo como tarea para que se confiese y le diga al cura como ofende a su projimo, luego ¿hablamos de Tradicion? cuando guste y cuando se comporte como un ser humano con educacion, por que veo le hace muchisima falta… Dios le bendiga. ¿por cierto no me han dicho donde defendi a los herejes suizos? Yo me apego a lo que el Magisterio de la Iglesia y los Padres de la Iglesia han enseñado…

27. Perla, destila usted «caridad», en fin… ya he leido bastante los supuestos textos que estan censurados, etc…. ¿pero te consta a ti que todo esto es real o que se dirige a donde estos sedevacantistas nos quieren llevar? de hecho si lees los comentarios de estos jansenistas modernos, es ridiculo que nada les cae bien, nada les parece, confunden la Doctrina con sus caprichos, etc… sobre todo hay que tomar algo en cuenta, no podemos tomar como «magisterio» de la Iglesia cada texto que se nos presente supuestamente de «Fatima» o de quien guste, como Catolico creo en estas apariciones, pero entiendo lo que la Iglesia enseña como verdadero DOGMA, Usted como muchas personitas aqui, pretenden ver el final de los tiempos (vaya soberbia) en una somple crisis como muchas otras que la Iglesia ha vivido y seguira viviendo. La Promesa de Jesus para con su Iglesia no es un juego, es una VERDAD DE FE, La Virgen no viene a contradecir estas promesas, si no a recordarnos nuestra parte en la misma… claro tu como muchos quisieran que todo catolico les demos la razon en su fariseismo, le dire una sentencia muy sabia… el Sabio duda, pregunta y procede, el Ignorante impone su ignorancia a los demas como si fuese verdad… yo cuestiono esta postura anticatolica y muy jansenista y fariseica de ver solo la paja en el ojo del vecino y nunca mirar la viga en su propio ojo, la critica es valida cuando somos capaces de hacer algo valido, y no solo hablar y hablar, criticando hasta por que el Papa o la FFSPX hace o comete un error muy humano… pero y bien, ¿son ustedes y yo quienes debemos velar o los demas lo tienen que hacer por nosotros? al menos yo se que la responsabilidad de mi velar en el espiritu es solo mia, dice un Santo Oriental, «Santificate TU, dejate de criticas, y mil se santificaran a tu lado»… por mi el P. Krammer pudo haber escrito mil libros, ¿y? en todo caso supongo que solo por traer sotana tu te crees lo que dicen los herejes de los teologos de Juan XXIII en su grupito… ¿o no? esa sotanalatria es ridicula, yo ya le dije, investigo seriamente, datos de los originales y donde se encuentran esas supuestas profesias… de lo contrario… cuestionarse es lo ideal. Comienzo a pensar que aqui muchos son masones infiltrados que reinventan el suceso de Fatima para dividir… (ups ya se me contagio la paranoia sedevacantista)

28. ¡¿De que mueren los quemados SR. gatosentado? R.- De ardidos!!! Ud, es pura vervorrea

29. Perla que Dios la bendiga y le cumpla la Oración de sabiduría 9, y no no estoy ardido, ¿por que habría de estarlo? ¿por no comulgar con la sedevagancia? En fin.

Los comentarios están cerrados.