El Papa asegura que la profecía de Fátima va más allá de los horrores de la historia
«Es un mensaje centrado en la plegaria, penitencia y conversión” y que invita al hombre a “tener confianza en Dios”, dijo. Recordó que en los cuatro días de su viaje a Portugal instó a los creyentes a ser sembradores de esperanza en un mundo hostil.
La profecía de Fátima es un mensaje centrado en la plegaria, la penitencia y la conversión, «que se proyecta más allá de las amenazas, los peligros y los horrores de la historia, para invitar al hombre a tener confianza en la acción de Dios», afirmó este miércoles el papa Benedicto XVI.
Ante más de quince mil personas que asistieron en la plaza de San Pedro a la audiencia pública de los miércoles, el Pontífice dedicó la catequesis a comentar su reciente viaje a Portugal, que le llevó a Lisboa, al santuario mariano de Fátima y a Oporto, donde fue acogido por cientos de miles de fieles.
El obispo de Roma dijo que en los cuatro días de viaje exhortó a los creyentes, «en un país del que partieron durante los siglos misioneros para llevar el Evangelio por el mundo», a realizar una nueva y vigorosa acción evangelizadora en todos los ámbitos de la sociedad, «para ser sembradores de esperanza en un mundo muchas veces marcado por la desconfianza».
Benedicto XVI dijo que llegó a Fátima, la pequeña localidad portuguesa donde se produjeron en 1917 las seis apariciones de la Virgen a los tres niños videntes, como «un peregrino entre peregrinos» y volvió a reiterar la vigencia del llamado «secreto de Fátima», el mensaje que, según los tres pastorcillos, les transmitió la Virgen.
«Es un mensaje centrado sobre la plegaria, la penitencia y la conversión, que va más allá de las amenazas, los peligros y los horrores de a historia, para invitar al hombre a tener confianza en la acción de Dios, a cultivar la gran esperanza, a enamorarse de Dios, fuente de amor y de paz», afirmó el Papa.
La profecía de Fátima está dividida en tres partes y fue revelada por la Virgen a los pastorcillos Lucía, Jacinta y Francisco en 1917 durante las apariciones del 13 de mayo, 13 de julio y 13 de octubre, según el relato de Lucía, que fue la encargada de redactarlas y decidió revelar sólo las dos primeras partes.
La primera vaticinaba la muerte prematura de Jacinta y Francisco (que eran hermanos y primos de Lucía) y la segunda se refería a la visión aterradora del infierno, al final de la Primera Guerra Mundial y al estallido de la Segunda y predecía la conversión de Rusia y el fin del comunismo.
La tercera parte, la que más especulaciones desató e hizo correr más ríos de tinta, se conoció durante el último viaje de Juan Pablo II a Fátima, el 13 de mayo de 2000, para beatificar a Jacinta y Francisco y según el Vaticano se refería al atentado que sufrió el papa Wojtyla en 1981 y a los ataques del comunismo ateo contra la Iglesia.
Durante este viaje, Benedicto XVI la «actualizó», señalando que la «novedad» que se puede descubrir ahora, diez años después de su publicación, es que el mensaje es para todo el mundo, «para todos los Papas, que forman parte de la Iglesia».
Según el Papa teólogo, el mensaje de Fátima tiene una validez eterna y se refiere a los sufrimientos de la Iglesia en todos los tiempos.
«La novedad que podemos descubrir es que no sólo desde fuera se ataca al Papa y a la Iglesia. El sufrimiento de la Iglesia viene de su interior, de los pecados que existen en ella. Ya se sabía, pero hoy lo vemos de un modo realmente terrorífico», dijo el Papa, refiriéndose a los casos de clérigos pederastas.
Según el Papa, la Iglesia tiene «una profunda necesidad de volver a aprender la penitencia, de aceptar la purificación, de aprender el perdón, pero también la necesidad de justicia, ya que el perdón no sustituye a la justicia».
El portavoz vaticano, Federico Lombardi, dijo que el hecho de que Benedicto XVI haya «actualizado» el contenido de la Profecía significa que para el Papa el mensaje es una «clave de lectura del mundo y de los acontecimientos presentes a la luz de la fe».
Fuente: EFE
En efecto, existen hechos que comprueban documentadamente que a la visión de «un obispo vestido de blanco» que dio a conocer la Jerarquía del Vaticano en el mes de junio del 2000 y que se presentó a los medios de comunicación y a la Iglesia como el Tercer Secreto de Fátima, le faltaría otro texto, que serían las palabras que la Santísima Virgen le transmitió a los pastorcitos y que explicarían precisamente el sentido de la visión. Por tanto, en realidad son dos textos los que constituirían el llamado Secreto de Fátima, uno que contiene la visión y el otro que contiene las palabras de la Santísima Virgen. El primero se dio a conocer en junio del 2000 y el segundo aún no se habría publicado.
Es una realidad que a los pocos días de haberse supuestamente revelado el Tercer Secreto de Fátima, varias voces se levantaron tanto al interior de la Iglesia como ajenas a la misma para expresar su extrañeza, duda y serias reservas de que lo publicado por el Vaticano fuera realmente todo el Secreto de Fátima. Y es que realmente la historia comprobada desde 1941 en que Lucía escribió su Tercera y Cuarta Memorias; posteriormente en 1944 en que puso por escrito el texto del Secreto, hasta el año de 1960 en que el mismo debió haberse revelado al mundo; luego los 40 años de silencio hasta llegado el año 2000, nos dejaban adivinar que su contenido iba en la línea de advertir una grave crisis de fe que del mundo pasaría a la Iglesia, con todas las consecuencias que ello implicaba, por lo que nada o poco tienen que ver con lo que se dio a conocer y se interpretó el 26 de junio del 2000, o sea, que el Secreto se había cumplido con el atentado que sufriera Juan Pablo II en mayo de 1981.
Por tanto está por cumplirse con lo que se avecina, lo que dijera el Cardenal Luigi Ciappi: «La pérdida de la fe en la Iglesia, es decir, la apostasía, saldría de la cúspide de la Iglesia».
La Iglesia pues, como Esposa de Cristo está llamada a pasar las mismas etapas que pasó su fundador, por lo que muy pronto veremos su pasión en su terrible y agónico viernes santo, hasta el extremo que parezca que la Iglesia se derrumba y se acaba. Pero esto es un mal necesario para que la Iglesia pueda ser purificada y renovada.
A las cosas por su nombre.
1° Maledicto ocultó, mutiló y alteró el Mensaje de Nuestra Señora, eso es evidente.
2° Quien oculta, mutila y altera un mensaje del Cielo se opone a la voluntad de Dios, y pagará por ello.
3° Ese castigo a Maledeicto no lo preocupa, y sigue manoseando la revelación para confundir.
4° El inicio del Mensaje es muy claro: «En Portugal se conservará el Dogma de la Fe…» y consecuentemente en otros países no, es decir la Gran Apostasía, parte del Fin de los tiempos.
La gran pregunta es:
¿Por qué el hebraizado RatZinger Palpatine, al igual que masón Roncalli y los hebraizados Montini y Wojtyla, ocultaron el secreto por 40 años, y cuando se da a conocer -bajo mucha presión- lo mutilan vilmente?
La respuesta debe ser congruente y proporcionada a esa acción contra el Cielo.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Me temo que no es como lo planteas LOGAN, a mi me parece con más lógica lo escrito por Ramon, tu solo atacas al PAPA y lo peor es que te dices católico, tú eres el que se opone a la Voluntad de DIOS y como » CON LA VARA QUE MIDAS SERÁS MEDIDO» vete preparando para lo que te espera en tu Juicio Particular.
No quisiera estar en tus zapatos
Dado que LOGAN pidió argumentos y no opiniones personales, me permitiré citar un artículo escrito por un Teólogo que sabe del tema, así no me acusaran de parcial, e invito a LOGAN que lo analize en lugar de solo hechar pestes del asunto, va la cita:
» Escrito por José Alberto Villasana
En dos ocasiones, durante su visita a Fátima en mayo de 2010, el Papa señaló que el contenido del Tercer Secreto de Fátima tiene un significado de futuro, como tratando de manifestar una inquietud personal. También declaró que la persecución más violenta proviene del interior de la Iglesia.
No es la primera vez que declara algo parecido. En el año 2003, siendo aún cardenal, Joseph Ratzinger admitió públicamente, en una entrevista en el canal EWTN de la Madre Angélica, que la interpretación del Tercer Secreto podría ser diversa a la ofrecida en junio del año 2000 y referirse a un acontecimiento futuro, y no al atentado que sufrió el Papa Juan Pablo II en 1981, como se quiso hacer creer en el año 2000. Y algo más revelador aún: a Mons. Williamson, Ratzinger le confesó que el entonces secretario de Estado lo obligó a aceptar esa interpretación: “Sodano me torció la mano” (ver Paronama Católico, Vol. 2, No. 14 (12/01/07).
En efecto, la revelación que tuvieron los pastorcitos de Fátima no se puede referir al atentado en plaza San Pedro. Los niños vieron, como bien dice el comunicado del 26 de junio del 2000, a un obispo vestido de blanco (que temían fuera el Papa) huyendo de una ciudad en ruinas, sobre los cadáveres de muchos sacerdotes y laicos, para posteriormente ser asesinado de forma violenta.
Cuando el atentado de 1981 Roma no estaba en ruinas, el Papa Juan Pablo II no salió huyendo, no había cadáveres por las calles, y no fue asesinado posteriormente. Es decir, no hay absolutamente ninguna concordancia de ese hecho con la visión que tuvieron los niños.
Por otro lado, si de verdad se refiriese a ese acontecimiento histórico, ¿por qué esperar veinte años para darlo a conocer?
No. La visión que tuvieron los tres pastorcitos se refiere a un acontecimiento futuro de la Iglesia que al día de hoy no ha tenido verificación. Además, cabe mencionar, la visión que tuvieron corresponde casi textualmente con la revelación que tuvo el Papa San Pío X en 1909: “He tenido una visión terrible: no sé si seré yo o uno de mis sucesores, pero vi a un Papa huyendo de Roma entre los cadáveres de sus hermanos. Él se refugiará incógnito en alguna parte y después de breve tiempo morirá una muerte cruel”. Ese acontecimiento claramente no ha tenido aún verificación.
El punto medular y delicado de la cuestión es que después de la visión que tuvieron los niños, la Virgen María les dio a conocer el significado de la visión, explicándoles claramente lo que sucederá con la Iglesia, y esas son las palabras explicativas que el cardenal Angelo Sodano intencionalmente ocultó, dándole a la visión un significado diverso.
El hecho de que después de cada una de las visiones la Virgen les daba a los niños las palabras explicativas quedó evidenciado por lo que contó la Hermana Lucía: los tres veían las visiones, pero solo Lucía veía las visiones, escuchaba las palabras explicativas de la Virgen y, además, hablaba con Ella. Jacinta veía las visiones y escuchaba las explicaciones, pero no hablaba con la Madre de Dios. Y Francisco solamente veía las visiones, no hablaba ni tampoco escuchaba las palabras de la Virgen, por lo que explícitamente la Virgen les dijo a Lucía y a Jacinta: “esto no lo digáis a nadie, a Francisco sí podéis decírselo”.
En el año 2000, el secretario de Estado, Angelo Sodano publicó únicamente la primera parte del así llamado “Tercer Secreto”, es decir, la que se refiere a la visión que tuvieron los niños, pero intencionalmente omitió la explicación que la Virgen les dio respecto a lo que vieron, ocultando el hecho de que existen esas palabras explicativas.
Para complicar la situación, la vidente Lucía escribió, en dos documentos diversos, la visión y las palabras de la Virgen, por lo que sí se prestaba a hacer perdidizo el segundo documento, sepultando su existencia.
El primer documento.
La Hermana Lucía, única superviviente de aquellos tres pastorcitos (hasta el año 2005), se enfermó gravemente en junio de 1943. Su superior, Monseñor Da Silva, Obispo de Leiría-Fátima, temiendo que pudiera fallecer por la enfermedad, le ordenó, el 15 de septiembre, escribir el Secreto de Fátima. La Hermana le pidió la orden formalmente y por escrito. A partir de que la recibió, a la monja le atacó una extraña parálisis que ella consideró de tipo sobrenatural. Finalmente, el 2 de enero de 1944, la misma Virgen María se le apareció nuevamente confirmándole que esa era la Voluntad de Dios, y que le daría la fuerza y la luz necesarias para poder escribirlo, cosa que hizo al día siguiente. Sin embargo, por el decaimiento tan severo que tuvo, la Hermana Lucía sólo pudo escribir, en tres páginas de su diario, la visión, pero no las palabras de la Virgen que interpretan la visión.
El segundo documento.
No fue sino hasta seis días después que la Hermana Lucía volvió a tener fuerzas y finalmente escribió, en una hoja suelta, las palabras explicativas de la Virgen respecto a la visión. Este hecho sucedió el 9 de enero de 1944 en la Capilla del Convento de Tuy.
Existen varios testimonios, si bien indirectos, que confirman la existencia de dos documentos diversos: el Cardenal Ottaviani; el Cardenal Luigi Ciappi, teólogo personal del Papa Juan Pablo II; el Padre José Schweigl, enviado por el Papa Pío XII a visitar a Lucía en el Carmelo de Coimbra el 2 de septiembre de 1952; el Padre Agustín Fuentes, sacerdote mexicano postulador de las causas de beatificación de Francisco y Jacinta y de los mártires mexicanos asesinados bajo el régimen de Plutarco Elías Calles (el Padre Fuentes entrevistó a la Hermana Lucía el 26 de diciembre de 1957). Pero el más importante es el del Arzobispo Loris Capovilla, ex secretario particular del Papa Juan XXIII, quien pudo leer personalmente ese segundo documento.
Esos testimonios, al igual que todos los documentos históricos de Fátima, están recogidos en obras especializadas de diversos expertos como el Padre Joaquín María Alonso, claretiano español y archivista oficial de Fátima (26 volúmenes, 5052 documentos); el Hermano Michel de la Trinité (4 tomos), y el Hermano François Marie des Agnes (4 tomos).
Incluso se sabe en qué fechas (diversas también) llegaron ambos documentos a El Vaticano, en dónde se guardó cada uno de ellos (por separado), y hasta en qué fecha los Papas los han leído. Toda esta historia contemporánea se haya reportada en diversas obras recientes que le invito a leer: Andrea Tornielli (Il Segreto Svelato, Italia, 2000); la del vaticanista Marco Tossati (Il Segreto Non Svelato, Italia, 2002), la de Solideo Paolini (Fátima, non Disprezate le Profezie, Italia, 2005), la de Antonio Socci (Il Quarto Segreto di Fatima, Italia, 2006), y la del escritor e intelectual mexicano Luís Eduardo López Padilla (Dos Papas en Roma: Una documentada investigación sobre el texto no publicado del Tercer Secreto de Fátima, México, 2007).
En el mensaje que escribió la Hermana Lucía el 9 de enero se encuentra descrito, con detalle, la verdadera explicación de la visión que tuvieron. Allí se revela la gravísima crisis que sufrirá la Iglesia a partir de que un Papa recién electo tenga que huir de Roma en situaciones calamitosas, y el resultado nefasto de que un Antipapa se quede gobernando desde la silla de Pedro, provocando un doloroso cisma.
De allí la declaración del Cardenal Karol Wojtyla, ante el Congreso Eucarístico de Pennsylvania, en 1977: “Estamos ahora ante la confrontación histórica más grande que la humanidad jamás haya pasado. Estamos ante la contienda final entre la Iglesia y la anti-iglesia, el Evangelio y el anti-evangelio. Esta confrontación descansa dentro de los planes de la Divina Providencia y es un reto que la Iglesia entera tiene que aceptar”.
Tres años después, siendo ya Papa, el 18 de noviembre de 1980, Juan Pablo II reveló en Fulda, Alemania, en una rueda de prensa con motivo de una Reunión del Episcopado alemán, que, en efecto, la Iglesia y el mundo están por iniciar la más grave prueba de su historia. Un periodista le preguntó si era auténtica la versión diplomática del Tercer Secreto filtrada por el periódico Neues Europa, el 15 de octubre de 1963 (ver al final*), y porqué el Secreto no se había publicado en 1960, como lo había solicitado la Virgen durante las visiones.
La respuesta del Pontífice fue publicada en el periódico alemán Stimme des Glaubens (SG10/81): “Por su contenido impresionante, y para no estimular al poder mundial del comunismo a llevar al extremo ciertas injerencias, mis antecesores prefirieron darle una relación diplomática del secreto. Además, debería bastar a todo cristiano saber que el secreto habla de que océanos inundarán continentes enteros, de que millones de hombres se verán privados de la vida repentinamente, en minutos. Con esto en mente, no es oportuna la publicación del secreto. Muchos quieren saber sólo por curiosidad y sensacionalismo, pero olvidan que el saber lleva consigo también la responsabilidad. Ellos pretenden solamente satisfacer su curiosidad, y esto es peligroso. Probablemente ni siquiera reaccionarían, con la excusa de que ya no sirve de nada”.
Inmediatamente le preguntaron: ¿Y qué sucederá con la Iglesia?, a lo que el Papa respondió: “Debemos preparamos a sufrir, dentro de no mucho tiempo, grandes pruebas que nos exigirán estar dispuestos a perder inclusive la vida y a entregamos totalmente a Cristo y por Cristo. Por vuestra oración y la mía es posible disminuir esta tribulación, pero ya no es posible evitarla, porque solamente de esta manera puede ser verdaderamente renovada la Iglesia. ¡Cuántas veces la renovación de la Iglesia se ha efectuado con sangre! Tampoco será diferente esta vez”.
De las palabras de Juan Pablo II surgen varias preguntas: ¿En qué consistirá esa “tribulación” que “no es posible evitar” y que constituye la única vía para renovar a la Iglesia? ¿Cuáles son esas “grandes pruebas que nos exigirán estar dispuestos a perder inclusive la vida”?
Por las recientes declaraciones de Benedicto XVI resulta evidente que él está queriendo tomar distancia de la interpretación inventada por Sodano en el año 2000. El Papa conoce el texto que escribió Lucía el 9 de enero y sabe que nada tiene que ver con aquella interpretación bizarra.
Cinco meses después de la entrevista a Juan Pablo II (13 de mayo de 1981), intentaron quitarle la vida a Juan Pablo II en Plaza San Pedro, y él consideró que ese atentado tenía que ver con las revelaciones de Fátima. Y de hecho fue así, ya que el terrorista Alí Agca reveló, años después del atentado, que no hubiera podido llegar a Plaza San Pedro sin ayuda de gente “dentro de El Vaticano”.
Pero a partir de allí el contenido del Secreto volvió a entrar en un extraño silencio. No fue sino hasta el año 2000, por presiones del mismo Juan Pablo II, cuando se anunció que éste sería publicado. En la Secretaría de Estado se dieron tensiones y bloqueos ampliamente documentados en los libros arriba mencionados.
Finalmente, el 26 de junio del año 2000, el cardenal Sodano dio a conocer la visión, pero ocultando las palabras de la Virgen y atribuyéndole una interpretación inventada, falsa y a todas luces forzada.
Por cuanto a la entrevista del cardenal Bertone con la Hermana Lucía, los estudiosos del tema la consideran como la fuente más desacreditada. El relato que hace Bertone, de una entrevista que según él duró dos horas, consiste en tan solo 44 palabras en italiano (de lo que la vidente dijo en portugués), y de la que no hay ningún registro o grabación.
Como bien dice el escritor católico Antonio Socci:
“Tanto para acallar muchos rumores y leyendas, como para proteger al Vaticano de las acusaciones de manipulación, Bertone debería haber grabado, o a lo mejor también filmado, esos coloquios excepcionales para dejarlos a la posteridad. O al menos transcribir todo, preguntas y respuestas, para que la vidente pudiese al final firmarlos y evitar futuras y previsibles contestaciones. Pero increíblemente esos tres interrogatorios (mayo del 2000, noviembre del 2001 y diciembre de 2003), de al menos diez horas de duración, según el prelado, no fueron ni grabados, ni filmados, ni verbalizados. El prelado hoy nos explica que él “tomó notas”. De modo que en los documentos oficiales de Fátima solo constan algunas pocas frases atribuidas a la monja, frases de credibilidad controvertida y para nada exhaustivas dado que las preguntas decisivas, las que eran adecuadas para aclarar todas las dudas, no las hizo, o al menos no son reproducidas por Bertone. Y lo que es peor, le atribuye hoy a la monja, que mientras tanto ya ha muerto y no puede desmentir nada, frases que no fueron reproducidas en el informe oficial del año 2000. Según Bertone, la monja con el texto del año 2000 enfrente, habría dicho “éste es el Tercer Secreto”, “el único texto”, y no he escrito ningún “otro”. ¿Por qué una frase tan importante no fue reproducida por Bertone en la publicación oficial? ¿Y por qué no le preguntó el prelado a la vidente si escribió alguna vez la continuación de las misteriosas palabras de la Virgen dejadas en suspenso por el “etcétera” (“En Portugal el dogma de la fe se preservará siempre, etc.”) que han sido consideradas siempre por los expertos el comienzo del Tercer Secreto? Realmente extraño. Del mismo modo que la otra frase que ahora, y solo ahora, muerta la vidente, el prelado le atribuye, según lo cual Lucía, cuando supo del atentado al Papa de 1981, “pensó enseguida que se cumplió la profecía del Tercer Secreto”. ¿Por qué una confirmación tan decisiva jamás se incluyó en el informe oficial? ¿Por qué en el dossier Vaticano, que publicó el texto de la visión, nadie, ni sor Lucía, ni los cardenales Sodano, Ratzinger y tampoco el propio Bertone, escribió explícitamente que el atentado de 1981 fue el cumplimiento del Tercer Secreto? ¿Y por qué dijo Ratzinger que tal interpretación solo fue una hipótesis y no hubieron “interpretaciones oficiales” de la Iglesia, mientras hoy Bertone pretende imponerla como versión oficial? ¿Y por qué sor Lucía, en su carta al pontífice, adjunta al dossier Vaticano y escrito en el 1982 (un año después del atentado), explicó que “no constatamos todavía la consumación final de esta profecía”, pero “nos estamos encaminando poco a poco a grandes pasos”? ¿Por qué en aquella carta al pontífice Lucía no hace mención del atentado que se había verificado hacía muy poco tiempo, si justamente era el cumplimiento del Secreto?
“Hay quien ha sostenido que Bertone no grabó ni verbalizó los coloquios con la vidente porque se habrían puesto de manifiesto las presiones psicológicas ejercidas sobre la monja de clausura, para inducirla a avalar ciertas tesis. Lo he rememorado leyendo la página del libro de Bertone donde el cardenal recuerda que en algún punto la vidente “se irritó» y le dijo “¡no estoy confesándome!” ¿A qué pudo contestar Lucía con esas duras palabras? ¿Quizá alguien le recordó a la anciana monja de clausura el poder eclesiástico y le insinuó la posibilidad de que le negase la absolución? No se sabe, porque el prelado, que recuerda bien la respuesta, por el fastidio de la monja, dice haber retirado su pregunta”.
El contenido de las palabras explicativas: el cisma y la apostasía que vendrán en la Iglesia
Ya citamos las declaraciones del cardenal Karol Wojtyla, ante el Congreso Eucarístico de Pennsylvania, en 1977: “Estamos ante la contienda final entre la Iglesia y la anti-iglesia, el Evangelio y el anti-evangelio. Esas palabras hacen eco a la versión diplomática del Tercer Secreto circulada por el Papa Juan XXIII y publicadas en “Habrá cardenales contra cardenales, obispos contra obispos. Satanás marchará en medio de ellos y en Roma habrá grandes cambios”.
Pero citemos otros testimonios:
Cardenal Luigi Ciappi, 1995: “En el Tercer Secreto se dice que la pérdida de la fe, es decir la apostasía, saldrá de la cúpula de la Iglesia”.
Mons. Eugenio Pacelli, futuro Papa Pío XII, 1938: “Estoy obsesionado por las confidencias de la Virgen a Lucía, la niña de Fátima. La obstinación de Nuestra Señora ante el peligro que amenaza a la Iglesia es una advertencia divina contra el suicidio que supondría la alteración de la fe en su liturgia, su teología y su alma.
Escucho a mi alrededor a los innovadores que quieren desmantelar la Capilla Sagrada, destruir la llama universal de la Iglesia, rechazar sus ornamentos, hacer que se arrepienta de su pasado histórico.
Vendrá un día en que el mundo civilizado renegará de su Dios, en el que la Iglesia dudará como San Pedro dudó. Estará tentada a creer que el hombre se ha convertido en Dios, que su Hijo no es más que un símbolo, una filosofía como tantas otras, y en las iglesias los cristianos buscarán en vano la lamparilla donde Dios los espera y como María Magdalena gritarán ante la tumba vacía: ¿Dónde le han puesto?”
Cardenal Joseph Ratzinger (entrevista publicada en la revista Jesus el 11 de noviembre de 1984): “El Tercer Secreto se refiere a los peligros que amenazan la fe, y la vida del cristiano y del mundo, y la importancia de los Últimos Tiempos”.
Cosme do Amaral, Obispo de Fátima, 10 de septiembre de 1984: “El Tercer Secreto de Fátima no habla ni de bombas atómicas ni de guerras nucleares, ni de misiles SS-20. Su contenido concierne a nuestra fe. Identificar el Secreto con anuncios de catástrofes o con un holocausto nuclear, es distorsionar el significado del Mensaje. La pérdida de la fe en un continente es peor que la aniquilación de una nación; y ciertamente la fe está disminuyendo continuamente en Europa”.
El Padre Alonso, archivista de Fátima: “El Tercer Secreto habla de la crisis de fe dentro de la Iglesia y a graves diferencias de la alta jerarquía superior de la Iglesia”.
El Cardenal Silvio Oddi, en 1990: “La Virgen Bendita nos alertó en Fátima contra la apostasía en la Iglesia”.
La beata Ana Catlina Emmerick, religiosa Agustina, en 1820: “Vi una fuerte oposición entre dos Papas, y vi cuan funestas serán las consecuencias de la falsa iglesia, vi que la Iglesia de Pedro será socavada por el plan de una secta. Cuando esté cerca el reino del Anticristo, aparecerá una religión falsa que estará contra la unidad de Dios y de su Iglesia. Esto causará el cisma más grande que se haya visto en el mundo”.
La Beata Ana María Taigi: “La religión será perseguida y los sacerdotes masacrados. El Santo Padre se verá obligado a salir de Roma”
Si esto es así, si ese es el contenido del segundo documento, entonces se explica el testimonio del Cardenal Luigi Ciappi, teólogo personal del Papa Juan Pablo II cuando dijo: “El Tercer Secreto se refiere a que la pérdida de la fe en la Iglesia, es decir, la apostasía, saldrá de la cúspide de la Iglesia”. Y se explican también las palabras del Padre Paul Kramer, “El antipapa y sus colaboradores apóstatas serán, como dijo la Hermana Lucía, partidarios del demonio, los que trabajarán para el mal sin tener miedo de nada”.
San Francisco de Asis: “Habrá un Papa no electo canónicamente que causará un gran cisma. Se predicarán diversas formas de pensar que harán que muchos duden. Entonces habrá tales disensiones y persecuciones a nivel universal que si esos días no se acortaran aún los elegidos se perderían”.
Juan de Rocapartida: “El Papa y sus cardenales habrán de huir de Roma en trágicas consecuencias hacia un lugar donde permanecerán si ser reconocidos, y el Papa sufrirá una muerte cruel en el exilio”.
Nicolás de Fluh: “El Papa con sus cardenales tendrá que huir de Roma en situación calamitosa a un lugar donde serán desconocidos. El Papa morirá de manera atroz durante su destierro. Los sufrimientos de la Iglesia serán mayores que cualquier momento histórico previo”.
Al Padre Stefano Gobbi, fundador del Movimiento Mariano Sacerdotal, la Virgen María le reveló en 1979: “Las fuerzas masónicas han entrado a la Iglesia de manera disimulada y oculta, y han establecido su cuartel general en el mismo lugar donde vive y trabaja el Vicario de mi Hijo Jesús. Se está realizando cuanto está contenido en la Tercera parte de mi mensaje, que aún no ha sido revelado, pero que ya se ha vuelto patente por los mismos sucesos que estáis viendo”.
El Papa Paulo VI, 29 de junio de 1972: “El humo de Satanás se ha infiltrado por las grietas de la Iglesia”.
Si el segundo documento pone en descubierto, como parece, la trama que altos masones clérigos infiltrados en la Iglesia están fraguando desde la cúspide de la Iglesia, se explican también las palabras del Cardenal Ottaviani cuando dijo: “El Tercer Secreto tenía que ser enterrado en lo más oculto, en el lugar más profundo, oscuro e inaccesible de la Tierra”.
Desde luego, las revelaciones arriba mencionadas son privadas, y por tanto no son objeto de fe. Pero podrían ser indicativas de una profecía de San Pablo que sí es revelación pública: “Que nadie os engañe, porque antes (del Retorno de Cristo) tiene que darse la apostasía y manifestarse el impío, el hijo de la perdición, el adversario (el Anticristo) que se levanta contra todo lo que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto, hasta sentarse él mismo en el templo de Dios haciéndose adorar como Dios (…) Tan solo con quitar de en medio a aquel que lo retiene (¿el Papa?), entonces se manifestará el impío…” (2Tes 2, 3-8).
Y también resuenan las palabras del Catecismo de la Iglesia Católica en su No. 677: “La Iglesia sólo entrará en la gloria del reino a través de esta última Pascua en la que seguirá a su Señor en su muerte y su Resurrección”.
Para quien se interese en el tema, la página más completa, que expone las dos posturas (la de Sodano y la verdadera) con seriedad imparcial y documentada, es: http://www.fatima.org
“No hay nada oculto que no haya de manifestarse, ni nada escondido que no llegue a saberse”: Mc. 4, 22.
Versión diplomática del Tercer Secreto
Ante la grave crisis mundial, el Papa Juan XXIII envió este texto a las potencias mundiales. Louis Emmrich, periodista alemán afincado en Roma, recibió una copia, publicándola el 15 de Octubre de 1963 en la revista alemana Neues Europa con el título «Extracto del Tercer Secreto enviado por El Vaticano a las potencias mundiales».
Fue impreso en las principales revistas de la época, no siendo nunca desmentido. Al contrario: En las «Memorias del Cardenal Cassaroli» se lee que el presidente Kennedy resaltó que la decisión de Juan XXIII ayudó a la firma del tratado de distensión antiatómica y a solucionar la crisis de los misiles en Cuba.
También lo ratificó Juan Pablo II en la entrevista de Fulda: «Mis antecesores prefirieron darle una relación diplomática del secreto».
Este es el texto circulado por Juan XXIII:
«No tengas temor, querida pequeña. Soy la Madre de Dios, que te habla y te pide hagas público el presente mensaje para el mundo entero. Haciendo esto encontrarás fuertes resistencias. Escucha bien y pon atención a esto que te digo: Los hombres deben corregirse. Con humildes suplicas, deben pedir perdón de los pecados cometidos y que pudiesen cometer.
«Tú deseas que Yo dé una señal para que cada uno acepte mis palabras que Yo digo, por mediación tuya, al género humano. Has visto el prodigio del Sol, y todos, creyentes, incrédulos, aldeanos, ciudadanos, sabios, periodistas, laicos, sacerdotes, todos lo han visto. Y ahora proclama en mi Nombre:
«Un gran castigo caerá sobre todo el género humano; no hoy, ni mañana, sino en la segunda mitad del Siglo XX. Ya lo había revelado a los niños Melania y Massimino, en La Salette, y hoy lo repito a tí porque el género humano ha pecado y pisoteado el don que había hecho.
«En ningún lugar del mundo hay orden, y Satanás reina sobre los más altos puestos, determinando la marcha de los acontecimientos. Él, efectivamente, logrará introducirse hasta la cúspide de la Iglesia. Él logrará seducir los espíritus de los grandes científicos que inventan las armas con las cuales será posible destruir en pocos minutos gran parte de la humanidad. Tendrá en su poder a los potentes que gobiernan los pueblos, y los incitará a fabricar enormes cantidades de estas armas.
«Y si la humanidad no se opusiese a esto, estaré obligada a dejar libre el brazo de mi Hijo. Entonces se verá que Dios castigará a los hombres con mayor severidad como no había hecho en el diluvio. Llegará el tiempo de los tiempos y el fin de los fines si la humanidad no se convierte, todo continua como ahora, o peor, se agravará mucho más.
«Los grandes y los potentes perecerán junto a los pequeños y los débiles. También para la Iglesia, llegará al tiempo de Sus más grandes pruebas. Habrá cardenales contra cardenales, obispos contra obispos. Satanás marchará en medio de ellos, y en Roma habrá grandes cambios. Lo que está podrido caerá, y lo que caerá ya no se levantará más. La Iglesia será ofuscada y el mundo trastornado por el terror. Tiempo llegará, en que ningún rey, emperador, cardenal u obispo esperará a Aquél, que sin embargo, habrá de venir, pero para castigar según los designios del Padre mío.
«Una gran guerra se desencadenará en la segunda mitad del Siglo XX. Fuego y humo caerán del Cielo, las aguas de los océanos se volverán vapores y la espuma se elevará revolviendo y hundiendo todo. Millones y millones de hombres perecerán de hora en hora; aquéllos que queden en vida envidiarán a los muertos. Por cualquier sitio por donde se dirija la mirada habrá angustia, miseria, y ruinas en todos los países.
«¿Ves? el tiempo se acerca cada vez más, y el abismo se engrandece sin esperanza. Los buenos perecerán junto a los malos, los grandes con los pequeños, los príncipes de la Iglesia con sus fieles y los gobernantes con sus pueblos. Habrá muerte por todas partes por causa de los errores cometidos por los insensatos, y por los partidarios de Satanás, el cual entonces, y sólo entonces, reinará sobre el mundo.
«Por último, cuando aquéllos que sobrevivirán a todo evento estén aún con vida, proclamarán nuevamente a Dios y a Su Gloria y le servirán como en los tiempos en que el mundo no estaba así de pervertido. Ve, pequeña mía, y proclámalo. Yo a tal fin, estaré siempre a tu lado para ayudarte».
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
+
Sr. Director, Caros Cristianos, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
El mensaje preventivo y salvifico de Fátima, fue Tergiversado a los «Santos Padres» y escondido por los heréticos, precisamente para evitar que la grey, supiera entonces, el cuelo del humo de satanas, No seremos profetas de calimidades, nos deja ver, que esa parte que debíaabrirse en 1960, incluia precisamente el castigo, y no una forma de evitarlo, por tal, si lo hubieren descubierto entonces, la resistenciahubiere sido tal vez insalvable para los anticristianos modernistas. En el 2000 se desvituó, para acabar de tranquilizar a las conciencias con cierta rebeldía a la Gran Ramera, y hoy se cambia, para hacer creer que aun faltara mucho tiempo, y esto será de ese modo, aunque lean especificamente el mensaje, y todo con la ulterior intencion de la perdición de las almas, la única ventaje, que tenemos en todo eso, y que NO depende ni de Traicio, ni de Sod..ano, ni de Rat…singer, ni de la bestia bermeja Felon, son los mensajes de La Salette, de Akita, y el Santo Apocalipsis, así como las diversas profesias, de San Nilo, y de San Malaquías, que aunque pretandan ser combatidas por espíritus espureos en estos espacios, como en el caso de JUAN ET, con el argumento de Revelaciones Privadas, esas señaladas, son Privadas, empero aprobadas por la Iglesia de Siempre, aunado al Hecho indefectible, de que EL SANTO APOCALIPSIS, también es parte de la revlación, especificamente de caracter Profético, y precisamente con quien se cierra la revelacion Pública.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
–El secreto es sumamente dudoso, dice que Portugal conservará el Dogma de Fe. Pero realmente lo conserva? No. Y que alguién me corriga si estoy equivocado.
–Empezando por ahí, el tercer secreto parece ser falso.
¿por qué no se reveló?, ¿por qué los últimos antipapas no lo revelaron desobedeciendo a la Virgen?
Porque de seguro, el secreto real, explicaba con detalles que la gran ramera se iba a asentar en la Iglesia con su Concilio Vaticano II y que los Papas no serían vicarios de su Hijo si no del Anticristo, por eso se tenía que revelar en 1960….Es lo más logico, no lo revelan porque tenía que suceder sin que la gente supiera, tienen sus voluntades unidas a las del Diablo, porque si no, no desobedecieran a la misma Reina del Cielo…cuando ya todo está cumplido, ellos se inventan éste secreto para poner al blasfemo de JPII como protagonista, es decir lo hacen a proposito. Es verdad que en ese secreto hay algunas cosas parecidas a las profecías de los Santos con la destrucción de la Roma que está maldita actualmente, pero igual no me creo nada de lo que sale allí, todo sirvió para darle gloria a Juan Pablo II.
Ahora Benedicto tiene el descaro de dar sus explicaciones teólogicas cuando le da la gana, confundiendo a la gente, minimizando Fatima, después dice que ese secreto tiene que ver con los sufrimientos de la Iglesia por los escandalos. oye , pero que la pasa a éste tipo? ese pecado de la pedofilia es minimo comparado con lo que hicieron ellos, creando y avalando el anatema concilio Vaticano II, el pecado de la pedofilia es minimo comparado co los constructores del CVII que rechazaron a la piedra angular que en éste caso sería el Espíritu Santo.
¿Cómo algo tan grave como el Concilio Vaticano II y la apostasía de estos ultimos antipapas no iba a ser avisado por Cristo?
El Verbo nos ha revelado todo, como lo hizo en la Salette, y estoy seguro que en ese tercer secreto de Fatima nos iba a revelar con mas profundidad lo que se nos venía, sólo alguién se puede atrever a no mostrar los anuncios del cielo: los hijos de la Serpiente.
Yo no se porque cuesta ver que los constructores del Concilio pecaron contra el Espiritu Santo, las personas que pecan contra el E.S nunca van a cambiar su VOLUNTAD, porque ya la tienen unida perfectamente al mal, por eso no entiendo y no me cabe en la cabeza, como hay personas que tienen la esperanza que el Papa va a consagrar Rusia a su Inmaculado Corazón con todos los Obispos, bueno pero que es ésto? .
Ya basta de engaños y que nos hagan sufrir, el mundo está lleno de pecado, en tu trabajo lo ves, en la calle, en tu casa, está todo contaminado, entonces cuando miras a la Iglesia, ves unos tipos, los representantes de «Cristo» ,que se ponen a jugar con Fatima quitandole lo sagrado que tiene esta aparición. Bueno pero que les pasa!!!?
Ojala que Dios Padre haga justicia pronto, es un martirio ver lo que hacen y deshacen con nuestra Madre y sus apariciones y lo que están haciendo con la Iglesia.
Lo que mas me duele de todo ésto, es que hayan utilizado Fatima para glorificar a Juan Pablo II, a un mortal como él, mientras que el único que merece la gloria eternamente es Cristo,
«el único!, me duele porque yo mismo caí como ingenuo años atrás, creyendo las explicaciones teólogicas del Vaticano, llegando a pecar gravemente dandole admiración a Juan Pablo II, por ser un «gran santo» y «hombre de María» y «protagonista» del 3 secreto, me engañaron, así como tienen engañada a la mayoría de los católicos, ésta gloria que recibió JPII durante su pontificado es como un anticipo de lo que va a ocurrir con el Anticristo, pero en mayor proporción. A eso me refiero,eso es lo mas triste, que desviaron el mensaje de Fatima (3 secreto) para darle gloria a un inmundo como Juan Pablo II que debe estar ahorita, en el mismo Infierno.
Con todo lo que está pasando ahorita, ya entiendo muy bién, porque Dios no perdona los pecados contra el Espíritu Santo.
Daniel, quien eres tu para decir quien está condenado ó no ???, » CON LA MISMA VARA QUE MIDAS SERÁS MEDIDO»
A todos estos insolentes blasfemos que hechan mierda en contra de LOS PAPAS y todavia se dicen católicos deberia preocuparles su JUICIO PARTICULAR, no la van a librar asi como van.
Por otro lado NADIE REFUTO NI COMENTO NADA SOBRE EL ARTÍCULO QUE CITÉ DEL TEÓLOGO VILLASANA, es por el odio que tienen que no les permite dicernir nada.
EL ANTIPAPA AUN NO HA LLEGADO, NO SEAN IMBECILES, CRISTO JAMAS ABANDONARA A SU IGLESIA, incluso aun cuando pudiera venir un Antipapa, SIEMPRE HABRÁ A LA PAR UN PAPA LEGITIMO.
PORQUE SI SEGUN USTEDES YA NO HAY PAPADO Y S.S. BENEDICTO XVI NO ES PAPA (SEGUN USTEDES), ENTONCES DONDE ESTÁ EL PAPA LEGÍTIMO ????, SE QUEDARAN CALLADOS PORQUE SE ESTAN CONTRADICIENDO Y DICIENDO SANCECES A LO ESTUPIDO
LOGAN Y CIA BOLA DE SOBERBIOS BLASFEMOS Y HEREJES ANTICATÓLICOS MASONES
Ramón, los únicos hechos que comprueban algo los encontrarás aquí:
http://traditioninaction.org/HotTopics/g12htArt2_TwoSisterLucys.htm
Sí después de esto le crees algo al Vaticano te mereces el Infierno.
La Salette, apréndete el nombre, se ha confirmado más allá de toda duda posible.
Roma está en manos del Anticristo.
Juan,
Primero que nada, tú afirmas que para que haya antipapa es necesario que haya un Papa correspondiente. Eso es un absurdo. Como si el antipapado fuera fruto de personas y no de la oposición al Papado.
¿De dónde sacas eso?
Para que haya antipapa, solamente basta que el usurpador no haya sido elegido legítimamente, independientemente de que haya Papa legítimo, como dices; haya muerto o muera mientras vive un antipapa, como sucedió durante el Gran Cisma de occidente, o haya otros antipapas simultáneos.
Tampoco es cierto que cada Papa se inventa la Doctrina; ellos son solamente custodios de la Fe que recibieron, esa es su misión, no inventan nada, y si canonizan o confirman verdades de Fe, no están inventando nada que la Iglesia no haya enseñado antes, por eso son infalibles en la materia.
Juan (II)
Ten paciencia, espera a que podamos leer tus posts para saber de qué tratan y luego comentarlos, no quieras respuestas express…
Calma por favor.
Ya leído, me sorprende que con el comentario que pretendes mostrar como novedoso, sólo confirmas lo que hemos estado diciendo:
1° Según la propia manifestación de Juan, RatZinger Palpatine miente:
«a Mons. Williamson, Ratzinger le confesó que el entonces secretario de Estado lo obligó a aceptar esa interpretación: “Sodano me torció la mano”…
Si es cierto o no, lo de la manita de puerco, lo que sí es seguro es que Maledicto mintió, según confesó y como lo hemos estado diciendo.
2° Que la Vaticueva ha mutilado el secreto y ahora que no está Sodano, desde 2005, tampoco ha dado a conocer el contenido completo, ni lo dará, como ya lo hemos dicho.
3° Que los hechos señalados en el Secreto, no corresponden para nada al teatrito montado por Wojtyla el 13 de mayo de 1981, en la plaza de San Pedro, como ya lo habíamos señalado.
Ya ves Juan, así con hechos claros es como se saca la verdad, o ¿todavía no te das cuenta?.
Por cierto, estos comentarios vienen consignados en el libro «La Ultima Batalla del Demonio» de un P. Kramer, como ya los hemos mencionado muchas veces.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
+
Sr. Director, Caros Cristianos, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
Goncalvez, El mensaje, tras un sospechoso silencio, reinicia diciendo: EN PORTUGAL SE CONSERVARÁ EN DOGMA DE LA FE, esta frase, fue colada por la misma beata Lucia de fátima, y para dejarnos ver, que La Santisima Virgen María, le dictaba a ella, al igual que en la llamada segunda parte, le dictaba, no le presentó una vision ni mucho menos, y el tema obviamente incluia el objeto PERDIDA DE LA FE, ahora bien, si antes le dictaba, acerca de la expansión de los errores de Rusia, las consecuencias de muerte y exterminio, la disolucion de paises, a manos de esos errores esparcidos, y se corta, y termina, en Perdida de Fe, en consecuencia, esa parte escondida, hablaba incluso de las consecuencias de pérdida de Fé, aun dentro «del Lugar Santo» y no hace falta mas que cotejarlo, con las revelaciones de La Sallette, y el mismo apocalipsis, para poder darse perfectamente cuenta de ello. Por otra parte, NO ES LO MISMO, CONSERVAR LA FE, QUE CONSERVAR EL DOGMA DE LA FE, el dogma, es precisamente lo que es menester absoluto creer para estar dentro, y es independiente a tener la FE en si misma, el mismo demonio, SABE mejor que nosotros, cual es el dogma de la FE, (lo que se debe creer, es muy independiente a lo que se debe practicar), puede uno saber perfectamente bien, lo que se debe creer y perversamente contrahacerlo.
+
+
JUANETE, tanto alabas y mencionas alos albañiles del Sionismo, que no haces mas que echar fuera de lo que rebosa tu corazón, aun no haz contestado, si a caso el apocalipsis, es revelacion publica o no, y muy lejos de entender las diferencias entre el vatidillo, y el magisterio de siempre, las diferencias entre el humo de satanas penetrando Roma, enpalabras de Paulo vi, el papa del ephod judío, o de el mismo, declarandolo como un proceso de autodemolición, en contra de los estatuido por ejemplo en Pasendi, del último Papa Santo.
+
+
No hay peor ciego que el juanete servil.
+
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
APRENDIENDO A LEER LA ACTUALIDAD EN LA SAGRADA ESCRITURA
(Con especial dedicatoria a los superiores de la FSSPX)
Dice San Pablo (II Tesalonicenses 2:3-17)
Que nadie os engañe de ninguna manera.
Primero tiene que venir la apostasía y manifestarse el Hombre impío, el Hijo de perdición, el Adversario que se eleva sobre todo lo que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto, hasta el extremo de sentarse él mismo en el Santuario de Dios y proclamar que él mismo es Dios.
¿No os acordáis que ya os dije esto cuando estuve entre vosotros?
Vosotros sabéis qué es lo que ahora le retiene, para que se manifieste en su momento oportuno. Porque el ministerio de la impiedad ya está actuando. Tan sólo con que sea quitado de en medio el que ahora le retiene, entonces se manifestará el Impío, a quien el Señor destruirá con el soplo de su boca, y aniquilará con la Manifestación de su Venida.
La venida del Impío estará señalada por el influjo de Satanás, con toda clase de milagros, señales, prodigios engañosos, y todo tipo de maldades que seducirán a los que se han de condenar por no haber aceptado el amor de la verdad que les hubiera salvado.
Por eso Dios les envía un poder seductor que les hace creer en la mentira, para que sean condenados todos cuantos no creyeron en la verdad y prefirieron la iniquidad.
Nosotros, en cambio, debemos dar gracias en todo tiempo a Dios por vosotros, hermanos, amados del Señor, porque Dios os ha escogido desde el principio para la salvación mediante la acción santificadora del Espíritu y la fe en la verdad.
Para esto os ha llamado por medio de nuestro Evangelio, para que consigáis la gloria de nuestro Señor Jesucristo. Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.
(II Tesalonicenses 2:3-17)
EL PRIMER PÁRRAFO ES PROFECÍA CUMPLIDA CON EL CONCILIO VATICANO II:
«Primero tiene que venir la apostasía y manifestarse el Hombre impío, el Hijo de perdición, el Adversario que se eleva sobre todo lo que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto, hasta el extremo de sentarse él mismo en el Santuario de Dios y proclamar que él mismo es Dios.»
¿ACASO CONTRADECIR A CRISTO NO ES PROCLAMARSE DIOS SOBRE ÉL?
1) El que crea y se bautice se salvará.
(El ecumenismo añadió a «el que crea» . . . «cualquier cosa»).
2) el que no crea se condenará.
(Al cualquier cosa se siguió el «nadie se condenará», la apocatástasis de Juan Pablo II y Benedicto XVI).
3) Conforme a la práxis de estos sujetos la parte inicial: «Id y predicad a todas las naciones» quedó abandonada desde el Concilio. ¿Qué objeto tiene pedirles que se bauticen?
¡L A S A L E T T E!
¿Entienden ahora el énfasis en LA PAPOLATRÍA?
VEAN BIEN:
«Por eso Dios les envía un poder seductor que les hace creer en la mentira, para que sean condenados todos cuantos no creyeron en la verdad y prefirieron la iniquidad.»
EL QUE TENGA OIDOS Y QUIERA OIR, QUE OIGA.
¡QUIEN COMO DIOS!
¿No será esta la verdadera carta de Sor Lucía?:
TUY 1, ABRIL , 1944(O 9 DE SETIEMBRE)
AHORA VOY A REVELAR LA TERCERA PARTE DEL SECRETO: ESTA PARTE ES LA APOSTASÍA EN LA IGLESIA!
NUESTRA SEÑORA NOS MOSTRÓ UNA VISIÓN DE UN INDIVIDUO QUE YO DESCRIBO COMO EL “SANTO PADRE” FRENTE A UNA MULTITUD QUE LO VITOREABA.
PERO HABÍA UNA DIFERENCIA CON UN VERDADERO SANTO PADRE, LA MIRADA DEL DEMONIO, ÉSTE TENÍA LOS OJOS DEL MAL.
ENTONCES, DESPUÉS DE ALGUNOS MOMENTOS VIMOS AL MISMO PAPA ENTRANDO EN UNA IGLESIA, PERO ESTA IGLESIA ERA LA IGLESIA DEL INFIERNO ; NO HAY MANERA DE DESCRIBIR LA FEALDAD DE ESE LUGAR. PARECÍA COMO UNA FORTALEZAHECHA DE CEMENTO GRIS CON ÁNGULOS QUEBRADOS Y VENTANAS SIMILARES A OJOS; TENÍA UN PICO (BICO, EN PORTUGUÉS) EN EL TEJADO DEL EDIFICIO.
ENSEGUIDA LEVANTAMOS LA VISTA HACIA NUESTRA SEÑORA QUE NOS DIJO: VISTEIS LA APOSTASÍA EN LA IGLESIA; ESTA CARTA PUEDE SER ABIERTA POR EL SANTO PADRE, PERO DEBE SER PUBLICADA DESPUÉS DE PÍO XII Y ANTES DE 1960.
EN EL REINADO DE JUAN PABLO II LA PIEDRA ANGULAR DE LA TUMBA DE PEDRO DEBE SER REMOVIDA Y LLEVADA A FÁTIMA (VER AQUÍ). PORQUE EL DOGMA DE LA FE NO HA SIDO CONSERVADO EN ROMA, SU AUTORIDAD SERÁ REMOVIDA Y ENTREGADA A FÁTIMA. LA CATEDRAL DE ROMA DEBE SER DESTRUIDA Y UNA NUEVA CONSTRUIDA EN FÁTIMA.
SI 69 SEMANAS DESPUÉS DE QUE ESTA ORDEN SE PUBLIQUE, ROMA SIGUE SU ABOMINACIÓN, LA CIUDAD SERÁ DESTRUIDA. NUESTRA SEÑORA NOS DIJO QUE ESTO ESTÁ ESCRITO, EN DANIEL 9:24-25 Y MATEO 21:42-44
Facsímil de la carta y todo en:
http://2.bp.blogspot.com/_oxl_I03bszA/S-x0IilhiCI/AAAAAAAAB_0/F9aYy3Abb8I/s400/B_352
AÑADO:
¡L A S A L E T T E!
¿Entienden ahora el énfasis en LA PAPOLATRÍA?
VEAN BIEN:
«Por eso Dios les envía un poder seductor que les hace creer en la mentira, para que sean condenados todos cuantos no creyeron en la verdad y prefirieron la iniquidad.»
El poder seductor es el Concilio Vaticano II y sus antipapas.
EL QUE TENGA OIDOS Y QUIERA OIR, QUE OIGA.
Y EL QUE TENGA OJOS Y QUIERA VER. . .
http://traditioninaction.org/HotTopics/g12htArt2_TwoSisterLucys.htm
¡QUIEN COMO DIOS!
Juan (III)
Otras aberraciónes tontín:
«EL ANTIPAPA AUN NO HA LLEGADO, NO SEAN IMBECILES, CRISTO JAMAS ABANDONARA A SU IGLESIA, incluso aun cuando pudiera venir un Antipapa, SIEMPRE HABRÁ A LA PAR UN PAPA LEGITIMO.»
Te preguntamos: Si el antipapa nunca ha llegado, entonces a quiénes condenó como tales la Iglesia durante 20 siglos.
Entonces ¿Pierleoni, Víctor IV, De Luna y otra treintena qué eran según tú?…
«PORQUE SI SEGUN USTEDES YA NO HAY PAPADO Y S.S. BENEDICTO XVI NO ES PAPA (SEGUN USTEDES), ENTONCES DONDE ESTÁ EL PAPA LEGÍTIMO?»
Nadie ha dicho que no hay Papado, el Papado es perpetuo, los papas son vitalicios, no imortales. Por eso ya van 260 Papas, no uno.
¿Y sabes qué?, aunque te espantes, en Roma han habido 260 ¡sedes vacantes!, no sólo una…UUUfffff…
Y aunque te desmayes, alguna de las 260 sedes vacantes han coincidido cronológicamente con algún antipapa, el cual no dejó de ser antipapa aunque hubiera muerto el Papa legítimo.
¿Cómo la ves?
Tuve la oportunidad de escuchar los audios referentes a Fatima Roma Rusia, referente a la consagracion del Inmaculado Corazon de Maria, y me a impresionado los datos historicos de el Protestantismo, la masoneria y el comunismo asi mismo todas las infructuosas consagraciones hechas no de acuerdo a la voluntad de Dios, expresadas por nuestra bendita Madre. Mis felicitaciones por este trabajo tan claro y valiente, esperemos que la consagracion se haga de acuerdo a la Divina Voluntad