La Comisión de Labor Parlamentaria decidió que ese día se debata en el recinto el proyecto de ley aprobado por Diputados para modificar el Código Civil. La senadora Negre de Alonso pretendía dilatar la discusión realizando audiencias públicas en las provincias.
Los bloques que conforman la Cámara de Senadores de la Nación acordaron hoy poner como fecha para el tratamiento del proyecto que autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo, incluyendo el derecho de adopción, el miércoles 14 de julio.
La determinación se tomó en la reunión de Labor Parlamentaria que se llevó a cabo esta tarde en la Presidencia de la Cámara de Senadores.
El anuncio lo hizo el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, y luego confirmado por el titular de la bancada radical, Gerardo Morales, al retirarse de la reunión de Labor Parlamentaria que fijó el orden del día de la sesión de mañana.
«El tratamiento del matrimonio homosexual fue fijado para el 14 de julio, por lo que una semana antes habrá que tener el dictamen», anunció Pichetto; mientras que Morales consideró como «un paso importante» el haber puesto una fecha para la discusión de la iniciativa.
Más temprano, la Comisión de Legislación General de la Cámara de Senadores de la Nación inició el debate sobre la Ley que modifica el Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo que contó con la presencia de todos sus integrantes y de gran cantidad de público; lo que generó que su presidente, la justicialista disidente Liliana Negre de Alonso, anunciara que los próximos encuentros se llevarán a cabo en lugares más amplios.
Además, durante el inicio del debate los senadores por Salta, Sonia Escudero y Juan Carlos Romero, ambos del peronismo federal y opositores a la iniciativa, solicitaron que se realicen audiencias públicas, en tanto que el ex gobernador reclamó que alguna de las reuniones de la comisión se lleven a cabo en su provincia.
Negre de Alonso aseguró que «se va a garantizar la participación de todos los que lo pidan» y que la comisión se moverá «a los lugares donde se nos requiera».
«Esta presidencia garantiza la participación, el respeto y escuchar a todos los sectores», agregó Negre, para luego, una vez que terminó la reunión, recordar su postura en contra del proyecto.
Ante la posibilidad de que el debate se haga demasiado largo, el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto; su par del radicalismo, Gerardo Morales; y algunos otros senadores que están a favor de la norma ya aprobada por Diputados, exigieron un cronograma para conocer la fecha aproximada de tratamiento en el recinto.
«Creo que en lo que queda de mayo y durante todo junio el Senado puede cumplir con la presencia de especialistas y escuchar a todas las voces. Es un tiempo prudente, razonable, para que todo senador pueda tomar una posición», expresó Pichetto.
Morales, en tanto, apoyó diciendo que «compartimos los tiempos que se acaban de plantear» y agregó que «el compromiso debe ser que en la primera quincena de julio lo llevemos al recinto».
Unas horas después, durante la reunión de Labor Parlamentaria, los bloques mayoritarios lograron que la fecha de debate en el recinto sea el 14 de julio.
Comenzó el debate en el Senado
El debate se realizó en el salón Eva Perón de la Cámara alta al que asistieron todos los integrantes de la comisión que encabeza la justicialista disidente Liliana Negre de Alonso, que ya anunció su postura en contra de la ley.
Negre de Alonso explicó que el primer encuentro, que apenas duró media hora, sirvió para armar el cronograma y para que senadores del interior del país reclamaran que en el debate también se oyeran las voces de las provincias.
«No se puede cambiar el Código Civil a las apuradas», señaló la senadora.
César Cigliutti, presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), anunció en C5N que al igual que la visita al titular del bloque del FpV, Miguel Pichetto, la CHA mantendrá diálogos con «todos los jefe de bloque de los partidos para que la ley se apruebe como corresponde».
Cigliutti se mostró «optimista» por la ratificación de la media sanción de la Cámara baja pero recordó que el colectivo reclamará el derecho a la adopción como pareja y no de forma individual. » Queremos equiparar esta situación, que ya existe. Reclamamos la igualdad ante la ley», expresó.
El radical Ernesto Sanz adelantó que se impondrá el criterio de «libertad de conciencia» a la hora de las votaciones y adelantó que la suya será «a favor» de la sanción que ya dio la cámara de Diputados a la iniciativa.
Sanz recordó que en caso de un nuevo empate ante la sanción de una ley decide el jefe del cuerpo, el vicepresidente Julio Cobos.
El encuentro marcó el inicio de la discusión en torno del matrimonio homosexual, que fue aprobado en la Cámara de Diputados en la madrugada del 6 mayo por 126 votos favorables, contra 109 negativos y 5 abstenciones.
Por su parte, Pichetto aseguró ayer a asociaciones de homosexuales, gays y lesbianas su compromiso de acelerar el tratamiento de la norma para tratar de sancionarla antes del receso legislativo de invierno, en julio próximo.
La comisión que encabeza Negre de Alonso fue integrada por 8 opositores y 7 oficialistas, pero en este tema específico una fuerte mayoría se ha pronunciado por el rechazo al texto sancionado en la Cámara baja.
Fuente:Infobae
La «democracia» es un engaño pues quien tiene dinero (o sea los judíos) imponen al presidente que más les apetece y de paso imponen leyes que la mayoría rechaza, eso si intentando previamente el lavado de cerebro de la población. Este señuelo judeo-masón tiene su origen en que la judería sabe perfectamente que la mayoría de la gente es cristiana (católica en nuestros países) y la única opción de hacerse del poder plenamente es su tan cacareada «igualdad democrática» pues saben que en condiciones normales no pueden hacer frente a los cristianos siendo ellos menos del 2% de la población. Una pregunta, ¿alguna vez vas a ver un presidente de Israel de raíces palestinas? ¿o un cristiano de los que todavía viven en Israel ? Los judíos no son idiotas…Esos discursitos sólo funcionan para los goyims…Y mientras la gente se sgue entreteniendo discutiendo sobre Maradona y la selección argentina, Boca o River, la TV basura y otras sandeces que lanzan a lo que ellos llaman el populacho, la judería se hace cada día más rica y poderosa.
Salve Maria..!
La revolucion y su numerologia buscan este 14 de julio, su revolucion francesa que ataca directamente la concepcion natural del hombre y de la sociedad.
Es hora de salir a las calles, en nombre del orden natural creado por Dios para la conservacion de la especie humana. Es momento de protestar varios dias antes frente al Senado, en las Iglesias, en los colegios.
Por Maria, Tradicion Familia Propiedad..!
Hay carlos te hecharon del partido nazi por fanatico
Carlos: siguiendo su razonamiento debo concluir entonces que, desde la Democracia Ateniense hasta nuestros días, pasando por la Revolución Francesa, el constitucionalismo, los Derechos Humanos y Sociales, el Estado de Bienestar, etc. cualquier movimiento filosófico, político, cultural, que haya establecido derechos colectivos es obra de los judíos.
Usted tiene un grave problema. Si tiene tiempo se lo diagnostico con certeza. Saludos.
Hernán: Decir la verdad no te hace «nazi». No decirla te hace esclavo de la judeo-masonería. Diego , si tu ceguera convienenciera te impide ver que vivimos en judeocracia, ni modo….Te diagnostico que estás enfermo de miedo.
«Es hora de salir a las calles, en nombre del orden natural creado por Dios para la conservacion de la especie humana. Es momento de protestar varios dias antes frente al Senado, en las Iglesias, en los colegios.» Coincido con Eremita TFP.
Yo creo que nos tenemos que organizar y programar una marcha de Oración y de defensa de la Familia y de la Tradición para el día 14 de julio. Son momentos para no permanecer callados ni pasivos. Definamos el lugar exacto y el horario y difundámoslo.
PD: por favor a los editores del blog, si están de acuerdo con la iniciativa, pongan un post con el lugar y el horario, y comencemos a difundirlo ya.
ALCEMOS NUESTRAS VOCES!
VIVA CRISTO REY!
No al culinomio:
Respeto de los homosexuales progres hacia la ciencia:
El primer ataque de los activistas homosexuales contra de la Asociación Psiquiátrica Americana (APA) comenzó en 1970 cuando esta organización celebró su convención en San Francisco. Los activistas homosexuales decidieron violentar la conferencia interrumpiendo a los oradores, gritando y burlándose de los psiquiatras que veían la homosexualidad como un trastorno mental.
En 1971 el activista homosexual Frank Kameny trabajó conjuntamente con el Frente de Liberación Gay para manifestarse en contra de la convención de la APA. Durante la conferencia, Kameny tomó el micrófono y gritó: «La psiquiatría es la encarnación del enemigo. La psiquiatría ha librado una guerra sin cuartel para exterminarnos. Pueden tomar esto como una declaración de guerra contra ustedes».
Kameny contó con un aliado dentro de la APA llamado Kent Robinson, quien ayudó a los activistas homosexuales a presentar su demanda para que la homosexualidad sea eliminada del DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders).
En 1973, la homosexualidad fue retirada del catálogo internacional de enfermedades psiquiátricas, el DSM, en medio de una gran controversia.
Dr. Ronald Bayer, psiquiatra pro-gay, en “Homosexualidad y Psiquiatría Americana”. Tomado de El Refugio de Turiddu
Me causa gracia la covocatoria de Nicolás. Cuando tuvieron que salir a juntar voces y voluntades no eran más de veinte personas en el congreso. ¿Qué le hace pensar que esta vez tendrán más suerte? ¿Puede ser tan necio de creer que a los argentinos les interesa este debate?
Salve Maria..!
Para una convocatoria, siempre es bueno contar con el respaldo de la gente que se siente identificada con la causa a sostener. A veces el numero puede acompañar; a veces el numero no puede acompañar.
No es la dictadura del numero, la que anima a llevar adelante una convocatoria, o una marcha. Es la conviccion de la fe en Dios y la doctrina de su Iglesia.
En la TFP internamente, siempre han habido dudas de si eramos o no eramos «un buen numero». Como dijo alguna vez el Dr Plinio, la TFP es como un submarino que permanece bajo el agua, en el cual internamente estamos discutiendo por diversas cosas, pero cuando por el periscopio vemos aproximar al enemigo, salimos a flote y damos la batalla. Una vez que pasa la confrontacion, volvemos a sumergirnos y seguimos discutiendo los mismos temas, entre ellos, de si somos o no somos numero.
Un catolico debe sentar la posicion de Dios, de su doctrina tradicional, cuando es atacado. La inaccion equivale a «no confesar a Dios en el mundo». Es exponernos a que Dios no nos confesare en el cielo, ante el Padre.
En nombre del reinado social de Cristo, asi seamos 4 gatos, ante Dios, no sereis heroes anonimos.
Un abrazo in Jesu et Maria,
Diego José Ferrero,
No confunda la VERDADERA Democracia ateniense y espartana con la siniestra Democracia Show, inspirada en la sangrienta, atea, jacobina y masónica Revolución francesa (recordemos a los sanguinarios de Louis de Saint-Just y Maximilien de Robespierre, entre otros).
La Democracia Show se impuso VIOLENTAMENTE -de forma fáctica- ante la tradicional, católica y legal Monarquía francesa. Por tal motivo, las Monarquías y/o Imperios de la CATÓLICA Europa crearon la malograda Santa Alianza, para hacer frente a las tendencias liberales e iluministas que se iban imponiendo en todo el Continente qracias a la Masonería y su TRAMPOSO leit motiv de «Libertad, Igualdad y Fraternidad». Ni Napoleón, ni luego la Santa Alianza y ni el Vaticano pudieron detener a la Masonería. Luego vino Marx y su fallida Revolución de 1848.
Ahora bien, ¿por qué la Democracia –masónica- actual es una farsa o fraude? ¿por qué sólo conserva el nombre, de la verdadera y antigua Democracia griega?
En la antigua Democracia griega, sólo votaba un grupo aristocrático. No votaban las mujeres, ni los esclavos, ni los extranjeros –menos aún los judíos-. Es decir había un voto cualitativo (no cuantitativo), por tanto había un escalafón.
En la actual Democracia masónica, votan todo tipo de personas, bajo el lema “Igualdad”, por tanto es un voto cuantitativo (no cualitativo), es decir, el voto de un Profesor es igual al voto de un analfabeto; el voto de un ardiocirujano es igual al voto de un electricista, y así sucesivamente. Al no haber escalafón, se iguala hacia abajo. Por tanto, SIEMPRE se imponen las minorias, en especial los judíos.
Esa es la gran TRAMPA de la DEMOCRACIA SHOW (masónica, no griega), donde los únicos perjudicados son los cristianos y la Tradición católica.
En la Democracia griega; en las Monarquías e Imperios, los judíos practicaban la usura y especulación, PERO SIEMPRE CON UN MIEDO LATENTE –recordemos los progroms-. En cambio, en la Democracia Show, el judío es IMPUNE –actualmente es intocable-, ya que, el HOLOCUENTO los sustrae de toda crítica.
Sobre el presente tema, es IMPORTANTÍSIMO e IMPRESCINDIBLE leer:
1)“La Perversión democrática” de Antonio Caponnetto.
2)“Proceso a la Democracia” de Jean Haupt.
3)“Nobilitas” de Alexander Jacob.
Diego: Ud se descubrió solo: A eso juega la judeo-masonería, a la indiferencia de la gente, distrayéndola con «fulbo» y cosas sin ninguna importancia incluyendo la TV basura y la cumbia villera mientras se discuten temas importantes y se trata de IMPONER contra la voluntad de la mayoría aberraciones como el culinomio para que los homo-pedófilos tengan todos los instrumentos para propagar su monstruoso vicio. Hay que despertar a la gente de su letargo, ese es el miedo de los judeo-masones, de allí que el «fulbo» se ha difundido más aún con Cretina.
Me he enterado de que soy judeo masón. Que buenos observadores, che.
Diego: A lo mejor no eres judío o masón sino uno de los tontos útiles que les sirven…
Ven? Por eso afortunadamente ya no influyen en las decisiones de Estado. Porque sencillamente subestiman el poder de la movilización. Eso sin contar que sus representantes son impresentables, valga la redundancia. Si el referente del integrismo es Caponeto, ¿como pretenden que los tomen con seriedad?
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
+
Sr. Director, Caros Cristianos, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
+
FERRERO ROCHER….
+
sigues de estulto, la mayoría, y el número no hacen a la verdad, deja de actuar como bestia, solo ponte ante un foro, y somente a votacion, si se pagan o no impuestos, y veras como los resultados de sus votaciones, al estado, le tienen sin cuidado, y finalmemnte con un cerebro tan limitado, no puedes ser ni albañil serio, ni mucho menos hebreo, solamente se reduce a uno de los tantos intelectualoides que por leer los diarios, creen que saben, DIOS se apiade de tu estólida postura.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Alberto no se esfuerce. Usted no es interlocutor válido.
Diego José Ferrero,
El forista Carlos tiene razón cuando te dice: «A lo mejor no eres judío o masón sino uno de los tontos útiles que les sirven…».
Y claro, si tú te refieres despectivamente al nacionalista y ultracatólico Antonio Caponnetto -amigo de Radio Cristiandad-, eso quiere decir que eres un infiltrado (muy evidente) en esta página que defiende -igual que Caponnetto- la Tradición católica.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
+
Sr. Director, Caros Cristianos, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
FERRERO ROCHER, no me esforzo, la estulticie se evidencia asi misma, y mas con argumentos como «NERIWESCARCE» esgrimodos por estólidos hijos de la DEMONIOCRACIA, y perversos, que buscan una excusa, para hacerce cínicos homosexuales.
+
+
+SEA PARA GLORIA DE DIOS
Sí al matrimonio CIVIL igualitario en Argentina.
La verdad que hacer el título con un insulto es realmente poco cristiano.
Que manera de hablar estupideces… el matrimonio gay es inevitable.. aceptenlo.. la ley se va a aprobar.. los senadores no van aperder la cantidad de votos q brinda nuestra comunidad y ninguno quiere quedar tildado de discriminador con las elecciones tan cercas… Si creen en Dios y en su misericordia. abran sus corazones… y cierren sus bocotas… que usando en vano el nombre del Señor lastiman a sus HERMANOS… YA QUE FRENTE A LOS OJOS DE DIOS TODOS SOMOS IGUALES..
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
+
Sr. Director, Caros Cristianos, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
JAJAJAA
+
Juan ET, ahora si te volaste la barda, es poco cristiano el título, y el nefando acto que es?
-no cabe duda, em número de imbésiles en infinito, empero, me pregunto porque sus mejores representantes tienen que pasar por aqui? solo basta ver al
+
AsmodeoEzequiel, que se vaya a aprobar, por DIOS?, por la Naturaleza? o por los anticristianos sistemas de estultas masas pervertidas???
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
me da vergüenza ajena leer el titulo de la nota y los comentarios ya que no es de buen cristiano…. me da tristeza y mucha bronca….la discriminacion que practican ustedes. Jesus no enseño eso sino todo lo contrario. el amor…..
el amor no es propiedad de la iglesia el matrimonio tampoco
es una institucion civil y como tal deberia ser de todos!!!!
que se iluminen sus corazones
si a la igualdad!!!!
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
+
Sr. Director, Caros Cristianos, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
papa nata lia:
+
+
EL AMOR DEL VERDADERO DIOS, TAMBIEN ESTA PRESENTE EN EL APARTAOS DE MI MALDITOS AL FUEGO ETERNO DEL AVERNO, tambien lo puede ver en las multiples condenas a los perros homosexuales, no deberian permitire en estos espacios, a los vomitadores del infierno, peor que felon usan el Divino nombre para intentar justificar su perversion, !!!!! TORTILLERA ¡¡¡¡¡
+
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Realmente es tan contradictorio que la gente que ha escrito aquí se la de de cristiano. Siguiendo su razonamiento Jesús debería haber dejado que apedreen a la prostituta y sin embargo la defendió y con ello estableció que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos sólo por el hecho de ser personas.
A ese tal Carlos, deberían encerrarlo por demente y anacrónico.
Y a varios decirles que si el matrimonio hombre-mujer fuera pensado para reproducción de la especie humana, entonces deberían prohibir el matrimonio entre personas si una de ellas es estéril o por diversas causas no puede tener hijos. Además creo que están confundiendo el ámbito de la Iglesia con el ámbito público. Una cosa es el matrimonio ante Dios (que no es el solicitado) y otra cosa una unión entre personas para asegurar ciertos derechos que de otra manera no tendrían: pensión, herencia, derecho a atender a la persona si está internada, etc.
Infórmense un poco, manga de reprimidos fanáticos…
DISCRIMINADORESS! ANARQUISTAS! YA NO SON NADA EN EL ESTADO, NO INFLUYEN EN LA DECISION DE ELLA… SON SIMPLEMENTE UNA IGLESIA MAS DEL MONTON… NUESTRO ESTADO ES LAICO.. A QUIEN LE INTERESA LA RELIGION PARA CON ELLA? HABLAMOS DE DERECHOS CIVILES E INDIVIDUALES QUE NOS OTORGA.. QUIEN? EL ESTADO… LA IGLESIA SOLO NOS QUITA… NOS QUITA UN PESO POR MES POR CADA BAUTIZADO Y CASADO… NOS QUITA MAS MONEDAS EN MISA… NOS QUITA LO REAL… TAPA LO REAL… PEDOFILOS! PERVERTIDOS! SODOMITAAS! ANTES DE LLENAR LA CABEZA A LOS DEMAS… LLENEN LA SUYA.. HUECOS! SI ESTE AÑO NO SE APRUEBA LA LEY.. NO SE PREOCUPEN QUE VOLVEREEMOS! EL QUE RIE ULTIMO… RIE MEJORRR!
Lo que mas me gusta de todo esto es la manera en que se contradicen… que pasa con ama a tu projimo, antes los ojos de dios somos todos iguales…. etc…
ademas dicen que los homosexuales son pertidos… y que pasa con los curas pedofilos? y las cosas que ha encubierto la iglesia en diferentes momentos de la historia, incluso actualmente? por decir alguno… los desaparecidos del golpe de estado del 76! eso no es perberso? o para ustedes esta permitido? o a caso no tienen memoria…. dejen de ver la paja en el ojo ajeno y utilicen todas esas energias en construir una institucion que realmente aporte algo a la sociedad….
Señor Alberto Gonzales
es mi deseo que se llene de luz su corazon…
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
+
Sr. Director, Caros Cristianos, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
NATA..Lía, muchas gracias, ya me voy a comer un led, con una bateria.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Desde España leo sorprendido las declaraciones de algunos enemigos o que se consideran enemigos de la Iglesia. Bueno, la verdad es que no me debe sorprender. El diablo esta suelto por todas partes y actua utilizando a los pobres hombres que le siguen el juego. Es cierto que la Iglesia ha cometido errores, a decir verdad, no la Iglesia como tal instituciòn fundada por Jesucristo, sino algunos de sus ministros y representantes. Pero acaso ¿ no se ha reconocido y pedido perdon publicamente?. Sin embargo lo que es de ley natural no se puede cambiar, por mucho que se intente ver o decir lo contrario. Los homosexuales merecen todo el respeto del mundo, en sus derechos y como presonas. Pero lo que es cierto es que el matrimonio como tal instituciòn es la union de un hombre y una mujer. Todo lo demas se puede llamar como se quiera, pero no es matrimonio . ¿Que se quieren juntar?. Allà ellos. Pero no intenten hacer de lo blanco negro o al revès.
Yo me comsidero cristiano, voy a Misa, recibo los sacramentos, etc. Soy respetuoso con los demàs, aunque no este de acuerdo con sus ideas. Pero por favor, los que se consideran enemigos de la Iglesia, sean respetuosos, ya que ustedes son los que se comportan como fanàticos. No se mucho de los asuntos internos de Argentina, de la epoca de la dictadura militar. Seguramente hubo cosas evitables y perversas. Pero no creo que la Iglesia como institucion fuera la responsable. Aqui en España tambien hubo una guerra civil y la responsabilidad de los errores y crimenes que se produjeron, fueron tanto de un bando como de otro. En toda esta polèmica, que ya ha sido y continua aun en España, hay mucho de sectarismo por parte de la izquierda. Cualquier persona tiene derecho a expresar libremente sus ideas religiosas y todo intento de reducirlo al ambito privado creo que va en contra de todo pensamiento democràtico. Los que piensan de otra forma son los que verdaderamente actuan de forma totalitaria, con ideologia de partido ùnico. Y ademas es curioso que la mayoria de los gobernates que estan llevando a cabo una politica laicista en todos los paises, incluida España, estan muy relacionados con la masonerìa, cuyas pretensiones son de todos conocidas. Lo malo es que muchas personas no saben como estan siendo utilizadas. Ah, y por supuesto creo que los cristianops tenemos los mismos derechos que cualquier otro ciudadano para pensar y decir lo que nos de la gana, faltaria mas. Y como cristiano y ciudadano del mundo, tengo derecho a defenderme, y niego cualquier acusaciòn de pederastia o chorradas de esa ìndole. Estos señores que dicen esto, deberian pensar si ellos mismos o algun familiar no tiene algun muerto escondido en el armario, y que no se atreven a sacarlo por miedo o verguenza. Por que lo que esta claro es que yo mefio mas de un sacerdote catòlico que de un mason redomado del tres al cuarto.