El cardenal de Viena vuelve a lucirse con unas sorprendentes declaraciones a favor de las uniones homosexuales y la reforma vaticana
11/05/10 El cardenal de Viena, monseñor Christoph Schönborn (a la derecha en la foto con el globito naranja), ha vuelto a ser noticia. Si ayer se iniciaba la campaña de desprestigio contra el anterior secretario de Estado y actual cardenal decano, Angelo Sodano, hoy, el prelado austríaco vuelve a la palestra para reivindicar, por un lado, la «urgente» reforma de la Curia vaticana; y, por otro, por una defensa sorprendente de las parejas homosexuales, ya que este tipo de relaciones duraderas «merecen respeto», dijo el purpurado.
En este sentido, apuntó que «debemos tener más en cuenta la calidad de las relaciones homosexuales», y agregó: «Una relación estable es sin duda mejor que si alguien decide ser promiscua.» El cardenal también ha dicho que la Iglesia tendría que reconsiderar su punto de vista sobre los divorciados vueltos a casar, «ya que muchas personas no se vuelven a casar más», en clara referencia al concubinato, según informa el blog Frates in Unum.
Con esta toma de postura, el cardenal Schönborn vuelve a provocar el escándalo de los fieles, el último de los cuales, lo protagonizó él mismo tras acudir al «santuario» de Medjugorje (Bosnia-Herzegovina) donde celebró una Misa sin el permiso del obispo del lugar al que ni siquiera anunció su visita, provocando que éste tuviera que salir al paso de la actuación del austríaco emitiendo una dura nota de prensa en la que aclaraba que la visita no suponía el reconocimiento de la Iglesia a tales «fenómenos».
Pero tras sus espaldas, podemos encontrar también otros escándalos, como el que cada año protagoniza en la Catedral de Stephen’s en la Misa de jóvenes, la cual se torna en dicoteca, dando lugar a terríbles abusos litúrgicos, tal y como este medio ha denunciado en repetidas ocasiones.
Lo ZORROS pierden el pelo pero no las MAÑAS.Amigos son los amigos.
¿Que DERECHO le ha otorgado Dios al hombre al crearlo a su imagen y semejanza? ¿Es acaso,con el pecado original, una PRERROGATIVA ORIGINAL?
Y para el Cardenal de Viena parece que «lo mejor» es amigo de LO MALO.
Y ya resuena en muchas «jerarquías» aquello de «Dios les dará un ESPIRITU DE MENTIRA para que NO CREAN A LA VERDAD».
Y lo festejan alegremente con globos festivos. Frutos bastardos de una licenciosa progenitora, es decir H.de P.
NB: y no me refiero a su madre biológica sino a sus prostiruídas inteligencias.
Este cardenal (en minusculas) deberia haber sido excomulgado, o por lo menos amonestado y castigado. Es obvio que en el vaticano se sabe de sus andanzas, por lo tanto, no me queda mas que decir que el vaticano es complice. Esto ya no es la iglesia, es simplemente un grupo de hampones robandose nuestra religion, nuestra Iglesia.
Como es eso de que » …… son muchos los sacerdotes austríacos que actualmente conviven con sus mujeres…….» Y el vaticano callado ? no hay amonestaciones? no hay castigos ? no hay expulsiones? no hay excomuniones ? Es decir eso es una francachela y comilona, cada cual hace lo que le viene en gana, no hay ley ni Dios. Francamente esto es la tapa, no se que mas puede pasar.
Una imagen vale por mil palabras. Esta muy especialmente por lo que dejó en el guardarropa, el resto del traje de payaso.
La escena ya es todo un reto y un asertijo: ¿Quién perderá primero la fe, los vaticanosegundistas alebrestados en poder quitárnosla, o nosotros en echarlos fuera de la Iglesia?
Bastaría con una ecuación sencilla: Alto clero = Anticristo.
Y la aceptación de este hecho por el pueblo católico.
Por muy buros que seamos, con esta clase de despertadores aun hay oportunidad.
En los primeros siglos era el pueblo quien elegía a los obispos.
Aferrensen a sus rosarios. Verdaderamente hacen milagros.
Ruy,
Tienes razón, pero como siempre, la pregunta obligada es:
Si esta no es la Iglesia Católica, ¿por qué entonces se les sigue considerando prelados cristianos, y Papa cristiano?.
La respuesta es simple, pero no sencilla…
Si en un futuro se eligiera “Papa” al hebreo masón Schönborn, por unanimidad incluso, y éste dijera que el celibato desaparece, que convocara al Vaticano III o al Jerusalem II, que creara un nuevo rito de misa, mezcla de la de Juan XXIV , la de Montini y con algunos agregadijos. Que permitiera los “sodo-matrimonos”, el “aborto terapéutico”, la anulación de matrimonios motu-consensu, las sacerdotizas, que canonizara a Camilo Torres, a Sergio Méndez Arceo, a Mahatma Gandhi, a Indira Gandhi, a Oscar Schindler, y todo lo demás…
Sabes qué iba a suceder, que muchos lo seguirían llamando Papa de la Iglesia Católica. Y A quienes los denunciaran, les llamarían “sedevacantistas” y los acusarían de lo que ni siquiera se atreven a acusar a los satanistas, a los kabalistas, a los modernistas, a los liberales, a los comunistas y demás, porque esos sí son “de casa”. Y para todo, querrían arreglarlo con una cadena de 666 “misas” o 144 mil “rosarios” luminosos.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Seguramente en muchos comentarios me atacaran, por que mucha gente en este portal lo que sabe hacer es eso insultar («Cristianos»), pero verdaderamente no me importa asi que digan lo que quieran. Estoy totalmente de acuerdo con este Cardenal con su postura y su vision.
Si Carlos, si cierto tipo de seguidores no abundaran para lo que fuere, muchos no se atreverían a sacar las narices, mucho menos para asistirse en sus payasadas con un globo.
Sr. Carlos Jiménez,
Si tuviera la caballerosidad de explicarnos sus argumentos, sería mucho más edificante que sólo entrar a la defensiva y salir huyendo.
Díganos su aporte y quizá nos ayudemos mútuamente a través de la razón. ¿No cree?.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum