Visto en: Crux et Glaudius
Oposición y argumentos en contra de la vacuna (AH1N1), en el congreso de Polonia.
TOMADO DE: detenganlavacuna
Seguimos con nuestra revisión de los folletos informativos al profesional, aprobados por el ISP (Instituto de Salud Pública) de Chile.
En esta oportunidad descubrimos un documento de la EMEA o Agencia Europea de Medicamentos, donde al compararlo con el documento aprobado por la autoridad de salud de Chile nos encontramos con varias omisiones importantes y cambio de número de personas sobre las que se efectuaron las supuestas pruebas.
Al final de esta publicación podrá bajar ambos documentos para que pueda compararlos y analizarlos con detalle.
Esta revisión será un poco larga, porque se habla de 2 vacunas IDFLU.
Ponga especial atención en el punto 5.3 Datos Preclínicos sobre seguridad, porque este laboratorio afirma que la información acerca de daño a los genes, problemas de fertilidad y si la vacuna es cancerígena:
“NO SON ESTUDIOS APROPIADOS PARA LAS VACUNAS”
Ciertamente no son APROPIADOS para ellos, porque LES ARRUINAN EL NEGOCIO.
Empecemos la revisión:
«PANENZA» se llamó en Europa, pero sólo le cambiaron la etiqueta y el nombre. Al final el veneno es el mismo…
Esto es parte de lo que aparece en el documento de la EMEA:
Resulta impresentable que esta importantísima advertencia NO APAREZCA en el documento aprobado en Chile por el ISP:
¿Por qué lo habrá omitido el laboratorio Sanofi?
Ahora, esto es lo que debiera decir el folleto al paciente:
Todos estos documentos nos dan la razón del por qué los estamos alertando a todos y comprueban que quienes mienten son las autoridades de salud de Chile y los “expertos” propagandistas de la tóxica y peligrosa vacuna AH1N1.
BAJE EL DOCUMENTO ORIGINAL DEL ISP, COMPLETO, ACÁ
BAJE EL DOCUMENTO ORIGINAL DE LA EMEA, COMPLETO, ACÁ
