Comunicados sobre las conversaciones Roma-FSSPX

Fellay y Benedicto XVI

Visto en Santa Iglesia Militante

DECLARACIÓN DEL DIRECTOR DE LA OFICINA DE PRENSA DE LA SANTA SEDE, P. FEDERICO LOMBARDI, S.I.

El Próximo lunes 26 de octubre, en la mañana, tendrá lugar el primer encuentro de los previstos coloquios con la Fraternidad San Pío X.

Participarán, por parte de la Comisión Ecclesia Dei, además del Secretario de la misma Comisión, Mons. Guido Pozzo, el Secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe, S.E. Mons. Luis F. Ladaria Ferrer, S.I., y los expertos ya nombrados: el Rev. P. Charles Morerod, O.P., Secretario de la Comisión teológica internacional, Consultor de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el Rev. Mons. Fernando Ocáriz, Vicario General del Opus Dei, Consultor de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y el Rev. P. Karl Josef Becker, S.I., Consultor de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

El encuentro tendrá lugar en el Palacio del santo Oficio. Los contenidos de las conversaciones, que tratarán las cuestiones doctrinales abiertas, permanecerán estrictamente reservados.

Al término del encuentro será publicado un comunicado.

_______________________

COMUNICADO DE LA FSSPX

El Superior General de la FSSPX/SSPX, Bernard Fellay, ha dado a conocer los nombres de quienes, por parte de la FSSPX/SSPX, tomarán parte en los diálogos doctrinales con Roma.

Mons. Alfonso de Galarreta, director del Seminario Nuestra Señora Corredentora de La Reja, Argentina.

P. Benoît de Jorna, director del Seminario Internacional San Pío X en Ecône, Suiza.

P. Jean-Michel Gleize, profesor de eclesiología en el Seminario Internacional San Pío X en Ecône, Suiza

P. Patrick de La Rocque, prior del Priorato Saint-Louis de Nantes, Francia.

_____________________

Traducción de: Secretum Meum Mihi. Originales: 1) Boletín diario de la Oficina de prensa de la S. Sede (15-10-09) – 2) La Porte Latine, sitio de la FSSPX en Francia (15-10-09).

61 comentarios sobre “Comunicados sobre las conversaciones Roma-FSSPX

  1. Esas «conversaciones» son una TRAICION TOTAL a todos los objetivos por lo que fue fundada la primera FSSPX en 1970.

    Ya se sabe que Ratzinger tan pronto esta en un acto INTERCONFESIONAL con los judios cabalistas como en un homenaje civico y no confesional con alguna organizacion cultural…como el reciente aniversario por el comienzo de la guerra mundial.

    Es muy curioso que la «mano tendida» de Ratzinger es solo con los cuatro obispos recientemente «reconciliados» por Roma…pero jamas con Mons Lefebvre,el cual,a dia de hoy,continua EXCOMULGADO.

    Son unas negociaciones fraudulentas porque se desprecia LO MAS IMPORTANTE…el fundador de la FSSPX y su legado.

  2. “Ave Maria Purissima”
    – Sine Labe originali concepta –

    Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria

    Cuando un cometa se estrella, el primer y gran impacto, es el propio, y cuasi de inmediato, la estela, se va impactando tras el, no es la excepción, Ajenjo (por la amargura), y quienes vienen alineados, DIOS nos libre, NULA PARTEM habemus, y esperemos en DIOS que no sea muy grade la estela que preside el Obispo de Gala.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  3. El Panodigitadocatólico.info en su druidico comentario dixit:

    «Sin embargo las cosas se filtrarán, en cierta medida, y particularmente por el lado romano, porque hay muchos y poderosos interesados en que el CVII permanezca intacto».

    ¡Qué ingenuidad infantil! Si justamente uno de ellos es el propio Benedicto XVI, papá del engendro y es DEL LADO ROMANO»!

    Faltando el Pastor,las ovejas DELIRAN.

  4. Es posible entender una negociacion con anti-Cristos….La perfidia y traicion estan vigentes.No entiendo a esos clerigos que sienten respirar aires catolicos en un ambiente viciado de acuerdos con el mundo…Conservar la fe integra debe ser la consigna.

  5. Realmente no sé que se puede acordar con el liberal progresista de Ratzinger. Su antropolatría expresada con un estilo pendular modernista , hará siempre del debate doctrinal una discusión bizantina, o cuando nó , un especulativo y socarrón diálogo de sordos. El sibilino levantamiento de las excomuniones sin reconocimiento , o al menos mención de la naturaleza de nulidad de las mismas, conlleva el elocuente propósito de que la autodemolición de la Iglesia emponzoñe la Tradición , con el juego de discusiones que alimentarán de argumentos distorsionantes a la prensa internacional que es vocera de la Sinagoga de satanás. Ruego la intercesión de María Santísima, para que el Espiritu Santo ilumine a estos Obispos Católicos , les dé fortaleza de Fé y ponga palabras en su boca. En Cristo

  6. El comunicado de Monsenor Fellay en francés dice:
    Mgr Bernard Fellay a nommé comme représentants de la Fraternité Sacerdotale Saint–Pie X pour les entretiens théologiques avec la Congrégation pour la doctrine de la foi….»
    Uds. han traducido «entretiens» por «dialogo» lo que es por lo menos, menos preciso… salvo que Uds. tambien padecen de algo voluntariamente dirigido a la critica incondicional de la Fraternidad: asi van a ir diciendo «no se dialoga con Roma… patati patata»;
    La Fraternidad sostiene la verdadera critica teologica al concilio(conciliabulo) didiendo «teologica» , es decir un poco mas profundo que cosas de blogs…

  7. De acuerdo a información en Le Forum Catholique de la Provincia Francesa de la Fraternidad San Pedro (antecesora junto con los del S. Juan María Vianey, del proyecto de asimilación a Roma y su posterior «reeducación en la tolerancia inter-religiosa») :

    DESDE EL AÑO 2004…

    «Monseñor Bernard Fellay anunció oficialmente a los miembros de la FSSPX el nombramiento de una comisión teológica especializada en el estudio del Vaticano II, que comprende a los señores Abades Patrick de la Rocque, Gregorio Célier, Thierry Gaudray, Álvaro Calderón y Jean-Michel Gleize.»

    «Esto confirma la información procedente de medios cercanos de la FSSPX de Toulouse a propósito de largas horas de debates doctrinales que han tenido lugar en una universidad de Roma, en varias ocasiones, entre los teólogos de la FSSPX y teólogos del Vaticano, como el cardenal Cottier, debates que se centraron en la Nueva Misa, el Ecumenismo y la Colegialidad.»

    «El Abad Jean-Michel Gleize, profesor en el Seminario Internacional de Ecône, es autor de una sabia traducción del Libro de Cajetan, el Sucesor de Pedro, acompañada de eruditos comentarios. El Abad Patrick de la Rocque, prior del PRIORATO de Gragnague, Haute-Garonne, es el redactor del «Problema de la Reforma Litúrgica» (Ediciones Clovis, 2001) y del Ecumenismo en la Apostasía Silenciosa, Veinticinco años de Pontificado (2004).»

    «Estas noticias son muy alentadoras: los debates demuestran que el Vaticano considera con gran seriedad las críticas doctrinales de la FSSPX contra el Concilio; y al mismo tiempo, se puede pensar que LOS ACUERDOS QUE SE PREPARAN «GRADUALMENTE» no «masqueront» las divergencias doctrinales.»

    En aquel momento Arnaud Sélégny, vocero oficial de Fellón negó la desgnación: “Monseñor Fellay no ha designado a los sacerdotes teólogos que han sido mencionados en los foros de noticias para desempeñar tales discusiones”, aunque no negó las discusiones, sino la «designación». Como quien dice, se reunieron por su propia voluntad con un cardenal y teólogos vaticanos en Roma…

    EN EL 2008

    Pero Fellón sí afirmó: «que antes de fines del otoño europeo (2008) se espera el levantamiento o anulación de las excomuniones que pesan sobre los obispos consagrantes y los consagrados en 1988.»

    Ya para entonces, los bautismos y matrimonios conferidos por los sacerdotes de la Fraternidad eran informados a los ordinarios locales para su inscripción según el derecho canónico.

    También se dijo entonces que se espera que la Santa Sede le otorgue a la FSSPX una solución canónica como prelatura o diócesis extraterritorial.

    Además de todas las «finísimas» personas que tomarán parte por el lado de RatZinger-Palpatine;

    Por parte de la Neo FSSPX resaltan la ausencia del teólogo Álvaro Calderón -cuyo apellido aparece entre los típicos de falsos conversos israelitas…y a quien ya se había señalado como tal en este sitio, cuando hace unas semanas se barajó su nombre.

    Luego Fellón se negó a confirmar los nombres para «evitar presiones» (…)…muy extraño.

    Pero Jean-Michel Gleize y Patrick de la Rocque YA PARTICIPABAN EN ESTAS DISCUSIONES O COLOQUIOS DESDE HACE 5 AÑOS…

    ¿No bastaron cinco años para ponerse de acuerdo? ¿Este «coloquio» oficial, con los mismos discutidores es entonces un montaje teatral para embaucar a los files de la FSSPX?

    Ave Maria, Gratia Plena

  8. P. Roberto

    Tiene toda la razón.

    Estimados foristas,

    Este diálogo/coloquio tiene al menos 5 años y sus acuerdos al menos un año. No seamos ingenuos y no esperemos algo distinto de:

    1. Prelatura tipo Opus Judei. Para eso participa como asesor el Vicario de la «Obra». Y ya lo anunciaron Schmidberger-Fellón en su momento.
    2. Misa «extraordinaria» del hereje Juan XXIII versión 2.0, con algunas actualizaciones, nunca se aceptará como ORDINARIA la Misa Romana conocida como de San Pío V y confirmada canónicamente a perpetuidad. Salvo, claro, dos o tres muestras de marketing, concelebradas con prelados de la Nueva Iglesia. Para eso va Karl Josef Becker quien ya la ha estado ensayando por si se ofrece.
    3. Autorización para administrar sacramentos en comunión/cooperación con los curas herejes de todas las parroquias, pero en ciertos horarios y lugares y sin criticar a los otros «sacramentos» modernistas.
    4. Inicio del proceso de beatifiación de Mons. Lefebvre, previa concertación con la Sinagoga que le deberá dar certificado de Justo entre las Naciones, aunque sea en secreto. Con el cripto-hebreo Castro-Mayer no habrá problema.
    5. Inclusión de la FSSPX en la Comisión Eclesiae Dei -para eso está Charles Morerod- y continuar colaborando en el tema teológico de la «correcta interpretación del Segundo Vaticano».

    Además de todo esto, quizá aparezcan algunas intenciones de «condenar» ciertas «prácticas inexactas» de la libertad religiosa, pero ya dijo el delfín Schönborn que no es negociable la posición del Judaísmo deicida como Hermano Mayor y tampoco la unión con las otras religiones…

  9. «plantearía la cuestión a nivel Doctrinal» (Msr. Lefebvre) Las discusiones doctrinales, son la Cruzada por la Fe Católica Tradicional, que la Iglesia recupere su Magisterio, y es, además, un acto de fidelidad al fundador por parte de la fsspx. A quienes se oponian a que la fsspx, fuera a Roma, Msr. Lefebvre catalogaba como de PURA Y SIMPLE COBARDIA.

  10. En mi humilde concepto esos diálogos despues de la traición y depertenecer a la Nueva Fraternidad, me tienen sin cuidado, ni me van ni me vienen,porque ya declarados traidores seguiran con sus objetivos alla ellos. Lo importante es que no claudiquemos los de la Antigua Fraternidad. Pero estos que hagan lo que quieran
    al fin y al cabo ya no son mas católicos. Según las palabras de Monseñor Marcel Lefevre cuando dijo referente a los dialogos con Roma. «La Iglesia que afirma semejantes errores es a la vez sismática y herética.Esta Iglesia conciliar no es, pues católica. En la medida en que el papa,los obispos,los sacerdotes o fieles adhieren a esta nueva iglesia se separan de la Iglesia Católica.»Julio 29 de 1.976. y luego dijo: «Nosotros proseguimos en la Iglesia Católica. Mas claro…. no se puede. Otra cosa es que queramos hacernos los tontos..

  11. Peck, gracias por tus insultos y por la oportunidad de profundizar más…

    Sólo señalamos que Calderón es apellido típico sefardita como afirman los propios hebreos en su página:

    «El apellido Calderón es judio sefardí (judios acentados en la Península Ibérica), muchos de ellos transformados al catolicismo en la disgregación solo algunos de ellos conservaron su religión original. Muchos de estos judios conversos fueron colonizadores de América, por lo que el apellido se encuentra bien difundido en este continente. »

    http://www.sefarad.as/apell/apec.htm

    También sabemos que varios descendientes de «cristianos nuevos» han formado parte de la FSSPX y sus aliados: Abrahamowicz, su padre era judío público y su hermano es el superior de los Benedictinos, con sede en San Pablo extramuros, dependiente y muy apegado a RatZinger-Palpatine.

    Franz Schmidberger, quien además es amigo personal de RatZinger-Palpatine con quien negoció en 1988 los Protocolos de los Sabios de Roma, según el propio testimonio de Mons. Lefebvre y quien no sólo no fue consagrado obispo, sino además fue retirado por a dirigir el distrito de Alemania, tras rechazar los traicioneros Protocolos.

    Antonio Castro Mayer, ambos apellidos típicos de hebreo como Fidel Castro Ruz y Amscel Mayer el fundador de la dinastía Rothschild.

    Además de Calderón y Abrahamowicz, por toda la NeoFraternidad aparecieron apellidos como André, Elías, Kocher, Mathews, Morgan, Black y otros…

    Si no me crees, verifícalo por ti mismo y ya…

    Y por lo de «basura resentida», si te refieres a que tengo algún sentimiento contra Calderón, ni siquiera lo conozco…

    Ave Maria, Gratia Plena

  12. Joelito,

    Eso lo dijo Monseñor mucho antes de conocerlos, cuando los conoció realmente RECHAZÓ UN AUTO CON CHOFER Y TODO para ir a Roma, justo antes de la Cosagración…y ¡eso a pesar de que estaba amenzado de excomunión!

    PRUEBATESTIMONIAL: Sermón de Monseñor Lefebvre (1988: consagración de obispos)

    «Ayer por la tarde tu­vimos una visita, un enviado de la Nunciatura en Berna, con un sobre que contenía una llamada de nues­tro Santo Padre el Papa, po­nien­do a mi disposición un coche que debería conducirme inmediata­mente a Roma para evitar que hicie­se hoy estas consagraciones. Todo esto sin decirme ni el por qué, ni adónde debía dirigirme en Roma. ¡Juzguen ustedes mismos respecto a la oportunidad y prudencia de esta medida!»

    (Obviamente Monseñor Lefebvre no quiso ir ni a saludarlo)

    Joelito, por supuesto que tú ya sabes eso perfectamente, en realidad lo ponemos aquí para las personas de buena fe, para que vean tu hipocrecía.

    Y sigues autodenigrándote con ese nefasto nick…por 30 monedas…

    Ave Maria, Gratia Plena

  13. Que quieren que cambie estoy trascribiendo las palabras textuales de Monseñor Lefevre.y si las quito en que queda? en lo de la traición? acaso es mentira? entonces «la verdad , aunque duela»

  14. un microscopico grupo de resentidos sedevacantistas que seguramente criticaban al propio Lefebvre se oponen a estas conversaciones.
    Dios hará lo que tiene que hacer y a la Iglesia volverá la Tradición.

    Viva la Iglesia Catolica!
    Viva la Virgen Maria!!
    VIVA CRISTO REY!!!

  15. Así que los Calderón, hijos de Calderón Bouchet, son de descendencia judía !!!
    No pavote, no!
    Descienden de conquistadores españoles que vinieron por el S. XVI !
    NO hable de gente a la que no le llega ni a los tobillos, cochino Logan.
    No lo quieren al P. Álvaro Calderón porque teologizando enserio dejó a los sedevacantistas como famélicos de balero. Eso es todo.

  16. Que tristeza en este momento actual! La Fraternidad va a paso veloz a su destruccion.Que ejemplo

    dan algunos supuestos catolicos? Supuestos,por que no creo sean sinceros,la historia demuestra como han llegado,fingido y posteriormente traicionado.Este show que esta proximo a comenzar,es simplemente parte de acuerdos que deben estar»ACEPTADOS».Las traiciones siempre estan floreciendo,y no se es mas catolico por tener un edificio maravilloso e historico…En muchos lugares,hay ejemplos de catolicismo en un humilde lugar! Los judios,los masones,los liberales,los que llegan a acuerdos con esas supuestas autoridades post-conciliares,son verdaderos enemigos del Catolicismo…El tiempo,dara la respuesta,cuando sujetos a esos falsos lideres,deban seguir el mismo camino,que por tanto tiempo han condenado,y ese sera el Ecumenismo que ellos buscan…los puestos,las mitras,el poder,todo aquello que advirtio Nuestra Madre Celestial en La Salette. Dios nos libre! Santa Maria de Guadalupe,Libranos de los enemigos!

  17. Francisco, andamos con problemas de identidad multiple otra vez?

    Parece que usted entiende que todo pasa por el numero. Si » minusculo» es sinonimo de no-importante, me imagino que el novus ordo es entonces verdadero, no? Digo, su numero es notablemente mayor… si de numero hablamos como sinonimo de verdad. Pobrisimo argumento el suyo.

    Por otro lado, se que Logan se sabe defender muy bien solo, y no necesita ayuda, pero debo decir que los insultos en su contra son de lo mas bajo.

  18. Paz y Bien.
    Apreciado Padre Roberto en el Corazón de Jesús. Q alegría es tener a un Sacerdote como Ud. escribiendo en Radio Cristiandad. realmente es lo que necesitamos los Católicos. Ud. siempre le dirá pan al pan y vino al vino.
    Sr. Logan todo mi respeto para Ud. y mi sincero acuerdo con todo lo que Ud dice.
    Gregory y Francisco. creo que a Uds les falta estudio, sabiduria y humildad para argumentar y por eso utilizan el insulto para el Sr. Logan. Creen realmente ser Católicos con esa manera de expresarse?.

  19. De acuerdo Logan en referencia a otro olvidable comentario del pobre Jodelito. La verdad no se si es salame, un mal intencionado, o una lamentable mezcla de ambas cosas. El pobre se refiere a un comentario que hace Monseñor Lefevbre en el año 83, mucho antes de las ordenaciones del 89. Monseñor tiene palabras muy distintas en Julio del 1989. Jodelito, si no lo sabes porque sos una limitación neuronal crónica, pues no escribas en blogs de gente grande. Ahora, si lo haces con malicia, ten en cuenta que no decir toda la verdad cuando la sabes, es mentir. Es decir, que sos un pobre mentiroso. Por tus frutos te haces conocer…
    Cariños Cacho

  20. RESULTADO MÁS QUE PREVISIBLE DE LAS CONVERSACIONES EN ROMA : REUNIÓN DE MALOS PASTORES CON OTROS QUE LLEVAN CAMINO DE SERLO, OVEJA MUERTA. ! DIOS Y SU SANTÍSIMA MADRE NOS ASISTAN.

  21. Coincidimos con todos los comentarios sinceros de quienes defienden la verdad, aunque duela y que no le hacen el juego a quienes no tienen más argumentos que » cochino» y «basura».

    FJ Iraola:

    A mí me desagrada más que a usted saber de la infiltración en la Iglesia y la lista de Schindler que gobierna ahora en la FSSPX, pero no reconocerla por cobardía nos haría cómplices.

    Precisamente sobre los hebreos Calderón a los que se refieren en la página sefardita se afirma que: «…estos judíos conversos fueron colonizadores de América», así que gracias a los datos de Calderón Bouchet proporcionados por usted como descendiente de colonizadores, podemos confirmar que casi seguramente se trata de los mismos.

    Mucho le agradecemos el dato.

    Ermitaña, Gloria, Dan y Cacho, Dios los bendiga siempre.

    Ave Maria, Gratia Plena

  22. “Ave Maria Purissima”
    – Sine Labe originali concepta –

    Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria

    … Siguió la tempestad de frases vanas, torpes y tan humanas…
    +
    +
    JUDIOELITO, Vos no vas a poder ver, ni con telescopio de contacto.
    +
    +
    BODOQUE, !!! Por fin dices algo cierto ¡¡¡ es una NEFANDA FÁBULA DE TRAICION.
    +
    +
    ROBERTO, muy centrado y real.
    +
    +
    LOGAN, Como seimpre, excelso.
    +
    +
    +
    GLRIA, NI HABLAR, Lástima que no sea bien entendida, saludos.
    +
    +
    PECORI GREC, Como siempre, con sus subjetivismos.
    +
    +
    +
    FRAUDISCO, con su demoniocracia, que de verdad no entiendes por lo menos dos DIVINAS alocuciones: (1.- ¿A CASO ENCONTRARE FE? y 2.- DE SER POSIBLE AUN LOS ESCOGIDOS), que entiendes por pusyllus grex????
    +
    +
    +
    Dan, como ya es costumbre bien.
    +
    +
    +
    ERMITAÑA; no es muy común verte por aqui, y en apego a verdad te pregunto, si sabes si Roberto, es Sacerdote, o lo decuces a partir de la «P», o en su defecto, al mismo interfecto, que nos hiciera el favor de aclararlo.
    +
    +
    +
    SEÑORES, ya desde el año 2003 en la publicacion intitulada DIOS NUNCA MUERE, editada por la fraternidad sacerdotal san Pio X, en el Otoño del 2003, a fojas 4 y 5 tiene una nota que a su vez, se lla,a «Rumores Y Noticias» suscrita por el mismo obispo Felon, en la que entre otras cosas comenta, (ya desde el 2003), que la «congratulacion» (levantamiento de excomuniones), aprovercaria a tres de cuatro obispo, incluye tambien, como Dariito Castrillon abisbos, celebraria «Una Misa Tridentina» y menciona «sus platicas con sus supuestos requisitos previos»
    +
    +
    Como bien es señalado con antelacion, la traicion a la causa de resitencia, no ha sido ni francqa ni abierta, sino dando de a poco la sopa envenenada, NO ES RACIONAL

  23. CONTINUO, OFRECIENDO LA DISCULPA DE HABER ENVIADO POR EQUIVOCACION EL ANTERIOR MENSAJE TRUNCO:
    +
    +
    No es racional, que hace diez años, el mismo ilicito superior electo de la Neo-fraternidad, se pronunciara ante la Curioa Romana, como invadida e infestada de por lo menos dos facciones de masoneria, quienes ademas tenian el control completo, no es racional, que hace 10 años, el otrora cardenal Rat…singer, fuera una antiCristiano, luchador por quitar el reinado social de nuestro señor JesuCristo, y hoy se agradezca a su «Paternal magnanimidad» No es Racional, que hace Diez años, El Obispo Tosier de malHareís, hubiere sido perfectamente Mariano, y hoy declare que las revelaciones marianas serias, NO SEAN DIGNAS NI DE SER MENCIONADAS, no es Racional, que hace DIEZ años, El Trinador solitario, RECOMENDARA el estudio del Evangelio Eterno, Y QUE HOY NO SE COMPRENDA Q2UE ESTAMOS ANTE LA GRAN RAMERA, Y QUE QUIEN VIENE A RESTAURAR ES PRECISAMENTE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, No es Lógico, ni coherente, que en el Priorato de la Ciudad de México, hace 10 años (aprox), en conferencia, el Obispo Británico, hubiera agotado el tema, de la Necesaria GLOBALIFOBIA, para todo Cristiano verdadero, y hoy, ninguno de los 4, se percaten de la «Casual· Burla Podrifica 6, despues de su numeral 66, en las que maledicto 666, acaba de convocar ya no digo al humanismo que distingue al vatidillo II, sino al NOM, en forma, Y aún así, pretendan hacer creer a los mas débiles, que habrá discuciones «Doctrinales»
    +
    +
    La Doctrina, es el conjunto de elementos que todo fiel Cristiano esta obligado a saber, (no confundir con Dogma), y en ese conjunto de Verdades Cristianas, YA HAY POLITICA, YA HAY DIALECTICA, Y AMBIGüEDAD, YA NO ES DOCTRINA, CIENCIA Y VERDAD, SON UNA SOLA COSA, Y TODO LO QUE DE ELLA SE APARTA, TAMBIEN DEL MISMO VERBO DIVINO SE APARTA, SI SI NO NO, que lo demás del acuerdismo Fornicador con los reyes del mundo Viene.
    +
    +
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  24. dan: mis comentarios son pobres?? yo insulto?? no me hagas reir
    ustedes son los primeros en insultar, inclusive al Papa Benedicto XVI.
    «Por sus frutos los concereis». cuales son los frutos de ustedes??
    en numero son insignificantes. y encima estan dividios en distintos grupos que no se ponen de acuerdo entre si.
    por otro lado los frutos de la fsspx a la que denostan son cada dia mayores y coherentes con las ideas de su fundador.

  25. DEJEN DE MENTIR: El mismísimo Alberto, decía que al P. Smidbergar, era el legítimo sucesor de la fsspx, y ahora resulta que es un judío traidor. Msr. Lefebvre firmó los protocolos a los que se refiere Logan y ahora resulta que era Schmidberger. El mismísimo Msr. Lefebvre dejó al P. Schmidberger como superior general de la fsspx. Msr. Lefebvre dijo: «Pero si vivo un poco aún y suponiendo que de aquí a un determinado tiempo Roma haga un llamado, que quiera volver a vernos, reanudar el diálogo, en ese momento sería yo quien impondría las condiciones. No aceptaré más estar en la situación en la que nos encontramos durante los coloquios. Esto se terminó.
    Plantearía la cuestión a nivel doctrinal» (Fideliter Nro. 66 noviembre-diciembre 1988) y no 1983. A quien quieren engañar, ni ustedes creen lo que dicen.

  26. Francisco,
    Si en tu mente la Fraternidad de ayer (con Mons. Lefebvre) y la de hoy (Mons. Felley) no te causa ninguna contradiccion, ni ves nada que te llame la atencion, ni eres capaz de elaborar un pequeno pensamiento critico, entonces…. bueno, lo que natura no da…
    Se feliz con tu mundillo de apreciaciones, pero no te atribuyas el divino derecho de conocer los frutos de cosas que ni atisbas.
    Y si, te hago reir… rie hoy, si puedes, contento como pareces con los calculos humanos y los numeros del exito mayoritario.

  27. P. ROBERTO MARDONES:

    – Es el sacerdote que figura en la Guía editada por Fr. Morrison en la
    ´Our Mother of Perpetual Help Chapel´, El Paso, TX 79907?

    – Qué obispo lo ordenó sacerdote? de qué linea?

    – Celebra la Misa no ´una cum´

    Muchas gracias.

  28. Paz y Bien.
    Apreciado Sr Alberto en el Corazón de Jesús:
    Por la gracia de mi Divino Esposo Jesucristo tengo el gusto de conocer al Rvdo. Padre Roberto Mardones, Sacerdote muy recto y con gran sabiduría.
    Entro de vez en cuando en Radio Cristiandad x medio de un celular que tengo para comunicarme con mis Superiores, pues soy realmente ermitaña Franciscana desde hace casi 18 años.
    Dios y María Sma. les amen y bendigan por siempre a Ud. y a todos los verdaderos Católicos que luchan por la verdad, son mis mas caros deseos. igualmente me encomiendo a sus oraciones.

  29. “Ave Maria Purissima”
    – Sine Labe originali concepta –

    Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria

    judio ELI ito:
    +
    +
    «SI OS DIGO LA VERDAD PORQUE NO ME CREEIS?
    +
    +
    He señalado reiteradamente, Que el Fundador de la Fraternidad, S.E.R. Mons. Marcel Lefebvre, de Santa Memoria, DEJO COMO SUPERIOR AL PADRE SCHMITHBERGER, aún en vida del mimso FUNDADOR, funjió como superior, dando el verdadero Ejemplo, de la cosntitucion de la Fraternidad Misma, esto es, AUN EL FUNDADOR, Y ARZOBISPO, rendia cuentas al padre Schmitberger, quien ademas, dicho sea de paso, fue seleccionado PRECISAMENTE para resistir las ambigüedades del otrora Cardenal Rat..singer, por sus trampas y embelezos, OBVIAMENTE, ciego voluntario, el Padre ante la inminente ausencia del fundador, pordia ser electo, por quienes tenian derecho a VOTO, y estos eran sacerdotes comunes, LOS ESTATUS PROHIBIEN QUE SEA UN OBISPO, y estos sacerdotes, eran mienbros a perpetuidad, precisamente como el Padre TAM, El Padre scott, El Padre Mñeramo, o el padre Ceriani, quienes fueron Buenos y dignos sacerdotes de Cristo, y DIGNISIMOS MIENBROS DE LA FRATERNIDAD CON PUESTOS COMO SUPERIORES DE DISTRITO, y mira que causalidad, antes del Capitulo XIV, una gran mayoria de ellos, fueron cambiados de sus puestos (perdiendo el derecho a voto) como en los casos del Padre Ceriani, y el padre Méramo, O expulsados, acusados de sedevacatnistas, así que deja a tu patrono Lutero, no tomes frases ailsaladas para tratar de justificar tu servil ceguera.
    +
    +
    +
    FRAUDISCO, Entiende de una Vez por todas, que LA PUSSYLUS GREX, anunciada por tantas revelaciones, por muchos sitios del nuevo testamento, y por la misma DIVINA PALABRA, NO corresponden a las grandes masas.
    +
    La verdad no requiere de el numero infinito de imbésiles para ser VERDAD, no requiere de comision ni de estultas mayorias, para seguir siendo.
    +
    +
    +
    QUE HONOR Y QUE GUSTO HERMANA, le aseguro las oraciones de esta familia, por sus intenciones y su salud espiritual y corporal, con mi promesa de por medio, y de hecho, también me da gusto saber del Padre Mardones, a quien conocñi como seminarista de la Reja, hace muchos años, y me parece que es Chileno, salud les de DIOS, a ambos.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS Y
    PARA QUE A SU VUELTA SI
    ENCUENTRE FE
    !!!!!VIVA CRISTO REY ¡¡¡¡

  30. dan: quien te hizo creer que sos el que determina quien es catolico y quien no?
    acaso vos sabes mas que los 4 Obispos que el propio Lefebvre orenó?
    Lefebvre confio en ellos y vos los insultas y los calificas de herejes.
    el dia que los sedevacantistas se pongan de acuerdo entre ustedes y dejen de estar divididos como estan los protestantes hablamos.

  31. Joelito, el autodenirado.

    «el P. Smidbergar» (sic) no fue consagrado obispo, a pesar de ser el Superior General y el encargado de las negociaciones que primero aceptó y luego rechazó Monseñor Lefebvre: los entreguistas Protocolos de los Sabios de Roma, versión 1.0.

    El hecho es que las negociaciones se rompieron porque Monseñor advirtió a tiempo el fariseísmo de RatZinger y Wojtyla-Katz y así lo dijo.

    El hecho es que no fue a Roma, a pesar de tener carro a la puerta e invitación formal de Juan Pablo II…además de amenaza de excomunión si se negaba.

    El hecho es que a pesar de sus deseos por volver a Roma, nunca más pudo encontrar la mínima buena fe de los usurpadores.

    El hecho es que Lefebvre mandó a Schmidberger a Alemania y luego regresó como superior General, a la muerte del Arzobispo.

    El hecho es que Schmidberger acordó con Fellón al nombramiento de este último, con la clara intención de que renovaran las negociaciones de los entreguistas Protocolos de los Sabios de Roma, versión 2.0.

    Ave Maria, Gratia Plena

  32. Logan:
    Estoy de acuerdo con usted, solo quiero decirte que en estas circunstancias tan difíciles es bueno tener sentido del humor y tu lo tienes.
    Ya la claudicación esta hecha, quienes digan que no hay tal están equivocados.
    Seguro hay muchos infiltrados que aunque digan misa, coman jamones, digan que el día santo es el domingo y juren detestar lo mosianico, son de otro bando.

    Por su atención, muchas gracias

    Pablo De Arbues

  33. que hace una ermitaña comentando en estos blogs que lo que hacen es divifir a la iglesia, deberia estar orando por la salvacion de las almas.

  34. Por favor, que el Sr. Alberto González escriba lo que se le cante, que juegue a la teología y haga lo que quiera… pero que no asesine ni al castellano ni al latín!
    Por favor, seriedad señores… los modernistas se hacen un pic-nic si leen estas páginas. Porque modernistas cultos vaya que los hay…
    Otrosí digo: al Sr. Logan que firma «Logan» que se baje los lienzos y nos de prueba irrefutable de su no judaismo… o será que es como esos hermanos Ruiz, judíos de vientre judío, que en el Seminario de La Reja hacia el 89 acusaban de «criptojudíos» a todo aquél que no se plegase a la deriva sedevacantista y sectaria del RP Morello?

  35. jad,

    Ermitaña hace exactamente lo que NO HACEN LOS OBISPOS DE LA FSSPX Y TODOS SUS SACERDOTES INCONDICIONALES, A PESAR DE SU OBLIGACIÓN…sólo decir la verdad.

    «Deus ultor Domine»,

    Alberto (salute) tiene tanto derecho como usted de utilizar el castellano y el latín para expresar sus argumentos…si no le gusta su estilo, tampoco a nosotros el de usted, pero lo soportamos…¿qué le vamos a hacer?

    Sobre mi «no judaísmo» es fácil, desde hace siglos ya no se practica el judaísmo, quienes lo practicaban -como Nuestra Señora, los Apóstoles y los primeros cristianos, se convirtieron al Cristiaismo- el resto abjuraron y se desconvirtieron en kabalistas, talmudistas, ateos, naturalistas, satanistas, protestantes, mahometanos, budistas, «nuevos conversos católicos» y todo lo que quieras menos en judíos…

    Ahora, si se refiere a la ascendencia hebrea, nunca se ha visto a un hebreo oculto, desenmascarar a los hebreos ocultos ¿o usted sí lo has visto?

    Interesante, ¿quiénes son esos Ruiz y a quiénes acusaron de hebraísmo en La Reja?

    Por cierto, ya que usted acusa y exige ¿nos podría hacer el favor de brindarnos sus apellidos?

    Ave Maria, Gratia Plena

  36. Don Pablo de Arbués,

    Un abrazo en Cristo, me da gusto leerlo de nuevo.

    Francisco.

    Precisamente por los frutos de la Neofraternidad es como la hemos conocido, ya que ha mostrado tanto ardor y prisa en unírsele a la prima mayor en el Concierto Ecuménico, inspirada en el «Espíritu de Asís».

    Bien sabes que en cuanto a «mayorías democráticas», los de la Neo FSSPX no son tantos, menos en comparación a la Ramera Apocalíptica, la Nueva Iglesia…su prima mayor…

    Y si a número y calidad nos atenemos, la verdadera Iglesia es no sólo la Militante, sino también la Purgante, y la Triunfante que está en los cielos y cuyos papas se cuentan en 260, incluido San Pedro.

    Asimismo miles de obispos y cientos de miles o hasta millones de sacerdotes. Todos estos clérigos más millones y millones de fieles, cada uno santo o en vías de la visión beatífica.

    Eso no lo pueden lucir, ni la Nueva Iglesia Montiniana ni la prima menor (la NeoFraternidad).

    Ave Maria, Gratia Plena

  37. Joelito,

    Alberto tiene razón cuando afirma que Franz Schmidberger era el legal sucesor de Lefebvre, en base a sus estatutos, pues se eligió de acuerdo a sus normas. Pero la FSSPX no es la Iglesia y la situación de la misma está indefinida.

    Además, el pobre Lefebvre no tenía la obligación de conocer a fondo a todos sus colaboradores, en quienes confiaba de buena fe. Pero lo que es un hecho es que al final rechazó los Protocolos de los Sabios de Roma, preparados por la dupla del Rhin: RatZinger/Schmidberger y no quiso consagrar a éste último, por alguna razón…

    En dichos Protocolos se proponía lo peor que se podría haber hecho y que con el pupilo de Schmidberger -Fellón- se insiste en convertir en una realidad: pedir al lobo (Nueva Iglesia) que venga a organizara las confiadas ovejas de la FSSPX bajo una Prelatura Personal Opusjudeiana, bajo la autoridad del usurpador en tirno, si es que hay más turnos.

    Ave Maria, Gratia Plena

  38. “Ave Maria Purissima”
    – Sine Labe originali concepta –

    Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
    +
    +
    Como ha sido expresado con antelación, La Doctrina, es el conjunto de conocimientos aprehendidos, en el particular, alude indefectiblemente a la Vera Ciencia, de la ünica VERDAD, que nos ha sido mostrada por la revelacion, de manera indirecta y al travez de la UNA SANTA CATOLICA Y APOSTOLICA IGLESIA, no debemos confundir con DOGMA, que son las verdades QUE DEBEMOS CREER, para estar contados en la Grey de la Verdadera Iglesia, que aunque van muy de la mano, no son una misma cosa, cualesquiera de los catolicos que desconozcamos una o mas verdades, estaremos ante eso, un desconocimiento, empero quien desconozca, niegue o dude un DOGMA, actualiza la hipótesis de herejía.
    +
    La Santa tradicion Apostólica, (incluyendo la Divina Revelación Obviamente), nos ha llegado hasta nuestros días, no por la impresión de tergiversados libros, ni libres interpretaciones subjetivas, sino verbalmente de generacion en generacion, ESO ES TRADICIÓN, y si concatenamos, que fuera de la verdadera Iglesia, no hay Salvación, y que el Error no tiene derecho, INDEFECTIBLEMENTE encontraremos que quien participe en los errores, esta fuera de la UNICA IGLESIA DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO.
    +
    Ahora bién, De que VERDADES, de conocimiento, «PODRIA ALGUNO DIALOGAR» con los impetradores del golpe de Estado «ad intra» de la Santa Iglesia?
    +
    Que los abispos de Gala, y de Majhareis, alineados tras Ajenjo FELON, no saben, de la SAL DE LA TIEERA de Rat..singer, NO saben de la Negacion de la necesidad de redencion de la Creatura, como el mismo personaje incoa, No saben, del Panteon de las religiones, y que hoy esa GRAN RAMERA, le da valor salvifico a todas las Otras rameras, No saben que pretenden hacer creer a la gran masa que la Iglesia DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO «Subsiste» en la Católica, No saben de su Projudaismo, no saben que resisten en franca rebeldia a la Santisima Virgen Maria, NO SABEN QUE ESTAN EN LAS HIPOTESIS CONDENADAS POR LOS ANATEMAS DE LA IGLESIA DE SIEMPRE???????
    +
    +
    !!!! CLARO QUE LO SABEN ¡¡¡¡¡¡
    +
    Y no solo eso, HOY, aun antes de las Platicas LETRINALES, ya son coadyuvantes del denuesto a la SANTA MISA DE TRENTO, Hoy ya son Partícipes, de la Suplantacion de esa Santa Misa Codificada por San PIO V, Haciendola pasar «ellos mismos por la bastardeada de JUAN XXIII, y Ya ayudaron a los demoledores, a dejarle el lugar de AMANTE, a la SANTA MISA, SANTO SACRIFICIO DEL SANTO SACERDODOTE, CON LA SANTA VICTIMA AL SANTISIMO DIOS ETERNO, para cooperar, en la imposible labor de DARLE UN LUGAR OFICIAL, al Circo NOVUS ORDO, YA BLASFEMARON PUBLICAMENTE, por lo menos FELON, al convalidar al Mesias SIONISTA, (holocuento, asunto Willimson), y utilizando el Santisimo Nombre de la MADRE DE DIOS, para sus espureos fines, Por lo menos De Malhareis» NEGANDO PUBLICAMENTE, la validez de las revelaciones Marianas, SO ESTOLIDO PRETEXTO, DE QUE NO SON DOGMAS, ya se avergonzó NO DE DIOS ANTE LOS HOMBRES, sino de SU SANTISIMA MADRE, (cosa mas repugnante para el mismo VERBO DIVINO), YA SE CONTRADIJERON sirviendo a la Mentira, entre elos, y entre las alocuciones, del sermón del Abispo de Gala, en la Reja, NO ATIENDE NO A LA JUSTICIA NI A LA VERDAD, pero agradecemos su paternal magnanimidad, Al Igual que en el caso del reverendo Traidor Joudachorth, SIRVEN HOY A LA MENTIRA Y A LA AMBIGÜEDAD, con la protervia propia de la Perfidia JUDAICA.
    +
    +
    QUIEN DE MENTIRAS SE SIRVE, A LA MENTIRA LE SIRVE, y en consecuencia al padre de aquella.
    +
    +
    ¿NO HAN TRAICIONADO?
    +
    Es mas racional agregar a esa pregunta, la palabra poco. y sin los signos interrogativos:
    *
    +
    +
    !!!!NO HAN TRAICIONADO POCO¡¡¡¡¡
    +
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  39. ADENDUMM:
    +
    Logan, (Salute y gracias)
    +
    +
    Dudo personalmente, que la NFFFSPX, deba tenerse como simple prima, sin la excelente participación de FELON y los acuedistas, El novus ordo misae, no podria haber alcanzado un «status» canonico Oficial, asi que es cuasi melliza en el fin revolucionario, engendros ambos de un espíritu espureo, tras un golpe de estado disfrazado, desde la misma Santidad, que les cobijaba, con la obvia diferencia, de el atravezar 40 años de desierto, pero misma madre y mismo padre, mismos nombres, fines y «modus operandi» SON MAS QUE HERMANOS.
    +
    +
    MARANATHA
    Luz, e interesados, escribí mal la cuenta de correo de su servidor:
    alberto_gonzalez_cristiandad@yahoo.com.mx
    +
    (omití la terminación (mx)
    +
    +

  40. Francisco,
    Me encantaria que tuvieras un poquito mas de criterio en vez de repetir slogans (con los que ultimamente insiste la Fraternidad y ciertos blogs). No, no me atribuyo saber mas que los Obispos ordenados por Mons. Lefebvre. Solo te pido (quizas es mucho pedirte…) que hagas un poco de examen critico, a ver si percibes alguna diferencia. Te aseguro que participe de las Misas de la Fraternidad por algunos años, no muchos, y yo he percibido un cambio rotundo, tremendo, al punto de llamar «sedevacantistas» a los que estuviesemos en desacuerdo con el arreglo con Roma.
    Bue… una buena, no solo tu me has llamado asi… ja ja ja!
    Dios juzga todas las cosas.

  41. “Ave Maria Purissima”
    – Sine Labe originali concepta –

    Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria

    DAN, (Salute),
    +
    Es onconcuso caer en la retorica de Fraudisco, El tal, perfectamente sabe que Nadie ES la verdad, o la Posee, Nadie asume aqui saber mas que ningun otro, son falacias de teatro para no perder la FeliClientela, de la NEO.Fraternidad, NO TIENEN ARGUMENTOS VERACES, por lo que unicamente les resta recurrir a ellas, y el motivo precisamente, son como los que se esgrimen en todas las «CEDES» de distrito, en la Neo-fraternidad, NO SABEMOS MAS QUE LOS ABISPOS, ELLOS TIENEN GRACIAS DE ESTADO, sin embargo, en ese órden estulto y sofista de pensar, DEBEN entonces venerar al Beato Juanito Banana 23, dado que el era papa, y a todo sus padres conciliares, (ellos eran mas de 400 abispos), eso si, como queda mas que claro y evidente, LAS REVELACIONES MARIANAS, NO SON DOGMATICAS, Y EL ORO PURO, QUE TENIAN OBLIGACION DE CONSERVAR, YA HOY ESTA ALEADO CON PLOMO DE TERCERA ANTICRISTIANO, en consecuencia, alguno podria preguntarse, cual es el fin, ¿la sola prelatura de FELON? NO por cierto, de nada les serviria obtener de la Gran Romera, un «opus gay» sin quien se los sostenga economicamente, y esto, unicamente lo podran obtener, si la grey en direccion al hoyo, les sigue siendo su FELICLIENTELA, ¿como se puede saber? simple, Hoy dicen que con el burlorumm podrificum, hay mas Feliclientela, y hace a penas un lustro, NO ASISTIAN en los últimos sacramentos a un moribundo, o no bautizaban, so pretexto de que no los conocian, eso que algunos le ven facha de clericalismo, no es otra cosa que «CLARICINISMO» y si sumamos, que estos cobardes abispos y padrecitos fornicadores, hoy ya son snobs, ya saben que tendram su comidita y vestiran indignamente su sotanita limpia, ya esta arreglado el problema, HOY LA NEOFRATERNIDAD, ESTA REPLETA DE MARICONES SACERDOTES, quien aunque vea la fornicación se atrevería a dejar sus comodos estilos de vida?
    +
    Ninguno, por eso no solo les basta la Fornicación con los reyes del Mundo, Requieren necesariamente quien les siga sosteniendo, y esto no lo obtendran con laicos que no sean ciegos, o con laicos, que sepan de teología, o con laicos, que conozcan el apocalipsis, o con laicos que sepan, quien es la SANTISIMA VIRGEN MARIA, y le crean a ella obviamente, y que sepan que es la «Pussylus Grex», y quien es el que Prometio regresar a restaurar todas las cosas, A QUIEN DICHO SEA DE PASO, FINALMENTE TAMPOCO LE CREEN, LE CREEN MAS A FELON, POR SU APISCOPADO Y POR SU ILICITA DEMONIOCRATICA ELECCION COMO SUPERIOR GENERAL DE LA FORNICATERNIDAD CERDOTAL SAN PAULO VI, SI EN VERDAD LE CREYERAN A DIOS, SABRIAN QUE SUS COMIDITAS Y SUS ROPITAS LIMPIAS, CON LAS LIMOSNITAS QUE LOS SOSTIENEN, SON BASURA ANTE EL PRECIO DE LA VENTA DE LA SANGRE DEL CORDERO, EN LA QUE SE REGOCIJAN, y lo peor, precisamente quienes saben como cuando y donde, esta la abominacion, por eso, esta, NO ES OTRO QUE LA GRAN ABOMINACION DE LA DESOLACION, muy diferente a la abominacion desoladora del vatidillo, que sorprendio a muchos, haciendo que su FE se enfriara, El sol NO dio su luz, por tres dias, (Los papas no iluminaron) La luna no resplandecio, (la Iglesia no transmitia el mensaje Divino), y las virudes temblaron y cayeron (los miles de presbíteros que tragaron la pastilla incluso antes del herético concilio), Sin Embargo, FELON y los acuerdistas fornicadores, SABIAN en donde habian Puesto al Maestro, TENIAN las gracias necesarias para resistir y conservar el oro puro, Y DEBIAN haberlo hecho por encima de todo, (incluyendo su maricona comodidad), terminando obviamente con la diferencia de que un protestante, a guza de ejmplo, e hipoteticamente bien intencionado, NO SABE QUIEN ES SU PADRE, (Luterito, enriquito, sith, o russel etc), Y NO TIENEN MADRE, no tienen a la Santisima Virgen Maria como madre, Y NO la tienen en la Inmacula esposa de NSJC. empero estos mercenarios, LA TENIAN, Y LA USARON, LA TENIAN Y LA NEGARON, LA TENIAN Y LA DESDEÑARON, Por una prelaturita, o por un status socio-economico, o por su bastarda comodidad, y a DIOS, ya lo transaron, en el Panteon de las religiones.
    +
    Ergo, YA NO QUICIERON Y BLASMERON DE MADRE, Y AUNQUE SABEN QUIEN FUE SU PADRE, hoy prefieren AL MUNDO, pretenden un diosesito cuyo reino SI sea de este mundo. Lo demás del Maligno acuerdista viene.
    +
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  42. Como siempre quienes dicen «defender» a la FSSPX, no tienen los suficientes argumentos para hacerlo pues no los hay, no se puede defender a quien es culpable o a quien esta errando sin errar de la misma manera, por ahi alguien dijo en un comentario anterior que «por sus frutos los conocereis» y es así efectivamente; los que rechazamos las «negociaciones doctrinales» Fraternidad-Roma(ramera), como lo he dicho antes tenemos los frutos de la Santa Madre Iglesia Católica, permanecemos firmes en la Fe, en la verdadera doctrina y sin separarmnos ni un ápice de la verdad, por el contrario los que estan a favor de estas «Negrociaciones» jamás podran dar buenos frutos, pues un mal arbol nunca dará buenos frutos y ellos al querer injertarse a dicho árbol, jamás daran frutos buenos, se pudrirán junto con ellos…

    Jad:

    La Madre (ermitaña), como lo hicieran grandes ermitaños en la historia de la Santa Madre Iglesia como San Jerónimo, Elias (en el antiguo testamento) ó San Juan evangelista, defiende la verdad en la Fé, con valentía y entereza, además claro que hay que dividir el trigo de la cizaña, por que a usted le molesta tanto esto? ó será que acaso lo que le da es miedo???, y para concluir ¿Quien se cree Usted para venir a cuestionarla?.

    R.P. Roberto Mardones:

    Es en verdad gratificante saber que aún quedan Sacerdotes que hablan con la verdad y luchan por la Fé.

    Muy querida Madre en el corazón de Jesús:

    Es en verdad un gusto y un honor tenerle comentando en el foro, toda la familia le envia muchos saludos!, no nos olvide en sus oraciones porfavor.

    Estimados Logan, Dan, Carmen, Alberto y Gloria les envio un abrazo en Cristo, sigamos luchando por la verdad!.

  43. EN MI HUMILDE OPINION DEBEMOS ESCRIBIR, SIN OFENDER, PERO DICIENDO LO QUE PENSAMOS, CON EDUCACION.
    DEFENDAMOS NUESTRA FE, ORANDO Y SACRIFICANDONOS, LA VIRGEN MARIA SIEMPRE VIRGEN, ESTA PROTEGIENDO A LOS QUE SON FUERTES EN SU FE.

    QUE NUESTRA SENORA DE LA SALETTE NOS TENGA BAJO SU MANTO!

    NO SE PUEDE, NI SE DEBE CONVERSAR, HABLAR, «ENTRETIENS», CON EL ERROR! LOS HOMBRES QUE ESTAN EN LA IGLESIA PROFESAN OTRA RELIGION!

    EN LOS CORAZONES DE JESUS Y MARIA!

  44. Estimado Fiel,

    El tema de las ofensas me parece que no está muy claro. Separemos la ofensa injusta y el insulto, de la ofensa justa.

    La calumnia, la injusta humillación y la ingratitud son totalmente reprobables, son ofensas injustas.

    No obstante aparecen muchos visitantes quienes sin pudor y ni siquiera la más mínima vergüenza proclaman las mayores blasfemias o tratan de denigrar a personas buenas con odio y mala fe.

    A esos hay que señalarlos como lo que son, sobre todo cuando intentan hacerse pasar por devotos del Papa, de la Iglesia y de la Democracia…

    Y ¿qué son?: hipócritas, fariseos, raza de víboras, malditos, hijos del Diablo, traidores, feminoides, usurpadores, infiltrados y demás…

    Eso no es insultar, aunque sí es ofender con justicia…

    Ave Maria, Gratia Plena

  45. Es que ahora decir la verdad. es un error. Porque con esta confusión reinante. Lo que antes era bueno, hoy es malo. ej: A la traición la llaman «fidelidad»Al gobierno usurpador debe denominársele.» legítimo.».A las parejas de homosexuales deben declarse «legítimas» con derecho a matrimonio. y uno que otro de los mismos que se encuentra usurpando el poder quiere imponer la mordaza llamando delincuentes, a quienes nos atrevemos a decir la verdad.Que justicia es esa? tan aberrante y demoniaca? Cuando no se tiene la razón, se acude a la fuerza bruta para defender lo indefendible.Pero la verdad brilla. Porque Dios la hace refulgente entre las tinieblas que la tratan de envolver.

  46. Logan, querido hijo.
    Debes tener en cuenta que todo judío sinceramente convertido es tan católico como tu lo eres.
    Si bien la perfidia judía es innnegable, también lo es que Cristo mandó a enseñar y bautizar a «todos». Eso dijo en Pentecostés.
    En ese «todos» también, cada tanto, cae algún judío «muy sinceramente» convertido. Esto nos consta a muchos conforme nuestro estado.
    Esto se hace indudable en caso que cierta familia se haya convertido ya hace más de cinco siglos, como «podría» ser el caso de los Calderón.
    Y digo «podría» porque ni a usted ni a nosotros nos consta que alguna descendencia judía hayan tenido. De hecho, creo que no la tivieron.
    Lo que sí nos consta a todos los hombre educados en la Tradición es la inmensa deuda que tenemos con aquella familia que usted ha injuriado.
    Y lo que es peor, usted injuria con nombre y apellido desde un «pseudónimo».
    Querido hijo, eso no es jugar limpio. Además es pecado.
    Le ruego no comulgue antes de confesar su pecado grave. Sto, Tomás enseña que el juicio temerario es pecado grave.
    Por favor, hágame caso.
    Benito.

  47. “Ave Maria Purissima”
    – Sine Labe originali concepta –

    Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
    +
    +
    +
    jajaja pobre Bodoque
    +
    tambiél el ya contradice de manera directa a la Iglesia de siempre, solo para demostrar su evidente estupidismo, basta recorada, como en las preces del Viernes Santo, cuando se pide por herejes y paganos, la UNICA IGLESIA DE NSJC, considera hacerlo de rodillas, y cuando se va a rezar por la conversión de los PERFIDOS JUDIOS, ordena ponerse de pié, Y SOLO POR QUE NI CONVERSOS, son fiables, a guiza de nuevo ejemplo, solo basta dar vista al marranismo español, que imperaba precisamente cuado la corona de los santos reyes catolicos, asumió.
    +
    +

    Así pués Bodoque, ya deja de leer la Neo-doctrina Projudaica de los Nuevos protocolos de los SABIOS DE ECÖNE.
    +
    +
    DAN; Salute,
    +
    Bodoque Criquet, se cree el padre de la mentira, tiene sueños largos, pero no sabe, que el puesto ya lo ocupa su angel custodio.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  48. Don Benito Krizet,

    Aunque no le conozco tengo curiosidad, ¿es su nombre real?.

    Sin emargo, nuestro padre en la Fe, el Papa Pablo IV conocía perfectamente la cuestión hebrea, no judía, ya que la religión judía prácticamente desapareció bajo el talmudismo kabalista al iniciar el Cristianismo.

    Pablo IV antes fue inquisidor y precisamente nos enseña la perfidia del Pueblo Deicida y hasta donde es capaz de llegar su «odio satánico» y su labor anticristiana, heredada con gran celo de generación en generación, a los actuales hebreos.

    Fueron ellos los creadores y casi únicos impulsores de la masonería, del comunismo y del modernismo, denotando una maldición auto inflingida que prevalece hasta nuestros días, como bien lo explican gran cantidad de autores que usted seguramente conoce y ha leído como el R.P. Julio Meinvielle.

    Por lo anterior, S.S. Pablo IV los condenó canónicamente, les prohibió los oficios eclesiásticos (ojo con Abrahamowicz y otros de la «Lista de Schindler») y les confinó a los guettos, obligándolos a portar la insignia, para proteger a los sencillos cristianos de los hebreos que se hacían pasar por cristianos para embaucarlos e infiltrarse en sus organizaciones. «Siendo extremadamente absurdo e inconveniente que los judíos, cuya propia culpa redujo a perpetua esclavitud…» (1)

    Pero lo más significativo es que TODAS ESAS PROHIBICIONES fueron ratificadas y establecidas a partpetuidad por el Gran Papa San Pío V, quien no cesó de advertirnos de la astucia de la «raza de víboras» como los llamó específicamente Nuestro Señor y a quienes como el kabalista Caifás, ni siquiera hizo el intento por convertir.

    El olvido de esas advertencias es el que tiene a la Iglesia en su actual estado…gracias a la infiltración de personajes como Pedro («Papa» Anacaleto II) Pierleoni, el «Cardenal» Mariano Rampolla, Agelo («Papa» Juan XXIII) Roncalli, Batista («Papa» Pablo VI) Montini-Alghisi, Karol Joseph («Papa» Juan Pablo 2.0) Wojtyla-Katzarowa y Joseph Alois («Papa» BXVI) RatZinger-Peintner.

    Don Benito, usted afirma que «cada tanto, cae algún judío “muy sinceramente” convertido. Esto nos consta a muchos conforme nuestro estado.»

    No se ofenda, pero si los «muy sinceramente convertidos» marranos lograron engañar a los más expertos inquisidores con los más profundos conocimientos en la materia, qué efectividad espera usted tener ante las serpientes entrenadas en las ciencias y oficios de política y guerra secreta, con la experiencia de miles de años de batalla.

    Ni se imagina usted la habilidad de estos agentes del mal, son capaces de los mayores disimulos y devotos «arrepentimientos». Como muestra, le recomiendo a los lectores la película El Inquisidor (Day of Wrath) con Christopher Lambert.

    Sobre el marranismo de los Calderón, no lo afirmo yo, sino los propios sefarditas en su página oficial.: http://www.sefarad.as/apell/apec.htm. Asimismo la Inquisición los menciona entre sus indiciados.

    Sobre la sinceridad de la conversión, por si las dudas, la Iglesia en su milenaria sabiduría provee de la prohibición de oficios públicos, incluidos los eclesiásticos para los descendientes de «cristianos nuevos» (ojo con la lista de Schindler de la Neofraternidad, no sólo el de apellido Carderón), así como lo hace para los hijos sin padre, y otros muchos casos. Eso usted lo debe saber bien.

    «Lo que sí nos consta a todos los hombres educados en la Tradición (la fe cristiana es lo correcto) es la inmensa deuda que tenemos con aquella familia que usted ha injuriado.»

    Si la acusación de ser descendiente de sefarditas es injuria, reclámeselo a los hebreos que lo publicaron, y en todo caso a la Santa Inquisición, es lo justo.

    Pero no olvide que santos y verdaderios Papas, obispos y presbíteros de todos los tiempos, así como los reyes católicos y millones de fieles víctimas de los marranos, señalan que los descendientes de hebreos conersos no deben ejercer oficios eclesiásticos, ni siquiera públicos.

    «Y lo que es peor, usted injuria con nombre y apellido desde un “pseudónimo”. Por cierto, fue otro el que aseguró que los Calderón eran colonizadores en América y eso coincide con la descripción que los sefarditas hacían de los Calderón sefarditas. Además es ampliamente conocido que muchos hebreos huyeron hacia América por el edicto de expulsión firmado por los Reyes Católicos precisamente en las fechas que usted indica. Eso lo dice la historia, no yo.

    Sobre el delito de injuria, del que usted me acusa, sólo he citado fuentes a las que usted y todos tienen acceso y el derecho de consultar.

    Si mienten, acúseles a ellos. Si dicen la verdad, usted miente. En cualquier forma, usted me injuria a mí y usted es quien debe solicitar absolución para poder comulgar por ese delito. Debería dar ese ejemplo.

    En cuanto a los Calderón, si son o no hebreos ocultos, tienen su salvación en su conciencia. Pero eso no elimina la imposibilidad canónica de pertenecer al oficio eclesiástico de acuerdo a los verdaderos papas Pablo IV y San Pío V.

    Pero además de ellos está el caso de la «lista de Schindler» de otros varios miembros del capítulo que desplazaron en su momento del gobierno de la FSSPX a «cristianos viejos» como el P. Méramo y otros.

    Ave Maria, Gratia Plena

    (1) Bula Cum nimis absurdum del Papa Pablo IV

  49. “Ave Maria Purissima”
    – Sine Labe originali concepta –

    Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria

    +
    +
    BODOQUE, a caso este «querido muchacho» ya luchaba contra los lobos con piel de oveja, desde 1957, en consecuencia, no es tan muchacho, el que razona como mozalbete puberto y mal educado acuerdista y coneveneciero, es otro, que habla de buena voluntad, propia y de Judios (Sionistas, que son de los que estamos hablando), sin tomar en consideracion, que se dicen JUDIOS Y NO LO SON, NO SON HIJOS ABRAHAM, SINO DE SATANÁS, asi es que ahora estolidito Criket, corrije a Nuestro Señor JesuCristo, igual que los FELONES, pretenden cambiar incluso la DIVINA PALABRA, que brutos¡¡¡¡¡
    +
    +
    +
    +SEA PARA GLORIA DE DIOS

  50. Que bueno que haya sucedido esto al interior de los fieles de la FSSPX con ello nos depuramos de tanto fanatico sedevacantista y cerrados dementes llenos de odio y quedan los nobles.

Los comentarios están cerrados.