Siempre reconociendo a los «hermanitos separados» y no a la Tradición
Al presentar una guía pastoral, la Comisión Episcopal de Ecumenismo detalló cómo discernir la validez de este sacramento vital para los creyentes. Y precisó que reconoce como «único» el celebrado con agua y bajo fórmula Padre, Hijo y Espíritu Santo.
La Iglesia católica reiteró este miércoles su reconocimiento, bajo ciertas condiciones, al bautismo en otras confesiones cristianas y comunidades eclesiales, al presentar una guía pastoral para poder discernir en cada caso la validez de ese sacramento, que los creyentes consideran «imborrable e indeleble».
El presidente de la Comisión Episcopal de Ecumenismo, Relaciones con el Judaísmo, el Islam y las Religiones, obispo Carlos Malfa, aseguró que son cada vez más frecuentes las consultas sobre la validez del bautismo, sobre todo ante el aumento de los matrimonios mixtos, es decir de una católica con un evangélico o protestante, o viceversa.
El prelado hizo estas afirmaciones al presentar en conferencia de prensa la guía pastoral sobre «El sacramento del Bautismo en las relaciones de la Iglesia Católica con las demás iglesias y comunidades eclesiales».
«Dada la fragmentación religiosa de los cristianos, no siempre es posible dar una respuesta inmediata para certificar la validez de un bautismo, por eso este subsidio es un aporte enriquecedor para un discernimiento iluminado de esos interrogantes», dijo en la sede de la Conferencia Episcopal Argentina.
Malfa explicó que se reconoce como «único», «válido» y sin necesidad de repetirse, aquel bautismo celebrado «con agua, ya sea por inmersión o infusión, mediante la fórmula trinitaria Padre, Hijo y Espíritu Santo».
Tras recordar que muchos papas a lo largo de la historia de la Iglesia aconsejaron que «no es conveniente rebautizar», insistió en la necesidad de «avanzar en la reciprocidad en el reconocimiento mutuo del sacramento del bautismo».
Malfa destacó que en Argentina hay avances significativos en este sentido, y puso como ejemplo el acuerdo de reconocimiento mutuo de ese sacramento suscripto por la Iglesia Católica con la Iglesia Evangélica del Río de la Plata y la Iglesia Evangélica Luterana Unida.
El obispo reveló también que existen interrogantes sobre quiénes están admitidos para ser padrinos en los bautizos, por lo que indicó que sólo pueden prestar este servicio eclesial aquellas personas integrantes de la Iglesia o comunidad eclesial en la que se celebra el bautismo. Es decir, que deben ser católicos en las ceremonias católicas u ortodoxos en las ortodoxas.
No obstante, señaló que hay excepciones por «razones justas» y siempre que exista un compromiso por parte del padrino o testigo de bautismo de educar al bautizado en su fe familiar y sin pretender convertirlo a la propia.
Malfa explicó que la guía pastoral «ordena en forma sistemática los elementos teológicos, pastorales y disciplinarios de la fe» sobre este sacramento vital, y consideró que constituye «un paso importante en el camino hacia la comunión real, aunque imperfecta o incompleta entre los cristianos».
Asimismo, negó que este reconocimiento del bautismo celebrado en otras confesiones cristianas signifique «proselitismo» por parte de la Iglesia católica, al recordar que Juan Pablo II decía que la misión evangelizadora apunta a «proponer la fe y no a imponerla». No obstante, aclaró que «no se puede oponer el ecumenismo al mandato evangelizador y misionero».
«Hay que priorizar el ecumenismo espiritual, es decir descubrir que el acercamiento a Cristo nos acerca a los hermanos», puntualizó.
En tanto, el sacerdote Fernando Giannetti, secretario ejecutivo de la comisión episcopal, sostuvo que el objetivo en el camino ecuménico es «buscar lo que nos une y no lo que nos separa».
q barbaridad!!! esta pasando lo q veia la Beata catarina emmirich»Ellos buscaban infiltrarse por toda clase de medios desordenaban ciertas partes del jardín donde plantaban malas semillas. Les vi tanto en un lugar, tanto en otro, cultivar, o dejar en baldío, demoler y no quitar los escombros, etc. todo estaba lleno de trampas y de ruinas. Les vi interceptar y desviar las vías que iban al Papa.
Vi a continuación que cuando ellos introducían el obispo de la manera que se habían propuesto, él era intruso, introducido contra la voluntad del Papa y que no poseía legítimamente la autoridad espiritual.
Vi, por lo que creo, casi todos los obispos del mundo, pero un pequeño número solamente perfectamente sano
Vi todo lo que respecta al protestantismo tomar cada vez más poder, y la religión caer en decadencia completa
Había en Roma, incluso entre los prelados, muchas personas de sentimientos poco católicos que trabajaban para el éxito de este asunto la fusión de las iglesias.
Vi también en Alemania a eclesiásticos mundanos y protestantes iluminados manifestar deseos y formar un plan para la fusión de las confesiones religiosas y para la supresión de la autoridad papal y este plan tenía, en Roma misma, a sus promotores entre los prelados
Ellos construían una gran iglesia, extraña y extravagante todo el mundo tenía que entrar en ella para unirse y poseer allí los mismos derechos evangélicos, católicos, sectas de todo tipo lo que debía ser una verdadera comunión de los profanos donde no habría más que un pastor y un rebaño. Tenía que haber también un Papa pero que no poseyera nada y fuera asalariado. Todo estaba preparado de antemano y muchas cosas estaban ya hechas pero en el lugar del altar, no había más que desolación y abominación. «
En fin, no hay mucho que agregar a lo dicho por La Santa Catalina y lo que estamos
viendo y oyendo.
Hay que salvar almas y Dios nos perdone apenas podremos salvar las nuestras.
Toda esta situación encierra un hondo dramatismo para nosotros , para los que queremos salvar el Alma,y no moriremos pensando en los campos o a quien le dejamos la heren-
cia.
Gerardo
p/d:Me gustaría ver mis comentarios y las respuestas, y si tiene algún sentido que escriba.Lo que me llega viene lleno de comentarios,o sea que debe haber alguna
forma de leer los artículos antes.
ojo es la cea, es decir nuestros queridos obispos que estan en otra, cuando van a venir aires nuevos de roma ya estamos cansados de los obispos progres que nos gobiernan hasta cuando!!!!
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos, en la ünica fe verdadrera, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
+
GERARDO, SALUTE:
+
+
Te recuerdo, que los talentos por los que vas a entregar cuentas, si los guardas para que no se pierdan o gasten, en lugar de hacerlos producir, te pueden alcanzar el cualificativo de siervo malo, el solo hecho de comentar en el UNICO blog que no tiene compromisos mas que con el Eterno, que no tiene mas amo que al VERDADERO, que no obedece mas que a la UNA SANTA CATOLICA Y APOSTOLICA iglesia Bimilenaria, y que dicho sea de paso, es de los mas visitados en el mundo, al hacer comentarios doctrinales, ya te hace participar de esa usufructuacion de los talentos mencionados.
+
Por otra parte, cuando escribes un comentario, puedes ver una casilla en el lado inferior izquierdo, que al marcarla, te debe llegar a tu correo electronico, as novedades en los comentarios, y si ademas te suscribes al RSS, las notas llegan también a tu bandeja de entrada, saludos.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Es digno de destacarse que en ningún momento se habla de que el bautismo de otras religiones, para ser válido en la Verdadera Fe, debe administrarse con la intención de hacer lo que la Iglesia Católica realiza en el Sacramento que abre las puertas de la Santa Esposa de Cristo; cierto es que en todo sacramento las palabras implican la intención, pero la fórmula expresada en la forma sencilla en que aparece en la guía pastoral, más que la intención de introducir al bautizando en la Santa Iglesia, parece reflejar el propósito de bautizar en el nombre de una trinidad entendida en sentido no católico. De allí que es incompleta la expresión «no es conveniente rebautizar», porque falta manifestar la conveniencia de bautizar sub conditione. Por otra parte, para que el bautismo de otras religiones sea válido en la Iglesia Católica, es evidente que se necesita la intención posterior (de sus padres o del mismo bautizado) de entrar a la Iglesia luego del bautismo administrado por herejes.
Creo que lo mejor que se puede hacer en este caso para que quede todo muy claro, es recurrir a la Patrística, no creo que a algún comentarista se le ocurra negar la validez de esos escritos.
Para aclarar esta situación lo mejor es recurrir a:
SAN CIPRIANO DE CARTÁGO. (circa 205-14 de Septiembre de 258 (martirizado).
…»-El segundo problema que se le planteó fue cuando un gran número de personas criadas en la herejía, pidieron ser admitidas en la Iglesia.
La práctica habitual en la Iglesia de África, en estos casos, era la de bautizar a todo aquel que pedía ser admitido, aunque hubiese sido ya bautizado en su secta, pues se consideraba que el bautismo conferido por herejes era inválido.
La Iglesia romana en cambio, insistía que la validez del Sacramento no dependía de las disposiciones o la santidad del ministro que lo imponía, sino que todo Bautismo que se administraba de acuerdo con la intención de hacer lo que Cristo había mandado, era válido y por tanto no podía repetirse.
Cipriano mantuvo una disputa epistolar a este respecto, con el Obispo de Roma, Esteban, quien pretendía imponer a las Iglesias de África, esta práctica.
A tal punto llegó la discusión que de no producirse la persecución de Valeriano, hubiera derivado en un cisma, que no ocurrió, porque ambos contendientes, debieron de entregar sus vidas por Cristo. Luego de esto, poco a poco, la doctrina y práctica romanas, se fueron imponiendo a toda la Iglesia…»
De lo que se desprende, que como el Bautismo imprime carácter, no se debe volver a administrar, es un sello indeleble, es más, cualquier cristiano puede bautizar sobre todo -in extremis- por esto suele ocurrir que cuando un sacerdote no está seguro que la persona que desea bautizarse pudiera haber sido bautizada anteriormente, lo bautiza con la siguiente fórmula. «Te bautizo, si no estás bautizado…»
Señor Alexis Duvall, agradezco su aclaración tan oportuna y fundada. Para este tipo de aclaraciones y conocimientos es que vengo a este lugar.
Lorenzo
Duval-Vil Chosky como nadie te lleva el apunte por tus mentiras, ahora te apruebas a sí mismo.
Señor morado, perdón, quiero decir azul, resulta que ahora según usted, la Patrística es una mentira, menudo católico salió, busque en este mismo sitio el enlace del Magisterio de la Iglesia, allí encontrará el texto mas arriba citado, no sé quién es el Señor Vilches, pero al ml menos responde como un caballero, no como otros, y como no me cabe duda que debe tener usted buena llegada en este sitio, verifique también que mí IP procede de Santiago de Chile, como le dije no sé desde donde escribe el Señor Vilches. Feliz fiesta de Pentecostés.
Ay, como les arde una respuesta contundente!
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos, en la Única fe verdadrera, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
LEWINSKY, Y VILCHOSKY, SE ARMARON LOS ROJOS, Y ADEMÁS AL MEJOR ESTILO LUTERANO:
+
+
Intentando Utilizar Diabolicamente la misma Patrística, en contra del Magisterio, que pena me das LEWINSKY, vas de mal en peor, en fin, te haria una pregunta, a ver si esa si la puedes responder, en el tiempo de SAN CIPRIANO, ¿CUANTAS FACCIONES LUTERANAS, O CALIVINISTAS, U OCATVIANAS, HABIA?
+
+
Lo que pudiera tener cualesquier usurpadora Faccion Protestante, es por que lo ROBA de la UNICA RELIGION VERDADERA, esto es, pese a Rahner y congard, Roncalli, Montini, Wojtila y RatSinger, Si alguno pudiera salvarse en una SECTA, sería por lo Bueno, que de la VERDADERA, copio, y/o Utilizó, El caracter sacramenteal impreso, en el alma del bautizado, como menester imperioso, debe incluir en la forma, amén de las Específicas palabras, Tambien la Intención del Ministro, quien a su vez debe querer hacer lo que la IGLESIA hace, sea este incluso, un seglar, como en los casos ya sanbidos.
+
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Ambos dos, sí se dicen y se creen tan «tradicionalistas», por que´sencillamente no aceptan la Patrística, o será que en realidad no la conocen, les convendría darse un «buen baño de cultura católica».
Cada vez me doy más cuenta que aquí no importa que uno escriba la verdad apoyandose en textos del Magisterio de la Iglesia, lo que aquí se vale para algunos comentaristas es atacar siempre a aquellos que no están dispuestos a rendirles pleitesía. Sepan bien entonces, que al único al que le rindo pleitesía es a Dios Trino y Uno, también a su Santísima Madre, a nadie más y me importa un bledo sí eso les gusta a ustedes o no.
¿Soy Católico y que!
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos, en la Única fe verdadrera, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
Monico, perdón, Lewinsky:
+
+
El problema que no acabas de entender, no es la OBVIA CATOLICA PATRISTICA, el real problema es que tu haces LDEWINSISCATOLOGIA, Y DUVALEXÉGESIS, Ya entiende, San Cirilo, no pudo haber realizado acto magisterial alguno, en contra de los PROTENDEJOS, en virtud de que tus parientes, lutero, swinglio, cranmer, enriquito VIII, russel, Joseph smith, y algunos etcéteras, AUN NO HABIAN NACIDO, Lueho no esta hablando de la paradodia de bautizo, que la mayor parte de protestantes, mormones, y compañia, Iban a Hacer 13 siglos después.
+
+
NO SON CATOLICAS TUS EXÉGESIS, NO ES CATOLICO, TUS ESCRITOS CON HISTORIETAS, EN LOS QUE ALGUIEN SE PUEDE SALVAR DESPUÉS DE CONDENADO, NO SON CATOLICOS TUS ARGUMENTOS DE REDENCION AUTOMÁTICA, NO SON CATOLICAS TUS MENTIRAS Y ENGAÑOS, COMO LO DE INVENTAR NUEVOS NICKS, PARA DARTE CONA TU SOLO, ETC.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Primero Señor ganso, no soy yo quién inventa nuevos nicks, siempre he escrito bajo mí verdadero nombre, segundo no hago ningún tipo de Exegésis, sencillamente me baso en los escritos de Patrística donde dice claramente que no importa el estado del alama o espíritu de quién bautice, lo que vale es que se haga de acuerdo al mandato de Jesucristo, sí mañana un ateo bautiza a una persona (por ejemplo in extremis) y lo hace en el Nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo, ese bautismo es tan válido como el que más y luego no se puede ni se debe rebautizar, sí eso usted no lo entiende, pídale entonces al Espíritu Santo que le abra la mente y el corazón.
Tampoco nunca he dicho que sea yo infalible, soy un ser humano cualquiera que solo pretende ilustrarase y sí es posible ilustrar a los demás llegado el caso.
El problema con usted radica en que prejuzgó y condenó, pero lo peor de todo es que se siente con derecho a hacerlo, ¿quién le dió ese derecho?. el padre de la mentira, porque Dios no se lo ha dado, se lo aseguro.
Recapacite y cuando algún comentarista escriba basándose en el Magisterio de La Iglesia, consulte las fuentes, verifique sí lo escrito corresponde a la realidad y luego emita su opinión, sí es capaz de demostrarme que lo por mí citado es falso, hágalo, sí no, no se trague el mosquito, más bien cuele el buey y el mosquito también.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos, en la Única fe verdadrera, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
+
Monico Lewinsky de ganso:
+
+
Mas que acreditada su suplantacion, no se haga pato, en lugar de lewinsky de ganso; Por otro lado, el asunto aca, fue su SUBJETIVA interpretacion de la Patristica, cosa que no entiende, (si confunde con sus historietas, las herejias con los mensajes, ¿que tanto entendera a la patrística?, en tercer lugar, ese es su problema, No debemos intentar entender, sino adherirnos a la UNICA FE VERDADERA, y en Ultimo lugar, mi estimado Hereje, EL SOLO HECHO, DE QUE USTED ESCRIBA ESTUPIDECES, MENTIROSAS, ME OBLIGA, (NO DA DERECHO) A INTERVENIR, CADA VEZ QUE USTED O CUALESQUIER OTRO HEREJE, FALSEARIO O MENTIROSO, ATENTAN CONTRA LA VERDAD, DADO QUE EL UNICO DIOS ES LA VERDAD MISMA.
+
Si biuen es ciero, que si Un Ateo, administra el sacramento, como usted señala, y CON LA INTENCION de Hacer lo que la Iglesia Manda, ENTONCES ESTARA HACIENDO UN BAUTIZO CATOLICO, no sea babas, pero me gustaria verlo siendo bautizado en el nombre de russel, o de smith, a ver que vaidez tendria aquel, luego, lo que le he escrito en los comentarios anteriores, le muestran precisamente lo que usted intenta entender, y no SU INTERPRETACION A LAS ALOCUCIONES DEL SANTO DE MERITO, Ya deje de hacer Lewisnsiadas de Ganso.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Jalisco nunca pierde, en inútil conversar con usted señor ganso.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos, en la Única fe verdadrera, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
Monico Lewinsky de Ganso:
+
+
No es que jalisco-Lewin, no pierda, es que no entiende, lástima.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
La practica de la Iglesia siempre ha sido bautizar condicionalmente a los protestantes.
Mas aun ahora con tantas sectas en Estados Unidos que han enviado sus errores a todo el mundo. Un ejemplo claro es el de los Bautistas; Ellos usan la formula trinitaria pues bautizan en el «nombre del Padre y del Hijo y del Espiritu Santo» sin embargo su bautismo es invalido, ya que para ellos el bautismo no es un sacramento sino «un acto de obediencia» que uno debe hacer despues de aceptar a Jesus como Senor y Salvador personal.
Es por eso que muchos protestantes tardan muchos anos en bautizarse o se re-bautizan. Es una paradoja se llaman «bautistas» y tienen un bautismo invalido. Y esto es muy triste porque el bautismo nos hace Cristianos e Hijos de Dios. Oremos por los protestantes para que se conviertan a la Fe verdadera, la unica que salva y que la Iglesia fundada por Jesucristo ensena.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos, en la ünica fe verdadrera, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
FENDERSON:
+
+
De suyo, al igual que con los «Bautistas» todas las chinchemil facciones protestantes, usurpadoramente se autodenominan cristianas, y ninguna de ellas, en sus circos, «Tiene la intención de hacer lo que la iglesia manda», con ese solo hecho, el acto es írrito de pleno derecho, luego inválido.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Quisiera saber que pasa cuando el padrino de un niño fallece. Se puede elegir otro para que acompañe a éste durante su vida?
Gracias.