Carta de Mons Fellay anuncia el pedido de Rosarios para que el Papa consagre Rusia

Publicado el por Fabian Vazquez

Carta del Superior General Nº 74 a los amigos y benefactores

Queridos amigos y benefactores:

Cuando lanzamos una nueva cruzada del Rosario con ocasión de nuestra peregrinación a Lourdes en octubre pasado, no contábamos, por cierto, con una respuesta tan rápida del Cielo a nuestra petición. En efecto, así como sucedió con nuestra primera petición, a la cual Nuestra Señora había respondido tan eficazmente por intermedio del Vicario de Cristo y su Motu Proprio sobre la Misa tradicional, plugo a la Virgen María concedernos una segunda gracia aún más rápidamente: en el transcurso de una visita a Roma en enero, cuando entregué el ramillete de 1.703.000 rosarios rezados por las intenciones del Sumo Pontífice, recibía de manos del Cardenal Castrillón Hoyos el decreto de remisión de las “excomuniones”.

Lo habíamos pedido desde el año 2001 como signo de buena voluntad de parte del Vaticano hacia el movimiento tradicional; porque desde el Concilio todo lo que es y quiere ser tradicional en la Santa Iglesia sufre persecución tras persecución, hasta el punto de negársele derecho de ciudadanía. Eso, obviamente, destruyó en parte o aún completamente la confianza para con las autoridades romanas. Mientras esa confianza no sea restablecida parcialmente —decía entonces— nuestras relaciones seguirían siendo mínimas.

La confianza no es solamente un buen sentimiento; es un fruto que nace naturalmente cuando en estas autoridades vemos a pastores que tienen en cuenta el bien de todo lo que llamamos “la Tradición”. Y nuestros prerrequisitos se formularon en ese sentido.

Es imposible, de hecho, comprender nuestra posición y nuestra actitud frente a la Santa Sede si no se quiere incluir la percepción del estado de crisis en que se encuentra la Iglesia. No se trata de algo superficial, ni de una visión personal. Estamos ante una realidad independiente de nuestra percepción, admitida de tiempo en tiempo por estas mismas autoridades, y comprobada muchas veces en los hechos. Esta crisis tiene aspectos múltiples, variados, en ocasiones profundos, otras veces circunstanciales, y todos la sufrimos.

Los fieles se sienten mal impresionados por las ceremonias de la nueva liturgia —que con frecuencia son escandalosas—, y por la predicación habitual, en la que, en el campo moral, se enseñan cosas en completa contradicción con la doctrina multisecular de la Iglesia y el ejemplo de los Santos. Muy a menudo los padres de familia tuvieron que comprobar, con inmenso dolor, la pérdida de la fe de sus hijos confiados a institutos católicos de formación, o lamentar su casi total ignorancia de la doctrina católica por falta de un catecismo serio. Un número incalculable de religiosos, tras las revisiones de sus constituciones y el reciclado posconciliar, manifiesta una pérdida del espíritu evangélico, en particular el de la renuncia, la pobreza y el sacrificio; pérdida que tuvo por consecuencia casi inmediata una disminución tal de vocaciones, que muchas órdenes y congregaciones cierran sus conventos uno tras otro, o bien pura y simplemente desaparecen. En muchas diócesis la situación es igualmente dramática.

Lo dicho conforma un todo coherente y no sucedió por casualidad sino después de un concilio que quiso ser reformador, adaptando la Iglesia al gusto de la época. Se nos acusa de ver una crisis allí donde no la habría o de atribuir falsamente a este concilio consecuencias que, con todo, son desastrosas, extremadamente graves y que cualquiera puede comprobarlas, o aún de aprovechar esta situación para justificar una actitud incorrecta de rebelión o de independencia.

Sin embargo, tómense los textos de los Padres de la Iglesia, del Magisterio, de la liturgia, de la teología, a lo largo de todos los tiempos: hallamos una unidad a la cual adherimos de todo corazón. Y las líneas de conducta actuales contestan fuertemente, lesionan y amenguan en la práctica esta unidad doctrinal. Nosotros no inventamos una ruptura; infelizmente existe con claridad. Basta ver la manera cómo nos tratan algunos episcopados, incluso después de que se retiraron las excomuniones, para comprobar cuán profundo es el rechazo de los modernistas ante todo lo que sabe a Tradición, al punto que es imposible no dar a este rechazo el nombre de ruptura con el pasado.

Sí, tal como nos sorprendimos por la publicación del decreto del 21 de enero, lo hemos sido por la violencia de la reacción de los progresistas y de la izquierda en general en contra de nosotros. Es verdad que encontraron la acariciada oportunidad en las desgraciadas declaraciones de Monseñor Williamson, y a través de una injusta amalgama, pudieron vilipendiar nuestra Fraternidad como chivo expiatorio. En realidad, hemos sido instrumentalizados en una lucha mucho más importante: la de la Iglesia, que con razón lleva el título de “militante”, contra los espíritus malvados que pululan en los aires, como dice San Pablo.

Por cierto, no dudamos en asentar nuestra historia en la gran historia de la Iglesia, en la de esa lucha titánica por la salvación de las almas anunciada desde el Génesis y descripta de manera cautivante en el Apocalipsis de San Juan. Con frecuencia esta lucha se mantiene a nivel espiritual; de tanto en tanto, pasa de la esfera de los espíritus y de las almas a la de los cuerpos y se transforma en visible, como en las persecuciones abiertas.

A través de lo que ha pasado en estos últimos meses es preciso saber reconocer un momento más intenso de esta lucha. Y es muy claro que aquel que está en la mira es el Vicario de Cristo, en su empeño de iniciar cierta restauración de la Iglesia. Se teme por el acercamiento entre la cabeza de la Iglesia y nuestro movimiento, se teme una pérdida de los logros del Vaticano II, y se pone todo en movimiento para neutralizarlo. ¿Qué piensa verdaderamente el Papa al respecto? ¿Dónde se sitúa? Los judíos y los progresistas le exigen que elija entre el Vaticano II y nosotros… al punto que la Secretaría de Estado no tuvo mejor idea que poner como condición necesaria para nuestro reconocimiento canónico la aceptación completa de lo que consideramos como la fuente principal de los problemas actuales, y a los cuales nos oponemos desde siempre…

Sin embargo, tanto ellos como nosotros estamos obligados ante juramento antimodernista y ante las demás condenaciones de la Iglesia. Por eso no aceptamos abordar el Concilio Vaticano II sino a la luz de estas declaraciones solemnes (profesiones de fe y juramento antimodernista) hechas delante de Dios y de la Iglesia. Y si aparece una incompatibilidad, entonces y por fuerza lo errado son las novedades. Contamos con las discusiones doctrinales anunciadas para poner estos puntos en evidencia tan profundamente como sea posible.

Aprovechándose del nuevo estado de cosas tras el decreto sobre la excomunión, que en nada cambió la situación canónica de la Fraternidad, muchos obispos intentan imponernos un círculo cuadrado, exigiendo que obedezcamos a pies juntillas y en todos sus puntos al Derecho Canónico, como si estuviésemos perfectamente regularizados, cuando, al mismo tiempo, ¡nos declaran canónicamente inexistentes! Un obispo alemán ya ha anunciado que antes de fin de año la Fraternidad volverá a estar fuera de la Iglesia… ¡Encantadora perspectiva! La única solución viable, que por otra parte es la que habíamos pedido, es la de una situación intermedia, inevitablemente incompleta e imperfecta a nivel canónico, pero que sea aceptada como tal, sin arrojarnos a la cara la acusación constante de desobediencia y rebelión, y sin imponernos prohibiciones intolerables; porque, al fin y al cabo, el estado anormal en el que se encuentra la Iglesia y que llamamos “estado de necesidad”, vuelve a ser demostrado por la actitud y las palabras de ciertos obispos en relación al Papa y a la Tradición.

¿Cómo evolucionarán las cosas? No lo sabemos. Mantenemos nuestra propuesta de que se acepte nuestra situación actual imperfecta como provisoria, abordando finalmente las discusiones doctrinales anunciadas y esperando que reporten buenos frutos.

En un camino tan difícil, ante oposiciones tan violentas, os pedimos, queridos fieles, recurrir a la oración una vez más. Nos parece que es el momento indicado para lanzar una ofensiva de envergadura, profundamente enraizada en el mensaje de Nuestra Señora de Fátima, en el que Ella misma ha prometido un resultado exitoso, ya que ha anunciado que al final su Corazón Inmaculado triunfará. Nosotros le pedimos este triunfo a través de los medios que ella misma ha pedido: la consagración, por el Pastor Supremo y todos los obispos del mundo católico, de Rusia a su Corazón Inmaculado, y la propagación de la devoción a su Corazón doloroso e inmaculado.

De allí que, con ese fin, queremos ofrecerle, a contar desde ahora hasta el 25 de marzo de 2010, un ramillete de doce millones de rosarios, como una corona correspondiente a tantas estrellas que enjoyan su persona, acompañada de una suma equivalentemente importante de sacrificios cotidianos, que nos daremos el cuidado de procurarlos, ante todo, en el cumplimiento fiel de nuestro deber de estado, y con la promesa de propagar la devoción a su Corazón Inmaculado. Ella misma presenta eso como el fin de sus apariciones en Fátima. Estamos íntimamente persuadidos que si cumplimos atentamente lo que Ella nos pide, obtendremos mucho más de lo que nunca esperaríamos, y sobre todo, nos aseguraremos nuestra salvación al beneficiarnos con las gracias que nos ha prometido.

Pedimos, por tanto, que nuestros sacerdotes hagan un esfuerzo especial para facilitar a los fieles esta devoción, colocando el acento no sólo en la comunión reparadora de los primeros sábados de mes, sino también incitando a los fieles a vivir una intimidad más profunda con Nuestra Señora, consagrándose a su Corazón Inmaculado. Convendría también conocer mejor y profundizar en la espiritualidad del gran heraldo de la Inmaculada, el Padre Maximiliano Kolbe.

Este año se cumplen el XXVº aniversario de la consagración de nuestra Fraternidad al Corazón Inmaculado. Queremos renovar esta feliz iniciativa del Padre Schmidberger comprometiendo toda nuestra alma y reavivando nuestros corazones en este espíritu. Es evidente que no tenemos la intención de indicar a la Divina Providencia lo que ella debería hacer; pero en los ejemplos de los Santos y de la propia Sagrada Escritura hemos aprendido que los grandes deseos pueden precipitar de manera impresionante los designios de Dios. Es con esta audacia que hoy confiamos esta intención al Corazón Inmaculado de María, pidiéndole que nos reciba a todos bajo su maternal protección. ¡Dios los bendiga abundantemente!

En la fiesta de la gloriosa resurrección de Nuestro Señor Jesucristo,

+ Bernard Fellay

Winona, 15 de abril de 2009

Visto en http://www.fsspx-sudamerica.org/principal.html

Para enviar sus rosarios por Internet: click aquí
Para bajar las planillas que luego se entregarán en los Prioratos: click aquí
Avatar de Desconocido

Publicado por Fabian Vazquez

32 comentarios sobre “Carta de Mons Fellay anuncia el pedido de Rosarios para que el Papa consagre Rusia”

  1. Fellay gestionó el levantamiento de su propia excomunión. De la de monseñor lefebvre y monseñor de Castro Mayer ni siquiera se preocupó y siguen excomulgados.

    No preocupan las excomuniones porque son nulas de nulidad absoluta, preocupa sí la conducta egoísta y tortuosa de algunos prelados.

    Fellay califica nuevamente de «desgraciadas» las declaraciones de monseñor Williamson, claro está no aclara lo mas importante, si ellas se ajustan a la realidad de los hechos. Parece que Fellay no es muy tradicional y sigue el novísimo Dogma de Fe del Holocausto. Por suerte monseñor Williamson no dijo nada, todavía, sobre la importancia del bolígrafo en la escritura de diarios personales de jovencitas, tema que le valdría furibundos anatemas por parte de Fellay, quien parece ser muy sensible en materia de lapiceras.

    No pienso degradar el rezo del rosario involucrándolo en fantochadas. Siento mucho respeto por él.

  3. SERIA UN MILAGRO MAS QUE MARAVILLOSO, CUENTEN CON MIS ROSARIOS, TMBIEN CABE DESTACAR QUE HABRIA QU REZAR MUCHOS MAS ROSARIOS PARA QUE LOS TRAIDORES SE ALEJEN DE LA TRADICION Y NO SE DESTRUYA LA UNICA IGLESIA VERDADERA QUE LOS VERDADEROS FELIGRESES Y SACERDOTES MANTIENEN VIVO EL AMOR INCONDICIONAL A DIOS SIN MIEDOS NI TRAICIONES, SIN MIEDOS Y TRAICIONES, SIN MIEDOS NI TRAICIONES… UPS PERDON, SE ME QUEDÒ TRABADO EL TECLADO EN SIN MIEDOS NI TRAICIONES… UPS PÀSO DE NUEVO!!!

  4. ¿Dijo o no la verdad monseñor Williamson en sus «desgraciadas» (Calificación felónica) declaraciones?

    Porque eso, monseñor Fellay, es lo que realmente importa.

    Y Ud., distraído en la obtención del capelo, todavía no lo ha advertido.

  5. ¡Excelente noticia!¡Excelente propuesta!¡Excelente «OBEDIENCIA»!

    Ningún Papa ha cumplido puntualmente lo que la Virgen ha pedido. Y esto es lo que hay que hacer. Y como S.S. Benedicto XVI es el PAPA, sólo él puede realizar este pedido de consagración de la Sma Virgen. Y ¡muy bien! por Monseñor Fellay que se lo recuerda.

    Que nuestros rosarios lleguen a los Sagrados Corazones de Jesús y de María, y a los
    oídos (bastante ensordecidos por el modernismo) de nuestro Santo Padre.

    A.L.

  6. Disciento totalmente con las mal llamadas «desgraciadas» declaraciones de Msr Williamson, que por otra parte, fueron acertadísimas; y por verdaderas, en cuanto verdaderas, ¡oportunísimas!

    «Que la verdad del amor nos eduque en el amor a la verdad» A.L.

  7. al margen de la noticia me gustaria saber si desde «radiocristiandad» tienen la posibilidad de subir videos a youtube sobre las misas que celebran o sobre las procesiones para que todos los que no tenemos acceso a ninguna celebracion tradicionalista las podamos apreciar???

  8. Buenisimo!!! me alegro mucho, a rezar el santo rosario, y tb misa diaria. Dios quiera q se logre la consagracion de rusia, juan pablo II, no lo hizo!! seria historico y traeria mucha paz.

    Dios lo bendiga a a todos y mons, fellay.

  9. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe originali Concepta-
    +
    Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santísima Virgen María.
    +
    Se sobremanera, que en estos tiempo, todo aquello que cueste un poco de trabajo, le evitamos al máximo, sin embargo, a caso el presente análisis, tenga consecuencias ETERNAS, por lo que Pido a DIOS todo poderoso, por intersecion de su Santisima Madre, y por Los Méritos de Nuestro Señor JesuCristo, que si con el le sirvo, sea para aclarar los sofismas y chantajes sentimentales, que la carta que se comenta, contienen, pidiéndole además, que sea completamente leída, y que me hagan el favor de señalarme los errores, en los que el presente incurra.
    +
    In Nomine Domine ( + )
    No contábamos con una respuesta tan rápido, cuando en realidad, ya estaban los acuerdos realizados para que se pudieran efectuar, desde el 2006, tanto la proclama del mañoso sumorum pontificum, como el decreto, porque algunos se alegraron, como bien señala AZUL, por la INEXISTENTE excomunión, y una vez insiste en que es respuesta milagrosa de la Santísima Virgen María, como bien señalo el Sr Director, los milagros alcanzados por ella, de su Santísimo Hijo, no dejaron medio vivo a ni a Lázaro, ni los ciegos medio veían, ni los cojos, quedaban curados de solo una pierna, o por ventura alguno ha tenido que asistir a solicitar de la Santísima Virgen, después de recibido algún favor de la Misma Madre de DIOS, que se lo compete?? Y si fuera poco, la respuesta, precisamente en el día de ELLA en Lourdes, fue la avalancha en Ecône, que dejo el saldo que de sobra sabemos.
    +
    En este mismo espacio, hace nuevamente hincapié, de que la “liberada” fue la misa Tradicional, de lo que solo se VEN claramente dos posibilidades, o está ya hablando de una “NUEVA TRADICION” desde el pontificado de Juan XXIII, o pretende hacer creer a los menos pensantes, que es la misma tradición Bimilenaria, la trentina, que la posconciliar,, Dado que en apego a VERDAD, la MISA ETERNA, codificada por Sn. PIO V, no era posible, ni que fuera prohibida, ni liberada.
    +
    +

    Habla de una Confianza en las autoridades Romanas, cuando el Fundador de la Fraternidad Sacerdotal Sn. PIO X, S.E.R. Mons. Marcel Lefebvre de Santa Memoria, ya la había justamente Medido, no solo a la autoridad, sino a sus intenciones, y ampliamente descrito y prevenido, en las cartas que hemos transcrito con antelación, empero protervamente insiste en el particular, demostrando así sin lugar a dudas, no solo que está en contra del Santo fundador, sino en franco contubernio con el Neo-modernismo, que Dicho sea de paso, en la publicación del día de Hoy, el Obispo Williamson, define perfectamente en su blog, y quien además previno oportunamente de la imposibilidad de llegar a un acuerdo con esa autoridad apostata, como lo señala también el fundador, El Magisterio, La verdadera Tradición, e incluso, la DIVINA palabra.
    +
    +
    Posteriormente habla de la confianza, que quiere decir, tener cierta fe, entre esa autoridad que Da la espalda al Verdadero DIOS, y con quiere comulgar, empero no solo, sino con quienes ciegamente le siguen sin percatarse del grave e inminente peligro de consecuencias ETERNAS., y vuelve a tocar el particular específico, el tópico sentimientos, en esta ocasión, diciendo que esa confianza, no es un sentimiento, “a Priori” de manera correcta, sin embargo, no debemos perder de vista, que el motivo, epistolar aducido para el levantamiento de esas falsas excomuniones, fue “POR QUE ESTABAN TRISTES”
    +
    Continua la epístola de mérito, al mejor estilo Hegel-Cantiano, sembrando después de los Grandes ERRORES antes citados, con verdades indiscutibles, y dejando la cizaña sembrada, para después distraer, con buena tierra, Si bien es cierto, innegable e indiscutible, que los frutos de la modernidad, son visibles aun a simple vista, no menos cierto es que el origen también lo es (CVII), Y tampoco, que ese concilio fue precisamente triunfo del liberalismo, con su primer fruto visible, PRECISAMENTE EL MISAL DE JUAN XXIII, lo que es más asequible, con una analogía, en la que al paciente terminal de Cáncer, el médico, le dice que se va a “CURAR” llevándolo justamente al inicio de Tumor, (mismo, que nuevamente seguirá evolucionando), y podría el lector creer en ese punto, tal vez Habría algo bueno, sin embargo, en la patogenia del tumor, que en el presente ejemplo, al paciente le llevo 40 años para llegar a este punto, ¿Quién aseguraría, que el tal paciente pueda volver a resistir otros 40 años?, y Más cuando perfectamente es Publico, notorio y revelado, que la “TAL CURACIÓN”, sería única y exclusivamente realizada por EL REY DE REYES.
    +
    La Única intensión demostrada, es atraer, a esa mezcla de TRADICION-LIBERALISTA, a quienes son víctimas absolutas del total liberalismo adorador del Hombre, en este orden de ideas, aquellas almas que solo conocen a Marcó, o a Lugo, Indubitablemente creerán que con el “Misal de Juan XXIII, y siendo “des excomulgados”, estarán ante una “Vuelta a la tradición, sin embargo, al no tener los parámetros, correctos solo se acercaran a una Ramera, Disfrazada de Señora, que se parece más a la señora, porque habla como ella, viste como ella, y se adorna y perfuma como ella, SIN ADVERTIR, QUE AL SER COMPLICE DEL MISMO TUGURIO FORNICADOR, TAMBIÉN FORNICA.
    +
    +
    Se autoestima como Militante, y aduce incluso a los Santos Padres y Evangelistas, sin embargo, una tropa, que tenía la orden de resistir en un punto clave, aunque por tristeza, se mueva de ese puesto, debe ser considerada como Insubordinada, y si hace arreglos con el enemigo, Traidora; basta ver como juega aun con el juramento anti modernista, que ya traiciono, ex profeso, en la declaración de mantenerse INDEMNE, (alejado, sin parte, “NI EL SALUDO”); NO ES LA MISMA LUCHA DE RESISTENCIA, ANTES DEL VATIDILLO, QUE CON EL MISAL DE JUAN XXIII, no es tampoco la intención del Fundador, no es lo condenado por el último Papa Santo, no es lo estatuido en Pascendi, no estamos frente a un problemilla de apreciación subjetiva, Estamos Frente a la Misma GRAN ABOMINACION DE LA DESOLACION, que no es lo mismo que la ABOMINACION DESOLADORA, ambas Frases, que incluso, aparentemente se repiten en la Sagrada escritura, que empero tienen precisamente la diferencia, de la fornicación de quienes no quisieron recibir la Sagrada Palabra, y QUIENES la tenían Guardada, TRAICIONANDOLA, como se demuestra, no solo con las contradicciones entre las epístolas del Fundador, Sino aun con la cuasi confesión que la misma carta 74, desvelan, por lo menos en dos ocasiones, llamándole a la RESISTENCIA, como “SU MOVIMIENTO”, No señores, la Inmaculada esposa del CORDERO, es Incólume, Inamovible, Lo que de ella se mueve, esta fuera, la VERDADERA TRADICION, no es un movimiento, todos los modernismos y novedades, lo son, LA IGLESIA, UNA SANTA CATOLICA Y APOSTOLICA NO. El Vicario del Verdadero CRISTO, NO DEBE TENER INTENCIONES DE “CIERTA RESTAURACION”, No es vicario de cierta parte de CRISTO.

    +
    En Realidad, la intención es regresar al Mismo ERROR, CUANDO YA SE HABÍA MOVIDO, JUAN XXIII con su “misal proSinosta”, la aceptación confabulada de la MENTIRA de las excomuniones (que en si ya es una complicidad con esa gran mentira), El Uso sin que le tiemble su ser, de las oraciones bien intencionadas, y aún hincarle a la Santísima Virgen María, la autoría cuando ya tiene “arreglados los eventos, mas los sacerdotes silenciados o expulsados, y aun la oposición al Obispo Williamson, quien al defender la Verdad del Holocuento, defiende al Mismo Nuestro Señor JesuCristo, no son más que algunos de los indicativos, y muestras del camino, que seguirá aquellos, que pretendan regresar del terrado, aunque fuera por su túnica.

    ¿Una Situación Canónica Intermedia, (ES LA QUE HABIAMOS PEDIDO)????
    NO SEÑOR , EL VERDADERO CRISTIANO (Y NO POR MERITOS PROPIOS), ESTA ORGULLOSO, DE QUE A LA CARA SE LE DIGA GOYIM, SE LE DIGA ULTRAMONTANO, SE LE DIGA PREMODERNO, ANQUILOSTADO, EXCOMULGADO Y 20 MOTES MAS), no son calificativos, sino que VERDADERAMENTE distinguen al llamado, que pretende seguir al AMO, ese solo argumento, en su atingente carta, indica la intensión de “comulgar” ¿Qué puede importarle a la creatura, que el mundo le Odie? ¿A caso nadie ha dicho a la super Fellonia, que al MAESTRO, EL MUNDO LE ODIO PRIMERO?
    +
    ¿Para que una nueva convocatoria de una ofensiva de Rosarios? SI ES PALABRA DE LA SANTISIMA VIRGEN MARIA, QUE EL PAPA CONSAGRARIA A RUSIA A SU INMACULADO CORAZON, PERO TARDE. ¿No hablaría Verdad ELLA? O tendrá que ver con la declaración de Benedicto XVI, de la espina de ese pendiente (Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón), cuando se vio opacada, mediáticamente con aquellas declaraciones de la violencia musulmana, que empero, ya ESTA ARREGLADA.
    +
    DEBEMOS REZAR Y MUCHO, ES INDUBITABLE, Y LA PRACTICA DE LA DEVOSIÓN , AL INMACULADO CORAZON DE LA SANTISIMA VIRGEN MARIA, Tendrán realmente un efecto Visible; LA DIVINA PROVIDENCIA, SABRA ACOMODAR EL FRUTO REAL DE ELLAS, POR TODOS Y CADA UNO, Sin embargo, NO SE VALE, que nuevamente pretenda hacer cómplices sentimentalmente a los feligreses, de los acuerdos, que CONIVIENEN, a solo DIOS sabrá quién, pero que nuevamente, arrastraran almas irremisiblemente al crujir de dientes. No perder de Vista, la fecha anunciada para el efecto que pretende el Obispo, 25 de Marzo del 2010. En Este año se cumple el 25º aniversario de la consagración de “Nuestra Fraternidad” (25 años, Y.. UN TIEMPO DE PAZ, LE SERÁ DADO AL MUNDO)
    (ES EL ULTIMO RECURSO QUE SE LE DA…) (PENITENCIA, PENITENCIA, PENITENCIA)
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  11. Muy buena idea, empezaremos a sumar rosarios. No entiendo eso de «desgraciadas declaraciones» Quiero creer que fue un error de tipiado, pues las tales declaraciones no constituyen un insulto ni una afrenta a «los hermanos mayores», ni se hicieron en las exactas palabras que le atribuyeron los medios de comunicacion, ni son un crimen en ninguna legislacion, ni estan negando un «dogma de fe judaica» y fueron dadas antes de levantarse la excomunion sin que produjeran ningun escandalo a la prensa por varios meses. Mas bien todo indica que el escandalo levantado estaba friamente calculado por el enemigo que queria vengarse de la Fraternidad y de Monsr. Williamson por ser uno de los oradores mas claros y precisos de la Fraternidad. Yo pienso que Obispos, sacerdotes y feligreses debemos permanecer unidos entre si y firmes y fieles a las Ensenanzas de Monsr. Lefebvre y no tragar el anzuelo conque el enemigo quiere destruirnos, pues la FSSPX y la Tradicion son la unica porcion limpia de la Iglesia . Division y claudicacion ponen en serio peligro la Fe de mucha gente.

  12. Ahora que Monseñor Fellay ha convocado una tercer cruzada para pedir que el Papa Benedicto XVI consagre a Rusia al Inmaculado Corazón de María, no dudo en que aparesca una nueva ola de protestas internas (que están de moda), en las que sacerdotes y fieles de mentalidad sedevacantista que viven a costa de esa fraternidad, acusen nuevamente al Superior General de la FSSPX ya no solo de traidor, sino también de vendido por «Reconocer» a un Papa consagrado con el nuevo Rito… ¿En que terminara todo esto, ya que entre las filas de la FSSPX predomina una mentalidad sectaria en fieles y muchos de sus clerigos filo sedevacantes?.. Benedicto XVI es el Papa, pero ahi se ve bien en fotografias y de lejos.
    . .
    El sacerdote Meramo afirma que Benedicto XVI no es Papa, pero ingenuamente «reza» por el triunfo del Inmaculado Corazón de María… ¿Como triunfara si ya no hay Papa que consagre a Rusia?.. Quiza habra que recordar que la Virgen María ha pedido expresamente: «El santo Padre me consagrará a Rusia que se convertirá, y será concedido al mundo algun tiempo de Paz…
    .
    .
    «El grado mas perfecto de humildad es complacerse en los menosprecios y humillaciones. Vale mas delante de Dios un menosprecio sufrido pacientemente por su amor, que mil ayunos y mil disciplinas.» San Francisco de Sales

  13. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe originali Concepta-
    +
    Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santísima Virgen María.
    +
    +
    +
    La Santísima Virgen María, En Fátima, Dijo Literalmente, ante el cuestinamiento especico, de la Consagracion de Rusia, a Su Inmaculado Corazón:
    +
    +
    «SI LO HARÁ, PERO TARDE»
    +
    +
    ¿Pretenderemos adelantar ese «TARDE» con doce millones de Rosarios, y haciendo en consecuencia lógica a la Santisima Virgen, Mentirosa?
    +
    +
    ¿Estaremos entonces ante un nuevo arreglo previo a la convocatoria?
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  14. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe originali Concepta-
    +
    Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santísima Virgen María.
    +
    +
    +
    SAT MIGUEL:
    +
    ¿podrias indicar en que parte es en donde el Reverendo Padre Méramo, es que cita que BENEDICTO XVI NO ES PAPA, por favor, por quepor aqui tenemos sus escritos Libro y Cartas, y no logro situar lo que dices en ninguna parte, espero tu respuesta.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  15. San Lucas XVIII, 7-8
    +
    ¿Y Dios no hará justicia a sus elegidos, que claman a El día y noche, aun cuando los haga esperar? Os digo que hará justicia prontamente. Pero cuando venga el Hijo del hombre, ¿encontrará fe en la tierra?
    +
    Alberto, esta petición tiene su origen en el año de 1917, ¿no es suficientemente tarde más de 90 años después?. Saludos

  16. ¿Quién nos asegura que dentro de un año o más no vendrán tiempos en los que el Papa pueda maniobrar con aun más dificultad que ahora y llamar a tales tiempos «tardíos» en los términos a que se refería la Virgen? Independientemente del desenlace de esto, 12 millones de rosarios no pueden pasar desaprecibidos a Dios, no es para nada un desperdicio.

  17. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe originali Concepta-
    +
    Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santísima Virgen María.
    +
    +
    +
    ALEJANDRO:
    +
    Comom podras ver, ariba escribo, que es mas que menester el rezo y la penitencia acorde al pedido que señalas, t obviamente, estoy cierto de que la voluntad Divina, es y será acorde a su liberrima libertad, y conferme a DIOS pluge, Sin Embargo, dista mucho de tratarse del mismo particular, una cosa es la obligacion de todos y cada uno de NOS, de rezar y hacer penitencia, que como antes señale, LA DIVINA PROVIDENCIA SABRA ACOMODAR, y una muy distinta, usar arreglos ya pactados con antelación, para dubitables maniobras, desde el año 2006, ya estaban incluso publicamente, pactado el «levantamiento» de las falsas excomuniones, para la fecha precisa, ¿por que Utilizar a la buena voluntad de la feligresia, Y adjudicar incluso a la Santísima Virgen Maria, como pretexto para ese efecto, y quien además, contesto fuerte y Claro, con la avalancha en Ecône, el mismo Día de la Festividad de Lourdes?
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  18. «La consagración de Rusia al Corazón Inmaculado de Marìa aun esta pendiente. Lo afirmo el mismo Juan Pablo II en el Osservatore Romano, òrgano oficial del Vaticano.» esto decía nuestro pontífice anterior, por lo tanto hasta que esto no se cumpla Rusia propagara sus errores por el mundo.Considero este pedido de Mons Fellay oportuno y necesario.
    En su acto de consagraciòn, el 25 de marzo de 1984, el Papa Juan Pablo II agrego una pequeña modificación en el texto, lo que deja entrever que estaba cociente de no haber todavía cumplido con las exigencias del Cielo en forma completa.
    El Padre Gèrard Mura tiene un libro muy esclarecedor llamado «Fatima Roma Moscù».
    FRANCISCO HAY VARIAS DIRECCIONES EN INTERNET, LAS BUSCO Y TE LAS PASO.

  19. Parece ser el sino de todos los que llegan a acuerdos con la actual Curia Romana. Se les pide que abandonen la posición de resistencia incluso privada a las reformas del Concilio Vaticano II, (que tanto mal han hecho a la Iglesia) a cambio de algún tipo de reconocimiento. ¿Resultados? Terminan cediendo paso a paso hasta llegar a la capitulación. Todo, por un plato de lentejas.
    ..
    Los ejemplos pueden multiplicarse. El movimiento «Tradición, Familia y Propiedad» mantuvo una firme postura anti-progresista hasta la muerte de su fundador, el prof. Plinio Corrêa de Oliveira el año 1995. Posteriormente, un amplio sector entró en acuerdo con la Curia Romana. A cambio de reconocer el Vaticano II, les fue otorgado el status de «asociación de derecho pontificio». ¿Resultado? Cambiaron de nombre varias veces (hoy se llaman «Heraldos del Evangelio»), celebran misa nueva, no se les oye hablar contra el progresismo al interior de la Iglesia, creen que estamos en la mejor de las épocas porque les es permitido formar coros para cantar. Se dedican a eso: a cantar… Se ha visto incluso en You Tube a algunas de sus seguidoras en Africa bailar al ritmo afro con los hábitos de la nueva «asociación de derecho pontificio».
    …
    Hoy parece que le ha tocado el turno a los seguidores de Mons. Lefebvre, la Fraternidad Sacerdotal San Pío X. A juzgar por lo que trasciende de los silenciosos espacios interiores de la organización, el levantamiento de las excomuniones a sus cuatro obispos tiene un costo. No sabemos si ese costo entró desde el principio en las intenciones de Benedicto XVI, o si el Pontífice fue y está siendo arteramente presionado por los sectores más progresistas de la Iglesia. De cualquier manera el costo es la aceptación sin reserva ni discernimiento del Concilio y del posconcilio. Parece que las negociaciones al respecto han sido realizadas por Mons. Fellay, actual superior de la Fraternidad, y uno de los obispos a los cuales le fue levantada la excomunión. Por eso nos preguntamos ¿quién es realmente Mons. Fellay?
    ..
    * * *
    ..
    Reproducimos a continuación la carta enviada por el superior del Convento de San Antonio Aurenque, el capuchino Fr. Jean de Morgonque, a Mons Fellay. La misiva fue motivada por los siguientes hechos: el 5 de febrero, se reunieron los superiores de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, en San Nicolás de Chardonay, París. Después del discurso de Mons. Fellay en el que da cuenta de los recientes pasos en sus relaciones con el Vaticano, Fr. Jean de Morgon se puso de pié y le preguntó si su intención era aceptar la “Iglesia Conciliar de la Roma Modernista.” Como Mons. Fellay dudó en responder, el religioso insistió una segunda y una tercera vez, pero no recibió respuesta a su pregunta. El Superior de los Franciscanos, también presente, ordenó a Fr. Jean guardar silencio y abandonar la sala. Fr. Jean declaró en voz alta que “no existe obligación en absoluto en obedecer a quien contradice la fe y la moral” y abandonó la sala. Posteriormente se le ordenó que enviara la carta de disculpa a Mons. Fellay.

  23. «Por sus frutos los conocereis» Frase biblica, y expresion divina, que nos advierte de los resultados o consecuencias de una accion. Bueno Esto se aplica a la vida practica y especialmente a la vida espiritual: Y aqui es donde Monseñor Bermnard Fellay, padece una ceguera o un trauma, no se a que patologia corresponde,pero no ve los frutos nefastos de la Iglesia «oficial», es decir de las acciones de los Jerarcas, que deberian producir frutos consecuentes a su mision evagilizadora y pastoral. Ahora bien cuales son esos frutros (¿?) no se requiere ser un dotado y conocerdor de ciencias, para observar dichos frutos; y aqui hay que recordarselos a Mons. Fellay: Ecumismo liberal y aberrante,donde se le dan privilegios al error doctrinal, moral y soacial,sentandolo, sino en el mismo lugar, si al lado de la Verdad, otro fruto, los desordenes morales de algunos prelados, y Roma, calla y esconde! sabotaje y burla a lo que Roma en su «buena Fe» hace por congraciarse con los tradicionalistas, pùes aqui no es lo que mande el papa, sino lo que acepten las conferencias episcopales; los malos ejemplos de los «ministros» de la oficlaidad, que con sus actos se hacen reos de muerte; La intimidacion a la que el Judaismo tiene a la jerarqia Romana, pues ésta habla; y Roma «Nom Locuta», sino que obedece cual servil meretriz!
    Esto es parte del 95% que Monseñor Fellay Reconoce ! Y asi quiere ofrecer mas rosarios, para alcanzar el 5% restante de destrucion, de aniquilamiento, de claudicacion. Y alli entraria el sacar mas sacerdotes buenos, sensatos y fieles… Quer podemos esperar ? Yo si ofrezco el Roasrio, no es con esas perversas inteciones, pues eso acarrearia mi condenacion, y a eso es a lo que conduce la obra en intension de Monseñor con sus millones de rosarios.
    Pòr favor no sean mojigatos, ni sentimentales, quienes creen semajantes patrañas, para hacer desapàrecer todo vestigio de TRADICION.
    La Fe, no es un sentimiento de color rosadito,La Fe es el verdadero asentimiento de la Razon con la verdad Revelada, y aqui sobran los risarios!, se requiere accion, virilidad, para enfrentar y derribar todo lo que viene detras de toda esta abalancha.

    Jose Alirio

  24. La Tercera Guerra Mundial

    Y llegamos aquí al gran misterio del tercer secreto de Fátima y de la petición incumplida del Corazón Inmaculado de María. Desde hace cincuenta años la Jerarquía católica se resiste a obedecer a la Madre de Dios, prefiriendo poner su confianza en la amistad de todos los cismáticos, protestantes, liberales, comunistas y otros impíos. Una vez más, hace pocos días, el Santo Padre visitó amistosamente una sinagoga en Nueva York, y aportó su apoyo decidido a la ONU y a sus planes masónicos de gobierno mundial. Y la consagración de Rusia al Corazón de María sigue sin realizarse… Extraña obstinación que difícilmente puede explicarse sin una intervención preternatural: «endureceré su corazón, y multiplicaré los signos y los milagros en la tierra de Egipto; y no os escuchará» (Éxodo, 7,3). Monseñor Lefebvre llamaba al Concilio «mi tercera guerra mundial», y reconocía que fue, por lejos, la peor de las tres.

    El naturalismo y el liberalismo masónico penetraron triunfalmente en la Iglesia, arrasando con toda la tradición, destruyendo conventos y congregaciones religiosas, acumulando las ruinas de la Iglesia en el mundo entero. El sacerdocio, por sobre todo, salió de la tormenta debilitado, privado de toda fuerza, «secularizado», con una nueva misa bastarda que ya no alimenta a las almas. Esta jerarquía liberal y ecumenista no quiso cumplir con el pedido de María Santísima de consagrar Rusia a su Corazón Inmaculado. ¿Por qué este pedido de Dios, y por qué esta negación de los Papas? El Padre Gérard Mura en su libro «Fátima, Roma, Moscú» responde: Dios quiere que la salvación del mundo aparezca como sobrenatural, humanamente inexplicable. Los efectos maravillosos de una simple consagración pondrán en evidencia su origen divino.

    En cuanto a la jerarquía católica, ella se resiste porque esta consagración implicaría prácticamente renunciar a toda la orientación liberal y ecuménica que adoptó a partir del Concilio. Triste obstinación, que arrastra al infierno a millones de almas y lleva a la Iglesia a su ruina. Pero tengamos confianza: todo servirá finalmente para la gloria de Dios y el bien de los que lo aman. Y para el honor de nuestra Madre. El Papa hará la consagración, aunque sea tarde. «Muchos buenos serán martirizados y el Santo Padre tendrá mucho que sufrir; varias naciones serán aniquiladas. Pero al fin mi Corazón Inmaculado triunfará. El Santo Padre me consagrará Rusia, que se convertirá». Así como el Señor doblegó a Faraón por la fuerza de su brazo, lo mismo hará con el Papa y los Obispos, y manifestará su gloria a la faz de la Iglesia y de las naciones.

    Esperando esta hora feliz, luchemos como esforzados esclavos de María, cumpliendo todos los días de nuestra vida estas consignas de un gran santo del siglo XX: «Olvídate de ti mismo, y piensa solamente en conquistar los corazones para la Inmaculada». «Trabajemos y suframos por nuestra Madre Inmaculada y por las almas» (San Maximiliano Kolbe, 17 de enero de 1920).

  25. Alberto Gonzalez: en su primera intervención, párrafo 6 o 7: «la unica intensión demostrada…»: «intención» va con «C».

  26. Alberto
    +
    Al fin y al cabo son suposiciones, meras hipótesis, pero, qué tal esta hipótesis:
    +
    Que el papa Benedicto XVI haya decidido consagrar Rusia mucho antes de la «liberación» de la Misa y del «levantamiento» de las excomuniones. ¿Quién lo secundaría, qué obispos tendrían el valor de imponérsele a los infiltrados y apoyar al papa? Sólo los de la FSSPX, por seguro.
    +
    Solución: Levantar las excomuniones y consagrar Rusia, no me extrañaría, como tu dices, que haya sido «pactado» desde antes ambas acciones (levantamiento de excomuniones y consagración), pero no con un fin perverso, sino al contrario, con un fin verdaderamente cristiano. ¿No será un buen motivo el que el papa y quizás muchos papas anteriores hayan cedido a tantas acciones cuestionables por evitarle un mal mayor a las almas, como un gran cisma, un verdadero cisma público y no encubierto como el actual? Este sería el verdadero instrumento que delataría a los demoledores de la Iglesia, ¿bien valdría la pena tantas vicisitudes que hemos presenciado, no?
    +
    Pero sólo es otra suposición, como las que nutren la confusión que reina en la actualidad.

  28. Gonzalez Balcarce
    Ya que usted es tan purista, es mejor una «buena intensión», dada su «intensidad» que una «mala intención».
    Anda caganti yuyi ti.

  29. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe originali Concepta-
    +
    Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santísima Virgen María.
    +
    +
    +
    González Balcarce, Muchas Gracias, aunqiue me refiero a teológicos, te reitero mi gratitud, por tomarte el tiempo para escrir tambien.
    +
    +
    ALEJANDRO:
    +
    +
    Ahí radican precisamente los errores de fondo, ni la VERDADERA SANTA MISA era menester de ser Liberada, ni el decreto es de remisión, como aduce el autor de a carta, y no son procedentes las hipostesis a las que aludos, por que en año 2003, que ya estaban hablados los arreglos, y ya habia avances, incluso Dario Castrejhon Abismos, ya se había comprometido a la celebracion de una misa «Tridentina con el misal de juan XXIII» como lo puedes consultar en la revista DIOS NUNCA MUERE No 14, Otoño del 2003 a paginas 4 y 5, editadada por la FSSSX, en México, Suscrita por el entonces superior Francois Knittel; de ediciones Voz en el desierto, (seguro por ahi la consigues), y te daras cuenta de que estaba preparado todo el teatrito desde entonces con la participacion del otrora Cardenal Ratzinger, quien OBVIAMENTE NO PODIA SABER QUE SERIA PAPA, ni demas de la suposición. «A Contrario sensu» demuestra el plan preestablecido, y si a eso le sumas, los cambios paulatinos que han ido sufriendo los manuales del ejercitante y aun los misales editados por Gaspar Lefebvre, desde 1992, te daras cuenta despues del cotejo, como han venido preparando a la feligresia para esta época, y si todo esto fuera poco, solo platica con feligreses, los mas comunes, y te vas a encontrar, con que creen que la Misa «liberada» es la de TRENTO, y que las excomuniones, han sido levantadas, así como expulsados no pocos sacerdotes de la vieja guardia, acusados de sedevacantismo, y aun las falaces acusaciones del las que Mons. Williamson es objeto, por decir verdad, francamete ressulta PERVERSO. en fín, nos daremnos perfecta cuenta en el final juicio.
    +
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  30. Haciendo revisionismo a la Williamson, 12.000.000 de rosarios, a 500.000 fieles que tiene aproximadamente la FSSPX, son unos 24 rosarios por fiel para dentro de un año (25/03/2010). O sea, menos de 2 por mes. El número bruto parece enorme pero en sí no es muy difícil de conseguir. ¿O será que ya se sabe de la consagración y se lo va a hacer pasar, como sucedió con el Motu Proprio y con el levantamiento de las excomuniones, por un milagro?
    Es el problema de entrar en el reino de la cantidad…

  31. Ahora resulta que la consagración ya está pactada. Esto es mas que gracioso. Dentro de un año la fsspx pide, millones de rosarios mediante, a la Virgen que la Iglesia vuelva a la Tradición, y van a decir tambien que está pactado y que es una traición. Esto es un verdadero festival. Los «teologos» de la traición, deben ahora dar razones, de que no es lícito pedir algo bueno y por Ella deseado a la Santísima Virgen. Seguramente, como siempre tendrán todos los argumentos. Por lo tanto católicos: Pregunten antes de andar pidiendo cualquier cosa a la Santísima Virgen. Esto es el sin sentido total. Cualquier argumento es valedero para sostener mi orgullo. Esto no da para mas

  32. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe originali Concepta-
    +
    Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santísima Virgen María.
    +
    +
    JODIDITO:
    +
    +
    No entiendes nada, No se vale cubrir con algo «bueno», lo malo.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

Los comentarios están cerrados.