Declaración Anexa
Monseñor,
Mi Reverendo Padre,
Mi Reverenda Madre,
En conciencia, delante de Dios y delante de los hombres, y para el bien común de la tradición católica – y en consecuencia de la Iglesia -, me parece ser mi deber de añadir a mi carta de excusa lo que sigue:
Después de mi intervención vehemente del 5 de febrero, a las presiones que me hicieron, tanto a San Nicolás como a Caussade, respondí que me disculparía sobre la forma (la cólera) pero no sobre el fondo (la denuncia).
Lamento pues vivamente mi arrebato, no sólo en la medida en que habría podido escandalizar a otros (aunque recibí más tarde felicitaciones por teléfono y por carta), sino también debido a que podría descalificar o hacer olvidar el tema de mi denuncia. Además, una simple carta de excusas podría dejarles creer que lamento también lo que dije; me veo pues obligado a volver de nuevo sobre la cuestión de fondo, e incluso aclararlo.
Mi primer encuentro con su Excelencia el Monseñor Lefebvre se remonta a junio de 1973, a Ecône, cuando invitó a mis padres (que habían legado una herencia al seminario) a venir a hablar y a comer con él. Tres años después, estuve en la misa de Lille. Mis padres sacrificaron toda su fortuna familiar en la compra de edificios para la Tradición. Y actualmente utilizan sus últimos recursos para arreglar una hostería para nuestro convento, en una casa que compraron vendiendo lo último de lo cual eran propietarios. Pienso que mi anciano padre morirá de un paro cardíaco el día en que se entere de que todos estos edificios pasarán bajo el control de la Iglesia conciliar…
Hasta domingo pasado, en cátedra, siempre defendí la FSSPX delante de los fieles, y transmití sus comunicados. Debo reconocer un solo desvío – si se trata de uno -, anunciando el primer “ramillete espiritual” de Rosarios en 2006. Después de haber leído las tres intenciones en el orden dado por la fraternidad, comenzando pues por la liberalización de la Misa de San Pío V, añadí que, en mi opinión personal, es el retorno de la Realeza Social de Nuestro Señor Jesucristo que merecía ponerse en primer lugar (Monseñor Lefebvre decía que este punto es más importante que la misa. Véase. “La Iglesia infiltrada…” p.70).
Si no hice cantar el Te Deum después del Motu Proprio, fue porque mi superior me dejó libre sobre este punto, y que no quería aclamar un texto que identifica en un mismo rito la misa de siempre y una misa “bastarda”, como a menudo la ha llamado Monseñor Lefebvre. Sin embargo leí el comunicado de Monseñor Fellay a los fieles, que Suresnes no me había enviado, sino que un fiel lo había encontrado en Internet.
Así mismo para el segundo ramillete, que anuncié, y del cual hice fotocopiar el comunicado final de Monseñor Fellay (24 de enero) para que los fieles pudiesen leerlo y llevarlo consigo.
Perdón por lo extenso de estas líneas, pero, que no se diga que estoy en contra de la FSSPX, que soy un sedevacantista, etc… La FSSPX, la considero como obra de Iglesia, y una segunda madre para mí: es con ella que estoy endeudado por la conservación íntegra de mi fe, de mi vida religiosa, y de mi sacerdocio. La amo con todo mi corazón, y es por eso que yo rujo cuando la creo amenazada.
Uno de los primeros sacerdotes de la FSSPX me decía, un día de ordenación a Ecône, que su padre le había enseñado los métodos subversivos, pero prohibido de emplearlos. Solamente para saber detectar los ataques y las personas subversivas. Durante su profesorado en Ecône, supo así descubrir a algunos seminaristas subversivos, e indicarlos al canónigo Berthod, así como a Monseñor Lefebvre. Este último no quiso expulsarlos, ya que eran buenos alumnos por otra parte. El canónigo Berthod había juzgado el asunto bastante grave como para amenazar con dimitir, si no se expulsaban a estos elementos subversivos. Se sabe así no sólo cómo Ecône ha perdido uno de sus más eminentes profesores, sino también como ha conocido graves crisis de disidencia en los años siguientes…
Sin pretender ser un especialista en este ámbito, y aún menos de estar implicado en esta lucha anti-subversiva – ya que me consagré completamente a Dios y a las almas – pienso sin embargo saber de qué hablo cuando empleo la palabra subversiva, y conocer un mínimo en el tratamiento de la información, antes de sacar las conclusiones.
Cuando tomé el micrófono, dije, más o menos en los términos siguientes, que con varios sacerdotes, estábamos muy inquietos por la evolución de las relaciones de la FSSPX con el Vaticano, que parecía llevarnos lentamente (pero seguramente) hacia una reunión (raillement) con la Roma conciliar y modernista.
Hablando en nombre de otros sacerdotes, de los cuales dos me animaron a que tomara la palabra, lo cual me repugnaba mucho – en esta ocasión ni siquiera expresé mi convicción personal, bien establecida desde hace ya cinco años: que esta evolución no es más que un proceso programado con destreza por algunos sacerdotes subversivos que consiguieron ocupar puestos estratégicos de la FSSPX (jefatura, seminarios, medios de comunicación y finanzas) con el fin de conducirla a la reunión (raillement) con Roma.
Jean Vaquié ya había establecido una lista de estos seminaristas (de entonces) y sacerdotes subversivos, antes de su muerte en 1992; y si algunos están unidos hoy con Roma (como el padre Leschenne), otros están todavía en puestos de influencia y especialmente en Francia. Uno ellos lleva incluso el hábito religioso. En el organigrama de esta organización subversiva, es necesario colocar en las casillas superiores un antiguo discípulo del profesor Borella , quien, debajo del seudónimo de Abbé Michel Beaumont, enseñó a nuestros fieles en Fideliter (Nº 163, p.20-25) que según la doctrina clásica de los papas, el Reino Social de Nuestro Señor Jesucristo ya no es posible en nuestro mundo de hoy…
A partir de mi regreso de París, la Providencia tomó el cuidado de confirmarme – si era necesario – el progreso de este proceso de adhesión, en un volante, aportado por un feligrés que tiene Internet, volante para firmar para manifestar nuestro apoyo a Benedicto XVI. En los anuncios del domingo, consideré mi deber poner en guardia a los fieles contra esta campaña, explicándoles que debemos sostener al Papa Benedicto XVI por nuestros rezos, ya que lleva muy pesadas responsabilidades, pero que no hay que aportarle un apoyo incondicional, cuando viene de declarar recientemente (Oss.Rom.fr 23/30 Dic 08, p.6) que la Iglesia se alegra de autonomía [“autonomia” en el texto italiano original] entre el Estado y la Iglesia, como un gran progreso de la humanidad. Y de invitar nuestros fieles a leer el artículo de Monseñor Tissier de Mallerais sobre los graves errores enseñados (y reeditados tal cual) por el profesor Ratzinger (Sel de la Terre N° 67, p.22-54).
E investigando más a fondo sobre esta cuestión, se encuentra la fuente en el lugar del foro católico (http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=463376), dónde todo el mundo puede leer que esta petición emana y es fomentada por el G.R.E.C., “Grupo de Reflexión entre Católicos”, instituido desde 1997 (¡nunca fuimos informados de la existencia de este club desde más de diez años!), reuniendo clérigos y laicos de todas las tendencias de la “tradición”, sobre todo de los reunidos a Roma, pero incluida la FSSPX, y trabajando “a permitir un día una reconciliación en las formas institucionales y jurídicas”. Lo que no puede apuntar, obviamente, sino a la FSSPX, la sola representada allí que (todavía) no está unida a Roma.
Leemos allí que el nuncio apostólico, Monseñor Baldelli, sostiene esta empresa, y que Monseñor Breton, obispo de Aire y de Dax, representa en el grupo a la Conferencia Episcopal de Francia. Supe, por otra parte, por un sacerdote de la FSSPX, que Monseñor Breton le había dicho haber conocido al Padre de Cacqueray en una reunión del G.R.E.C.… No me sorprendió, pues, cuando se me ha dicho, hace poco, que el superior del distrito de Francia acababa de exhortar a todos nuestros fieles, en la Mutualidad, a firmar esta carta de apoyo a Benedicto XVI.
¿Necesitamos aún otras pruebas de la determinación de las autoridades de la FSSPX de unirse a la Roma conciliar? ¿Es necesario escuchar nuevamente la grabación de la emisión de Radio Cortesía, del 17 de julio de 2007, donde el padre Lelong, miembro activo del G.R.E.C., no tuvo miedo de asegurar a los auditores que, para él, la dirección actual del FSSPX estaría enteramente por la unión con Roma y que se trataría esencialmente para ella de llegar a reducir o hacer callar a los recalcitrantes en la FSSPX?
Soy perfectamente consciente de la gravedad de estas revelaciones y sus consecuencias. Las pesé y comprobé en la medida de lo posible, con los medios que la providencia se ingenió darme estos últimos tiempos. ¡En conciencia, no puedo ya por mucho tiempo permanecer silencioso, ni contentarme únicamente con el rezo, ni esperar a que la casa esté completamente en llamas para gritar al fuego! Comunicándoles esto, estoy absolutamente seguro de cumplir con mi deber y, en consecuencia, la voluntad de Dios. A ustedes de juzgar ante su conciencia. Y de pensar en el número de almas que les son confiadas por Nuestro Señor Jesucristo y de las cuales deberán dar cuenta el día del juicio, bajo la relación esencial de la fe: ¿“Qué pides a la Iglesia? ” Respuesta: La FE.
Respecto de mi futuro próximo, me confío completamente a la Divina Providencia. Supongo que me echarán a la calle, tratado de “sedevacantista” (la marginalización por difamación es una técnica clásica de los subversivos). En caso de que me ocurriese una desgracia (ya que es necesario prever todo) he confiado esta carta y todos mis documentos urticantes a amigos seguros, capaces de transcribirlos y de difundirlos si es preciso. Sé que mis padres me sostienen, y me ayudarán a reiniciar, o más bien a seguir mi vida religiosa en otra parte. Me entristece enormemente de pasar a ser “vagus”, pero, si es la voluntad del Buen Dios en esta increíble crisis, ¡Fiat!
Ya que no tengo ninguna confianza en Monseñor Fellay, que cubre toda esta operación con su autoridad, y poca confianza en Monseñor Williamson, que fue observado durante sus contactos secretos en Roma la semana después de Pascua 2008. Respecto de nuestros otros dos obispos, espero que el día oficial de la reunión con Roma (que no debería estar tan lejos como lo pretenden, ya que Benedicto XVI envejece…), o incluso antes, al menos uno ellos se levante y prosiga el combate de Monseñor Lefebvre.
Que nuestros hermanos de Morgon y de Aurenque que rechacen esta capitulación en el combate de la Fe, sepan que ese día volveré nuevamente a ponerme bajo la obediencia de su superior o del más antiguo. En la espera, permanezcamos bien unidos en el rezo del Rosario, y confiando en el triunfo final del Corazón Inmaculado de María.
Padre Jean
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
Sr. Director, caros hermanos, en la única Fe, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria.+
+
+
+
YA SABEMOS CON ANTEACIÓN, quienes van a participar en el presente blog:
*
*
JODELIZANTE: no, la fraternidad es la misma que hace 20 años, no hay traicion, no se ha entregado nada.
+
+
+
wayjhon (ilególas):
Padre JEAN, cayase o vayase de la fraternidad, por que me mcuhisimo cargo de conciencia, reconocer la TRAICION a Mons. Lefebvre, Y MIEDO, saber que todo esta en puerta, ASI QUE PREFIERO, QUE NO SE OIGA LA VERDAD, y continuar chupandome el dedo.
+
+
ADRIANA X: Ahora diciendo, estimado Padre Jean, por que insiste usted en hacerme creer, que monseñor Felon ya traiciono, no me bastan las evidencias ya expuestas, ni me sirve de nada, los Dichos preventivos de Nuestro SEñor JesuCristo, la Santisima Virgen Maria, pude estar equivocada, el apocalipsis, no es aplicable, y la avalancha, fué casualidad.
+
+
el ingenierito vianey, (bruto), Dira, que conocio al Padre Jean en córdoba, y que hizo mucho daño a la fraternidad, sobre todo por que con lo que la misma fundacion comenenzó, (La Fraternidad), que fue donado por sus padres, estaba viciado, y unicamente ha servido 40 años. ahh CLARO, Y EL CAIDO DEL ALFIL; dira que como cordobés, lo apoya.
+
+
APARECERA EL LTH, O CUALESQUIER OTRA HIERVA, MUY PROBABLEMEYTE AUSPICIADO POR EL PADRE BOUCHACOURTH, diciendole subversivo, y muy probablemente, envie una nota al editor, pidiendo muy coesitivamente que retire mi comentario.
+
+
+
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL CONVENENCIERO.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
SR. GONZALEZ, LE SIGO, HACE TIEMPO, NO IRE MAS A LAS MISAS DE LA FRATERNIDAD, PERO, ADONDE ME ACONSEJA IR YO ESTOY EN ARGENTINA, VOLVERE A LA PARRAQUIO DE BARRIO DE LA IGLESIA CONSILIAR, NO ME QUEDAN OPCIONES, LA FRATERNIDAD A CLAUDICADO, LE BUSCARE AL PADRE LAZARO ROMERO, O SI VIENE EL PADRE MERAMO PARA LA ARGENTINA, QUE SE YO, ESTOY CADA VE MAS PREOCUPADO, MIS HIJOS DEBEN SER CONFIRMADOS, QUE OBISPO, LE DARA EL SACRAMNETO, TENDRA QUE SER, UN OBISPO CONCILIAR,LA VERDAD ME COMPLICA TODO, NO SE QUE HACER, DIOS PROVERA, O NOS MOSTRARA EL CAMINO,NO QUEDA NADA, PUES LOS SACERDOTES QUE ESTAN SOLOS ESTAN A LA DERIBA TAMBIEN,LIMITADO CON EL EJERCICIO DE SU APOSTOLADO.
Creo que el Padre Jean, como muchos han perdido la fe!. Pues no confía en la promesa del Señor: «los poderes del Hades no prevaleceran contra ella»..
No sabía que la reconquista de Roma, por parte de la tradición significa «claudicar» la lucha..¿?..
Almas, mucho cuidado con seguir a estos hombres que se dicen «Fieles a la tradición», y viven en una «iglesia abstracta», que no es ni visible, y mucho menos tiene a Pedro, es decir, no tiene las caracteristicas de la verdadera Iglesia de Cristo. No basta con decir: «soy católico romano de siempre», si se vive creyendo que la verdadera «ortodoxia» se conservara lo mas lejos de la «roma modernista» como le llaman.
Tan poca es su Fe en la Providencia, que no dudan en llamar «traidores o suversivos a sus propios Superiores»… ¿Que pensaría Mons. Lefebvre de todo esto?…
Recordemos que Mons. Lefebvre era un Obispo profundamente Romano, y su actitud con la Roma actual, siempre fue de cortesía y respeto. ¿Monseñor fue un traidor hasta antes de las consagraciones?.. NO!… ¿como vamos a conseguir el triunfo del Inmaculado Corazón de María sino es por nuestros rezos para que el Papa cumpla los deseos de la virgen?…
Sería ingenuo decir que también no debemos confiar en la Virgen, porque el triunfo del Inmaculado Corazón vendrá de un Papa (posterior al Vaticano II)futuro.. consagrado con el Nuevo rito de consagracion, el cual sacerdotes como Meramo, Ceriani y otros no dudan en acusar de Invalido…
Pobres almas ciegas… bien dice Nuestro Señor: «el que quiera salvar su alma la perdera»
¡Ay! ARTURO, ¿qué persigues? Tu «excalibur» ya está mellada y no encontrarás herrero que te la componga,porque es UNA FALSA EXCALIBUR, y la has arrebatado de un arenal, porque la verdadera está incrustada en la roca de la VERDAD y sólo la puede extraer el que PARTICIPA DE ELLA.
Vete con Lancelot que es adúltero.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos enlos sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria.
+
+
RAFAEL:
+
+
Esto, que planteas, es tal vez lo mas importante, de todos los comentarion de Mons. Williamson, (aquel de la severa depuración y cuantos catolicos estarían preparados en el 2007, para lo que se avecinaba, (carta a su amigo)), también esta escrito, en el blog del padre Méramo, en algunos sermones, si esto fuera poco, también esta perfectamente detallado, por Sn Luis Maria Grignon de Monfort, Previsto por la Virgen de la Salette, y en el Evangelio; Como bien sabes, El padre de la Mentira, si tentara al ser humano, diciendole que no iba a morir, le tienta diciendole (o haciendole pensar), No vas a morir ahora, lo cual es una verdad en si misma, que cambia sustancialmente la obligacion de estar siempre listos para morir, estamos lamentablemente acostumbrados, a que si caemos, nos confesamos, y a que el Domingo, se guardo asistiendo a Misa, comulgamos la semana entrante, y nos confesaremos, (si me acuerdo, de hacer un exámen de conciencia), el domingo, ¿QUIEN NOS HA PROMETIDO QUE EL DOMINGO VAMOS A ESTAR VIVOS???, Así pués Rafael, se que podria resultar sumamente delicado, pensar en la confirmación y bautizo de mis hijos, y en la asitencia sacramental, sin embargo, checa en tu entorno, (no soy muy de ciber cosas ni de TV, empero, si entras a you tube, escribe en el buscador Nuevo orden mundial, o colapso económico, y veras que ya esta todo dispuesto, para la parte final de la batalla final, (lo que entre exegetas, se describe como la semana de Daniel), pero si eso no es suficiente, te comento, Pese a lo que digan los apologistas de la mentira, (La Santisima Virgen Maria, en una de sus revelaciones en Fátima, le indica a Santa Lucia (escribo santa por la promesa de ella misma, de salvación), cuando le narra, la parte final, de la batalla final, (antes de que Su Divino Hijo, castigue y venga a poner todo en órden), Que ella (Sta. Lucía), no lo vería, en consecuencia, la batalla final para nosotros, y antes de que regrese Nuestro Señor a poner las cosas en su sitio, comenzó precisamente con la Muerte de Sta. Lucia de Fátima, y como toda revelacion de DIOS, DIOS la inspira, no podría contradecir a Sn Malaquias, por lo que a tres semanas aproximadamente de la Muerte de Sta Lucia, aconteció la de Juan Pablo 2º, así cuadraron perfectamente, en el inicio, de la semana de Daniel, ( o 7 años de esa lucha, en la que sabiamos, que satanas, sabria también que le quedaria poco tiempo, por lo que tampoco es casualidad, que en el tiempo que lleva BXVI, sea el tiempo de cocinar la defección, de la misma Fraternidad, Todo lo demás, ya lo tenía obviamente ganado el enemigo, Así es que Creo firmemente, por lo que DIOS nos permite ver, es que el tiempo de lucha, sin sacramentos, se redunda a la cumplimentacion de los siete años de la semana de Daniel, (te recuerdo, que con Pedro Romano, las cosas estaran en su sitio, (habra de haber regresado el Jinete, con su sello, a poner las cosas en su lugar, lamentablemente, en el mismo, momento en el que te escribo estas líneas, me doy cuenta que aunque también errado, el sedevacantismo, no ha fornicado con los reyes del mundo, de estos, en el apocaipsis, se describe como los virgenes, Pero, lo mas Importante, es que hagas y enseñes a hacer a quienes te rodean, a disponerse a morir, antes de perder la gracia, ya no de dicho, como van decadas, sino Realmente, una vez confesos, disponganse a conservar la gracia, con todo, y no importando cosa alguna, el Velad, (estar atentos), y Orad, mas que Nunca, el reso, del santo Rosario, (es la última arma que se le da al mundo), y no guarden el DOMINGO PARA DIOS, GUARDEN CADA MINUTO DE SU VIDA.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
ADENDUM RAFAEL:
+
+
Te comento también, para reforzar tus apreciaciones, que hace dos Domingos, en una Capilla Chilena, en los avisos, el sacerdote, publicamente hizo del conocimiento de la feligresía, que iban a empezar a emitir un suplemento impreso, con contenidos teológicos de DOM GUERANGER, calificandole incluso como gran teologo, esto mediante un audio publicado por una página catolica, de quienes enl personal, merecen mi rspeto, (siempre y cuando, no traicionen a Nuestro Señor JesuCristo), cuando en apenas dos generqciones anteriores, al teologo de referencia, nos lo mostraban como uno de los liberalistas, incuso, la modernidad, le reconoce su obra como reformador y leberalista:
http://www.mercaba.org/Rialp/G/gueranger_prosper.htm
y Ahora, en la Fraternidad se recomienda, y sera publicado.
*
*
DIOS NOS LIBRE DE LA FORNICACION.
+
+
+
SEA PARA SU GLORIA
Dicel el Padre Jean:
«Ya que no tengo ninguna confianza en Monseñor Fellay, que cubre toda esta operación con su autoridad, y poca confianza en Monseñor Williamson, que fue observado durante sus contactos secretos en Roma la semana después de Pascua de 2008».
«Monseñor Lefebvre. Este último no quiso expulsarlos, ya que eran buenos alumnos por otra parte»
Pregunto:
-No era Monseñor Williamson el adalid de la resistencia a la traición?
-Monseñor Lefebvre, era estúpido para no echar seminaristas subversivos?
Personalismos, subjetividades, trama secreta, juicios a prioris…. nada mas que eso.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos enlos sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria.
+
+
JODELIZANTE, NUEVAMENTE CON TUS ESTUPIDECES, ACABAS DE CALIFICAR A UNA DATADA Y MUY BIEN INFORMADA, CARTA, QUE MENCIONA PELOS Y SEÑALES, COMO SUBJETIVA Y PERSONALISTA, CON UNA APRECIACION TUYA SUBJETIVA Y PERSONALISTA.
+
+
JAJAJAJAJA, PERDÓN PERO LO TUYO MUEVE A COMPASIÓN, PARA QUE TE DES UNA CLARA IDEA, DE QUIEN ES EL AUTOR DE LA CARTA, TE EXPLICO, QUE CUANDO S.E.R. MONS. MARCEL LEFEBRE, TOMO LA INICIATIVA DE CONSERVAR LA TRADICION, YA HABIENDO SIDO EXPULSASADO Y ETIQUETADO POR LA ROMA OCUPADA, SE LE OCURRIO LA IDEA DE LA FRATERNIDAD, Y QUIEN CREES QUE FUE UN SEÑOR QUE TRABAJABA DE MILLONARIO, QUE VENDIO EL 95% DE SUS PROPIEDADES, PARA QUE LA OBRA FUERA RELIZADA??? PRECISAMENTE POR LOS PROGENITORES DEL PADRE JEAN. YA TE DIJE ANTES, QUE SI NO QUIERES VER, DE VERDAD ME APENA MUCHISIMO, DE SUYO, MENTIRIA SI NO DIGO ME DUELE, NO TE PERCIBO PERSIVO PERVERSO SINO TONTO, EMPERO ES DEMASIADO, SINO QUIERES VER, NI DIOS TE VA A OBLIGAR, SALUDOS A TUS CURAS DE LA ECUMENICA Y ROMANA GRECERNIDAD EXSACERDOTAL.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
ADENDUM JODELIZANTE:
+
+
SI MONS. WILLIAMSON ESTUVIERA BIEN PLANTADO, YA NO TENDRIA RESPETOS HUMANOS, ES ALGO SIMILAR, A LAS FRASES QUE SEGURAMENTE CONOCES, ES UN PROCESO DE AUTODEMOLICION, Y EL HUMO DE SATANAS QUE SE HA COLADO POR LAS GRIETAS, ESO, NO HICIERON SANTO A PAULO VI, SINO QUE UNICAMENTE NOS DEJARON VER PARA CONFIRMAR, POR DONDE VENIA LA PELOTITA, ASI MISMO, EL BREVE EXAMENN CRITICO, Y EL PLANTEAMIENTO DEL ES LICITO DUDAR, DEL CARDENAL OTAVIANI, ASI COMO SUS APLASTADAS INTERVENCONES DURANTE EL CONSILIO, NO COSNTITUYEN MAS QUE INTENTOS DE DEFENSA, Y NO DEFENSA BIEN HECHA, ESTO ES, UNA VEZ MAS POR COBARDÍA, ASI JUSTAMENTE OBRA MOSN. WILLIAMSON, NOS HA INCLUSO SEÑALADO, POR EJEMPLO EN SU ESCRITO COROLARIUS, LA TRAICION DE UN GENERAL, NOS HA DEJADO VER, ACERCA DE LA SEVERA DEPURACION, Y AUN DE LAS MENTIRAS MATERIALES, ASI COMO OTRAS DE TEMAS RELACIONADOS, PERO LA FIGURA, QUE LA SANTISIMA VIRGEN NOS DEJO, EN EL CASO DE S.E.R. MOSN MARCEL LEFEBVRE, FUE MUY CLARA, «UN SOLO OBISPO DEFENDERA LA FE», Y EN ESTE CASO, LA AVALANCHA MATO A TRES, Y UNO MAL HERIDO, NO Y UNO ILESO. VERDADES, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE TU YOYISMO, Y TU FELLONATRIA, NO TE DEJEN VER.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
que astuto q es el diab-lo como esta logrando dividirlos!!!! siempre mon, lefebvre estuvo en dialogo con roma!! no fue autista. Al final veo q solo criticano, pero hay q salir a las carceles a convertir, no se gana nada criticando, y destruyendo -» delicia»…..
Donde esta ca caridad!! ahora q no quieren a la fraternidad, a donde van a ir?? con quien se van a confesar ?? ummm… eso es alejarse de los sacramentos.
Jesus va a pedir cuenta d ecada palabra q digamos, si solo nos pasamos criticando su Iglesia, Roma es la Iglesia, pro mas mal q este o lo q sea!!!!
la misa es valida!!no se puede mentir, pero si tenemos la opcion de ir a la misa tridentina, es muchisimo mejor!!
Vamos a convertir, dejempos de ser instrumentos del enemigo, solo odiando! criticando!!!
cualquier q lea todo estos comentarios, o los de siempre, no va a querer pisar la fraternidad!
solo destryen.Padre Michel, le hizo mal q lo lleven a baires, yo sabia…..
Mon fellay, desprecio una flor de oferta dle vaticano, le ibana dar mas q al Opus Dei, y el NO acepto!!!!!!!!!!!
Yo quiero q todos seamso uno! q se vuelva ala tardicion, no me enojo por q dialogan, son catolicos! q tiene de malo. roma, dodne se derrramo la sangre de lso amrtires. La ciudad eterna.
Eh Albertito, No te enojes, pero es evidente la contradicción del P. Jean. Sus Padres pudieron ser muy Santos, pero eso no significa que de tales Padres tales Hijos. Que harias tu si fueras director de un seminario y descubres seminaristas subversivos? O acaso Msr. Lefebvre tambien traiciono, permitiendo estos elementos? Cuantas traiciones querido amigo. Enfria tu cabeza y dile al P. Méramo que haga lo mismo, y se deje de aconsejar tanto y lea de vuelta el Apokalipsis de San Juan del P. Castellani. No hay ninguna seguridad que Roma sea la Ramera y la Prostituta, esa es la interpretación que hacia Lutero y no Castellani. Este duda y mas cree que no. Y de ser así se caen todos tus argumentos que la fsspx está fornicando. Un gran saludo y Santas Pascuas
ES PADRE MICHEL GOMIS, NO ES!!!! NO ES DE CORDOBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
es un excelente sacerdote!! el jean q hablan en el texto es otro!!!!
Por favor, no hablen mal de la fraternidad. hay q rezar y comulgar todos los dias para q se conviertan todos, y vuelva la Iglesia a la tradicion.
Pero, no hay q vivir destruyendo. es como q me ponga a hablar mal todo el tiempo de los pedofilos. Y no todos son asi! lo q voy a conseguir es q la gente despues, no quiera ir a misa por eso.
Rafael
Vos sos o te hacés
Tanto te ha confundido gonzalez que quieres buscar al P. Romero?
Lazaro o Coco?
Te recomiendo el P. Raimundo o el de Córdoba que fué aplaudido por sus feligreses.
Dejate de joder, que confundes con tu «confusión»!!!!!
EL PADRE MICHEL GOMIS, NO ES!!!!es un excelente sacerdote!!
el jean q hablan en el texto es otro!!!!
aclaro por la confucuin q se armo.
Nota del Editor:
También el Padre Jean es un excelente sacerdote
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos enlos sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria.
+
+
FERNANDA:
+
+
NO TE CONFUNDAS, ESTA MAS QUE ACREDITADO, Y ESTA EN LOS SERMONES Y EN LA REVISTA FIDELITIER, LA CPONCLUSION DE S.E.R. MONS. LEFEBRE, ES CATEGORICA, EL DIALOGO CON ROMA ES DE SORDOS, ELLOS QUIEREN QUE HAYA UN DIALOGO CON LA FRATERNIDAD, ACERCA DEL VATIDILLO II, ESO ES INDIALOGABLE, DICE MUY CLARO, QUE PARA QUE HAYA OTRO ACERCAMIENTO, PRIMERO SE DEBEN PONER CONDICIONES, ESTAS CONDICIONES, TAMBIEN LAS EXPLICA, PRIMERO, SI ELLOS ACEPTAN EL JURAMENTO ANTIMODERNISTA, SI ACEPTAN PASCIENDI, Y OTRAS BULAS ANTIMODERNISTAS, Y SI ACEPTAN EL MAGISTERIO DE SIEMPRE, CONCLUYE TAMBIÉN, QUE NO ES POSIBLE DECIR QUE DE LA ROMA MODENIZADA, NO SE PUEDE DECIR QUE NO HAYA PERDIDO LA FE, ESTO IMPLICA, QUE PARA QUE PUEDA HABER UN DIALOGO, CON LA ROMA APOSTATA, PRIMERO DEBEN RECONOCER EL MAGISTERIO DE SIEMPRE, LA SANTA TRADICION, Y PARA ELLO, ES MENESTES ABSOLUTO, QUE ESA ROMA, REGRESE AL JURAMENTO ANTOIMODERNISTA, DECRETANDO LA NULIDAD ABSOLUTA DEL CONCILIO VATICANO SEGUNDO, NO NEGOCIANDO CUESTIONES DE LA HIEDRA VENENOSA, PARA VER EN QUE COINSIDIMOS, EL HERETICO CONCILIO VATICANO SEGUNDO, ES LA PLANTA VENENOSA, DE LA QUE NO SE PUEDE ESPERAR NADA BUENO, EL FUNDADOR, LO DICE CLARAMENTE, Y EL OBISPO WILLIAMSON, LO RATIFICA, EN UNA DE LAS CARTAS QUE ANEXE, EN OTROS BLOGS, ASÍ MISMO FER, EN EL JURAMENTO ANTIMODERNISTA, INCLUYE PERFECTAMENTE ESTABLECIDO, POR SAN PIO X, EL ULTIMO PAPA SANTO, UNA PARTE, EN LA QUE SE DE JURA, ANTE DIOS, MANTENERSE INDEMNE DEL ERROR MODERNISTA, EL SOLO HECHO DE TRATAR DE NEGOCIAR, O REVISAR POR QUE ESTABAMOS TRISTES, HACE DE CUALESQUIER PRESBÍTERO, UN PERJURO, ANTE DIOS, PUSO A DIOS POR TESTIGO, DE ESTAR SIEMPRE ALEJADO DEL MODERNISMO, Y TRAICIONA ESE JURAMENTO, SI TODO ESTO FUERA POCO, EL MISMO FUNDADOR, PREVIENE PRECISAMENTE QUE LOS CABALLITOS DE BATALLA DEL ENTONCES CARDENAL RATZINGER, SERIAN UNA LIBERACION DE LA MISA, Y UNA DESEXCOMUNION RELACIONADA CON EL MEDIATICO CISMA, O SEA, EL FUNDADOR DE LA FRATERNIDAD, DEJO PERFECTMENTE PREVENIDA A LA FRATERNIDAD, CONTRA LAS COSAS EN LAS QUE YA CAYÓ, LA MISA DE JUAN XXIII, ES UNA MISA ADULTERADA EN FAVOR DEL PUEBLO DEICIDA, LA MISA DEL SANTO CONCILIO DE TRENTO, NO ES LA MISMA DE LA QUE ESTAMOS HABLANDO, SN PIO V, DEJO UNA BULA QUE PERMITE PEREBNE A LA CELEBRACION DELA SANTA MISA DE SIEMPRE, NO ERA NECESESARIO, QUE SE «APROBARA UNA MISA QUE SE PUEDE ABROGAR Y QUE ES PROJUDIA», Y EL DECRETO DE LAS EXCOMUNIONES, DIGAN LO QUE DIGAN LOS TRAIDORES DE MONS. LEFEBVRE, AL ACEPTARSE, CONVALIDA QUE EXISTIÓ, NO SE REQUIERE DE MUCHO, SE PERFECTAMENTE QUE NO ERES PRECISAMENTE CATOLICA TRADICIONAL, SINO QUE ESTAS EN VIAS, Y CON BUENAS INTENCIONES, SIN EMBARGO, LAS COSAS CLARAS, SON CLARAS, NO ES LA OBRA DE MONS. LEFEBVRE, LA QUE ESTAS VIENDO, ES LA OBRA DE LA COMODIDAD Y DE LA CONVENIENCIA, DEL ACUERDO, Y DE LA TRAICION, CONCEBIDA POR UN GRUPO OBSCURO, DENOMINADO GREC, QUE ESTA COMPUESTO POR MIEMBROS DE LA ROMA OCUPADA, POR MIEMBROS DE LA PRENSA INTERNACIONAL, POR MIEMBROS DE OTROS GRUPOS QUE ANTES ERAN TRADICIONALES, Y LAMENTABLEMENTE POR ALGUNOS FRANCES INFILTRADOS EN LA FRATERNIDAD, TAMPOCO SE REQUIERE DE MUCHO PARA SABER QUE EN DONDE ESTABA DIOS, AHI JUSTAMENTE DARÍA LA BATALLA SATANAS, LO SORPRENDENTE ES QUE CON TANTOS AVISOS, Y TANTAS GRACIAS, POR LO MENOS TRES DE LOS 4 OBISPOS HAYAN CAIDO REDONDITOS, Y 491 SACERDOTES, POR COMODIDAD NO LO QUIERAN VER, EN LO PERSONAL, NO ME SORPRENDE EL PADRE BOUCHACOURTH, PARTE DEL COMPLOT DEL GREC, PERO SI ME SORPRENDE EL PADRE TREJO, QUIEN POR CIERTO AYER SE LLEVO UNA DESAGRADABLE SORPRESA AL NOTIFICAR LA EXPULSION DEL REVERENDO PADRE MÉRAMO, CON LA FELIGRESÍA.
+
+
SIN EMBARGO FERNANDA, JODELIZANTE Y A TODOS LOS DEFENSORES DE LA AMBIGUEDAD Y LA TRAICION, LES PROPONGO ANTE DIOS TODO PODERESO:
*
*
A QUE HAGAMOS UN TRATO FORMAL, AQUEL DE ENTRE NOS QUIEN MUERA PRIMERO, AVISE A LOS DEMÁS (SI AUN HAY TIEMPO), QUIEN TENIA LA RAZÓN, ESTO INCLUYE AL PADRE TREJO, QUIEN SE PERFECTAMENTE QUE PREGUNTA POR ESTE HUMILDE SERVIDOR, Y NO SE ATREVE A ESCRIBIR VIRILMENTE; AL PADRE BOUCHACOURTH, Y A TODOS, QUIENES PARTICIPAN EN ESTOS ESPACIOS, Y QUIEN ACEPTE, HAGALO EN PRESENCIA DEL TODO PODEROSO, ESPERO VIRILES ACTITUDES, QUE TIENE CARACTER DE JURAMENTO, ELPRESENTE RETO, QUE NO ES INICUO, YA QUE SE HABLA DE LA SALVACION DE ALMAS.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
JODELITO: NO SE PUEDE HABLAR DE LOS SACERDOTES, ELLOS SON PERSONAS CONSAGRADAS, HAN RECIBIDO EL SACRAMENTO DEL ORDEN SAGRADO, SANTA CATALINA DE SIENA, DECIA QUE POR DONDE PASÓ UN SACERDOTE, DEBEMOS BESAR EL SUELO, ENTRAMOS, EN UN PUNTO QUE HACE DAÑO, POR MÁS MALO QUE NOS PARECIERA, DEBEMOS CALLARNOS, EN ESTE PUNTO, DE MI PARTE, EL SILENCIO, POR RESPETO, AMOR, LEALTAD A NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, CADA SACERDOTE CATOLICO ES UN CRISTO, YO SOY UN POBRE PECADOR, QUE DIOS NOS PERDONE, SI HE OFENDIDO ALGUNO, NO ES MI INTENCION, ME PARECE QUE HACEMOS DAÑOS TOCANDO ESTOS TEMAS, YO ME RETIRO, NO TODOS ESTAMOS PREPARADOS, PARA, LEER. TEMAS, QUE NOS DIVIDEN, PERO HAY TEMAS QUE NOS UNEN,” LA SANTA MISA”, PIDA A DIOS NUESTRO SEÑOR QUE LOS FIELES DE LA TRADICIÓN EN TODAS SUS VARIANTES, TRATEN DE SER UNO, COMO EL SEÑOR QUIERE, ENTIENDO QUE TENEMOS MAS COSAS QUE NOS UNEN, QUE LAS QUE NOS DIVIDEN .PIDÁMOSLE QUE VEAMOS Y ESPEREMOS LA SOLUCION. AMEN
Rafael:
Tienes razon, es cierto que es mas lo que nos une. Con los modernistas no tenemos nada en común.
Alberto:
No entiendo bien lo que propones, pero acepto, si con ello salvamos nuestras almas. Como sería el aviso? Consultaré con mi confesor.
Un gran abrazo y Santas y piadosas Pascuas en Gracia de Nuestro Señor.
Regína caeli laetare, quia quem
meruísti portare, Resurréxit,
sicut dixit, !Allelúia¡
+
Sr. Director, caros hermanos en la única Fe, Saludos en los Sagrados Corazones de Nuesro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.+
+
RAFAEL:
+
+
Cuidado, segun la aplicación del criterio que expresas, no deriabos hablar de Martín Lutero, tambien ungido sacerdote.
+
+
JOEL:
+
+
Ahora si se te nota el acuerdismo GRECO-ROMANO, es mas lo que los une, es una frase muy conciliar, que bueno, que ya vas ensayando.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Este grupo de Reflexiòn de la cual forma parte la Fraternidad, sera para unir a los catòlicos o dirigirlos hacia esta Roma modernista del concilio Vaticano II.
e * GREC, Grupo de Reflexión Católica alienta el enfoque de los católicos que desean prestar su apoyo a Pope Benedict XVI.
Hizo un llamamiento a todos los católicos de buena voluntad a unirse a este enfoque informal.
Marie-Alix Doutrebente,
P / O para el Comité Organizador de la GREC
¿Qué es Grec?
El Grupo de reflexión entre los católicos se esfuerza por fomentar un clima de confianza y el respeto mutuo entre todos los católicos.
De una intuición y un proyecto de Perol Gilbert, Embajador de Francia en Roma, mantuvo después de su muerte por Huguette Perol, su esposa, un grupo de católicos laicos y clero, que pertenecen a varias tendencias en la Iglesia que determinadas tendencias de la «tradición» (Sociedad de San Pío X Fraternidad San Pedro, Instituto de Cristo Rey Soberano Sacerdote, Institut du Bon Pasteur, Randol Abadía, etc …) se han acostumbrado desde el año 1997 para cumplir y hablar varias veces al año sobre temas clave de las actuales dificultades que continúan dividiendo a los católicos.
«la regla de oro del GREC (Grupo de reflexión entre los católicos)
Debates apretado puede ocurrir, sino que tiene lugar en un clima de respeto para el socio. Todo el mundo se esfuerza por comprender mejor las posiciones de las partes interesadas y tratar con la verdad de que la unidad en profundidad. Sólo la verdad algún día la reconciliación de las formas institucionales y jurídicas, que no dependen de este pequeño grupo, pero las autoridades superiores de cada socio.
Monseñor Philippe Breton, obispo de Aire y Dax, ha sido nombrado «árbitro» de este grupo a la Conferencia de Obispos de Francia, por el Presidente de esta conferencia.
El Nuncio Apostólico, Mons. Fortunato Baldelli, lo sabe y alienta a la empresa. La Curia Romana también ha confirmado el apoyo de la Santa Sede en esta acción «no oficial y no autorizado».
> cambiar
Regína caeli laetare, quia quem
meruísti portare, Resurréxit,
sicut dixit, !Allelúia¡
+
+
ESTEBAN:
+
Efectivamente, esa es la informacion oficial, aunque sería muy bueno destacar que gracias a esa mayor comprension entre grupos católicos, ya firmaron el IBP, Icar, y otros, y ya van «muy avanzados» los menesteres canonicos, para la firma definitiva con la Fraternidad Sacerdotaal San Paulo VI, (perdon, Sn Pio X)´
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Alberto Gonzalez Si sin duda alguna esta es una de las llaves de manejo de la Fraternidad, solo quedaría sin manipular la parte de la Fraternidad que se separo, y esta en un pequeño monasterio en el Bolsón paraje de Mallin ahogado.
Regína caeli laetare, quia quem
meruísti portare, Resurréxit,
sicut dixit, !Allelúia¡
+
+
ESTEBAN:
+
Salud te de DIOS,Es justo como indicas, aunque de excelente fuente, se, que hay aun mas sacerdotes, que se dan cuenta de la «antiobra» o mejor dicho traición, al fundador, en un par de islas mas, y en la misma «otrora» hija dilecta, para Gloria de DIOS, aunque muchos fueron expulsados, desde el año 2003, no estan como la nueva fraternidad sacerdotal modernizada St. Paulo VI, pretende, en fín esperemos, Es promesa Divina, siempre y cuando, hagamos lo que debemos hacer, ahi el quid, (de ser posible, aun (..)
+
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS