LO PEOR NO ES QUE EL GOBIERNO BELGA PERMITA ESTA PROTESTA CONTRA EL PAPA.
LO PEOR ES QUE SE HABLA DE LA TRAYECTORIA DE LA IGLESIA EN EL CAMPO FORMATIVO Y SANITARIO; ADEMÁS DE QUE SE DICE QUE EL SIDA SE VENCE CON LA HUMANIZACIÓN DE LA HUMANIDAD.
¿DÓNDE ESTA EL RECLAMO HACIA UNA VIDA DE CASTIDAD, QUE NO DA LUGAR A ENFERMEDADES- CASTIGO Y QUE SIEMPRE LO PREDICO LA IGLESIA…HASTA AHORA?
POR ESTO NI VALE LA PENA LA PERSECUSIÓN…..
El Parlamento de Bélgica aprobó resolución que lo insta a condenar los dichos del Papa y a protestar por la “vía oficial y diplomática”. El portavoz vaticano expresó “estupor” y dijo que las palabras no han sido examinadas con seriedad en el mundo.
El portavoz vaticano, Federico Lombardi, expresó este viernes «estupor» por la aprobación en el Parlamento belga de una resolución en la que insta al Gobierno a protestar oficialmente ante el Vaticano por las declaraciones del Papa contra el uso del preservativo en la lucha contra el sida.
«La resolución suscita estupor, dado que en todo país democrático parece obvia la libertad del Papa y de la Iglesia católica de expresar su postura y líneas de acción sobre argumentos relacionados con la visión del ser humano y de su responsabilidad moral, con las perspectivas de compromiso educativo y formativo de la persona y con el servicio de cuidado de los enfermos y de los que sufren», dijo Lombardi.
En declaraciones a Radio Vaticano, el portavoz añadió que la «gran tradición y experiencia de la Iglesia en el campo formativo y en el sanitario, en particular en los países pobres, es tan evidente que no necesita demostraciones o comentarios».
Lombardi se preguntó si las declaraciones del Papa «han sido examinadas con suficiente atención y seriedad o tal vez mediante el filtro no objetivo y equilibrado de ecos en los medios de comunicación occidentales».
El Parlamento belga aprobó el jueves por amplia mayoría una resolución en la que instó al Gobierno a condenar las «declaraciones inaceptables» del Papa contra el uso del preservativo en la lucha contra el sida y a protestar oficialmente ante el Vaticano.
La Cámara pidió al Gobierno belga que proteste por la vía «oficial y diplomática», a través de su embajador en la Santa Sede, al considerar los diputados que las declaraciones de Benedicto XVI en África constituyeron una «ofensa hacia los compromisos de la comunidad científica para prevenir y luchar contra la propagación del sida».
En especial, añadieron, a través de medios de prevención «cuya eficacia ha sido reconocida científicamente».
La Cámara adoptó la resolución la pasada noche con 98 votos a favor, 18 en contra (del partido ultraderechista flamenco Vlaams Belang) y 7 abstenciones (de los partidos flamencos minoritarios LDD y N-VA), según informa la agencia Belga.
La terminología del documento original, presentado por dos parlamentarios del partido liberal francófono (MR), fue «suavizada» tras ser debatida en comisión, lo que finalmente suscitó que los democristianos flamencos (CD&V) y los humanistas francófonos (CDH, ex democristianos) diesen su apoyo a la iniciativa.
Así, la resolución ya no habla de «declaraciones peligrosas e irresponsables» del Papa, sino de «declaraciones inaceptables».
En los pasillos de la Cámara, los diputados comentaron que, al votar este texto, Bélgica se convierte en el primer país que manifiesta su descontento oficialmente por las afirmaciones que el Papa hizo en Camerún.
El pasado 17 de marzo, en el avión que le llevaba desde Roma a Yaundé, la capital de Camerún, Benedicto XVI dijo a los periodistas que le acompañaban en su primer viaje a África que el sida «no se combate sólo con dinero, ni con la distribución de preservativos, que, al contrario, aumentan el problema».
El sida, según Benedicto XVI, se vence con una humanización de la sexualidad y nuevas formas de conductas.
Sus palabras, en un continente donde 27 millones de personas están contagiadas por el virus del sida, fueron duramente contestadas desde varios países occidentales, que subrayaron que el preservativo es un elemento fundamental para prevenir la transmisión de la enfermedad.
Fuente: EFE
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
Sr. Director, Caros hermanos en la única Fe, saludos en los Sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria.
+
+
contra actos que impliquen al nuevo dios hombre, con sus satramentos económicos, y antivirudes sexuales, es obvio, que si se piensa, que no hay infalibilidad papal, es obvio que la masa levanta su voz, es obvio, si hay consenso en contra.
+
Pero no deberiamos mortificarnos, «seriamo noi» quienes convertiremos a la gran ramera.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
La iglesia debería empezar a cambiar ciertas posturas…
La Iglesia siempre he defendido la humanización de la sexualidad, es decir, que no nos parezcamos a los animales que se manejan por instinto. El ser humano tiene raciocinio y la capacidad de amar. Lógicamente, si todos los seres humanos fuéramos castos, sin excepción, no existiría el SIDA.
¿No defiende la iglesia postconciliar el laicismo y el liberalismo?. Pues estos son sus frutos. No le corresponde ahora quejarse.
La iglesia modernista comparte el principio masónico de apartar a Cristo del Estado, de la vida pública, de las instituciones, de las leyes, del orden socio-político, renunciando al Reinado Social de Nuestro Señor. ¿Acaso la política y la vida pública no deben regirse también por los principios morales del cristianismo?. Para los modernistas, liberales y masones, parece ser que no.
Los teólogos modernos argumentan que política y religión deben ir separadas por aquello de «dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios», pero olvidan que «el César» está sometido también a los mandamientos y leyes divinas, más todavía que cualquier otro hombre, precisamente por el cargo que ocupa.
También aluden a que Cristo dijo que «mi Reino no es de este mundo». Y es cierto, pues su verdadero Reino es sobrenatural y está por encima de lo terrenal y material. Pero también es asímismo cierto que Él es Rey y ha venido a Reinar, y todos los seres vivos, especialemnte el hombre, deben reconocerlo como Rey, acatando los Mandamientos y la Palabra de su Creador.
La teología modernista, de la cual participa Ratzinger, es liberal y masónica, y se opone al orden tradicional cristiano de la sociedad. No olvidemos que el liberalismo y la masoneriá fueron condenados enérgicamente por los papas anteriores al Vat. II, argumentando que el liberalismo exalta la soberanía e independencia del hombre frente a Dios, mientras que el Cristianismo es el sometimiento del hombre a la voluntad de Cristo.
PERFECTO TU COMENTARIO AMIGO RICARDO
El gobierno belga y la Iglesia Conciliar profesan la democracia. Es mas ambos han hecho vehementes declaraciones en favor de esta antirreligión y sus disvalores.
Como esta es una época de constantes apariciones de nuevos Dogmas de Fe, la democracia a su tradicional dogma del sufragio, inaugurado en aquella memorable elección ganada por Barrabás hace cerca de 2.000, ha adoptado un nuevo Dogma: el preservativo.
Así que para un buen democráta lo único sagrado son las urnas y el látex. En esto la Iglesia Conciliar que desde Juan XXIII, contraviniendo dos milenios de cristianismo, se babea con las teorías de Pericles, Montesquieu, Rousseau y el Gran Sannedrín, tiene un sector que no está de acuerdo y allí se producen algunas chispas. O mejor dicho chispitas, porque el Vaticano está muy de acuerdo con otro nuevo Dogma de Fe de la democracia y pilar fundamental del mundo moderno: el Holocausto.
Y así vemos que los engendros mas espantosos nacidos en las mas repulsivas sentinas de la Iglesia Conciliar, los denominados Partidos Demócratas Cristianos o Social Cristianos, en el caso belga, están de acuerdo con el Dogma del Látex. Presuntamente sus prelados, neoprotestantizados como la mayor parte del llamado catolicismo noreuropeo, también lo están.
En síntesis, los presentes lodazales se crearon con los polvos suministrados por Juan XXII, Paulo VI, Juan Pablo II y Benedicto XVI. Y ahora son una ciénaga espantosa, muccho mas terrible que una mera disputa del látex, que es en realidad una lógica consecuencia del proceso de animalización del hombre provocado por el anticristiano modernismo, tan alentado por esos prelados que rompieron violentamente con la Tradición Católica.
El gobierno belga y la Iglesia Conciliar profesan la democracia. Es mas ambos han hecho vehementes declaraciones en favor de esta antirreligión y sus disvalores.
Como esta es una época de constantes apariciones de nuevos Dogmas de Fe, la democracia a su tradicional dogma del sufragio, inaugurado en aquella memorable elección ganada por Barrabás hace cerca de 2.000, ha adoptado un nuevo Dogma: el preservativo.
Así que para un buen democráta lo único sagrado son las urnas y el látex. En esto la Iglesia Conciliar que desde Juan XXIII, contraviniendo dos milenios de cristianismo, se babea con las teorías de Pericles, Montesquieu, Rousseau y el Gran Sannedrín, tiene un sector que no está de acuerdo y allí se producen algunas chispas. O mejor dicho chispitas, porque el Vaticano está muy de acuerdo con otro nuevo Dogma de Fe de la democracia y pilar fundamental del mundo moderno: el Holocausto.
Y así vemos que los engendros mas espantosos nacidos en las mas repulsivas sentinas de la Iglesia Conciliar, los denominados Partidos Demócratas Cristianos o Social Cristianos, en el caso belga, están de acuerdo con el Dogma del Látex. Presuntamente sus prelados, neoprotestantizados como la mayor parte del llamado catolicismo noreuropeo, también lo están.
En síntesis, los presentes lodazales se crearon con los polvos suministrados por Juan XXIII, Paulo VI, Juan Pablo II y Benedicto XVI. Y ahora son una ciénaga espantosa, muccho mas terrible que una mera disputa del látex, que es en realidad una lógica consecuencia del proceso de animalización del hombre provocado por el anticristiano modernismo, tan alentado por esos prelados que rompieron violentamente con la Tradición Católica.