Católicos preparan una manifestación para reclamar «un cambio de línea» al Vaticano
Durante una protesta prevista para el 8 de marzo en Suiza, parlamentarios, teólogos, sacerdotes y catequistas, exigirán una Iglesia «más abierta» y no tan «dogmática y autoritaria». Advertirán sobre el alejamiento de fieles, en especial los jóvenes.
Un grupo de católicos suizos, ente ellos el teólogo Leo Karrer, convocó para el 8 de marzo una manifestación en Lucerna contra la «línea» del Vaticano, considerada demasiado dirigista y conservadora.
El «acercamiento a los lefebvristas» (organización cismática ultraconservadora) y «numerosos nombramientos episcopales» pueden «alejar a la Iglesia católica de los fieles y, sobre todo, de los jóvenes», dice un llamamiento hecho por parlamentarios, políticos, sacerdotes y catequistas católicos.
Según el llamamiento, difundido en Internet por el sitio http://www.kath.net, la política vaticana «está conduciendo a una Iglesia dogmática, autoritaria y lejana de la realidad».
Los firmantes del llamamiento, en cambio, propugnan «una Iglesia abierta y cercana a los hombres que ofrezca a los jóvenes la posibilidad de vivir la fe de modo moderno», según el espíritu del Concilio Vaticano II (1962-65).
ANSA
Lo que en realidad buscan es tener un Dios a imajen y semejanza del hombre
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, partcipantes en general, saludos en los sagrados corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanisima Vírgen Maria
+
+
Era de esperarse, Con Tanto Humo de Satanas, en los 60 y 70´s, y con tanto humo de soberbia después,
ahora deben abrir mas las puertas para ver si algo sale (AUNQUE CON ESO, LO ECHARAN AL MUNDO
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
¿Alejamiento de fieles? Me gustaría cual era el porcentaje de la población que se acercaba a la Iglesia en los `60 y el porcentaje actual y veremos que cosa alejó a los fieles, si el dogma secular o la liberalidad actual.
+ Dios y la Virgen nos bendigan +
Quieren una religión a su gusto y medida. Sería una iglesia acorde con sus perversiones y vicios.
Los acompaña uno o varios teólogos. Últimamente cualquier degenerado es teólogo. Personalmente cuando me dicen teólogo saco el revólver.
El «Subsistit» es la gran «profesía» del C.V.II y hasta parece que se quedaron cortos. La Iglesia Católica ya no ES (EST) mas la Iglesia de N.S.J., en ella apenas si SUBSISTE (SUBSISTIT).
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, partcipantes en general, saludos en los sagrados corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanisima Vírgen Maria
PRETENDIENDO DAR ALGUN VALOR AL «SUBSISTE», DEBERIA EN TODO CASO SER:
+
+
EN LA UNA SANTA CATOLICA Y APOSTOLICA IGLESIA, TAL VEZ SUBSISTA ALGO DE LA ROMANA ABOMINACION.+
+
+
NOTA PARA CEREBRO TORMENTOSO:
+
+
DEO GRATIAS, NO SOY LIBRE PENSADOR, AL CONCEPTO «MODERNO», A CONTRARIO SENSU, A DIOS GRACIAS AL CONOCER LA VERDAD, Y ELLA ME HACE LIBRE DE PENSAR.
+
+
+
HECTORIS:
+
+
Lo que usted denomina dogma secular, y libertad actual, son exprofeso, la misma cosa, «EL MODERNISMO, SUMA DE TODAS LAS HEREJIAS», es quien al haber entrado primero por las grietas, y despues por la puesta grande, es el responsable de tantas abominaciones, y de la ciudad del Hombre aparentemente prevalezca.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Lo escrito en el post, finaliza así: Blog católico de oraciones y reflexiones pastorales sobre la liturgia dominical. Para compartir y difundir el material brindado. Cremos que Dios regala Amor y Liberación gratuita e incondicionalmente.
fue publicado en Valores Religiosos. El suplemento Valores Religiosos surgió por iniciativa del presbítero Guillermo Marcó, director de la Oficina de Prensa del arzobispado de Buenos Aires. Marcó se inspiró en el suplemento Alfa y Omega, que semanalmente aparece con el diario ABC, de España, producto de un acuerdo entre el arzobispado de Madrid y el periódico. En la Argentina, Marcó presentó la idea a Clarín – el diario de habla hispana de mayor circulación en el mundo – que inmediatamente aceptó la propuesta.
Liberales, no pos- conciliares, no confundan, son dos cosas diferentes. Los teólogos liberales son los nefastos y destructivos.
Entre los anunciantes se cuentan la obra social ANDAR, de la Asociación de Viajantes Vendedores; las universidades Católica Argentina y Del Salvador; las empresas Daimler Chrysler, Repsol-YPF, Aerolíneas Argentinas y Zurich Seguros; los bancos Francés, Provincia y Ciudad; las editoriales Claretiana y Santa María; los colegios Ntra. Sra. de las Nieves y Champagnat; la Presidencia de la Nación y la AFIP, y el primero parque temático religioso del mundo “Tierra Santa”.
Seguramente la fuente que ustedes dan lo ha tomado de allí o tal vez al contrario, pero no creo.
Perdón, pero quiero aclarar lo que yo digo y lo extractado. Gracias.
Lo escrito en el post, finaliza así: «Blog católico de oraciones y reflexiones pastorales sobre la liturgia dominical. Para compartir y difundir el material brindado. Cremos que Dios regala Amor y Liberación gratuita e incondicionalmente.
fue publicado en Valores Religiosos.»
«El suplemento Valores Religiosos surgió por iniciativa del presbítero Guillermo Marcó, director de la Oficina de Prensa del arzobispado de Buenos Aires. Marcó se inspiró en el suplemento Alfa y Omega, que semanalmente aparece con el diario ABC, de España, producto de un acuerdo entre el arzobispado de Madrid y el periódico. En la Argentina, Marcó presentó la idea a Clarín – el diario de habla hispana de mayor circulación en el mundo – que inmediatamente aceptó la propuesta.»
Liberales, no pos- conciliares, no confundan, son dos cosas diferentes. Los teólogos liberales son los nefastos y destructivos.
«Entre los anunciantes se cuentan la obra social ANDAR, de la Asociación de Viajantes Vendedores; las universidades Católica Argentina y Del Salvador; las empresas Daimler Chrysler, Repsol-YPF, Aerolíneas Argentinas y Zurich Seguros; los bancos Francés, Provincia y Ciudad; las editoriales Claretiana y Santa María; los colegios Ntra. Sra. de las Nieves y Champagnat; la Presidencia de la Nación y la AFIP, y el primero parque temático religioso del mundo “Tierra Santa”.»
Seguramente la fuente que ustedes dan lo ha tomado de allí o tal vez al contrario, pero no creo.
Publicado por el P: Marcó, ¿Es verdad?
«Los puntos en los que monseñor Lefebvre no transigía eran sobre todo cuatro.
1- El nuevo ritual de la misa (el Concilio Vaticano II consideró que el latín tradicional en que se celebraba el rito de San Pío V era ya una adaptación a la lengua popular, el latín se hablaba en el Imperio Romano no en Judea, Jesús celebró la misa en arameo, por lo tanto era posible traducir la liturgia a las lenguas de cada pueblo y celebrarla de cara a la gente). Los lefebristas siguen aferrados a la anterior tradición. El papa Benedicto XVI aceptó que, aunque es preferible la celebración en la propia lengua, podía hacerse también lo que por siglos estuvo permitido.
2- La apertura a otros que creen en Jesús, pero no son católicos. Lo que implica el diálogo con las iglesias separadas. El Concilio marcó una diferencia entre quienes promovieron la ruptura y aquellos que nacieron en esas iglesias y dan testimonio de Jesús. Para los lefebvristas son herejes, ya que, según ellos, fuera de la Iglesia Católica no hay salvación.
3- La libertad religiosa que presupone el diálogo y el respeto para los que creen de diferentes formas: judíos, islámicos budistas y los cultos de otros pueblos. Los tradicionalistas creen que solo la Iglesia tiene la verdad, por lo tanto, con el resto no hay nada que dialogar, hay que convertirlos porque viven en el error.
4- Que el Papa sea el primero entre sus pares, pero que los obispos, reunidos puedan expresar mejor la catolicidad en la pluralidad de culturas y situaciones. Los tradicionalistas creen en la autoridad única del Papa sobre la Iglesia. Paradójicamente, Lefebvre desobedeció la autoridad papal.
La Iglesia católica creó una comisión especial para estudiar la situación canónica de la Fraternidad San Pío X, presidida por el cardenal Darío Castrillón Hoyos, fue esta comisión, con el aval del Papa, la que levantó la excomunión que pesaba sobre los miembros de la fraternidad y sus obispos, ordenados sin designación de la Santa Sede. Eso no significa que el Vaticano esté de acuerdo con las declaraciones de las personas en cuestión, ya que la excomunión no pesaba sobre ellos por antisemitismo. El obispo Richard Williamson, quien negó las cámaras de gas durante el Holocausto, cometió un desatino mayúsculo y cayó por su ideología en falsear la verdad, basta visitar los campos de concentración que aún existen para dimensionar una tragedia que no se puede soslayar sin ofender gravemente la memoria colectiva de la humanidad. No representa el pensamiento de la Iglesia y, para dejarlo claro, el Papa, en recientes declaraciones, volvió a afirmar: «El Holocausto sea para todos un llamado contra el olvido, la negación o el reduccionismo, porque la violencia hecha contra un solo ser humano es violencia contra todos». «El Holocausto -agregó- enseñe especialmente a las viejas como a las nuevas generaciones que sólo el difícil camino de la escucha y el diálogo, del amor y del perdón conduce a los pueblos, las culturas y las religiones del mundo a la deseada meta de la fraternidad y de la paz en la verdad». El Gran Rabinato de Israel declaró la ruptura de las relaciones con el Vaticano, la medida de los ortodoxos judíos es por tiempo indefinido.
Los fundamentalismos son malos de un lado y del otro, el pensamiento de Williamson no es el de la Iglesia, la respuesta de un grupo de rabinos ortodoxos no involucra a todos los judíos, mucho más cuando sus expresiones no son colegiadas con el resto de los rabinos ni tienen autoridad sobre ellos. Para la gran mayoría de los creyentes, el camino de diálogo interreligioso que hemos continuado, inspirados en el ejemplo del Concilio Vaticano II y de Juan Pablo II, de bendita memoria, no tiene retorno. Quizás monseñor Williamson debería visitar -para reflexionar sobre sus expresiones- la capilla de la Virgen de Luján en la Catedral de Buenos Aires; allí, detrás de un vidrio, se exponen restos de páginas de libros de oración rescatados de los campos de concentración, Dios sigue amando a todos sus hijos, sean judíos, islámicos, católicos o ateos. La misión de la Iglesia es tender puentes para la salvación, no encerrarse a ver quiénes son los que se quedan afuera.
Las opiniones vertidas por algunos no expresan la opinión de todos, es por eso que en un mundo dividido y desorientado debemos ser cuidadosos a la hora de generalizar. Los judíos no han roto con el Vaticano ni la Iglesia niega el Holocausto.
Esperemos que dentro de la Iglesia siga la actitud de acercamiento a todas las tendencias y sectores del catolicismo y no sólo a los grupos más conservadores. Para ello sería muy deseable que se realizaran algunos gestos concretos con grupos más progresistas, al igual que los realizados con los sectores tradicionalistas y cismáticos de monseñor Lefebvre.»
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fe, participantes en general, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanísima Virgen María.
+
+
de lo que se puede dilucidar, que LA VERDAD tiene sectores, o partes de verdad, esto es DEJO DE SER ABSOLUTA, PARA CONVERTIRSE EN LA SUMA DE SUBJETIVISMOS.
+
+
Pero que Animalito del Bosque tiene tan clara la real FiloSOFISMA.+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Por fin algo coherente y cercana a las enseñanzas de nuestro Maestro JESUS, me pereció muy clara tu exposición Claudia. Me pone muy trsite como se distancian nuestros hermanos miembros de una misma Iglesia, como juzgan!! por Dios, el q esté libre de pecado que arroje la primera piedra, pensandose mejores que otros no se llega a ningún lado, ante los ojos de Dios todos somos sus hijos. Que todo lo que hagamos y digamos sea con AMOR.
Que Dios los bendiga a todos y nuestra Madre los proteja.
Claudia haz caido en la trampa de los medios, pues negar las camaras de gas, no es lo mismo que negar el holocausto. Decir que no murieron 6 millones de judíos, no es lo mismo que alegrarse por la muerte de 1 solo o ser pro nazi, hablar con los medios de comunicación puede ser la más tremenda de las imprudencias; ya vimos el tremendo problemón del Papa cuando se refirió al Islamismo…
tu visión es sumamente parcial y deformada por los medios que no son para nada católicos.
El camino del diálogo interreligioso que rompe con la propuesta de nuestro Señor Jesucristo de «Id y proclamad a todos el Evangelio, bautizad a todos en el Nombre del Padre del Hijo y del Espíritu Santo, al que crea y se convierta se salvará»
NO SALVA, ni convierte, porque esa no es su meta, y lo puedes leer una y otra vez entre los más ecumenistas.
Muy por el contrario diluye la fe en lo que lo practican, y como bien dijo un escritor del cual no recuerdo su nombre «pone entre paréntesis la fe», y permite abominaciones como las sucedidas en Asis y en Fátima por mencionar algunas, en las que se permitió usar templos y altares católicos, para adorar ídolos paganos, LA PEOR de las ofensas a Dios, si haz leido alguna vez el Antiguo testamento, te darás cuenta que cada vez que Israel, el pueblo elegido permitía ese tipo de errores, era castigado severamente, ahora nosotros hemos olvidado esas enseñanzas, por una falsa caridad, que pretende que los que viven en el error, deben ser «respetados» evitando la «evangelización» ahora llamada «proselitismo», y en base a ello, los judíos se sienten en el derecho de exigirle a la Iglesia, no sólo a quien canonizan, ya vimos su intromisión contra la Canonización de Pío XII, y su aplauso con respecto a la canonización de Juan XXIII, ya vimos como han protestado por la oración en la Misa de Siempre hecha por la conversión de los judíos, (curiosamente esta se hace también en la misa nueva, pero esa no les interesa, será porque no la consideran válida), ya vimos como se preparó y se gestó esta tremenda algazara por las declaraciones de Monseñor Williamson, que recordemos las dijo en noviembre, y se sacan exactamente como «una bomba mediática» por la nulidad de las excomuniones, pero bueno, no hay mas ciego que el que no quiere ver…
Eso es amor?????
o ceguera voluntaria…
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, partcipantes en general, saludos en los sagrados corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanisima Vírgen Maria
Ya aparece otro infiltrado, (de no ser el mismo), empero ahora con ciber faldas (polleras), que ademas de tener un maestro jesus socialista, y lleno de amorrrr, NO sabe ni las vocales, del único y verdadero DIOS, Trino y Uno.+
+
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Con respecto a la Misa, dices que el Concilio consideró que el latín fuera cambiado, y no puedes estar más equivocada, pues el Concilio dijo que no se cambiara, pero aludes al Latin como la causal de que los tradicionalistas no aceptemos el nuevo ritual y nuevamene has sido engañada, porque lo que se defiende no es el latín como causa primaria, sino la tácita adhesión a los postulados de Lutero, no Sacrificio sino banquete, por ello la mesa en vez del altar, por ello también de espaldas a Dios y frente al pueblo, y como ser sacerdote lleva implícito en si mismo el ofrecer sacrificios, el rebajamiento del sacerdote a presidente de la asamblea entre los fieles tambien sacerdotes, por ello los ministros de extraordinarios, las paraliturgias etc. No presencia Real sino Espiritual, por ello de pie y no de rodillas, No Sagrado sino humano por eso fuera con el Gregoriano y vengan todos los ritmos e instrumentos profanos, y por si fuera poco, para apoyar sus tesis, camabiaron incluso las palabras de Consagración, y del Gloria, ESOS si son frutos de la Ambiguedad del Concilio Vaticano II, aunque lo niegues en el otro post.
Te equivocas al decir que para los lefebristas son herejes los que no aceptan todos los dogmas de fe y viven en la herejía, son herejes para todos los que presuman de ser católicos y ser parte de la Una Santa Católica y Apostólica Iglesia DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO.
Y te vuelves a equivocar cuando supones que los tradicionalistas son los que creen que solo JESUS ES EL CAMINO LA VERDAD Y LA VIDA, eso lo ha creido y proclamado la Iglesia desde siempre, y muchos católicos de buena voluntad, que permanecen «dentro» porque no saben o no se dan cuenta de estas herejías que tu proclamas como la nueva fe que impera en la Iglesia, se escandalizarian y saldrían corriendo al ver lo que se profesa ahora. Pues adjudicarle a solo los tradicionales esa postura es en primer lugar proclamarnos los únicos fieles a Cristo y Su Evangelio. Gracias por ello.
La postura de la Fraternidad con respecto al Primado de Pedro, es la de la Iglesia de siempre. Pero tu paradoja no viene al caso, por que tenemos el ejemplo del mismo San Pablo que resistió a San Pedro delante de todos cuando lo encontró en el error. La Iglesia no es una democracia sino una Monarquía, hay una sola cabeza porque es el Cuerpo Mísitico de Cristo, y no una medusa de mil cabezas, los obispos deben estar en comunión con el Papa y no el Papa reducido a ser el obispo de Roma, porque así lo ha querido Dios, no por otra razón. TU ERES PEDRO Y SOBRE ESTA PIEDRA EDIFICARÉ MI IGLESIA.
Y por último, me gustaría saber si no te consideras tu misma fundamentalista, al aceptar el Concilio V II como verdad incuestionable aunque rompa con todo el pasado de la Iglesia?
MODERNISTA HASTA LOS HUESOS, aunque las neuronas saquen chispas por la incongruencia, ¿o no?
Como de costumbre Adriana tienen mucho fondo tus comentarios
Sí, muchísimo fondo. ¿Sabías que «fondo» es la parte inferior de una cosa hueca?. Andrés comparto, sí mucho, mucho fondo.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fe, participantes en general, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanísima Virgen María.
blogueros en general:
+
+
TENGO UNA PREGUNTA, EL FONDO DEL MAR ESTA HUECO????
CUANDO UNO ALUDE A UN SENTIMIENDO, Y DICE DESDE EL FONDO DE MI CORAZÒN, QUIERE DECIR QUE TODO LO QUE LE RODEA, ES HUECO????
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS