En aquella ocasión, la revista francesa Informations Catholiques Internationales (N° 336 – 15 de mayo de 1969, p. 9) informó sobre la noticia y entregó la lista de los 30 teólogos elegidos para formar parte de dicha Comisión, con una breve reseña de cada uno de los integrantes. Sobre Joseph Ratzinger dice:
Joseph Ratzinger: alemán, 45 años, teología dogmática, ecumenismo; antes sospechoso [de herejía] por el Santo Oficio; miembro de la Comisión de Fe y Ecumenismo; destacada labor en colaboración con Karl Rahner: “Primacía y Episcopado”.
Otros teólogos miembros de la nueva Comisión Teológica que también estuvieron bajo sospecha por el Santo Oficio fueron Yves Congar, Henri de Lubac, Karl Rahner y Hans Urs von Balthasar.
Fuente: Tradition in Action
Como dato curioso también figura en el listado el Card. Jorge Medina, chileno…
Y, si recordamos lo proferido por el entonces cardenal R. no se necesita ser teólogo ni «vaticanista» ni filósofo ni filólogo para juzgar estas «tendencias» más que sospechosas»:
De su libro: “Le Sel de la Terre”
“Hemos visto que en este siglo se produjeron descubrimientos teológicos gracias a hombres como de Lubac, Congar, Daniélou, Rahner, Baltasar, etc. Allí se abrieron perspectivas totalmente nuevas en la teología, sin las cuales el Vaticano II no hubiese sido posible” (pág. 248).
“¿Cuántos caminos llevan a Dios? Tantos como seres humanos hay” (pág. 33).
De su libro: “Recuerdos de mi vida
“El descubrimiento del personalismo, que hallábamos haber sido hecho con una nueva fuerza de convicción en el pensador judío Martin Buber, constituyó para mí una importante experiencia intelectual (…) En cambio, me costaba entender a Santo Tomás de Aquino, cuya lógica cristalina me parecía demasiado encerrada en sí misma, muy impersonal y muy estereotipada” (pág. 52).
A CONFESIÓN DE PARTE….relevo de desgracias.
Oremos POR EL PAPADO.
Una fuente de la que no se puede dudar, el P. Meinvielle, señala a varios miembros de esa comisión, Congar, Rahner, como influenciados por la Cábala judía y sostenedores de la herejía progresista.
Para el P. Meinvielle los que a Ratzinger le abrían nuevas perspectivas eran herejes.
Estimados: Es cierto que de joven, Joseph Ratzinger tenía ideas un tanto progresistas, pero luego cambió de parecer y se volvió un férreo defensor de la Doctrina Tradicional. Igualmente, creo que tener un «lenguaje progresista» o «lenguaje modernista» no necesariamente sea signo de ser abiertamente modernista. Amigos de Radiocristiandad: visito diariamente su Blog y creo que tienen razón e muchas cosas que dicen y es cierto que hay sacerdotes, obispos, cardenales que realmente son modernistas (el caso por excelencia es el Card. Martini), pero los invito a dejar de tirarle bosta al Santo Padre. Benedicto XVI podrá tener fracesitas o alguna que otra declaración que no les guste, o no nos guste, pero es el Sumo Pontífice y de hereje no tiene un pelo. No son tradicionalistas por atacar al Papa, sino más bien, al hacerlo parecen modernistas, a los cuales supuestamente dicen atacar… Saludos en Cristo y en la Patria.
LA SEDE HACE 51 AÑOS ESTÁ VACANTE…
¡VENITE DOMINE JESUCHRISTE!
¡Felicitaciones por traer a la memoria de muchos «olvidadizos», con quién se está tratando!
Yo no entro en el tema del sedevacantismo…referente a si la sede esta «vacia»…o esta ocupada solo materialmente pero no espiritualmente…eso solo lo sabe Dios.
Sr. Ariel Roy:
Jamás he intentado como dice Ud. «tirarle bosta» a SS Benedicto XVI, ahora si Ud. entiende que repetir sus palabras o resistir exóticos nuevos dogmas de fe, es proyectar estiércol sobre el Sumo Pontífice, allá Ud.
Si el Papa viene y me dice que el día es la noche y que la noche es el día, y yo compruebo que está diciendo mal las cosas no las aceptaré.
Lo mismo si me quiere imponer que hubo cámaras de gases y que en ellas murieron seis millones de judíos, cuatro millones de gitanos, un millón de comunistas y un millón de homosexuales (Cuento completo), no se lo creeré y si quiere excomulgarme porque no le creo, seguiré tan campante porque la excomunión es inválida.
Para prepararnos para el próximo viernes Santo, que durará hasta la Parusía:
compárase la ctitud de Nuestro Señor frente a Anás y Caifás con la actitud de su actual Vicario ante los anás y caifás de hoy…
en lo que más imita el actual pontífice a san Pedro es en las negaciones…
es que cuando en la misma iglesia de Cristo son el judaísmo(Nostra Aetate) y la masonería(Asís y posteriores) los que mandan, todo el año es un Viernes Santo
Lumasa
Esto parece ser un grupo sede-vacante. santa Teresa fue perseguida por el santo oficio….
Que lamentable me parece…POR QUE NO PONEN TAMBIÉN QUE CLOVIS EL REY DE LOS FRANCOS FUE ARRIANO?…
Por lo tanto Asterix y Obelix también….ridículo el post, Condenen a San Pablo, Condenen a San Agustin, Condenen a Edith Stein…no sean torpes.
En vez de apoyar al Vicario de Cristo en la tierra, se ocupan de seguir generando división, ayuden a construir no a demoler, tampoco estoy de acuerdo ni con el CVII, ni todo a lo que uds. se oponen, pero creo que El papa necesita manos para achicar el agua…
La Barca Se Hunde!!!!!
oración, mortificación y en el caso de muchos comentaristas…GUARDAR SILENCIO!!!!
Luchito,Luchito, ¿qué persigues?
Si el Papa sigue llenando la barca con filibusteros se va a ir a pique por el peso excedente.
¿Te parece poca ayuda las PROMESAS DE ASISTENCIA? Lo que necesita el Papa es el ÉFETA que está en el tesoro del Magisterio Perenne.¿No te das cuenta que parece que tiene un toscano judío en la oreja?
Hay que pedirle al Papa que defienda el Papado. No el Rabinato.
benedictxvi@vatican.va
Juan Carlos estoy totalmente de acuerdo con lo del rabinato, sobran mas palabras.
Lumasa, perdona pero hoy, hasta la propia Nostra Aetate esta caduca…la declaracion conciliar no menciona el Estado de Israel ni el muro de los lamentos…tampoco menciona el «holocausto»…creo que si hoy hubiese un concilio con Ratzinger (Dios no lo quiera) seria peor que el de Montini.
Bueno Don Juan Carlos y super-grave.
Que se joda el Papa, que se hunda el buque y se termine de demoler la Iglesia…Así esta mejor?…
Que imbéciles que son, de seguro si le dedicaran una oración al día a la intención, las cosas podrían cambiar.
A ver si con manzanas entienden: Si un marido infiel esta tratando de recomponer su relación, debe el hijo gritar a los cuatro vientos que, donde, como y con quien fue la infidelidad…me parece que no.
En fin si no quieren entender no entiendan
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fe, participantes en general, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanísima Virgen María.
+
LUCHITO:
+
No seas pusilanime, ¿habras leido el apocalipsis?, ¿sabras algo de los mensajes de la Santisima Virgen?
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
En alguna cosa estoy de acuerdo contigo Luchito, me refiero a la oración,, pero en lo que no estoy de acuerdo es en eso de CALLARSE LA BOCA, y yo a ti te voy a poner, no ejemplo de manzanas, pero si a Mons. Lefebvre, porque, si el, se hubiera callado la boca, hoy en dia no se habria liberado la misa tridentina.
Y ya que toqué el tema de oración, el Papa para recomponer la barca, como tu dices, deberia usar troncos (consagrando Rusia a Fatima) y no astillas con buenas intenciones, dando unas de cal por las que van de arena visitando sinagogas y contemporizando con el enemigo
¡Gaucho matrero hábia e’ser ejte Rajsinjer!
Mandinga lo suelte, le diseo!