DOLOROSO

Publicado el por Fabian Vazquez
Williamsongate. Fellay pide a Williamson corregir “sinsentido”

Traducción nuestra de un artículo de Der Spiegel Online, Feb-10-2009.

El Obispo Bernard Fellay, cabeza de la ultraconservadora Sociedad de San Pío X (SSPX), se ha disculpado por los comentarios hechos por el Obispo Richard Williamson que niegan la magnitud del Holocausto y dijo que ha pedido a Williamson retractarse de “este sinsentido.”

Fellay, superior general de la sociedad desde 1994, dijo a SPIEGEL, en respuestas escritas a preguntas, que el ha despojado a Williamson de su posición como director del seminario de La Reja, en las afueras de Buenos Aires, la capital argentina, en Enero 31, nueve días antes de que su despido fuera reportado por una agencia de noticias argentina.

Williamson había hecho sus comentarios negando la magnitud del Holocausto en una entrevista con la Televisión Sueca transmitida en Enero. “Tan pronto como ví la entrevista le dije que corrigiera ese sinsentido,” dijo Fellay. “Mientras mas pronto, mejor.”

Fellay describió a Williamson como “educado y cultivado” y dijo que la Sociedad (FSSPX) no entendió cómo el obispo pudo haber estado tan equivocado. “Si uno tiene a una persona en estima, es muy triste,” dijo Fellay.

Fellay afirmó que la Sociedad de San Pío X dió instrucciones a sus sacerdotes para que se limiten a enseñar la fe religiosa y sus prácticas. “Debo admitir que no fuimos lo suficientemente estrictos en esto,” dijo.

Avatar de Desconocido

Publicado por Fabian Vazquez

30 comentarios sobre “DOLOROSO”

  2. DOLOROSÍSIMO.

    “Si uno tiene a una persona en estima, es muy triste» dice Mons Fellay.

    La FSSPX persiguiéndose a sí misma.

    No queda impune semejante injusticia.

  4. Monseñor Fellay, acuerdese que cuando esté entre los modernistas tendrá que aprender a guardar silencio, a pesar de ver el error.

  5. Aregando más información sobre Heidegger, lean del filosofo Victor Farías, «Heidegger y el nazismo». del Fondo cultura economica.

    Allí se hace referencia al desprecio que tuvo este filososfo aleman por los judios, incluso denunció a muchos profesores judios a la gestapo;asimismo no hizo nada ante la suplica del obispo y profesores de la universidad de gotinga por Edith Stien que recordemos fue enviada a los campos de concentración, lugar donde murió…murió católica.

    Heidegger se enseña en muchos seminarios del mundo como filosofo del «ser».

  6. Me gustaría conocer las respuestas completas, cosa que obviamente no va a ser posible tratándose del famoso Der Spiegel.
    Si no consiguen que el Papa «vuelva a excomulgarlos» (¡hasta eso han intentado y «requerido»!), ahora los enemigos de la fe van a buscar oponer a la Fraternidad con la Fraternidad.
    Por otra parte, la misma Fraternidad está sufriendo horrores en Alemania (el estado quiere quitarle todo apoyo en las escuelas, quieren revisar sus estatutos, etc.) por unas declaraciones que nada tienen que ver con la misión de la misma.
    Me parece que el mismo Monseñor Williamson es conciente de esto, y por eso ha aceptado el aluvión que se le ha venido encima.
    Todo esto es muy doloroso, sí. Pero no creo que la Fraternidad se esté persiguiendo a sí misma.

  8. Jorge, se te cayo el kipa.. o como se escriba, me importa un bledo.

    Persecucion interna? wow… stop that! cuidado con pensar demasiado, que se puede convertir en una cuestion creible para todos. Primero y antes que nada, quitar lo que hace daño a una organizacion: la desconfianza, esta trae especulacion, y esta… bueno, tiene origen Judio. No apresuren las cosas a tal punto, tengan en vista que aqui podremos decir cuanto queramos, estamos debatiendo, pero en posiciones como la de la Curia, o la de la cupula jerarquica de la FSSPX, eso es politica, administracion, y alli… guste o no, sea o no Cristiano, se aplica lo que MAQUIAVELO enseñaba a su Principe, por favor, tenedlo en cuenta sabiamente, y comprender EL CONTEXTO QUE CONDICIONA LA ACCION DE NUESTROS QUERIDOS SUPERIORES, y nunca olvidar que en estos tiempos el verdadero poder mundano esta en manos de los enemigos de la Iglesia:

    “Conviene ahora ver cómo debe conducirse un príncipe con sus súbditos o con SUS AMIGOS. (…) Siendo mi intención escribir cosas útiles para quien las comprenda, me ha parecido más conveniente ir directamente a la VERDAD EFECTIVA (veritá effetuale) de las cosas que a la imaginación de las mismas. Muchos han imaginado repúblicas y principados que jamás fueron vistos ni conocidos como verdaderos porque hay tanta distancia de la manera en que se vive a la forma en que se debiera vivir, que aquel que deja aquello que se hace por aquello que debería hacerse prepara más bien su ruina que su preservación. Porque un hombre que se empeña en ser siempre bueno no puede evitar su perdición entre tantos que no lo son. De allí que sea necesario al príncipe que quiera sostenerse aprender a poder dejar de ser bueno, para serlo o no serlo SEGUN LA NECESIDAD LO REQUIERA” (El Príncipe: cap. 15).

    Y todos sabemos, hablando sin demagogia, que el Papa podra hablar de «relativismo moral» y condenar su existencia y arraigo en la mente moderna, pero oh si… el y todos los Papas han aplicado esa gran frase de maquiavelo para MANTENER Y EXPANDIR SU PODER.

    Para quien quiera comprender.

  11. Es muy triste ver cómo el demonio ha logrado sembrar la discordia dentro de la fraternidad. También es muy triste que se le pida a alguien que rectifique su opinión sin darle razones para hacerlo. Da la impresión de que la Fraternidad se ha contaminado con el espíritu progresista. Se criticaba a la jerarquía eclesiástica el que despreciara el legado de 20 siglos de tradición cristiana para darles gusto a protestantes y herejes; ahora parece ser que la fraternidad empieza a actuar en forma similar dándo la espalda a la verdad para no disgustar a la jerarquía progresista y para no estropear los esfuerzos de ella por acercarse a los judíos.

    Por otra parte, me gustaría saber cuál es el sinsentido a que se refiere Mons. Fellay. Los documentos de la Cruz Roja Internacional, así como los estudios de un catedrático canadiense (cuyo nombre no recuerdo y quien de inmediato perdió su cátedra en la universidad) y de otros más, reportan menos de 280,000 judíos muertos en los campos de concentración alemanes. Son muchos los libros que afirman que las cámaras de gas de exterminio no existieron.

    ¿Ya quedó en el olvido el resultado de las investigaciones finales acerca de la matanza de polacos en el bosque de Katyn? ¿Y de las fosas comunes de Treblinka? ¿Y de los estudios de los jabones hechos supuestamente con grasa de judíos? ¿Y de las investigaciones acerca de las pantallas de lámpara hechas supuestamente con piel de judíos? Todo eso resultó ser pura propaganda difamatoria antinazi.

    ¿Será que tendremos que consultar las leyes para saber qué creer o no? Por este camino, no tardaremos mucho en tener que preguntar si es lícito el tener preferencia por tal o cual escritor, pintor o compositor.

    Que triste ver tanta división en los últimos reductos en que se conserva la tradición.

    Recemos a Dios para tenga misericordia de nosotros…

  12. Cuando se yerra en algo, lo logico y sano es corregir, pero en este caso de las declaraciones de Mons. Williamson, la palabra «corregir» tiene otro significado, y es: claudicación y entreguismo. Me da la impresión que Mons. Fellay anda muy apartado de las enseñanzas de Mons. Lefevbre al estar contemporalizando con el modernismo existente en Roma.

  13. RadioCristiandad, estudiando enciclicas Papales encontre lo siguiente, creo oportuna su lectura en estos dias y respecto a estos temas para ayudar en la reflexion sincera que nos lleva a tomar posicion:

    «…Por tanto, no es el Estado, sino la Iglesia, la que debe guiar a los hombres hacia la patria celestial. Dios ha dado a la Iglesia el encargo de JUZGAR Y DEFINIR en las cosas tocantes a la religión, de enseñar a todos los pueblos, de ensanchar en lo posible las fronteras del cristianismo; en una palabra: de GOBERNAR LA CRISTIANDAD, según su propio criterio, con libertad y SIN TRABAS. La Iglesia no ha cesado nunca de reivindicar para sí ni de ejercer públicamente esta autoridad completa en sí misma y jurídicamente perfecta, atacada desde hace mucho tiempo por una filosofia aduladora de los poderes políticos. Han sido los apóstoles los primeros en DEFENDERLA. A LOS PRINCIPES DE LA SINAGOGA, que les prohibían predicar la doctrina evangélica, respondían los apóstoles con firmeza: «Es preciso OBEDECER A DIOS antes que a los hombres»(16). Los Santos Padres se consagraron a defender esta misma autoridad, con razonamientos sólidos, cuando se les presentó ocasión para ello. Los Romanos Pontífices, por su parte, con invicta constancia de ánimo, no han cesado jamás de reivindicar esta autoridad frente a los agresores de ella…»

    Sobre la JUSTA libertad de pensamiento y expresion:

    15. De modo parecido, la libertad de pensamiento y de expresión, carente de todo límite, no es por sí misma un bien del que justamente pueda felicitarse la sociedad humana; es, por el contrario, FUENTE Y ORIGEN DE MUCHOS MALES. La libertad, como facultad que perfecciona al hombre, debe APLICARSE EXCLUSIVAMENTE a la verdad y al bien. Ahora bien: la esencia de la verdad y del bien no puede cambiar a capricho del hombre, sino que es SIEMPRE LA MISMA y no es menos inmutable que la misma naturaleza de las cosas. Si la inteligencia se adhiere a OPINIONES FALSAS, si la voluntad ELIGE EL MAL y se abraza a él, ni la inteligencia ni la voluntad alcanzan su perfección; por el contrario, abdican de su dignidad natural y QUEDAN CORROMPIDAS. Por consiguiente, NO ES LICITO PUBLICAR Y EXPONER a la vista de los hombres lo que es contrario a la virtud y A LA VERDAD, Y ES MUCHO MENOS LICITO FAVORECER Y AMPARAR ESAS PUBLICACIONES Y EXPOSICIONES CON LA TUTELA DE LAS LEYES…»

    Clarisimo…

    «…No hay más que un camino para llegar al cielo, al que todos tendemos: la vida virtuosa. Por lo cual se aparta de la norma enseñada por la naturaleza todo Estado que permite una libertad de pensamiento y de acción que con SUS EXCESOS PUEDA EXTRAVIAR IMPUNEMENTE A LAS INTELIGENCIAS DE LA VERDAD Y A LAS ALMAS DE LA VIRTUD»

    «12. Así, en la situación política que muchos preconizan actualmente existe una tendencia en las ideas y en la acción a excluir por completo a la Iglesia de la sociedad o a tenerla sujeta y encadenada al Estado. A este fin va dirigida la mayor parte de las medidas tomadas por los gobiernos. La legislación, la administración pública del Estado, la educación laica de la juventud, EL DESPOJO Y LA SUPRESION de las Órdenes religiosas, LA DESTRUCCION DEL PODER TEMPORAL de los Romanos Pontífices, no tienen otra finalidad que QUEBRANTAR LA FUERZA DE LAS INSTITUCIONES CRISTIANAS, ahogar la libertad de la Iglesia católica y SUPRIMIR TODOS SUS DERECHOS.»

    «…De este modo, como es evidente, el Estado no es otra cosa que la multitud dueña y gobernadora de sí misma. Y como se afirma que el pueblo es en sí mismo fuente de todo derecho y de toda seguridad, se sigue lógicamente que el Estado no se juzgará obligado ante Dios por ningún deber; no profesará públicamente religión alguna, ni deberá buscar entre tantas religiones la única verdadera, ni elegirá una de ellas ni la favorecerá principalmente, sino que concederá igualdad de derechos a todas las religiones, con tal que la disciplina del Estado no quede por ellas perjudicada. Se sigue también de estos principios que en materia religiosa todo queda al arbitrio de los particulares y que es lícito a cada individuo seguir la religión que prefiera o rechazarlas todas si ninguna le agrada. DE AQUI NACEN UNA LIBERTAD ILIMITADA DE CONCIENCIA, UNA LIBERTAD ABSOLUTA DE CULTOS, UNA LIBERTAD TOTAL DE PENSAMIENTO Y UNA LIBERTAD DESMEDIDA DE EXPRESION.»

  15. QUE IMPOTENCIA…..
    No poder decir libremente lo que se opina de la historia. Los hechos historicos son sobjetivo en cualquir parte del mundo. Los revisionistas sacan concluciones, sobre un hecho histórico según su parecer, luego lo expone en cualquier ambito, y no esta mal que así lo hiciera, pero siempre y cuando no se toque un hecho histórico, que de subjetivo paso a ser dogmatico»EL HOLOCAUSTO». Hasta cuando estos Ipócritas van a seguir manipulando la VERDAD. Hasta cuando tenemos que seguir siendo polvo y no alfombra, cuando alguien, por ahí pone valentia, para desnudar tanta infamia, su propia tropa lo combate, algun día Dios quiera, podamos ponernos de acuerdo, para quebrar esta oprecion ideologica y hacer renacer la VERDAD PARA BIEN DE LA UNICA Y AUTENTICA IGLESIA DE CRISTO.. VIVA CRISTO REY…

  16. Ojo Amados, la madre de San Roberto Belarmino aconsejò a este gran Teologo y postumo Dr de Iglesia , que los honores de esta tierra eran efimeros.

    Por què entonces este gran duelo? No se entiende nada: cada vez se enreda mas la pita! ahora mismo Dios esta escribiendo en renglones torcidos… «los ultimos seran los primeros» dice la Palabra, tambien esto se anota como un fracaso de la Doctrina de la Iglesia Tradicionalista o no al unisono dento sin importar quien es quien, cualquiera puede desempenar un rol inutil dentro de la Igleisa ? El instruento para que este hecho se lleve a cabo y los «»ciegos vean»» puede ser un hombre justo al que toque este servicio ah analisis que debieron guardar no era lo que pondria a prueba el kilate del oro en este ejemplar catolico.
    En cambio este hermano que todavia no ha sido quemado en la hoguera esta acficiado por los rumores entre los bipartidistas religiosos que no pueden armar el muneco por falta de paciencia y aceptar que todos somos la sabia bruta que conforma la Iglesia con sus pro y sus contra. En buena Li hablando.

  17. “Tan pronto como ví la entrevista le dije que corrigiera ese SINSENTIDO,” dijo Fellay.

    Mons.Williamson ¿está loco?

    Flor de «hermano» le tocó al EXCELENTE Monseñor!

    Claro, frente a los «hermanos mayores», Mons.Williamson es «hermano menor» y debe sometérsele. Sobre todo cuando está ausente el Padre.

  18. ¿Han leído esto? Insisto, no confíen en el Der Spiegel:
    http://la-buhardilla-de-jeronimo.blogspot.com/2009/02/gratitud-de-la-fraternidad.html

    “Hoy los lectores disponen no sólo de algunos extractos sino de la entrevista entera y pueden notar, de este modo, que Monseñor Williamson no rechaza volver sobre las afirmaciones hechas a la televisión sueca el primero de noviembre de 2008 (difundidas el 21 de enero de 2009) sino que no quiere afirmar nada de lo que no esté convencido. Es por ello que comenzó a estudiar la obra de Jean Claude Pressac que refuta las tesis negacionistas: “Auscwitz. Técnica y operación de las cámaras de gas” (1989).

    “Lejos de ser una negativa, o incluso una maniobra dilatoria, – añade la nota – la iniciativa de Monseñor Williamson expresa una VOLUNTAD DE INFORMARSE OBJETIVAMENTE, estudiando la tesis opuesta a aquella a la que adhería hasta ahora. ¿ACASO ES PREFERIBLE – se preguntan los lefebvristas – ver a Monseñor Williamson en una posición anti-negacionista ÚNICAMENTE POR LA ORDEN RECIBIDA?”

    “La sinceridad de una posición de ese tipo sería más que sospechosa a los ojos de todos. Pero de inmediato, ha renovado la condena de la Iglesia contra el antisemitismo: «Esto es evidente en una religión cuyos fundadores y todos los individuos importantes en su temprana historia eran judíos», afirma. Él declara que su estudio tomará tiempo. ¿La verdad histórica sufrirá por este retraso? ¿Los hechos científicos corren el riesgo de no ser más hechos con el pasar del tiempo? ¡Ciertamente no! AL CONTRARIO DE LO QUE AFIRMA EL PERIODISTA DEL SPIEGEL, LA FRATERNIDAD NO HA IMPUESTO NINGÚN ULTIMÁTUM A MONSEÑOR WILLIAMSON, sino que le ha pedido estudiar estas cuestiones en un lapso de tiempo razonable. NO SE LO PUEDE CRITICAR POR TOMARSE UN TIEMPO PARA LLEGAR A CONCLUSIONES CONVINCENTES”.

  19. Creo que muy por el contrario, el más vivo reflejo del legado de Mons. Lefebvre, lo lleva nuestro queridísimo Superior Mons, Fellay. El vela por llevar a cabo la experiencia de la Tradición en medio de esta «ciudad en riunas» (la iglesia nueva). Él, muy diplomático, muy fiel y prudente. Varón virtuoso.

  20. Mas que doloroso…me parece tristisimo acabar asi…despues de decadas de lucha…Mons Fellay se ha olvidado por completo de San Pio X…y ya habla como Juan XXIII. No se puede servir a dos señores…

  21. A LOS FELIGRESES DE LA FRATERNIDAD LES PREGUNTO: ¿SE DIERON CUENTA QUE EL LEVANTAMIENTO DE LA EXCOMUNIÓN NO SÓLO IMPLICA UNA UNIÓN A ROMA HEREJE Y APÓSTATA, SINO QUE ADEMÁS IMPLICA ACEPTAR EL CÓDIGO CANÓNICO DE 1985 Y TODAS SUS ABERRACIONES?

    ¡QUÉ DOLOROSO ES TODO ESTO!

    ¡VENITE DOMINE JESUCHRISTE!

  22. Mons. Fellay y companía están haciendo muy bien los deberes: ya aprendieron a interpretar la la «luz» del Vaticano 2 y especialmente desde nostra Aetate.
    en cualquier momento lo nombran columnista del Observatore Romano.
    Lumasa

  23. «AVE MARIA PURISSIMA»

    – SINE LABE ORIGINALE CONCEPTA –

    Sr. Director, Caros hermanos en la única y Verdadera Fé, (pusillus Grex), queridos blogueros, Saludos en los sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santísima Virgen Maria.

    Si, Nuestro señor JesuCristo, es el Camino, La verdad y la Vida, entonces cualesquier persona, que pretende, lo que DIOS promete, debe necesariamente hacer lo que el dispone, SI NO SIRVO A LA VERDAD, ¿¿¿ SIRVO A NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO???
    Si soy demoniocaratico, tolerante, o falsamente prudente, :
    ¿¿¿ SIERVO A NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO???
    NO POR CIERTO, ambos casos, admas de estar pefectamente estatuidos, en el decálogo, nos fueron desarrollados en el Evangelio, exprofeso, la disposición de hablar SI SI NO NO, la cual no admite puntos intermedios, obvio, tambien estan algunas advertencias, » OS ASOTARAN OS JUZGARAN, O LLEVARA A LAS SINAGOGAS »

    O QUIEN PRETENDE DENOMINANDOS E CRISTIANO, SER MAS GRANDE QUE EL AMOS????

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  24. Afortunadamente la necedad no a parar a la HSSPX, y al final los sedevacantistas infiltrados están quedando en evidencia.

    Alguno parecen no haber entendido lo que es la Tradición, y lo que les duele es tener que aceptar el gran papel que va a tener que asumir para regenerar la Iglesia de Cristo.

    Claro, algunos o quieren asumir esa tarea y prefieren mantenerse como en una especie de reserva, aislados de todo el mundo.

    Lo siento por quienes mantienen esa actitud traidora al verdadero espíritu de la Tradición y de la HSSPX, porque van a tener que buscarse algún chiringuito a su gusto…

    Rezare por ellos y porque Ms. Fellay mantenga la cordura que siempre le ha caracterizado y que tan buenos frutos va dando.

  25. “AVE MARIA PURISSIMA”

    – SINE LABE ORIGINALE CONCEPTA –

    Sr. Director, Caros hermanos en la única y Verdadera Fé, (pusillus Grex), queridos blogueros, Saludos en los sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santísima Virgen Maria.

    JORGE, Pues a decir verdad, esos frutos, constituyen parte de la higuera, que no solo muestra brotes, sino, como señalas, frutos negros y maduros, aunque otros, aun podrian extirparse a tiempo.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  27. Ya nos quieren meter en la cabeza eso de que no respaldar a Fellay sería estar en contra de la fraternidad.
    y de yapa, ser sedevacantista.´
    Cómo nos corren por el lado de la culpa!
    Parecen nuestros hermanos mayores…
    Lumasa

  28. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, saludos en los Sagrados Corazónes de Juesus y Maria:

    Lumasa:
    De suyo, de no rectificar «a tiempo», no solo van a parecer, VAN A SER.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

Los comentarios están cerrados.