ECCE HOMO

Monseñor Richard Williamson

LA HORA DE LA VERDAD…

ESCRACHE PUBLICO… QUE NUESTRO REY JESUCRISTO, VERDAD ABSOLUTA, PROTEJA EN ESTAS «HORAS DE SANEDRIN» A MONS. WILLIAMSON.

El Vaticano le ordenó al obispo que negó el Holocausto que se retracte

INFOBAE) La Santa Sede exhortó a Richard Williamson a que se disculpe públicamente si quiere ejecer como prelado de la Iglesia. El Papa desconocía la posición del obispo cuando le revocó la excomunión.
En un comunicado de la Secretaría de Estado, la Santa Sede precisó que Benedicto XVI «desconocía» la posición del prelado tradicionalista «en el momento de revocar la excomunión».
El Vaticano también exigió a la Fraternidad San Pío X, fundada por el arzobispo cismático Marcel Lefebvre -a la que pertenecen ese prelado y los otros tres a quienes el Papa ha levantado la excomunión-, que si quiere ser reconocida por la Santa Sede es «indispensable» que reconozca plenamente el Concilio Vaticano II.
La Secretaría de Estado hizo público el comunicado para «clarificar» algunos aspectos del levantamiento de la excomunión a los cuatro obispos cismáticos y de la polémica desatada por las declaraciones de Williamson.
El Vaticano precisó que la revocación de la excomunión sólo supone la «apertura de una puerta hacia el diálogo» con los «lefebvrianos»,  y que la situación jurídica de la Fraternidad San Pío X «no ha cambiado», por lo que no goza de reconocimiento canónico dentro de la Iglesia.
La Santa Sede le exige como «condición indispensable» para su futuro reconocimiento canónico «el pleno reconocimiento del Concilio Vaticano II y de los magisterios de los papas Juan XXIII, Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II y el de Benedicto XVI».
Asimismo, el Vaticano reitera que las posiciones de Williamson sobre la Shoah «son absolutamente inaceptables y totalmente rechazadas por Benedicto XVI».

Texto original en italiano

Go Back NOTA DELLA SEGRETERIA DI STATO , 04.02.2009

NOTA DELLA SEGRETERIA DI STATO

A seguito delle reazioni suscitate dal recente Decreto della Congregazione per i Vescovi, con cui si rimette la scomunica ai quattro Presuli della Fraternità San Pio X, e in relazione alle dichiarazioni negazioniste o riduzioniste della Shoah da parte del Vescovo Williamson della medesima Fraternità, si ritiene opportuno chiarire alcuni aspetti della vicenda.

1. Remissione della scomunica.

Come già pubblicato in precedenza, il Decreto della Congregazione per i Vescovi, datato 21 gennaio 2009, è stato un atto con cui il Santo Padre veniva benignamente incontro a reiterate richieste da parte del Superiore Generale della Fraternità San Pio X.

Sua Santità ha voluto togliere un impedimento che pregiudicava l’apertura di una porta al dialogo. Egli ora si attende che uguale disponibilità venga espressa dai quattro Vescovi in totale adesione alla dottrina e alla disciplina della Chiesa.

La gravissima pena della scomunica latae sententiae, in cui detti Vescovi erano incorsi il 30 giugno 1988, dichiarata poi formalmente il 1° luglio dello stesso anno, era una conseguenza della loro ordinazione illegittima da parte di Mons. Marcel Lefebvre.

Lo scioglimento dalla scomunica ha liberato i quattro Vescovi da una pena canonica gravissima, ma non ha cambiato la situazione giuridica della Fraternità San Pio X, che, al momento attuale, non gode di alcun riconoscimento canonico nella Chiesa Cattolica. Anche i quattro Vescovi, benché sciolti dalla scomunica, non hanno una funzione canonica nella Chiesa e non esercitano lecitamente un ministero in essa.

2. Tradizione, dottrina e Concilio Vaticano II.

Per un futuro riconoscimento della Fraternità San Pio X è condizione indispensabile il pieno riconoscimento del Concilio Vaticano II e del Magistero dei Papi Giovanni XXIII, Paolo VI, Giovanni Paolo I, Giovanni Paolo II e dello stesso Benedetto XVI.

Come è già stato affermato nel Decreto del 21 gennaio 2009, la Santa Sede non mancherà, nei modi giudicati opportuni, di approfondire con gli interessati le questioni ancora aperte, così da poter giungere ad una piena e soddisfacente soluzione dei problemi che hanno dato origine a questa dolorosa frattura.

3. Dichiarazioni sulla Shoah.

Le posizioni di Mons. Williamson sulla Shoah sono assolutamente inaccettabili e fermamente rifiutate dal Santo Padre, come Egli stesso ha rimarcato il 28 gennaio scorso quando, riferendosi a quell’efferato genocidio, ha ribadito la Sua piena e indiscutibile solidarietà con i nostri Fratelli destinatari della Prima Alleanza, e ha affermato che la memoria di quel terribile genocidio deve indurre «l’umanità a riflettere sulla imprevedibile potenza del male quando conquista il cuore dell’uomo», aggiungendo che la Shoah resta «per tutti monito contro l’oblio, contro la negazione o il riduzionismo, perché la violenza fatta contro un solo essere umano è violenza contro tutti».

Il Vescovo Williamson, per una ammissione a funzioni episcopali nella Chiesa dovrà anche prendere in modo assolutamente inequivocabile e pubblico le distanze dalle sue posizioni riguardanti la Shoah, non conosciute dal Santo Padre nel momento della remissione della scomunica.

Il Santo Padre chiede l’accompagnamento della preghiera di tutti i fedeli, affinché il Signore illumini il cammino della Chiesa. Cresca l’impegno dei Pastori e di tutti i fedeli a sostegno della delicata e gravosa missione del Successore dell’Apostolo Pietro quale «custode dell’unità» nella Chiesa.

Dal Vaticano, 4 febbraio 2009

[00216-01.01] [Testo originale: Italiano]

[B0087-XX.01]

28 comentarios sobre “ECCE HOMO

  1. Las afirmaciones de monseñor Williamson son absolutamente inaceptables y rechazadas por el Papa», señala el comunicado, que afirma además que Benedicto XVI no conocía la negación del Holocausto por parte del religioso.
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VIVA CRISTO REY!!!!!!!!!!!!
    La rehabilitación es parcial y liberó a los cuatro de «un grave castigo según el Derecho Canónigo», pero no por ello los obispos recuperan por completo sus funciones dentro de la Iglesia y no tienen derecho a ejercer como prelados, señala.
    Por fín queda claro, Cristo triunfa ante el racismo y las mentiras de quienes pretenden resembrar el odio racial en el mundo.
    Y espero que esto no se lo salten y dejen de publicarlo ya que es un acto de justicia el del Santo Padre, justicia para con Dios y para con los seres humanos todos.
    ¡¡¡¡BENDITO SEA EL NOMBRE DEL SEÑOR!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Claudia Garay

  2. EL PAPA AFIRMA QUE NO HAY ECUMENISMO SIN CONVERSION.

    http://www.vatican.va/news_services/or/or_spa/text.html#1

    Queridos amigos, hoy, al concluir la Semana de oración por la unidad de los cristianos, la invitación a la conversión, confirmada por el testimonio de san Pablo, cobra una importancia especial también en el plano ecuménico. El Apóstol nos indica la actitud espiritual adecuada para poder avanzar por el camino de la comunión. «No es que ya haya alcanzado la meta -escribe a los Filipenses-, o que sea ya perfecto, sino que continúo mi carrera por si consigo conquistarla, habiendo sido yo mismo conquistado por Cristo Jesús» (Flp 3, 12). Ciertamente, nosotros, los cristianos, aún no hemos alcanzado la meta de la unidad plena, pero si nos dejamos convertir continuamente por el Señor Jesús, llegaremos seguramente a ella. La santísima Virgen María, Madre de la Iglesia una y santa, nos obtenga el don de una verdadera conversión, para que se realice cuanto antes el anhelo de Cristo: «Ut unum sint». A ella le encomendamos el encuentro de oración que presidiré esta tarde en la basílica de San Pablo extramuros, en el que participarán, como todos los años, los representantes de las Iglesias y comunidades eclesiales presentes en Roma.

  3. “Ave Maria Purissima”

    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, partcipantes en general, saludos en los sagrados corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanisima Vírgen Maria.

    Aunque la critica chapoteadero, la «opinion publica» los apologistas del amor mal entendido, los detractores de la VERDAD, y la estulticia generalizada, me acusen de aquello que les venga en gana:

    !!!! DEO GRATIAS ¡¡¡¡¡

    Racionalmente no ha podido suceder mejor. Lo señalo, tambien FUERTE Y CLARO, por que hubiere sido mas dañino, llegar a esa postura, después de 5000 promesas, y algunos años, de «dialogo» , precisamente con la Roma ocupada, antricristiana incluso, (segun las alusiones de tan excelesa obra. (S.E.R. Mons. Marcell Lefebvre de Santa Memoria).
    +
    No pudo haber sido mejor, por que aun estan frescas las cosas, y la aparente disyuntiva casi imperceptible para los Señores Obispos, es clara, no solo por la peticion de retractacion de la SEDE oficial de la Iglesia, sino por el condicionante de aceptar al VATIDILLO II, como requisito, MAS CLARO, no pudo haber sido presentada la romana intención.
    +
    Bienvenidas las excomuniones de los excomulgados, que derogue la anatema iglesia, el derogado misal tergiversado de Juan XXIII,
    +
    DE VERDAD ESTIMO COASI IMPOSIBLE, QUE EL SANTO PADRE, (DE MEDIO TIEMPO), DE MARCHA ATRAS EN CONTRA DE AQUELLO AYUDO TAN VEHEMNTEMENTE A SEMBRAR.

    ES MAS FACIL,. QUE NO QUEDE LUGAR A DUDAS, ANTE UNA POSTURA COMO ESTA, POR PARTE DE S.E.R. Mons. B. FELLAY, SOBRE TODO SI TOMAMOS EN CUENTA, QUE LA ROMA OCUPADA, NO SOLO TRAICIONO, Y SIGUE TRAICIONANDO, A TODO EL MAGISTERIO, A TODA LA PATRISTICA, A TODO EL PAPADO, Y SI ESTO FUERA POCO, AL MISMO CRISTO NUESTRO SEÑOR.
    +
    ¿PODIAMOS ESPERAR ALGO DISTINTO A TRAICION???
    NO POR CIERTO, LA ÚNICA DIFERENCIA, ES QUE AHORA INSISTO, ES MUCHO MAS CLARO, ASI PUES LAS CARTAS DE VARIOS R.PADRES AL SUPERIOR GENERAL DE LA FFFSX, Y OTRAS PEQUEÑAS AMBIGÜEDADES E IMPRESISIONES, CONTENIDAS TANTO EN EL SUMORUM PONTIFICUM, COMO EN EL DECRETO DE REVUELO, NO TENDRAN MUCHO TIEMPO PARA SER OLVIDADAS Y DIGERIDAS, AL MEJOR ESTILO DE LOS HERETICOS DOCUMENTOS DEL HERETICO CONCILIO VATICANO II.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  4. TERMINANTE! Roma locuta (y loquita)

    «Per un futuro riconoscimento della Fraternità San Pio X è condizione indispensabile il pieno riconoscimento del Concilio Vaticano II e del Magistero dei Papi Giovanni XXIII, Paolo VI, Giovanni Paolo I, Giovanni Paolo II e dello stesso Benedetto XVI»

    Aprovechen QUESTA GUERRA los «vescovi» que quieren la «comunión plena» DE ROMA CON LA TRADICIÓN, ,perché la pace qui s’aviccina É TERRIBILE.

    Los tiempos se aceleran. Bendito sea Jesucristo.

  5. Pues, si, vaya que ha aprecido un nuevo dogma, tal como Radio Cristiandad ha advertido en otro post. Desde luego, el delirante pedido de reconocer el CVII no es otra cosa sino el pedido de que cavemos nuestra propia tumba. ¿Cómo se les ocurre?

    Que Dios bendiga a Mons. Richard Williamson, un santo defensor de nuestra Fé y excelente guía a quien aseguro mis humildes oraciones.

  6. “Ave Maria Purissima”

    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, partcipantes en general, saludos en los sagrados corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanisima Vírgen Maria.

    11.-
    7 Pero cuando hayan terminado de dar testimonio, la Bestia que surja del Abismo = les hará la guerra, los vencerá = y los matará.
    8 Y sus cadáveres, en la plaza de la Gran Ciudad, que simbólicamente se llama Sodoma o Egipto, allí donde también su Señor fue crucificado.
    9 Y gentes de los pueblos, razas, lenguas y naciones, contemplarán sus cadáveres tres días y medio: no está permitido sepultar sus cadáveres.
    10 Los habitantes de la tierra se alegran y se regocijan por causa de ellos, y se intercambian regalos, porque estos dos profetas habían atormentado a los habitantes de la tierra.
    11 Pero, pasados los tres días y medio, = un aliento de vida = procedente de Dios = entró en ellos y se pusieron de pie, = y un gran espanto se apoderó de quienes los contemplaban.
    12 Oí entonces una fuerte voz que les decía desde el cielo: «Subid acá.» Y subieron al cielo en la nube, a la vista de sus enemigos.
    13 En aquella hora se produjo un violento terremoto, y la décima parte de la ciudad se derrumbó, y con el terremoto perecieron 7.000 personas. Los supervivientes, presa de espanto, dieron gloria al Dios del cielo.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  7. El punto 2 presenta la trampa en la que nos metieron. Estamos a tiempo de salir. No es que me guste estar excomulgado, ni recibir sacramentos de padres «suspendidos», pero prefiero mil veces eso a aceptar ahora que dos milenios de santos y mártires fueron inútiles y se hubieran salvado igual aunque hubieran sido judíos, paganos o cualquier cosa.

  8. Es lamentable esta situación. Se preveía un revuelo de esta magniitud, por supuesto creado por la prensa que demuestra tener más poder que desde el término de la segunda guerra. Ella es la causante de regar el odio, rumores, insidias. Las agencias de noticias históricamente han estado metidas y enredadas en estas situaciones. Sabemos quiénes son los que tienen el noventa y nueve por ciento de la propiedad (no los nombro por que el Vatiicano se enojará y me intimará). Monseñor Willianson, sin querer, cayó en la trampa de los malditos, la cola del diablo que habita en Roma obró para no permitiir la unión de la Fraternidad al Vaticano porque no les conviene que los católicos ignorantes de la Tradición la vayan conociendo, no sea que se les dé vuelta la tortilla.
    El Rosario a la Santísima Virgen es el escudo y antídoto para estas maldades y odiosidades.
    Gracias. Hernán Gonzalez Iramain.

  9. la sede papal esta vacante, desde PioXII, no se dan cuenta la Roma apostata, quiere que la fraternidad San Pio X se haga trisa, y creo que lo conseguira, si los obispos los cuatros juntos no dan, un documento publico, sobre los errores del concilio vaticano II, reunidos en Econe, ante el mundo, creo que es urgente, el ultimo intento, de decir al mundo catolico que nos han cambiado la religion, que ya no somos catolicos, que lo que nos enseñaron nuestros mayores, no tiene valides, para roma, estaban en el error, no son santos nuestros martires,no sirve misionar,llebando la luz de CRISTO; si la dignidad de los derecho humanos, si la homoxexualidad, si el aborto, si la Misa ecumenica, si la judaizacion mundial, si el anticristo etc….etc

  10. Estimada Claudia:

    1º Si ud. sostiene la acusación de antisemitismo contra Mons. Williamson sostiene una mentira. Él sólo se limitó a negar lo que unicamente un subnormal puede creer, el «Holocuento». O sea, explicó una verdad histórica, la imposibilidad evidente de haber incinerado los alemanes a 6 millones de judíos en cuatro años. El antisemitismo es el odio a la raza semita, árabes incluídos. Negar el embuste de la «Shoa» nada tiene que ver con ser antisemita, de hecho los principales detractores de tan vil mentira son los judíos antisionistas.
    2º Es lamentable que ud. se alegre por este alejamiento de la Iglesia Católica por parte del Papa. Espero que la nota no sea más que la manifestación de odio a Cristo de la curia herética que rodea al Pontífice.
    Si el Papa las emprende así descamina este importante paso de su retorno a la Iglesia que, Dios mediante, esperemos sea antes de su muerte, de lo contrario es probable que más le valiese no haberr nacido.
    El juicio particular de un Pontífice rebelado contra su misión específica de guardar con la vida, si fuere menester, el mandato de custodiar íntegro el depósito de la Fe encargado por el mismísimo Verbo Encarnado, ha de ser terrible.
    Lamentable que ud. se alegre de estos hechos que, de ser ciertos, sólo confirmarían cuan lejos se encuentra de la Iglesia Católica el actual Pontífice, el cual esperamos no sea de tan tristísima memoria como sus predecesores postconciliares.

    EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM

  11. “Ave Maria Purissima”

    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, partcipantes en general, saludos en los sagrados corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanisima Vírgen Maria.

    CLAUDI…CANTE AH QUE GARAY, ¡¡¡¡¡¡
    +
    O SE QUE TARDASTE DOS SEMANAS HACIENDOTE PASAR POR TONTA, PARA EN LA PRIMERO OPORTUNIDAD, QUITARTE TU FINO ADEREZO DE CORDERO???
    +
    !!! BIENAVENTUIRADOS LOS QUE TIENEN HAMBRE Y SED DE JUSTICIA, POR QUE DE ELLO SERAN HARTOS ¡¡¡¡¡¡
    +
    inisto, si te es posible CLAUDI…CANTE, despuès de tu Juicio particular me o nos cuentas como te fué (EN CASO CLARO DE CONTINUES DE PROTERBIA)?????
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  12. Pobre Claudia. Va a tener que agregar al CREDO este versículo:

    «Y CREO EN LA SHOAH OMNIPOTENTE para comprender el misterio de Dios» .

    Con vos hay que empezar desde Adán y Eva, porque la premisa católica es CREER para ENTENDER y no al vesre.

    Te recomiendo 1Corintios XI.

    Buena suerte.

  13. CLAUDIA CLAUDIA, – SIEMPRE HE DICHO EN ESTE BLOG QUE ERES UN CASO PERDIDO, Y QUE TU LUGAR ESTÁ EN LA COCINA, CREO QUE EN ESTA OCASIÓN A QUIEN VAS A REPROBAR EN GRAMATICA, (a falta de argumentos de tipo religioso para replicarle) VA A SER A ALBERTO GONZALEZ

  14. ¿Y para los negacionistas del holocausto palestino no hay excomunión?. ¡Porque de estos hay a montones por doquier!

    Antes de esta carta las ‘autoridades vaticanas’ debieron escribir con total claridad y contundencia una condena a los actos criminales del estado de Israel en Gaza.

    ¿Será cierto que ‘La curia’ es un nido de modernistas antipapales y que mala puntería tiene el Papa a la hora de elegir a sus más estrechos (de mente) colaboradores?

    Es la humillación lo que buscan, no la reconciliación.

    Ya Mons Williamson le mando su carta a Castrillón. ¡Que más quieren! Son insaciables…

  15. Andrés, sí soy ya un caso perdido para tu fraternidad. No puedo entender el odio y las faltas de amor al prójimo.
    Las cosas de aquí no vienen de Dios.

  16. “Ave Maria Purissima”

    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, partcipantes en general, saludos en los sagrados corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanisima Vírgen Maria.

    CLAUDI…CADORA; No solo pare que vas por un camino perdido, empero segun tu moderna concepción de la vida moderna, acorde a LAS GRANDES MASAS, luego tu juicio y destino, será precisamente como el de ellas, (insisto de persistir en la proterbia)
    +
    por otro lado CLAUDI…CANTE, AHORA SI TE VOLASTE LA BARDA, AUNQUE NO ME DEBERIA EXTRAÑAR, SI LA GRAN RAMERA, AL TRAVEZ DE UNA DE LAS GRANDES BESTIAS, (NO ME REFIERO A TI QUE ERES UNA DE ELLAS, EMPERO NO DE DE MATIZ BIBLICA); LA PRENSA, HAN HECHO, HECHO QUE ESAS GRANDES MASAS, HERETICAMENTE, LE LLAMEN dios, AL «OTRO», cristianos A LOS USURPADORES, pensante AL INFINITO NUMERO DE IOMBECILES, iglesia A LA RAMERA, ETC ETC.
    +
    NUNCA ANTES HUBE VISTO, QUE TAMBIÉN LOS HIJOS DE LAS SOMBRAS, EXCLAMARAN:

    !!!!!!!! VIVA CRISTO REY ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
    ESA EXCLAMACION querida USURPADORA, es única y exclusiva DE VERDADEROS CRISTIANOS, NACIDA EN EL «HOLOCAUSTO» VERDADERO MEXICANO, Y GRITADA POR QUIENES ESTAMOS LISTOS A MORIR POR EL UNICO Y VERDADERO DIOS, DEFENDIENDO A LA UNICA Y VERDAERA FE.
    +
    Se contradice con todo en la estolida, empero demonicratica forma de pensar tuya y de la gran mayoría, quienes NO ESTAN DISPUESTOS A MORIR POR SU FALSO DIOSESITO, SI NO MAS A BIEN, A VIVIR COMODAMENE, CON AMBIGÜEDADES, Y SUBJETIVISMOS, CON AMOR ASI, MISMO Y DESPRECIO A LA VERDAD.
    +
    O COMO MENCIONO UNO DE LOS GRANDES SACERDOTES MUERTYOS EN LA CRUZADA MEXICANA, AL NACIMIENTO DE LA FRASE, DESPUES DE QUE EMILIO PORTES GIL ENGAÑO AL PAPA , PARA QUE NUESTROS ANTEPASADOS ENTREGARAN LAS ARMAS, Y DESPUES SIMPLEMENTE FUERAN ASESINADOS, QUEDANDO ESE ARMA COMO UNICO TESTIMONIO.
    +
    ES UN GRITO QUE PIDE A DIOS LA FUERZA Y LA GRACIA DE LA PALMA DEL MARTIRIO.
    +
    A CASO ESTULTA CLAUDI…COSA, ya tambien pretendes un sacrificio ANTICRISTIANO, ya estas pidiendo al cielo que seas muerta por defender a tu comodo ente????
    +
    NO PUEDE UN MUERTO, SER MUERTO.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

    ! ! ! VIVA CRISTO REY ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  17. Claudia:

    «Las cosas de aquí no vienen de Dios»

    ¿Entiendo que «aquí» es ud.?

    EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM

  18. Ave María Purissima
    Me encuentro en una etapa de reunión de información. Lamentablemente, la desinformación a que nos somete el «maligno» es demasiado grande y
    nos demanda demasiado tiempo ponernos en claro con la verdadera
    situación. Como adelanto, sólo puedo decir que he depositado toda mi
    confianza en SER Mr Williamson y sus hermanos en la Fe encabezados
    por SER Mr Fellay. Muchas gracias y ¡ Viva Cristo Rey !

  19. Concuerdo con lo manifestado por Cristián Yañez D. Quiero agregar que la crisis de la Iglesia, no es a causa de Mons. Lefebvre ni de la Fratenidad San Pío X, sino que, siendo esta compleja, pedura en el tiempo porque el clero apóstata y hereje, mal que le pese a personas que hacen de la religión un conjnto de sentimientos y lágrimas, manifestación también de la crisis mencionada, hace lo imposible para que toda persona pierda la fe católica, única que salva el alma. Si San Pio X, último Papa santo, estuviera hoy en el trono pontificio, todos estos herejes a lo menos formales, estarían excomulgados.

  20. Buena pregunta, ¿sí todo este asunto se solucionara en forma «pacífica»? y los cuatro Obispos quedarán incardinados en la Santa ICAR, así como también la FSSPX, ¿qué harán los que se oponen a ello?
    ¿Crearán una nueva iglesia como lo hicieron los protestantes?
    Aunque tengan sacerdotes que los apoyen, sin obispos caerían en lo mismo, al fallecer dichos sacerodotes se quedarían sin sacramentos, se quedarían sin obispos válidamente ordenados, no niego que el avispero se ve muy revuelto y que para que lo anteriormente expuesto realmente ocurra puede faltar mucho.

    Pero también les hago otra pregunta, sí se sabe que fueron rezados -con esta intención, la de la unidad (esto incluye el levantamineto de las excomuniones)- más de un millón setecientos mil Rosarios, cabe pensar que la respuesta recibida procede de Nuestro Señor por la intercesión de la Santísima Virgen María, o es que ustedes -eso- lo ponen en duda, porque tal parece al tenor de algunos comentaristas hablando de trampas mortales que les tendieron.
    Sabemos que nuestras oraciones siempre son atendidas por el Señor; según algunos de ustedes, como la respuesta recibida no va acorde a sus formas de pensar, esta vez el Señor se habría quedado callado, ¿no habría atendido a los ruegos de sus hijos? y esto sería entonces obra del «ángel de luz», no será posible que estén pecando en contra del Espíritu Santo, piénselo, es una situación muy grave.

  21. Yañez, después de leer el comentario que lo antecede, esta es la cara de lo que enseñó SSPío X??. Acaso no se avergüenza de ver como es utilizado el Santo Nombre de Dios en vano.

  22. “Ave Maria Purissima”

    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, partcipantes en general, saludos en los sagrados corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanisima Vírgen Maria.

    ALEXIS DUVAL, ¿¿¿¿OTRA PAZ SIN CRISTO????

    asissss tamosssss

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  23. “Ave Maria Purissima”

    -Sine Labe originale Concepta-

    SR. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fé. saludos en los sagrados corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Vírgen Maria.

    CLAUDICADORA: excelente reflexión, ahora si ya puedes verlo:

    !!!!! DEJA DE HACERLO ¡¡¡¡¡¡

    Sn Pablo, No se te olvide, PREGUNTA A TU MARIDO Y CALLATE ¡¡¡¡

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  24. Claudia:

    Pregúnteme por mis dichos no por los de otros. Cualquir persona medianamente instruída edvierte cuando un comentario es improcedente.
    Por lo demás como alguien bien dijera: es nota de honestidad intelectual poderar una institución por sus glorias no por sus miserias, más aún cuando éstas son producto precisamente de posiciones contrarias a los principios rectores de dicha institución.

    EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM

  25. Parece que aquí, en este blog no se atreven a defender la verdad y limpiarlo de personas que actúan con groserías y bejeza. Se equivoca cuando dice que a una institución o en este caso la FSSPX se debe ponderar por sus glorias y no por sus miserias. Considero que las miserias no se deben ponderar, se denuncian y que las glorias tampoco se ponderan ya que sólo deben pesar para Dios y si en algo exageramos pecamos. Si lo que quiso decir es elogio, bueno, allí sí, pero sólo con lo bueno y aceptable.
    Podrá decirme por favor cúal es el principio que rige la institución y cúal es ella? Gracias y por defender y apoyar lo que considera injusto y ofensivo para el prójimo.

  26. “Ave Maria Purissima”

    -Sine Labe originale Concepta-

    SR. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fé. saludos en los sagrados corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Vírgen Maria.

    CLAUDIA, En tierras, de «LA QUE APLASTA LA CABEZA DE LA SERPIENTE», tenemos un adajio, que a la letra reza:
    +
    «Al son que me toquen bailo»
    +
    Lamentablemente, cuando usted empezó a participar con sus comentarios, lo hizo de forma soberbia, denostando a quienes menos cultura, crei usted que tenían, al abrigo de su licenciatura, sin embargo, cuando usted recibió el mismo trato, parece que empezó a percibir precisamente una muestra de lo que hubo hecho en otros, y lo peor, con sofismas de la «CIENCIA MODERNA» colmada de malicia y de sofismas. eso si, muy difundida, y aceptada, para esto, fueron precisamente inventados los medios estupefacientes, (no hablo de alcaloides), sino de TV, internet, derechos humanos, que le han metido a las generaciones desde el mismo 1789, las ideas de libertad igualdad y fraternidad, solo por empezar, y ahora con la «dialectica» y medios, casi todo el orbe, cree que tiene derecho, o libertad, de expresar cualesquier cosa, además como lo finca en una falsa libertad, también tiene derecho de emitir las opiniones en esa viciada Verdad, los medios actuales, con neologismos difundidos, hacen creer a las masas, que¨
    +
    La tolerancia, el dialogo, los derechos humanos, y mil etceteras, que lo único que hacen es provocar mas lejania de la ABSOLUTA VERDAD, ordenada por Nuestro señor JesuCristo, SI SI NO NO.
    +
    ASI PUES, la proclamacion de la absoluta VERDAD, y de las VIRTUDES, reibirán Gloria y recompensa, si y solo si, son en perfecto espiritu de Caridad, si no son así, (EN VERDAD OS DIGO QUE YA RECIBIERON SU PAGA).
    +
    Cuanto menos, es menester imperioso señalar al error?????
    +
    +
    +
    En cuanto a los principios que usted cuestiona, le podría señalar, a todo el Magusterio, a toda la Patristica, al Evangelio, con todos ellos es acorde todo lo conservado, todo lo adoctrinado, en el mismo sentido, por casi 20 siglos, por los Santos Padres, (Hubo errores), SI, empero enmendados, se señalaba en algunos de los comentarios, (Sn Atanasio, recibio 5 excomuniones), sin embargo, todas aquellas posibles defecciones, fueron inmediatamente superadas, DEO GRATIAS, sin embargo, Jamáz hubo llegado al LUGAR SANTO, la gran abominacion desoladora, como sucedió tras el heretico Vatidillo II; si quiere usted ahondar, le recomiendo mucho, que se entere de la excelsa obra de S.E.R. Monseñor MARCELL LEFEBVRE de Santa Memoria, al travez de su obra literaria, y podra, usted misma, corroborar, una linea recta, por lo menos desde el Siglo IV, y hasta la obra del Gran Obispor antes señalado, ahi, los principios.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

Los comentarios están cerrados.