Polémica por incorporación de «religión» como materia obligatoria en las escuelas
Se dicta tanto en las escuelas públicas como privadas, aunque sean laicas. La asignatura lleva calificación. Cuestionan al gobernador salteño por no vetar la Ley de Educación Provincial. Ya hay presentaciones por «discriminación».
La educación religiosa es una materia obligatoria tanto en establecimientos públicos como privados –aun en los que se definen como laicos– y la asignatura lleva calificación.
En la mayoría de los casos los contenidos que se imparten son los del catecismo y quien los dicta es una docente egresada del Profesorado de Ciencias Sagradas Monseñor Tavella, un instituto de formación religiosa que depende de la curia y cuya «finalidad es formar a los estudiantes como asistentes pastorales y dirigentes católicos», según se enuncia en su página web institucional.
El gobernador kirchnerista Juan Manuel Urtubey pudo haber puesto fin a esta norma pero, en cambio, acaba de promulgar una flamante ley de educación provincial –que el mismo gobierno impulsó– que mantiene como obligatoria la enseñanza religiosa en el nivel primario y que destaca la participación primordial de la Iglesia Católica como una de las responsables de orientar las acciones educativas. La normativa genera polémica.
Consultado por el diario Página 12, el Ministro de Educación de la Nación, Juan Carlos Tedesco, dijo que le habría gustado «una propuesta más republicana». La secretaria general de Ctera, Estela Maldonado, la cuestionó en duros términos. Ya hay denuncias en la delegación local del Inadi de un grupo de unos 180 padres que la rechazan. «Es un sistema que discrimina. Mis hijos hacen la mímica del rezo todos los días para que no les digan nada», señaló a este diario Alejandra Glik, una de las denunciantes, cuyos tres hijos concurren a una primaria en la localidad de Vaqueros, pegada a la capital salteña. El gobernador defiende la obligatoriedad de la enseñanza religiosa: «La Constitución provincial la establece», dijo a este diario. Además, agregó, es «una realidad de tiempo inmemorial» en Salta.
La ley fue sancionada por el Senado salteño a fines de diciembre. Retoma el texto de la Constitución provincial que en su artículo 49 sostiene que los padres y en su caso los tutores «tienen derecho a que sus hijos o pupilos reciban en la escuela pública la educación religiosa que esté e acuerdo con sus propias convicciones». La flamante normativa, en su artículo 28, inciso «ñ», obliga a las escuelas primarias a brindar enseñanza religiosa dentro de los horarios de clase, atendiendo a las creencias de los padres y tutores, que decidirán sobre la participación de sus hijos o pupilos. El mismo inciso aclara que «los contenidos y la habilitación docente requerirán el aval de la respectiva autoridad religiosa».
La presidenta del Inadi, María José Lubertino, le envió una carta a Urtubey en la que le advirtió que su aplicación atentará contra el derecho a la libertad de conciencia, previsto en la Constitución Nacional, que incluye el derecho a no profesar ninguna religión. La delegación local del Inadi, además, emitió un extenso dictamen que oportunamente envió a la Legislatura, durante el debate parlamentario, donde señala que diversos instrumentos internacionales de derechos humanos ratificados por el país incluyen la libertad de tener creencias teístas, no teístas y ateas, así como el derecho a no profesar ninguna religión o creencia.
La gobernación argumenta que podrán retirarse del aula los hijos de quienes rechacen la asignatura. «La obligación es de la escuela de tener oferta de educación religiosa, no del chico de cursar religión», señaló Urtubey a Página 12. «La familia del chico puede resolver que estudie determinada religión, no sólo la católica, o que no estudie religión y chau, se termina la historia», añadió.
La gobernación asegura que los contenidos no se centrarán en el catolicismo. Pero pocos lo creen teniendo en cuenta el fuerte peso que históricamente ha tenido la jerarquía católica en esa provincia, al punto de que, por ejemplo, logró que nunca se reglamente ni se aplique la ley de salud sexual y reproductiva, que establece la distribución gratuita de anticonceptivos, entre ellos, preservativos, entre otros objetivos.
Según relatan diversas fuentes consultadas por ese diario, es raro encontrar que la materia, que ya se venía dictando, no se centre en el catecismo católico. También es complejo implementar un sistema por el cual los alumnos se retiren del aula. Y en tal caso, quedarían expuestos como «diferentes», advierten algunos padres como Pablo Moraga. Su hijo, de 8 años, concurre a una escuela privada de la ciudad de Salta, la Dante Alighieri, un colegio inscripto como laico, pero en el que se enseña como materia curricular «religión», dado que la anterior ley de educación Nº 6829/95 ya la estipulaba como una asignatura del plan de estudios.
A mediados de año, mientras se empezaba a discutir el proyecto de reforma educativa redactado por el Ministerio de Educación provincial, Moraga hizo una denuncia ante la delegación salteña del Inadi. «De una interpretación textual de la norma, pareciera que como padres tenemos derecho a optar atendiendo a nuestras creencias. Sin embargo, en realidad, en las jornadas diarias de clases en el colegio, tal opción no es atendida, pues en el boletín de calificaciones se registra la materia ‘religión’ y se inserta la nota de calificación correspondiente, impartiéndose con una señorita catequista orientaciones o principios de valores hacia el bien común, pero que trasuntan la religiosidad católica. Entendemos que en estas circunstancias queda materializado el acto discriminatorio», señala la denuncia. Moraga tiene una empresa de tecnología informática en la ciudad de Salta. «Con la nueva ley, que volvió a convalidar la obligatoriedad de la enseñanza religiosa, sentimos una profunda agresión a nuestra manera de vivir y concebir el mundo. Y nos vemos obligados a que en el mejor de los casos nuestro hijo se levante y se retire de clase como el diferente, lo cual genera una situación de discriminación. En mi caso soy ateo, pero mi señora es a-religiosa. Por eso no enseñamos a nuestros hijos en ninguna religión, y es un atropello que sea el Estado el que decida imponernos creencias ajenas a nosotros», dijo Moraga a Página/12.
Viviana Broglia es profesora de Genética en la Universidad Nacional de Salta. Tiene dos hijos, de 7 y 9 años. Fue una de las 180 personas, entre madres y padres de alumnos de distintas escuelas públicas salteñas, que a mediados de año hicieron una presentación en la Secretaría de Derechos Humanos del gobierno provincial, rechazando la enseñanza religiosa obligatoria. «No tuvimos ninguna respuesta. Entonces llevamos nuestra denuncia al Inadi –contó a este diario–. El problema es que es un tema que ni siquiera se discute: se da como una imposición dogmática», consideró. Sus hijos van a la escuela René Favaloro, de la localidad de Vaqueros, a unos seis kilómetros de la ciudad capital. En estos momentos el cargo de maestra de religión está vacante, de modo que en el último año los niños no tuvieron la polémica asignatura, pero de todas formas podrían nombrar a una maestra y tener que cursarla, aclaró Broglia. «Si fuera la enseñanza de los principios de todas las religiones, con una visión más tolerante, tal vez se podría aceptar, pero en la práctica sucede que les dan catecismo, y las docentes se forman en el Instituto Monseñor Tavella, de la curia», agregó.
Alejandra Glik también firmó la denuncia que llegó al Inadi. Es empleada administrativa. Tiene tres hijos, de 6, 8 y 11 años, que concurren a una escuela pública. En su caso no quiere que sus hijos reciban la materia de ninguna manera. «En segundo grado, mi hijo mayor me pidió no ir a las clases de religión. Venía la Semana Santa y estaban viendo la crucifixión de Cristo y tenía pesadillas. Pedí a las autoridades del colegio que lo dejaran salir de clase en esa hora, pero me dijeron que no se podían hacer responsables de él fuera de clase porque no tenía a dónde ir. Para los hijos de familias no religiosas es muy difícil tener la materia. Es un sistema que los discrimina. A la mañana rezan junto con la izada de la bandera. Mis hijos hacen la mímica del rezo para que no les digan nada. Entre los padres que firmaron la presentación muchos cuentan que hay maestras que rezan cuando les dan la copa de leche, en algunas escuelas hay altarcitos en las aulas, o las maestras los obligan a escribir una oración al empezar el día de agradecimiento a la Virgen, por ejemplo», describió Glik, en diálogo con Página/12.
Fuente: Página 12
Dios me hace feliz en este dia, y gracias a Radiocristiandad por publicar esta nota. Que decian los que balbucean todo el tiempo en contra de los K?
Alguien vio publicada en boletin oficial una ley de aborto? van 5 años….
Que me dicen que un Gob. Peronista y K NO VETE ESTA NORMA?
hablen por dios… no dejen sin comentarios esta entrada.
VIVA PERON.
¿Cómo se llama el Presidente de Pravda 12? …
Te hablo de lo mismo, yo saqué a mi hijo de un colegio diocesano, porque entré (casualmente) en una de sus platicas de formación para jovencitos de secundaria y preparatoria en donde escuché esta información:
Pareja: no es importante si se trata de un hombre y una mujer, de una mujer con una mujer, o de un hombre con un hombre, lo importante es que sepan ser «pareja»
fuí con el prefecto, y le pregunté?
Por qué le dan a los jovencitos esta formación mundana de la sexualidad.
a lo que respondió?
Munana o humana?
yo le respondí.
Mire profesor, yo soy humana, pero soy católica y he traido a mi hijo a un colegio católico, para que reciba una instrucción acorde con nuestra fe, y la perspectiva que ustedes les estan presentando es MUNDANA, y no católica.
Así que mucho ruido y pocas nueces, si ese es el tipo de educación cristiana que van a recibir, no se pierde mucho si la impiden, salvo por la oración, veo que sería incluso hasta perjudicial manejar como cristianos los criterios mundanos…
En la universidad donde estudiaba el mayor,
Perdón
En dicha Universidad (de los Jesuitas) mi hijo mayor, fue invitado a conocer un sinnumero de religiones, para que escogiera la que más le agradara, pero jamás le hablaron de la católica.
Él bastante frío con respecto a lo religioso, se sorprendía de ese hecho, no conozco la mía, que f… me interesan las otras
Si se tienen 2 dedos de frente, nos damos cuenta de que esto es un fraude del que nadie se queja, porque quizá, nos vemos comprendidos en nuestras debilidades por una nueva iglesia cada vez más indulgente con el pecado y más abierta a la herejía…
No, no se ha sacado la ley para permitir abortos, no hace falta, los hacen igual, matan igual, ¿para qué perder el tiempo y el «prestigio» con una ley?
Tampoco es necesario vetar esta norma ya que es así como es más fácil manejar las creencias religiosas, es una excelente forma de maleducar en la fe y llevar agua para el molino que más les conviene.
Conozco la educación religiosa en colegios confesionales y son un espanto. No en todas, claro, solamente en las que no respetan la Tradición, la Palabra y el Magisterio.
Brainstorming, no hace falta, así el mal «no se nota».
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, partcipantes en general, saludos en los sagrados corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanisima Vírgen Maria.
Si, señor fundador de la nueva iglesia Brainstormingista, TE VOY A CONTESTAR, CON MEJORES VITORE:
!!!!!!!!!!!!!!!!!! VIVA CRISTO REY ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Bien por Salta!
Aca salta a la luz un tema de derecho constitucional. La constitución nacional de 1994 ha puesto a los tratados internacionales en materia de derechos humanos por encima de ella misma y del derecho nacional – TEMA PREOCUPANTE QUE DEBERÍA REVISARSE ALGUN DIA PORQUE ANTES NO ERA ASÍ. Por otro lado el derecho supone que la constitución provincial debería sujetarse a la nacional.
Independientemente de lo que ocurra hay que estar atentos para ver que escusas y argumentos legales – HERRAMIENTAS dan los que se oponen para considerarlos por analogía a la hora de frenar la educación de género; y los que defienden, para ver que posibilidades hay de que Salta sea modelo de otras provincias contra el unitarismo inmoral.
Según tengo entendido los únicos que hicieron en nuestro país que la educación católica fuera obligatoria, aunque por el período de sus mandatos, fueron Rosas y Perón, este último en su primer mandato.
Saludos y bien por Salta!
Soy maestra bonaerense y he tenido la posibilidad de trabajar tanto en el nivel inicial (jardín de infantes) como en el nivel primario y en educación especial en la gestión privada y en la pública a lo largo de mis 20 años de servicio.
Les aseguro que he rezado con mis niños -porque era esa la modalidad de la institución- agradeciendo cada día los alimentos en las escuelas públicas con merienda reforzada o comedor, cosa que no sucedía en el colegio confesional en el que me desempeñé.
En TODAS las escuelas públicas de mi ciudad, que son 26, hay una imagen de la Virgen en algún lugar de honor y crucifijos en todas las aulas, resabios de otras épocas, donde la religión católica era la oficial de la Nación.
Si por alguna «ordenanza» se debiera retirar el crucifijo de mi aula desobedecería por 1º vez porque no lo permitiría.
No me han pedido que enseñe catecismo, lo que haría de muy buen grado, pero sí me han solicitado algunos padres que «no trate ciertos temas de nuestra historia que aparecen en los manuales de los alumnos de las épocas de precesos militares».
Todos los malos entendidos respecto a religión, sexualidad y política en la escuela simplemente pude consensuarlos en equipo: directivos y docentes/ docentes y padres.
Si no podemos ponernos de acuerdo con cosas tan elementales desde el buen uso de la palabra….
Dios quiera que cunda la iniciativa salteña.
En Cristo Rey
Les dejo un link interesante, algo de constitucionalismo políticamente incorrecto:
http://www.pensamientonacional.com.ar/biblioteca_josemariarosa/municipio/index.htm
Saludos
Me gustó esta respuesta de SENTIDO COMÚN del Sr.Urtubey:
«que estudie determinada religión, no sólo la católica, o que no estudie religión y chau, se termina la historia”, añadió.
SIN TAPUJOS.
En cuanta enciclopedia se busque, ya sea digital o en papel reza:
«La religión oficial en Argentina es la católica, aún cuando la constitución consagra la libertad de culto, existiendo importantes comunidades judía, islámica y protestante.»
¿entonces?
¡Bien por la educación de Salta! ¡Bien por esas maestras que rezan y hacen rezar!
Claudia, permitime disentir con tu opinion, aunque respeto lo que decis.
Juan Carlos, ya me das gracia, ¿pero sabes porque? Vos junto al lector «supergrave» desde hace 2 años dicen que S.S Benedicto XVI era un mason judio ocupando un lugar vacante, vos… vos mismo fuiste el que denunciabas a todos de «PAPOLATRIA» a quien defendia al Papa en su accionar ante la realidad. Y la realidad demuestra que este Santo Papa a pesar de estar en medio de la tormenta mas fuerte y con el barco en pesimas condiciones, sabe timonear y llevarnos en la direccion correcta, y los hechos lo comprueban, cientos de hechos. Por lo tanto, vos, y tus comentarios me tienen sin cuidado.
En mi comentario inicial lo que quise decir es que a pesar de lo que la mayoria de los que opinan en el blog demonizan al Peronismo como fuerza politica masonica y pro judia, LA REALIDAD es que como dijo la maestra y todos podemos observar, las instituciones publicas siguen teniendo simbolos Cristiano Catolicos, el Sostenimiento economico por parte del Estado Nacional a la Santa Iglesia sigue en pie, NO HAY LEY DE ABORTO PROMULGADA, no hay persecucion de la Iglesia por parte del Peronismo ni el Estado, ni nada de nada, la verdad es que los reaccionarios por amor al arte odian sin razones ni argumentos y escupen hacia arriba sin temor.
Y esa cita de Urtubey que pones Juan Carlos, si es de el, no es nada nuevo, no le pidas que sea un Cruzado, es un pragmatico y politico, VOS pedile alos catolicos que sean catolicos y punto final, si vemos a los curas arrodillados ante los rabinos, a nuestras autoridades conciliando publicamente con cualquier representante pagano de cualquier aberrante religion… sacandose fotos vergonzosas (bergoglio).
Si los catolicos no defienden lo suyo… vos se lo exigis a un peronista? dejate de joder…; agradece que a pesar de q los insultas y los odias desde hace medio siglo… ellos te permiten comer del Tesoro Nacional, no te persiguen, y encima juran sobre los Santos Evangelios y citan pasajes de la Biblia en sus discursos….
AVIVATE GIL -.-
la oposicion a los K es anti cristiana, y vos apoyas esto ultimo, bobo.
aclaro: dentro del peronismo tenemos cualquier desastre, lo admito, se necesita una limpieza, talves imposible, pero se cuentan por miles los municipios donde gobernamos y muchos peronistas de confesion catolica y que han sabido congeniar ambas son las que sostienen aun hoy, en el 2009, la confluencia entre Religion y Estado solapadamente. No se olvide que si los pueblos son reductos de la Tradicion es porque se les permite (teniendo en cuenta que en Argentina desde la reforma de la Const. el Estado es Laico, y por ende, deberian existir letes rpresivas como en Francia que no se puede ostentar un crucifijo publicamente.. pero gracias a Dios aca no Gobierna la derecha liberal), ya que pertenecen por jurisdiccion a partidos que segurmante estan gobernados por el justicialismo, sobre todo el Interior del Pais.
Es una vision particular, tal ves me equivoque, lo que le digo es que en mi municipio hemos logrado hacer convivir la Juventud con la Iglesia y trabajar en los barrios, llevando la catequesis como parte de la militancia. Y en medio de todo esto, hago lo que puedo para llevar algo de lo que aprendo en la FSSPX; talves hago mal lo que hago, o no lo hago perfecto, pero donde estoy, es un espacio que demuestra que se pueden plasmar los valores cristianos desde una fuerza politica como el peronismo historico, defendiendo la educacion religiosa, oponinedonos a las aberraciones de genero, apoyando a los grupos pro vida, etc, siempre en una dialectica inevitable con los progresistas. Al igual que ustedes.
Brainstorming:
¿Que sentido tiene defender a un partido político o al gobierno de turno?.
Con respecto a lo que haces, a tu granito de arena para Cristo, te felicito. Hay quienes solo critican, o mejor dicho, piensan que la crítica (a veces lapidaria) es la obra que se espera de ellos. Porque es muy facil criticar y encontrar la falla en el otro.
Ahora si me permitís una recomendación, ¡dejate de romper con el peronismo y con los K!
Saludos