VISTO EN: SECRETUM MEUM MIHI
Información de radio CARACOL de Colombia, Dic-22-2008. Es de aclarar que el titular es incorrecto, ya que un matrimonio válido jamás se anula, más bien se declara la nulidad de una unión que inicialmente pareciera reunir las características de matrimonio, es decir, se declara que nunca existió matrimonio, tal como la misma nota señala al final. Para este caso, se cumple aquello que hemos dicho siempre y que parece ser la máxima de los tribunales eclesiásticos de hoy día: una nulidad no se le niega a nadie.
Iglesia Católica anuló este año 650 matrimonios en Colombia
Caracol Diciembre 22 de 2008
La Iglesia Católica anuló este año unos 650 matrimonios por las diversas causales contempladas en el Derecho Canónico, informó a Caracol Radio el presidente del Tribunal Eclesiástico Nacional, monseñor Libardo Ramírez Gómez.
Dijo que la cifra representa un leve aumento frente al registrado el año pasado y reconoció que el mayor porcentaje de casos se refiere a hechos contemplados en el Canon 1095 de la Iglesia, referente a hechos como la ‘amencia’ a falta de raciocinio, la falta de discresión de juicio y la incapacidad para asumir el compromiso.
Monseñor Ramírez dijo que dentro de dichas causas hay hechos aberrantes, como el homesexualismo de uno de los cónyuges, a lo que llamó como’una aberración contra natura’, además de la farmacodependencia, el alcoholismo, los matrimonios por conveniencia y hasta los del señor o la señora que se casan pero quieren mantener ‘una sucursal’.
Sostuvo que en un cinco por ciento de los casos se presenta el ‘Complejo de Edipo’, que también es una de las causales de nulidad del matrimonio. Lo señaló como el del individuo que se casa pero quiere seguir dependiendo de la mamá y queriendo trasladar la figura materna al hogar, en el que además muy fácilmente se entromete la suegra.
Monseñor Ramírez Gómez dijo que unas 220 causas fueron tramitadas por el Tribunal Eclesiástico regional de Bogotá y confirmadas en última instancia por el Tribunal Nacional. Y que entre ellas hay casos referentes al matrimonio ‘por miedo’, al que se ha realizado por la fuerza (los padres obligan al contrayente), el alcoholismo frencuente, el matrimonio bajo efectos del alcohol o las drogas alucinógenas y hasta la nulidad por el ‘engaño manifiesto’.
Aunque no citó cifras exactas, pues es costumbre de la Iglesia no manejar las cosas como una simple estadística, monseñor Ramírez dijo que también hay matrimonios anulados por la negativa de uno de los cónyuges a cumplir una de las funciones divinas y naturales de ese sacramento, que es el de tener hijos.
El prelado afirmó que los procesos de nulidad de matrimonios los realiza la Iglesia Católica como si en realidad dicha unión nunca hubiera existido, por la absoluta incapacidad de uno o de los dos contrayentes para cumplir el mandato divino de honrar a Dios y garantizar la descendencia.
no le espera nigun futuro a este mundo paganisado mas que castigo poque jesucrito dijo yo viene acer la voluta de mi padre y no mi propia volutad que la santisima virgen interseda por esta humanidad coropida .paz y bien
Por Dios!!! esto si que está mal……..en lugar de enseñarles a tener vida interior, y desde la oración encaminar el matrimonio.
Una pequeña información que a nadie le viene mal, lo que se declara «nulo» es el Sacramento, porque este ha sido conferido en forma inválida, como por ejemplo por falta de discernimiento (o madurez para ello) por parte de uno o de ambos cónyuges, o la falta de consumación del matrimonio, u otro ejemplo como es el llamado Derecho Paulino en el que uno de los contrayentes ha falsificado su real situación religiosa no habiéndo sido nunca bautizado, causales hay muchas y muy variadas y a los Tribunales Eclesiásticos corresponde acreditarlas con los expertos en Derecho Canónico.
El sacramento del matrimonio es un sello del Espíritu Santo ( a menos que no haya sido bautizado le creo que puede ser nulo) ¿quien se atreve a romper ese sellamiento. Lo que DIOS ha unido NO lo separe el hombre!!Lo demás es criterio humano!! El discernimiento debe hacerse antes no después.
Con lo relajada moral que hoy existe entre el alto clero, desgraciadamente muchas anulaciones religiosas, son autenticos divorcios, solo hay que pensar que Inglaterra se perdió para el Catolicismo porque un autentico Papa se negó a anular un autentico divorcio que quería ser disfrazado de anulación religiosa.
Hola a todos y Feliz 2009!
El asunto es sencillo. Si se demuestra que el matrimonio nunca fue un verdadero sacramento pues nunca lo fue y sencillamente no hubo sacramento del matrimonio. Parece un poco confuso pero es asi. El tribunal eclesial examina todas las causales y la documentacion y determina si el matrimonio fue o es un verdadero sacramento o no. O sea que de anular, no se anula nada por el tribunal. El Sacramento se anula el solo si se demuestra que no lo es o se mantiene como sacramento si se demuestra que lo es o lo fue.
Paz y Bien para todos.
Falacia.
Ana las opiniones son como el trasero: cada persona tiene una.
1. Para evitar el divorcio por homosexualidad, la persona, antes de casarse, tiene que ser coherente y aceptar su condición, porque no, no se va a curar, porque ni es enfermedad ni podemos cambiar eso
2. El complejo de Edipo es… uff! un infierno, digo, yo no quiero que mi marido me vea como a su madre. Y que la suegra se meta conmigo, no! si yo me casé con el hijo, no con él y con la madre. Se supone que un hombre debe de ser maduro y separarse del cordón umbilical, ser responsable e independiente (yo si me divorcio)
3. Los matrimonios arreglados so un infierno, también les doy la razón
4. Alcoholismo y drogadicción. Totalmente de acuerdo en un divorcio, creo que no hay mayor trauma, tanto para la pareja, como para los hijos
5. Tener hijos. Es mentira que el matrimonio es para eso exclusivamente, y no me vengan con que viene en la biblia que para mí ese libro no me dice ni la mitad de las verdades de la vida. Cada quien si quiere tener hijos o no. Para que traer el mundo niños a los cuáles no los vas a cuidar bien? más gente echada a perder?
5. Los matrimonios por conveniencia jamás existieron
Las cosas del matrimonio se puede arreglar antes de… ni modo que no se sepa si el marido tenga un fuerte complejo de edipo, o que no se sepa que tiene adicciones. Pero no estoy de acuerdo con que la cruz que te tocó es la que vas a tener que cargar toda la vida, que injusto, y más para los hijos. Hay que fijarse con quien se casa uno… para que después no haya tantos problemas
¿Y que de la vida de oración?… por eso estamos como estamos..¿no?
Ana, el problema que veo no es exactamente sólo la falta de oración, el verdadero problema radica en que la mayoría de las personas jamás le consultan a Dios acerca de las decisiones que deben tomar en su vida, yo fui madre soltera y a pesar de que estoy comprometida aún no me he casado, pero lo que debemos aprender es a realizar discernimiento con el Señor para todas las cosas de nuestra vida, no solo lo que consideramos más importante, por tanto, siempre preguntarle al Señor, ¿cuál es su voluntad? en cuanto a las diferentes situaciones que enfrentamos, y cómo se hace esto, por supuesto que en oración.
Con la oración no vas a resolver nada si tu ni tu pareja estan dispuestos a tener una relación de calidad
CELESTE!!! eso es vida de oración!!! exactamente lo que tu dices…Alecita con la vida de oración encaminas tu vida según los designios de Dios. Nada mas ni nada menos. Prueba y verás…. nada hay mejor en la vida que tomarse de la mano del Señor y dejarse guiar.
Por otra parte dentro del matrimonio debe practicarse la castidad. Quienes se casan pero llenos de lujuria ¿será que profanan el sacramento?
D:
si espero un hombre casto no me caso… ya me quedé esperando toda mi vida
la oración realmente no resuelve nada en el matrimonio, es más que eso, mucho mucho mucho más…
digo, precisamente en grupos matrimoniales de la iglesia los que se van divorciando son los organizadores y que están diario metidos en eso D: Y no hablo de lo que no sé y no he visto…
Alecita: dijiste » la biblia que para mí ese libro no me dice ni la mitad de las verdades de la vida» que pena me das.
Tu problema Alecita es que al parecer no comprendes ni has practicado jamás una vida de oración, te aseguro que sí lo hicieras verías la vida desde otra perspectiva y entenderías lo que es confiarse a las manos y a la Misercordia Divinas, te sugiero que hagas la prueba, no creo que desde tu punto de vista pudieras perder mucho, y sí resulta que después mejoras, estarás agradecida por un buen consejo recibido, mérito, en todo caso del Espíritu Santo y no de quien sólo sirve como su instrumento.
Dices que la oración no resuelve nada en el matrimonio y yo te aseguro lo contrario y no sólo en el matrimonio, si no que, en toda nuestra vida, no te pido que esperes encontrar un hombre casto, sólo, te sugiero que encuentres un católico de convicciones, con eso basta, por eso dice San Pablo algo similar a: «Cada oveja con su pareja», pero mejor te sugiero que leas de la Primera Carta a los Corintios el capítulo 7, allí entenderás a lo que me refiero y además te recuerdo una cosa: todos los hombres (y me refiero al género humano, o sea ambos sexos), somos pecadores y pecadoras, no generalices por lo que has visto, todas podemos caer en eso, pero una vida de oración te sustrae con mayor facilidad al pecado.
Bendiciones.
Mí estimada Ana, con respecto a tu comentario acerca de la castidad en el matrimonio, también te sugiero que leas 1Cor 7, no es eso precisamente lo que escribe San Pablo y yo confío mucho en sus palabras, por ser estas inspiradas.
Bendiciones.
Carlos de la vega: Tus verdades no son las mías…
Celeste: Sé lo que es estar en una vida de oración… y qué crees? no encontré la paz que quería, yo, con mis necesidades. Porque déjame decirte que tus necesidades y las mías son iguales
Ambos: ¿qué tal si no soy feliz en la iglesia? y lo digo porque ya estuve de ese lado…
La castidad consiste en un corazón indiviso.
Tienes razón estimada Ana, pero la mayoría de las personas esa palabra la entienden de otra manera y a eso me refería yo.
Creo Alecita que a lo mejor defines una vida de oración como vivir rezando todo el día, pero no se trata de eso, se trata más bien -valga la redundancia- de alabar al Señor con nuestra forma de vivir, manteniéndo una escala de valores cristiana, dice San Pablo en Efesios 1, 12 que hemos sido creados para alabanza de su Gloria (la de Dios Padre), por tanto debemos ser el reflejo de ello.
Te recomiendo la oración de alabanza, toma tu Biblia y ve a los últimos salmos, son todos de alabanza, leyendolos y repitiéndolos aprenderás a alabar a nuestro Dios, pero sobre todo entregate a Él, entregale cada uno de tus problemas y dile que aceptas siempre su voluntad, porque si pedimos y no recibimos lo esperado al rebelarnos ante esa situación viene la pregunta obligatoria: ¿Quién es Señor en ese caso, tú o Él?
Medita acerca de esto, Él nunca falla, nosotros sí.
Bendiciones, Celeste.
-o-
no me dices nada que no conozca…
tu problema Alecita no es de conocimiento si no de Fe, y esa hay que pedirla en oracion.
Reza mucho, yo lo hare por ti.
Dios te bendiga.
Tranquilos.
Es necesario informar y animar a nuestros hermanos sobre el Santo Sacramento del Matrimonio, que es también una vocación tan necesaria en el Pueblo de Dios como otra cualquiera.
Porque » la casa que está construida sobre la Roca, el Baluarte que nos salva, no se derrumba cuando viene la corriente «.
Bendiciones.
Puede Alecita que sea cierto lo que dices, sin embargo, creo sinceramente, que al tenor de lo que leí en otro coemntario tuyo donde dices no creer en Dios, o al menos en el Dios de los cristianos y sobre todo en el de los católicos, la respuesta la das tu misma, no conoces en absoluto al Dios que yo te recomiendo, es más creo que nunca lo has conocido.
Empieza pues por eso, por conocerlo y verás como te cambia la vida.
No creo en Dios… conocí al Dios católico, creí en Él, en su momento con mucha fe, pero no… la verdad, mis necesidades van más allá de un Dios… Pero bueno, nos desviamos del tema.
No creo que mi noción del matrimonio sea mala, la verdad… yo le apuesto por la lealtad, el respeto, la comunicación… para mí, no es necesario encomendarte a Dios para que exista eso, eso sale porque nace, porque realmente eres así… creo que vale mucho más cuando es por los méritos de las dos personas, de la pareja…
Sacado del libro: «La Religión Demostrada» del P. A. Hillaire.
I. Pruebas de la existencia de Dios
3. ¿Cuáles son las pruebas principales de la existencia de Dios?
Podemos citar siete, que nuestra razón nos dicta, y que se fundan:
En la existencia del universo;
En el movimiento, orden y vida de los seres creados;
En la existencia del hombre, dotado de inteligencia y libertad;
En la existencia de la ley moral;
En el consentimiento universal del género humano;
En los hechos ciertos de la Historia;
En la necesidad de un ser eterno.
Estas pruebas pueden agruparse en tres categorías: físicas, morales y metafísicas.
Son pruebas físicas las que se fundan en la existencia, orden y vida de los seres creados (1 y 2).
Son pruebas morales las que tienen por base el testimonio de nuestra conciencia, del género humano, y los hechos conocidos de la historia (3 a 6).
Como prueba metafísica –ya que éstas son menos asequibles para las inteligencias comunes– daremos solamente la que se funda en la necesidad de un ser eterno (7).
Todas estas pruebas tienen un fundamento común, que es un postulado o principio inconcluso, que todo el mundo admite: No hay efecto sin causa. Cualquiera de ellas, tomada aisladamente, demuestra plenamente la existencia de Dios; pero consideradas en conjunto constituyen una demostración irrebatible, capaz de convencer al incrédulo más obstinado.
Carlos de la V. ¿Crees saber qué es Dios?¿Cres saber cómo es Dios? No es nada de lo que imaginas, nada de lo que abraza tu pensamiento.
Oh Dios que estás por encima de todo nombre, por ensima de todo pensamiento, más allá de cualquier idealy de cualquier valor, oh Dios viviente» Contra Adimantum
ALECITA «Si te viene la idea de que es falso todo lo que pensabas sobre Dios y de que no hay Dios, no te asustes por eso. A muchos les sucede así. Si un salvaje deja de creer en su dios de madera, no es porque no haya Dios, sino porque el verdadero Dios no es de madera.»
San Gregorio de Nisa extiende esta inaccesibilidad de Dios incluso a la visión beatifica: «La verdadera visión de Dios consiste en esto: que aquel que levante los ojos a Dios no deja nunca de desearlo…, porque su ser es inaccesible.»
«Busquemos, pues, como si hubiéramos de encontrar, y encontremos con el afán de seguir buscando.»
«Cualquiera de ellas, tomada aisladamente, demuestra plenamente la existencia de Dios; pero consideradas en conjunto constituyen una demostración irrebatible, capaz de convencer al incrédulo más obstinado»
uuuy si… por eso somos tantos ateos… la necesidad de creer en un Dios es una invención del hombre… porque no soportamos la idea de estar aquí «por que sí»… obviamente, tenemos nuestros orígenes y por algo estamos aquí, pero por un Dios… pff… y dicen que leen la biblia? a ver… quién mató más gente en la biblia? Dios o Satán? Dios mató más personas, y por qué? por castigo? eso es un Dios misericordioso? piadoso? la muerte es algo natural, si? tod tiene principio y todo tiene fin, nosotros no somos la excepción, es el orden natural de las cosas…
ya me aburrí
ALECITA repito “Si te viene la idea de que es falso todo lo que pensabas sobre Dios y de que no hay Dios, no te asustes por eso. A muchos les sucede así. Si un salvaje deja de creer en su dios de madera, no es porque no haya Dios, SINOPORQUE EL VERDADERO DIOS NO ES DE MADERA.”
Seguramente eres una más de las que creen en falsos dioses.
Sagrado Corazon de Jesus ten misericordia de todos nosotros.
Para el que Cree no es necesaria ninguna explicacion, para el que no cree ninguna explicacion es suficiente, y por más que chillen, giman y griten eso que dicen que Dios no existe, mienten en el fondo lo reconocen pero son obstinados en su absurdo parecer.
Claudia: En lo absoluto estoy asustada de que no haya Dios… de madera, de agua, católico, judio, NO ME ASUSTA PENSAR QUE DIOS NO EXISTE, por lo que veo a ti si… y si un salvaje quiere creer en un Dios de madera, pues que crea en eso!!!! es feliz, cree en un Dios, lo personificó en madera, así como ustedes lo personifican a la imagen y semejanza del hombre!
Carlos de la Vega: para el que cree no es necesario ninguna explicación porque no pueden darla racionalmente, porque creen porque sí, y las cosas no funcionan así para mí, fíjate, para mí todo tiene razones, y si crees porque si, es porque no estas convenido de lo que crees, y no, para mí no es una razón el que me digan «si nosotros existimos es porque Dios existe», entonces eso me da a entender que para que exista Dios debe de existir el hombre primero? eh? tan facil es explicar la existencia de Dios? patrañas
No puedes creer en quien no existe. Los católicos no hacemos dioses de las imágenes, a quien se venera es al Santo, a La Virgen y se Adora a Dios, uno y trino.
Las imágenes son como las fotos de tus seres queridos que puedas tener en un portaretrato.
No digas estupideces referidas a: «si un salvaje quiere creer en un Dios de madera, pues que crea en eso» Por eso es un salvaje igual que tu lo eres, ni un poquito más ni un poquito menos, tan ignorante y testaruda como un salvaje en taparrabos.
Ilústrate que no tienes argumentos.
que pena me das Claudia primero le contestas a Alecita con mucho amor y caridad y luego la tildas de estupida, salvaje, ignorante y testaruda…..Hipocrita dos caras.
Claudita preciosa… dame tus argumentos reales QUE NO SEAN DE LA BIBLIA!… mira… te voy a decir algo, me estas diciendo salvaje, a mi? bien; tu, una mujer tan puritana, se supone que lo que menos quieres es parecer a un animal salvaje, cierto? Pero mira, que en muchas cosas no nos parecemos a los animales. Primero: hablando de religión, cultivate, y si no lo sabías, los primeros homo sapiens, al tener la necesidad de creer en un Dios, comenzó a adorar a la naturaleza, que le daba un poder divino, ya sea el agua, el fuego, el viento, las plantas, también el universo, y bueno, todo lo que tuviera que ver con la naturaleza, porque como observador, se daba cuenta que la naturaleza tiene un poder, que, hasta ahora, no tenemos una tecnología tan avanzada como para detener su furia; entonces, a todo esto le dio por atribuirle lo sobrenatural, de ahí nacen los dioses, y mira, te lo demuestro, porque al principio adoraban a totems, los dioses representaban el poder de los elementos, y así, todo era muy natural. Tu me dices que es hereje pensar que adorar un pedazo de madera es Dios, ahora se adora un ser que se asemeja a ti, osea, es persona, obvio, Persona porque es Dios (nótese las mayúsculas), y como persona que eres, sin mayúscula, qué es lo que más deseas? eternidad? poder absoluto? paz inquebrantable? trascedencia en el espacio-tiempo? acompañar tu soledad humana? echarle la culpa a otro por tus problemas? y ese Dios, esa Persona con mayúscula, tiene todo eso, tiene todas esas necesidades humanas que han surgido a lo largo de la historia, al ser concientes de nuestra mortalidad, de que estamos aquí en este mundo solos, arreglándolas como podemos porque no tenemos realmente instrucciones para hacerlo, cada quien tirando a su manera. Entonces, viendo muchas personas que de esa necesidad que tenemos como persona, podían someter masas, obtener poder, comenzaron a meter reglas, que poco nos separaban de los animales, por qué lo digo? porque ustedes hablan de la sexualidad como un tema tabú, porque la diferencia entre nosotros los humanos y los animales es que nosotros le atribuimos amor, respeto, cariño y más cosas que no pongo porque luego borran mi post; otro ejemplo? ok, aquí ustedes no me permiten pensar, cuestionarme, sobre mi alrededor, sobre como funciona el mundo, cuestionar mi autoridad, dudar, por qué? porque es hereje y va en contra de lo que dice Dios, y es precisamente eso lo que nos separa de los animales, la capacidad de razonar, de dudar, de cuestionar, Y TU QUIERES CUARTEAR ESO?! ppff! y me dices salvaje? si lo que trato de hacer precisamente es aceptar mi condición de homo sapiens sapiens? Ojalá, que de esos salvajes que mencionas (esos que todavía tienen sus raíces mileranias… ) aprendieras como realmente se vive con la naturaleza, sabidurías verdaderas, aprender a convivir con ellos, que mira, si hablamos de civilizados, me quedo con ellos…
Carlos… primera vez que te digo que coincido contigo
y si no me contestas esto… diré que eres una cobarde
Carlos, no son dos caras, son respuestas acordes a lo que dicen, nada más, notarás que digo lo mismo. Basta de este diálogo bizantino.
La Fe y la esperanza, el amor de Dios, así como también el amor fraterno, implican como exigencia propia una necesidad de silencio. ET
Bendiciones
oooooooh, hasta ahorita optas por el silencio! el que calla otorga
Pequeños detalles Alecita, pequeños detalles: nosotros no creemos en un Dios hecho a nuestra imágen, Jesucristo es el Emmanuel, el Dios con nosotros, fue un ser humano y divino a la vez, esa es la imágen que dices que nos fabricamos, pero sucede que está en la historia, tanto es así que la divide entre un antes y un después de su venida, Él, es el centro de la historia, eso no lo puede negar nadie, tampoco tu. El mismo dijo que quien lo viera a Él, sólo con eso ya veía al Padre, porque es consubstancial con su Padre, así es que es un poco difícil que insistas en que adoramos a una imágen que nos hemos fabricado, esa imágen es como lo que te decía Claudia, como una foto en un portaretrato.
Podemos discutir hasta nuestras muertes la existencia o la no exisitencia de Dios, yo no te convenceré, pero tu tampoco podrás hacerlo.
Dices que todo tiene un principio y todo un fin, pero como yo creo (y tu no), entonces sí creo en un alma y un espíritu que posee cada ser humano, sé que ambas tienen un inicio pero no así un final, mí creencia no exige que tu creas lo que yo, pero lo que no alcanzo a comprender es que una persona que se dice muy istruida entre en un foro «católico» para tratar de desvirtuar la existencia de Dios.
Te diría y sin temor de faltar al amor al prójimo: «Sí no tienes nada que hacer, anda a hacerlo a otra parte».
Yo creo, por fe, no necesito nada más para ello, y ya que te gusta entrar donde no debes, deberás aceptar que los creyentes de este sitio de digamos algunas cosillas y lo último que te digo -para que después no digas que no se te advirtió- el infierno existe y es mucho peor de lo que el común de la gente cree, es cosa tuya y deberás asumir el riesgo que ello implica.
Que el Espíritu Santo abra tu corazón y lo transforme.
Celeste.
Para mi tan loca una como la otra.
Misericordia Señor, Misericordia.
Pero me dices a mi, tu Celeste, que me meto donde no debo? entonces no se metan en cuestiones de política, no se metan con otras religiones para «evangelizar» y llevarles su Dios católico… Yo simplemente me metí para opinar, yo realmente ando en todas partes para opinar, y de hecho les he dado la razón en muchas ocasiones a ustedes, no por cuestiones religiosas, sino porque me checa lo que dicen. Y bueno, así como ustedes me dicen por qué creen en un Dios, así yo igual, sólo para dejar posturas claras y por qué digo lo que digo. Si yo aquí opino no es para demostrar que no existe Dios, yo lo que quiero dar a entender más que nada, con comentarios, si, duros, tal vez, pero porque no tengo pelos en la lengua, es decir que creamos en lo que creamos, o no creamos en un Dios sea personificado, sea de madera, sea con forma de animal y todo eso, PODEMOS CONVIVIR BIEN CON TODO ESO!! No hay razones por la que no podamos llevárnola bien! Pero ustedes se resisten! y lo digo con toda la certeza, porque mi familia es católica, muchos amigos son cristianos o católicos, y me la llevo super bien! los apoyo, me apoyan, sin dejar que esas diferencias nos destruyan más…
Pero no… aquí si no es el Dios católico merece ser arrazado… eso es lo que yo peleo, que se me hace injusto
Ah! y otra cosa, no estoy negando a Jesucristo en la historia, obvio que no! pero así también existieron Mahoma y Buda… y tampoco los puedes negar, y fueron hombres…
Pero ya sé lo que me van a decir, que esos son falsos profetas y blablabla… para mí todos son hombres de respeto y admiración…
¿ PORQUE LE CORTARON LA CABEZA A SAN JUAN BAUTISTA?
Estimada Ana: Por denunciar a Herodías que convivía con su cuñado.
Alecita, no sólo podemos sino que en realidad debemos opinar en política, sí todos lo hicieramos te aseguro que el mundo sería mas decente, por mí parte no entro en páginas de otras religiones y sabes por qué?, porque ellos no admiten opiniones diferentes a las suyas, pero nuestra obligación como católicos es advertir los errores que los demás cometen, de ahí en más, es cosa de ellos.
Y en cuanto a Buda, verifica su historia, fue un ser humano que jamás pretendió ser Dios, el budismo no es una religión sino una forma de vida, ahora, que los budistas en general sean panteístas es otra cosa, pero el budismo no es una religión.
Mahoma, sabes cual es la gran diferencia entre él y Jesús, te la explico, Mahoma murió y de hecho su tumba existe, en cambio la tumba de Jesús está vacía, porque Él RESUCITÓ, y por tanto tenemos un Dios Vivo, esa es la gran diferencia.
Y por último, nuestro deber como católicos es proclamar la buena nueva de Dios, es evangelizar, es anunciar a todos por todo el mundo y toda nación que tienen un Salvador, el Mesías, el Señor.
Bendiciones, Celeste.
PD: Gracias Señor, por haberme convertido en loca, loca de amor, por ti Jesús.
Celeste, excelente y correcta tu explicación. Gracias por difundir el amor a Cristo y su Iglesia.
uuuuh, que no aceptan ideas diferentes a las tuyas… bah! aquí tampoco lo hacen
El budismo es una religión panteísta… aunque ok, de hecho, para mí es más una filosofía
Yo no creo en la resurrección
Lo malo es que su proclamación de la nueva buena es casi forzosa, extremista -o-
A SAN JUAN BAUTISTA LO TRATARÍAN DE FARISEO EN NUESTROS DÍAS.