Los asesinos serían miembros del Ejército de Resistencia del Señor, cuyo líder se considera un profeta cristiano. Las víctimas, todas civiles, fueron mutiladas. Los rebeldes también habrían matado a 189 personas durante fiestas navideñas.
El ejército ugandés acusó este domingo al grupo rebelde ugandés del Ejército de Resistencia del Señor (ERS) de haber asesinado a machetazos a 45 personas que se habían refugiado en una iglesia del noreste de la República Democrática del Congo (RDC).
«Nos han informado de que los rebeldes (del ERS) mataron a 45 personas (…) Usaron machetes y palos», declaró a la agencia de noticias AFP el capitán Chris Magezi, portavoz de la operación conjunta contra el ERS que llevan a cabo este mes los ejércitos de Uganda, la República Democrática del Congo y de la región autónoma sudanesa de Sudán del Sur.
La operación se lleva a cabo en el este y norte de la República Democrática del Congo (RDC), donde se refugian los rebeldes.
El ERS es liderado por Joseph Kony, quien es buscado por crímenes de guerra. Kony se presenta a sí mismo como un profeta cristiano, con una personal interpretación de los Diez Mandamientos.
Kony, que encabezó por 20 años una sangrienta guerra civil en el norte de Uganda, se oculta desde hace tiempo en la selva congoleña junto con sus seguidores.
El ejército ugandés ya acusó al ERS de haber asesinado el miércoles y el jueves, durante los festivos navideños, a por lo menos 90 civiles, algo que los rebeldes negaron.
El lunes, la Oficina de la ONU para los Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA), declaró que en los últimos días el ERS mató, sobre todo en el norte del Congo, y también en el sur de Sudán y Uganda, a al menos 189 personas.
Los rebeldes ugandeses, que durante la guerra civil perpetraron numerosas atrocidades contra la población civil y sobre todo son conocidos por la utilización masiva de niños soldado, asaltaron en los meses pasados pueblos el noreste del Congo y el sur de Sudán y secuestraron a numerosos niños y jóvenes.
El Tribunal Penal Internacional en La Haya ya emitió una orden de captura contra Kony y varios de sus oficiales por crímenes de guerra y de lesa humanidad.
La masacre en la iglesia
La matanza se produjo en una iglesia católica a 10 km en dirección sudeste de la localidad de Doruma, distrito de Haut Uele, en el extremo noreste del Congo, en la frontera con Sudán.
Magezi añadió posteriormente que 13 de los asaltantes habían muerto por los disparos de los soldados. «Hemos puesto a 13 de ellos fuera de la circulación y hemos recuperado nueve pistolas semiautomáticas. Estamos persiguiendo al resto del grupo», precisó.
El grupo rebelde Ejército de Resistencia del Señor, que ha librado una de las más cruentas y duraderas guerras en África, negó ser el responsable y su vocero, David Matsanga, aseguró que su organización no tiene miembros en el área. En cambio, Matsanga acusó al ejército de los asesinatos.
Sin embargo, el testigo Abel Longi dijo haber reconocido a los rebeldes por su cabello trenzado, el uso del lenguaje acholi y la presencia de menores de edad con ellos.
«Me escondí en los arbustos cerca de la iglesia y escuché a las personas dando alaridos mientras eran cortadas con machetes», dijo Longi a The Associated Press por teléfono desde la población de Doruma, donde está la iglesia y él tiene un comercio.
Grupos de ayuda y de derechos humanos han acusado a los rebeldes de cortarle los labios a civiles y obligar a miles de niños a servir como soldados o esclavos sexuales.
«La escena en la iglesia era increíble. Era horrenda. En el piso había cadáveres, en su mayoría de mujeres y niños, hechos pedazos», dijo Magezi.
La mayoría de víctimas, mujeres, niños y ancianos, fueron mutilados, según Magezi, al estilo utilizado por los extremistas hutus contra los tutsis durante el genocidio de Ruanda en 1994.
Fuente: agencias
Hermanos hay que cuidarse de los fanatismos..
El fanatismo es la pasión exacerbada e irracional hacia algo, sin que el fanático o el grupo de fanáticos toleren su cuestionamiento o estudio.
El fanatismo significa una apasionada e incondicional adhesión a una causa, el entusiasmo desmedido y monomanía persistente en determinados temas, de modo obstinado, a veces indiscriminado y violento.
El fanatismo es consecuencia de la ignorancia. Sin embargo, el fanatismo puede referirse a cualquier creencia afín a una persona o grupo. En casos extremos en los cuales el fanatismo supera la racionalidad, puede llegar a extremos peligrosos,una creencia, considerada buena para el fanático o para un grupo de los mismos declaran que: son poseen la verdad son ultrareligiosos.
A estos individuos hay que dejar que su experiencia pase por la prueba maxima… el infierno, que siempre conserva plazas vacantes porque son muchos los desempleados.
A esto y otros no hay que preguntar donde pasaran el fin de sus dias.
Otros pasaran bien en la montana….Felicidades
En lugar de grandilocuencias y teologizar. En lugar de pensar si la Misa debe ser de frente o de espaldas si se cubre la cabeza y si se sigue prendido a una realidad local y no a lo que ocurre en el mundo, si pensamos en las consecuencias que podemos sufrir si seguimos solamente pensando en si el cáliz aquí o allá, si así seguimos entonces de ser Cristianos Católicos no entendieron nada y estas aberraciones se seguirán cometiendo hasta que un día toquen su puerta. Y, les aclaro estos crímenes se cometen desde mucho antes del CVII. Mision, ecumenismo y buscar lo común para sobre ello trabajar e impedir masacres. Ser uno para que el mundo crea. Seguir las enseñanzas de Cristo tal como el Magisterio nos guía y dejarnos de joder con pavadas que solo hacen de la Fe una secta más.
Dios te salve Claudia. (para los fanaticos de aca… uso «salve» teniendo en cuenta su significado en latin).
Esto del Congo, las masacres, los machetes, y la hipocrita imagen de un occidental llevandose las manos a la cara cuando lee estas noticias es parte de la degenereacion que proviene de la antigua forma de esclavitud despoticamente ejercida por el tan antiguo como el hombre pecado: la avaricia. HE AQUI, SIGLOS DE COLONIALISMO EUROPEO E IMPERIALISMO.
María, María, NO SON FANÁTICOS, son coherentes con su creencia.
Los INCOHERENTES son los católicos QUE NO SE DEFIENDEN porque les han lavado el cerebro dese Roma, con eso de «la paz y el amor», palabras VACIADAS DE SU VERDADERO SIGNIFICADO y del RESPETO a la «libertad religiosa».
Benedicto XVI acaba de decirle a los jóvenes en Sidney, que «cada hombre tienen EL DERECHO a profesar la FE QUE LE DICTE SU CONCIENCIA.
Bien, entonces A BANCÁRSELA!
Roma LOCUTA Iglesia PERDUTA.
latin and christian woman EVANGÉLICOS INFILTRADOS. LA IGLESIA ESTÁ EN BAHÍA BLANCA SU NOMBRE ES PABLO ARIEU.
Siguiendo el criterio de claudia que importa si me voy al cielo o me voy al infierno, que importa si soy cristiano o pagano lo que importa es que todos nos amemos no importa nada todo vale ma……o acaso importara el vocabulario? con ese criterio no vamos mas que al infierno.
Carlos, perdón por el vocabulario, pero lo que dije es esto:»Ser uno para que el mundo crea. Seguir las enseñanzas de Cristo tal como el Magisterio nos guía y dejarnos de joder con pavadas que solo hacen de la Fe una secta más.» Si seguimos al único y hacemos caso a nuestra Madre cuando dijo «hagan lo que Él les diga», bueno, sigue primero sus enseñanzas de amor y lo demás vendrá por añadidura. No dije que todo vale, eso jamás diría, me extraña que lo crea.
Clau
Para su información Dña Claudia en la liturgia católica cualquier pequeño signo tiene su explicación, aunque se trate de una genuflexión,le hago la aclaración porque según Ud, el que la misa se haga de frente o de espaldas al pueblo son grandielocuencias, y eso no es cierto. La autentica misa se dirije a Dios, y empieza traducido del latin me acercaré al altar de Dios, habla de la ofrenda del justo Abel, y no de los frutos y del trabajo del hombre.
La misa actual no va dirigida a Dios, porque le da la espalda, de hecho se trata de un asamblea al estilo protestante porque va dirigida a los hombres, tampoco quiero decir con esto que la misa actual no tenga validad y eso mismo lo reconoce la FSSPX, pero no deja de estar adulterada, como fueron las ofrendas de Caín, y eso no agrada a Dios, y como consecuencia tenemos el indiferentismo religioso, pues hasta muchos protestantes aceptan la nueva misa, pero no aceptan la tridentina. ¡Por algo será!
Esos que murieron a que Misa iban? Novus Ordo? Tridentina? El ir a tal o cual Misa los hace menos catolicos que los otros? Eran catolicos y estaban en un templo catolico y fueron asesinados por su fe y por lo tanto son martires de la Iglesia o no?
Paz y Bien para todos.
Don Andy, se perfectamente lo que significa la Santa Misa. Realmente no creo que la posición del sacerdote importe mucho a los congoleños. Bueno sería que hubiese mas misericordia y se comprendiera esas almas. La inculturación, método que usaron nuestros santos y hoy lo usan misioneros que son de la rama conservadora de la Iglesia, es lo que se debe hacer. No podemos negar la Santa Misa en donde el sacerdote preside dando la cara, pero sabrás que hay un Cristo adelante, esto es algo que diferencia de los curas liberales y en la consagración tanto el sacerdote como la grey está de frente a Cristo, nadie le da la espalda a nadie. No es verdad lo que dice de los protestantes ya que no aceptan ninguna de las dos.
Tal vez sí las payasadas de los de la teología de la liberación donde el misal romano no existe y se dice lo que el sacerdote quiere o prefiere.
La necedad no conduce a ningún lado, simplemente ponte en el lugar de un congoleño que nada conoce o que está conociendo y piensa. Piensa también como los mataron. No creo que sea esto una cuestión de andar teologizando sino de andar amando y sirviendo al que necesita de nosotros. Poco latín entenderán entre tambores pero sí mucho de su lengua, te lo aseguro.
Bendito sea el Señor!!! Lleve la cielo sus almas y haga brillar sobre ellos la luz que no tiene fin.
Amigos, se estan discutiendo temas si se quiere menores, y no el que nos ocupa. El martirio de estos africanos y la crueldad de ese tal Kony y sus secuaces hace pensar que estan poseidos por el demonio.
Es evidente que ciertos paises europeos, en este caso Inglaterra si se trata de Uganda, o Blegica si se trata del Congo, luego de un siglo o mas de dominacion, no han dejado nada espiritualmente en los paises que dominaron, solo les interesaba ver lo que podian extraer, y la los habitantes, venderlos como esclavos.
Los africanos han quedado en la total ignorancia. Los blancos nada han dado. Tipico de Gran Bretaña.
Claudia.- Para tu información, tampoco los indigenas americanos a la llegada de Cristobal Colon entendian el Latin, y aún así fueron evangelizados, y debo recordarte que Pablo VI se valió de protestantes para el nuevo ordo, así que a ese respecto quien anda mal eres tu y no yo.
Hasta los animales se ponen de rodillas ante Nuestro Señor, y todavia hay gente que no entiende lo que es la Misa?….Andi-Bar ya no pierdas el tiempo hablandole a las piedras.
Los animales no se ponen de rodillas, es una figura literaria. Los indígenas se convirtieron a sangre y fuego, masacraron en nombre de Dios, pero en realidad utilizaron su nombre para objetivos económicos. Tal vez hubieron masacres parecidas a esta del congo, por lo menos eso se ve en los grabados.
Quienes desconocen las enseñanzas de Cristo, no pueden conocer el valor de una evangelización hecha sin interés y sólo por amor al ser humano y a Cristo como Rey.
Decir que el «nuevo» rito viene y va hacia la herejía protestante, «que compromete la fe», es como decir que Pablo VI, Juan Pablo I y Juan Pablo II, que la celebraron, son herejes. Y también lo serían quienes los lefebvristas citan como «autoridades»: Mons. Tortolo, Mons. Bolatti, los padres Julio Meinvielle, Leonardo Castellani, Alberto Ezcurra, Alfredo Sáenz, Carlos Biestro y los mismos Schillebeeckx y Congar, todos los cuales celebraron y celebran -los que viven- la Misa de Pablo VI. Así que ojo con las afirmaciones que hacen pues están a un pasito de ser algo mas que un cisma con semejantes barbaridades.
Tratan de conseguir prosélitos con la autoridad de los mismos, en especial de los sectores más sanamente tradicionales de nuestro catolicismo. Pero éste ha de ser un empeño vano, porque si la manipulación de la «Tradición» pareciera rechazar al Papa: ya no sería Tradición sino que se transformaría en traición.
El nuevo rito agrada al Padre, porque es un rito aprobado por la Iglesia. Santo Tomás de Aquino enseña que si alguien pretendiese hacer un rito no aprobado por la Iglesia probablemente no habría sacramento; pero aquí de lo que se trata es, justamente, de un rito aprobado por la Iglesia:
Questión 64, a.8 Suma Teológica.
Equiparar la nueva Misa a las «misas negras» como parece que hacen estos lefebvristas, si no fuese tan trágico sería sumamente gracioso. ¡Cómo si no se hubiesen celebrado «misas negras» con el rito de San Pío V! Hacer esta comparación es criminal.
Se pone la ocasión por la causa, es decir, que alguno use el rito nuevo para hacer algo satánico, no quiere decir que ese rito sea causa del aberrante uso; como no lo sería cuando se hiciese con el rito tridentino.
Otro insigne disparate es afirmar que el rito nuevo conduce a la herejía y, según parece, «incluso si se tratase de la Misa papal dicha exactamente como lo manda el Nuevo Misal Romano». Quien haya asistido a una Misa celebrada por el Papa o la haya visto por televisión, no necesita ningún otro argumento para darse cuenta de que la afirmación de que la Misa nueva «conduce a la herejía» sólo puede ser producto de mentes enfermas.»
como la suya Claudia?
No Carlos, como la suya que siempre piensa mal del otro.
Lo que ocurre es que los que conforman la FSSPX están muy divididos y no todos piensan igual. Eso confunde y no es bueno escupir al cielo.
Repito:El nuevo rito agrada al Padre, porque es un rito aprobado por la Iglesia. Santo Tomás de Aquino enseña que si alguien pretendiese hacer un rito no aprobado por la Iglesia probablemente no habría sacramento; pero aquí de lo que se trata es, justamente, de un rito aprobado por la Iglesia:
Questión 64, a.8 Suma Teológica.
probablemente no leyo la carta de los cardenales ottaviani y el otro q no me acuerdo como se llama, ademas ud basa su fundamento en q el rito esta aprobado x la iglesia pero no tiene en cuenta las condenas de todos los papas anteriores con respecto a las modificasiones liturgicas ( q a desir verdad son minimas si se compara las condenas con respecto al liberalismo, ecumenismo,masoneria, etc, etc, etc…) y no se olvide de : «el humo de satanas a entrado por fisuras…» o de la virgen de la salette, la vision de leon XII, etc,….
hay q ser siego para no darce cuenta q la misa nueva esta adulterda(y la teologia) el desnso de vocasiones se deve x algo ¿no?
con respecto a las personas q murieron en el congo. bien , si , son martires, ellos no tienen la culpa de nada de lo q ocurrio en el VII, X LO TANTO SON MARTIRES CATOLICOS SIN LUGAR A DUDAS , ESO NO SE DISCUTE. se discute la impiedad de los malditos q estan demoliendo la iglesia(bueno en realidad ese no era el tema , el tema principal son esos martires)
Mona Desde ya con sólo tratar de leer lo que quiere decir entre tantas acotaciones y faltas ortográficas, simplemente confunde. Usted a hecho una mezcla que nada tiene que ver con la escencia de lo tratado. Disculpe pero lea antes de enviar me recuerda a María y sus trabalenguas.
bien dicho mona¡¡
No puedo creer las sandeces que leo…
Los indígenas se convirtieron a sangre y fuego, masacraron en nombre de Dios, pero en realidad utilizaron su nombre para objetivos económicos.
Pero despues sigo leyendo a Claudia, y entiendo de donde viene. Llamar misa negra a una misa tridentina es algo mas que ofensivo. Predica el amor y la libertad y no concibe que alguien prefiera la misa en latin. Por algo su odio y aversion a las tradiciones. Por algo el odio y la aversión general a estas cosas.
Además denota profunda ignorancia, yo tepregunto, Claudia, si Ceferino Namuncurá recibió latigazos para llegar a ser santo. O si las UNIVERSIDADES abiertas en toda la América Hispana eran para los reyes o para los criollos y nativos??? Cobraban cuotas altas para «recaudar» y enviar dinero a la corona???
Mucha ignorancia y mediatismo new age/masón lava los cerebros de muchos y los lleva por mal camino.
El que escribe tiene solo 20 y pico, y no es ningún santo.
GRACIAS
Todos vamos a la religión unica, Claudia.
La del Anticristo, sin dudas.
Y a tal efecto le aconsejo que lea varias de las profecías de la Virgen (salvo que piense que no son válidas o que son demasiado conservadoras)
Me pregunto en qué grado de confusión va a encontrar a los católicos el maligno, cuando se presente como el mesias y nos sorprenda con milagros aparentes y fenómenos de todo tipo.
Maitreya encontrará, pues, una masa informe y anestesiada, sumida en el ecumenismo y el libertinaje, ámbito más que propicio para su nefasta paz de muerte.
Ojalá se salven muchos.
Carlos, traductor oficial de trabalenguas de los «no me acuerdo como se llaman». Le ruego que no se ponga siempre en el papel de «no se de que se trata pero me opongo» porque pasa por tonto.
Repito: «si así seguimos entonces de ser Cristianos Católicos no entendieron nada y estas aberraciones se seguirán cometiendo hasta que un día toquen su puerta. Y, les aclaro estos crímenes se cometen desde mucho antes del CVII. Mision, ecumenismo y buscar lo común para sobre ello trabajar e impedir masacres. Ser uno para que el mundo crea. Seguir las enseñanzas de Cristo tal como el Magisterio nos guía y dejarnos de joder con pavadas que solo hacen de la Fe una secta más»
Vivir cerrados e impidiendo al otro acercarse, tratándolo mal, apoyando lo que no está permitido por las jerarquías ni por Cristo, negar el amor y difundir odio; eso, no los llevará al cielo ya que no construyen el Reino como Él lo pidió.
Te recuerdo lo «cerrado» que era Jesús: por ejemplo cuando llamó raza de víboras a los judíos, por ejemplo cuando sacó a latigazos a los mercaderes del templo.
Está bien tener espíritu abierto y recibir a quienes quieren acercarse, pero no confundamos.
¿Cómo se logrará la conversión utilizando el ecumenismo? Creo que, al contrario, lo que se está logrando es una masificación de las creencias y una pérdida del concepto de las cosas.
Hispanidad versus Leyenda Negra
Martha Colmenares* (Octubre 2008)
Se llama Hispanoamérica, porque los países que la conforman son el resultado del Descubrimiento y posterior Evangelizació n de España en el Nuevo Mundo, con sus luces y sus sombras. Se pretende acabar con esa identidad y sustituirla por una mitología inventada, según la cual la verdadera cultura americana es la de los indígenas, mientras que los españoles son intrusos, que vinieron a robar y a matar. El avance del proyecto chavista, no sólo pone en peligro la seguridad hemisférica, sino que amenaza con destruir hasta el último vestigio de la identidad hispanoamericana. En su mezcla de comunismo populista, fascismo y fundamentalismo, en la que participan Castro, Lula, Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega, Cristina Kirchner y Michell Bachelet, integrantes del Foro de Sao Paolo, pretende imponerse, como expongo a continuación, una corriente que tergiversa todo el sentido de la religión, la moral, la historia, la sociedad y la economía que define a Hispanoamérica.
Peligra la identidad histórica de Hispanoamérica
¡Feliz Día de la Hispanidad!, hoy 12 de octubre de 2008
Según esta historiografí a surrealista, los sacrificios humanos perpetrados por los mayas y aztecas, en los que se arrancaban los corazones palpitantes de los tlaxcaltecas y demás tribus sometidas, o el canibalismo practicado por los indígenas caribeños, eran muestras elevadas de civilización.Por otra parte, no se reconoce absolutamente nada de la obra de España en América, aunque esté a la vista en cada ciudad hispanoamericana, en la forma de plazas,
* Martha Colmenares es venezolana, directora del Grupo «Queremos saber», por la justicia de los crímenes y presos por razones políticas desde 1999 y contra el terrorismo. Asesora de imagen, con amplia experiencia en relaciones presidenciales y de relaciones públicas. Escritora y analista. Desde su libro La Otra Piel. Síndrome del Diálogo, intentó descorrer el plano convencional de lo nunca comentado, que llegara a comprender el plano interior verdadero. Una experiencia que se traslada a su actual sitio en Internet, una nueva faceta, donde los hechos conmueven o cautivan. Ahora se define ¡Bloggera! (Diario de América).
ayuntamientos, catedrales y universidades. O en la transmisión de los más preciados tesoros culturales, como son el lenguaje, la ciencia, la literatura y las demás artes.. O, más evidente todavía, en la inédita práctica del mestizaje, inducida directamente por la Corona.
Son tan descaradas las mentiras inventadas por los voceros del castro-comunismo, que Chávez no sólo se atrevió a sustituir, mediante decreto, el «Día de la Raza» por el «Día de la Resistencia Indígena», sino que se atrevió a increpar públicamente al Papa Benedicto XVI, exigiéndole una disculpa por el comportamiento de España y la Iglesia en América.
El decreto con fecha 10 de Octubre de 2002, firmado por Hugo Chávez Frías expresa que el «Día de la Raza», fue establecido como «exaltación de la colonización» y entre otros «considerando» insta a «iniciar la revisión de los textos escolares sobre Geografía e Historia Nacional, de América y Universal». El aspirante a monarca tropical, para octubre del 2003 llegó incluso a comparar a Colón con Hitler alegando que «en América Latina ocurrió un genocidio de 150 años contra los indígenas, a manos de Cristóbal Colón y conquistadores europeos fueron peores que Hitler».
«El 12 de octubre no hay nada que celebrar pues ese día de 1492 comenzó en América una invasión, un genocidio, un coloniaje y un saqueo a los pueblos indígenas». Dijo igualmente que Cristóbal Colón «no fue ningún descubridor, sino un personaje que dirigió una de las matanzas más grandes de la historia». Para el gobernante venezolano, en su tradicional pose de lucidez histórica, de la cual adolece, «Los conquistadores trajeron la Cruz de Cristo y en el nombre de Dios, atropellaron un pueblo, lo masacraron, lo saquearon y lo llenaron de enfermedades» . Para Chávez, el proceso conquistador «nos destrozó las raíces, la memoria histórica».
Como consecuencia a estas vociferaciones, sus seguidores, ese mismo año destruyeron el monumento erigido al Almirante, descubridor de América, en el llamado Paseo de Colón de Caracas.
De triunfar esta fraudulenta visión de la historia, los hispanoamericanos dejarán de ser lo que son, una maravillosa mezcla de razas, herederos legítimos de la Civilización Cristiana Occidental, a través de sus raíces hispánicas, y se convertirán en meros sucesores de los indígenas, condenados al primitivismo y al atraso. Justo lo que quisieran los aliados de Chávez, como las guerrillas FARC y el ELN, que luego de cumplirse 515 años del Descubrimiento, siguen practicando sacrificios humanos, en la forma de asesinatos, secuestros y extorsión.
Increíblemente, la clase política venezolana no le ha hecho frente a esta amenaza histórica y cultural. Los opositores a Chávez se limitan a condenar sus prácticas totalitarias, el control que ejerce sobre los poderes públicos, la corrupción, la ineficiencia, etc., y hacen muy bien en hacerlo, pero también deben enfrentarlo en otros campos, igualmente importantes, como el de la tergiversació n deliberada de la identidad.
Debe reconocerse, sin embargo, la valiente labor que ha realizado el sector privado de la educación venezolana, que sí ha entendido perfectamente el daño permanente e irreversible que significa modificar los programas educativos, para lavarle el cerebro a los niños y hacerles creer las mentiras del Foro de Sao Paulo.
También hay que reconocer la labor de un luchador venezolano que, además de enfrentar a Chávez en el campo político, se ha dedicado a refutar las mentiras sobre España, inventadas por el Foro de Sao Paulo. Se trata de un hombre que, es más conocido en el exterior que en su propio país, por negársele el acceso a los medios de comunicación nacionales: Alejandro Peña Esclusa, presidente de la ONG Fuerza Solidaria.
«¿Por qué Paulo VI y Juan Pablo II aseguraban que Iberoamérica es el Continente de la Esperanza?». ¡Buena pregunta! Una de las obras de Peña Esclusa, es un referente de obligatoria lectura, traducida a varios idiomas. Juzgamos por la seriedad de su documentación, ahondar el análisis que podría servir de marco interesante para una reflexión profunda que atañe a los pueblos hispanos. De hecho lleva el nombre El Continente de la Esperanza. Como así fue llamado el continente por sus santidades.
Al basarse como punto de partida que «el obstáculo para el desarrollo de Iberoamérica es un impedimento de orden psicológico: una falla colectiva en la autoestima», la cita del historiador español Julián Juderías, autor del libro La Leyenda Negra, sustenta su convencimiento.
«Los enemigos de España comenzaron a difundir la leyenda negra a mediados del siglo XVI, a raíz de la Reforma protestante. Dada la identificació n que entonces existía entre España y la Iglesia Católica, desprestigiar a una repercutía en la otra».
Por supuesto, hoy por hoy, la leyenda negra les vino al dedo a los marxistas, Hugo Chávez, entre sus mejores exponentes. El resentimiento, la falta de autoestima, el afán de la retaliación, más la suma de una tergiversació n histórica. Porque les ayuda a promover la lucha de clases y de razas, como expresa Alejandro Peña Esclusa. «Conquistadores blancos contra indios oprimidos y a justificar el odio social, pero ahora con carácter ancestral».
«Las falsedades y exageraciones contra España, refutadas ampliamente por numerosos documentos históricos, se convirtieron en una verdad incuestionable, al punto que la mayoría de los iberoamericanos las repiten, sin darse cuenta que al hacerlo se inflingen grave daño, sobre todo en su autoestima. La capacidad creativa de una población está estrechamente vinculada a la opinión que tenga de sí misma, es decir, a su identidad histórica. Si un pueblo se siente satisfecho y orgulloso de su historia, tendrá mayores posibilidades de hacer aportes valiosos a la humanidad».
Este 12 de Octubre es para festejarlo con todos aquellos que compartimos tantas cosas y «le hablamos a Dios en la misma lengua», frase que encierra lo que sentimos. Viva la libertad, hermanos. Viva la Hispanidad.
Algo del nuevo «ecumenismo» hacia el que nos encaminamos.
Gracias por el espacio
disculpa mis faltas ortograficas, pero me parece que mas importante que tener la ortografia clara, es tener la doctrina firme.
«el golpe magistral del diablo consiste en hacer desobedecer la tradicion por obediencia»
Una cosa no va reñida con la otra, esa frase que dices contradice a la de Santos y doctores de la Iglesia, seguro que es de Lefebvre. No sirve. Es anatema.
Veo que no entienden hasta lo más sencillo, ¿la necedad es contagiosa? Hablar con palabras de otros es signo de ignorancia.
JUAN, No entiendes pero es lógico no te da para más. Dices:
«Además denota profunda ignorancia, yo tepregunto, Claudia, si Ceferino Namuncurá recibió latigazos para llegar a ser santo. O si las UNIVERSIDADES abiertas en toda la América Hispana eran para los reyes o para los criollos y nativos??? Cobraban cuotas altas para “recaudar” y enviar dinero a la corona???
Mucha ignorancia y mediatismo new age/masón lava los cerebros de muchos y los lleva por mal camino.»
El que escribe tiene solo 20 y pico, y no es ningún santo.» Pero sí ignorante (lo digo yo)
1) Ceferino no es Santo ni estuvo en la conquista. Vivo en el lugar del último malón que realizó su abuelo destruyendo y matando. Su Padre era mapuche y su madre Cristiana, creo que no recibió la fe a latigazos sino de la teta de su mamá cautiva.
Respecto a las universidades, no es tema. pero dices criollos y nativos. ¿sabes acaso que un criollo es un nativo ya que nació en América?
Cobraban cuotas altas para la corona eso dices, lo que denota un marcado giro a la izquierda. Las primeras universidades eran Jesuíticas, tuve el privilegio de ir a una y es gratuita, sólo que exigía nivel de excelencia. Ahora va cualquier nabo.
Acotación al margen, no iba ningún dinero para la corona. la universidad mas antigua fue fundada por GregorioXV, durante su pontificado fueron canonizados Teresa de Ávila, San Isidro, Francisco Javier, Ignacio de Loyola y Felipe Neri y mediante la bula Inscrutabili divinae providentiae fundó, en 1622, la Congregación de la Propaganda de la Fe con la misión de difundir la fe católica en el mundo.
No hables de lo que no sabes. Si dices que no eres santo, no te preocupes, nadie lo es hasta después de muerto.
New age, mediatismo masón…¡Mira que dices pavadas!
¿Tienes 20 y pico o 33?
No toques al Beato Ceferino a quien admiro. Ah!, leiste el libro ¿Porqué me crucificas de nuevo?, leelo, son dos pequeños tomos. Te encontrarás con tu amado Maitreya y su plan. Tuve que conseguirlo en Ecuador, la editorial es de la Fundación Jesus de la Misericordia. Habla sobre las profesías y realmente da miedo todo lo que dice cuando ves las coincidencias.
Aconsejas que lea los mensajes de nuestra Madre, te aseguro que los he leído y sigo haciéndolo, pero los verdaderos.
Juan, el ecumenismo es necesario, no estamos sólos y Cristo no era cerrado, era abierto a todos, creyeran o no, «no hagáis de la Casa de mi Padre una casa de mercado. Sus discípulos se acordaron de que estaba escrito: ‘El celo por tu Casa me devorará’ (Sal 69, 10)» (Jn 2, 16-17). Después de su Resurrección, los Apóstoles mantuvieron un respeto religioso hacia el Templo (cf. Hch 2, 46; 3, 1; 5, 20. 21; etc.).
No creo que esto tenga nada que ver con el tema del post o acaso crees que los masacrados eran mercaderes?
Piensa, luego escribe, luego recapacita …fuimos creados para ser Santos y ellos no eran tibios ni ignorantes. Aprende y caliéntate con el fuego del Espíritu Santo.
Claudia, perdon por mi ignoracia, veo que sos instruida (no es sarcasmo)
Ya que andamos recomendando libros, dada tu arrogancia y autosuficiencia te recomiendo «Una espiritualidad desde abajo»de Anselm Grun.
Los apóstoles, te recuerdo, eran bastante brutos. Y asimismo muchisimos santos, humildes y pobres.
Lo curioso es que, sabiendo tanto, insistas en el ecumenismo.
CoeXisT te debe parecer una iniciativa maravillosa… bueno, esta auspiciada por el sionismo internacional.
Quizas me equivoque, pero lo que creo mas conveniente es huir. Huir de las ciudades, huir de los lugares donde vendrá más fuerte el Castigo.
Veo cada vez mas un futuro solitario para los creyentes, un futuro de persecuciones y privaciones, de derechos vedados y burlas.
Veo tambien una iglesia con minusculas, en connivencia con el judaísmo sionista y la masoneria, una iglesia ecuménica que prepara la venida del nuevo David: el anticristo.
Una iglesia que olvida sus mártires y terminará por olvidar a Jesús.
No siento miedo cuando leo acerca de Maitreya, lo curioso es leerte a vos, predicando el ecumenismo a sabiendas de que la New Age precisamente se apoya en la universalidad y el «todo uno».
Hasta cuando van a seguirnos envenenando con esas cosas, me pregunto.
Es curioso que piensesen una salida «indolora» deesta situacion actual… es decir, tu arrogancia pretende torcer las profecías?? Realmente daría la impresion que descalificaras las palabras y las apariciones con lo que decís.
La masacrre de católicos en Congo bien podría ser un sacrificio ritual, un baño de sangre agradable a lucifer, pero no se si crees en la existencia del diablo o satanás, ya que ultimamente andan diciendo por ahi que es una fábulapara asustar chicos.
Sinceramente creés que con ecumenismo se va a evitar eldesastre? Que con cantitos y sonrisas vamos a esquivar que nos marquen como ganado con chips para poder cobrar y comerciar??
Hace ya tiempo que no voy a misa, justamente porque estoy cansado, hastiado, de que todo sea paz y amor, y que todo esté bien y la vida sea maravillosa cuando cantamos el Padrenuestro.
NADIE VE LO QUE PASA???? NADIE????
Nadie da respuestas a mis inquietudes, y lo único que me consuela es encomendarme a Dios para que me ayude a darle Fe a mi novia atea… y dejar todo en Sus manos.
Me da vergüenza muchas veces la predica de la iglesia (con minusculas), la misma que sigue empujando a mas y mas gente a la indiferencia y el agnosticismo.
Quizás me equivoque, pero casi que te veo siguiendo al nuevo David con tanta falta de humildad. Alegre y ecuménicamente, eso si.
Nos vemos en el horno
Respecto a las universidades, no es tema. pero dices criollos y nativos. ¿sabes acaso que un criollo es un nativo ya que nació en América?
Cobraban cuotas altas para la corona eso dices, lo que denota un marcado giro a la izquierda. Las primeras universidades eran Jesuíticas, tuve el privilegio de ir a una y es gratuita, sólo que exigía nivel de excelencia. Ahora va cualquier nabo.
1) esas universidades, como digo, eran propicias para esquilmar a la pobre america. (sarcasmo)
2) lo de las cuotas altas tambien fue sarcasmo, no soy de izquierda.
3) criollo es mestizo, nativo es aborigen (COMO CEFERINO) ESTA CORRECTO ASI?
Me gusto lo de cualquier nabo… bueno, antes habia creyentes, ahora cualquier nabo da misa.
Saludos
Una ultima cosa, me quede pensando si Dios sería ecuménico al ahogar al ejército egipcio en el Mar Rojo.
Me pregunto si «estaba todo bien» o existía una verdadera persecución sangrienta. ¿Dios era bárbaro, asesino, genocida?? ¿Habrá «evolucionado» Dios en estos miles de años?? Qué pregunta ¿no?
Me pregunto si tanta modernidad hará desaparecer la sangre de las venas de las personas, y el odio sionista hacia la Iglesia será relativo, o será tan real y perverso como tu odio (y el de tantos) hacia Mons. Lefevbre. Por algo será.
«He aquí que os envío como corderos en medio de los lobos». Los lobos no son mas que nuestros supuestos «hermanos».
Sabés que no, Claudia. Pensándolo bien, la sangre de los inocentes sigue siendo sangre.
No está «todo bien» con todos, existen pueblos y dogmas ligados a la persecución de la Iglesia, personas instrumentalizados por el demonio encarnando una lucha sin cuartel contra los seguidores de Jesus, que el detesta.
El período de apogeo de esta modernidad lavadora de cerebros no es mas que un suspiro para el Eterno, y esta pantomima que cuenta con algunas décadas, creeme que no le hace mella en absoluto.
En todo caso, y para esclarecerte un poco, si es que tu dogma acuario-ecuménico lo permite, leete el librito «Revolución y Contrarrevolución» del dr. Plinio Correa de Oliveira. Te va a venir bien ver como, desde el «renacimiento» se viene gestando la destruccion de nuestra Iglesia, de nuestra sociedad occidental, de nuestra concepción de las cosas, a costa de «revoluciones» (francesa, soviética, y tantas otras mas silenciosas).
No soy tan ignorante como pensás, mas bien trato de encontrar algo coherente que refute mis pensamientos, pero hasta ahora no lo consigo.
Juan, juzgas y no sabes, eres de aquellos que están absolutamente aterrados y pretenden «Huir de las ciudades, huir de los lugares donde vendrá más fuerte el Castigo» Quien te ha dicho que en las ciudades es peor? Busca dentro tuyo…
Respecto a los apóstoles, no importa en este caso porque los que eran ignorantes en ciencias humanas, tenían el corazón vacío para permitir que en ellos habite Cristo y lo llene. Tú, que te comparas con ellos no lo tienes vacío ya que lo llenas con tu temor al futuro, pensamientos de huídas, rechazo con el que piensa distinto, un futuro de persecuciones y privaciones, de derechos vedados y burlas. Eso, aunque lo niegues impide que Él entre.
Te cuento que me gusta más la espiritualidad desde arriba ya que brota de la aspiración humana a ser mejor, a superarse, a acercarse cada vez más a Dios.
Ecumenismo, Cristo no era cerrado, si lees las escrituras lo verás y entenderás. Eso no quiere decir que nos convirtamos a credos paganos o de cualquier tipo. La verdad está en la Iglesia de Cristo, con mayúscula, con la cabeza alta de los que se embanderan con la Verdad y la certeza de ser escuchados por el único Dios, uno y trino, Padre absoluto de todo lo creado y que jamás será vencido aunque hayan nabos que lo predigan y saquen la mayúscula de su Iglesia, bajen la cabeza y besen los pies de aquel anticristo que tanto temen sin decir. Tú???
Respecto a las Universidades, no sabes nada, inútil opinar.
Los sarcasmos no lo parecen, lo dijiste realmente, no me vengas con pavadas.
Y por último, criollo es mestizo pero nativo no es aborigen.
El Beato Ceferino era nativo de estas tierras, mestizo por su orígenes pero no aborigen ya que aborigen es aquel que es primitivo habitante de un lugar y él no era primitivo habitante, su madre era una cristiana cautiva Chilena. Sus antepasados no eran aborígenes de nuestro territorios ya que los mapuches vencieron a los verdaderos que eran tehuelches y pampas entre otros y ocuparon sus tierras. Supongo que sabrás que Chile se llamó Chile antes que nuestra Argentina se llame Argentina.
Para darte un ejemplo, yo soy nativa aunque mi ascendencia sea europea pero no soy aborigen.
Respecto a que cualquier nabo da misa como dices, es correcto, ahora… no cualquiera celebra la Santa Misa, sólo los sacerdotes ordenados por el obispo del lugar con la anuencia del Santo Padre.
Bendiciones y sigue, no temas, no te alejes de las ciudades, eso es lo más fácil, lucha en ellas para que allí conozcan a Cristo, nuestro Salvador, el que te ama incondicionalmente, sepas lo que sepas y digas lo que digas.
Claudia
Palabra autorizada, Claudia:
http://www.clarin.com/diario/2009/01/22/um/m-01844678.htm
O sea, los que lo odiaban, como vos, tendrán que rever su posición… a menos que el Papa Ratzinger esté equivocado. ¿?
No quiero seguir discutiendo, Claudia.
Babilonia era una ciudad, Sodoma y Gomorra también lo fueron.
Lot TUVO que irse, porque no encontró ni siquiera 5 como él en toda la ciudad.
Es sabido que en las ciudades hoy en día impera el mal. La cultura de las ciudades da la espalda a Dios y su creación, consume recursos y los malgasta, haciendo tambalear la continuidad del planeta y la supervivencia del hombre.
El diablo detesta al hombre, quién mas que el fue el propulsor del positivismo racionalista que nos llevó a este estado de cosas?
«Comed del fruto y seréis como dioses» El hombre moderno que habita en las ciudades se comporta de esa forma.
Las ciudades engendran pensamientos, corrientes culturales e ideas que se oponen frontalmente a nuestras creencias.
Te invitaría a que vengas a Buenos Aires un tiempo y pasees por las calles, para que veas el vicio y los 7 pecados capitales en cada cuadra. Te puedo asegurar que no podés caminar por las calles del centro sin ver pornografía, miseria, prostitución, mugre y mal gusto por todos lados. Es agobiante. A veces hasta hay un hedor a basura, unos liquidos repugnantes en las calles, que son signo de lo que la ciudad genera.
Te equivocás al decir que tengo miedo, no tengo miedo porque ya se como termina todo, lo que me intriga, y sobre lo que conjeturo, es lo que pase hasta llegar a ese final.
La Revolución es un hecho, no son temores infundados. Yo entiendo tu optimismo y bienpensar, pero no lo comparto, porque a diario veo todo desmoronarse y caerse a pedazos.
Prefiero estar preparado para ver derrumbarse las iglesias y quemar los altares, que es lo que va a pasar antes de que Jesús regrese.
Te recomiendo, en esta misma pagina, que te bajes «Juana Tabor – 666» o lo escuches grabado de los programas. Si visitás esta web no podés dejar de leer ese libro por demás profético.
Dios no está «adentro» nuestro, tal como la New Age nos dice, Dios está afuera, y hay que salir de uno para buscarlo. Salir habiendo antes descendido hasta nuestras más hondas miserias, hasta lo mas oscuro de nuestros pensamientos, hasta nuestro propio infierno interior. Tal es la espiritualidad desde abajo, Claudia. Ascender luego de haber descendido, tal como lo hizo Jesús.
Gracias.
Juan. estás equivocado, eres una mezcla de New age con tradicionalista arrepentido.
Dios habita en nuestro interior, lo que la New Age dice es que los hombres son dioses.
Dices: A veces hasta hay un hedor a basura, unos liquidos repugnantes en las calles, que son signo de lo que la ciudad genera.», no, Juan, no… lo que ocurre es que colapsan las cloacas, hay demasiada gente, no te das cuenta? Busca en reclamos.
No me hagas reir Juan, por favor y no te tomes en serio tu nombre o creerás que escribiste el Apocalipsis. El terror te impide vivir y me recuerdas a un hombre de mi ciudad que camina con un enorme crucifijo en la mano colocada sobre el pecho y con varios rosarios colgando. No temas, Dios es compasivo y también nuestra Madre, verás que todo se puede evitar cumpliendo lo que Él nos pide.
Ya te dije que prefiero la espiritualidad desde arriba ya que brota de la aspiración humana a ser mejor, a superarse, a acercarse cada vez más a Dios. y eso que lo dice Anselm Grüm, que no es de mi agrado.
Porqué no lees a San Agustín por ejemplo?? Es más sano y es un santaso. Busca refrescar tu alma, la tienes tiznada con lo que ves, temes caer en la pornografía que está en las calles. Si no temieras caer en toda esa miseria que describes, no le temerías y encontrarías el Camino para seguir, Camino Verdad y Vida, Misericordia infinita y Amor eterno. Buscalo, lo vas a encontrar con seguridad. -» He aquí, que yo hago nuevas todas las cosas»- Confía
Claudia, yo te entiendo, y te agradezco porque veo que sos sincera y pareces una buena persona.
Quizas habitemos mundos distintos, en los que vos encuentres o vislumbres paz, y yo no.
No puedo ser optimista, Claudia. No me sale, no al menos al corto plazo. Confio en el fin ultimo, pero se que vienen epocas dificiles… me refiero al ejemplo de Lot, para Dios entre Lot y nosotros solo ha pasado un instante, El permanece, mientras el mundo gira…
Rezo, casi a diario, a veces el Rosario, a veces con mis palabras una oracion mientras viajo o cuando hago una pausa.
Mi intención de irme de la ciudad es porque no encuentro sosiego, no encuentro contacto con la creacion ni con Dios… solo veo las cosas que te comento. Y si el aglomeramiento de gente provoca eso, la miseria, el hedor y el vicio, creo que son señales, no?
Tuve una experiencia hace algunos años, en un lugar desolado y muy, muy alto. Aún busco el significado de aquello que ocurrió, pero se lo que sentí en ese momento, y lo he hablado con un sacerdote amigo que me recomendo un ejercicio espiritual y un retiro.
San Agustin, San Francisco, y tantos otros, hicieron el camino de la espiritualidad desde abajo, Claudia. No es mi intencion discutir, te repito.
Confio, desde ya, en Dios… todo va a terminar bien al final.
Un abrazo
Juan, no busques como mi hermano que vive subiendo montañas, por la paz que encuentra, el silencio, etc. etc., te aseguro que justo ayer en un asado de despedida lo hablamos ya que parte dentro de dos días al Aconcagua. Cuando regrese, te cuento. Ruego al Señor que lo cuide y te envío estas páginas, no se de dónde sos, pero en estos lugares SÍ encontrarás lo que buscas.
http://www.monasterio.org.ar/modulohospederia-monasterio.htm
http://www.trapenses.com.ar/hospederia.htm
Los que fueron volvieron con esperanza en sus ojos, mucha paz y ganas de seguir hacia adelante.
Mi hermano me prometió ir.
Claudia, ya conocía esos lugares por referencias y hace bastante que tengo ganas de ir… también conozco un monasterio benedictino en las sierras de Córdoba, medio escondido, al que siempre quise volver para un retiro.
Ojalá sea como decís, confío en que si. Gracias por tus palabras, quizás esté muy embotado con el trabajo y otras cuestiones.
Un abrazo
Ah, y dejalo a tu hermano tranquilo… yo se lo que dice sentir, porque lo viví.
Dios se presenta de distintas formas a cada quien, quizás lo de tu hermano sea subir montañas… en la naturaleza el mal no tiene cabida, asi que Dios tiene via libre para obrar.
El ascenso es penoso, y transpiramos todas nuestras miserias, dejamos abajo todo nuestro orgullo ante una montaña que se yergue imponente y a la que solo podemos trepar con nuestro dolor.
Vas alivianando la conciencia de pesares, el aire te limpia, tu preocupación es dar el siguiente paso.
Ver las montañas, ese cielo limpio, esa sensación de pequeñez ante lo majestuoso de la cordillera, realmente te genera un estado de humildad, de desprendimiento de todo. Te sentís pequeño ante lo inmenso, pero importante para Dios, que te habla con paciencia por medio de todas esas cosas lindas. Es realmente hermoso… sinceramente te recomiendo hacerlo si tenés esa posibilidad. Quizás no el Aconcagua, pero si el Tronador (Bariloche), por ejemplo.
Es cierto, eso me dice. Al monasterio de Córdoba lo conozco, estuve allí al poquito tiempo de su inauguración.
Pero la trapa es lo que más me impresionó por el amor que recibís. Uno de ellos este año será canonizado y como suelen decir, «los beatos se vuelven encotradizos el año en que entratrán en la gloria de la santidad» Si los buscas, los encuentras. Se llama beato Rafael Arnaiz Barón.