ESTAN EN CUALQUIER COSA, MENOS EN LOS GRAVES PROBLEMAS DE LA IGLESIA…. Y OBAMA NO ES EL MEJOR EJEMPLO PARA ESTE » SALTO IMPRESIONANTE DE LA IGLESIA», YA QUE ES PRO ABORTO Y PRO UNIONES GAY…..
PURO CONCILIO VATICANO II
«Si Obama en la Casa Blanca es como el primer hombre en la Luna, seguramente puede suceder lo mismo en el trono de Pedro», sugirió titular del Episcopado. Consideró que la Iglesia también ha dado «saltos impresionantes» en este sentido.
La Iglesia «ahora está lista para un Papa de color», afirmó Wilton Daniel Gregory, arzobispo metropolita de Atlanta, en una entrevista publicada este jueves por el diario italiano La Stampa, en la que traza un paralelo entre lo sucedido en Estados Unidos y lo que podría ocurrir en el futuro en el Vaticano.
Gregory, que es también presidente de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, primer hombre de color que guía la Iglesia norteamericana, subrayó cómo la elección de Barack Obama a la Casa Blanca constituye «un gran paso para la humanidad».
Es «la señal de que en Estados Unidos el tema de la raza y el problema de la discriminación han sido superados», añadió.
«Si Obama en la Casa Blanca es como el primer hombre en la Luna, seguramente puede suceder lo mismo en el trono de Pedro», explicó el arzobispo en la entrevista.
«No olvidemos que en cónclave la sabiduría de los cardenales está guiada por la ilustración del Espíritu Santo», agregó.
Por otra parte Gregory remarcó cómo «también la Iglesia ha dado saltos adelante impresionantes».
«Los recientes pontificados han desarrollado un excelente trabajo para hacer internacional y cosmopolita la Curia, llevando a Roma miembros de un gran espectro de razas y naciones» y dando así prueba «de la real identidad mundial de la Iglesia», indicó.
Fuente: ANSA
Ya conocemos de sobra , que ciertos Obispos tienen la «lengua» muy floja cuando se trata de hacer cambios estructurales y morales dentro del Clero gracias al espíritu deformado a partir del ultimo concilio . Creen tener licencia para todo . Pero por que son tan atrevidos ?, muy facil respuesta es la cobardia , el silencio de los «buenos», que no hacemos lo suficiente para encarar este problema de fuego que lo permite Dios en estos últimos tiempos . Es por eso que digo yo , que hay que hacer caso a los mensajes del Cielo ahorita , claro está desde Salette hasta hoy… siempre con la linterna de la prudencia y discernimiento espiritual.
OREMOS
BENDITO SEAS DIOS TODO PODEROSO DALE TU PODER A BENEDICTO XVI PARA QUE RESTAURE TODO EN CRISTO , TU SANTA IGLESIA DEBE NUEVAMENTE BRILLAR , ´PERDONA NUESTROS PECADOS Y PERDONA LOS PECADOS DE TU CLERO TRAIDOR , PERDONALES PORQUE NO SABEN LO QUE DICEN Y HACEN, EVITANOS LOS RIESGOS MAS SUTILES DEL DEMONIO DE PERDER PARA SIEMPRE NUESTRA ALMA EN LA GRAN CONFUCION DE LOS DIAS POSTREROS Y PRUEBAS DIFICILES , SED MISERICORDIOSO BUEN PADRE DEL CIELO , PADRE DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO FUNDADOR DE LA UNICA IGLESIA CATOLICA , APOSTOLICA Y ROMANA , VIVA MARIA Y SU SANTA ALEGRIA PARA SIEMPRE AMEN .
MI no entender. ¿que tiene que ver que el papa sea blanco, negro o amarillo? Lo que importa es que sirva a la Iglesia y a Cristo y nada más.
Obispos apóstatas, ya se les va a pedir que rindan cuentas.
Que importa el color mientras sea fiel a Nuestro Señor Jesucristo y a su Doctrina?
No tiene nada que ver el color, totalmente de acuerdo. La pregunta es por que estos lengua suelta hablan asi? Querran parecer muy «al dia» y «populares» como creen que Obama es? Si es asi, dan la impresion de que los papas son puramente digitados por «conveniencias» politicas, sociales, estrategicas. Lo cual es completamente falso y heretico.
Ademas de lengua suelta, son bastante ignorantes. Es muy posible que hubo entre dos o tres Papas negros dado el lugar de su procedencia.
El papa puede ser blanco, negro, indio, lo que sea. Lo importante es que sea un guía de verdad. No tiene sentido eso de estar «preparado para un papa negro» como lo tuvo tampoco eso de «estar preparados para un presidente negro»
Algo más, Daniel diste en el clavo.
Delante de Dios somos todos iguales, Él no se fija en el color de la piel sino en el alma.
Si lo habrá, bienvenido sea, pero no hay necesidad de querer estar siempre al día y ser más moderno que nadie.
Saludos.
Ademas eso ironicamente suena racista…
¿¿¿Acaso antes un papa no pudo haber sido negro???
Las cosas no han cambiado, un papa simplemente tiene que ser un buen dirigente de la iglesia de Dios, que nos importa si es azul, verde, amarillo, blanco, morado….
Bueno, no puedo menos que coincidir con los foristas anteriores. Pero siempre hay Obispos que quieren hacer demagogia, aparecer «abiertos», «democraticos».
Ahora no va a faltar un obispo del tipo Macarrone diciendo «la Iglesia ya esta preparada para un Papa «gay».
Patriotazo, haz comentarios mas inteligentes y menos tendenciosos. Que enriquezcan, no que detracten.
Bendiciones
no hables de posibilidades, habla de certezas.
NO HUBO JAMAS UN PAPA NEGRO.
¿porque?
La verdad, es que en la Iglesia tenemos muchos racistas que les produce asco ver a un negro verdadero en el trono de Pedro. No ven las imagenes? cual es el tipo ideal del papa?
de oro, todo de oro reluciente, rubio o canoso, blanco hasta la medula, etc. Igualmente las fotos de Jesucristo, lo vieron negro alguna vez? Y CUAL ES EL PROBLEMA SI HUBIESE SIDO NEGRO? porque por poder podia o no?
DIOS CREO AL HOMBRE A SU IMAGEN Y SEMEJANZA.
BLANCO NEGRO AMARILLO ROJO = imagen de Dios.
NIHIL OBSTAT!
San Martin de Porres fue un gran Santo querido por Dios y que creen…..
¡¡¡¡¡ERA NEGRO¡¡¡¡
Carlos de la V, no era negro, era mulato y por esa causa, no lo aceptaron como sacerdote ni como hermano lego era un simple «donado», hacìa actividades de esclavo a pesar de que su padre, blanco y noble hablara y pidiera por èl.
Es un santaso, de los grandes.
LUISE
Gracias por la aclaración, pero usted me entiende lo que quise decir verdad.
El ser mulato no era lo mismo que negro, su padre era noble y su madre liberta, las diferencias raciales crean mas odios. No sólo entiendo lo que quiso decir sino que le doy más énfasis por esa unión irregular ya que no estaban casados. Fue mucho mas dificil la vida del Santo y mucho mayor su gracia. Si hubiese sido negro no le habrían abierto las puertas o tal vez sí, pero no tendría el estigma de mezcla de razas e hijo natural. Pero se las abrieron y lo dejaron en el escalón mas bajo, cosa que lo engrandeció aún más.
Bendiciones LUISE