El juez Baltazar Garzón autorizó la recuperación de los cuerpos de víctimas de la dictadura franquista enterrados sin consentimiento de los familiares

¿DICTADURA FRANQUISTA? MÁS MENTIRAS…

photo122

El juez Baltasar Garzón ordenó hoy las primeras exhumaciones en el Valle de los Caídos, el enorme mausoleo construido por el general Francisco Franco al noroeste de Madrid, en el marco de su investigación sobre los crímenes de la dictadura franquista (1939-1975) en España.

Según el diario El País, el magistrado autorizó la exhumación de los cuerpos de ocho republicanos (siete hombres y una mujer), fusilados por las tropas franquistas al comienzo de la Guerra Civil (1936-1939).

De acuerdo a los datos, los republicanos fueron enterrados sin el conocimiento ni el consentimiento de sus familiares en las criptas que alberga el monumento, ubicado en la localidad de San Lorenzo de El Escorial.

Sin embargo, recuperar esos restos va a ser complicado, ya que en el mausoleo hay hasta 60.000 nichos, muchos de ellos sellados con placas de mármol e inaccesibles, reveló la agencia de noticias DPA.

El Valle de los Caídos cuenta con una enorme basílica excavada en la montaña donde se encuentran las tumbas de Franco y de José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange Española, el partido en el que se apoyó el régimen.

El monumento, símbolo arquitectónico de la dictadura, fue construido entre 1940 y 1958 para honrar a los combatientes franquistas muertos en la Guerra Civil, si bien en sus criptas también fueron enterrados muchos republicanos, entre ellos presos políticos utilizados en la construcción del mausoleo.

El juez Garzón abrió a mediados de octubre un sumario para investigar el paradero de decenas de miles de represaliados desaparecidos en la Guerra Civil y los primeros años del franquismo por considerar que se trata de crímenes de lesa humanidad.

Este argumento es rechazado por la Fiscalía, que recurrió la decisión del magistrado.

13 comentarios sobre “El juez Baltazar Garzón autorizó la recuperación de los cuerpos de víctimas de la dictadura franquista enterrados sin consentimiento de los familiares

  1. No entiendo nada.
    Pero que mas les da a los socialistas la «recuperacion de los restos»… eso no tiene sentido ninguno… ¡¡¡los socialistas son todos cremacionistas!!! para ellos los muertos no resucitan (ni saben lo que es eso) no les importa nada unos huesos de hace 75 años, cuando son capaces de incinerar como basura carne humana fresca…¡¡¡cuando no han pasado ni 24 horas desde el obito!!!…
    en fin, lamentable, dejen ya de joder.
    Y dejen de profanar tumbas por el amor de Dios.
    Las cristianas sepulturas que ellos no quieren para si.Ellos prefieren salir por la chimenea.
    A cada cerdo le llega su San Martin.

  2. El 9 de junio de 1959 en conversación mantenida por el Caudillo con su primo hermano general Francisco Franco-Salgado Araujo y ante las quejas formuladas por algunos porque se aceptase también a los católicos muertos en el Ejército Rojo, dijo:

    “Hubo muchos en el bando rojo que lucharon porque creían cumplir un deber con la República, y otros por haber sido movilizados forzosamente. El monumento no se hizo para seguir dividiendo a los españoles en dos bandos irreconciliables. Se hizo, y ésta fue siempre mi intención, como recuerdo de una victoria sobre el comunismo que trataba de dominar a España. Así se justifica mi deseo de que se pueda enterrar a los caídos católicos de ambos bandos”.

    Lo de Garzón es buscar la notoriedad (es como una vedette, le va lo del estrellazgo) al tiempo que es fiel vasallo de su amo: el Partido Socialista Obrero Español, que está en el Gobierno y ante la crisis que está cayendo necesita una cortina de humo que distraiga.

  3. Y los asesinados anteriormente por esos criminales, que?
    Baltazar Garzón no los cuenta por no ser revolucionarios y marxistas?

    Franco apareció como reacción a una revolución cruenta en que ninguna de las garantías o derechos de las personas estaban vigentes,
    recordemos a los mártires de la revolución bolchevique en España

    http://www.libreopinion.com/members/memoriapamiat/espana.htm

    y no a esos asesinos que fueron justamente reprendidos por crimenes de lesa humanidad contra todos los que no estaban a favor de la revolución…

  4. Los crímenes de guerra han prescrito y a quienes los cometieron no se les puede juzgar porque están muertos, excepto Santiago Carrillo, pero es de edad avanzada.

    Tengamos en cuenta que no toda la derecha española del momento se puso de parte del General Francisco Franco como la CEDA, Renovación Española, Falange Española, el General Emilio Mola » el director » y el jefe espiritual de la sublevación General José Sanjurjo, en el exilio portugués. El carlismo en un primer momento les apoyó, pero después se fueron progresivamente alejando y tuvieron serios problemas con el régimen. Hoy, existente todavía y tan actualizado como puro, la Comunión Tradicionalista Carlista debe ser el único de fiar con carácter español, confesional católico y monárquico.

    No tengamos en la memoria la ilegitimidad de un dictador, que no se oiga Franco como sinónimo de Caudillo de Dios y la Iglesia. Bien es cierto que el país estaba en peligro, pero ésa no era la manera de arreglarlo.

    Saludos.

  5. Por si acaso, Zapatero es judío, de allí el odio a muerte a todo lo que signifique Cristo, sus defensores y la Iglesia. Odia a Franco porque defendió a la Iglesia. La judeo masonería tiene un odio especial a España y a pasos agigantados la está descristianizando. Me da mucha pena porque España como que era el último bastión del catolicismo. Sino hubiese sido por Franco, España hubiese caído en manos de los comunistas judeo-masones y estaría languideciendo como le ocurrió a todos los países detrás de la cortina de hierro. Gracias a Franco, España mejoró y no perdió sus valores cristianos

  6. Hombre, ZP es rojo pero no judio. Mi abuelo conoció a su abuelo que fue Decano del Colego de Abogados de León, católico y amigo de Franco.

    Lo de ZP es lo que le pasa a la izquierda en España de siempre, ese odio y resentimiento porque perdieron la guerra y quieren ganarla aunque sea postumemente, a ello sumarle el secular odio a la Iglesia propio del marxismo.

  7. Su abuelo paterno Juan Rodríguez Lozano era masón, republicano capitán del ejército que fue ejecutado por los nacionales. Su abuelo materno fue pediatra y liberal de clase media, de qué abuelo hablabas?

  8. Tienes razón Luis, era pediatra. Mea culpa (ya me ha hechado la bronca mi abuelo), pues me refería a su padre Juan Rodríguez García-Lozano, abogado y que llegó a Decano del Ilustre Colegio de Abogados, pero antes estuvo trabajando en los servicios jurídicos del Ayuntamiento de León durante el Régimen.

    Por cierto, el historial del famoso abuelo de ZP no deja indiferente a nadie: sus primeras experiencias militares las tuvo en Africa, donde ejerció el cargo a las órdenes, nada menos que del General Sanjurjo, consiguiendo la medalla al mérito militar.

    En 1934, bajo las órdenes inmediatas del coronel Vicente La Fuente Valenzuela, y mediatas del general Franco Bahamonde, participó activamente en la represión de los mineros y socialistas asturianos. Sofocada la misma fue procesado por “violar el artículo 329.4º del Código de Justicia Militar”, imponíendole el correctivo de ocho meses de suspensión de empleo y sueldo. Había jurado no pertenecer a ningún partido, sociedad ni organización a las que hacía referencia aquella norma, y, sin embargo se acreditó su afiliación socialista y el ofrecimiento escrito hecho a Julián Zugazagoitia (director de El Socialista) para colaborar con el periódico bajo seudónimo, agente de información y captación de simpatizantes entre los compañeros del Cuerpo.había sido miembro de la masonería, ingresando en la Logia Emilio Menéndez Pallarés nº15 (con el seudónimo de Rousseau), en calidad de aprendiz, primero, y compañero, en 1933. La sanción, pues, tuvo su origen en haberse extralimitado en la represión dela rebelión de Asturias y su militancia en un sociedad secreta, impuesta por un Tribunal en defensa de la II República, gobernada en aquellos momentos por Lerroux y Gil Robles.

    Tres meses después de haber conseguido el indulto de la sanción referida
    le pilla el Alzamiento Nacional del 18 de Julio de 1936 en el pueblo de su esposa, San Pedro de Luna, en León. Y aquí llega la cuestión: en León triunfa el Alzamiento y muchos militares afines al Frente Popular, rsisten en pueblos como Leitariegos, Araya de Luna, Laciana, etc… o directamente intentan pasar a zona segura, mientras que el famoso abuelo lo que hace es dirigirse, en su caso, a la boca del lobo, León.

    Un significado socialista histórico, Blas Soto Diez ya fallecido, amigo del abuelo y del nieto, consideró que el capitán Lozano se entregó a los nacionales en León “para luchar con ellos”, quienes, no fiándose, lo detuvieron, juzgaron y condenaron.

  9. Es una pena leer todo lo que decís, pintais a los republicanos como demonios cuando lo único que hicieron fue defender al gobierno elegido democráticamente en la república, mientras que adoráis a los que fueron los que anularon la voluntad de un pueblo, los subversivos, los traidores a España y que solo supieron cerrar bocas y seguir 40 años con fusilamientos y torturas a los que no pensaban igual que ellos.
    NO veis la diferencia?, es una lástima que encima metáis a Dios en cuestiones políticas. Tan católicos que sois, poco habéis leído la Biblia.
    Cristo promulgaba la paz, tolerancia, perdón, comprensión, ayuda al desfavorecido, justicia, ¿Sabéis lo que es eso?, pues lo que ha intentado el juez Garzón, ser justo con las familias que reclaman a sus seres queridos y devolver sus cuerpos a donde ellos quieran que reposen.
    ¿Qué daño os hacen a vosotros?.
    Sólo tenéis odio, rabia y rencor que demostráis contra Zapatero, Garzón y todo persona que no piense como vosotros. La diferencia es que este gobierno os deja expresaros libremente sin fusilaros por pensar diferente.

  10. La mierda no puedo creer lo que leo, Franco lo unico que hizo fue asesinar personas q no pensaban como el, solo queria poder y mas poder, y dicen que defendio la iglesia catolica, gente no sean mente estrecha, lean investiguen, es lo mismo que digo que videla en argentina mataba solo a «terroristas» les comento si alguno de ustedes vivia con alguien que pensaba como el gobierno entraban a su casa y se los llevaban a ambos, al otro lo torturaban y a ustedes tambien, y si eran mujeres lo mas seguro que las violaban y las dejaran luego. Y en ambos casos se sabe que la iglesia catolica fue complice de esos «gobernantes».
    Piensen antes de escribir tonteras, lean no solo repitan comentarios de los demas. No sean fanaticos

  11. Apreciado José:
    Aún aquí, en Marte (planeta guerrero si los hay), sabemos que la república española fué una farsa dedicada desde su primer berrido a quemar iglesias y matar curas ¿O qué crees que fué la asonada de 1931, con fuegos artificiales a expensas de templos católicos, o la revolución asturiana de 1934, con sinnúmero de víctimas … católicas? Y es que los libros de historia, y aún cierta dosis de sentido común, no ofenden la verdad sino que la refrescan. ¿Por que no estudias un poco lo que fué tu adorada república, pues, y la increíble cantidad de homicidios políticos y religiosos y demás atropellos cometidos ANTES de julio de 1936? Y desde luego, no dejes para más adelante estudiar los asesinatos y atropellos cometidos DESPUÉS de julio de 1936 por tu amada república, pues te darán una idea clara y diáfana de lo que fue esta estampía de homicidas.
    Los republicanos, por cierto, no fueron demonios: fueron mucho peores, por que los demonios no pueden sino odiar y hacer el mal, en cambio ellos, amparados en que eran «la voluntad del pueblo», mataron a mansalva. La Persecusión religiosa en España desde antes de julio de 1936 y prácticamente hasta abril de 1939 fue una realidad consignada por MILES de sacerdotes, religiosos y laicos asesinados por el delito de ser fieles a la fe de su Baustismo, e innumerables templos destruidos o profanados sin piedad ni remordimiento alguno.
    Con o sin voluntad del pueblo mediante, esto se llama crimen y se castiga como tal; aún aquí, en Marte. Nadie fue fusilado (en la zona nacional) por pensar diferente sino por matar demasiado fácilmente, que no es lo mismo. Y si me sales con lo de García Lorca, te diré ¿algún otro….? Pues Muñoz Seca, Ramiro de Maeztu, ¡José Antonio…! y tantos otros, fueron asesinados por pensar distinto y nada más. José Antonio estaba preso desde febrero de 1936… ¿y, era culpable de algo?
    Garzonete no busca a sus asesinos «lesohumanitarios» para procesarlos, pese a que su asesinato fue un acto deliberado del poder político que tanto añoras, y murió perdonando: «Ojalá la mía fuese la última sangre que se vierte en España….». No: vuestro garzonete es demasiado cobarde no digo ya para morir así, simplemente para vivir con un mínimo decoro.
    En fin: Que todo esto es de la desmemoria que sufrís en España la pagaréis carísima; por que, créeme: no hay nada más vengativo que la verdad.
    Intraestelares saludos.

  12. Apreciado Marciano:
    Gracias por tu manera tan educada de escribirme.
    Se nota que eres de otro planeta y desde allí solo ves una parte de la realidad. Tal vez si hubieses vivido en este mundo conocerías los dos lados de la historia. Tal vez tu también deberías estudiar lo que ocurrió desde 1936 hasta ….1939?, NO!!!, hasta 40 largos años después.
    Todos tenemos memoría y por eso te recuerdo que no existe la verdad absoluta (aunque tus amigos y tu creáis ser poseedores de ella).
    Parte de la verdad está en vuestro lado, y parte de esa misma verdad está en el nuestro.
    Palabras que tu utilizas como «cobardía», «pagaréis carísima», «vengativo», etc. etc. trasmiten la esencia de los que defiendes, la actitud de hundir, aplastar, castrar, reprimir, generar más odio, rencor, en definitiva no avanzar, no olvidar, no ayudar.
    Con la misma cortesía que te despides yo me despido, pero te diré una cosa………no hay seres humanos en Marte (por si no lo sabías).

Los comentarios están cerrados.