Lectorado femenino, cismático formando parte del Magisterio… Y todos contentos.
Las sesiones de trabajo del Sínodo de los Obispos sobre la Palabra de Dios concluyeron a mediodía de este sábado con la aprobación de las 55 proposiciones que ha presentado la asamblea sinodal a Benedicto XVI.
Las proposiciones fueron votadas electrónicamente en esa mañana por los 244 padres presentes sinodales en el aula. Para ser aprobadas cada una de ellas debía recibir al menos dos tercios de los votos. El voto era «placet» (sí) o «non placet» (no).
Todas las proposiciones presentadas fueron aprobadas, confirmando los comentarios que durante la asamblea habían hecho los padres sinodales, según los cuales, éste ha sido quizá el Sínodo de mayor consenso desde que se reintrodujo la institución tras el Concilio Vaticano II.
Las dos primeras proposiciones constituyen la «Introducción». En ellas se pide que el Papa tenga en cuenta estas propuestas, así como los documentos surgidos del Sínodo y su preparación, para redactar el documento que recogerá los resultados de la duodécima asamblea sinodal de obispos de todo el mundo.
La primera parte en que se dividen las proposiciones, «La Palabra de Dios en la fe de la Iglesia» (proposiciones 3 a 13), hace propuestas para que las comunidades católicas comprendan y vivan mejor su relación profunda con la Palabra, Jesucristo, a quien es posible encontrar en la lectura y meditación de las Escrituras.
Subrayan el papel del Espíritu Santo, de la Iglesia y la Tradición, así como su íntima relación con la Eucaristía.
Tres proposiciones presentan la Palabra de Dios como Palabra de reconciliación, Palabra de compromiso a favor de los pobres, y fundamento de ley natural. Estas proposiciones analizan también la relación inseparable entre Antiguo y Nuevo Testamento.
La segunda parte del documento (proposiciones 14 a 37) afronta el tema de la «La Palabra de Dios en la vida de la Iglesia». Entre otras cosas, se ofrecen ideas concretas para mejorar las homilías, se pide revisar el «Leccionario» –la selección de lecturas bíblicas utilizadas en la liturgia–, se promueve la «Lectio divina» (lectura orante de la Escritura) y se pide abrir el ministerio del lectorado a las mujeres.
Nota del Blog: ¿Y que hay del mandato de San Pablo sobre el comportamiento de las mujeres en el templo? Y eso que estamos en «el año de San Pablo»…
La proposición número 37 contiene un elemento histórico, pues acoge la contribución que ha hecho el patriarca Bartolomé I de Constantinopla al Sínodo, quien por primera vez ha intervenido ante un Sínodo mundial católico. De este modo, por primera vez, el magisterio de un patriarca ortodoxo podría pasar a formar parte del magisterio ordinario del Papa.
La tercera parte recoge las proposiciones 38 a 54 sobre «La Palabra de Dios en la misión de la Iglesia». En ella se habla de la Palabra y el arte, de la Palabra y la cultura, así como de la traducción y difusión de la Biblia.
Otros temas afrontados son el de transmisión de la Palabra a través los medios de comunicación social, así como la cuestión de la lectura fundamentalista de la Biblia y el fenómeno de las sectas.
Otros temas del capítulo son el diálogo interreligioso, la promoción de peregrinaciones y estudios en Tierra Santa, «quinto evangelio», el diálogo con los judíos y con los musulmanes, y la relación entre Palabra y custodia de la creación.
¿Y Benedicto? «Conmovido»…
En la comida con los participantes en la Asamblea Benedicto confiesa: un Sínodo «conmovedor»
Tras concluir las sesiones de trabajo del Sínodo de los Obispos sobre la Palabra, Benedicto XVI invitó a almorzar a los cerca de 400 participantes y colaboradores de esta asamblea, reconociendo que para él ha sido «conmovedo».(sic)
La comida tuvo lugar este sábado a las 13.00 horas, en el atrio del Aula Pablo VI del Vaticano.
Uno de los presidentes delegados de Sínodo, el cardenal George Pell, arzobispo de Sydney, dirigió al Papa en nombre de la asamblea, durante la comida, unas breves palabras en italiano llenas de espontaneidad y de humor.
El purpurado australiano reconoció que ha sido uno de los Sínodos en los que se ha vivido «más acuerdo, más comunión, y por este motivo ha sido quizá el menos interesante». Los presentes se echaron a reír.
Se trataba de uno de los comentarios que habían repetido en estos días los periodistas que cubrían el Sínodo, pues en el periodismo cuando faltan conflictos en general faltan noticias.
El Papa se levantó después para tomar la palabra y reconocer que no sabía si era el Sínodo más interesante, pero sí el «más conmovedor» pues al escuchar al otro hablar de la Palabra de Dios escuchamos mejor al Señor.
(Zenit)
VISTO: EN SANTA IGLESIA MILITANTE
Y es así señores. Ya que no pueden adaptarse a la realidad de la Iglesia supongo que pediran en sus rezos la pronta llegada del Apocalípsis.
Estamos siendo testigos del nacimiento de una nueva Iglesia (aunque en el fondo es la misma) en donde se busca la unión -no los deseos de un grupito- bajo la palabra de Cristo y rectificando cuando es posible los desaciertos y a veces, las leyes dadas por necesidad de la época, de 2000 años de intensa vida esclesial.
Yo aplaudo estás proposiciones y espero que tomen «posición» prontamente (por el bien de la Iglesia).
Hay dos ministerios para lectores, uno estable y otro temporal. El primero es exclusivo para hombres, y el otro puede ser para mujeres, niños, jóvenes. No son iguales y el segundo no acarrea mas responsabilidad que leer bien o mejor dicho proclamar la Palabra correctamente. El primero es muchísimo más amplio y allí las mujeres no tenemos nada que ver. No creo que sea malo instruír en las lecturas, en lo espiritual y lo litúrgico ya que hay lugares dónde no se entiende lo que se proclama, y quienes proclaman no tienen idea de las Escrituras y para colmo no son testimonio de vida cristiana. Así como también veo correcto que no debemos interferir en asuntos privativos de los hombres, menos aún cuando su orientación es al sacerdocio. En la Parroquia a la cual asisto, sólo la primera lectura es leída por mujeres, el Salmo, lo canta el coro o la primera voz que también puede ser mujer pero la segunda lectura, los domingos, lógico, sólo la lee un diácono y el Evangelio el sacerdote.
«Los encomiendo a Dios y a la Palabra de su gracia» (Hch 20, 32). Con la misma expresión que San Pablo en su discurso de despedida a los jefes de la Iglesia de Éfeso, también nosotros, los Padres Sinodales, confiamos los fieles de las comunidades esparcidas sobre la faz de la tierra a la palabra divina que es también juicio pero sobre todo gracia, que es cortante como una espada pero que es dulce como el panal de miel. Ella es potente y gloriosa y nos guía por los caminos de la historia con la mano de Jesús a quien ustedes, así como nosotros, «aman con amor incorruptible» (Ef 6, 24).
Crux Sancta Sit Mihi Lux
Non Draco Sit Mihi Dux
Vade Retro Satana
Numquam Suade Mihi Vana
Sunt Mala Quae Libas
Ipse Venena Bibas
Lamentable. Un «sinodo» vergonsozo. Una burla para la Iglesia Catolica Tradicional (que cada vez mas de diferencia de esta iglesia conciliarista).
Lamentable y humillante. Como es posible? No lo se. No entiendo que hacen herejes, cismaticos, enemigos de Dios, masones, judios y enemigos de la Santa Iglesia en un «sinodo» supuestamente Catolico !!
Que los enamorados del ecumenismo y de la pan-religion me expliquen que base tiene esto en la tradicion? NADA. Y por favor, no me vengan con que si el Papa lo convoca y lo aprueba esta bien, porque no puede ser.
No se puede refrendar ni aprobar, ni se puede consentir ni justificar un grupo de obispos (no llamemos sinodo a esto) que dicen unas cuantas idioteces junto a cismaticos y judios.
En fin, otro «papeleo» mas para el cajon de los olvidos…
Daniel, la tradición es sólo uno de los pilares de la Iglesia, no hay que dejar de lado el Magisterio y mucho menos la Palabra.
Los Pastores legítimos de la Iglesia son el Romano Pontífice, o sea, el Papa, que es el Pastor universal, y los Obispos. Además, con dependencia de los Obispos y del Papa, tienen parte en el oficio de Pastores los otros sacerdotes, y en especial los párrocos. Todos los que no reconocen al Romano Pontífice por cabeza no pertenecen a la Iglesia de Jesucristo. La Iglesia verdadera se llama, asimismo, ROMANA porque los cuatro caracteres de unidad, santidad, catolicidad y apostolicidad se hallan sólo en la Iglesia que reconoce por cabeza al Obispo de Roma, sucesor de San Pedro.
Está claro????
Crux Sancta Sit Mihi Lux
Non Draco Sit Mihi Dux
Vade Retro Satana
Numquam Suade Mihi Vana
Sunt Mala Quae Libas
Ipse Venena Bibas
Marcela,
Magnífica descripción de la estructura jerárquica de la iglesia. Sin embargo, lamento coincidir con Daniel en cuanto a que la institución hoy se cimbra de pies a cabeza con estas abominables decisiones. Hoy la jerarquía ha decidido romper con la tradición y el verdadero magisterio de la iglesia, luego entonces a los católicos nos obliga seguir al papa cuando establece mandato a la luz de la tradición para mejor entenderla y practicarla, no para romper con ella como actualmente se hace. Y aún así se reconoce al papa como cabeza de la iglesia.
Ese obedientismo ciego que muchas personas tienen hacia el papa es el que no les permite juzgar con objetividad lo que está pasando.
» y se pide abrir el ministerio del lectorado a las mujeres.
Nota del Blog: ¿Y que hay del mandato de San Pablo sobre el comportamiento de las mujeres en el templo? Y eso que estamos en “el año de San Pablo”…
¿Y, que hay, de la Diaconisa Febe?
No tenemos nada que dialogar con los herejes y cismáticos. Mucho menos con los judíos que nunca se arrepintieron de sus crímenes (asesinar a la Iglesia, perseguir a los cristianos, infiltración, misas negras, sacrificio de niños durante el medioevo, la masonería, etc etc etc) sino que al contrario nos siguen atacando. Una cosa es perdonarles pero otra muy distinta la actitud estúpida de la Iglesia pos-conciliar que se adapta al lenguaje políticamente correcto de la época, les proclama como hermanos mayores y se engaña afirmando que ellos son el pueblo del nuevo testamento cuando se ha probado que estos son los judíos talmúdicos y que la Iglesia es la culminación de las promesas a Israel
En los tiempos biblicos del NT los rangos y jerarquias tal como lo tiene la Iglesia hoy no estaban totalmente desarrollados.
Los historiadores y teologos explican que el titulo de «diacosnisa» al parecer seria un titulo que algunas mujeres tenian para ayudar a otras mujeres necesitadas. En esa epoca mas que hoy, muchas cosas «de mujeres» eran tenidas muy en privado con otras mujeres. Ademas no habia ni hospitales ni nada de lo que hoy tenemos. Es muy probable, dicen, que estas «diaconisas» tuvieran la funcion de ayudar con lo que hoy llamamos «servicios» a otras mujeres cristianas.
Por otro camino se desarrollo el concepto de «jerarquia» eclesiastica, la nocion de unos miembros cualificados para realizar la tarea propiamente apostolica y como sucesores de ellos.
Como sabemos esto? Bueno, desde los primeros siglos de la Iglesia no hay un solo Padre del que tengamos noticia que haya ordenado a una mujer al ministerio sacerdotal. La tradicion, complementada con la recta interpretacion de las Sagradas Escrituras y la constante enseñanza de la Iglesia desde los primeros siglos corroboran esta practica.
Dicho todo esto, igualmente la Iglesia siempre ha tenido en altisima dignidad a la mujer, y le ha encomendado otras tareas igualmente dignisimas y muy santas.
Hay diversos carismas, hay diversos ministerios, hay distintos servicios.
El tema de las «lectoras» es otro tema, bastante complejo, porque tradicionalmente la iglesia ha reservado todas las funciones del altar a los clerigos.
Elector, si la La Iglesia verdadera se llama, asimismo, ROMANA porque los cuatro caracteres de UNIDAD, SANTIDAD, CATOLICIDAD y APOSTOLICIDAD se hallan sólo en la Iglesia que reconoce por cabeza al Obispo de Roma, sucesor de San Pedro, entonces, lo que el Santo Padre diga ex cathedra es verdadero. Donde esas cuatro realidades están representadas está la verdad y no cimbra, el papa está guiado por el Éspiritu y el Espíritu no se equivoca. En el primer comentario, expliqué lo que se entiende por ministerio del lectorado, pero, salen con judíos, apocalipsis etc… ¿Porqué no comentan sobre lo que en realidad se trata y dejan de irse por las ramas?
Crux Sancta Sit Mihi Lux
Non Draco Sit Mihi Dux
Vade Retro Satana
Numquam Suade Mihi Vana
Sunt Mala Quae Libas
Ipse Venena Bibas
Daniel, el tema del lectorado no corresponde al altar ya que se lee sobre el ambón que está colocado generalmente fuera del presbiterio para no subir a un lugar privativo del sacerdote. Ya sabes que el altar está en el presbiterio.
Además, sabrás que el Santo Padre no puede errar, es infalible en las definiciones que atañen a la fe y a las costumbres.
El que no creyese las definiciones del Papa, o aunque sólo dudase de ellas, pecaría contra la fe, y si persistiese obstinadamente en esa incredulidad, ya no sería católico, sino hereje.
Crux Sancta Sit Mihi Lux
Non Draco Sit Mihi Dux
Vade Retro Satana
Numquam Suade Mihi Vana
Sunt Mala Quae Libas
Ipse Venena Bibas
Marcela, no quiero discutir contigo por usa sencilla razon: yo soy catolico tradicionalista, sigo la misa tradicional exclusivamente, las rubricas de la misa tradicional. Creo obviamente que el Papa habla ex-cathedra en ocasiones muy contadas. Hay ditintos niveles de aceptacion, no todo es materia de fe, por lo tanto, no todo es indiscutiblemente infalible.
En lo sucesivo, y para evitar discusiones interminables (y porque no me simpatiza que me sermonees en cada mensaje, supongo que no te agrada que yo haga lo mismo), podriamos evitarnos las mutuas contestaciones. Brindar nuestra idea, y dejar que los demas juaguen.
Te parece mejor?
Yo prometo aclarar en mis mensajes que lo que diga es desde la practica tradicional exclusivamente, para evitar confusiones.
No,Marcela, no está claro.
Qué pasa cuando un Papa actual desobedece las enseñanzas de un Papa anterior y santo (por ejemplo, a San Pío X en su Pascendi)?
La Roma Tradicional no es necesariamente la Roma geográfica.
La Verdadera Iglesia Una, Santa, Apostólica y Romana de los últimos tiempos casi seguramente no estará en Roma…
El Papado ese esencial a la Iglesia militante, pero bien puede un Papa defeccionar del Papado.
En qué temas concretos el actual Papa habló ex-cathedra?
Para el Papa, como para cualquier bautizado, el límite de su libertad es la Verdad y el Bien
Las cosas claras.
Lumasa
Marcela, estas en lo cierto cuando afirmas que se debe obedecer al Papa cuando habla ex-catedra. Pero solo cuando el Papa habla ex-catedra esta directamente asistido por el Espiritu Santo y por lo tanto no puede equivocarse. El problema es que desde la definicion del Dogma de la Asuncion de Maria, cuando hablo ex-catedra, no se ha vuelto a saber que el Papa hable ex-catedra y por lo tanto la asistencia del Espiritu Santo se reduce a la simple asistencia que tu, o yo, o cualquiera pueda tener cuando invoca al Espiritu Santo. Entonces la asistencia del Espiritu Santo puede darse o no darse y por lo tanto el Papa puede, como cualquier ser humano, equivocarse y en ese caso no hay obligacion de obedecerlo. De hecho la Biblia narra tres equivocaciones de Pedro, primer Papa, de las cuales la mas conocida es la triple negacion de conocer a Jesus. San Pablo tambien nos advierte sobre la necesidad de discernir los espiritus porque podemos creer que estamos asistidos por el Espiritu Santo, cuando en realidad es otro espiritu el que nos este guiando. Por ejemplo Vaticano II no pudo estar asistido por el Espiritu Santo cuando redacto Humanae Dignitatis , la Libertad Religiosa y la Nostra Aetate, porque el Espiritu Santo no podia borrar de un planazo, en un concilio apostolico y no dogmatico, lo que El ya habia aprobado en varios Concilios Dogmaticos anteriores y esto, porque el Espiritu Santo no puede contradecirse, ni tampoco puede afirmar que «los islamicos adoran al unico dios» como lo dice la Nostra Aetate, simplemente porque el unico Dios es Uno en esencia y Trino en personas, en tanto que el dios de los Islamicos es uno en esencia y uno en personas, por lo tanto no es el mismo Dios.
Desafortunadamente parece ser que hoy existe una Iglesia Catolica, Apostolica, Romana y PROGRESISTA y otra Iglesia Catolica, Apostolica, Romana y Tradicionalista que es la que siempre ha existido. Si lees la Carta a la Iglesia de Filadelfia del Apocalipsis, se te van a aclarar muchas ideas.
Marcela: He meditado sobre todo lo que le he dicho en este foro, le pido mil disculpas y me arrepiento de corazon por todo cuanto le he ofendido, entendiendo mi postura de no acuerdo con sus comentarios de mi parte prometo no volver a responderle nada ni para bien ni para mal.
Dios le bendiga.
Sinceramente Carlos Alberto H.
Marcela,
Me avisa cuando el papa hable ex-cathedra. Haré entonces lo que él diga.
Mientras tanto… agradezco sus comentarios.
Hermano Wladek:
Esa mujer, Febe, pertenecía a un grupo de mujeres que realizaban unas tareas igualmente dignas y nada menospreciativas en la vida comunitaria cristiana. Pero no equivalen a dicha palabra.
Decía San Pablo: » la mujer en la asamblea ha de estar discreta, con el cabello cubierto etc. »
Saludos.
Es solo la confirmacion del concilio vaticano II elevada a la 3º potencia.
Debemos tener cuidado en mi opinion cuando hablamos del tema: EL ESPIRITU SANTO NO SE EQUIVOCA Y NUESTRO PONTIFICE DICE LO QUE EL ESPIRITU SANTO LE INSPIRA , bueno yo digo asi: EL ESPIRITU SANTO NUNCA SE EQUIVOCA PERO SI LOS PONTIFICES CUANDO HACEN COSAS y dicen cosas que no corresponde a lo que supuestamente le ha dictado EL ESPIRITU SANTO, hay una gran diferencia, no?.- Porque digo si DIOS A TRAVES DE LA SANTISIMA VIRGEN EN FATIMA LES DIJO A LOS PONTIFICES a traves de SOR LUCIA «que debia consagrarse RUSIA A LA INMACULADA CONCEPCION Y NO LO HICIERON NUNCA, aunque se cansen de afirmarlo, hubo GRAN DESOBEDIENCIA¡¡¡ y tambien cuando no han dado a conocer EL TERCER SECRETO SABIENDOLO, LEYENDOLO, AUN EL MISMO BENEDICTO XVI, PAPA ACTUAL, que debemos pensar MARCELA Y OTROS???.- que los pontifices hacen lo que quieren, llaman a dialogar a otras religiones que no creen en CRISTO COMO EL HIJO DE DIOS, hasta le dan hostias, saludan a budistas que son lo peor en sus sectas paganas contra CRISTO, a musulmanes que no creen en JESUS SINO COMO UN PROFETA NADA MAS, a protestantes que niegan a LA SANTISIMA VIRGEN MARIA y se sirven solo de apariencias, no reconocen la eucaristia, solo se guian por cosas exteriores negadas por JESUS CUANDO HABLO A FARISEOS Y POR SAN PABLO hablando a Hebreos y en ROMANOS Y EN CORINTIOS¡¡¡, a ortodoxos que se dicen amantes de DIOS Y DE CRISTO, RELIGION MUY PARECIDA A LA NUESTRA PERO SE GUIAN POR OTRAS NORMAS Y NIEGAN A NUESTROS PAPAS¡¡.- entonces pregunto, todo esto, lleno de desobediencias a DIOS, A LO PRECEPTUADO POR JESUS, PREDICADO POR SUS APOSPOLES, mencionado en nuestra BIBLIA, PALABRA SAGRADA, tiene que ver con la supuesta ILUMINACION DEL ESPIRITU SANTO O SOLO ES ILUMINACION DE SUS PROPIAS IDEAS ANTICRISTIANAS, apoyando la infiltracion de hasta las sectas judias anticristianas y anticatolicas , masones, dando protagonismo a polticos y banqueros americanos demoniacos como los nombrados kissinger y sutherland, masones y anticristianos, integrantes del club bildergerg, cfr, trilateral, club de roma, etc????.- QUE ESTO SINO UN SINODO ANTICATOLICO Y ANTICRISTIANO PUES NO TIENE LA ESENCIA MISMA DE DIOS, es simplemente humano, no creo en la infabilidad papal en muchos actos, se equivocan y confunden a los fieles, mienten a conciencia como ocurrio en fatima, la salette, con los escandalos del banco ambrosiano, con la muerte dudosa de JUAN PABLO I, y cuantas cosas mas con este modernismo y progresismo que no le hace bien a nuestra iglesia.- hay mucha hipocrecia y control del poder romano que no corresponde sea asi.- HUBO Y HAY DEMASIADOS ESCANDALOS MUCHOS NO DENUNCIADOS POR MIEDO, NO MENCIONADOS AQUI POR UDS POR TEMOR, NO TEMAN, DIOS ES AMOR,NO CASTIGA SINO A AQUEL QUE LO TRAICIONA, diciendo que son de CRISTO PERO RESPONDIENDO A OTROS SEÑORES.- vitor.-
Recuérdese el siguiente dicho popular:
«Mujer que sabe latín ni encuentra marido ni tiene buen fin»
… se los dejo a su más sabia interpretación.
Si te referís a mi, me muero de risa. No tenés idea quien soy. Aparte, tu mujer asiste a «misas modernistas»
Crux Sancta Sit Mihi Lux
Non Draco Sit Mihi Dux
Vade Retro Satana
Numquam Suade Mihi Vana
Sunt Mala Quae Libas
Ipse Venena Bibas
y SE PIDE ABRIR EL MINISTERIO DEL LECTORADO A LAS MUJERES???
Que no esta ya mas que implantado… por favor???
alguien me puede explicar como estan tan atrasados de noticias, todas las moniciones desde hace años las realizan mujeres, y sin preparacion alguna, solo llegas y te dicen, puedes leer la lectura x o el salmo? o ahora tambien quieren que se ellas participen leyendo el Evangelio y dando las Homilias, para no hacer menos a aquellas que se quieren hacer sacerdotizas???
De que se trata esto? engañar? confundir??
gracias a Dios que ya no tengo nada que ver con esos desordenes
Nada mas falta que digan, que quieren instituir las ministras especiales de la comunión, que tienen alrededor de 12 AÑOS de existir, mucho menos que las lectoras… pero bueno
a quien tratan de engañar?
Para evitar lo que dices es que se implementa el lectorado para mujeres. Está muy bueno y si querés te invito ya que si predispuesta, lo podés hacer.
Te veremos proclamando ¡Qué bueno! Todos deben participar. Euge
Te entiendo Adriana, yo tambien fui victima del engaño y en algunas ocaciones rechaze recibir la comunion de manos de una mujer (y me refiero rechaze a la persona, no a la sagrada comunion) en fin pura confucion y engaño puede venir de toda esta apostacia, solo queda orar por aquellas mujeres que pretendiendo tener protagonismo es todo lo que buscan, pobrecillas que Dios las ilumine.
Cristo33, soy una persona que entiende esto que dices, mas de una vez di miles de vueltas para recibir a Cristo de manos del sacerdote. Ni de mujer ni de hombre, Jamás!!!! pero después descubrí que no es tan importante quien la da como quien la recibe y yo, dando esos vueltones, solo estaba pecando de soberbia por desprecio a otro que simplemente me ofrecía a Cristo en cuerpo y sangre, no se, es algo que me pasó y todavía me cuesta pero trato de mantenerme en el lugar que me tocó estar para salir a comulgar.
LUISE
Eugenia, no vengo de marte, tengo tres años en LA FRATERNIDAD, participé en la parroquia, pero no me quedé callada ni estupidizada ante los abusos, y las tropelias que se cometen contra la Divinidad de Nuestro Señor Jesucristo en la iglesia oficial, me puse a investigar el porque de la DESACRALIZACIÓN dentro de la misma.
Asi que no me vengas con que es novedad, esto de las Moniciones, es de hace mucho tiempo, por ello me extraña que lo mencionen como novedad.
Lo mismo eso de que la Palabra y los pobres, La Palabra y la Eucaristía, para mi que algo traman, cuando vienen a decirnos como novedad lo que ya es práctica cotidiana.ç
Y no gracias Eugenia, quede hasta el copete de ambiguedades, se feliz cerrando lo ojos. Yo ya los abrí y no los cierro más
Que Dios me lo conceda y la Gracia de permanecerle fiel pase lo que pase.
A Su Santa Madre me confío, porque al final
SU INMACULADO CORAZON TRIUNFARA
Adriana, no trates mal a otro, por favor tangamos diálogo en paz. Las cosas de nuestro Señor no deben ser motivo de discusión sino de diálogo sincero y de corazón abierto.
Por lo que leí hay otra mujer que tampoco se quedó callada y hizo muchas cosas para el Señor y defendiendo la fe. ¡Nosotros los hombres para cuando! parece que sólo sabemos enojarnos o atacar peleando.
LUISE
No se de donde ve usted luise (hombre o mujer) que Adriana trata mal a otra persona de este foro, mejor fijese en los comentarios que de eela hacen marcela y eugenia y digame quien trata mal a quien, hable con la verdad.
Cristo33, tienes razón, las que has nombrado no quedaron con la lengua corta pero mantenían un diálogo con quienes las agredían. A Adriana no y por lo tanto no justifico.
Querido cristo33, ¿porqué dice hombre o mujer?, me llamo Luis Emilio y tengo la hombría bien puesta. Usted caballero ¿Puede decir lo mismo?
LUISE
Mas que hombre o mujer, (sin ofender) usted me parece un entrometido, deje el dialogo a las mujeres y que ellas arreglen sus diferencias. Y por el bien del «dialogo» fraternal del que a usted le gusta tanto me despido de usted con un saludo.
Releí para ver si equivoqué conceptos, pero no, es tal cual opiné ya que ante una opinión de Eugenia, se recibe una agresión de Adriana. No se, pero dudo, una mujer es menos agresiva y mas dulce aun para defender con garras lo que cree, bueno al menos las que yo conozco, perdón.
Para comentar algo sobre el Ministerio del lectorado, le cuento a Adriana que no es como ella dice. Antes y aún ahora podía leer cualquiera, incluso te pedían. Ahora se implementa este ministerio y quienes lo integren deben cumplir estos requisitos:
Un Lector debe ser una persona Cristiana que
1. Esté confirmada
2. Demuestre su fe y perseverancia en la comunidad de la Iglesia,
3. Recuerde que en cada momento está representando a Cristo y a su Iglesia,
4. Sea un buen ejemplo para otros, nuevos o viejos
5. Cuida sus modales de expresión y su vocabulario
6. Que se vista adecuadamente para mostrar respeto al Culto Divino
7.Que inspira confianza y respeto en la comunidad
8. Que mantiene una familia Cristiana.
9. Que ayuda a mantener a la Iglesia con su trabajo, talento y tesoro.
Estas lecturas le sirve para enfocar sobre su puesto en la comunidad y su vida Cristiana:
• Romanos capítulo 12
• Efesios 8
• Gálatas 5 & 6
Responsabilidades:
1. Conocer el orden y que dice cada lectura.
2. Saber como usar el calendario para encontrar la lección del día.
3. Leer bien la lectura que le toca, practicándolo en voz alta, y averiguando la pronunciación de nombres o palabras difíciles
4. Venir 15 minutos antes de la Eucaristía, para que el Padre se quede tranquilo.
5. Proclamar la lectura con expresión, pero no teatralizando.
7. Saber como introducir la lectura y como terminarla
8. Portarse con reverencia pero sin temor.
SINCERAMENTE SI ESTO SE CUMPLE, NO ME INTERESA QUE SEA HOMBRE O MUJER QUIEN LEA.
Respecto a la Comunión, como dije antes me cuesta recibirla de quien no sea sacerdote.
LUISE
Cristo33, no se enoje, yo no defiendo a nadie pero usted salta ante cualquier cosa que se pueda oponer o señalar a Adriana. Ella habla de las Moniciones y yo le explico que para evitar los vicios en que se incursionó, se crea un Magisterio, simplemente aclaro lo que otra persona no supo o no pudo expresar bien. Y sigo creyendo que Eugenia es inmadura y que Adriana es de enojo fácil. No me meto en peleas de mujeres, sino en temas que a todos atañe y veo que por el encono no se aclaran. Disculpe si lo he ofendido.
Bendiciones en Cristo y María.
Perdon Luise pero leiste mal, yo escribo y Euge me contesta, yo le contesto, si soy agresiva por decir verdad, sorry
Y me puedes decir cual frue mi ofensa contra Euge?
No soy almibarada, eso si, porque aquí se trata de las almas, mi pregunta es clara?
porque presentan como novedades lo que es práctica que ya tiene tiempo, mi respuesta, es porque imagino Euge piensa que yo naci y vivi siempre en el movimiento tradicionalista, y no llegué allí por Gracia de Dios después de una búsqueda de años, ante tanta incongruencia y desacralización. Si eso es agresivo, no se como decirlo de otra forma…
fe de erratas, y no naci allí, llegué allí por Gracia de Dios…
El Ministerio es nuevo, lo anterior no era ministerio y si lees las condiciones para ser parte de él verás que no se cumplían, hoy se está empezando a estudiar y a formar. Si no conoces como es ahora, no opines Adriana, puedes equivocarte e inducir al error.
Fe de erratas, muchas veces decimos lo que pensamos y tratamos de ocultar, ¿tal vez fue por gracia suya, Señora?
LUISE
Hey, mhm, no era ministerio…
No, no lo era. Era cualquier cosa improvisada.
Bendiciones
LUISE